Nhân E core là một nước đi cồng kềnh của Intel, thay vì nỗ lực tối ưu công suất trên từng nhân để tiết kiệm điện như AMD, thì Intel lại chơi kiểu bỏ thêm nhân ăn ít điện E-core vào nói rằng khi làm tác vụ nhẹ thì sẽ chạy trên nhân E-core, làm tác vụ nặng thì lại chuyển sang nhân P-core như vậy vừa tiết kiệm điện vừa đảm bảo hiệu suất, thực tế nhiều người dùng chỉ ra rằng vậy cũng chưa tiết kiệm điện được bao nhiêu so với trước cả, thậm chí còn gây phiền phứt cho phần mềm phải phân bổ lúc nào chuyển sang E-core và lúc nào sang P-core, và dù có thế nào thì mức độ trễ khi chuyển đổi giữa hai loại nhân là sẽ có và nó chắc chắn gây giựt lag mà thôi.
P-core và E-core là cái bài duy nhất để nó cạnh trạnh với AMD đấy ông, ông nhìn cái cách mà nó vẫn dữ nguyên 10nn với 8core thực và 16 luồng là biết nó ko lên nổi r,
Tèo tay qwerty hút máu với 14++++++. Lên đến Intel7 10nm là dính quả crash nên chưa kịp lên đó thôi bro. 1 bên qwerty 1 bên lure gà, lại còn đấm nhau với amd nữa thì đỡ sao đc
@@tuantan2169 mấy cái điểm hơn AMD là do trc h thg mấy thg đấy luôn ưu tiên intel hơn amd nhưng những năm gần đây amd đang đc tối ưu thì thg intel lộ rõ đc cái điểm yếu ngay
@@nguyengiabao8a456nhét E-core vào cho ng dùng bình thường thấy số nhân số luồng cao nên ngt mặt định cpu mạnh. cx cạnh tranh vs AMD số nhân số luồng cao
nói chung là cái e_core là giúp đa tác vụ nhẹ thay vì full chức năng như P_core thế hệ cũ. Tuy nhiên hệ điều hành cửa sổ lại không hiểu do nhiều app không hỗ trợ và app quá nặng để chạy đa luồng với xung thấp và cao cùng lúc nên dẫn đến xung đột và quá nhiệt. Tôi hạ xung P_core ngang E_core thì máy vẫn chạy mượt và ổn định tuy xung không tối đa. I7 13700k thì P core tối đa là 5.4 mà hạ xuống 4.0 ngang e_core thì không bị lỗi quá nhiệt như xung thấp và cao
chơi game và sử dụng bình thường chỉ ăn 3 ,4 hoặc 6 nhân đổ lại nên mặc định sẽ dùng pcor để sử dụng, ecor chỉ có tác dụng khi render cpu Bác nhé! đơn cử mấy phần mềm render như VRAY,CORONA,...(có thể nó giảm được nhiệt độ, điện hoặc có thể tận dụng core xung thấp của mấy đời trước)
@@duyhiep.invest phần mềm a Phong test là premier nó tối ưu không chạy 100% cpu mình dùng phần mềm render VRAY có tác dụng nhé khi tắt ecore thì render lâu hơn
theo mình nó chỉ để đánh lừa điểm số của các phần mềm benmark cho điểm cao hơn amd thôi. P core cho ăn nhiều điện để hiệu năng đơn nhân cao. mutilcore thì nó nhét tối đa P core rồi nên để điểm cao đành phải cho thêm nhiều E core vào cho điểm tổng quát cao hơn AMD do giới hạn tiến trình ko thể cải tiến ngày 1 ngày 2 được cố cò cưa vài năm để đội nghiên cứu giảm tiến trình lại
như vậy ta cần bài test đa tác vụ để xem hiệu năng bên nào ăn nhau, nếu thật sự tác vụ nhẹ đẩy sang E core thì phải có tác vụ nặng chạy song song để nó tận dụng P core
_tóm gọn lại là ở các bài test trong clip cho thấy có e-core và ko có e-core thì hiệu năng ko có sự chênh lệch gì đáng kể, nhưng cái đáng kể là khi có e-core thì tốn điện hơn. Thành ra dẫn tới sự hao phí năng lượng không cần thiết. Bảo sao trong các bài so sánh giữa Intel và AMD đều cho thấy hiệu suất chuyển đổi từ năng lượng sang FPS (tức là lượng điện cần sử dụng để cho ra 1 FPS) của AMD lúc nào cũng cao hơn Intel, nhưng vì Intel tổng số core cao hơn nên trong 1 vài trường hợp cho tổng điểm cao hơn chip AMD_
Mình nghĩ nên thêm các bài test về đa nhiệm nữa. Mở nhiều tab chrome chạy youtube hoặc nghe nhạc trong khi render chẳng hạn, chứ mấy cái như mở phần mềm là nó thuộc về đơn nhân mà.
Ban đầu khi quyết định build Z590 và i7 11700KF thì cũng thấy hơi cũ khi đời 12 đang hot, nhưng càng về sau càng tự thấy đời i7 i9 mới lúc nào cũng nóng thế này mà không sao ư, vậy mà về sau hỏng hàng loạt thật (trừ đời 12 có vẻ ko sao). Khá may mắn khi đời 11 vẫn ngon và ổn định trong khi cùng tiền lúc đó chắc chỉ build dc B660 và 12400F, dù sao cao cấp cũ vẫn có gì đó hơn tầm trung mới.
bạn đã test hiệu năng preview các phần mềm, render VRAY, CORONA, ... trên 12-14 chưa, càng ngày cấu hình càng mạnh mấy con đời cũ cao cấp giờ không ăn được mấy con tầm trung bây giờ có chăng 13 14 bị vấn đề thôi chứ hiệu năng nó hơn nhiều luôn kể cả về đơn nhân lẫn đa nhân cũng như 10 năm trước cao cấp giờ không bằng con i3
@@nguyenhuyduc9151 11700k so sánh cùng dòng thì phải so sánh với i7 chứ đi so sánh với con i5 phổ thông12400f , nó khỏe hơn cả về đơn nhân lẫn đa nhân còn hiệu năng nó cao hơn nó nóng hơn là bình thường
Ad thử test thêm tình huống chạy game và 1 phần mềm song song xem thế nào. Mình nghĩ có thể 2 con chip chỉ khác nhau ở chỗ này. Còn chạy 1 tác vụ chính thì chỉ có P core hoạt động
E core là tác vụ nhẹ lướt web ... những tác vụ nhẹ nhàn chiếm 60-70% , khi dùng tác vụ nặng p core mới tham gia xử lý , khi tắt e core tốn điện hơn khi dùng time dài .
=))) ae để ý xem từ sau đời 11 không có cpu vào vượt quá 8 p-core. Chứng tỏ intel không thêm được p core nữa cho cấu trúc hiện tại, nên bày ra cái vụ ecore này. Quảng bá cho cố vào cũng chỉ là đánh lạc hướng
Khi nào đó bác làm lại bài test trên ssd nvme 3.0 (hoặc 4.0 càng tốt) đi. Để xem có sự chênh lệch về hiệu năng không. Chứ mình thấy gen 13,14 chỉ có những con dòng tdp cao như dòng K mới bị lỗi điện, mấy con 65W trở xuống đa phần vẫn ổn.
việc cài đặt phần mềm nhanh hay chậm hay là khởi động phụ thuộc chủ yếu vào ổ cứng, chứ xung nhịp cpu tầm 4ghz trở lên là gần như không khác biệt rồi. còn việc render thì nó phụ thuộc vào con igpu là chính. test game thì dễ hiểu hơn game ăn không nhiều vào cpu, còn nếu nhìn thông số w điện thì khi có e core rõ ràng cpu ăn ít điện hơn mà vẫn cho hiệu năng tương đương.muốn tăng hiệu năng của cpu hay vga thì cứ nhồi nó ăn nhiều điện vào thì hiệu năng sẽ tăng thôi. tui thấy intel vẫn làm tốt, trừ dòng cao cấp của đời 13,14. intel chỉ dở ở khâu marketting và quá ỷ y vào quá khứ.
Không chỉ mỗi Intel, mà Apple với dòng M-series cũng bị vấn đề tương tự với nhân nhỏ. Rất nhiều phần mềm chạy nhân nhỏ trước mới đến nhân to, thậm chí không thèm chạy nhân to nên hiệu năng tổng thể bị giảm rất nhiều . Ngày xưa M1 nhân to nhiều hơn nhân nhỏ nên vấn đề nó không lớn. Nhưng từ M2 và đặc biệt là M3 Apple nó nhồi nhân nhỏ nên giờ benchmark thực tế M1 vẫn cân ngang hàng M3, thậm chí còn ăn đứt M3
Nhiều nhân hơn thì đa tác vụ sẽ tốt hơn. Bác thử test vừa chơi game vừa lướt web vừa render hay giải nén gì đó xem có ecore có hơn không. Thực tế khi chơi game cũng thường bật thêm vài cái nữa để nghe nhạc lướt fb mà.
Bản chất khi chạy nhân nào tắt nhân nào không phải do pm quyết định mà là driver điều khiển của cpu. Driver nó nhận diện sai thì sữ đưa lệnh bật tắt không đúng lên không phát huy đc hiệu năng của cpu thôi. Còn bản chất nhân P hay E như nào thì bạn phải biết đc quá trình sản xuất cpu, khắc bản thạch ntn… đến khâu kiểm tra intel sẽ tuỳ chỉnh tắt core nào để core nào và phân loại đưa ra thị trường. Việc intel vẽ nó theo hướng nhân xung thấp để tiết kiệm điện trên lý thuyết là đúng nhưng cũng chỉ là cách lý giải và che đậy cho lỗi in bản thạch cpu mà thôi… viết bằng đt ngại không nói nữa 😂
6:46 mình thấy cpu tắt nhân e thì mát và ăn ít điện hơn. Nhưng còn lại gần như không đổi. Intel chắc nên xem lại cách tối ưu cup chứ kiểu này AMD lại ngon rồi.
E-core và P-core đời 13-14 là màng thử nghiệm của intel cho việc họ sẽ từ bỏ siêu phân luồng thôi. để có thể chạy đc siêu phân luồng họ luôn phải thiết kế nhân dư ra 1 chút để có chỗ chạy đc thêm 1 luồng trong khi luồng thêm đó chỉ có sức mạnh khoảng 30% so với nhân chính mà nó lại ăn thêm điện thêm nhiều nhiệt, mà nhiệt càng cao thì nhân chính càng giảm xung. thiết kế tản nhiệt đã đạt giới hạn từ lâu rồi nên giờ phải tối ưu lại
@@truongle5961 đơn giản thì việc để task chạy concurrency là không hề đơn giản, ông phải quản lý resource rất là khó, ngoài ra còn liên quan đến việc quản lý bộ nhớ deadlock các kiểu chứ k phải cứ cho nó chạy là chạy đâu :D
Tui k fan amd, mà từ khi build com 7950x để sd cho 3d, edit, render thì hầu như không có gì để chê, render nhìn nó chạy full 32threads cũng đã mắt. Mai mốt dư giả thì nâng lên threadripper để sử dụng luôn.
E-core đối với e thì có tác dụng. Tuỳ mục đích sử dụng của mỗi người mà lựa chọn CPU phù hợp thôi a. Như e thì mở game dota2 bên 1 màn hình chơi, màn hình phụ mở thêm 2 tab game giả lập cùng mở youtube, facebook. E sài 12600KF. Thấy ổn định hơn nhiều đối với những cpu đời trước mà e từng dùng. Còn người dùng khác hard-core nó quá và kỳ vọng vào E-core nhiều quá thì thất vọng cũng đúng. Nói chung kinh phí e thấp và nhu cầu sử dụng e tới đó thôi nên thấy là quá tốt đối với em rồi.
mở nhiều màn hình thì ngốn nhất là do VGA mà bạn, đâu liên quan gì tới CPU? bạn tháo card màn hình ra, xem bạn chơi mỗi CPU xem cắm dc bao nhiêu màn hình tôi xem nào 😂😂😂
đợt này bỏ cái ecore này rồi. mà thấy đồn là cpu mới cũng mát mà ăn ít điện hơn trong khi vẫn cho hiệu năng bằng thế hệ trước lên có lẽ intel tìm ra cách tối ưu rồi
Thế tại sao các bài benchmark cho thấy hiệu năng đa nhân cua cpu intel rất cao? Đó là vì những bài benchmark đó tận dụng được tối đa 100% hiệu năng của CPU. Trong khi đó, với các bài test của bác, mình thấy CPU load cứ trồi sụt lên xuống liên tục. Rõ ràng là nó không tận dụng được toàn bộ hiệu năng CPU. Có lẽ đã có sự nghẽn cổ chai ở đây. Theo mình thấy thì cái con SSD mà bác hay dùng để test ấy, nó là SSD SATA. Mà SSD SATA thì rõ ràng là không đủ để CPU này có thể full load được rồi. Cho nên, trên thực tế là cả 2 trường hợp tắt và bật E-core thì hiệu năng CPU cũng đều bị con SSD kéo tụt về cùng 1 mốc ngang nhau.
Không hiểu? Nếu đã là desktop thì sao phải ngại mà tiết kiệm điện một cách cồng kềnh đến vậy? Chả lẽ intel ngoài việc không thể tối ưu tiến trình sx cpu ra thì không còn cách nào nữa à? Window 10 ra mắt cách đây 9 năm rồi nền tảng của nó không đủ mới và xịn để phân bổ đúng việc đúng core như các hệ điều hành android đã làm suốt hơn thập kỉ qua, việc nhồi các Bịp core vào chỉ làm cho multi core tăng lên chứ chưa chắc đã giúp game chạy mượt hơn đã thế lại còn cắt HT và thêm công suất điện tiêu thụ nữa, nếu đc bình chọn Zen4C và Zen5C của AMD làm tốt hơn nhiều mấy cái bịp core này😂
Tôi đoán nếu mà nhồi được chắc nó cũng nhồi luôn cho đủ 14 nhân P rồi chứ. Nhưng lúc thử chắc là ko ổn định , nên mới đi hạ tí điện tí xung còn 8P 6E cho ổn định với dễ quảng cáo lòe ng dùng. Ai dè đợt rồi mấy ông làm main chích điện quá tay nên sập :))
Đơn giản Intel không thể nhồi thêm P core được nữa. Gen 10 đã thử nhét 10 core vào i9 sang đên gen 11 lại quay xe về 8 core Cách đơn giản hơn đề lòe người dùng rằng họ vẫn đang đủ sức cạnh tranh với AMD về số lượng nhân :))
Mình đang định mua mini pc um690w hoặc um890 pro của minisfoum trên Shopee do thấy cấu hình khủng quá Cho mình hỏi nếu build pc cùng giá với con này thì có ngon hơn không
thứ nhất bạn mua để làm tác vụ cụ thể gì, thứ hai là mình có xem lướt qua một số wed là pc này nó bán chỉ có hơn 7tr cho bản barebone tức chỉ có mỗi cái mạch và tản, còn thiếu ram và ssd ko biết giá tiền bạn xem nó đã có cả hai thứ đó chưa, thì khi đó mới có giá chính xác để so sánh đc
Cùng giá tiền build pc ngon hơn itx hay mini pc nha bạn ,tiền mua um690(ram 16 ssd 512gb~8tr) build đc vga rời từ 1660 là ăn đứt ở khoảng apu của 680m (~1050) và tiền mua um890(ram 16 ssd 512 ~12tr) build đc vga 2060 vả sml apu 780m(~1650) . Giá tiền trên cái shop minisforum mall bắc ninh(shop đó bán giá rẻ nhất Việt Nam đã có mấy ae vozer mua rồi), riêng minipc nếu so cùng giá tiền với minipc của intel thì vả đôm đốp như con. Mình có 890pro điểm bench r23 17k tức là hơn r7 5800x bên pc đang xài một tí -> Nếu muốn di chuyển hay nhỏ gọn gắn sau màn hay yêu thích những thứ nhỏ gọn thì vô thui :)))
@@football4.069 165 là phù hợp với 99% người VN rồi. còn cao hơn nữa phải mua x3d, 7800x3d. nó gấp 3-4 lần tiền tính giá VN nha. Chênh 4tr-5tr là đập tiền vào card là ra con số khác rồi. nếu chỉ chơi mỗi mấy game cs2 valorant cần 240 thì mua thôi.
đây là lí do mình chuyển qua AMD 5000 series có L3 lớn chơi game làm việc vẫn rất ok, giá p/p hợp lí hơn so với intel cho dù mình đã sử dụng cpu intel gần 5 năm i7 8700, nhưng phải công nhận 1 điều E-P core của intel chả giải quyết 1 vấn đè gì, khi áp dụng 1 nhân tiết kiệm điện trên PC ??? với bộ nguồn công suất mặc định.
Khác gì con card 3060 dùng cảm thấy chán hơn cả 2060 có chế độ quạt quay liên tục làm mát 3060 chỉ làm mát khi nhiệt độ trên 70 và e card 3060 của mình đã ra đi
Test mấy game đấy thì tắt e core nó vẫn khoẻ hơn bật e core thôi. Nói chung là ko nhiều tác dụng lắm, đc cái lắm nhân trông nó xịn xò thôi, chủ yếu làm việc đa nhiệm. Còn game thì amd nó có cần e core đâu vẫn ỉa lên đầu intel thôi
Đúng bịp, thà làm giống AMD, nhân ZenC, vẫn tiết kiệm điện, lại có siêu phân luồng lúc cần chạy nặng. Năm nay vẫn bảo thủ E core, lại tắt siêu phâm luồng, trông chán hẳn
mÌnh đã bị lỗi con 12900k, cũng kiểu hao mòn theo thời gian, mà chắc người có người ko nên nó chưa rầm rộ, đến 13-14th thì bị quá nhiều thì nó mới rộ lên, nên từ đời 12th nó đã bị rồi, từ lúc lên 1700 nha =]]
E core thật ra không phải bịp anh. P core xung cao để dành hết cho các tác vụ nặng như game là 8 core P xử lý từ xung đến đa nhiệm. Còn nếu ta bật thêm web hay các phần mềm chạy ngầm thì nó lại chuyển về cho E core xử lý để đảm bảo rằng 8 nhân P core của mình chỉ tập trung vào tác vụ năng nhất tối ưu hóa không bị lấn xử lý đa nhiệm cho các tác vụ nền khác tránh lag giật do thiếu đa nhiệm ( cpu 100%) đó a. Nếu ông nào xác định chỉ chơi game k mở thêm bất cứ cái phần mềm nào chạy nền như web app thì tắt E core đi để mỗi P core chơi game còn không tắt E core đi mà để P core bật all là thiêu·đa nhiệm, Thử test khi chơi 1 game và khi chơi + bật thêm nhiều tab xử lý sẽ thấy E core đỡ đa nhiệm cho. Việc bật E core lên tốn thêm điện thì đúng vi kể cả là ở mức Idle của nó cũng cần 1 chút điện để hoạt động. Sở dĩ người ta chỉ thêm E core chứ không thêm P core vì game 8 nhân P core là đã quá dư rồi họ chỉ kéo thêm xung thôi còn xử lý đa nhiệm hay render họ chỉ cần nhồi thêm E core vào để tăng khả năng xử lý đa nhiệm. Ta có thể hiểu cái P core và E core như kiểu kết hợp 1 phần nhân core I với 1 phần nhân Xeon ấy
E core 12th nó bằng nhân tụi core i5 9th đó. intel kêu làm mạnh hơn ko biết đc ko. render all core thì mạnh còn chơi game thì P core mới mạnh. tụi amd chia làm đôi phân khúc chơi game với render hiệu quả hơn mà VN giá AMD mắc quá.
2024 thì cứ cpu AMD main am5 mà phang. Hiệu năng game gủng vô đối + nhiệt thấp + main dùng 3 4 đời. Vấn đề là ở VN vẫn còn tung hê intel lắm. Build ở mấy shop lớn mà vô ko nói gì 100% nó lùa intel i9 13 14 về là vỡ mồm
@@chien.nguyen. ông sử dụng intel thì ông sẽ thấy xung của bon intel nó thiếu ổn định đến mức nào, ko phải tự nhiên nhiệt độ của amd luôn cao hơn so với intel đâu ông.
Nghe thì vẫn là nghe, win thì vẫn phải update thôi, win 11 có tin từ lâu rồi, nhưng vì intel chơi p-e core nên win nó phải chạy theo tối ưu cho nó, dạo gần đây win 11 mãi cũng update cho amd ngon hơn
Mình nói thật cpu desktop thì ưu tiên của người dùng là hiệu năng + mát mẻ, chứ tiết kiệm điện chả ai cần cả, Intel lẽ ra nên dùng E-core đấy cho bọn laptop mỏng nhẹ, ko chơi game. Chia hẳn ra 2 mảng luôn chứ đừng cố nhét vào 1 thế hệ cpu xong bảo đấy là cải tiến, cải tiến gì toàn thấy tắt hết nhân E đi mới tăng fps trông sida thực sự.
cpu tới giới hạng sức mạnh rồi không thể mạnh hơn nữa đâu anh à không vượt qua giới hạng sẽ không mạnh nữa công nghệ tới đây đã dừng rồi không vượt qua dc nữa
Cám ơn bạn đã làm video. Nhưng những bài test của bạn chưa đủ thuyết phục để nói lên rằng E-core của Intel không có tác dụng nhiều. 1. Việc khởi động và giải nén phần mềm nhanh hay không phụ thuộc chủ yếu vào tốc độ của ổ SSD. Đây cũng là điều mà người dùng ko chuyên ít khi để ý, mọi người thường ko quan tâm đến chất lượng SSD trong khi một chiếc SSD xịn sẽ mang lại trải nghiệm khác hoàn toàn. Khi giải nén file nếu bật task manager lên thì sẽ thấy ổ cứng full load còn CPU chỉ chạy vài chục %. 2. Những game như AC hay Cyberpunk 2077 chủ yếu ăn vào GPU, CPU không bao giờ load hết dc. Điển hình như game AC Origin thì khi bật E-core chỉ load quanh 30%, còn khi tắt E-core thì quanh 50%. Tác dụng của e-core chủ yếu ở đa nhiệm, khi ta dùng nhiều tác vụ cùng lúc, khi nào CPU full load 100% thì lúc đó chúng ta mới thấy sự khác biệt giữa có và không có E-core. Còn nhưng tác vụ như giải nén chủ yếu ăn vào SSD, còn render với chơi game chủ yếu ăn vào GPU thì rõ ràng sẽ không có sự khác biệt giữa có và không có E-core bởi CPU ko bao giờ load 100%.
E core là cú lừa chứ gì nữa. Ngoài cái Benchmark được tối ưu cho e core ra thì còn phần mềm nào khác tận dụng cho e core nữa ? Bản chất là để có mức xung cao thì inteo ko thể nhét quá 8P vào 1 con chíp đc. i9 có 8p thôi mà đã nóng vler rồi thì còn hy vọng gì vào cái quy trình của inteo nữa. Tèo nó chơi bài big.Little 1 là lure gà bất chấp 2 là câu giờ nâng cấp tiến trình và cải tiến kiến trúc. Chứ e-core ghẻ của Tèo đến cả Wintel liên minh còn ko gánh được thì nâu hốp. Còn ai bảo Big.Little thành công trên Arm này nọ thì xin thưa rằng: 1 là các ông lớn đầu tư cả đống tiền và bao năm nay mới được thế. 2 là lúc đó smartphone mới nổi, vẫn còn không gian phát triển, App này ko tối ưu thì tao down app khác nên bọn dev nó phải theo. Chứ có như Big.Little phake lure gà của Tèo đâu.
Nó lại còn tùy tác vụ. Khi tắt e core nó lại đẩy full load p core =))) nóng hơn mới ác. chắc tại bios lẫn hđh chưa thể hiểu nổi nhét vào cái lỗ nào cho vừa =)))
E Core là 1 cú lừa. tại sao. intel nói e core để chạy ở mức thấp nhẹ để mát và tiết kiệm điện , ơ thế đó giờ tôi chạy pc bật chế độ auto kiểm soát xung vẫn chạy nhẹ nhàng mát mẻ khi sử dụng tác vụ nhẹ vẫn ăn ít điện thì tội gì phải nhét cái e core vào. còn chạy ở full công suất thực sự nó cũng gần như ngang mẹ nhau.
Con mẹ đi ăn đám cưới giờ mới xem được video, em đang dùng laptop i5 12450h thì có nên tắt E core không các huynh nhỉ nếu mà có thì tắt kiểu gì ta, em chỉ dùng các tác vụ như video a Phong làm thôi
bịp core giúp CPU điện ăn gấp rưỡi, còn nhiệt độ thì tăng gần 10 độ
Nhân E core là một nước đi cồng kềnh của Intel, thay vì nỗ lực tối ưu công suất trên từng nhân để tiết kiệm điện như AMD, thì Intel lại chơi kiểu bỏ thêm nhân ăn ít điện E-core vào nói rằng khi làm tác vụ nhẹ thì sẽ chạy trên nhân E-core, làm tác vụ nặng thì lại chuyển sang nhân P-core như vậy vừa tiết kiệm điện vừa đảm bảo hiệu suất, thực tế nhiều người dùng chỉ ra rằng vậy cũng chưa tiết kiệm điện được bao nhiêu so với trước cả, thậm chí còn gây phiền phứt cho phần mềm phải phân bổ lúc nào chuyển sang E-core và lúc nào sang P-core, và dù có thế nào thì mức độ trễ khi chuyển đổi giữa hai loại nhân là sẽ có và nó chắc chắn gây giựt lag mà thôi.
P-core và E-core là cái bài duy nhất để nó cạnh trạnh với AMD đấy ông, ông nhìn cái cách mà nó vẫn dữ nguyên 10nn với 8core thực và 16 luồng là biết nó ko lên nổi r,
@@nguyengiabao8a456 Các phần mềm render, dựng hình còn đ chạy hết hiệu năng CPU đúng lừa :3
Tèo tay qwerty hút máu với 14++++++. Lên đến Intel7 10nm là dính quả crash nên chưa kịp lên đó thôi bro. 1 bên qwerty 1 bên lure gà, lại còn đấm nhau với amd nữa thì đỡ sao đc
@@tuantan2169 mấy cái điểm hơn AMD là do trc h thg mấy thg đấy luôn ưu tiên intel hơn amd nhưng những năm gần đây amd đang đc tối ưu thì thg intel lộ rõ đc cái điểm yếu ngay
@@nguyengiabao8a456nhét E-core vào cho ng dùng bình thường thấy số nhân số luồng cao nên ngt mặt định cpu mạnh. cx cạnh tranh vs AMD số nhân số luồng cao
Nhân E trên laptop ok chứ Pc bung mạnh nhất có thể tiết kiệm tý điện trên Pc làm cái gì?
nói chung là cái e_core là giúp đa tác vụ nhẹ thay vì full chức năng như P_core thế hệ cũ. Tuy nhiên hệ điều hành cửa sổ lại không hiểu do nhiều app không hỗ trợ và app quá nặng để chạy đa luồng với xung thấp và cao cùng lúc nên dẫn đến xung đột và quá nhiệt. Tôi hạ xung P_core ngang E_core thì máy vẫn chạy mượt và ổn định tuy xung không tối đa. I7 13700k thì P core tối đa là 5.4 mà hạ xuống 4.0 ngang e_core thì không bị lỗi quá nhiệt như xung thấp và cao
hết 3 đời sỏi thận, 3 đời xương khớp, giờ 3 đời e core :DDD
chơi game và sử dụng bình thường chỉ ăn 3 ,4 hoặc 6 nhân đổ lại nên mặc định sẽ dùng pcor để sử dụng, ecor chỉ có tác dụng khi render cpu Bác nhé! đơn cử mấy phần mềm render như VRAY,CORONA,...(có thể nó giảm được nhiệt độ, điện hoặc có thể tận dụng core xung thấp của mấy đời trước)
thế còn bài render
video có render đấy còn gì
đúng r, t laptop i5 12500H bình thường toàn dùng P core kể cả lướt wed xem phim, khi render E core máy chạy full... đúng là cú lừa
@@duyhiep.invest phần mềm a Phong test là premier nó tối ưu không chạy 100% cpu mình dùng phần mềm render VRAY có tác dụng nhé khi tắt ecore thì render lâu hơn
Nhiều nhân thì phải dùng việc cần nhiều nhân mới hiệu quả còn ko thì cũng ko khác j mấy
theo mình nó chỉ để đánh lừa điểm số của các phần mềm benmark cho điểm cao hơn amd thôi. P core cho ăn nhiều điện để hiệu năng đơn nhân cao. mutilcore thì nó nhét tối đa P core rồi nên để điểm cao đành phải cho thêm nhiều E core vào cho điểm tổng quát cao hơn AMD do giới hạn tiến trình ko thể cải tiến ngày 1 ngày 2 được cố cò cưa vài năm để đội nghiên cứu giảm tiến trình lại
như vậy ta cần bài test đa tác vụ để xem hiệu năng bên nào ăn nhau, nếu thật sự tác vụ nhẹ đẩy sang E core thì phải có tác vụ nặng chạy song song để nó tận dụng P core
_tóm gọn lại là ở các bài test trong clip cho thấy có e-core và ko có e-core thì hiệu năng ko có sự chênh lệch gì đáng kể, nhưng cái đáng kể là khi có e-core thì tốn điện hơn. Thành ra dẫn tới sự hao phí năng lượng không cần thiết. Bảo sao trong các bài so sánh giữa Intel và AMD đều cho thấy hiệu suất chuyển đổi từ năng lượng sang FPS (tức là lượng điện cần sử dụng để cho ra 1 FPS) của AMD lúc nào cũng cao hơn Intel, nhưng vì Intel tổng số core cao hơn nên trong 1 vài trường hợp cho tổng điểm cao hơn chip AMD_
Với ông nào render hoặc dùng các tác vụ cần max hiệu năng CPU thì thêm Ecore vẫn tốt
Đúng là một reviewer không ăn tiền của intel :v mong bác làm về intel core ultra mới
Mình nghĩ nên thêm các bài test về đa nhiệm nữa. Mở nhiều tab chrome chạy youtube hoặc nghe nhạc trong khi render chẳng hạn, chứ mấy cái như mở phần mềm là nó thuộc về đơn nhân mà.
Ban đầu khi quyết định build Z590 và i7 11700KF thì cũng thấy hơi cũ khi đời 12 đang hot, nhưng càng về sau càng tự thấy đời i7 i9 mới lúc nào cũng nóng thế này mà không sao ư, vậy mà về sau hỏng hàng loạt thật (trừ đời 12 có vẻ ko sao). Khá may mắn khi đời 11 vẫn ngon và ổn định trong khi cùng tiền lúc đó chắc chỉ build dc B660 và 12400F, dù sao cao cấp cũ vẫn có gì đó hơn tầm trung mới.
bạn đã test hiệu năng preview các phần mềm, render VRAY, CORONA, ... trên 12-14 chưa, càng ngày cấu hình càng mạnh mấy con đời cũ cao cấp giờ không ăn được mấy con tầm trung bây giờ có chăng 13 14 bị vấn đề thôi chứ hiệu năng nó hơn nhiều luôn kể cả về đơn nhân lẫn đa nhân cũng như 10 năm trước cao cấp giờ không bằng con i3
@@angmanh8030 so sánh 10 năm với 1 2 năm nó ko đúng lắm. Bạn kia đang nói 11700KF với 12400f thôi mà
@@nguyenhuyduc9151 11700k so sánh cùng dòng thì phải so sánh với i7 chứ đi so sánh với con i5 phổ thông12400f , nó khỏe hơn cả về đơn nhân lẫn đa nhân còn hiệu năng nó cao hơn nó nóng hơn là bình thường
@@angmanh8030 10 năm xa quá fen
Content tuy làm ko chăm chút cầu kì nhưng đc cái bác làm rất THẬT ❤
Cố gắng giữ tinh thần làm content khách quan như thế này hoài nhé ông 🎉
E thắc mắc nếu test thêm trường hợp tắt p core để e core so sánh vs tg p core xem như nào
Ad thử test thêm tình huống chạy game và 1 phần mềm song song xem thế nào. Mình nghĩ có thể 2 con chip chỉ khác nhau ở chỗ này. Còn chạy 1 tác vụ chính thì chỉ có P core hoạt động
E core là tác vụ nhẹ lướt web ... những tác vụ nhẹ nhàn chiếm 60-70% , khi dùng tác vụ nặng p core mới tham gia xử lý , khi tắt e core tốn điện hơn khi dùng time dài .
Mong bác làm thêm 1 video tắt hết P core rồi so sánh với Full core :))
=))) ae để ý xem từ sau đời 11 không có cpu vào vượt quá 8 p-core. Chứng tỏ intel không thêm được p core nữa cho cấu trúc hiện tại, nên bày ra cái vụ ecore này. Quảng bá cho cố vào cũng chỉ là đánh lạc hướng
mấy con E core vào bench láo lấy điểm đấy nhìn điểm r23 amd chả đái ra quần, đến khi dùng thì hiêu năng như c
Ông nói tôi mới để ý, 😂 cú lừa thực sự
kiến trúc ring bus chỉ hiệu quả dưới 10 core thôi
i5 12400F đối với mình vẫn là chân ái 😊
Khi nào đó bác làm lại bài test trên ssd nvme 3.0 (hoặc 4.0 càng tốt) đi. Để xem có sự chênh lệch về hiệu năng không. Chứ mình thấy gen 13,14 chỉ có những con dòng tdp cao như dòng K mới bị lỗi điện, mấy con 65W trở xuống đa phần vẫn ổn.
việc cài đặt phần mềm nhanh hay chậm hay là khởi động phụ thuộc chủ yếu vào ổ cứng, chứ xung nhịp cpu tầm 4ghz trở lên là gần như không khác biệt rồi. còn việc render thì nó phụ thuộc vào con igpu là chính. test game thì dễ hiểu hơn game ăn không nhiều vào cpu, còn nếu nhìn thông số w điện thì khi có e core rõ ràng cpu ăn ít điện hơn mà vẫn cho hiệu năng tương đương.muốn tăng hiệu năng của cpu hay vga thì cứ nhồi nó ăn nhiều điện vào thì hiệu năng sẽ tăng thôi. tui thấy intel vẫn làm tốt, trừ dòng cao cấp của đời 13,14. intel chỉ dở ở khâu marketting và quá ỷ y vào quá khứ.
Không chỉ mỗi Intel, mà Apple với dòng M-series cũng bị vấn đề tương tự với nhân nhỏ. Rất nhiều phần mềm chạy nhân nhỏ trước mới đến nhân to, thậm chí không thèm chạy nhân to nên hiệu năng tổng thể bị giảm rất nhiều . Ngày xưa M1 nhân to nhiều hơn nhân nhỏ nên vấn đề nó không lớn. Nhưng từ M2 và đặc biệt là M3 Apple nó nhồi nhân nhỏ nên giờ benchmark thực tế M1 vẫn cân ngang hàng M3, thậm chí còn ăn đứt M3
Nhiều nhân hơn thì đa tác vụ sẽ tốt hơn. Bác thử test vừa chơi game vừa lướt web vừa render hay giải nén gì đó xem có ecore có hơn không. Thực tế khi chơi game cũng thường bật thêm vài cái nữa để nghe nhạc lướt fb mà.
anh làm video hướng dẫn cách tắt ecore đi ạ.
a mờ đê của ló khi lào hiệu lăng lên chạy 14 la lô mét
Bản chất khi chạy nhân nào tắt nhân nào không phải do pm quyết định mà là driver điều khiển của cpu. Driver nó nhận diện sai thì sữ đưa lệnh bật tắt không đúng lên không phát huy đc hiệu năng của cpu thôi. Còn bản chất nhân P hay E như nào thì bạn phải biết đc quá trình sản xuất cpu, khắc bản thạch ntn… đến khâu kiểm tra intel sẽ tuỳ chỉnh tắt core nào để core nào và phân loại đưa ra thị trường. Việc intel vẽ nó theo hướng nhân xung thấp để tiết kiệm điện trên lý thuyết là đúng nhưng cũng chỉ là cách lý giải và che đậy cho lỗi in bản thạch cpu mà thôi… viết bằng đt ngại không nói nữa 😂
Ông này chuyên gia Công nghệ bán dẫn rồi
Lâu rồi chx thấy chú làm mini pc nhỉ
6:46 mình thấy cpu tắt nhân e thì mát và ăn ít điện hơn.
Nhưng còn lại gần như không đổi.
Intel chắc nên xem lại cách tối ưu cup chứ kiểu này AMD lại ngon rồi.
Nếu nhồi 2 con cpu vào 1 main thì máy có render nhanh hơn ko nhi? 😅
E-core và P-core đời 13-14 là màng thử nghiệm của intel cho việc họ sẽ từ bỏ siêu phân luồng thôi. để có thể chạy đc siêu phân luồng họ luôn phải thiết kế nhân dư ra 1 chút để có chỗ chạy đc thêm 1 luồng trong khi luồng thêm đó chỉ có sức mạnh khoảng 30% so với nhân chính mà nó lại ăn thêm điện thêm nhiều nhiệt, mà nhiệt càng cao thì nhân chính càng giảm xung. thiết kế tản nhiệt đã đạt giới hạn từ lâu rồi nên giờ phải tối ưu lại
hả? multi threading trong khmt là kỹ thuật lập trình tập lệnh mà nhỉ :D kiến trúc vật lý cpu có liên quan gì đâu ta, hay do tôi hiểu sai đâu đó?
@@imminh20x52 nếu chỉ đơn giản là lập trình lệnh thì tại sao không có CPU 1 nhân 8 luồng hay 1 nhân 16 luồng mà chỉ dừng lại ở 2 hoặc 4 luồng 1 nhân
@@truongle5961 đơn giản thì việc để task chạy concurrency là không hề đơn giản, ông phải quản lý resource rất là khó, ngoài ra còn liên quan đến việc quản lý bộ nhớ deadlock các kiểu chứ k phải cứ cho nó chạy là chạy đâu :D
Tui k fan amd, mà từ khi build com 7950x để sd cho 3d, edit, render thì hầu như không có gì để chê, render nhìn nó chạy full 32threads cũng đã mắt. Mai mốt dư giả thì nâng lên threadripper để sử dụng luôn.
bổ sung cả về lượng điện tiêu thụ nữa nha anh ơi
E-core đối với e thì có tác dụng. Tuỳ mục đích sử dụng của mỗi người mà lựa chọn CPU phù hợp thôi a. Như e thì mở game dota2 bên 1 màn hình chơi, màn hình phụ mở thêm 2 tab game giả lập cùng mở youtube, facebook. E sài 12600KF. Thấy ổn định hơn nhiều đối với những cpu đời trước mà e từng dùng. Còn người dùng khác hard-core nó quá và kỳ vọng vào E-core nhiều quá thì thất vọng cũng đúng. Nói chung kinh phí e thấp và nhu cầu sử dụng e tới đó thôi nên thấy là quá tốt đối với em rồi.
mở nhiều màn hình thì ngốn nhất là do VGA mà bạn, đâu liên quan gì tới CPU?
bạn tháo card màn hình ra, xem bạn chơi mỗi CPU xem cắm dc bao nhiêu màn hình tôi xem nào 😂😂😂
mình chơi game bằng 12900ks, chơi game nó auto dùng e core,trừ khi tắt e core thì nó mới chịu chạy p core
đợt này bỏ cái ecore này rồi. mà thấy đồn là cpu mới cũng mát mà ăn ít điện hơn trong khi vẫn cho hiệu năng bằng thế hệ trước lên có lẽ intel tìm ra cách tối ưu rồi
Intel Core Ultra chuẩn bị ra vẫn có P-core E-core mà ông nhầm à? Ăn ít điện hơn do bỏ cái siêu phân luồng thôi
còn nguyên sao lại kêu bỏ ??? socket 1851 hỗ trợ duy nhất 1 đời chip nhé, nên đọc lại
A dùng mic gì để thu âm dị a
Oi sao em
@@Phong_Pc_gaming a dùng micro loại nào để thu âm video vậy anh
@@thegioinro maono PD200x em
Thế tại sao các bài benchmark cho thấy hiệu năng đa nhân cua cpu intel rất cao? Đó là vì những bài benchmark đó tận dụng được tối đa 100% hiệu năng của CPU.
Trong khi đó, với các bài test của bác, mình thấy CPU load cứ trồi sụt lên xuống liên tục. Rõ ràng là nó không tận dụng được toàn bộ hiệu năng CPU. Có lẽ đã có sự nghẽn cổ chai ở đây.
Theo mình thấy thì cái con SSD mà bác hay dùng để test ấy, nó là SSD SATA. Mà SSD SATA thì rõ ràng là không đủ để CPU này có thể full load được rồi. Cho nên, trên thực tế là cả 2 trường hợp tắt và bật E-core thì hiệu năng CPU cũng đều bị con SSD kéo tụt về cùng 1 mốc ngang nhau.
Không hiểu? Nếu đã là desktop thì sao phải ngại mà tiết kiệm điện một cách cồng kềnh đến vậy? Chả lẽ intel ngoài việc không thể tối ưu tiến trình sx cpu ra thì không còn cách nào nữa à? Window 10 ra mắt cách đây 9 năm rồi nền tảng của nó không đủ mới và xịn để phân bổ đúng việc đúng core như các hệ điều hành android đã làm suốt hơn thập kỉ qua, việc nhồi các Bịp core vào chỉ làm cho multi core tăng lên chứ chưa chắc đã giúp game chạy mượt hơn đã thế lại còn cắt HT và thêm công suất điện tiêu thụ nữa, nếu đc bình chọn Zen4C và Zen5C của AMD làm tốt hơn nhiều mấy cái bịp core này😂
Tôi đoán nếu mà nhồi được chắc nó cũng nhồi luôn cho đủ 14 nhân P rồi chứ. Nhưng lúc thử chắc là ko ổn định , nên mới đi hạ tí điện tí xung còn 8P 6E cho ổn định với dễ quảng cáo lòe ng dùng. Ai dè đợt rồi mấy ông làm main chích điện quá tay nên sập :))
Thật ra họ làm không sai chỉ là bước đi này bước quá nhanh và vượt thời đại quá xa 😂
Đơn giản Intel không thể nhồi thêm P core được nữa. Gen 10 đã thử nhét 10 core vào i9 sang đên gen 11 lại quay xe về 8 core Cách đơn giản hơn đề lòe người dùng rằng họ vẫn đang đủ sức cạnh tranh với AMD về số lượng nhân :))
Mình đang định mua mini pc um690w hoặc um890 pro của minisfoum trên Shopee do thấy cấu hình khủng quá
Cho mình hỏi nếu build pc cùng giá với con này thì có ngon hơn không
thứ nhất bạn mua để làm tác vụ cụ thể gì, thứ hai là mình có xem lướt qua một số wed là pc này nó bán chỉ có hơn 7tr cho bản barebone tức chỉ có mỗi cái mạch và tản, còn thiếu ram và ssd ko biết giá tiền bạn xem nó đã có cả hai thứ đó chưa, thì khi đó mới có giá chính xác để so sánh đc
@@LinhNguyen-vw6vj Mình mua để làm tác vụ văn phòng và code , mình chỉ mua barebone thôi, thấy Shopee bán chỉ 6,3 củ mà được r9 6900hx
Cùng giá tiền build pc ngon hơn itx hay mini pc nha bạn ,tiền mua um690(ram 16 ssd 512gb~8tr) build đc vga rời từ 1660 là ăn đứt ở khoảng apu của 680m (~1050) và tiền mua um890(ram 16 ssd 512 ~12tr) build đc vga 2060 vả sml apu 780m(~1650) . Giá tiền trên cái shop minisforum mall bắc ninh(shop đó bán giá rẻ nhất Việt Nam đã có mấy ae vozer mua rồi), riêng minipc nếu so cùng giá tiền với minipc của intel thì vả đôm đốp như con. Mình có 890pro điểm bench r23 17k tức là hơn r7 5800x bên pc đang xài một tí -> Nếu muốn di chuyển hay nhỏ gọn gắn sau màn hay yêu thích những thứ nhỏ gọn thì vô thui :)))
Thực sự Intel đã đuối. AMD làm rất tốt nhưng giá ở VN thì rất tiếc. 🤣
game hoặc làm việc bt cứ 12400f mà dứt =)).
@@ThanhThanh-it1pm tùy nhu cầu, như chơi valorant cần fps cao thì con 12400f chỉ dừng lại ở màn 165, lên màn 240 phải chuyển sang amd mới kinh tế
@@football4.069 chuyển sang amd ngon thì từ 5700 mà 5k7x3d thì x2 giá
@@ThanhThanh-it1pm 12400f rẻ thôi chứ yếu xìu à, ở việt nam thì đúng p/p rồi :))
@@football4.069 165 là phù hợp với 99% người VN rồi. còn cao hơn nữa phải mua x3d, 7800x3d. nó gấp 3-4 lần tiền tính giá VN nha. Chênh 4tr-5tr là đập tiền vào card là ra con số khác rồi. nếu chỉ chơi mỗi mấy game cs2 valorant cần 240 thì mua thôi.
trong video bật E core lên điện cpu ăn thêm 30% khi chơi game nhưng hiệu năng k tăng. vậy là tiết kiệm điện giữ chưa?
Đang dùng máy chính VP core i5 6500 cũng ổn. Giờ Intel thế hệ 14 rồi... Thôi kệ e core và p core gì đó đi.
đây là lí do mình chuyển qua AMD 5000 series có L3 lớn chơi game làm việc vẫn rất ok, giá p/p hợp lí hơn so với intel cho dù mình đã sử dụng cpu intel gần 5 năm i7 8700, nhưng phải công nhận 1 điều E-P core của intel chả giải quyết 1 vấn đè gì, khi áp dụng 1 nhân tiết kiệm điện trên PC ??? với bộ nguồn công suất mặc định.
Thêm cái j đó lạ lạ để bán dễ chứ 😂, bí ý tưởng h làm sao
Khác gì con card 3060 dùng cảm thấy chán hơn cả 2060 có chế độ quạt quay liên tục làm mát 3060 chỉ làm mát khi nhiệt độ trên 70 và e card 3060 của mình đã ra đi
anh test mấy game FPS ăn CPU nhiều như CS2 và Valorant ấy ạ nó mới có sự khác biệt
Test mấy game đấy thì tắt e core nó vẫn khoẻ hơn bật e core thôi. Nói chung là ko nhiều tác dụng lắm, đc cái lắm nhân trông nó xịn xò thôi, chủ yếu làm việc đa nhiệm. Còn game thì amd nó có cần e core đâu vẫn ỉa lên đầu intel thôi
4:59 30 giây xong rồi anh ơi:)))))
nay la thoidai cua amd, minh dung am4 gio chuyen qua dung song song ca am4 va am5 thay qua tuyet voi nhat la game ko co gi phai phan nan
Có 1 sự khác biệt lớn là allcore ăn gần gấp đôi pcore mà hiệu năng vẫn thế chả khác biệt gì
Đúng bịp, thà làm giống AMD, nhân ZenC, vẫn tiết kiệm điện, lại có siêu phân luồng lúc cần chạy nặng. Năm nay vẫn bảo thủ E core, lại tắt siêu phâm luồng, trông chán hẳn
mÌnh đã bị lỗi con 12900k, cũng kiểu hao mòn theo thời gian, mà chắc người có người ko nên nó chưa rầm rộ, đến 13-14th thì bị quá nhiều thì nó mới rộ lên, nên từ đời 12th nó đã bị rồi, từ lúc lên 1700 nha =]]
Intel làm khó hiểu thật E core P core nhưng lại khác kiến trúc
Chơi game bật E core còn tốn điện hơn
Nhớ hồi đó 10900k dc hẳn 10 core luôn mà sml với 5950x nên từ 12th trở lên phải nhét e-core nếu ko là đọ ko lại với đội đỏ.
Chuẩn bị ra xeon p core với e core luôn.
gtx 550ti giờ dùng ổn ko ah
Bỏ đi. Mua rx 580 cùi bắp mà sài.
t thấy e-core như gen 12 là đủ dùng r, ko hiểu intel nghĩ j trong đầu mà nhồi gấp đôi ở gen 13,cuối cùng có dùng đến hết e-core đâu?
BLACK MYTH WUKONG THẲNG TIẾN :)))
E core thật ra không phải bịp anh. P core xung cao để dành hết cho các tác vụ nặng như game là 8 core P xử lý từ xung đến đa nhiệm. Còn nếu ta bật thêm web hay các phần mềm chạy ngầm thì nó lại chuyển về cho E core xử lý để đảm bảo rằng 8 nhân P core của mình chỉ tập trung vào tác vụ năng nhất tối ưu hóa không bị lấn xử lý đa nhiệm cho các tác vụ nền khác tránh lag giật do thiếu đa nhiệm ( cpu 100%) đó a. Nếu ông nào xác định chỉ chơi game k mở thêm bất cứ cái phần mềm nào chạy nền như web app thì tắt E core đi để mỗi P core chơi game còn không tắt E core đi mà để P core bật all là thiêu·đa nhiệm, Thử test khi chơi 1 game và khi chơi + bật thêm nhiều tab xử lý sẽ thấy E core đỡ đa nhiệm cho. Việc bật E core lên tốn thêm điện thì đúng vi kể cả là ở mức Idle của nó cũng cần 1 chút điện để hoạt động. Sở dĩ người ta chỉ thêm E core chứ không thêm P core vì game 8 nhân P core là đã quá dư rồi họ chỉ kéo thêm xung thôi còn xử lý đa nhiệm hay render họ chỉ cần nhồi thêm E core vào để tăng khả năng xử lý đa nhiệm. Ta có thể hiểu cái P core và E core như kiểu kết hợp 1 phần nhân core I với 1 phần nhân Xeon ấy
với nhưng con cpu ko có e core nó vẫn đa nhiệm căng đét chi là P core phải làm việc căng hơn thôi, hôm nào a sẽ test game với các web xem sao
content của kênh ngày càng chất lượng
Tes pc hay Anh
E core 12th nó bằng nhân tụi core i5 9th đó. intel kêu làm mạnh hơn ko biết đc ko. render all core thì mạnh còn chơi game thì P core mới mạnh. tụi amd chia làm đôi phân khúc chơi game với render hiệu quả hơn mà VN giá AMD mắc quá.
2024 thì cứ cpu AMD main am5 mà phang. Hiệu năng game gủng vô đối + nhiệt thấp + main dùng 3 4 đời.
Vấn đề là ở VN vẫn còn tung hê intel lắm. Build ở mấy shop lớn mà vô ko nói gì 100% nó lùa intel i9 13 14 về là vỡ mồm
amdog =)), ôm con cặc amd vào khóc tiếng máng, óc l thích thể hiện
công nhận AMD ngon nhưng nói nhiẹt thì xai nè ra trừ con i9 nó nóng vc ra thì mọi i3 i5 i7 đời 12 13 14 đều mát hơn R3 R5 R7 R9 của AMD
@@chien.nguyen. ông sử dụng intel thì ông sẽ thấy xung của bon intel nó thiếu ổn định đến mức nào, ko phải tự nhiên nhiệt độ của amd luôn cao hơn so với intel đâu ông.
@@nguyengiabao8a456 hêh, nó chơi cái trò bóp xung đa nhân ấy mà
@@chien.nguyen. r5 7500f ăn có 65w chứ mấy hơn đâu mát ngang i5 12400f rồi ông à
Nghe bảo Windows 11 ra đời là do thằng Intel chơi P-Core, E-Core. Không thì Microsoft vẫn dừng lại ở Windows 10 thôi.
W11 có thông tin từ trước đời 12 của intel rồi, w10 ra mắt từ lâu lắm rồi nên cũng phải ra cái mới thôi, ko liên quan tới intel đâu
Nghe thì vẫn là nghe, win thì vẫn phải update thôi, win 11 có tin từ lâu rồi, nhưng vì intel chơi p-e core nên win nó phải chạy theo tối ưu cho nó, dạo gần đây win 11 mãi cũng update cho amd ngon hơn
đã gọi là phần mềm thì kiểu gì nó cũng làm cho tương thích được
windows 11 ra đời là lịch trình của Microsoft rồi bạn, sau này sẽ là windows 12, 13, 14.
nhưng mà vấn đề làaaaaa chủ kênh test bằng win 11
copy SoC ARM trên điện thoại ,chip 8 nhân: 4 lõi A55 tiết kiệm và 4 Lõi A7x hiệu năng cao 😆
đội xanh nhét ecore vào để tự huỷ trong khi bị mấy con amd 5000 series vả bốp bốp
amd mãi liêm
Thế thì cứ mua 12400 cho nó kinh tế nhỉ 😂
a thử vừa chơi game vừa live stream và dùng ram ddr5 sẽ có nhiều sự khác biệt đấy
có tắt được P core không shop :D
được bạn, mình quên ko test nốt quả tắt p core xem ntn
Ngta gọi là "bịp core" :))
thêm vào nhìn cho đẹp cho mát mắt :))
Mình nói thật cpu desktop thì ưu tiên của người dùng là hiệu năng + mát mẻ, chứ tiết kiệm điện chả ai cần cả, Intel lẽ ra nên dùng E-core đấy cho bọn laptop mỏng nhẹ, ko chơi game. Chia hẳn ra 2 mảng luôn chứ đừng cố nhét vào 1 thế hệ cpu xong bảo đấy là cải tiến, cải tiến gì toàn thấy tắt hết nhân E đi mới tăng fps trông sida thực sự.
Tiết kiệm điện nó có cần, như phải khi nào chênh kiểu 200 w với 40 50 w, tức 6 7 h chênh 1 số điện. tầm 1 tháng lệch tầm 100k là có để ý
cpu tới giới hạng sức mạnh rồi không thể mạnh hơn nữa đâu anh à không vượt qua giới hạng sẽ không mạnh nữa công nghệ tới đây đã dừng rồi không vượt qua dc nữa
Tắt e-core đi thấy mát hẳn 10 độ
Cám ơn bạn đã làm video. Nhưng những bài test của bạn chưa đủ thuyết phục để nói lên rằng E-core của Intel không có tác dụng nhiều.
1. Việc khởi động và giải nén phần mềm nhanh hay không phụ thuộc chủ yếu vào tốc độ của ổ SSD. Đây cũng là điều mà người dùng ko chuyên ít khi để ý, mọi người thường ko quan tâm đến chất lượng SSD trong khi một chiếc SSD xịn sẽ mang lại trải nghiệm khác hoàn toàn. Khi giải nén file nếu bật task manager lên thì sẽ thấy ổ cứng full load còn CPU chỉ chạy vài chục %.
2. Những game như AC hay Cyberpunk 2077 chủ yếu ăn vào GPU, CPU không bao giờ load hết dc. Điển hình như game AC Origin thì khi bật E-core chỉ load quanh 30%, còn khi tắt E-core thì quanh 50%.
Tác dụng của e-core chủ yếu ở đa nhiệm, khi ta dùng nhiều tác vụ cùng lúc, khi nào CPU full load 100% thì lúc đó chúng ta mới thấy sự khác biệt giữa có và không có E-core. Còn nhưng tác vụ như giải nén chủ yếu ăn vào SSD, còn render với chơi game chủ yếu ăn vào GPU thì rõ ràng sẽ không có sự khác biệt giữa có và không có E-core bởi CPU ko bao giờ load 100%.
dùng để làm việc có khác biệt đấy
Tắt P core mở E core thôi nào 😂
Lần sau tôi chuyển sang amd chứ ko dùng Intel, Intel dùng đồ hoạ 3D hơi phế
Vậy thì cứ mua rồi tắt ecore đi nhỉ
E core là cú lừa chứ gì nữa. Ngoài cái Benchmark được tối ưu cho e core ra thì còn phần mềm nào khác tận dụng cho e core nữa ?
Bản chất là để có mức xung cao thì inteo ko thể nhét quá 8P vào 1 con chíp đc. i9 có 8p thôi mà đã nóng vler rồi thì còn hy vọng gì vào cái quy trình của inteo nữa.
Tèo nó chơi bài big.Little 1 là lure gà bất chấp 2 là câu giờ nâng cấp tiến trình và cải tiến kiến trúc. Chứ e-core ghẻ của Tèo đến cả Wintel liên minh còn ko gánh được thì nâu hốp.
Còn ai bảo Big.Little thành công trên Arm này nọ thì xin thưa rằng: 1 là các ông lớn đầu tư cả đống tiền và bao năm nay mới được thế. 2 là lúc đó smartphone mới nổi, vẫn còn không gian phát triển, App này ko tối ưu thì tao down app khác nên bọn dev nó phải theo.
Chứ có như Big.Little phake lure gà của Tèo đâu.
Thà nhân thật còn hơn nhân ảo.
mua pc mới cứ CPU AMD và Vga Nvidia là đẹp
Với 1 người dùng adobe bản quyền thì intel vẫn là chân lý 👀
Tắt E core thì nó vẫn chạy ngon như con 12400 thui . 😊
mà chính ra tắt cái đống nhân lừa còn làm máy mát hơn
Nó lại còn tùy tác vụ. Khi tắt e core nó lại đẩy full load p core =))) nóng hơn mới ác. chắc tại bios lẫn hđh chưa thể hiểu nổi nhét vào cái lỗ nào cho vừa =)))
Dòng theardriper của AMD năm nay ms đáng sợ
Siêu quái vật
Mấy cái bịp core của in tèo đúng lùa gà
Intel quên mất máy chạy window chứ éo phải android
Intel chuyên rename sản phẩm xong bán
Test ngộ không cho mới anh
Game đó phát triền từ trc khi có cpu rồi
🙃 bất ngờ chưa anh trai
ừ thì đời 14 intel âm thầm ra mắt i9 không có e-core mà:)))
Có e không full load
Đúng là 1 cú lừa.
Cơm cháo gì chưa a
Chưa luôn en
Nếu như đây là sự thật thì ditkonmek INTEL
intel trong cơn rẫy chết 🐧🐧🐧
Nhà xuất bản sự thật 🐧
Tạm biệt Intel 😎
E Core là 1 cú lừa. tại sao. intel nói e core để chạy ở mức thấp nhẹ để mát và tiết kiệm điện , ơ thế đó giờ tôi chạy pc bật chế độ auto kiểm soát xung vẫn chạy nhẹ nhàng mát mẻ khi sử dụng tác vụ nhẹ vẫn ăn ít điện thì tội gì phải nhét cái e core vào. còn chạy ở full công suất thực sự nó cũng gần như ngang mẹ nhau.
😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣
Con mẹ đi ăn đám cưới giờ mới xem được video, em đang dùng laptop i5 12450h thì có nên tắt E core không các huynh nhỉ nếu mà có thì tắt kiểu gì ta, em chỉ dùng các tác vụ như video a Phong làm thôi