Al fin alguien que diga lo que es y fue Marcelo. Es el talento en persona del tenis, simplemente eso. Claro, muchos dicen el primer latino y número, pero más allá no dicen nada. No mencionan que fue un tenista de baja estatura que se efrento a muchos Jigantes de servicio y bollea. No mencionan y no saven más allá, el carácter y la indiferencia que fue en la cancha al enfrentar a tenistas top ten. La facilidad que tenía para acomodarse, encontrar la forma de pegarle a la pelota casi imposible de angular y hacerlo ver sencillo. Eso fue lo que vieron los tenistas que hablan de el, es el talento natural y por eso es admirado. Te felicito por tu video.
Soy aficionado al tenis, vi casi toda su carrera en los 90, tuve la oportunidad de jugar en clubes de Canadá (Burlington) y ahora en Brooklyn (Lincoln’s terrace center) en canchas públicas, en un barrio de muchos afroamericanos del caribe y siempre cuando digo que soy chileno, resalta su nombre con el siguiente comentario de los partners: “Ríos era un fenómeno fuera de toda regla”, pero también a su mala fama de desabrido en el circuito confundió el status quo del “deporte blanco”. Si fue o no el más talentoso, no lo sé, veo al italiano Fabio Fognini, por ejemplo, y me recuerda un poco a Ríos x su facilidad de juego y también su displicencia al botar partidos. Desde mi punto de vista Ríos fue técnicamente superior a toda su generación xq nunca se vio o repitió nada igual, recordar que cuando empezó su carrera como profesional por allá en 1994, se hablaba de un nuevo zurdo talentoso como McEnroe y luego el “Agassi zurdo de Los Andes” por su facilidad de tomar la bola bien temprano, lo mismo de tener gran devolución de servicio. Podemos compararlo con los grandes del tenis? No, Ríos ya no entra en esa categoría mucho menos decir que no gano nunca un Gram Slam le quitaría el mérito de alcanzar el número 1 xq lo hizo justamente sin ganar ninguno, es decir, ganar más torneos para llegar a ser el mejor ( palabras de Carlos Moya ex N#1) xq no fue y su físico no rindió todo lo que pudo rendir debido a sus tempranas lesiones. Su creatividad en cancha, su visión del juego y su capacidad de salir de situaciones bajo presion con jugadas extraordinarias fue su sello distintivo. Mariano Zabaleta lo describió así: “Ríos el Maradona del tenis,” y harta razón que tiene xq son judadores únicos, irrepetibles, esos locos que hacen ver insultantemente fácil un deporte, de alto rendimiento, en especial como lo es el tenis. Saludos👋🎾
Que buen comentario partner! Agradezco que te hayas tomado el tiempo de contarnos un poco de tu experiencia con el tenis, y más aún acercarnos igualmente a la opinión popular sobre Marcelo Ríos, fuera de nuestro país. Coincido con todo lo que dices. Pueden decirse muchas cosas sobre Ríos cómo persona o de su carácter dentro y fuera de la cancha, pero está en un escalon distinto, equiparado a las leyendas más grandes de este deporte. Nunca se nos puede olvidar que fue el primer latino americano en ser n1 del mundo, en la que debe ser una de las épocas más parejas en cuanto a nivel tenistico, lleno de monstruos competitivos campeones de G.S. Un abrazo partner! Espero sigas participando en los comentarios de los próximos videos que subiré 🎾🤝🏻
Muy de acuerdo con el análisis. Ríos era un superdotado, con la envergadura promedio de un tenista top 1, llegar a ser lo que fue lo hace único en su especie, nadie como el el más bajito pero una lectura de juego... Rutilante... gracias chinito ríos
No por nada, es el único jugador del mundo 🌎, que fue numero uno en Junior, nunero uno adulto profesional y número uno en senior , ningun otro lo ha podido ser en la historia del tenis mundial.❤❤❤, numero uno en las tres categorías, eso habla de un super talento ❤
Rios para es mi idolo y por qué no siguió, fue porque lo dijo que él el primer año quería estar entre los 200, el segundo entre los 100 y el tercero entre los 50 y así sucecivamente . Fue número 1 a muy temprana edad y los encontraba malos a todos y encontraba el juego "muy facil" Después de ser numero 1 ya no tenía otro horizonte , por ya estaba en lo más alto .
Marcelo rios un alienigena del tenis,,el rey de los angulos,,,sin sudar una sola gota,,,un wueon extraordinario,,,,no se otro adjetivo calificativo,,un placer verlo jugar👽👍🇨🇱
Chino rios es el mas talentoso el q tenia mas recursos es un genio roger es un tipo con mas fuerza con mas fisico no tenia las genialidad q tenia el chino
Federer era muy buen tenista, pero Marcelo Rios era único, hacía puntos que nadie se podía imaginar, en el momento menos esperado, ahí había de todo (calidad, técnica, rapidez, inteligencia, visión de la cancha). A tal extremo que el mismo Federer decía que algunos puntos (el slice, los tiros paralelos), se los había aprendido del Chino Ríos.
hoy en dia la mayoria de winners, son solo potencia, tirar palos, se hecha de menos esa magia hoy en el circuito, solo disfruto viendo en ocaciones a Kyrgios
Gracias por el apoyo Eber! Tengo pendiente un vídeo haciendo esa misma comparación que haces tú. El tenis actual es increíblemente físico y monótono en comparación a la generación de González/Massu incluso.
Muy bueno el análisis. El Chino y Roger mis dos jugadores favoritos. Yo creo que Marcelo fue mas creativo que Federer y tenia mejor toque. Lo que pasa que Roger logro lo que ninguno pudo conseguir, ganar todo en el tenis jugando lindo.
Hay algunos que no alcanzan a razonar lo que el video postula como tesis. Al igual que como en todos los deportes, el comparar las generaciones pasadas con las contemporáneas no es un ejercicio del todo correcto. No es muy productivo el tratar de comparar el éxito de un deportista del pasado con un Atleta del presente. El deporte en cada generación se ha ido superando en muchos aspectos, tal cual sucede en los procesos de la industria, un día las herramientas superan a la maquina y al otro la maquina supera a la herramienta, un conflicto que se necesita para avanzar en el eficiencia y eficacia de los procesos. El deportista de la generación de Marcelo Rios no era el Super Atleta que tenemos hoy por hoy. Pasa en el futbol, pasa en el tenis, pasa en el atletismo. Marcelo, como se postula en este video, tiene el peso que tiene en su generación por la calidad técnica, belleza de juego, capacidad de definición, cambio de ritmos, improvisación, etc...Eso, en el momento que el fue estrella era el peak del deporte. Haya sido o no el mas exitoso es otra cosa, otro tema. Gracias por el video.
Excelentísimo comentario! Creo que lo elijo como el análisis perfecto del vídeo jaja (espero sea posible dejarlo como "destacado" o algo por el estilo). Aprovecho de comentarte que estoy trabajando hace un par de meses en un vídeo del BIG 3, espero contar con tu comentario partner!
además, añadiría que, Marcelo Rios jamás quiso ser deportista o tenista. Solo cumplió el sueño de su padre... ser el numero 1, abiertamente dijo que detestaba jugar, entrenar, su niñez fue muy mala, sin amigos por el hecho de tener que vivirla en soledad. Clásico del talento latino tercermundista sin contención de un ambiente optimo para el desarrollo de las herramientas de sociabilización (claramente deficientes en el Chino Rios) . Cuando lo logró, la vida del deporte se acabo para el, y solo quedo un niño sin infancia, sin trajín social, con los bolsillos llenos y sin arraigo a nada. Si Marcelo Ríos hubiera amado el tenis como lo hacen las super estrellas actualmente y hubiera tenido la contención que tienen los deportistas europeos jamás hubiéramos visto los actos de indisciplina que se conocieron de el y el puesto de uno de los mas exitosos deportistas de la historia seria de el. Lo de el fue Talento, no amor al deporte.
Tu lo acabas de decir (y lo confirman kas personas que citas), Federer es el más técnico, pero no el más talentoso. El Chino tenía un talento inigualable, único, irrepetible. Su muñeca izquierda es una maravilla de la naturaleza. Confundes los conceptos. Talento no es igual a técnica ni menos a resultados.
Gracias por opinar partner! En una parte especifica del video, defino textualmente el significado de talento (minuto 4:58). Y explico detalladamente porque tanto el Chino como Roger comparten la definición exacta de "talento". Estaré subiendo mas videos pronto amigo! espero los veas y continúes participando en los comentarios, que estés muy bien :D
Uno más a la lista de fanáticos del Chino 💪🏻, Se me fue hablar de Gaudio que también, decía que no podía jugar con el por qué lo encontraba demasiado monstruo.
¿ Chino Ríos 2 más talentoso de la historia? ¡¡ DIRIA QUE EL MÁS TALENTOSO DE TODOS LOS TIEMPOS ¡¡ muestrenme videos del 1 tenista más talentoso de la historia según la ITF y ver si hacia las mismas exquisiteces que el Chino Ríos ¡¡ MUESTRENME UNO ¡¡ aquí me quedaría todo el día esperando a quienes hicieron este ranking. Con el Chino Ríos había de todo (talento, calidad, elegancia, lujos, inteligencia, rapidez, visión de la cancha y lectura, se adaptaba a cualquier cancha y clima), lejos el más talentoso que he visto en toda mi vida, no hay quién lo iguale. Chino Ríos era tan bkn y con tanta clase que hizo puntos hasta de espalda, sin ver la pelota e incluso hasta en el suelo (como el que le hizo a Agassi).
@@army-us6co "de nada te sirve ser talentoso si no ganas nada" te cité esa frase, te aviso y te lo digo AHORA, Y DESDE YA, que el Chino fue número 1 del mundo 😉, Vilas fue un segundón, Potro del montón, "de Kuerten te la compro porque también fue número 1 del mundo"
@@claudioxx3317 Vilas es el mejor latinoamericano aunque te duela chileno, solo en 1 año gano mas que rios en toda su carrera, y del potro tambien es mejor que rios.
De una entrevista que le hizo el diario la segunda de Chile, en el año 2014. Esto es a propósito de un libro autobiográfico que público Bollettieri ese año, en el cuál, en la página 203 afirma que Ríos fue "el tenista más talentoso que tuvo". Gracias por comentar partner! PD: El libro se llama Changing the game
Este genio, fue un par de semanas numero uno. Federer años siendo el numero uno, Nadal, años siendo numero uno. Y ambos han logrado titulos con los que ni siquiera el Chino Rios a podido imaginar. Incluso en Chile, el mejor tenista de la historia, no es el Chino Rios, sino Nicolas Massu. Un tenista tal vez, no tan bueno como Rios, pero que no se amurraba en cancha, ademas de un alto espiritu de superacion. Por ultimo, un deportista no es un escritor o un poeta, donde tengamos que hablar constantemente de su talento. Al deportista se le avala por los resultados. Y no como tomaba la raqueta o el saque que tenia. El Chino quedo en deuda en la importancia de premios ganados. Y cuando fue a una Olimpiada, ni siquiera agarro medalla de cobre. El Chino Rios, tiene un poco el sindrome de Martin Vargas, el que siempre en momentos cruciales, para su carrera, lo pisaban, habia comido algo que le hizo mal al estomago, hizo un movimiento brusco en el ultimo set y se lupso una pierna ect, ademas tanto Rios como Martin Vargas, al final de sus carreras, estaban tomando tendencia a hablar de si mismos, en tercera persona. El mejor en Chile, en tenis. Lejos y por paliza Nicolas Massu. Y creo que todavia, ningun tenista del mundo, a igualado esta proeza. De ganar doble medalla de oro, tanto en dobles como en individual.
Cómo que el segundo?? El mejor siempre!!! Rios es un talento innato.. imagínate que fue número uno a los 22 años y el mismo dijo ahora me puedo retirar!! Solo con el talento le alcanzó para llegar a la cima! Solo con el talento! !
Cuando no se puede acudir al palmarés para probar con datos la valía de un tenista, se recurre al talento, que es mucho más subjetivo. O a aquello de 'si hubiese...' La realidad es que disputó una única final de GS, que perdió por triple 6-2, y ganó 5 masters 1000. Parece poco logro para el segundo tenista más talentoso de la historia. 😉
Muy buen video.... excelente trabajo...me surge una duda...con el tenis que estamos viviendo hoy en día, q me parece muy monótono y cada vez más aburrido...los tenístas talentosos están desapareciendo? Podría ser un típico para tu vídeo, muchas gracias
Hare un video de esto que comentas partner. De hecho pienso muy similar. Antes subiré uno sobre el BIG 3 que vengo preparando hace un tiempo, espero te pases por ese video tambien!
Buena partner! De eso se trata, todos pensamos diferente y tenemos distintos parámetros en los que basamos nuestros argumentos. Lo importante es jugar tenis y no paddle ah jajaja. Gracias por opinar amigo!
Ayer vi otro video, donde otros tenistas, Corretja, Gaudio, Zabaleta y otros opinan lo mismo. El chino hacia fácil lo imposible. Para mi, esa es la definición de talento y no la que aparece en la RAE.
Eso no fue suficiente para ser un grande, sus winner demuestran lo contrario. Para ser un grande, no sólo necesitas talento, sinó triunfos y al Chino le faltó, que motivos habrá tenido, solo él lo sabe.
Rios no esta en ninguna lista de los mas grandes de la historia. Tiene un enorme mérito por sus 5 master 1000 y su numero 1 por ser un pais si grandes jugadores en ese momento de su historia. Pasa que el chileno no esta en ninguna lista de los mas grandes de la historia porque para ser un grande no basta solo talento, se requiere muchas otras cosas. Solo 1 final de australia y para de contar, no se puede comparar con tipos como sampras, Agassi, djokovc o nadal, esos si son grandes de verdad porque acompañaron a su talento con todo lo demas que no tenia Rios. Asi que dejemos de vender humo que cuando se habla de los mejores de la historia este jugador no tiene nada que hacer.
@Christian Quezada Es que ser el mejor de la historia es un dato objetivo y ser "el mas talentoso" es totalmente subjetivo. Por eso uno es importante y el otro casi anecdotico.
@@Athdem sin talento no creo ...cuando alguien pisa la cumbre en un deporte difícil como el tenis( donde no dependes de un entrenador que te ponga en la cancha o de un presidente que te quiera como sería en un deporte grupal ,) tienes la certeza que la obra fue escrita de puño y letra
@@Athdem al revés, que comentario tan estupido, es ilógico que un tipo tan irresponsable y sin amor al tenis haya sido nro 1, el talento que tenia lo llevo a eso, el tipo con otra mentalidad habría sido un verdadero grande
@@edu-ss7502 Ganar muchos GS no te hace necesariamente mas talentoso q otros q ganan menos o q ganan torneos mas cortos pero de alta calidad tambien, como los Masters 1000. Fuera de lugar tu ejemplo de los boxeadores, Rios no solo jugaba hermoso, tambien fue un ganador, por algo llego al n°1. Nadal tiene mas GS q todos, ¿eso lo hace ser el mas talentoso de la historia? ¿Jugadores como Gaudio, Moya o Thomas Johansson son mas talentosos q Rios por ganar GS? Busca lo q opinan ellos mismos, y si eres resultadista, revisa el head to head de Rios con todos ellos. Los GS son torneos muy demandantes fisica y mentalmente, evidentes debilidades de Rios (lesiones, fragilidad mental, desmotivacion, etc) q le quitaban consistencia y le hacian bajar mucho su nivel. Por eso principalmente Rios no tiene trofeos de GS, pero tiene 5 trofeos Masters 1000, donde solo juegan los mejores (Moya gano 3, Johansson solo 1 y Gaudio ninguno, con carreras muchos mas longevas y estando mucho mas sanos fisicamente q Rios)
@@edu-ss7502 Dijistes de forma ironica q Rios no es tan talentoso como Federer pq no gano GS contra los 20 q tiene el otro. Obvio q la mayoria de gente preferiria tener mas GS q ser el mas talentoso, pero eso no viene al tema...
Parece que tu vídeo lo hiciste sin comprensión tenistica. Marcelo Rios no figura dentro de los mejores tenistas de la historia y eso es innegable , hay muchísimos que fueron mejor que el esto mirándolo desde la perspectiva de los resultados, títulos y carrera en general . Desde la perspectiva del talento Marcelo Rios es el mejor de la historia, no he visto tiros ni muñeca cómo la de Rios esto es reconocido por las principales figuras del tenis y expertos a nivel mundial, no pretendas analizar más a fondo lo que Ríos hacía, simplemente es innato y lo de Federer es otro tipo de tenista, míralo desde esta perspectiva , Ríos entraba a la cancha en estado etílico y le daba un paseo a cualquiera, comparar a Ríos y Federer es compararlos con Ronaldinho Gaucho(talentoso, irreverente, indisciplinado) y Cristiano Ronaldo(profesional, perfeccionista, competitivo, el mejor) me imagino que ya sabes quién es el Ronaldinho Gaucho y quién es Cristiano Ronaldo en el tenis ¿Te lo aclaro si no lo entendiste ?
Argentina lo único que tiene es el mayor número de tenistas castigados por doping, siete (7): Coria, Chela, Cañas, Puerta (dos veces), Rodríguez, Hood, Hipperdinger y de tenistas castigados por arreglo de partidos, cinco (5): F. Coria, Heras, Arreche, Feitt, Kicker. Es decir, trece (13) tenistas argentinos tramposos y ni siquiera así, han tenido un número 1 en tenis.... ¿No te da vergüenza opinar de tenis siendo argentino? Seguramente eres igual de sinvergüenza que tus compatriotas tenistas castigados, los parias del deporte blanco
Como chileno daré mi opinión en función de los resultados. Creo que técnicamente fue extraordinario. Pero los mejores tenistas deben medirse también con otras variables. Creo que Nico Massú y Fernando Gonzalez, lejos mucho más grande que el Chino Ríos. . Campeones Olímpico simultáneo . Dos veces chile campeón por equipo . Gonzalez 4 años después volvió revalidar una final olímpica, fue plata, pero hay algún tenista chileno con tales logro?? Entonces, solo por ser número uno, no sobrepasa a las otras dos leyendas chilenas. Esos logros , que jamás se habían logrado en la historia mundial, lo hicieron dos chilenos, maravilla.
Gonzalez y massu fueron grandes tenistas pero el chino ganó 5 torneos máster series, y Gonzalez y massu no ganaron ninguno, y ser número 1 sin ganar ningún gran slam es una gracia, porque escalas muy lento, el guga kuerten cuando ganó Roland Garros venía de la cuali, y salto del lugar 120 y quedó 60 altito
Rios el mas talentoso por lejos, segundo McEnroe, Federer o el q quieran. Federer es mas tecnico, elegante y obviamente mas ganador q Rios, pero NO mas talentoso.
Nadie en la historia del tenis tiene la mano y recursos que tenía el chino . Talento inmenso , número 1 en junior y senior . Que los del otro lado de la cordillera sigan intentando tener número 1 en el tenis . No conocen esa palabra
Al fin alguien que diga lo que es y fue Marcelo.
Es el talento en persona del tenis, simplemente eso.
Claro, muchos dicen el primer latino y número, pero más allá no dicen nada.
No mencionan que fue un tenista de baja estatura que se efrento a muchos Jigantes de servicio y bollea.
No mencionan y no saven más allá, el carácter y la indiferencia que fue en la cancha al enfrentar a tenistas top ten.
La facilidad que tenía para acomodarse, encontrar la forma de pegarle a la pelota casi imposible de angular y hacerlo ver sencillo. Eso fue lo que vieron los tenistas que hablan de el, es el talento natural y por eso es admirado.
Te felicito por tu video.
Soy aficionado al tenis, vi casi toda su carrera en los 90, tuve la oportunidad de jugar en clubes de Canadá (Burlington) y ahora en Brooklyn (Lincoln’s terrace center) en canchas públicas, en un barrio de muchos afroamericanos del caribe y siempre cuando digo que soy chileno, resalta su nombre con el siguiente comentario de los partners: “Ríos era un fenómeno fuera de toda regla”, pero también a su mala fama de desabrido en el circuito confundió el status quo del “deporte blanco”.
Si fue o no el más talentoso, no lo sé, veo al italiano Fabio Fognini, por ejemplo, y me recuerda un poco a Ríos x su facilidad de juego y también su displicencia al botar partidos.
Desde mi punto de vista Ríos fue técnicamente superior a toda su generación xq nunca se vio o repitió nada igual, recordar que cuando empezó su carrera como profesional por allá en 1994, se hablaba de un nuevo zurdo talentoso como McEnroe y luego el “Agassi zurdo de Los Andes” por su facilidad de tomar la bola bien temprano, lo mismo de tener gran devolución de servicio.
Podemos compararlo con los grandes del tenis? No, Ríos ya no entra en esa categoría mucho menos decir que no gano nunca un Gram Slam le quitaría el mérito de alcanzar el número 1 xq lo hizo justamente sin ganar ninguno, es decir, ganar más torneos para llegar a ser el mejor ( palabras de Carlos Moya ex N#1) xq no fue y su físico no rindió todo lo que pudo rendir debido a sus tempranas lesiones.
Su creatividad en cancha, su visión del juego y su capacidad de salir de situaciones bajo presion con jugadas extraordinarias fue su sello distintivo.
Mariano Zabaleta lo describió así: “Ríos el Maradona del tenis,” y harta razón que tiene xq son judadores únicos, irrepetibles, esos locos que hacen ver insultantemente fácil un deporte, de alto rendimiento, en especial como lo es el tenis.
Saludos👋🎾
Que buen comentario partner!
Agradezco que te hayas tomado el tiempo de contarnos un poco de tu experiencia con el tenis, y más aún acercarnos igualmente a la opinión popular sobre Marcelo Ríos, fuera de nuestro país.
Coincido con todo lo que dices. Pueden decirse muchas cosas sobre Ríos cómo persona o de su carácter dentro y fuera de la cancha, pero está en un escalon distinto, equiparado a las leyendas más grandes de este deporte.
Nunca se nos puede olvidar que fue el primer latino americano en ser n1 del mundo, en la que debe ser una de las épocas más parejas en cuanto a nivel tenistico, lleno de monstruos competitivos campeones de G.S.
Un abrazo partner! Espero sigas participando en los comentarios de los próximos videos que subiré 🎾🤝🏻
Muy de acuerdo con el análisis. Ríos era un superdotado, con la envergadura promedio de un tenista top 1, llegar a ser lo que fue lo hace único en su especie, nadie como el el más bajito pero una lectura de juego... Rutilante... gracias chinito ríos
Rios y Federe li mejor del tenis mundial. GRANDES
No por nada, es el único jugador del mundo 🌎, que fue numero uno en Junior, nunero uno adulto profesional y número uno en senior , ningun otro lo ha podido ser en la historia del tenis mundial.❤❤❤, numero uno en las tres categorías, eso habla de un super talento ❤
Rios para es mi idolo y por qué no siguió, fue porque lo dijo que él el primer año quería estar entre los 200, el segundo entre los 100 y el tercero entre los 50 y así sucecivamente .
Fue número 1 a muy temprana edad y los encontraba malos a todos y encontraba el juego "muy facil"
Después de ser numero 1 ya no tenía otro horizonte , por ya estaba en lo más alto .
Marcelo rios un alienigena del tenis,,el rey de los angulos,,,sin sudar una sola gota,,,un wueon extraordinario,,,,no se otro adjetivo calificativo,,un placer verlo jugar👽👍🇨🇱
Es como si Kyrgios o Santoro hubiesen sido 1 del mundo.
(Otro gran talento de bajo ranking era Hicham Harazi. Un crack).
Roger federer es el mejor y más talentoso tenista de la historia
Tai wn
Chino rios es el mas talentoso el q tenia mas recursos es un genio roger es un tipo con mas fuerza con mas fisico no tenia las genialidad q tenia el chino
Federer era muy buen tenista, pero Marcelo Rios era único, hacía puntos que nadie se podía imaginar, en el momento menos esperado, ahí había de todo (calidad, técnica, rapidez, inteligencia, visión de la cancha).
A tal extremo que el mismo Federer decía que algunos puntos (el slice, los tiros paralelos), se los había aprendido del Chino Ríos.
@@claudioxx3317 COMO VAS A COMPARAR A FEDERER CON RIOS JAJAJAJAJAJAJAJA dios mio estos chilenos
@@army-us6co ¿ Entiendes la diferencia entre ser talentoso y la cantidad de títulos ? ¿ Te lo explico con peras y manzanas ?
gaudio tambien confirma a rios como el mejor talento, gran analisis nuevamente
hoy en dia la mayoria de winners, son solo potencia, tirar palos, se hecha de menos esa magia hoy en el circuito, solo disfruto viendo en ocaciones a Kyrgios
Gracias por el apoyo Eber! Tengo pendiente un vídeo haciendo esa misma comparación que haces tú. El tenis actual es increíblemente físico y monótono en comparación a la generación de González/Massu incluso.
Muy bueno el análisis. El Chino y Roger mis dos jugadores favoritos. Yo creo que Marcelo fue mas creativo que Federer y tenia mejor toque. Lo que pasa que Roger logro lo que ninguno pudo conseguir, ganar todo en el tenis jugando lindo.
Tremendo resumen sobre Roger Federer. Ojalá Carlos Alcaraz logre algo similar a Roger.
Para mí fue ríos, solo que el no estaba ni ahí con el tenis. Pero si hablamos de talento fue ríos, el mismo Federer lo dijo
Ríos es inigualable, nadie será como el ese talento nadie lo tendrá
Que notable análisis , Marcelo fue el más talentoso
Tu si sabes.. El mismo Federer admiraba al chino.
Hay algunos que no alcanzan a razonar lo que el video postula como tesis. Al igual que como en todos los deportes, el comparar las generaciones pasadas con las contemporáneas no es un ejercicio del todo correcto. No es muy productivo el tratar de comparar el éxito de un deportista del pasado con un Atleta del presente. El deporte en cada generación se ha ido superando en muchos aspectos, tal cual sucede en los procesos de la industria, un día las herramientas superan a la maquina y al otro la maquina supera a la herramienta, un conflicto que se necesita para avanzar en el eficiencia y eficacia de los procesos. El deportista de la generación de Marcelo Rios no era el Super Atleta que tenemos hoy por hoy. Pasa en el futbol, pasa en el tenis, pasa en el atletismo. Marcelo, como se postula en este video, tiene el peso que tiene en su generación por la calidad técnica, belleza de juego, capacidad de definición, cambio de ritmos, improvisación, etc...Eso, en el momento que el fue estrella era el peak del deporte. Haya sido o no el mas exitoso es otra cosa, otro tema. Gracias por el video.
Excelentísimo comentario!
Creo que lo elijo como el análisis perfecto del vídeo jaja (espero sea posible dejarlo como "destacado" o algo por el estilo).
Aprovecho de comentarte que estoy trabajando hace un par de meses en un vídeo del BIG 3, espero contar con tu comentario partner!
además, añadiría que, Marcelo Rios jamás quiso ser deportista o tenista. Solo cumplió el sueño de su padre... ser el numero 1, abiertamente dijo que detestaba jugar, entrenar, su niñez fue muy mala, sin amigos por el hecho de tener que vivirla en soledad. Clásico del talento latino tercermundista sin contención de un ambiente optimo para el desarrollo de las herramientas de sociabilización (claramente deficientes en el Chino Rios) . Cuando lo logró, la vida del deporte se acabo para el, y solo quedo un niño sin infancia, sin trajín social, con los bolsillos llenos y sin arraigo a nada. Si Marcelo Ríos hubiera amado el tenis como lo hacen las super estrellas actualmente y hubiera tenido la contención que tienen los deportistas europeos jamás hubiéramos visto los actos de indisciplina que se conocieron de el y el puesto de uno de los mas exitosos deportistas de la historia seria de el. Lo de el fue Talento, no amor al deporte.
Tu lo acabas de decir (y lo confirman kas personas que citas), Federer es el más técnico, pero no el más talentoso.
El Chino tenía un talento inigualable, único, irrepetible. Su muñeca izquierda es una maravilla de la naturaleza.
Confundes los conceptos. Talento no es igual a técnica ni menos a resultados.
Gracias por opinar partner!
En una parte especifica del video, defino textualmente el significado de talento (minuto 4:58).
Y explico detalladamente porque tanto el Chino como Roger comparten la definición exacta de "talento".
Estaré subiendo mas videos pronto amigo! espero los veas y continúes participando en los comentarios, que estés muy bien :D
Thomas enquist tenista Sueco pagaba por ver jugar a Marcelo Ríos, así de simple
Uno más a la lista de fanáticos del Chino 💪🏻, Se me fue hablar de Gaudio que también, decía que no podía jugar con el por qué lo encontraba demasiado monstruo.
@@Quintaesen Gaudio decía que cuando sabía que tenía que jugar con Marcelo Ríos sabía desde ya que iba a perder
Los torneos le pagaban al chinito para tenerlo en los torneos llebaba .as publico
Goran Ivanicevic dijo que por el único tenista que pagaría una entrada para ir a ver sería por el gran Marcelo "chino" Ríos.
También dijo que Nadal se iba a llevar una paliza en la final de Roland Garros 2020 contra Djokovic...
Tambien lo dijo federer
¿ Chino Ríos 2 más talentoso de la historia? ¡¡ DIRIA QUE EL MÁS TALENTOSO DE TODOS LOS TIEMPOS ¡¡ muestrenme videos del 1 tenista más talentoso de la historia según la ITF y ver si hacia las mismas exquisiteces que el Chino Ríos ¡¡ MUESTRENME UNO ¡¡ aquí me quedaría todo el día esperando a quienes hicieron este ranking.
Con el Chino Ríos había de todo (talento, calidad, elegancia, lujos, inteligencia, rapidez, visión de la cancha y lectura, se adaptaba a cualquier cancha y clima), lejos el más talentoso que he visto en toda mi vida, no hay quién lo iguale.
Chino Ríos era tan bkn y con tanta clase que hizo puntos hasta de espalda, sin ver la pelota e incluso hasta en el suelo (como el que le hizo a Agassi).
de nada te sirve ser talentoso si no ganas nada, es por eso que en latinoamerica esta abajo de vilas, kuerten y hasta incluso del potro
@@army-us6co "de nada te sirve ser talentoso si no ganas nada" te cité esa frase, te aviso y te lo digo AHORA, Y DESDE YA, que el Chino fue número 1 del mundo 😉, Vilas fue un segundón, Potro del montón, "de Kuerten te la compro porque también fue número 1 del mundo"
@@claudioxx3317 Vilas es el mejor latinoamericano aunque te duela chileno, solo en 1 año gano mas que rios en toda su carrera, y del potro tambien es mejor que rios.
@@army-us6co hahahahahaha eres buen comico 🤣🤣🤣
@@cyberpunk7 Comico? No dije ninguna broma
Federer el mejor.
gracias por el trabajo presentado
una pregunta el comentario del sr Bolletieri de donde lo extraes de que fuente?
gracias de antemano
De una entrevista que le hizo el diario la segunda de Chile, en el año 2014.
Esto es a propósito de un libro autobiográfico que público Bollettieri ese año, en el cuál, en la página 203 afirma que Ríos fue "el tenista más talentoso que tuvo".
Gracias por comentar partner!
PD: El libro se llama Changing the game
Este genio, fue un par de semanas numero uno. Federer años siendo el numero uno, Nadal, años siendo numero uno. Y ambos han logrado titulos con los que ni siquiera el Chino Rios a podido imaginar. Incluso en Chile, el mejor tenista de la historia, no es el Chino Rios, sino Nicolas Massu. Un tenista tal vez, no tan bueno como Rios, pero que no se amurraba en cancha, ademas de un alto espiritu de superacion. Por ultimo, un deportista no es un escritor o un poeta, donde tengamos que hablar constantemente de su talento. Al deportista se le avala por los resultados. Y no como tomaba la raqueta o el saque que tenia. El Chino quedo en deuda en la importancia de premios ganados. Y cuando fue a una Olimpiada, ni siquiera agarro medalla de cobre. El Chino Rios, tiene un poco el sindrome de Martin Vargas, el que siempre en momentos cruciales, para su carrera, lo pisaban, habia comido algo que le hizo mal al estomago, hizo un movimiento brusco en el ultimo set y se lupso una pierna ect, ademas tanto Rios como Martin Vargas, al final de sus carreras, estaban tomando tendencia a hablar de si mismos, en tercera persona. El mejor en Chile, en tenis. Lejos y por paliza Nicolas Massu. Y creo que todavia, ningun tenista del mundo, a igualado esta proeza. De ganar doble medalla de oro, tanto en dobles como en individual.
Massú era más malo que un pan con caca pero tenía mucha garra eso es innegable
Qué comiste o tomaste ??? .... parece que se te fue a la cabeza.
Cómo que el segundo?? El mejor siempre!!! Rios es un talento innato.. imagínate que fue número uno a los 22 años y el mismo dijo ahora me puedo retirar!! Solo con el talento le alcanzó para llegar a la cima! Solo con el talento! !
RF the best
Rios es mas telentoso que federer, pero Federer es mejor que rios porque federer es mas esforzado y mas disciplinado.
HOY SE SALE GATO
Cuando no se puede acudir al palmarés para probar con datos la valía de un tenista, se recurre al talento, que es mucho más subjetivo. O a aquello de 'si hubiese...'
La realidad es que disputó una única final de GS, que perdió por triple 6-2, y ganó 5 masters 1000. Parece poco logro para el segundo tenista más talentoso de la historia. 😉
Muy buen video.... excelente trabajo...me surge una duda...con el tenis que estamos viviendo hoy en día, q me parece muy monótono y cada vez más aburrido...los tenístas talentosos están desapareciendo? Podría ser un típico para tu vídeo, muchas gracias
Hare un video de esto que comentas partner. De hecho pienso muy similar.
Antes subiré uno sobre el BIG 3 que vengo preparando hace un tiempo, espero te pases por ese video tambien!
@@Quintaesen que bueno!! No te quepa la menor duda que me paso por ahi
Solo queda Nick Kyrgios.
Ríos odiaba el tenis, jugó pa no ir al colegio y se retiro temprano
Bolitieri, dijo más talentoso que llegó a sus manos jajaja hay miles de entrenadores.
Federer, McEnroe, Mecir, y luego unos cuantos más. Después Ríos...
Ola hay un tal Rafael Nadal 22 gran eslam lo siento por los latinos qe nos odian los títulos están hay
Para mí opinión. Si es descabellada tu opinión. MARCELO RÍOS es y será el mayor talento del tenis mundial. Segundo puede ser cualquiera
Buena partner! De eso se trata, todos pensamos diferente y tenemos distintos parámetros en los que basamos nuestros argumentos. Lo importante es jugar tenis y no paddle ah jajaja.
Gracias por opinar amigo!
Buena. Nunca jugué ningún deporte de raqueta que no sea tenis.
Claro que noooo no es el primero ni el segundo. Está mucho más abajo
Christopher para tener esa opinión se nota que no sabes nada de tenis.
Roger Federer que lo hizo ganar solo 20 Grand Slams..no más
El único capaz de enseñarles golpes a Federer, Carlos moya dijo q Ríos era el más talentoso q había visto jamas
Ayer vi otro video, donde otros tenistas, Corretja, Gaudio, Zabaleta y otros opinan lo mismo.
El chino hacia fácil lo imposible. Para mi, esa es la definición de talento y no la que aparece en la RAE.
Eso no fue suficiente para ser un grande, sus winner demuestran lo contrario. Para ser un grande, no sólo necesitas talento, sinó triunfos y al Chino le faltó, que motivos habrá tenido, solo él lo sabe.
@@dexvil_yt2605
Perdón, pero estamos hablando de talento, no de juegos, campeonatos o tiros ganadores. TALENTO!!!
Y eso, el chino lo tenía de sobra.
Cuanta arrogancia para hablar de un tenista sin talento.
Rios no esta en ninguna lista de los mas grandes de la historia. Tiene un enorme mérito por sus 5 master 1000 y su numero 1 por ser un pais si grandes jugadores en ese momento de su historia. Pasa que el chileno no esta en ninguna lista de los mas grandes de la historia porque para ser un grande no basta solo talento, se requiere muchas otras cosas. Solo 1 final de australia y para de contar, no se puede comparar con tipos como sampras, Agassi, djokovc o nadal, esos si son grandes de verdad porque acompañaron a su talento con todo lo demas que no tenia Rios. Asi que dejemos de vender humo que cuando se habla de los mejores de la historia este jugador no tiene nada que hacer.
@Christian Quezada Es que ser el mejor de la historia es un dato objetivo y ser "el mas talentoso" es totalmente subjetivo. Por eso uno es importante y el otro casi anecdotico.
Jean J excelente comentario, parece que aquí muchos endiosan a un jugador de media tabla y sin talento.
@@Athdem sin talento no creo ...cuando alguien pisa la cumbre en un deporte difícil como el tenis( donde no dependes de un entrenador que te ponga en la cancha o de un presidente que te quiera como sería en un deporte grupal ,) tienes la certeza que la obra fue escrita de puño y letra
@@Athdem al revés, que comentario tan estupido, es ilógico que un tipo tan irresponsable y sin amor al tenis haya sido nro 1, el talento que tenia lo llevo a eso, el tipo con otra mentalidad habría sido un verdadero grande
Federer igual Messi, Rios igual Ronaldinho!
Un buen tenista NADA MAS .....nunca ganó un G S ....es más jugo una sola final ....muy poco ....poquitito ....no figura ni entre los cien mejores
Ríos es más talentoso que Roger. Podía jugar parado
Una maquina total el Chino, gracias por comentar partner!
@@edu-ss7502 otro que confunde talento con resultados
@@edu-ss7502 Ganar muchos GS no te hace necesariamente mas talentoso q otros q ganan menos o q ganan torneos mas cortos pero de alta calidad tambien, como los Masters 1000. Fuera de lugar tu ejemplo de los boxeadores, Rios no solo jugaba hermoso, tambien fue un ganador, por algo llego al n°1.
Nadal tiene mas GS q todos, ¿eso lo hace ser el mas talentoso de la historia? ¿Jugadores como Gaudio, Moya o Thomas Johansson son mas talentosos q Rios por ganar GS? Busca lo q opinan ellos mismos, y si eres resultadista, revisa el head to head de Rios con todos ellos.
Los GS son torneos muy demandantes fisica y mentalmente, evidentes debilidades de Rios (lesiones, fragilidad mental, desmotivacion, etc) q le quitaban consistencia y le hacian bajar mucho su nivel.
Por eso principalmente Rios no tiene trofeos de GS, pero tiene 5 trofeos Masters 1000, donde solo juegan los mejores (Moya gano 3, Johansson solo 1 y Gaudio ninguno, con carreras muchos mas longevas y estando mucho mas sanos fisicamente q Rios)
@@edu-ss7502 Dijistes de forma ironica q Rios no es tan talentoso como Federer pq no gano GS contra los 20 q tiene el otro.
Obvio q la mayoria de gente preferiria tener mas GS q ser el mas talentoso, pero eso no viene al tema...
Quién habla?
Como partner? Felipe por acá.
Muy bueno tu canal Egor!
Muy talentoso al igual que mamón
Parece que tu vídeo lo hiciste sin comprensión tenistica.
Marcelo Rios no figura dentro de los mejores tenistas de la historia y eso es innegable , hay muchísimos que fueron mejor que el esto mirándolo desde la perspectiva de los resultados, títulos y carrera en general .
Desde la perspectiva del talento Marcelo Rios es el mejor de la historia, no he visto tiros ni muñeca cómo la de Rios esto es reconocido por las principales figuras del tenis y expertos a nivel mundial, no pretendas analizar más a fondo lo que Ríos hacía, simplemente es innato y lo de Federer es otro tipo de tenista, míralo desde esta perspectiva , Ríos entraba a la cancha en estado etílico y le daba un paseo a cualquiera, comparar a Ríos y Federer es compararlos con Ronaldinho Gaucho(talentoso, irreverente, indisciplinado) y Cristiano Ronaldo(profesional, perfeccionista, competitivo, el mejor) me imagino que ya sabes quién es el Ronaldinho Gaucho y quién es Cristiano Ronaldo en el tenis
¿Te lo aclaro si no lo entendiste ?
Comentas sin comprensión lectora... Que es peor que no tener comprensión "tenistica"
@@arsenalgroup8829
Y que debo comprender "tenisticamente"?? cuál es tu "comprensión tenistica" que los demás no entendamos?
pero ronaldinho es uno de los mejores del futbol, rios no existe en tenis mundialmente
@janomhasashi Vilas es el mejor tenista de latinoamerica, saludos
@janomhasashi Yo me baso en datos, no en opiniones subjetivas como vos. Vilas es el mejor tenista de latinoamerica, no lo digo yo lo dicen los datos
No Po ! ! !
El segundo talentoso... ??? El video lo hizo seguramente el mismo Rios 🤣🤣🤣
🤭🤭🤭🤭
Argentina tiene 8 marcelo rios o mas chilenos no existen en nada
Jajajaja. Tienen como veintitantos tenistas y no hacen uno!!!
Argentina lo único que tiene es el mayor número de tenistas castigados por doping, siete (7): Coria, Chela, Cañas, Puerta (dos veces), Rodríguez, Hood, Hipperdinger y de tenistas castigados por arreglo de partidos, cinco (5): F. Coria, Heras, Arreche, Feitt, Kicker. Es decir, trece (13) tenistas argentinos tramposos y ni siquiera así, han tenido un número 1 en tenis.... ¿No te da vergüenza opinar de tenis siendo argentino? Seguramente eres igual de sinvergüenza que tus compatriotas tenistas castigados, los parias del deporte blanco
Todos los tenistas argentos no hacen ni una muñeca del chino, no existen, era el padre de todos
Ponte serio juan zavala, marcelo rios sin tener fisico y estatura era un genio, ganaba partidos sin potencia solo inteligencia, talento y mente fria.
El Chino Ríos se paseó a Chela, a Gaudio, a Zabaleta, los tenía de hijos.
Nunca ganó un Grand Slam, ni siquiera un Masters. Ni figura en el salón de la fama. Puro humo...
Otra tontona que no entiende la temática del video.
Fue el n1 pero solo en su pais
Hasta ha dimitrov lo veo mejor mejor que ha ese
Desde Bjorn hasta alcaraz todos son mas tecnicos y mas mentales
Como chileno daré mi opinión en función de los resultados.
Creo que técnicamente fue extraordinario.
Pero los mejores tenistas deben medirse también con otras variables.
Creo que Nico Massú y Fernando Gonzalez, lejos mucho más grande que el Chino Ríos.
. Campeones Olímpico simultáneo
. Dos veces chile campeón por equipo
. Gonzalez 4 años después volvió revalidar una final olímpica, fue plata, pero hay algún tenista chileno con tales logro??
Entonces, solo por ser número uno, no sobrepasa a las otras dos leyendas chilenas.
Esos logros , que jamás se habían logrado en la historia mundial, lo hicieron dos chilenos, maravilla.
No, para nada.
Gonzalez y massu fueron grandes tenistas pero el chino ganó 5 torneos máster series, y Gonzalez y massu no ganaron ninguno, y ser número 1 sin ganar ningún gran slam es una gracia, porque escalas muy lento, el guga kuerten cuando ganó Roland Garros venía de la cuali, y salto del lugar 120 y quedó 60 altito
Cuantos grand slam ganados tiene?
@@hernanchristianocamposcant8237
Ninguno.
Y aún así llegó a ser número 1 del mundo. No tiene más mérito eso?
Ahhh que cosa y Rafa tiene 22 grand slam y no es talentoso
John McEnroe fue mucho, mucho más talentoso.
Ta wn
Estas loco , federer Nadal djkovick sampra , agassi y otros más son mil mejores q marcelo ríos, lo pondría en la posición 10 del top..pero ahí mejores
Hablan de talento natural, no de campeonatos ganados.
En talento, Chino Ríos fue lejos el más talentoso.
Rios el mas talentoso por lejos, segundo McEnroe, Federer o el q quieran. Federer es mas tecnico, elegante y obviamente mas ganador q Rios, pero NO mas talentoso.
Nadie en la historia del tenis tiene la mano y recursos que tenía el chino . Talento inmenso , número 1 en junior y senior . Que los del otro lado de la cordillera sigan intentando tener número 1 en el tenis . No conocen esa palabra
Ronaldinho fue mejor que Messi técnicamente y por talento creatividad,no como jugador.