ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก

Suivez le décollage d'Ariane 6 en direct de Kourou, en Guyane

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 ก.ค. 2024
  • Avec quatre ans de retard, la fusée Ariane 6 doit s'élever pour la première fois mardi au-dessus de la jungle guyanaise, portant avec elle les espoirs de l'Europe de retrouver un accès autonome à l'espace.

ความคิดเห็น • 65

  • @Oxyhum
    @Oxyhum หลายเดือนก่อน

    Vive la France , Vive l'Europe. Bravo

  • @jp-bhz8859
    @jp-bhz8859 หลายเดือนก่อน +1

    Bravo à tous, grand challenge avec au bout une magnifique réussite, bravo les français et la France.

    • @Jean-NoelHovine-gy8ic
      @Jean-NoelHovine-gy8ic หลายเดือนก่อน

      Ariane est un projet européen, pas que français !

  • @pierremathonnet9591
    @pierremathonnet9591 หลายเดือนก่อน +4

    Vive la France, vive l'Europe, c'est une belle partie !

  • @tortueninja7941
    @tortueninja7941 หลายเดือนก่อน +4

    Superbe ! enfin nous re rentrons dans la partie !

    • @tonitram
      @tonitram หลายเดือนก่อน +1

      @@tortueninja7941 c’est sur PlayStation ??.

  • @golfmarguerite3970
    @golfmarguerite3970 หลายเดือนก่อน +2

    bravo a tout le personnel bravooooo

  • @psour33
    @psour33 หลายเดือนก่อน +1

    Bravo et merci à tous ceux qui ont participé et contribué à ce projet.

    • @tonitram
      @tonitram หลายเดือนก่อน

      @@psour33
      Merci 🙏 j’ai bien regardé.

  • @alexmoreno1839
    @alexmoreno1839 หลายเดือนก่อน +2

    J'ai l'impression qu'elle décolle plus vite que Ariane 5

    • @Fed47
      @Fed47 หลายเดือนก่อน

      les calculs de vitesse orbitales ne changent pas quelque soit le lanceur

  • @marccouasnon6973
    @marccouasnon6973 หลายเดือนก่อน +1

    Bon, ben elle n'a pas explosée en vol, c'est déjà ça! Bravo et félicitations a tous les intervenants qui ont travaillés sur cette fusée.

  • @hilwaamanamankiyar-pp5bf
    @hilwaamanamankiyar-pp5bf 19 วันที่ผ่านมา

    CGTN

  • @2k.i.s.skeepitsimplyandstu711
    @2k.i.s.skeepitsimplyandstu711 หลายเดือนก่อน +2

    Allo nominal ?😊pilotage calme? Heureusement qu il y a les pubs parceque autrement ce serait calme et nominal

  • @coyotetrotter2770
    @coyotetrotter2770 หลายเดือนก่อน

    Ouais, ça passe en CGI

    • @astrorion33
      @astrorion33 หลายเดือนก่อน +2

      Accroche-toi mon grand, tu finiras par avoir le niveau pour entrer en segpa.

    • @steed628
      @steed628 หลายเดือนก่อน

      Ouvre tes yeux

  • @tonitram
    @tonitram หลายเดือนก่อน +3

    La trajectoire ne serait pas nominale ??.

    • @laurentdekens7797
      @laurentdekens7797 หลายเดือนก่อน +1

      Non ... elle est nominale ! 🤭

    • @marcdevaux9493
      @marcdevaux9493 หลายเดือนก่อน +1

      si je pense, nominalement c'est une réussite totale

    • @tonitram
      @tonitram หลายเดือนก่อน

      Non je dis ça c’est parce que je connais un peu .

    • @marcdevaux9493
      @marcdevaux9493 หลายเดือนก่อน

      @@tonitram ah oui pas soucis, j'ai bien souris aussi🙂 je plaisantais 😉belle journée

  • @fabricegrard1001
    @fabricegrard1001 หลายเดือนก่อน

    Oui, super mais la tondelier ne va pas être contente! LOL

  • @emmanuelbruyere4497
    @emmanuelbruyere4497 หลายเดือนก่อน +1

    📢

  • @cpeyo6250
    @cpeyo6250 หลายเดือนก่อน

    Très belle réussite technologique et industrielle.
    Et F... Musk

  • @oldyoungoldyounger7823
    @oldyoungoldyounger7823 หลายเดือนก่อน

    J'ai entendu dire que le carburant était un mélange oxygène-hydrogéne. Pollution carbone = ???

    • @tonitram
      @tonitram หลายเดือนก่อน

      @@oldyoungoldyounger7823
      C’est absorbé par la jungle.

    • @sebastiendine4834
      @sebastiendine4834 หลายเดือนก่อน +1

      Oxygène + hydrogène -> eau. L impact carbone est surtout dans la fabrication et les infrastructures du spatial. L impact du secteur spatial sur le climat est infime comparé à d autres industries: automobile, aviation, béton, production électrique...

  • @yannickrobert1861
    @yannickrobert1861 หลายเดือนก่อน

    😅

  • @TheXJ12
    @TheXJ12 หลายเดือนก่อน +1

    Et ils ont quand même trouvé le moyen de se planter sur le son, ça m'étonnerait que la fusée ait décollé dans un tel silence !!!

    • @973mic
      @973mic หลายเดือนก่อน +2

      C’est les vidéos de l’ESA, c’est vrai que le bruit est monstrueux, pas beaucoup plus qu’Ariane 5 et elle va un peu plus vite apparemment !!! Habitant en Guyane je suis allé voir sur place !

    • @IRudra
      @IRudra หลายเดือนก่อน +2

      Il l’avait mise en mode avion, c’est pour ça

  • @martindavid9952
    @martindavid9952 หลายเดือนก่อน +3

    J'ai toujours mon cœur serré quand je vois mes impôts bruler

    • @deadou8634
      @deadou8634 หลายเดือนก่อน +8

      Ils vont plus brûler si on se repose sur les us pour le spatial de plus c'est en enjeu majeur pour rester au top alors apprecie cette première réussite (ultra rare dans le domaine) et ça coûtes moins cher à l'état que beaucoup de choses inutiles

    • @973mic
      @973mic หลายเดือนก่อน +4

      Le spatial est un enjeu majeur et le fait que le lanceur européen ait fonctionné fait qu’on peut être Leader dans ce secteur

    • @macianmiguel5379
      @macianmiguel5379 หลายเดือนก่อน +6

      D'abord c'est une fusée européenne et il y a un marché de l'espace avec des lancements qui rapportent des retours sur investissement et qui font travailler des ingénieurs et des techniciens

    • @boblaplonge6392
      @boblaplonge6392 หลายเดือนก่อน

      T’es impôts …ta maison…ta petite vie ….. essaie de voir plus grand …plus loin … que ta petite vie de merde

    • @capitaincook6779
      @capitaincook6779 หลายเดือนก่อน

      C est une micro fusé sérieux

  • @capitaincook6779
    @capitaincook6779 หลายเดือนก่อน

    Elle est minuscule

    • @ydargosraul8853
      @ydargosraul8853 หลายเดือนก่อน

      Plus grande qu’Arianne 5 pourtant

    • @sebastiendine4834
      @sebastiendine4834 หลายเดือนก่อน

      Ariane 62 et Falcon 9 ont la même masse au décollage : 530 tonnes environ. Elles sont donc toutes les deux minuscules selon vos critères.
      Ariane 64 aura une masse au décollage de 860 tonnes, elle sera donc plus massive que la Falcon 9. Plus de 90% du marché des lancements nécessite des lanceurs de cette taille. Cela fait le job.

    • @joricktraynard
      @joricktraynard หลายเดือนก่อน +5

      Arrête de répéter tout ce que te dis ta copine.

    • @Boss_Tanaka
      @Boss_Tanaka หลายเดือนก่อน +1

      That s what she said

    • @tonitram
      @tonitram หลายเดือนก่อน

      @@capitaincook6779
      Ben range la maintenant.

  • @klut9818
    @klut9818 หลายเดือนก่อน

    Bravo mais ils veulent concurencer space X 😂😂 avec au moins 15 ans de retard sur les lanceurs 😂😂 meme les Chinois font mieux

    • @Fed47
      @Fed47 หลายเดือนก่อน

      Bah si Ariane perdure depuis 1979 c'est qu'ils ont leur place sur le marché

    • @klut9818
      @klut9818 หลายเดือนก่อน

      @@Fed47 Ariane perdure grace au 22 de l'ESA et a la forte implication de la France a plus de 55% par le biais d'Ariane group détenue par SAFRAN et Airbus... ok c'est cool mais je soulevais juste le point dans la vidéo ou ils veulent concurencer Space X 🤣... Pour info la difference entre Ariane 5 et 6? Juste que celle ci est modulable en version 2 ou 4 boosters 🤣🤣 dans cette configuration, Ariane peut envoyer 10t entre 100 et 2000 km et 5t en orbite géostationnaire wahouuuuu l'avancée de dingue 🤣🤣🤣 pendant que space X va tenter de rattraper le booster de son lanceur super lourd.. Ariane perdure certe mais ils sont a la ramasse complete ils ont 2 trains de retard les autres visent la lune Ariane vient de pondre une fusée pour viser l'orbite basse et geostationaire alors que Space X a plié le game sur ce segment avec 22T en orbite basse et 8.5 T en geostationaire avec une fusee réutilisable...

    • @danieldupuys2002
      @danieldupuys2002 หลายเดือนก่อน

      @@klut9818 Tout le monde n'a pas envie ni besoin d'envoyer 22T de merde dans la nature haute, ni de partir en vacance avec un semi remorque. Quand à viser la Lune on attend toujours mais personne ne montre rien, du bla bla à ce jour et ce depuis plus de 50 ans si on en a fait au moins le tour, s'y poser reste encore une interrogation, car les Russes cette année se sont crashé encore à l'alunissage, pas facile !