Огромное спасибо Александру Михайловичу за великолепно проведённую беседу, за такое блестящее выступление! Очень много ценной информации можно почерпнуть! Хочется слушать Вас ещё и ещё.
Если придержать выявленные недостатки до прений в первой инстанции, то ненулевой шанс возврата судом инициативно в стадию судебного следствия для устранения. По принципиальным моментам, согласовав с доверителем, кмк, стоит придержать до прений в апелляции.
Совершенно очевидно,вы Профи! Но сегодняшний суд, в большинстве - это другое,нет культуры, образования, вседозволенность, демострация превосходства и принебрежение к Закону- "закон,что дышло,как повернул так и вышло"
Лектор настолько преисполнен своим величием, что говорит, как для слушателей с задержкой в развитии. А вот главное даже не прозвучало: во всяком случае в первые 10 минут, на которые меня хватило. В УПК допущена роковая ошибка в названии стадии процесса. Прения сторон - это когда стороны преют, а стадия, если по уму, называется судебные прения, т. е. состязание сторон
Очень много ошибочных суждений.. Применять такие советы необходимо осторожно, так как они могут навредить больше, а помочь защите меньше, чем уверяет лектор.. Вместе с тем, лекция очень полезная, вызывая осмысление всех аспектов затронутой проблематики..
Последняя женщина-проситель совсем позабыла, что не одна на лекции присутствует и желает задавать вопросы. Выглядит очень некрасиво и непрофессионально.
Огромное спасибо Александру Михайловичу за великолепно проведённую беседу, за такое блестящее выступление! Очень много ценной информации можно почерпнуть! Хочется слушать Вас ещё и ещё.
Спасибо большое за запись выступления! Просим ещё ❤
Спасибо большое за такое видео, разговор про прения, да еще с Александром Гофштейном… Очень важная тема и очень редко обсуждаемая. 💪💪💪
🎉😂🎉😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂Хахаха 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂Хахаха да😂😂🎉ц😅😮вы😮😮в 53:41 у ку-ку уже 😅😮😮😢😢😢😮😅😮😅😢😅😮у уХахаха 😅 🎉у вы у у
Сильно. Сильно.
Грамотный адвокат, хороший оратор👏👍
Весьма познавательно, здраво, всё по делу👏
Очень полезные советы.
Понравилось выступление. Интересно и по делу. Тоже конечно чувствуется некоторая оторванность от народа, но лектор и много
полезных вещей сказал
Блистательно! Спасибо!
🔥🔥🔥
Если придержать выявленные недостатки до прений в первой инстанции, то ненулевой шанс возврата судом инициативно в стадию судебного следствия для устранения.
По принципиальным моментам, согласовав с доверителем, кмк, стоит придержать до прений в апелляции.
Совершенно очевидно,вы Профи! Но сегодняшний суд, в большинстве - это другое,нет культуры, образования, вседозволенность, демострация превосходства и принебрежение к Закону- "закон,что дышло,как повернул так и вышло"
Лектор настолько преисполнен своим величием, что говорит, как для слушателей с задержкой в развитии. А вот главное даже не прозвучало: во всяком случае в первые 10 минут, на которые меня хватило.
В УПК допущена роковая ошибка в названии стадии процесса. Прения сторон - это когда стороны преют, а стадия, если по уму, называется судебные прения, т. е. состязание сторон
Приятно слушать грамотного оратора
💪💪💪🙏🙏🙏👏
Дети Арбата - это Анатолий Рыбаков
Очень много ошибочных суждений.. Применять такие советы необходимо осторожно, так как они могут навредить больше, а помочь защите меньше, чем уверяет лектор.. Вместе с тем, лекция очень полезная, вызывая осмысление всех аспектов затронутой проблематики..
Последняя женщина-проситель совсем позабыла, что не одна на лекции присутствует и желает задавать вопросы. Выглядит очень некрасиво и непрофессионально.
Очень грамотная и интересная речь
Нудный такой)
Герштейн, ага. Так это он с бандюганами кентовался?))