Спасибо.Наводит на то,что все это оживает в современных течениях духовных поисков и очень хорошо соответствует мироустройству.Для меня удивительны все ваши глубокие размышления и их встроенность в современность.Философы на острии развития.Развития всем вашим каналам.
Спасибо. Очень интересно. История Фауста как симбиоз течений и идей с проекцией в будущее, мосты к Достоевскому и Чехову, прямо-таки игра в бисер.Мне видятся также проблемы экологии в инженерных увлечениях Фауста. Спасибо, Андрей Олегович.
Добрый день, Андрей Олегович, нет ли у вас желания сделать лекцию о Гурджиеве г и .о его отношении в семье .о его жене МДМ Островской о её подруге МДМ стьерваль? С уважением.
... хорошо, что в молодости всё это читано...теперь огромное удовольствие смаковать с пониманием каждую фразу и идею с трактовками А.Баумейстера . СПС ! 🤝Справжнє задоволення💛
Фауст - это тот, кто задаёт себе вопрос - кто я? Он не находит ответа на страницах книг, в алхимической колбе ответа тоже нет. Фауст готов покончить с собой, когда вызванный им Дух Земли говорит, что они не подобны друг другу. С появлением Мефистофеля он становится тем, кто он есть. У ведьмы Фауст пьет вино, пробудившее его чувства. В христианской традиции вино - символ вины, но Хайям соотносит вино с истиной. Фаусту открывается некое знание, пробуждающее чувства, что приводит к раскрытию его души, олицетворением которой является Маргарита (есть даже обращение к возлюбленной - душа моя). Но в познании бренного мира Фауст оскверняет свою душу, она теряет рассудок и покидает его. Гёте прямо не показывает путь, который привёл Фауста к финальным словам, выражающим его удовлетворение достигнутым. Но можно понять, что он стал подобным Богу. Как и Творец, он создаёт земную твердь из Океана небытия и счастлив тем, что люди, живущие на сотворённой им земле, счастливы. Наконец он узнал, кто он и теперь успокоен. Но... Нельзя не признать что Фауст узнал самого себя исключительно благодаря Мефистофелю. Богу до этого не было никакого дела, для него он был просто рабом, пусть и лучшим. Мне кажется или нет, что в чёрте человеколюбия больше?)))
Спасибо вам за все! Можно пожелание? Было бы здорово если бы вы когда-то поговорили о Г. Гессе. Мне кажется, его идеи очень созвучны ходу ваших мыслей.
Спасибо. Если бы Гёте знал, что Англия будет верна своим привычкам... А слеза ребёнка и тем более жизнь стариков будут обесценены. Гёте, наверное рыдает на плече у Достоевского, видя Сверху наше сегодня.
Можно подумать, что они раньше ценились. Судя, по той же упомянутой Вами классике. Надо не только фамилии писателей знать, но и то, о чем они писали, хотя бы, в общих чертах. Я имею ввиду жизнь людей.
"Живую одежду я тку божеству". Це схоже з ідеєю преданного служения, служіння духом який є в людині - зробити все правильно, щоб угодити, удовлетворить Бога, доставити задоволення любимому Божеству, Богу, і це очищає серце людини.
Отлично! Так как Адам и Ева в райском саду вкусили плод с дерева познания и не успели вкусить плод с дерева долголетия, то одной человеческой жизни недостаточно для познания всего. С тех пор человечество находится в поисках возможности продлить свою жизнь)
Компилятивный образ Фауста - это Супер. Особенно в контексте Дрейка. Справедливо или нет - скорее вопрос. Но с точки зрения фактов вне контекста - таки ДА
Чудова історія про стародавній популізм. Спочатку була система знань, жорстока, неприємна, але вона змінювала людей. Згодом цю систему знань модифікували. Тепер вона стала зручною і багатьом подобається, але більше не працює.
Очень интересно. В школе произведение не зашло. Но, со временем появился вопрос, а кто такой Фауст? Он встречался не только у Гете. Неактуально, но интересно разобраться. Спасибо.
Рассуждения А.Баумейстера навели меня на мысль, что ведь и Иисус Христос "Нового завета" - не историческое лицо, а символ. Для верующих один, для философов и писателей - другой. Но тогда интересно, собирательным образом каких исторических личностей он является? 🤔
Не то ли это дарование, что считается внебрачным сыном королевы, а после "смерти спешной и столь же спешных похорон" все закрутилось с новой силой. Право же, и есть и были те, чья жизнь словно ещё одна написанная ними пьеса.
Я думаю розуміння складається із двох речей: і самого розуму (потужності нейромережі) та знань (накопичених в ході еволюції цивілізації): є думка що Платон без проблем розібрався в квантової фізиці. Згадав: нещодавно нейробіолога (ім'я забув) спитали: "а якщо зробити трильйон нейронів: я буду розумніше?" Відповідь прикольна: "ні, вони просто будуть шуміти")
2024. Пересматриваю. Какой Вы красивый человек! From California with Love!
Спасибо.Наводит на то,что все это оживает в современных
течениях духовных поисков
и очень хорошо соответствует
мироустройству.Для меня
удивительны все ваши
глубокие размышления и
их встроенность в современность.Философы на
острии развития.Развития всем
вашим каналам.
Спасибо. Очень интересно. История Фауста как симбиоз течений и идей с проекцией в будущее, мосты к Достоевскому и Чехову, прямо-таки игра в бисер.Мне видятся также проблемы экологии в инженерных увлечениях Фауста. Спасибо, Андрей Олегович.
Спасибо! Очень нравятся Ваши лекции. Без них не проходит ни одного дня.
Добрый день, Андрей Олегович, нет ли у вас желания сделать лекцию о Гурджиеве г и .о его отношении в семье .о его жене МДМ Островской о её подруге МДМ стьерваль? С уважением.
... хорошо, что в молодости всё это читано...теперь огромное удовольствие смаковать с пониманием каждую фразу и идею с трактовками А.Баумейстера .
СПС !
🤝Справжнє задоволення💛
Да, себя не похвалишь - никто не похвалит.)
Благодарю!!!
Спасибо! : )
Спасибо 🙂👍
Фауст - это тот, кто задаёт себе вопрос - кто я? Он не находит ответа на страницах книг, в алхимической колбе ответа тоже нет. Фауст готов покончить с собой, когда вызванный им Дух Земли говорит, что они не подобны друг другу. С появлением Мефистофеля он становится тем, кто он есть.
У ведьмы Фауст пьет вино, пробудившее его чувства. В христианской традиции вино - символ вины, но Хайям соотносит вино с истиной. Фаусту открывается некое знание, пробуждающее чувства, что приводит к раскрытию его души, олицетворением которой является Маргарита (есть даже обращение к возлюбленной - душа моя). Но в познании бренного мира Фауст оскверняет свою душу, она теряет рассудок и покидает его.
Гёте прямо не показывает путь, который привёл Фауста к финальным словам, выражающим его удовлетворение достигнутым. Но можно понять, что он стал подобным Богу. Как и Творец, он создаёт земную твердь из Океана небытия и счастлив тем, что люди, живущие на сотворённой им земле, счастливы. Наконец он узнал, кто он и теперь успокоен.
Но... Нельзя не признать что Фауст узнал самого себя исключительно благодаря Мефистофелю. Богу до этого не было никакого дела, для него он был просто рабом, пусть и лучшим. Мне кажется или нет, что в чёрте человеколюбия больше?)))
Читайте внимательно и размышляейте. Как можно такие выводы сделать, не искажайте Гете. Извините за назидательность, не смогла удержаться.
Спасибо вам за все! Можно пожелание? Было бы здорово если бы вы когда-то поговорили о Г. Гессе. Мне кажется, его идеи очень созвучны ходу ваших мыслей.
Спасибо. Если бы Гёте знал, что Англия будет верна своим привычкам... А слеза ребёнка и тем более жизнь стариков будут обесценены. Гёте, наверное рыдает на плече у Достоевского, видя Сверху наше сегодня.
Можно подумать, что они раньше ценились. Судя, по той же упомянутой Вами классике. Надо не только фамилии писателей знать, но и то, о чем они писали, хотя бы, в общих чертах. Я имею ввиду жизнь людей.
"Живую одежду я тку божеству". Це схоже з ідеєю преданного служения, служіння духом який є в людині - зробити все правильно, щоб угодити, удовлетворить Бога, доставити задоволення любимому Божеству, Богу, і це очищає серце людини.
Отлично!
Так как Адам и Ева в райском саду вкусили плод с дерева познания и не успели вкусить плод с дерева долголетия, то одной человеческой жизни недостаточно для познания всего. С тех пор человечество находится в поисках возможности продлить свою жизнь)
Компилятивный образ Фауста - это Супер. Особенно в контексте Дрейка. Справедливо или нет - скорее вопрос. Но с точки зрения фактов вне контекста - таки ДА
👍👍👍
Чудова історія про стародавній популізм. Спочатку була система знань, жорстока, неприємна, але вона змінювала людей. Згодом цю систему знань модифікували. Тепер вона стала зручною і багатьом подобається, але більше не працює.
Очень интересно. В школе произведение не зашло. Но, со временем появился вопрос, а кто такой Фауст? Он встречался не только у Гете. Неактуально, но интересно разобраться. Спасибо.
Рассуждения А.Баумейстера навели меня на мысль, что ведь и Иисус Христос "Нового завета" - не историческое лицо, а символ. Для верующих один, для философов и писателей - другой. Но тогда интересно, собирательным образом каких исторических личностей он является? 🤔
Не то ли это дарование, что считается внебрачным сыном королевы, а после "смерти спешной и столь же спешных похорон" все закрутилось с новой силой. Право же, и есть и были те, чья жизнь словно ещё одна написанная ними пьеса.
Я думаю розуміння складається із двох речей: і самого розуму (потужності нейромережі) та знань (накопичених в ході еволюції цивілізації): є думка що Платон без проблем розібрався в квантової фізиці. Згадав: нещодавно нейробіолога (ім'я забув) спитали: "а якщо зробити трильйон нейронів: я буду розумніше?" Відповідь прикольна: "ні, вони просто будуть шуміти")
Эх,думал уже новое видео
Фауст это действительно собирательный образ всей филосовской мысли,которая никак не может стать наукой.
Духовный авторитет
Страстишки правят ненасытными.
Это часть онлайн стрима? или лекции? Будет ли продолжение? Очень интересно преподаете, спасибо!
Лекция о Фаусте, часть 1 (хотя это другая лекция): th-cam.com/video/HmqppAwjqy8/w-d-xo.html
Часть 2: th-cam.com/video/L1zywvuCMIM/w-d-xo.html
Это часть курса на Ково гуру по чтению Фауста
Сорри хоть ктото (хотя- бы в переводе ) ктото читал?
?
Фауст?не думаю!