Heftig ongeval gefilmd: 'Benen vlogen door lucht'
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 ก.ย. 2024
- Een doffe klap, een koprol in de lucht en daarna schrik bij alle omstanders. Een gruwelijke fout van een BMW-rijder op de N201 is de oorzaak van een ernstig ongeval met een motorrijder. Het incident werd vastgelegd met de dashcam van een achterligger. Ook iets gefilmd op de weg? Mail ons via verkeer@telegraaf.nl
Abonneer je hier gratis: bit.ly/Abonneer...
Bij De Telegraaf vind je het laatste nieuws uit binnen- en buitenland. Je krijgt alles te weten op het gebied van entertainment, misdaad, geld, verkeer en royalty. Ook delen wij de meest opmerkelijke video's die je niet gemist moet hebben.
Bekijk voor al het laatste sportnieuws het kanaal van Telesport: / @telesport300
Meer van De Telegraaf? Volg ons op:
Website: www.telegraaf.nl/
Facebook: / telegraaf
Instagram: / telegraaf.nl
Twitter: / telegraaf
#TELEGRAAF
![[[OFFICIAL MV]] เอิ้นขวัญให้อ้าย- อ๊ะอาย สกุณาพร | ค่ายเพลงเป็นหนึ่ง](http://i.ytimg.com/vi/83x6L3X3qh0/mqdefault.jpg)
En de motorrijder rijdt over een doorgetrokken streep. Beide bestuurders fout.
Je mag inhalen als de file langzamer dan 40 km/h rijd en het verschil van de motor en de autos onder de 10 km/h blijft.
@@bogoren713
Dat geldt alleen op de snelweg met meerdere banen. Dit was gewoon spookrijden door de motorrijder.
Trouwens is precedent van: Bij soortgelijk ongeluk betaalde de motorrijdert 67% van de schade én kreeg geen cent voor arbeidsongeschiktheid.
@@SVEVelsen juist! Maar dit doen vrijwel alle motorrijders. Zelfs in files als het verkeer 30+ km/u rijdt dan zie je ze nog van alle kanten de auto's inhalen. Van mij mogen ze het verbieden of beter op handhaven. Dat je het verkeer dat stilstaat met je motor inhaalt kan ik nog enigzins begrijpen, mits op 2+ baans wegen. Al het overige is puur risico's opzoeken. In landen als Duitsland en Frankrijk is dit dan ook verboden.
@@bogoren713 Doorgetrokken streep ja!!!
😂😂😂😂😂
Spookrijdende motorrijder en een BMW die daar niet mag keren. Ze hebben elkaar getroffen.
dashcam beelden van dit soort incidenten zou een paar uur verplichte kost voor iedere rijopleiding moeten zijn
plus en verplicht bezoek op een ic waaraltijd verkeersslachtoffers liggen
!
Uh even een controle vraag want ik ben zelf geen motorrijder. Wat de wagen doet is niet goed, maar de motorrijder is ook over de doorgetrokken strepen gegaan en haalt de file in via de andere weghelft.
Vind het toch apart dat die man die het filmt doorrijdt. Je bent getuigen van een mogelijk ernstig ongeval. Ik zal dan toch mijn auto er voorbij rijden en dan de motorrijder afschermen met mijn eigen auto. Ook voor de veiligheid van andere
De motorrijder rijdt ook wel ERG dicht langs de stilstaande auto's (cq langs de middenstreep). ALS je dan al langs zo'n file rijdt (wat dus niet mag, want doorgetrokken streep) dan zou ik midden op de andere weghelft gaan rijden.
Wat nu als iemand z'n portier opendoet of frisse lucht binnen te laten? Wat nu als de file gaat rijden... dan kom je er ook niet meer echt tussen...
Motorrijder en BWM-rijder allebei hartstikke fout.
Een motorrijder mag in principe daar best langs rijden. MITS hij geen overtredingen begaat zoals het overschrijden van een doorgetrokken streep. Als die motorrijder volgens de regeltjes daar langs had willen rijden had hij dus juist dicht tegen de midden lijn moeten rijden want dan blijft hij binnen de eigen rijstrook, en dan mag het.
Iemand die z’n deur opengooit midden op de rijbaan (waarom zou je dat in vredesnaam doen?) moet zelf natuurlijk in z’n spiegels kijken of dat wel kan.
Als een file weer gaat rijden kom je er echt wel weer tussen. Geen enkel probleem. Niet alle automobilisten zijn egoïstische hufters.
Ook al mag de autobestuurder daar niet draaien/keren, de motorrijder mag daar helemaal niet rijden. Een dubbele doorgetrokken streep telt ook voor 2 wielers.
Een motor mag langs een stilstaande file rijden, doorgetrokken streep of niet.
@@mezlay2alleen niemand die dat verwacht, geldt ook voor tussen de auto’s door rijden. Je hoort de motor niet aankomen en je verwacht daar ook niemand
Het ene moment wordt er geklaagd dat motoren te veel geluid maken en nu is het weer te weinig?? Daarnaast verwacht ik geen kinderen hier voor het huis op het woonerf dus die rij ik ook maar dood?? Kinderen mogen hier lopen en motorrijders mogen op de weg rijden dus als je er geen rekening mee houdt moet je niet rijden. Daarnaast is het een kwestie van sociaal met elkaar omgaan, ik mag mijn motor midden in een parkeervak zetten op een plek waar parkeerruimte schaars is maar ik zet 'm ergens waar niemand er last van heeft.
@@mezlay2 maar niet over de doorgetrokken streep
@@JitteJorritsma slaat nergens op. Eens per 6 weken passeert er een motor tussen het stilstaande verkeer en kinderen zijn er dagelijks in een woonwijk. Als motorrijder neem je zo een enorm risico
Het stukje op 0:14 zie ik daar geen haaietanden zodat de bestuurder voorrang moet verlenen?
Ja maar je ziet er ook stoplichten. Die haaientanden zijn er voor wanneer de stoplichten het niet doen of in de avond op oranje staan. Geen idee of dat nu het geval was.
@@Staann ok, dank voor de toelichting, was lastig te zien in het korte fragmentje
Niet inhalen over een dubbele doorgetrokken streep dan was dit niet gebeurd 😂😂😂
Wat doet die motorrijder dan op de verkeerde baan....dus allebei hartstikke fout!!!
Met een Motor bent u dubbel zo kwetsbaar.
Motorrijders hebben 40 keer meer kans op letsel en 20 meer kans op dodelijk letsel
oke, sterk verhaal
De motorrijder rijdt veel te hard, rijdt langs stilstaand verkeer om zo snel mogelijk naar voren te gaan, rijdt over een doorgetrokken streep... Het is niet heel gek dat dit zo afloopt. Beide types waren fout.
de motor rijder is zelf ook fout want hij mag daar niet inhalen het is niet voor niets een door getrokken streep geld voor alle motorvoertuigen ben wel benieuwd hoe de verzekering maatschappij van beide heren daarvan vinden als het even tegen zit krijgen ze beide niets uitgekeerd.
Ik weet het niet maar als motorrijder mag je toch ook niet over een dubbele doorgetrokken streep om in te halen... je kunt hier niet de automobilist alleen de schuld van geven
Motor rijder is ook zeker hier schuldig dubelle doorgetrokken streep harder dan 10km per uur voorbij een file
Zo, alle 2 hun lesje geleerd. Net goed. 👍🏻
Misschien leren ze zich nu wel te gedragen in het verkeer.
Achterlijke
@@ruudr7027 Waarom achterlijke? Hij heeft groot gelijk. Allebei fout.
Ik vind dat als motorrijder je best over de streep mag rijden wanneer het verkeer zeer langzaam rijd. Maar in dit geval reed de motorrijden wel wat te hard en was het beter om nog meer aan de linkerkant te rijden om zodat ie wat meer zicht om het stilstaande verkeer te inschatten. In dit geval is het de fout van de automobilist omdat hij afslaat en de motorrijder rechtdoor rijdt
@@IndomieNL
BMW slaat niet af. Want er is geen afslag of weg naar links.
@@ruudr7027
Zegt uiteraard de motorrijder 😂
Hopelijk overkomt jou nooit zoiets. Zo achterlijk ben ik dan weer om dat te besparen.
Ook al had de motorrijder daar niet moeten zijn... als die BMW bestuurder op zijn minst in zijn spiegel had gekeken (zoals het altijd hoort!) voordat hij besloot over een dubbel doorgetrokken streep heen te rijden, dan had dit niet gebeurd. Er had ook een hulpdienst kunnen rijden.
Die Gijsbert heeft echt geen toegevoegde waarde in dit filmpje.
Ieder zijn eigen schade betalen. Volgens mij allebei fout.
Tuurlijk had de bestuurder van de auto uit moeten kijken, maar de motorrijder hoort daar niet te rijden.
Ze hebben het beiden verdiend en hopelijk hebben ze er van geleerd.
Oke doorgetrokken streep maar die motor rijder negeert ook een doorgetrokken streep je verwacht ook niemand.
Er staat file, er kan verderop dus iets gebeurd zijn. Er kunnen dus hulpdiensten aankomen. Of er kunnen andere dingen gebeuren, ook dingen die je niet verwacht, zoals deze motorrijder. Daarom moet je ALTIJD in je spiegel kijken en je dode hoek checken voor dit soort manoeuvres.
Bmw bestuurder was zowieso met vanalles bezig ipv autorijden...als je niet kijkt dan zie je idd niks
@@mrblablablabla Een hulpdienst rijdt met licht en signaal.... Die motorrijden is niet goed bij z'n hoofd! Die BMW kon daar ondanks de door getrokken streep prima keren, want er kwam geen tegenliggend verkeer aan.
@@AVC-Works maar het resulteerde in een aanrijding, dus hij kon zeker niet “prima keren”. Motorrijder treft natuurlijk blaam, maar als de BMW bestuurder goed had gekeken dan had een hoop ellende voorkomen kunnen worden.
het resultaat is dat de motorrijder daar al niet eens mocht rijden SIMPEL de bestuurder die zijn auto wilt keren is ook fout maar de motorrijder had gwn aan moeten sluiten KIJK MAAR EFFE
Natuurlijk gebeurt dit niks mis mee
En gewoon doorijden he die daschcam gast....
Hij heeft de beelden aan de politie overgedragen
Maar stoppen ho maar even los van dat je gewoon even stop om te kijken goe het gaat ben je het ook wettelijk verplicht om te doen.......
Nou en? Als iemand zo stom is kun je je afvragen of die nog wel in het verkeer mag komen.
Beide fout MAAR de filmer gaat in het begin,ook flink over de lijn ( 29 sec)en zit wel erg veel links, Vanuitgaande dat de dashcam centraal in het midden hangt.
De toekomst staat niet op wieltjes.
Misschien dat je even 112 kunt bellen ook....
Coen zonder poen
Als er een motor of auto met 180 tegen een boom knalt: daarvan acte, negeren.
Dit is dus waarom je mij nooit motor zult zien rijden. Het liefste zit ik ook niet achterop. Je bent veel te kwetsbaar op een motor en er hoeft maar 1 ding fout te gaan of je ligt in het ziekenhuis. Ja ja, ik snap dat de motorrijder hier ook fout zat maar er zijn ook genoeg voorbeelden van precies zulke situaties waar de mottorrijder zich gewoon netjes aan de regels houd. Mensen in autos letten vaak gewoon niet goed op en dat gaat niet goed samen met motors
Zo te zien is het motor seizoen weer begonnen, de donoren rijden weer.
Dit is dus het type motorrijder die niet snapt hoe kwetsbaar die is. : te snel, over doorgetrokken streep ....😢
Twee irritaties in één video; BMW en een motor.
Motorijder langs doorgetrokken streep, te snel en geen richtingaanwijzer.. Beetje zoeken naar problemen... Verzekering is normaal ieder draagt eigen kost..
Alleen een kleine opmerking over de richtingaanwijzers of in dit geval denk ik dat je de alarmlichten bedoeld. Niet alle motoren hebben namelijk deze functie.
De motorrijder is nog altijd rechtdoorrijdend verkeer de BMW rijder gaat keren/slaat af en is fout
@@harmnoorman De verzekering gaat de motorrijder nier vergoeden. Spookrijden id spookrijden heeft niet met rechtdoor te maken.
@@pieterclHet zal je verbazen. Keren is een bijzondere manoeuvre en daarbij dien je AL het overige verkeer voor te laten gaan. Ook verkeer wat op een rijstrook voor tegengesteld verkeer rijdt.
@@daanothoff Wij hadden met groepje motoren net hetzelfde voor, conclusie verzekering was van mening dat iedere zijn eigen kosten moest betalen. Spookrijden = Spookrijden maakt in dat geval niet uit wat de ander doet.
Gerapporteerd als misleidend ivm. de titel
Nonchalante verkeersgedrag
Het overgrote deel van de motorrijders overtreedt de regels met voeten, ze begrijpen niet dat ze vaak niet gezien worden door automobilisten omdat een motor eigenlijk zo'n beetje "opgaat" in het overige verkeer. Het zou misschien verstandig zijn om motoren met 2 duidelijke koplampen uit te rusten en dat die ook overdag licht moeten voeren.
motoren voeren al standaard licht trouwens maar 1 lamp aangezien je anders snachts een motor kan verwisselen met een auto.
@koosvanpetten5567, gezien je reactie heb je geen motorrijbewijs. Als een motorrijder niet wordt gezien, kan het ook zijn dat de overige bestuurders niet kijken en met van alles bezig zijn behalve met het verkeer.
Treurig, maar er hebben 2 schuld
Ik vind de automobilist hier alleen fout omdat hij niet goed in zijn spiegel heeft gekeken voordat hij ging keren. De opmerking over 'hoe je het in het hoofd haalt om in een stilstaande file te keren' en een doorgetrokken streep te negeren vind ik onzin en bovendien een beetje hypocriet. Regels zijn er voor de mensen, en niet omgekeerd; en bovendien kan je niet elke situatie in regels vatten. Stel dat er een voertuig met pech staat op een weg met doorgetrokken streep: ik denk dat bijna 100% van de mensen daar voorbij gaat als dat overduidelijk veilig kan, ook al mag je een doorgetrokken streep niet overschrijden. In deze situatie had hij als de motor voorbij was op zich veilig kunnen keren, want de weg is erg overzichtelijk.
typische bmw rijder... naast knipperlichten werken ook de spiegels niet...
Acoos die auto 😮
Dat viel reuze mee😂 zonder kleerscheuren en hooguit een blauwe plek
Veel motorrijders voelen zich onaantastbaar en houden vaak hun eigen regels erop na.
Altijd die BAk met wielen rijders
Zat vast op zijn telefoon, dan nog denken te kunnen keren zonder ff te spiegelen. Je kijkt toch ook of je zelf niet ingehaald wordt... uiteraard rijdt de motor rijder dan ook nog eens veel te hard, dit moet je zien aankomen.
Stop gewoon met telefoneren achter het stuur , kijk in de spiegels en gebruik godver eens knipperlichten!
Voor mij is de motor rijder fout!! Die moet netjes achter file waar doorgetrokken lijn is aansluiten😘
Hij mag er best voorbij rijden, maar niet op deze manier.
😮😮 wat erg, gelukkig dat die man er nog goed vanaf gekomen is mensen moeten echt zo geen domme dingen gaan doen. 😣
Motorrijder is op z’n minst even schuldig! Hij had daar NIKS te zoeken en dit notabene met zo’n idioot hoge snelheid. Beiden kregen precies wat ze verdiende, een goede les die ze kunnen navertellen👍
2 bmw kneuzen
Die Gijsbert is net Douwe jan Kroeske met de verkeers oneliners
Lekker man 😂😂😂
Eigen schuld
Ziek sterke Gs1250
Hele vooras van de bmw is krom
Volgens mij is het een yamaha tenere 1200
@@frankeichhorn7979ja echt he zat 2/3x te kijken en denk dat u gelijk heeft haha
Bedankt :)
Beiden rijbewijs in beslag nemen
Motorrijder was natuurlijk aan het uitwijken. Hij reed zeer waarschijnlijk langs de auto’s op het kleine stukje tussen auto en doorgetrokken streep, tot die rare gast besloot te keren waardoor de motor voor eigen leven probeerde uit te wijken. Hierdoor leek het alsof ie verkeerde baan rijdt maar hij kan niet echt anders.
Tjaa die motor rijder zn eigen schuld geen medelijden mee
De motorrijder is nog altijd rechtdoorrijdend verkeer de BMW rijder gaat keren/slaat af en is fout
U kent duidelijk de verkeersregels niet, zou maar eens een opfriscursus gaan doen, want als u met dit soort praatjes aan komt zetten ga ik toch twijfelen of je ze allemaal wel op een rijtje hebt daar boven.
@@koosvanpetten5567 Dus volgens u heeft rechtdoorgaand verkeer geen voorrang?
@@koosvanpetten5567 check de wegenverkeerswet maar eens waarschijnlijk moeten ze beide voor hun eigen schade opdraaien maar rechtdoorgaand verkeer heeft altijd voorrang ookal rijdt hij met 200 km/h op die plek je mag met een bijzondere verrichting, wat de BMW doet, niet het andere verkker hinderen. Iemand van zijn motor rijden is bestwel hinderen lijkt mij. En ja hoor ik heb ze allrmaal op een rijtje maar leuk dat u denkt van niet zegt meer over een toetsenbordridder zoals uzelf fijne dag!
@@nazar5489dank je gelukkig hebben wij ze wel allemaal op een rijtje😂😂
bmws verbieden,zijn toch waardeloze autos.
en eigenaren oph.ngen.
Met de auto is niks mis mee. Het is bijna altijd de bestuurder
Rij jij maar lekker in een dacia jochie!😂😂😂
Zandnegerskoets
@@Tpaardek bmw motoren zijn waardeloos,ervaring mee.
karma is a bitch. twee aso's treffen elkaar.
Wat een reacties... De bmw rijder had gewoon (beter) moeten kijken en in de eerste plaats had ie natuurlijk niet mogen keren of wat ie ook van plan was.
Motorrijder had gerust iets langzamer kunnen rijden, maar de schuld ligt toch echt bij de auto.
Wat als die motorrijder netjes achteraan had aangesloten en zo'n iemand als de bmw rijder achterop die motor had geknalt omdat ie de file niet had gezien??? 'Ja balen, meneer de motorrijder. Maar één troost, u valt niets te verwijten.' ..... Die woorden zullen vast geruststellen als je in coma ligt.
Eerste en misschien ook enige normale reactie hier...ok motor gaat niet vrijuit maar die pannenkoek in de bmw moest gewoon even kijken en voila geen ongeval
Op zich had de bestuurder van de Bmw geen reden om in de spiegel te kijken: daar mag geen verkeer aankomen.
@@asphalthedgehog6580 dus in het verkeer enkel rekening houden met ingebeelde scenario's waarin iedereen perfect de regels volgt? De verzekeraars zullen zich in de handen wrijven...
@@andypeeters5930 als het in de kleine lettertjes komt te staan en je tekent ervoor, wordt het een stuk veiliger op de weg.
@@asphalthedgehog6580 hahahaha dat meen je toch zeker niet. Zal mij benieuwen wanneer jij op deze manier een motoragent over je kap heen laat struikelen wanneer de agent onderweg was naar de reden waarom jij in de file stond....
Man man man man man
lees ik de comments ....... zie ik wat al later word gezegd , beide "goed bezig" , maar motorrijder alleen snelheid !
maar ............ wie van de commentators is motorrijder ?
aangezien ik nooit een motorrijder stil zie staan achter een wagen , maar op de middenvak langzaam naar voren zie gaan ( snelwegen ) ........ ik zag eerlijk gezien alleen de snelheid van hem , en dat hij moest uitwijken voor de BMW 0 IQ , ach zal richtingaanwijzer maar niet noemen , die kosten teveel als extra pakket !
Omdat je op die weg moet verwachten dat er wordt ingehaald?
@@asphalthedgehog6580 waar , maar ook spiegelen is een kunst ... Maar ik heb ook nooit op zo een weg in een file gezeten . Vandaar mijn vraag inzake motorrijders die ik om commentaar vraag !
Motorrijder is blind 😂
En de automobilist niet wou je zeggen. Die is net zo fout door zonder richting aan te geven te gaan keren. En dan ook nog de doorgetrokken streep negeren. Beiden zijn fout
BMW-rijder
De motorrijder mag wel langs de file rijden. Is alleen maar beter want de file wordt er korter van, maar moest dit wel met gepaste snelheid doen. Als die met 30 aankwam ipv 60 zou die optijd geremd kunnen hebben.
In dit geval niet. Hier staat toch een dubbele doorgetrooken streep! En waar jij over spreekt geldt alleen op de snelweg!
hahaha lame
Auto's veroorzaken files, als meer mensen motor zouden rijden dan zouden er geen files meer zijn. De definitie van asociaal is jezelf bevoordelen ten koste van anderen, maar motorrijders doen dat niet want er is geen enkel nadeel voor de auto's die ze inhalen behalve jaloezie van de automobilisten. Iedereen moet opletten in het verkeer maar de BMW had geen richting aan en keek niet goed. Het had ook een ambulance of politiemotor kunnen zijn. Wat veel mensen ook niet weten is dat een doorgetrokken streep geen inhaalverbod is, het is enkel verboden om de doorgetrokken streep te overschrijden, dus wanneer een auto en motor naast elkaar passen zonder over de streep te gaan mag de motorrijder gewoon inhalen, en de auto is nog steeds verplicht rechts te rijden, onnodig hinder veroorzaken is ook nog steeds verboden.
Beste man. Jij kent duidelijk de verkeersregels niet.
Artikel 76:
Je mag een doorgetrokken streep tussen rijstroken niet overschrijden. Bestuurders mogen niet links van een doorgetrokken streep rijden als deze zich bevindt tussen rijstroken met verkeer in beide richtingen. Geldt dus ook voor de motor. 'Wat veel mensen ook niet weten is dat een doorgetrokken streep geen inhaalverbod is' Dat is het dus wel en ook logisch als je niet de streep mag overschrijden.
Een doorgetrokken streep geeft aan dat je hier met je auto niet overheen mag. Je mag dan dus niet inhalen of keren, dus ook niet om te parkeren aan de overkant van de weg.
Alleen in de volgende situaties mag je wel over een doorgetrokken streep rijden:
Als een doorgetrokken streep maximaal 20 meter lang is.
Als er twee strepen zijn: een onderbroken en doorgetrokken streep. Je volgt dan de streep direct naast je. Is deze onderbroken? Dan mag je over de streep. Is deze doorgetrokken? Dan mag dit niet.
Dus deze motorrijder zit niet alleen fout. Hij brengt ook zichzelf in gevaar en is zeker wel asociaal omdat hij denkt dat hij er wel even langs kan rijden.
@@jarmorusch1575 Ik zeg dat wanneer je kan inhalen zonder de doorgetrokken streep te overschrijden dit is toegestaan. Daarnaast mag je zeker de doorgetrokken streep overschrijden als dit nodig is om een botsing te voorkomen. Ik zeg niet dat dit het geval is in dit filmpje maar wanneer de auto's netjes rechts hadden gehouden had de motorrijder er misschien wel langs gekunt zonder verkeersregels te overtreden. En dat had voor dit ongeluk dus geen verschil gemaakt. De gedragscode motorrijders is trouwens geen wet, en het is ook geen gedoogdconstructie. En geldt dus ook niet enkel op snelwegen.. Het is een kader zodat iedereen ongeveer op dezelfde golflengte zit wat betreft de snelheid bij het inhalen van de file door motorrijders en situatieafhankelijk, wanneer de snelheid veilig wordt geacht en wanneer het valt onder artikel 5 gevaarlijk rijgedrag. Op de snelweg zie je trouwens steeds meer inhaalverboden bij onderbroken strepen om bijvoorbeeld het ritsen soepeler te laten verlopen. Je mag dan aan beide kanten van de streep rijden en de streep overschrijden maar niet harder rijden dan het verkeer op de naastgelegen rijstrook. Maar er zijn ook doorgetrokken strepen waar je wel mag inhalen maar niet naar rechts mag om invoegers de ruimte te geven. Doorgetrokken streep ≠ inhaalverbod.
Waarom is het asociaal om stilstaande auto's voorbij te rijden? Omdat hij een regel overtreedt die in deze situatie niet relevant is? Ook bij een onderbroken streep had de automobilist moeten kijken.
@@JitteJorritsma Jeetje man wat een lange reactie. Is helemaal niet nodig want mijn punten zijn wettelijk gewoon correct. Jij schetst nu allemaal voorbeelden die en mijn punten al bevestigen en niet relevant zijn voor dit voorbeeld. Op 0:52 zie je de motorrijder duidelijk over de doorgetrokken streep rijden dus hij zit gewoon fout. Om je vraag gelijk te beantwoorden. De motorrijder moet gewoon netjes achter het overige verkeer blijven rijden en niet denken dat hij toch wel makkelijker langs al het verkeer kan gaan.
@@jarmorusch1575 Automobilisten zitten ook "fout" omdat ze niet rechts rijden, dan had de motor er legaal langs gekund.
De geest van de regel is dat er daar niet met 80 km/u ingehaald wordt waarbij je de tegenligger met 160 km/u nadert. Als iemand op de motor er op een veilige manier langs kan rijden wat is het bezwaar? Mensen zitten technisch gezien heel vaak fout. Dit was ook gebeurt als de streep niet doorgetrokken was geweest. Het is gewoon een vreemde mentaliteit dat mensen het niet kunnen hebben dat iemand anders niet hoeft te wachten zonder dat die ander daar iemand mee benadeeld. Sterker nog, de doorstroming verbetert er alleen maar van. Een motor is zuiniger dan een auto en neemt minder ruimte in op de weg.
@@JitteJorritsmawanneer is je begrafenis? Succes op de weg komende 40 jaar met al die vergrijzing. Vroeg of laat ben je de lul daar durf ik op te wedden met je motor 😬
Het is altijd die gasten met een dure auto of een bepaalde bevolking groep .
Een auto van 2000 euro, ja echt duur man!
Ik wou net zeggen, een Fiat Panda van een paar jaar oud is waarschijnlijk duurder…
Stoere jongen op youtube hoor
Mensen worden na die "prik" steeds egoistischer en a-socialer. Er is duidelijk na die prik een gedragsverandering gaande.
Laat jij je eerst maar eens geestelijk onderzoeken Kees
Uhm neen , ff een stukje recente geschiedenisles :
Ten tijde "de prik " was het dusdanig rustig geworden op neerlands autowegen dat men niet opviel !!!! maar nu weer denkt ; Oh ik heb de vrijheid weer terug dus hiephoi dan geldt dat ook op de weg ? we mogen weer doen en laten wat we willen , daarom zijn er ook weer meldingen van 500km plus files ipv kleintjes .
Dat ego en aso gedrag is al veel langer aan de gang ( halverwege periode JP Balkenende "Respect" en "Normen en Waarden "dat de toenmalig premier erachter kwam dat we bepaalde fatsoensnormen en waarden aan het verkwanselen waren )
Maar er zijn ook veel meer auto's op de weg ( dus meer aso's en ego's !!!!)
En dat komt dan weer door de secundaire arbeidsvoorwaarden eind jaren 90 waarbij de secretaresse ook een dikke leasebak eiste( heel veel dikke Golfjes ipv zelf een fiatje 500 betalen of met de bus en/of de trein..........te weten dat in den beginnne der autoindustrie alleen een hele rijke directeur of aristocraat een auto kon betalen .
Eindconclusie : Net als de bevolkingsgroep als de autoindustrie als de CO2-uitstoot ( nog mooier de methaangasuitstoot dan kun je echt inpakken en kappen met alles ( komt nog !!!! Mileudefensies en groenlinksen slapen nog ) ; Er zijn er teveel op een kleine oppervlak dus, u heeft zich maar aan te passen ipv eigen rechter van die regels gelden niet voor mij hahaha
Betreft het filmpje : Ten tijde uw rijlessen is U verteld dat voordat u een zijdelingse beweging gaat maken U eerst in de spiegels moet kijken en over uw schouders , tav motorrijders U mag ( dat betekent niet MOET ) stapvoets en of max 30 km/u de file passeren mits er genoeg ruimte is.
Om weer terug te zijn bij de automobilisten
probeer eens in de file meer rechts te gaan staan zodat een motorrijder wat makkelijker er voorbij kan het bekende "Geven en Nemen " we zitten met zijn allen op zo'n klein stukje dus pas je een beetje aan en laat ook eens ruimte tussen auto's zodat motorrijders daar ff kunnen gaan staan om te kijken of ze weer verder veilig langs de file kunnen
maar het allerbelangrijkste ik hoop dat het goed gaat / komt met de motorrijder.
ciao Niels
first🤔
Ik lees dat iedereen schrijft over het al die niet mogen rijden van de motor op die plaats. Ik kan je uit eigen ervaring vertellen dat achter aansluiten in zo’n file, het slechtste is wat je kunt doen. Mensen zijn gefocust op auto’s en niet op motoren. Ik heb er al eens iemand achterop gehad die mij niet zag staan.. terwijl ik netjes zoals iedere ander in de rij stond te wachten.
Wat deze motorrijder doet is het slimste wat je kunt doen.
Dat hij dat ietsje harder doet dan de auto’s is logisch.. met iets meer tempo kun je makkelijker manoeuvreren als het nodig is. Dat die auto plots maar rechts gaat zonder reden en te kijken… daar kan de motorrijder niks aan doen.. ik denk toch echt dat de automobilist fout zit… maargoed ik hoop dat de motorrijder het er goed vanaf heeft gebracht.
Hahaha verdiend!!¡😂😂😂😂