Нет, получить камень в начале игры можно не только с помощью каменоломни "You are allowed to use the joker indicator for a goods type whose normal goods indicator is not in the game yet (see Example 2). This rule affects stone as well as grapes in the France variant. "
Очень любли Каверну, и Агриколу. Не хочу даже сравнивать их и думать, что из них лучше - каждая хороша по-своему!:) Спасибо, что познакомил с еще одной замечательной игрой от Уве Розенберга! Не знала о такой... Надо будет обязательно в нее поиграть. На сколько она подходит для соло игры? Или только за 2ух игроков действовать надо?
Подскажите, пожалуйста! В игре на двоих на счётчике продуктов после значка библии и 1 идёт снова 1. Это значит, что когда счётчик идёт по второму кругу, то первый игрок снова получает возможность строить первому? И еще я так понял, что в этой игре реиграбельность может просто отсутствовать, т.к. каждый игрок может просто начать совершать такие же действия, как и в предыдущей партии. В чём прикол?
Эти два вопроса, на самом деле, наверное, всегда задают про Ora & Labora. На ронделе две цифры означают не "сначала ходит верхний игрок, а затем нижний". Это два ряда, первый ряд - для первого оборота, потом переходим на второй ряд - и тогда оба ходят по очереди. Система, на мой взгляд, не очень удобная, поэтому лучше передавать какой-нибудь жетон друг другу что ли, как знак первого игрока. Теперь насчет реиграбельности. Розенберг делал и тестировал эту игру 3 года, и за счет многообразия цепочек в любом случае две одинаковые игры не получатся. Стоит одному из игроков сделать один ход другим - все остальное пойдет в другую сторону, как снежный ком.
Лично я не считаю, что они похожи. Как по мне, Ora похожа больше на Le Havre. Я буду немного предвзят, потому что Агрикола - это моя самая любимая игра всех времен, но я отдам ей предпочтение, хотя бы из-за разнообразия в каждой партии благодаря выборке из огромного количества карт! Ora мне тоже очень нравится, и жене кстати тоже, но самая большая ее проблема для двоих - в отстутствии фиксированного конца, что делает иногда игру очень долгой! А вообще, считаю, что обоим играм есть место в коллекции.
А какая из них более языконезависимая? И что Вы можете сказать по Марко Поло? Интересуюсь, т.к. есть возможность купить или эти две Розеберга или Марко Поло.
Языконезависимая однозначно Ora, так как в Агриколе карты все словами, и если англ не знаете, не получится играть, а в Ora все символами практически. Даже не знаю, что посоветовать, марко поло тоже мне нравится кстати. На вашем месте я бы купил русское издание Агриколы плюс Марко Поло сначала:)))) Вы вдвоем играете?
Caverna не такая хорошая игра, как Агрикола, на мой взгляд. Она в большей степени песочница, "делай, что хочешь", нежели чем брутально-жестокая Агрикола...
Инфографика схожа с oh my goods)
Нет, получить камень в начале игры можно не только с помощью каменоломни "You are allowed to use the joker indicator for a goods type whose normal goods indicator is not in the game yet (see Example 2). This rule affects stone as well as grapes in the France variant. "
Спасибо за интересный летсплей, снимите пожалуйста такой же на игру At the Gates of Loyang
Как раз сегодня записал, скоро выложу. :) Спасибо за комментарий!
Очень любли Каверну, и Агриколу. Не хочу даже сравнивать их и думать, что из них лучше - каждая хороша по-своему!:)
Спасибо, что познакомил с еще одной замечательной игрой от Уве Розенберга! Не знала о такой... Надо будет обязательно в нее поиграть.
На сколько она подходит для соло игры? Или только за 2ух игроков действовать надо?
Здравствуйте! Подскажите, насколько интересна эта игра в соло режиме.
Подскажите, пожалуйста! В игре на двоих на счётчике продуктов после значка библии и 1 идёт снова 1. Это значит, что когда счётчик идёт по второму кругу, то первый игрок снова получает возможность строить первому? И еще я так понял, что в этой игре реиграбельность может просто отсутствовать, т.к. каждый игрок может просто начать совершать такие же действия, как и в предыдущей партии. В чём прикол?
Эти два вопроса, на самом деле, наверное, всегда задают про Ora & Labora. На ронделе две цифры означают не "сначала ходит верхний игрок, а затем нижний". Это два ряда, первый ряд - для первого оборота, потом переходим на второй ряд - и тогда оба ходят по очереди. Система, на мой взгляд, не очень удобная, поэтому лучше передавать какой-нибудь жетон друг другу что ли, как знак первого игрока. Теперь насчет реиграбельности. Розенберг делал и тестировал эту игру 3 года, и за счет многообразия цепочек в любом случае две одинаковые игры не получатся. Стоит одному из игроков сделать один ход другим - все остальное пойдет в другую сторону, как снежный ком.
Как по-вашему: Ora & Labora или Agricola? Все говорят, что игры схожи. В чём преимущества каждой?
Лично я не считаю, что они похожи. Как по мне, Ora похожа больше на Le Havre. Я буду немного предвзят, потому что Агрикола - это моя самая любимая игра всех времен, но я отдам ей предпочтение, хотя бы из-за разнообразия в каждой партии благодаря выборке из огромного количества карт! Ora мне тоже очень нравится, и жене кстати тоже, но самая большая ее проблема для двоих - в отстутствии фиксированного конца, что делает иногда игру очень долгой! А вообще, считаю, что обоим играм есть место в коллекции.
А какая из них более языконезависимая? И что Вы можете сказать по Марко Поло? Интересуюсь, т.к. есть возможность купить или эти две Розеберга или Марко Поло.
Языконезависимая однозначно Ora, так как в Агриколе карты все словами, и если англ не знаете, не получится играть, а в Ora все символами практически. Даже не знаю, что посоветовать, марко поло тоже мне нравится кстати. На вашем месте я бы купил русское издание Агриколы плюс Марко Поло сначала:)))) Вы вдвоем играете?
Да, чаще всего вдвоём. Но что-то мне подсказывает, что лучше купить заграничную Каверну вместо Агриколы)), но это чуть позже...
Caverna не такая хорошая игра, как Агрикола, на мой взгляд. Она в большей степени песочница, "делай, что хочешь", нежели чем брутально-жестокая Агрикола...
Если кто продает эту игру в москве-напишите в лс, хочу купить