Kbo가 나서서 계약체결할때 2차가공을 좀더 널널하게 풀어주면 좋을텐데요.티빙이 제공하는 실시간 중계, 하일라이트랑 적절한 길이의 2차가공 영상이랑은 절대 서로 잡아먹는 관계가 아닙니다. 오히려 2차 가공으로 크보에 흥미를 가지는 사람이 늘면 중계를 찾아볼 확률이 더 높아지겠죠
쿠팡과 티빙은 비교 대상이 아님. 티빙의 롤모델은 넷플릭스고 쿠팡의 롤모델은 아마존임. 쿠팡은 솔직히 축구 중계로 돈을 벌 필요가 없음. 왜? 어차피 쿠팡와우 회원 모집과 E커머스 시장 독점이 목적이니까 근데 티빙은 그러면 안됨. 영상의 판매가 목적인데 거기서 마이너스 난다는 건 장사 접겠다는 소리니까. 그래서 쿠팡은 파이가 작은 K리그를 건드리고 KBO는 건너 뛴거고 (컨텐츠 생산 목적이 광고니까, 광고비가 너무 커지면 안되니) 티빙은 오버페이를 해서라도 KBO를 잡은 거임. (새로운 킬러 컨텐츠로 쓰겠다는 의미니까.)
그럼에도 불구하고 구독자가 그들의 사정까지 신경써야하는건 아님 무료에서 유료로바뀌면서 나아진건 제한적이나마 2차가공이 가능해졌다는것 하나말곤 없음 오히려 네이버에서 할때보다 접근성이 나빠졌고 인터페이스도 적응이 안돼서 그런지 아직은 더 불편하게 느껴짐 지금이야 무료가능기간이니 큰말이 안나오지만 5월부터 유료전환이 된 후 어떤 이야기가 나올지는 알 수가 없음 티빙이 야구중계를 미끼로 본인들의 컨텐츠를 팔고 싶다면 야구팬들이 기꺼이 구독할 수 있을만큼 무언가를 제공 해야함 아직은 그게 저~~언혀 안보임 뭘준비하고 있는지는 모르겠지만 이번시즌 별다른거 없이 지금처럼 이어진다면 지금 무료로 보고 있는 사람들 유료전환 되는 순간 대다수가 떨어져 나갈거라고 생각함
무료로 시청하던 사람들에게 유료로 서비스 한다고 하니 당연히 요구하는 바가 커지는거고 그에 상응하는 서비스를 보여줘야 했는데 무료로 제공하던 네이버보다 미숙하니 말이 많은거죠, 티빙이랑 쿠팡 비교하기엔 659님이 말하신 것처럼 출발점이 다르고 목표가 다르니 같은 스포츠분야 라고 해서 비교할 대상은 아닌것 같네요, 유료화를 시키긴 했는데 소비자들 에게는 불만족 스러운 서비스만 제공하고 있으니.. 이제 5월되면 본격적인 유료화 체제로 들어서니 어떻게 서비스 될지 지켜보면 될듯 하네요, 3,4월의 실수를 발판 삼아서 도약할지 실수를 되풀이 하고 비용절감만 앞세우다 욕을 먹을지..
근데 실시간 중계는 어차피 방송사들이 중계하는 거 화면만 받아와서 틀어주면 되는건데 뭐 참신한 걸 기대할 게 있나? 중계기술 같은 것들은 어차피 방송사들의 영역이고 티빙은 ott로서 그걸 받아와서 잘 틀어주기만 하면 1인분은 하는거라 생각하는데 물론 티빙이 그것도 똑바로 못해서 욕먹긴 했지만 어쨌든 지금은 외주업체 바꾼 뒤로 많이 좋아졌던데... 계속 티빙땜에 어쩌구 kbo가 어쩌구 욕만 주구장창 하는 애들은 도대체 뭘 원하는 건지 모르겠음 그렇게 야구에 진심이면 차라리 직관을 자주 가서 팀 수익에 보탬을 줘라
돈 안내고 받던 서비스를 돈 내고도 같은 서비스를 받으면 당연히 그걸 소비할 이유가 없죠. 지금 티빙이 네이버보다 나은게 뭐죠? 솔직히 기록을 확인하는 것도 그렇고 네이버가 압도적으로 편한데 말이죠. 이번달 끝나면 본격적으로 돈내고 봐야하는데 그에 대한 메리트가 없으면 티빙은 도대체 왜 돈받는지 이해시켜야할텐데 과연 가능할지 모르겠네요.
돈을 쓰는데 네이버 보다 퀄리티 못하니까 욕나와요 뭐 하나 장점이 없어요 1080p 쓰는데 화질은 720p 급이고 쿠팡화질 까지 바라지도 않고 네이버 화질까지는 따라와야 하는데 많이 화납니다 중간에 끊김 30프레임 하이라이트 보기 불편하고 중계 딜레이 9회에서는 중계 꺼버리기 티빙 이 돈 주고 야구 절대못봐요 솔직하게 무료로 풀어줘도 욕처먹을 퀄리티인데 5500원 주고 못봐요
일단 대부분 지적됐던 야구 지식 없이 22번 타자 채은성 같은 건 제쳐두고 최근에 제가 문제라고 생각하는 2가지는 첫번째, 화질 - 이거는 720p여도 너무 구림. 두번째, 싱크 - 티빙 라이브 가보면 티빙이 제공하는 화면과 '중계'탭이 있는데 이게 각 경기마다 실시간 편집자를 따로 두는거 같아요, 왜냐면 어떤 경기는 '중계'탭이 제공되는 라이브 경기에서 나오는 카운트를 미리 표시해서 결과는 화면이 아닌 중계탭을 보고 알아버리는 경우도 있고 아니면 중계탭이 너무 느리기도 해요. 티빙은 아무리 유료는 봐주더라도 이런 기본조차 안되서 티빙은 계약기간 종료 후 퇴출되야 마땅합니다
티빙도 점차 나아지고 있고 CJ가 중소기업도 아니고 대기업인 만큼 차차 나아져야 할것이 지금 프로야구 중계에서 해결할 방법일겁니다 다만 여론을 뒤집을정도로 좋은 행보를 보이기는 현시점에선 힘들어 보이죠 또한 이제 곧있으면 유료화가 실시되는 만큼 유료화로 유입되는 회원이 기대치에 만족하지 못할때 티빙이 어떻게 나올것이며 오히려 퇴보할수도 있을까 두렵네요 부디 나아지길
개인적으로 시청권과 보편성을 중시해서 시청 유료화를 반대하지만 돈을 받을 거면 최소한 리뷰나 짤 영상 같은 거 풀어줘야하지 않나 생각함 LCK를 많이 봐서 LCK 대해서 말하자면, 애네들은 스폰서랑 광고 잔뜩 끼긴채로 무료 중계 하는데도 2차 가공엔 자유로워서 LCK 소식이나 짤영상, 매드무비가 쏟아나올 수 있는데 덕분에 LCK나 롤드컵에 관심이 많아질 수 있고 T1이랑 페이커의 명성을 높여주는데 한몫 했음. 인터넷이 탄생 후로 언제나 2차 창작 확대는 컨텐츠의 확대를 부르고 명성을 높여주고 수명을 연장시켜줬음 (LCK가 적자라는 썰이 있는데 사무국의 적자가 아니라 게임단들의 적자이고, 이것도 선수 연봉 인플레 때문에 생긴 일임)
K리그와 KBO를 비교하는게 참 아이러니함 K리그 같은경우 티비중계면에서도 푸대접을 많이 받고 중요 경기외에는 노출 빈도수가 적었음 그렇기에 쿠팡에서 여러 컨텐츠와 함께 중계를 한 것이 시너지가 있었다고 봅니다. 반면 KBO는 티비과 여러미디어 매체를 통해서 많은 노출이 있었고 그것이 국내에서 야구가 스포츠 인기 1위가 된 원인이라고 생각함. 티빙에서 원하는것이 무엇이 됐든 독점계약을 했으면 기존의 서비스 보다 더 나은 서비스를 보여줬어야함. 왜 돈을 내고 무료로 보던 서비스보다 더 못한 서비스를 이용해야되며, 서비스 향상을 기다려줘야되는건지 이해 할 수 없음.
집에서 스마트 티비를 쓰고 있는데 쿠팡 플레이는 서울시리즈 때 스마트 티비 앱으로도 실시간 중계를 제공하더라구요! 티빙은… 아직 지원 계획 조차 없는 것 같구요…… 이런 부가적인 것들 보다도 우선 그 놈의 렉부터 좀 ㅠㅠㅠ 네이버 나우도 이정도로 심하지는 않았는데 아이고오 ㅠㅠㅠ
mlb보니 쿠팡이 가지고 갔으면 했음. 컨텐츠 확실하고 광고 대신 짧은 야구 역사 다큐역시 난 좋았음. 돈내고 보는거면 저정도는 해야 값어치가 있다고 생각함. 방면 티빙은 야구에대한 이해도가 떨어지고 무엇보다 시청자입장에서 무료로 보던 때보다 중계입장에서 발전된게 없다고 생각함. 하이라이트를 유튭으로 볼 수 있다는 점, 각 야구단 유튜브체널의 퀄리티가 높아졌다는 점 빼곤 좋아진 점이 없다는게 참 아쉬움
정말 이번 티빙의 사례에서 정말 화가나는건 네이버가 진행하던 빠른 하이라이트 서비스와 중계속도등이 너무나 미흡한데다 기본적인 지식도 없이 아무말 대잔치 수준의 레벨로 유료중계하겠다고 나서는 것. 이럴거면 진짜 KBO안보고 메이저리그 월 결제 걸어서 보는게 낫지않나 싶을정도....
쿠팡플레이가 차라리 중계했음 진짜 너무나 좋았을 듯.. 쿠팡플레이 퀄리티나 컨텐츠나 너무 마음에 듦 소비자의 니즈를 잘 아는 듯함 MLB 서울 시리즈, 쿠플 시리즈 다 좋았음 F1 레이스도 재작년 전에는 한국어 중계를 정식으로 볼 곳이 없었는데 만족스러움 와우 가격이 인상 되었지만 아직도 혜자라고 생각 함 서비스를 쿠팡이라는 쇼핑몰만 이용 하는 소비자라면 좀 그렇긴 하겠다만..
개인적으로 축구에 기본적인 관심을 둔 팬의 입장에서 볼때... 이게 야구란 스포츠가 경기를 온전히 보고 즐기기가 어려운 스포츠로 압니다. 뭐 레저라고 폄하를 하려는게 아니라 뭐랄까요? 경기 시간도 길고 또 미디어로 시청할 경우엔 몇분~몇십분 만에 끊고 보기에 이게 관중 입장에서 상당히 집중하기도 어렵기도 하고 거기다 어떤 스포츠든 필연적으로 가진 근본적인 문제긴 하나 특히 야구의 경우엔 사실 하이라이트와 결과만 봐도 무방하기도 한 면도 있기에 미디어 업자의 경우엔 시청자들이나 구독자들이 액정을 보게 만들어야 한다는 겁니다. 더군다나 야구의 경우엔 시각적으로 보이는 경기와 더불어 자체적인 데이터가 상당히 중요하기에 그것을 보기 편한 시각화 작업도 필수적이기도 하고... 뭐랄까 말이 스포츠지 이게 통계학 작업과 다를바가 없는 상당히 전문적인 작업이죠. 그런데 이런 섬새한 작업에 돈만 많다고 준비도 없이 달려든 CJ를 보면서 좀 상당히 경솔했다고 봅니다.
아닌데요 스포츠 케이블을 먹여 살리는게 야구고, k리그는 스포츠 케이블에서는 돈도 안되고 중계료 주기도 아깝다고 퇴출 당했습니다. 심지어 하이라이트 프로그램들도 시청률 잘나오는게 야구인데 결과는 안보세요? 통신사들도 야구중계쪽으로는 앱이나 서비스 개발을 많이 했지만 k리그는 별로 없죠 돈이 되고 안되고의 차이로 중계료가 그렇게 차이가 나는 겁니다. 쿠팡이 k리그 거의 전경기 해주는데 드는 중계료가 1년에 15억~30억 정도인걸로 아는데 종편등 채널에서는 그냥 방송만 내보내주는 걸로 압니다
@@글리치07 저랑 관점이 약간 다른거 같은데 제가 말하는 요지는 스포츠의 본질적인 관객의 입장이나 그런 부분을 말하는 겁니다. 일단 야구가 대한민국 인기 스포츠인거 부정할수 없고 반대로 프로축구는 야구에 비해 떨어지는 건 사실 입니다. 근데요. 야구가 인기스포츠와는 별개로 관람 자체가 상당히 어렵고 부담스러운 스포츠라는 거라는 걸 이야기 하려고 한 겁니다. 한경기가 짧게는 3시간 30분에서 길면 5시간 심지어는 6~7시간도 있는 경기가 있는터라 초심자의 입장에서는 직관이든,방송이든 모바일로 보든 진득하게 볼수 있는 환경도 아닐뿐더러... 이게 아는 사람들은 다행이지만 초심자의 입장에서 야구는 사전정보를 모르면 보거나 혹은 접근하기 어려윤 스포츠라는 겁니다. 거기다 야구를 중계하는 미디어 사업자의 경우엔 야구직관러하고도 경쟁을 해야하는 거구요. 더구나 야구의 경우엔 차라리 직관을 하면 그 특유의 문화나 먹거리 응원같은 분위기나 정취라도 즐기지 이걸 방송이나 특히 모바일로 접하면 이런 정취는 못느끼는 터라 상대적으로 방송->모바일로 가면서 이걸로 야구를 볼 이유를 찾아야 한다는 겁니다. 그렇다면 이를 중계사에서 노력을 오지게 하고 디테일을 챙겼어야 했는데 그러지 못했다는 거지요. 그리고 축구의 경우는 진짜 괄목할 성장이라고 봐야 하는게 축협의 BS짓과는 별개로 프로축구의 경우엔 흥행을 하고 있는건 분명하죠. 쿠팡플레이에서 나름 고액에 중계권을 사서 그 파이를 알맟게 배분을 하고 있고 연맹또한 물들어오자 노 제대로 젓자는 식으로 마케팅도 상당한 편이고요. 그리고 리그의 경쟁력은 떨어질 지언정 단일경기 최다 관중을 자랑하는 건 오히려 야구가 아니라 축구가 많기도 합니다.
@@글리치07 저랑 관점이 약간 다른거 같은데 제가 말하는 요지는 스포츠의 본질적인 관객의 입장이나 그런 부분을 말하는 겁니다. 일단 야구가 대한민국 인기 스포츠인거 부정할수 없고 반대로 프로축구는 야구에 비해 떨어지는 건 사실 입니다. 근데요. 야구가 인기스포츠와는 별개로 관람 자체가 상당히 어렵고 부담스러운 스포츠라는 거라는 걸 이야기 하려고 한 겁니다. 한경기가 짧게는 3시간 30분에서 길면 5시간 심지어는 6~7시간도 있는 경기가 있는터라 초심자의 입장에서는 직관이든,방송이든 모바일로 보든 진득하게 볼수 있는 환경도 아닐뿐더러... 이게 아는 사람들은 다행이지만 초심자의 입장에서 야구는 사전정보를 모르면 보거나 혹은 접근하기 어려윤 스포츠라는 겁니다. 거기다 야구를 중계하는 미디어 사업자의 경우엔 야구직관러하고도 경쟁을 해야하는 거구요. 더구나 야구의 경우엔 차라리 직관을 하면 그 특유의 문화나 먹거리 응원같은 분위기나 정취라도 즐기지 이걸 방송이나 특히 모바일로 접하면 이런 정취는 못느끼는 터라 상대적으로 방송->모바일로 가면서 이걸로 야구를 볼 이유를 찾아야 한다는 겁니다. 그렇다면 이를 중계사에서 노력을 오지게 하고 디테일을 챙겼어야 했는데 그러지 못했다는 거지요. 그리고 축구의 경우는 진짜 괄목할 성장이라고 봐야 하는게 축협의 얼간이짓과는 별개로 프로축구의 경우엔 흥행을 하고 있는건 분명하죠. 쿠팡플레이에서 나름 고액에 중계권을 사서 그 파이를 알맟게 배분을 하고 있고 연맹또한 물들어오자 노 제대로 젓자는 식으로 마케팅도 상당한 편이고요. 그리고 리그의 경쟁력은 떨어질 지언정 단일경기 최다 관중을 자랑하는 건 오히려 야구가 아니라 축구가 많기도 합니다.
1. 아프리카티비 자주 보던편은 아닌데 아프리카에서 야구 같이 중계할땐 그 창만 띄워두면 되서 편리했느데 이젠 야구창도 띄워둬야하고 방송인 화면도 띄워둬야 하고 불편함 2. 네이버가 그동안 무료로 하던걸 돈내고 똑같거나 그것보다 낮은 품질로 제공을 함 2-1. 쿠팡플레이 욕 안먹은건 영상에서도 나왔듯이 돈내면 돈받은만큼 더 좋은 품질로 제공을 해줬음 3. '독점계약'이 개 좆같은것때문에 꼬우면 다른걸로 보지도 못함 티비로 볼 수 있는 상황이면 TV로 보는 옵션도 있겠지만 밖에 있는 상황이면 다른 대안이라는게 없음 진짜 '독점계약' 이 좆같은것좀 안했으면 좋겠다 경쟁을 해야 서비스 품질이 좋아지던 가격이 내려가던 하지 독점게약을하니까 꼬우면 보지마 이런식으로 나옴 당장 쿠팡이츠 무료배달선언하니까 다른 배달업체들 다 줄지어서 무료배달하거나 이벤트 하는것처럼 회사끼리 경쟁을 시켜야지
티빙 일단 화질부터 너무 차이납니다 ~ 기존 네이버는 무료에 60프레임인데 지금은 오히려 유료인데 30프레임입니다 이건 말이 안되는거죠~ 기본인 화질도 못 살리는데 다른건 기대하기 어렵죠~ 개인적으론 티빙은 예전부터 유료로 결재해 보고 있지만 야구 중계는 오히려 티빙에 독이 될 수도 있다고 생각합니다 잘 못하면 기업 이미지만 나빠질 수도 있겠네요
2차 컨텐츠 허용/활성화가 1차 컨텐츠(이경우엔 KBO리그 자체)의 흥행에 미치는 영향이 지대하다는건 이미 20년전부터 알려져있던 사실인데, 티빙은 무슨 10여년전 일뽕들마냥 엄격 근엄 진지한 자세로 2차 컨텐츠를 "허용"하는 수준인거임. 일본 컨텐츠들이 그렇게 굴다가 몰락했다는 사실을 기억해야함.
절대 이해 못하겠는 프로야구 중계가 30프레임임. 다시보기나 하이라이트는 24프레임인지 이하인지 더 끊기고..
60프레임도 모자른게 야구인데 그냥 야구를 예능으로 최급하고 본다고 봐야..
유료 중계 자체를 반대하는건 아니지만 티빙은 진심 너무 프로야구 시장 얕보고 들어온거 같아서 썩 유쾌하진 않음.
솔직히 축구는 안보지만 쿠플은 진심 잘하는거 같아서 더 비교되고. 쿠플 대표도 서울시리즈 오기도하고 여러모로 스포츠에 진심인거 같아서 쿠플로 중계바꾸는게 낫지 않나 싶기도 함.
진짜 아무준비 없이 어떻게든 되겠지 라는 마인드가 보여서 화가남ㅋㅋ
쿠팡이 스페셜게임인 서울시리즈 중계한거 보면 티빙보다 훨 나음. 카메라 구도 및 움직임 보면 네이버때처럼 좋음
쿠팡을 롯데랑 ssg가 반대했다는 이야기가 있었음
@@luv9678말도 안되는 소리좀 싸고다니지마; 경쟁 시장이 ㅈ으로 보이는건진 몰라도 kbo입장에선 중계권만 비싸게사주면 쿠팡에 안 팔 이유가없지 그와중에 티빙이 네이버랑 쿠팡보다 비싼돈 준거고;
쿠팡 오면 롯데 신세계가 반대 하지 유통 기업인데
Kbo가 나서서 계약체결할때 2차가공을 좀더 널널하게 풀어주면 좋을텐데요.티빙이 제공하는 실시간 중계, 하일라이트랑 적절한 길이의 2차가공 영상이랑은 절대 서로 잡아먹는 관계가 아닙니다. 오히려 2차 가공으로 크보에 흥미를 가지는 사람이 늘면 중계를 찾아볼 확률이 더 높아지겠죠
하이라이트 화질 볼때마다 개빡친다... 생방은 말할필요도 없고
ㄹㅇㅋㅋ 화질문제가 제일 심함 요즘시대에 독점이라서 돈냈더니 60프레임 제공 못받는게 제일 극혐임 ㅋㅋㅋㅋㅋ (참고로 중계 딜레이는 불법 중계사이트, 문자중계보다 느림 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ)
@@1_._1-h2j 30프레임도 아닌거같음 24프레임급 화질임 솔직히 4K해줘도 모자랄마당에 이렇게 가성비로 승부하려하다니..ㅋㅋ
쿠팡과 티빙은 비교 대상이 아님.
티빙의 롤모델은 넷플릭스고 쿠팡의 롤모델은 아마존임.
쿠팡은 솔직히 축구 중계로 돈을 벌 필요가 없음.
왜? 어차피 쿠팡와우 회원 모집과 E커머스 시장 독점이 목적이니까
근데 티빙은 그러면 안됨. 영상의 판매가 목적인데 거기서 마이너스
난다는 건 장사 접겠다는 소리니까.
그래서 쿠팡은 파이가 작은 K리그를 건드리고 KBO는 건너 뛴거고
(컨텐츠 생산 목적이 광고니까, 광고비가 너무 커지면 안되니)
티빙은 오버페이를 해서라도 KBO를 잡은 거임.
(새로운 킬러 컨텐츠로 쓰겠다는 의미니까.)
글 개잘쓴다 ㄷㄷ 이해가 쏙쏙되네요
너 개추 먹어라
그럼에도 불구하고 구독자가 그들의 사정까지 신경써야하는건 아님
무료에서 유료로바뀌면서 나아진건 제한적이나마 2차가공이 가능해졌다는것 하나말곤 없음
오히려 네이버에서 할때보다 접근성이 나빠졌고 인터페이스도 적응이 안돼서 그런지 아직은 더 불편하게 느껴짐
지금이야 무료가능기간이니 큰말이 안나오지만 5월부터 유료전환이 된 후 어떤 이야기가 나올지는 알 수가 없음
티빙이 야구중계를 미끼로 본인들의 컨텐츠를 팔고 싶다면 야구팬들이 기꺼이 구독할 수 있을만큼
무언가를 제공 해야함 아직은 그게 저~~언혀 안보임
뭘준비하고 있는지는 모르겠지만 이번시즌 별다른거 없이 지금처럼 이어진다면
지금 무료로 보고 있는 사람들 유료전환 되는 순간 대다수가 떨어져 나갈거라고 생각함
무료로 시청하던 사람들에게 유료로 서비스 한다고 하니 당연히 요구하는 바가 커지는거고 그에 상응하는 서비스를 보여줘야 했는데 무료로 제공하던 네이버보다 미숙하니 말이 많은거죠, 티빙이랑 쿠팡 비교하기엔 659님이 말하신 것처럼 출발점이 다르고 목표가 다르니 같은 스포츠분야 라고 해서 비교할 대상은 아닌것 같네요, 유료화를 시키긴 했는데 소비자들 에게는 불만족 스러운 서비스만 제공하고 있으니.. 이제 5월되면 본격적인 유료화 체제로 들어서니 어떻게 서비스 될지 지켜보면 될듯 하네요, 3,4월의 실수를 발판 삼아서 도약할지 실수를 되풀이 하고 비용절감만 앞세우다 욕을 먹을지..
쿠팡도 KBO 중계에 관심이 있었으나 업계 내 경쟁자인 SSG, 롯데 측에서 적극적인 비토를 놓았다는 후문이
쿠팡아 얼른 데리고 가라!
깔끔한 영상 진행에 요점만 딱 딱 말해주니 구독을 안 누를수가 없네요...
너무 감사드립니다 앞으로도 재밌는 콘텐츠 제작하겠습니다🥰🥰
@@yainbaseball 목소리도 너무너무 좋으셔서 듣기에 너무 편안했어요! 앞으로 자주 챙겨보게 될 것 같아요!ㅎㅎ
ㅎㅎ 감사드립니다! 더 열심히 하겠습니다아!
티빙 덕에 티비 보게됨 고맙네
A++ 깔끔한 정리 잘 봤습니다!
시청해주셔서 감사합니다!🫢
지금이라도 독점페지했으면
원래 네이버로 봤지만 티빙꼬라지 보고
그냥 다시TV로 돌아봄
이야 더 퇴화할 줄 누가알았냐
티빙 나아질때까지 기다리던 중계권 독점 풀었으면 합니다
ㄹㅇㅋㅋ 화질문제가 제일 심함 요즘시대에 독점이라서 돈냈더니 60프레임 제공 못받는게 제일 극혐임 ㅋㅋㅋㅋㅋ (참고로 중계 딜레이는 불법 중계사이트, 문자중계보다 느림 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ)
저도 이제 TV로 보네요 ㅋㅋㅋㅋ모바일은 하이라이트만
그리고 해설들 특정 팀 편애하는게 중계에서 느껴짐ㅋㅋㅋ
ABS로 편안해졌지만 티빙으로 불ㅍ..
맞말.. 따봉드립니다🫡
자본주의시장에서 본인이 돈주고 권리를 사겠다는데 어쩔수없지
@@KmY-xk7eq 돈 내는만큼 퀄리티가 좋아야지
약속도 안지켜~ 중계도 끊겨~~
@@KmY-xk7eq시청권을 사서 보는 팬들이 불만을 토로 하면 안될 이유라도 있나요?
@@KmY-xk7eq자본주의시장에서 소비자가 목소리 낼 수 있는거 아닌가요? 왜 선택적 자본주의인지?
티빙은 제대로 못하겠으면 차라리 쿠플처럼 외주를 맡기던가 해야지 꼴에 돈을 많이 썼다고 중계 퀄리티를 하나도 신경쓰지 않은 거 보면...
티빙의 수준이 아직까지 그 정도밖에 안 된다는 것을 보여주는
외주 줬는데..
@@J-rw1yc 누구줬는데요ㅋㅋㅋㅋㅋ 뻘소리 좀 작작 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 송출만 하는 주제에 딜레이 속도는 제일 늦고(문자중계보다 느림) 화질은 무료보다 못합니다만 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 티빙 알바는 좀 꺼지세요 ㅋㅋㅋ
근데 실시간 중계는 어차피 방송사들이 중계하는 거 화면만 받아와서 틀어주면 되는건데 뭐 참신한 걸 기대할 게 있나? 중계기술 같은 것들은 어차피 방송사들의 영역이고 티빙은 ott로서 그걸 받아와서 잘 틀어주기만 하면 1인분은 하는거라 생각하는데
물론 티빙이 그것도 똑바로 못해서 욕먹긴 했지만 어쨌든 지금은 외주업체 바꾼 뒤로 많이 좋아졌던데... 계속 티빙땜에 어쩌구 kbo가 어쩌구 욕만 주구장창 하는 애들은 도대체 뭘 원하는 건지 모르겠음 그렇게 야구에 진심이면 차라리 직관을 자주 가서 팀 수익에 보탬을 줘라
@@user-zz7md5gh8q그냥 뭣도 모르고 까는 거에요 ㅎㅎㅎ 스포츠채널에서 중계 해설 하는거 그냥 틀어주는건데 ㅎㅎ 무슨 티빙보고 중계 잘해라 이소리 하는 놈들 천지임
@@britney21_ 그게 "신경 안쓰는거"아님? 한국말을 못하시는?
돈 안내고 받던 서비스를 돈 내고도 같은 서비스를 받으면 당연히 그걸 소비할 이유가 없죠. 지금 티빙이 네이버보다 나은게 뭐죠? 솔직히 기록을 확인하는 것도 그렇고 네이버가 압도적으로 편한데 말이죠. 이번달 끝나면 본격적으로 돈내고 봐야하는데 그에 대한 메리트가 없으면 티빙은 도대체 왜 돈받는지 이해시켜야할텐데 과연 가능할지 모르겠네요.
민심을 돌릴 콘텐츠를 준비했을지,,, 마지막으로 기다려봐야 할것같아요,,
ㅋㅋㅋ 근데 누가 쓰라고 협박함? 꼬우면 안보면되잖아 ㅋㅋㅋㅋ
@@user-uh7pe5xt9v 님처럼 개백수들이야 집에서 TV로 보면 되겠지만 출근하고 야근하는 직장인들은 그시간에 3~4시간씩 TV앞에 앉아있을 시간이 없답니다. 그러니 휴대폰으로 틈틈히 보고싶은데 저꼬라지니까 개빡치는거죠.
네이버로 유료화하라고
티빙이여서 욕 먹는게 아니라 티빙이 유료로 중계해서 욕 먹는건데 그건 무슨 찢재명같은 소리임?
@@우정ing그니까 어차피 유료로 할 거면 기존에 중계하던 네이버가 더 완성도 높으니 하는 말이지
@@우정ing ??
@@우정ing유료여서가 아니라 무료보다 퀄이 떨어지는게 문제여서 욕먹는거지. 장기적인 발전을 위해서는 유료전환은 가야할 수순인거고..그러니 유료할꺼면 차라리 퀄이 높은 네이버 유료화를 말하는거지..
어디든 정치 못끼워넣어서 안달난 애들은 왜이리 근시안적이냐..
@@우정ing이왕 유료화할거면 티빙 말고 다른 데로 하라는 거겠지
돈을 쓰는데 네이버 보다 퀄리티 못하니까 욕나와요 뭐 하나 장점이 없어요 1080p 쓰는데 화질은 720p 급이고 쿠팡화질 까지 바라지도 않고 네이버 화질까지는 따라와야 하는데 많이 화납니다 중간에 끊김 30프레임 하이라이트 보기 불편하고 중계 딜레이 9회에서는 중계 꺼버리기 티빙 이 돈 주고 야구 절대못봐요 솔직하게 무료로 풀어줘도 욕처먹을 퀄리티인데 5500원 주고 못봐요
일단 대부분 지적됐던 야구 지식 없이 22번 타자 채은성 같은 건 제쳐두고 최근에 제가 문제라고 생각하는 2가지는 첫번째, 화질 - 이거는 720p여도 너무 구림. 두번째, 싱크 - 티빙 라이브 가보면 티빙이 제공하는 화면과 '중계'탭이 있는데 이게 각 경기마다 실시간 편집자를 따로 두는거 같아요, 왜냐면 어떤 경기는 '중계'탭이 제공되는 라이브 경기에서 나오는 카운트를 미리 표시해서 결과는 화면이 아닌 중계탭을 보고 알아버리는 경우도 있고 아니면 중계탭이 너무 느리기도 해요. 티빙은 아무리 유료는 봐주더라도 이런 기본조차 안되서 티빙은 계약기간 종료 후 퇴출되야 마땅합니다
이래서 여자가 이사나 대표를 맡으면 안됨
1. 개콘 서수민 피디
2. 맘스터치 대표(맥도날드 망쳐놓고 맘터로 감)
3. 군부대 여군지휘관(원스타 지휘관 출신)
4. 티빙 대표
5. 박근혜
남자가 이사나 대표 맡으면 좋은것만 있나요? 맨마지막 대통령만 쪽만 말하자면 남대통령은 전부 잘하기만 했나요? 은근슬쩍 여혐하지마세요
공짜이던게 갑자기 돈내고 보라고 하면 퀄리티가 똑같아도 욕을 먹을텐데... 오히려 떨어지고 있으니
서울시리즈를 봤는데 쿠팡 비교대상 안됩니다 쿠팡이 더잘합니다 경기리뷰까지 있고 인터뷰도 보여주고 최고임
티빙도 점차 나아지고 있고 CJ가 중소기업도 아니고 대기업인 만큼 차차 나아져야 할것이 지금 프로야구 중계에서 해결할 방법일겁니다 다만 여론을 뒤집을정도로 좋은 행보를 보이기는 현시점에선 힘들어 보이죠 또한 이제 곧있으면 유료화가 실시되는 만큼 유료화로 유입되는 회원이 기대치에 만족하지 못할때 티빙이 어떻게 나올것이며 오히려 퇴보할수도 있을까 두렵네요 부디 나아지길
야구중계만 보기 위해 티빙을 구독할 필요가 없음....볼것도 없고 그냥 하이라이트만 볼련다...😮
내가 티빙 사장이면 야구만 볼수있는 요금제 만들겠음... 어짜피 니들 오리지날 컨텐츠 볼것도 없자나
오히려 반감 생겨서 구독하던 티빙도 구독해지하는 사람도 나올듯
티빙의 운영은 진짜 다소 아쉽긴 합니다만 아직 초기이니 그럴 수 있다치고 이제는 유료로 제공하는 컨텐츠인 만큼 조금 더 양질의 중계를 보여주면 좋겠네요..ㅎㅎ
앞으로 진행되는 콘텐츠들의 퀄리티가 좋아야 될겁니다..🙂
개인적으로 시청권과 보편성을 중시해서 시청 유료화를 반대하지만 돈을 받을 거면 최소한 리뷰나 짤 영상 같은 거 풀어줘야하지 않나 생각함
LCK를 많이 봐서 LCK 대해서 말하자면, 애네들은 스폰서랑 광고 잔뜩 끼긴채로 무료 중계 하는데도 2차 가공엔 자유로워서 LCK 소식이나 짤영상, 매드무비가 쏟아나올 수 있는데 덕분에 LCK나 롤드컵에 관심이 많아질 수 있고 T1이랑 페이커의 명성을 높여주는데 한몫 했음. 인터넷이 탄생 후로 언제나 2차 창작 확대는 컨텐츠의 확대를 부르고 명성을 높여주고 수명을 연장시켜줬음 (LCK가 적자라는 썰이 있는데 사무국의 적자가 아니라 게임단들의 적자이고, 이것도 선수 연봉 인플레 때문에 생긴 일임)
축구 국가대표 경기 때 항상 쿠팡플레이를 이용하는데 분석도 분석이고 준비가 잘 되어 있더라구요.
차라리 티빙과 계약이 만료되면 쿠팡플레이가 다시 들고 갔으면 좋겠네요.
진짜 safe를 save로 단 자막은 뚜둘겨패고싶더라 안그래도 유료전환 미운털 박혀있어서 다들 꼬투리만 하나 잡혀라 하고있었는데
일단 스포츠 방송처럼 그날의 하이라이트등 야구 전문가들 모셔서 하는 야구리뷰 방송이 도입되었으면합니다
프리뷰는 저번주부터 진행이 시작되긴 했는데 아쉬운 점들이 많습니다,,
솔직히 돈내고 볼거면 예전에 엘지앱에서 1루시점 2루시점 외야시점 이런시스템이라도 되게하면 좋을듯
티빙의 능력과 한계만 보여줘버림
어짜피 티빙은 그냥 케이블 스포츠채널 재전송.... 직접 중계하지 않는이상은....
잘봤습니다!
시청해주셔서 감사합니다😊
소비자는 기업끼리 박터지게 싸울수록 좋음
독과점이 불가능하면 소비자는 이점이 많죠 ㅎㅎ
근데 야구중계는 독점이네? ㅋ
야구를 보기위해 월 5,500원도 못 낸다는 사람은 우리에게 있어 크게 매력적이지 않은 고객이다. - 티빙
K리그와 KBO를 비교하는게 참 아이러니함 K리그 같은경우 티비중계면에서도 푸대접을 많이 받고 중요 경기외에는 노출 빈도수가 적었음 그렇기에 쿠팡에서 여러 컨텐츠와 함께 중계를 한 것이 시너지가 있었다고 봅니다. 반면 KBO는 티비과 여러미디어 매체를 통해서 많은 노출이 있었고 그것이 국내에서 야구가 스포츠 인기 1위가 된 원인이라고 생각함.
티빙에서 원하는것이 무엇이 됐든 독점계약을 했으면 기존의 서비스 보다 더 나은 서비스를 보여줬어야함. 왜 돈을 내고 무료로 보던 서비스보다 더 못한 서비스를 이용해야되며,
서비스 향상을 기다려줘야되는건지 이해 할 수 없음.
그럼 향샹 될 때까지 보지 말던가? 누가 보래?
사실 k리그는 스포츠 케이블 채널에서 불필요해서 결국 연맹이 자체제작해서 종편 서브채널에 방송만 해달라고 하는 형식입니다 중계료 거의 못받아요 쿠팡도 쿠플픽 빼곤 연맹이 제작하는 영상받아서 싸게 먹히는 거죠
@@J-rw1yc님같은논리라며누아예 티빙이 야구중계에손때야지 ㅋㅋ
티빙은 애초에 회사가 미디어회사인데 커머스회사보다 못하다는건 진짜 노답 ㅋㅋㅋㅋ
그냥 버티다가 기간 끝나면 쿠팡이 가져가는게 더 나을지도? 쿠팡이 가져갈지는 의문이지만...;;
지금와서 보면 괜찮은데 ㅋㅋㅋ
집에서 스마트 티비를 쓰고 있는데 쿠팡 플레이는 서울시리즈 때 스마트 티비 앱으로도 실시간 중계를 제공하더라구요!
티빙은… 아직 지원 계획 조차 없는 것 같구요…… 이런 부가적인 것들 보다도 우선 그 놈의 렉부터 좀 ㅠㅠㅠ 네이버 나우도 이정도로 심하지는 않았는데 아이고오 ㅠㅠㅠ
저도 스마트 티비 사용하는데 티빙 앱 깔면 실시간 중계 사용 가능합니다! 마켓에서 찾아보세요..!
저번주에 티빙 라이브-ocn영화 틀었는데 퍼펙트게임의 제목을 퍼펙트가이로 틀어주더라(방송화면 및 ocn공홈에선 퍼펙트게임으로 제대로 나옴)
첫인상이 중요한데
시범경기때부터 잘못했으니
거기에 유료중계라 돈냈으니까 돈값을 바라기도 하고
솔직히 지금까지만보면 네이버가 다음에 유료로 돌아온다면... 네이버로간다..
티빙이 기술적 점수조차도 1위엿다는 말한 관계자는 대체 누구엿는지 밝혀야지..
26년까지 티빙 어떻게 보냐 진짜 하.... 불편해도 너무 불편한데
5:17 강미나 존예ㄷㄷ
쿠팡이야 주요 쇼핑 고객이 여성들이였으니까 남자 고객들을 잡기위해 쿠플을 이용하면서 실제로 효과도 엄청나게 봄. 그러면서 K리그 흥행도 많이 좋아졌음. 다만 티빙은... 뭔가 타겟이 불분명한 느낌임. 야구를 왜한거야?? 진짜 목적이 뭐야?? 진짜 왜한걸까?
맞아요. K리그는 쿠팡 덕분에 더 재밌어 진거 같아요. 이번에 믈브 서울시리즈에서 차이점을 보여줬다 싶습니다.
웨이브랑 합병하려고 한거지 ㅋㅋ
드라마 한시리즈당 몇백억써서 만드는거보다 야구중계가 훨싸게먹힘 ㅋㅋㅋ
쿠팡은 쿠플없어도 잘나감 무료배송이 너무 편해서
뭔소리여? 올시즌 kbo리그 관중수.시청률 초대박입니다.오늘 70경기만에 100만관중돌파햇어요.시청륜도 5경기 5%가 넘는 대박시즌이예요
티빙의 모회사인 CJ는 본래 XTM에서 야구 중계를 한적이 있었죠. 즉 야구중계에 대한 기본적 방침이나 노하우가 있었음에도 불구하고 쓰지 않은거라 볼수 밖에요.
십여년전 이야기를 지금은 다들 분사해서 나갔죠
그때도 스포티비 외주제작이었음 뭔 노하우
그럼에도 불구하고 티빙은 이득을 보고있다.
mlb보니 쿠팡이 가지고 갔으면 했음. 컨텐츠 확실하고 광고 대신 짧은 야구 역사 다큐역시 난 좋았음. 돈내고 보는거면 저정도는 해야 값어치가 있다고 생각함. 방면 티빙은 야구에대한 이해도가 떨어지고 무엇보다 시청자입장에서 무료로 보던 때보다 중계입장에서 발전된게 없다고 생각함. 하이라이트를 유튭으로 볼 수 있다는 점, 각 야구단 유튜브체널의 퀄리티가 높아졌다는 점 빼곤 좋아진 점이 없다는게 참 아쉬움
MLB 서울시리즈만 봐도 크보도 쿠팡이 했었으면 아쉽
정말 이번 티빙의 사례에서 정말 화가나는건
네이버가 진행하던 빠른 하이라이트 서비스와 중계속도등이 너무나 미흡한데다 기본적인 지식도 없이 아무말 대잔치 수준의 레벨로 유료중계하겠다고 나서는 것.
이럴거면 진짜 KBO안보고 메이저리그 월 결제 걸어서 보는게 낫지않나 싶을정도....
보자마쇼 그럼 ㅋㅋㅋ
@@J-rw1yc 그래서 안보는데? ㅋㅋㅋㅋㅋ 니는 열심히 보던가 ㅋㅋㅋㅋㅋ
헛소리 하네 ㅎㅎㅎ 무슨 아무말 대잔치 ㅎㅎㅎ 티빙은 그냥 스포츠채널에서 중계 해설 하는거 그대로 내보내기만 하는데...네이버랑 화면 보는거 똑같구만 ㅎㅎㅎ
주요장면 영상도 길어봐야 6회쯤까지 올려주고 딱 끊어버려서 후반 장면들은 하이라이트로밖에 볼 수가 없고 만들어놓은 MVP 선수 영상도 하이라이트 영상을 짤라서 추가한것에 불가함. 일을 제대로 하는 게 맞는지 의문.
일단 60프레임 안 넣어줄 때 까지 배 쨀 거임 ㅜㅜㅜ
이쯤에서 봐야되는 불법사이트로 보는 시청자 수
유료광고 표시할정도의 쿠팡찬양
쿠팡플레이가 차라리 중계했음 진짜 너무나 좋았을 듯.. 쿠팡플레이 퀄리티나 컨텐츠나 너무 마음에 듦 소비자의 니즈를 잘 아는 듯함 MLB 서울 시리즈, 쿠플 시리즈 다 좋았음 F1 레이스도 재작년 전에는 한국어 중계를 정식으로 볼 곳이 없었는데 만족스러움 와우 가격이 인상 되었지만 아직도 혜자라고 생각 함 서비스를 쿠팡이라는 쇼핑몰만 이용 하는 소비자라면 좀 그렇긴 하겠다만..
해설분이 F1잘알이라 쉽게 설명해주시더라구요..
근데웃기는게 티빙이 모바일 컴퓨터로 중계를 송출하는거지 중계를 직접하는게 아니잖아?
티빙 kbo 담당자 대표님 저희 키움에서 젊은 남자선수 한명을 제물로 바치겠습니다 그분이랑 평생 행복하게 사시고 야구판에서 꺼져주세요
화질나쁘게보고 싶지않아 13500원이라는 5500원서비스에서 더높은걸 결제해서보는데 네이버보다 못한 인터페이스와 기능들..그래 거기까진이해하는데 돈주고보는 화면에서 뭔가중요하다할때마다 버퍼걸리고 중요한장면은 건너뛰게되는 김빠짐 이모든게 야구보는데 너무거슬립니다 돈내고보는데도 기분까지나빠지네요
개선되야할 점들이 많아요😢
작년에 야구시즌에는 퇴근시간 지하철에 야구보는 사람이 절반이었으나, 올해는 한명도 없음.
이러다 계약 끝나면 쿠팡에서 KBO 중계도 가져갈지도 모르겠네
무료보다 훨씬 안좋은 화질과 딜레이
돈을 쳐 받으셨으면 딜레이 늦어도 5초에 1080p60은 기본으로 하셨어야죠..
최악이라는 스포티비도 60프레임은 해준다
허구라의 업적. 진짜 욕 나옴
근데 다 ㅈ까고 유료 중계할거면 최소 경기 후 인터뷰정도는 따와서 보여줘야 하는거 아니냐? 하는건 네이버랑 똑같은데 도대체 왜......
티빙은 자막 더빙만들어서 동남아쪽으로 진출하든지.... 국내 작은 파이 가지고.... 넷플릭스탓만 하지 말길....
유료서비스인게 문제가 아님 야알못이 중계권을 가지고 서비스를 하는게 문제임
개인적으로 축구에 기본적인 관심을 둔 팬의 입장에서 볼때...
이게 야구란 스포츠가 경기를 온전히 보고 즐기기가 어려운 스포츠로 압니다.
뭐 레저라고 폄하를 하려는게 아니라 뭐랄까요?
경기 시간도 길고 또 미디어로 시청할 경우엔 몇분~몇십분 만에 끊고 보기에
이게 관중 입장에서 상당히 집중하기도 어렵기도 하고
거기다 어떤 스포츠든 필연적으로 가진 근본적인 문제긴 하나
특히 야구의 경우엔 사실 하이라이트와 결과만 봐도 무방하기도 한 면도 있기에
미디어 업자의 경우엔 시청자들이나 구독자들이 액정을 보게 만들어야 한다는 겁니다.
더군다나 야구의 경우엔 시각적으로 보이는 경기와 더불어 자체적인 데이터가 상당히
중요하기에 그것을 보기 편한 시각화 작업도 필수적이기도 하고...
뭐랄까 말이 스포츠지 이게 통계학 작업과 다를바가 없는 상당히 전문적인 작업이죠.
그런데 이런 섬새한 작업에 돈만 많다고 준비도 없이 달려든 CJ를 보면서 좀 상당히
경솔했다고 봅니다.
아닌데요 스포츠 케이블을 먹여 살리는게 야구고, k리그는 스포츠 케이블에서는 돈도 안되고 중계료 주기도 아깝다고 퇴출 당했습니다. 심지어 하이라이트 프로그램들도 시청률 잘나오는게 야구인데 결과는 안보세요? 통신사들도 야구중계쪽으로는 앱이나 서비스 개발을 많이 했지만 k리그는 별로 없죠 돈이 되고 안되고의 차이로 중계료가 그렇게 차이가 나는 겁니다. 쿠팡이 k리그 거의 전경기 해주는데 드는 중계료가 1년에 15억~30억 정도인걸로 아는데 종편등 채널에서는 그냥 방송만 내보내주는 걸로 압니다
@@글리치07 저랑 관점이 약간 다른거 같은데 제가 말하는 요지는 스포츠의 본질적인 관객의 입장이나 그런 부분을 말하는 겁니다.
일단 야구가 대한민국 인기 스포츠인거 부정할수 없고 반대로 프로축구는 야구에 비해 떨어지는 건 사실 입니다.
근데요. 야구가 인기스포츠와는 별개로 관람 자체가 상당히 어렵고 부담스러운 스포츠라는 거라는 걸 이야기 하려고 한 겁니다.
한경기가 짧게는 3시간 30분에서 길면 5시간 심지어는 6~7시간도 있는 경기가 있는터라 초심자의 입장에서는 직관이든,방송이든 모바일로 보든 진득하게 볼수 있는 환경도 아닐뿐더러...
이게 아는 사람들은 다행이지만 초심자의 입장에서 야구는 사전정보를 모르면 보거나 혹은 접근하기 어려윤 스포츠라는 겁니다.
거기다 야구를 중계하는 미디어 사업자의 경우엔 야구직관러하고도 경쟁을 해야하는 거구요.
더구나 야구의 경우엔 차라리 직관을 하면 그 특유의 문화나 먹거리 응원같은 분위기나 정취라도 즐기지 이걸 방송이나 특히 모바일로 접하면 이런 정취는 못느끼는 터라 상대적으로 방송->모바일로 가면서 이걸로 야구를 볼 이유를 찾아야 한다는 겁니다.
그렇다면 이를 중계사에서 노력을 오지게 하고 디테일을 챙겼어야 했는데 그러지 못했다는 거지요.
그리고 축구의 경우는 진짜 괄목할 성장이라고 봐야 하는게 축협의 BS짓과는 별개로 프로축구의 경우엔 흥행을 하고 있는건 분명하죠.
쿠팡플레이에서 나름 고액에 중계권을 사서 그 파이를 알맟게 배분을 하고 있고 연맹또한 물들어오자 노 제대로 젓자는 식으로 마케팅도 상당한 편이고요.
그리고 리그의 경쟁력은 떨어질 지언정 단일경기 최다 관중을 자랑하는 건 오히려 야구가 아니라 축구가 많기도 합니다.
@@글리치07 저랑 관점이 약간 다른거 같은데 제가 말하는 요지는 스포츠의 본질적인 관객의 입장이나 그런 부분을 말하는 겁니다.
일단 야구가 대한민국 인기 스포츠인거 부정할수 없고 반대로 프로축구는 야구에 비해 떨어지는 건 사실 입니다.
근데요. 야구가 인기스포츠와는 별개로 관람 자체가 상당히 어렵고 부담스러운 스포츠라는 거라는 걸 이야기 하려고 한 겁니다.
한경기가 짧게는 3시간 30분에서 길면 5시간 심지어는 6~7시간도 있는 경기가 있는터라 초심자의 입장에서는 직관이든,방송이든 모바일로 보든 진득하게 볼수 있는 환경도 아닐뿐더러...
이게 아는 사람들은 다행이지만 초심자의 입장에서 야구는 사전정보를 모르면 보거나 혹은 접근하기 어려윤 스포츠라는 겁니다.
거기다 야구를 중계하는 미디어 사업자의 경우엔 야구직관러하고도 경쟁을 해야하는 거구요.
더구나 야구의 경우엔 차라리 직관을 하면 그 특유의 문화나 먹거리 응원같은 분위기나 정취라도 즐기지 이걸 방송이나 특히 모바일로 접하면 이런 정취는 못느끼는 터라 상대적으로 방송->모바일로 가면서 이걸로 야구를 볼 이유를 찾아야 한다는 겁니다.
그렇다면 이를 중계사에서 노력을 오지게 하고 디테일을 챙겼어야 했는데 그러지 못했다는 거지요.
그리고 축구의 경우는 진짜 괄목할 성장이라고 봐야 하는게 축협의 얼간이짓과는 별개로 프로축구의 경우엔 흥행을 하고 있는건 분명하죠.
쿠팡플레이에서 나름 고액에 중계권을 사서 그 파이를 알맟게 배분을 하고 있고 연맹또한 물들어오자 노 제대로 젓자는 식으로 마케팅도 상당한 편이고요.
그리고 리그의 경쟁력은 떨어질 지언정 단일경기 최다 관중을 자랑하는 건 오히려 야구가 아니라 축구가 많기도 합니다.
사실 개축에서 중계카메라는 쿠팡이 아니라 스카이스포츠의 노력이 큽니다 ㅋㅋ 자체 중계화면 송출 자체는 티비입니다!
원래 나는 기부한다 생각하고 구독하고 보려했으나 티빙의 태도와 중계질등이 매우 기분이 나빠서 안보면 안봤지 절대 돈 안쓰기로 했음
정작 메이저리그 서울시리즈와
크보팀 vs 메이저 이벤트 매치를 진행한것도 쿠팡플레이 였음
쿠팡은 월 5천원에 쿠팡 배송 때문에 이용자가 늘어난거지 k리그 중계해서 늘어난거 아닙니다
케이리그중계로 늘어난 게 맞습니디
돈 욕심만 그득그득해서 야구에 대해서는 공부 전혀 안하고 돈만 빼먹으려는게 보이니까 진짜 기분이 너무 나쁨ㅋㅋㅋㅋ 쿠팡이 훨 나았어…
네이버에선 득점별 편집본, 풀영상 등등 빠른 편집본이 올라오고 좋았는데 유료로 쳐받으면서 품질이ㅜ너무 별로임
미디어 그룹이 이커머스보다 못하는게 참
그러니 티빙 神 소리 듣는겁니다. 유료.. 그렇다 칩시다.. 근데 야구 상식도 부족했고 준비도 부족했고 팬들 우롱하듯한 쓸데없는 편집 등 돈이 아깝다는 생각이 들 정도였습니다
초반 행보가 정말 아쉬워요..
덕분에 야구 완전이 끊게해줌 고맙다 티빙ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
퀄리티 핑계대기는. 아마 쿠팡급중계 퀄이라도 욕했을거야. 그냥 돈내고 보는게 싫은거지.
신세계는 g마켓 이베이 매각하고 그 돈으로 티빙 사고 쓱 배송이랑 결합시켜야 지금에 생태계에서 살아납니다
결론 ) 프로야구를 망하게 하려는 " 티빙 " 의 한수 였다...
그냥... 네이버한테 넘겨라...18....
다 필요없고 딜레이좀 줄여라 티빙중계 너무 느려요 진짜 TV중계랑 비교하면 투수 공하나 차이 나더만... 유료서비스인데 너무하다는 생각이 드네요
돈 없어 선택한 중계권 ㅋㅋ 뭐 더 좋아지겠냐는 생각 ㅋㅋㅋㅋㅋ
난 티빙으로 보는데 나름 볼만 하던데? 네이버는 너무 저화질이였음
쿠플무새는 그냥 와우쓰니까 해줘! 이거지 나는 유료이용자야 이런뽄세는 좀 ;
저질 야구 KBO가 유료 ㅋㅋㅋㅋ 기가찬다
크보 독점 중계도 쿠팡이엇으면 게임 끝났을지도
5500원 충분히 낼수있는돈임 그런데 국민스포츠를 돈을 받는다는게 너무 괘씸함
ㅋㅋ 거지마인드 탑재되있다는걸 왜이리 자랑스럽게 말하냐?
국민스포츠라고 무료로 해주라고? 그러면 잉글랜드에서는 축구를 무료로 볼 수 있게? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-uh7pe5xt9v 너무 자랑스러움ㅎㅎ 친구들한테도 자랑해야쥥~ 아잉조아♡
1. 아프리카티비 자주 보던편은 아닌데 아프리카에서 야구 같이 중계할땐 그 창만 띄워두면 되서 편리했느데 이젠 야구창도 띄워둬야하고 방송인 화면도 띄워둬야 하고 불편함
2. 네이버가 그동안 무료로 하던걸 돈내고 똑같거나 그것보다 낮은 품질로 제공을 함
2-1. 쿠팡플레이 욕 안먹은건 영상에서도 나왔듯이 돈내면 돈받은만큼 더 좋은 품질로 제공을 해줬음
3. '독점계약'이 개 좆같은것때문에 꼬우면 다른걸로 보지도 못함 티비로 볼 수 있는 상황이면 TV로 보는 옵션도 있겠지만 밖에 있는 상황이면 다른 대안이라는게 없음
진짜 '독점계약' 이 좆같은것좀 안했으면 좋겠다 경쟁을 해야 서비스 품질이 좋아지던 가격이 내려가던 하지 독점게약을하니까 꼬우면 보지마 이런식으로 나옴 당장 쿠팡이츠 무료배달선언하니까 다른 배달업체들 다 줄지어서 무료배달하거나 이벤트 하는것처럼 회사끼리 경쟁을 시켜야지
Abs와 티빙으로 냉탕과 온탕을 왔다가는 갓구연…
크보 압색 정도는 해봐야 함
다 집어 치우고 네이버가 그동안 구단에 경기 영상 막은거에 대한 업보임ㅋㅋㅋ 티빙때문에 구단 유튜브 볼맛남
근데 티빙입장도 확인해봐야돼
애네 거금썼는데 대충해서 어떻게 하려고
인수,투자 명분 찌라시라도 결국엔 이
중계 프로젝트가 성공해야 다 되는건데
흠...뭘까
티빙의 이번년도 성과가 기대됩니다..🤔
누님 영상은 다 좋은데 이름이 야인시대라서
검색어 묻힙니다 재 생각엔 이룸을 바꾸심 쉽게 떡상할것 같아요
그런가요 ㅠㅠ 채널명 추천 해주실래요?🫠
@@yainbaseball 야잘알누나 어떻니까
티빙 일단 화질부터 너무 차이납니다 ~ 기존 네이버는 무료에 60프레임인데 지금은 오히려 유료인데 30프레임입니다
이건 말이 안되는거죠~ 기본인 화질도 못 살리는데 다른건 기대하기 어렵죠~ 개인적으론 티빙은 예전부터 유료로 결재해 보고 있지만
야구 중계는 오히려 티빙에 독이 될 수도 있다고 생각합니다 잘 못하면 기업 이미지만 나빠질 수도 있겠네요
몇년째 야구 안봤는데 완전 끊게 되는듯
중계권료는 2배올랐는데 구단한테 가는금액은 20억올랐네 ㅋㅋㅋ
2차 컨텐츠 허용/활성화가 1차 컨텐츠(이경우엔 KBO리그 자체)의 흥행에 미치는 영향이 지대하다는건 이미 20년전부터 알려져있던 사실인데, 티빙은 무슨 10여년전 일뽕들마냥 엄격 근엄 진지한 자세로 2차 컨텐츠를 "허용"하는 수준인거임. 일본 컨텐츠들이 그렇게 굴다가 몰락했다는 사실을 기억해야함.
웨이브때가 좋았는데ㅠㅜㅠ
티빙이 투자액 회수할 수 있나 ?
이분이 중계하는게 훨날듯