Дружище да ты супермэн. Лайк однозначно Маэстро Золотые руки. Скажу честно ты делаешь правильно, что не сидишь на диване и не тратишь время на пиздабольство. За это отдельное благодарю. Если позволишь малюсенький Обзорчик. Вместо пакета целесообразно взять камеру от газели или легковых авто. В яме к баллону прикрепить два мешка песка, это погасит ударную волну если что-то пойдет не так как ты хотел. Магистрали заменить на трубку медную намотать спиралью и поместить в резервуар с водой холодной, тем самым минимизировать потери на расширении паров. Такой Газ имеет место быть применённым в технических целях для твоих изобретений так сказать удлиняя процесс того же нагрева жидкостей или горения в горне для плавки металла, или обогреве теплицы, или гаража. Да даже в бане при нагреве каменки и поддержании её постоянной температуры. ( Главное чтобы утечки не было в парную, иначе пиздец). Лично мне ребятки, Приятно видеть человека который делает из ничего что-то полезное. Братец будь здоров живи богато. Но главное не пренебрегай техникой безопасности. А в остальном ты МОЛОДЕЦ МУЖИЧИЩЕ. Глава семьи и просто Человечище. Успехов тебе в твоих изобретениях.
Да почасный дом это не квартира... Пара советов из собственного опыта на производстве: 1. Поаккуратнее с резиной - в ней много серы, а это такая гадасть... 2. Получаемый газ очень грязный, нужен фильтр. Проще и дешевле "песчанный фильтр" - берешь две пластиковые двухлитровые бутылки отрезаешь донышки, в горловину той что будет нижней какое то ситечко и сматываешь вместе. Ставишь вертикально, на ситечко сначала мелкий щебень, потом ПРОМЫТЫЙ песок, вход у этого фильтра СВЕРХУ. Можно визуально контролировать загрязнение фильтра. 3. Самый удобный резервуар низкого давления это рукав из пленки 75 - 125 микрон, внутрь ПЕРФОРИРОВАННУЮ трубу пол метровой длины , антологичная проблема есть у тех кто занимается "биогазом" - все уже придумано и устроенно на удивление просто, если есть место то с компресором/балоном лучше не связываться - нерентабельно. Дом так отапливать не выгодно, дрова в печку проще вкинуть, но газовую печку на кухне запросто. 4. Если газ без примеси воздуха то искры и статика не опасны, хоть электрошокер в пакет с чистым газом засовывай. По безопасности данного эксперимента - газовый баллон у которого рабочее давление 16 атмосфер ты сунул в яму, а сам танцевал возле ресивера китайского компрессора у которого рабочее давление 10 атмосфер.... 5. У газа есть два параметра - теплотоворность и газо воздушное соотношение, стандартная печка рассчитана на природный газ у которого теплотворность 12 000 - 15 000 калорий, а у тебя фактически получается коксовый 4 000 - 6 000 калорий, вот он толком в стандартной топке и не горит. 6. По твоей пиролизной установке - слишком большая и низкая топка + обязательна дверца. В идеале расстояние от топлива до ближайшей поверхности от 35 см, топку можно смело обложить кирпичами по периметру, в идеале воздух должен поступать вниз и вверх топки(дверца нужна для ограничения притока воздуха через верх топки). Сейчас 100% печка не выдает максимальную температуру, долго греется + топлива жрет в два раза больше чем могла бы. Кожух ты уже утеплил, не поленись сделай нормально - даже если экономия топлива не интересует экономия времени на нагрев будет очень большой.
Спасибо. Ты молодец. Единственный кто подробно разобрало весь процесс пиролиза. И самое главное тонкие моменты про безопасность выполнения работ не упускаешь. Только лучше использовать искробезопасный ключ.
Inventor Adventure, спасибо. Очень интересный опыт! Смотрел от и до! Хочу коммент вставить, на счёт взрыва газа! Газ, именно этот, на сколько я понял, так просто не взрывается, через шланг. Имею опыт работы, ... с водородно-кислородной смесью. Гремучая смесь! Взрывается через шланг, далее надо делать пламягаситель. Пламягаситель самодельный - прохождение газа через промытый речной песок. Покупные - пропустили, а мой - нет. Сделан не для "говорят что нужно его поставить"! Сделан для того, чтобы в моей мастерской не было больше выбоин на потолке от вылетевших крышек с ёмкостей с газом. Для безопасности, может Вам будет интересен мой опыт!
Если "повезёт" и на песке начнётся поверхностное горение (типа как в "беспламенных горелках"), то прогреется и пламя проскочит. Так что нужно ещё ставить клапан, запирающийся при разогреве выходной части корпуса пламегасителя (напр пластиковая или свинцовая подпорка, удерживающая клапан открытым). Также металлические сетки/порошки лучше отводят тепло, поэтому менее склонны к поверхностному горению.
Сергей Стеценко вряд-ли там основную часть составляет метан. Скорее гораздо высшие углеводороды и всякие их сернистые, хлористые и прочие производные. Вот из-за последних бытует мнение что вся эта байда долго не хранится ни в просто баллоне, ни в тем более сжиженном состоянии. Это надо проверять и это реально может быть опасно - если при их разложении в баллоне появятся окислители - может случиться большой бабах (но это не точно, точного состава этого газа мы не знаем).
Нужно мнение эксперта-нефтехимика. И задонатить на лабораторные исследования :D Хотя я бы заморочился и провел эксперимент со взвешиванием полученной газосмеси и "эталонного" метана. Но факт, тем не менее, что даже если не опасно, запасать такой газ не целесообразно)
Сергей Стеценко ну учитывая что в этом эксперименте в жидкой фазе мы получаем всевозможные разновидности цепочек углеводородов от легкокипящих до тяжелых многоатомных штук типа парафинов - логично предположить что в газовой фазе там творится такой же зоопарк из всего что не сконденсировалось в жидкость при н.у. (но вполне может переходить в жидкую фазу под давлением). Метан в этом зоопарке на самом последнем месте стоять будет. Плюс учитывая что сырье пластик и резина - сера и хлор никуда не могли деться оттуда и с большой долей вероятности где-то в этих цепочках болтаются. Анализ нужно делать что там получается в каждом конкретном случае сырья - от него напрямую зависит разнообразие этого зоопарка. А еще от температуры - в теории чем выше температура, тем более короткие цепочки будут образовываться (больше газа и более легкого, вплоть до метана).
ВЫ ТАК И НЕ ПОНЯЛИ! ВЫ ЖИВЁТЕ В МИРЕ ЗОМБИ! А ФИШКА В ТОМ ЧТО ЗОМБИ НЕ ЗНАЮТ ЧТО ОНИ ЗОМБИ! А ЕСЛИ БЫ МЫ ЖИЛИ НА ЗЕМЛЕ БЕЗ ЗОМБИ! ТО НЕ БЫЛО БЫ НИ ВОИН! НИ УБИЙСТВ! УБЕДИЛ?
А может надо просто вернуть всё назад - природные ресурсы достояние народа, а чиновники пусть пиролизом балуются. Мы им ещё покрышек подкинем. Если плохо будут понимать, то горящих.
Привет. был опыт сбора газа из древесных отходов пиролизом. Для сбора газа самый лучший способ использовать гидроемкость. То есть берешь бочку метал 200 л вкапываеш для удобства, затем покупаешь пластиковую емкость либо бочку около 100-120 л. бочка М наполняется водой а емкость отрезается дно и вставляется во внутрь. сверху два силиконовых шланга вход газа и выход на компрессор. При наполнении газом емкость выходит из воды так как она вытесняется газом. Потом у меня были сделаны два концевика полная пустая и компрессор автоматом включался когда она выходила из воды на определенный уровень и выключался когда выкачивалось до погружения. Очень просто и максимально эффективно. можешь откачку пустить через воздушный предохранитель если хапнет воды. Будут вопросы пиши. А насчет компрессора, намного безопаснее действительно от холодильника и без ресивера. стандартный компрессор накачивает вроде 6 атмосфер.
Зимушка Зима. Просто нет слов, как ваш способ решил мои страхи, вычисления и упростил конструкцию регулирования стабильности выхода газов. Почему я не видел этого коммента год назад?! Я ваш должник! Все знали и знают, как собирают газы для опытов даже школьники, не говоря о лаборантах - в погруженную перевернутую пробирку погруженную в воду. Но ваша конструкция: 1. Одновременно создает минимальное(с возможностью регулирования вплоть до равенства с атмосферным) давление в системе пиролиза(что исключает подсос воздуха с атмосферы при прогаре или розгерметизации). 2. Делает процесс непрерывным. 3. Позволяет и визуально, и автоматически регулировать процесс на ранних, средних и поздних стадиях пиролиза - нагревом, с одной стороны и забором газа - с другой. 4. Делает НЕнужными расчеты, насколько упадет давление в системе пиролиза при конденсации газа в отстойниках всех фракций и при разных температурах, и при разных объемах - задаст нужный уровень давления, независимо от длины труб и размеров конденсаторов. 4. Это возможность перекачать газ с баллона в баллон, оставив конденсат(назовем его газолином), нетронутым - так очистим газ более тонко.
@Іван Максимчук Лучший способ от страхов - сначала почитать литературу, а затем уже что-то делать. Поплавковые газгольдеры на первых же страницах про газовое оборудование встречаются. PS. Для больших объёмов таки плёночные будут на порядки дешевле.
@@StepanovSan. Даже при хорошем уплотнении, думаю очень плохо будет происходить процесс пиролиза даже под небольшим давлением - большая энергозатратность процесса. Та-же вода кипит под давлением при темп. больших, чем 100 град..
В 90х, сливал отстой с газовых баллонов и заливал в бак 407 москвича, примерно 5х20.... Двигатель работал без проблем, и кто скажет что это сухо для цилиндров, тот не знает советских машин 50 - 60 годов, они были всеядны...
Очень хотелось бы чтоб видео почаще выходили. Очень уж они интересные). Я когда их смотрю, то пусть весь мир подождёт, что бы или кто бы это ни был :-). Ещё было бы неплохо задуматься о повышении КПД установки, т.е. что бы как можно меньше спалить дров. Нужно задуматься об утеплении как можно лучше
Манометров побольше для контроля. И продуть все балоны азотом, аргоном или углекислотой, чтобы гремучий газ не получился в балоне. Тогда не ебанет, если под контролем всё будет.
Важная, нужная тема! Пусть пока несовершенно, но нужно - я на даче собрал подобное по примеру автора ролика, причем с другим - малообъемным компрессором и разными баллонами. Покрышек, старых шлангов, пластика - везде бесплатное море! И да, медь окрашивает зеленым любое пламя - даже водородное... Так что вопрос с галогенидами остается открытым. Но если для наружного применения... Ну то есть на открытом воздусЕ... Автору этого ролика - не просто респект, а виват! Можно выискивать изъяны в операторской работе или реализации идеи, НО! Не стреляйте в пианиста - он играет, как умеет! Однозначно гран-при за актуальность, неленивость, универсальность (многовариантность) решения, оправданный риск, экологичность и перспективность!
парень Вы ( всмысле автор) или вы взрослый мужчина не пойму, но не суть, мне нравится ваша простота и искренось, слышно и по акценту что деревенский, и по виду двора, а ещё пароль от телефона всему инэту засветил ахахаха))) хвалю за мозговитость молодец, нашёл себе занятие и развлечение, а то в деревнях спиваются все, а Вы молодец! всё честно рассказываете в своих опытах, как говорится плюсы и минусы, нюансы, и всё понятно. Спасибо, за это я и подписалась с мужем вместе смотрим)) многие скажут наверное качество видео и озвучка - говно, а мне пох на это, вон по зомбоящику качество хорошое, только задолбали говно в уши лить, про "про америку да европу" как будто в нашей огромной стране не о чём поговорить и своих талантов полно!
>>> а то в деревнях спиваются все натолкнуло на мысль, а ведь те кто не хочет спиваться, не спивается, а пытается чем то заниматься, где бы он не находился, все зависит от самих людей. и это печально. это значит что большинство людей сами предпочитают спиваться.
Интересно за лип на все твои видео смотрю хоть понятия не имею как и что там происходить но видео класс. Понимаю только процесс как ты говоришь с твоих слов учусь Спасибо.
А вот интересный вопрос : Сколько километров может проезжать авто на 1одном 50л. балоне газа ? Как думаете? Или на метане в 50л. балоне под давлением 10атм
Больше интересно, какая жидкость и газ будут)) В детстве делал жженку из натуральной ткани в консервной банке, пары с газом какие то выходили, вот и интересно, что получиться)
Для взрыва пропана нужна определенная концентрация - не помню точно - 10% что-ли в среднем. Хотя там состав газа не известен,но думаю тоже нужны определенные пропорции
Нужно узнать хоть что за газ получается из покрышек и пластмассы насколько вреден из чего состоит ,незнаю на экпертизу отдать его чтоле если такая есть.Было бы очень интересно)
Щас мысль появилась, в целом за счёт солнечных панелей можно запитать индукционный нагреватель, который сделать достаточной мощности, чтобы разогревать всю бочку до нужной температуры(300 градусов нужно, как я понял), в таком случае в расходники будет лишь пластик с резиной идти, и можно будет неплохо так гнать, как топлово, так и газ, возможно в будущем сделаю такой эксперемент. Единственная проблема это затраты на солнечную панель(можно и своими руками) и затраты на разработку индукционника нужной мощности.
Вячеслав Савченко затраты на солнечные панели и обвязку в виде инвертора и аккумов будут большие. 100 тысяч рублей точно, на одну установку дороговато. Если в провинции, то легче в лесу дрова собирать
На самом деле нет, простенькую панельку на китайских элементах одноватных можно самому собрать достаточно дёшево, тут вся сложность в разработке индукционника нужной мощи. можно в целом в 10к уложится и при этом больше не запариваться в дровами, врубил когда надо и практически мгновенный нагрев бочки.
ох как же я не переношу диванных комментаторов, сказал кто то, что при сжатии рванёт, выставить бы на показ этот комментарий, и пусть обоснует почему тявкал, что бы остальным неповадно тявкать было
Основной компонент в этом всем - угарный газ (CO), немного метана, водорода и все остальное - негорючее. Через 2 дня CO превратится в CO2 и мелкий порошок угля, потому что газ нестабильный. То есть чтобы закипятить чайник - надо сжечь кучу дров чтобы добыть газ из покрышки и в течении суток максимум пользоваться газом. На тех дровах, которые сгорели - можно было бы бочку 200 литров вскипятить ))))
@@Almaskhmetov тогда может подскажу))) видел как такой газ в шины нагнетали, чем больше шины тем лучше. После - груз сверху и вот тебе газ под давлением...
@@Almaskhmetov а пиролизная установка - посмотрите у меня на канале в плейлисте древесный уголь ролик "углежоговый котёл" - это чтобы тепло не терять) и в ролике дополнительные опции я про сбор газа тоже говорю)
Я вам советую! Я уже такова пробовал. То есть экспериментовал. Результат отличный! Место пакета можно использовать камера от грузовиков. И на гарелку надо вставить жуклер чуть больше дырки.
Можно попробовать использовать для сбора этого газа компрессор от холодильника, у него производительность на впуске меньше но при этом сжать воздух он сможет сильнее
Почитайте ответ MrDgeksson. Раньше проходил - то как знать, что находится в "черном ящике"???. Он работал не в масле, а в растворах паров масла и хладоагента(фреон, хладон), из-за постоянно высокой температуры в контуре конденсатора и мотор-компрессора. Буду резать от непригодных кондиционеров и холодильников новых поколений - авось найду надежное исполнение.
я имею опыт в перекачке пропан-бутана из бытового баллона в автомобильный баллон с помощью компрессора из обычного холодильника. Полёт нормальный! 15 бар дует на ура! Правда в пропан-бутане то воздуха вовсе нету чтоб рвануло
Frez, здесь я не сомневаюсь - и до компрессора(всос) давление и после него давление. Любая разгерметизация не приведет к взрыву - просто потеряем несколько газа.
классный эксперимент! :) наверное, можно было бы убрать ресивер и вместо него напрямую подключать баллон, так выход будет более полным. А кстати состав генераторного газа при пиролизе древесины - CO и H2(угарный газ и водород, при сжигании только углекислота и водяной пар, безвредно), без галогенов, как при пиролизе резины, пвх и т.д.
по поводу детонации дам несколько советов: 1. продувать углекислотой емкости. 2. поставить радиатор для охлаждения газа между насосом и конечной емкостью, ресивер отключить лучше. 3. следить за давлением и использовать редуктора для защиты. данная смесь газов содержит много инертных соединений и детонирует при значительном давлении. а так удачи и всего хорошего. продолжайте эксперименты главное в пределах разумного. вообще желательно провести анализ всего что на выходе получается(газ и жидкость).
Ресивер идёт в комплекте с компрессором и редуктором и прессостатом, которые настроены не накачивать давление больше максимума для ресивера. И на манометре есть красная зона, от 8 бар, то есть давление легко контролировать. Так что с ним будет всё ОК.
FFAMax я вроде объяснил, не пробовал прочитать? Забыл только про предохранительный клапан в ресивере сказать. Логика - в надежности ресивера и в защите от -дурака- экспериментатора.
Нет, вы мою мысль, видимо не поняли. Я говорю не о том, что там нет защиты, а о том, что была реплика, что если сжимать газ, то он рванет. И вот здесь вспоминаем про баллон в яме - очевидно, автор прочитав комментарий про рванет все же решил перестраховаться и поставить в яму, но, однако, позабыв, что ровно то же давление было и в ресивере под компрессором. То есть, представим, что газ детонирует при 5 атм, тогда, несмотря на защиту, он так или иначе взорвется, и в этом случае безопасно (за стеной) надо размещать и сам компрессор. Ну то есть вырыл яму для одной емкости - ну тогда и вторую надо изолировать. Надеюсь, недопонимание исчезло.
хороший опыт. 2 момента: по пробуйте разсверлиный жиклер поставить и обязательно из компрессора газ воздухом прокачиваь надо иначе уплотнения испортятся.
+Вячеслав Кулик ах-ха-ха вы меня аж расмешили " ВСЕ знают!" Этим! ЛОЛ )))) Нууу дааа все действительно ЗНАЮТ , что синяя лучше . Это я так тоже думаю. Ноо какая разница???
+Алекс Вайт та наверное !! ах-ха-ха-хЛОЛ!!))) Неее ,а действительно ,когда - то так оно и было , что синяя была получше !! Ноо сейчас , уже как -то пофиг! И тем более здесь, в данном случае ,не СУТЬ так важно, какого она будет цвета как по мне!Правильно?
Происходил отрыв пламени от горелки, это когда давление воздуха выше чем надо для нормального горения. У Вас плита (точнее жиклеры в ее горелках) для пропан-бутана, вероятно с жиклерами для природного газа (метана), будет гореть устойчивее, или как вариант ваша шторка для уменьшения потока инжектируемого (засасываемого) воздуха
способ перекачки газа вообще не удобный, издевательство какое то, мы делали, когда газ в баллоны перекачивали, так: берётся толстая труба, где то пол метра длиной, и около 20-30см диаметром, туда пакет, на него сверху что то типа поршня тяжёлого клали, в пакет сподниза два шланга, один к компрессору, другой к источнику газа, и шо получалось, газ начинал надувать пакет внутри трубы, поршень шёл вверх, в верхней точке нажимал на кнопку, она через тиристор включала компрессор, он из пакета выкачивает воздух, поршень идет вниз, там жмёт на другую кнопку, она выключала компрессор. Мы так газ гнали чуть ли не в промышленных масштабах, кстати его много выходит со старого сена
Ставь небольшой газгольдер для сбора газа. Напрямую на компрессор не давай - спалишь машину. Правильно сообразил, что для каждой смеси газов надо регулировать количество подаваемого воздуха. Для более полного перевода всего хлама именно в газ, делай возврат жидкости со змеевика в реактор. Тогда практически все УВ-цепочки будут разорваны до газов. По другим видео. При разделении разных жидкостей сначала делай простую перегонку, ака осветление, и лишь потом - ректификацию. Не будут засираться массообменные устройства. В месте подачи флегмы сделай карман, где будет собираться жидкость, и только потом делай возврат в ректификационную колонну и давай на отбор готовой жидкости.
Газ взрывоопасен при соотношении с окружающим воздухом от 5 до 15 %. При меньше 5 %, не взорвётся и при больше 15% не взорвётся. Спасибо Мелеузовским Теплосетям. 8 лет там отработал. В газовой котельной. Каждый год сдавали экзамен на допуск.
Ваще Красава продолжай импровизировать!!!! Вот вам и переработка покрышек, технологический процесс показан осталось до заводских технологий модернизировать!
Интересно, каков этот газ в качестве топлива? Взять в качестве окислителя баллон с кислородом и сравнить тягу метан-кислородного двигателя с ментаном и с пиролизным газом
Максим С. там несколько другой принцип - там не пиролиз без доступа воздуха, а неполное сжигание с контролируемой выработкой синтез-газа (в основном СО и водород). Продукты совершенно другие при пиролизе получатся.
Правильно ,молодец . пора уже что то придумывать доступное для людей . хватит кормить этих миллиардеров. У меня тоже есть полезности для людей скоро выложу пусть пользуються на здоровье. Автору успехов во всём.
Автор красавчик. Единственное резина больше на нефть работает, а для газа лучше всего пластик подошёл бы. автор сам снимал видео про пластик и там газу было адовый ад. Успехов во всём потому что это действительно годный контент, очень много интересного для себя узнал)
Дружище да ты супермэн.
Лайк однозначно Маэстро Золотые руки. Скажу честно ты делаешь правильно, что не сидишь на диване и не тратишь время на пиздабольство. За это отдельное благодарю.
Если позволишь малюсенький Обзорчик. Вместо пакета целесообразно взять камеру от газели или легковых авто. В яме к баллону прикрепить два мешка песка, это погасит ударную волну если что-то пойдет не так как ты хотел.
Магистрали заменить на трубку медную намотать спиралью и поместить в резервуар с водой холодной, тем самым минимизировать потери на расширении паров.
Такой Газ имеет место быть применённым в технических целях для твоих изобретений так сказать удлиняя процесс того же нагрева жидкостей или горения в горне для плавки металла, или обогреве теплицы, или гаража. Да даже в бане при нагреве каменки и поддержании её постоянной температуры. ( Главное чтобы утечки не было в парную, иначе пиздец). Лично мне ребятки, Приятно видеть человека который делает из ничего что-то полезное.
Братец будь здоров живи богато.
Но главное не пренебрегай техникой безопасности. А в остальном ты МОЛОДЕЦ МУЖИЧИЩЕ. Глава семьи и просто Человечище.
Успехов тебе в твоих изобретениях.
Да почасный дом это не квартира...
Пара советов из собственного опыта на производстве:
1. Поаккуратнее с резиной - в ней много серы, а это такая гадасть...
2. Получаемый газ очень грязный, нужен фильтр. Проще и дешевле "песчанный фильтр" - берешь две пластиковые двухлитровые бутылки отрезаешь донышки, в горловину той что будет нижней какое то ситечко и сматываешь вместе. Ставишь вертикально, на ситечко сначала мелкий щебень, потом ПРОМЫТЫЙ песок, вход у этого фильтра СВЕРХУ. Можно визуально контролировать загрязнение фильтра.
3. Самый удобный резервуар низкого давления это рукав из пленки 75 - 125 микрон, внутрь ПЕРФОРИРОВАННУЮ трубу пол метровой длины , антологичная проблема есть у тех кто занимается "биогазом" - все уже придумано и устроенно на удивление просто, если есть место то с компресором/балоном лучше не связываться - нерентабельно. Дом так отапливать не выгодно, дрова в печку проще вкинуть, но газовую печку на кухне запросто.
4. Если газ без примеси воздуха то искры и статика не опасны, хоть электрошокер в пакет с чистым газом засовывай. По безопасности данного эксперимента - газовый баллон у которого рабочее давление 16 атмосфер ты сунул в яму, а сам танцевал возле ресивера китайского компрессора у которого рабочее давление 10 атмосфер....
5. У газа есть два параметра - теплотоворность и газо воздушное соотношение, стандартная печка рассчитана на природный газ у которого теплотворность 12 000 - 15 000 калорий, а у тебя фактически получается коксовый 4 000 - 6 000 калорий, вот он толком в стандартной топке и не горит.
6. По твоей пиролизной установке - слишком большая и низкая топка + обязательна дверца. В идеале расстояние от топлива до ближайшей поверхности от 35 см, топку можно смело обложить кирпичами по периметру, в идеале воздух должен поступать вниз и вверх топки(дверца нужна для ограничения притока воздуха через верх топки).
Сейчас 100% печка не выдает максимальную температуру, долго греется + топлива жрет в два раза больше чем могла бы. Кожух ты уже утеплил, не поленись сделай нормально - даже если экономия топлива не интересует экономия времени на нагрев будет очень большой.
@David Blaine для летней кухни подойдет без проблем. А если не шины, просто пластик, то и домой можно.
Дельные советы! Очень дельные. Из опыта.
Снимаю шляпу перед тобой, ты просто красавчик!
Сразу видно - автор украинец. Руки правильно выросли и голова варит.
У него видео есть ,мимо заправки едут там цены в рос.рублях если что.
Anna Karenina у него видео есть,они мимо заправки едут ,там цены в рос.рублях если что.
@@РЫБАЛКАИПОИСКНАКАНАЛЕ 30 это в грн а не в рублях)
Прям как Бондарчук
уникальный и очень интересный контент. продолжай дальше
Спасибо. Ты молодец. Единственный кто подробно разобрало весь процесс пиролиза. И самое главное тонкие моменты про безопасность выполнения работ не упускаешь. Только лучше использовать искробезопасный ключ.
Самый полезный эксперимент, нужно продолжать в этом направлении и повышать эффективность метода
Вообще не понимаю зачем я это смотрю, но сука пересмотрел все твои видео, и жду новых)
ТА ЖЕ ХУЙНЯ
Согласен))
нас таких много)
Присоединяюсь к вышесказанному. И предлагаю возможный ответ на этот вопрос: может просто детство из жопы никак не выветрится...)))
газовый магнат новый! или ещё один олигарх будущий
Как всегда крут! Все на соплях, но работает блин!)))
Inventor Adventure, спасибо. Очень интересный опыт! Смотрел от и до! Хочу коммент вставить, на счёт взрыва газа! Газ, именно этот, на сколько я понял, так просто не взрывается, через шланг. Имею опыт работы, ... с водородно-кислородной смесью. Гремучая смесь! Взрывается через шланг, далее надо делать пламягаситель. Пламягаситель самодельный - прохождение газа через промытый речной песок. Покупные - пропустили, а мой - нет. Сделан не для "говорят что нужно его поставить"! Сделан для того, чтобы в моей мастерской не было больше выбоин на потолке от вылетевших крышек с ёмкостей с газом. Для безопасности, может Вам будет интересен мой опыт!
Если "повезёт" и на песке начнётся поверхностное горение (типа как в "беспламенных горелках"), то прогреется и пламя проскочит.
Так что нужно ещё ставить клапан, запирающийся при разогреве выходной части корпуса пламегасителя (напр пластиковая или свинцовая подпорка, удерживающая клапан открытым).
Также металлические сетки/порошки лучше отводят тепло, поэтому менее склонны к поверхностному горению.
Спасибо за видео! Очень интересно посмотреть
Иван, не ожидал здесь увидеть твой комментарий.
Супер! Теперь делай установку для сжижения газа
Radist Morze там под прошлым видео люди писали что он долго не хранится и быстро разлагается. Этот момент бы проверить сначала.
для сжижения метана требуется охлаждение до -162°С :)
Сергей Стеценко вряд-ли там основную часть составляет метан. Скорее гораздо высшие углеводороды и всякие их сернистые, хлористые и прочие производные. Вот из-за последних бытует мнение что вся эта байда долго не хранится ни в просто баллоне, ни в тем более сжиженном состоянии. Это надо проверять и это реально может быть опасно - если при их разложении в баллоне появятся окислители - может случиться большой бабах (но это не точно, точного состава этого газа мы не знаем).
Нужно мнение эксперта-нефтехимика. И задонатить на лабораторные исследования :D
Хотя я бы заморочился и провел эксперимент со взвешиванием полученной газосмеси и "эталонного" метана.
Но факт, тем не менее, что даже если не опасно, запасать такой газ не целесообразно)
Сергей Стеценко ну учитывая что в этом эксперименте в жидкой фазе мы получаем всевозможные разновидности цепочек углеводородов от легкокипящих до тяжелых многоатомных штук типа парафинов - логично предположить что в газовой фазе там творится такой же зоопарк из всего что не сконденсировалось в жидкость при н.у. (но вполне может переходить в жидкую фазу под давлением). Метан в этом зоопарке на самом последнем месте стоять будет. Плюс учитывая что сырье пластик и резина - сера и хлор никуда не могли деться оттуда и с большой долей вероятности где-то в этих цепочках болтаются. Анализ нужно делать что там получается в каждом конкретном случае сырья - от него напрямую зависит разнообразие этого зоопарка. А еще от температуры - в теории чем выше температура, тем более короткие цепочки будут образовываться (больше газа и более легкого, вплоть до метана).
Блин, мне пригодятся эти навыки когда начнется зомби-апокалипсис.
Ты думаешь, что в виде зомби сможешь перегонять мусор в топливо?
уже началось)))
ВЫ ТАК И НЕ ПОНЯЛИ! ВЫ ЖИВЁТЕ В МИРЕ ЗОМБИ! А ФИШКА В ТОМ ЧТО ЗОМБИ НЕ ЗНАЮТ ЧТО ОНИ ЗОМБИ! А ЕСЛИ БЫ МЫ ЖИЛИ НА ЗЕМЛЕ БЕЗ ЗОМБИ! ТО НЕ БЫЛО БЫ НИ ВОИН! НИ УБИЙСТВ! УБЕДИЛ?
несколько часов жечь покрышки дровами, чтобы получить газа для часа горения таганка. Охуенный навык.
несколько часов жечь покрышки дровами, чтобы получить газа для часа горения таганка. Охуенный навык.
Очень классный эксперимент! Мне мнравится, большая уважуха за старания! Удачных экспериментов!
Природные ресурсы достояние чинов и олигархов,пиролиз достояние народа
А может надо просто вернуть всё назад - природные ресурсы достояние народа, а чиновники пусть пиролизом балуются. Мы им ещё покрышек подкинем. Если плохо будут понимать, то горящих.
а пустой пиздёж - достояние троллей-олухов.
Степанов Андрей еще ветки в посадках
Пирдолиз - достояние народа!
Скоро запрет на подробное будет
Привет. был опыт сбора газа из древесных отходов пиролизом. Для сбора газа самый лучший способ использовать гидроемкость. То есть берешь бочку метал 200 л вкапываеш для удобства, затем покупаешь пластиковую емкость либо бочку около 100-120 л. бочка М наполняется водой а емкость отрезается дно и вставляется во внутрь. сверху два силиконовых шланга вход газа и выход на компрессор. При наполнении газом емкость выходит из воды так как она вытесняется газом. Потом у меня были сделаны два концевика полная пустая и компрессор автоматом включался когда она выходила из воды на определенный уровень и выключался когда выкачивалось до погружения. Очень просто и максимально эффективно. можешь откачку пустить через воздушный предохранитель если хапнет воды. Будут вопросы пиши.
А насчет компрессора, намного безопаснее действительно от холодильника и без ресивера. стандартный компрессор накачивает вроде 6 атмосфер.
Зимушка Зима. Просто нет слов, как ваш способ решил мои страхи, вычисления и упростил конструкцию регулирования стабильности выхода газов. Почему я не видел этого коммента год назад?! Я ваш должник!
Все знали и знают, как собирают газы для опытов даже школьники, не говоря о лаборантах - в погруженную перевернутую пробирку погруженную в воду. Но ваша конструкция:
1. Одновременно создает минимальное(с возможностью регулирования вплоть до равенства с атмосферным) давление в системе пиролиза(что исключает подсос воздуха с атмосферы при прогаре или розгерметизации).
2. Делает процесс непрерывным.
3. Позволяет и визуально, и автоматически регулировать процесс на ранних, средних и поздних стадиях пиролиза - нагревом, с одной стороны и забором газа - с другой.
4. Делает НЕнужными расчеты, насколько упадет давление в системе пиролиза при конденсации газа в отстойниках всех фракций и при разных температурах, и при разных объемах - задаст нужный уровень давления, независимо от длины труб и размеров конденсаторов.
4. Это возможность перекачать газ с баллона в баллон, оставив конденсат(назовем его газолином), нетронутым - так очистим газ более тонко.
Да уж, "мокрый" газгольдер в масштабе. Действительно ничего проще, надежнее и эффективнее нет.
@Іван Максимчук Лучший способ от страхов - сначала почитать литературу, а затем уже что-то делать.
Поплавковые газгольдеры на первых же страницах про газовое оборудование встречаются.
PS. Для больших объёмов таки плёночные будут на порядки дешевле.
Молодец, красавчик ! Такая установка в своём доме, супер !! Всё своё..........и не надо никому платить. Разумно, перспективно, цивилизованно !!!
Классный видос только следующий раз закачивай газ не в пакеты , а в камеру от газона или уаза и т.д хорошо получается.
Сергей Кунак я подумал про воздушные шары. Но если давление позволяет, то почему бы и не камера
Сергей Кунак камеру спускает, а баллон держит
Сомневаюсь что уплотнение пиролизной камеры позволит высокое давление развить. Утекать газ будет.
@@StepanovSan. Даже при хорошем уплотнении, думаю очень плохо будет происходить процесс пиролиза даже под небольшим давлением - большая энергозатратность процесса. Та-же вода кипит под давлением при темп. больших, чем 100 град..
В 90х, сливал отстой с газовых баллонов и заливал в бак 407 москвича, примерно 5х20.... Двигатель работал без проблем, и кто скажет что это сухо для цилиндров, тот не знает советских машин 50 - 60 годов, они были всеядны...
Очень хотелось бы чтоб видео почаще выходили. Очень уж они интересные). Я когда их смотрю, то пусть весь мир подождёт, что бы или кто бы это ни был :-). Ещё было бы неплохо задуматься о повышении КПД установки, т.е. что бы как можно меньше спалить дров. Нужно задуматься об утеплении как можно лучше
"Собрать газ в мусорные пакеты". На этом месте у меня мозг выпал System Fault.
Ой ...
Вот понимаю,что мне это незачем. Но ведь как интересно!!!!
Успехов и благополучия Вам и Вашей семье!
Извечный вопрос, ебанет или не ебанет
не должно
Кто сказал?
Видос тут. Значит не ебануло((
Мне понравилось! Баллон в яму для безопасности, ну а то, что в ресивере тоже полно газу? Ну правильно баллон же красный - опасный ;)
Манометров побольше для контроля. И продуть все балоны азотом, аргоном или углекислотой, чтобы гремучий газ не получился в балоне. Тогда не ебанет, если под контролем всё будет.
Очень интересно смотреть Ваше видео ....Буду с интересом ждать новых видео
хороший эксперимент
Важная, нужная тема! Пусть пока несовершенно, но нужно - я на даче собрал подобное по примеру автора ролика, причем с другим - малообъемным компрессором и разными баллонами. Покрышек, старых шлангов, пластика - везде бесплатное море! И да, медь окрашивает зеленым любое пламя - даже водородное... Так что вопрос с галогенидами остается открытым. Но если для наружного применения... Ну то есть на открытом воздусЕ...
Автору этого ролика - не просто респект, а виват! Можно выискивать изъяны в операторской работе или реализации идеи, НО! Не стреляйте в пианиста - он играет, как умеет! Однозначно гран-при за актуальность, неленивость, универсальность (многовариантность) решения, оправданный риск, экологичность и перспективность!
забавный ты человек, баллон убрал в приямок, а ресивер значит не баллон ....
Ну в ресивере газ вроде как транзитом получается (много не скапливается)
Случайно включил, досмотрел до конца. Красавчик! Мне бы такого соседа. Подписываюсь. Видно башковитый и рукастый!!
парень Вы ( всмысле автор) или вы взрослый мужчина не пойму, но не суть, мне нравится ваша простота и искренось, слышно и по акценту что деревенский, и по виду двора, а ещё пароль от телефона всему инэту засветил ахахаха))) хвалю за мозговитость молодец, нашёл себе занятие и развлечение, а то в деревнях спиваются все, а Вы молодец! всё честно рассказываете в своих опытах, как говорится плюсы и минусы, нюансы, и всё понятно. Спасибо, за это я и подписалась с мужем вместе смотрим)) многие скажут наверное качество видео и озвучка - говно, а мне пох на это, вон по зомбоящику качество хорошое, только задолбали говно в уши лить, про "про америку да европу" как будто в нашей огромной стране не о чём поговорить и своих талантов полно!
Тебе не стыдно так писать? Ты же девочка! Надо писать не пох. а до пизд.
>>> а то в деревнях спиваются все
натолкнуло на мысль, а ведь те кто не хочет спиваться, не спивается, а пытается чем то заниматься, где бы он не находился, все зависит от самих людей. и это печально. это значит что большинство людей сами предпочитают спиваться.
Согласен всё по делу , только пароль от телефона засветил всему нету , да вообще похуй ему и всему как ты говоришь интернету😂
Во блин,ешё б чуть чуть и влюбился.😆👍
что же помешало?
Интересно за лип на все твои видео смотрю хоть понятия не имею как и что там происходить но видео класс. Понимаю только процесс как ты говоришь с твоих слов учусь Спасибо.
Спасибо за видео - очень круто!
Хотелось бы экспериментов с получением газа от перегноя различных продуктов. Будет тоже очень интересно!
Классико-эстетико!
Я первый раз сталкиваюсь с такой темой и очень впечатлен!
Желаю Вам огромных успехов!
можно газ пакетами продавать)
Супер, очень нравятся ваши эксперименты. С нетерпением жду новых!
Нужно было в пакете 2 отверстия сделать, одну на сбор газа в пакет а вторую на компрессор, чтоб не мучатся с пакетами =)
Мне кажется всё же будет осадок в баллоне, постепенно накопится и забьет шланги. Но тем не менее метод рабочий. Спасибо автору за эксперимент.
Когда в топку кочергу засовывал, в неё призрак вселялся))
лол!)
наверно мелкие частицы электризуются.
Всё дело в жиклере на печьки ,метан и пропан жиклеры разные а для этого газа нужно подбирать жиклер а воще молодца лайкщищу!!!!
Надо было трубку с прорезями на всю длинну пакета сделать, как вариант ещё пакеты в воду опускать, чтобы газ вверх поднимался к трубе всоса.
!!!лайк , Здоровья вам . Рукастый человек.Спасибо за видео.
А вот интересный вопрос : Сколько километров может проезжать авто на 1одном 50л. балоне газа ? Как думаете? Или на метане в 50л. балоне под давлением 10атм
Метан 200 + атмосфер в балоне
ОФИГИТЕЛЬНО ИНТЕРЕСНО! Парень, ты хорош!!!!
дружище горит хорошо просто воздуха много . плита скорее всего была под болонный газ .
Хоть одно нормальное видео попалось за вечер. Красава. В благодарность просмотрел рекламу и перешёл по ней, развивайтесь.
Сделай пиролиз НАТУРАЛЬНОЙ ткани))) Интересно будет, что получиться!
Ну и почему же?
Получится хороший трут - жженка
Больше интересно, какая жидкость и газ будут))
В детстве делал жженку из натуральной ткани в консервной банке, пары с газом какие то выходили, вот и интересно, что получиться)
Крематорий)))
даже жжёнка не получится. Когда жжёнку делают - газ не отводят, "соки" в ткани остаются - они и тлеют потом...
Очень интересно,молдчина продолжай эксперементируй,Смотрю с интересом как передачу очевидное не вероятное
Чтобы не засасывало,попробуй что нибудь при входе узкое а при выходе широкое,чтоб не засасывало пакет, типа горлышка бутылки
да можно кусок глухой трубы с дырочками и все
за мозговитость ценю и восхищаюсь продолжай эксперименты очень интересно
Помни что при высоком давлении если воздух попадет - рвануть может самопроизвольно
Doomsday
Высокое давление и процесс сжатия разные вещи. При сжатии газы нагреваются, и наличие горящих веществ может вызвать горение.
Сжатие+смесь воздуха и горючего газа=дизельный двигатель в баллоне из под пропана
Для взрыва пропана нужна определенная концентрация - не помню точно - 10% что-ли в среднем. Хотя там состав газа не известен,но думаю тоже нужны определенные пропорции
Очень нравится ваша передача:)
Нужно узнать хоть что за газ получается из покрышек и пластмассы насколько вреден
из чего состоит ,незнаю на экпертизу отдать его чтоле если такая есть.Было бы очень интересно)
Rayzer vs. любой такой газ вредный,не пробуй дышать.
@@AlexanderSuvorov815 А другой что полезный? С каких пор вдыхание каких либо горючих газов стало полезным?
Супер.Мне понравилось.Разобрался с процентом воздуха на плите.
Газ при сжатии не взрывается, один газ даже не горит... Горит и взрывается газо-воздушная смесь)))
К стати Газ при его сжатии взрывается крайне редко а вот при резком его расширении может произойти бум. Вспоминаем физику газов
При резком расширении газ клёво остывает, так что не рванёт
Мужик ты такой молодец, случайно наткнулся на твой канал, смотрю с удовольствием, лайки ставлю только так! Ты самый креативный мужик на ютубе)))
Щас мысль появилась, в целом за счёт солнечных панелей можно запитать индукционный нагреватель, который сделать достаточной мощности, чтобы разогревать всю бочку до нужной температуры(300 градусов нужно, как я понял), в таком случае в расходники будет лишь пластик с резиной идти, и можно будет неплохо так гнать, как топлово, так и газ, возможно в будущем сделаю такой эксперемент. Единственная проблема это затраты на солнечную панель(можно и своими руками) и затраты на разработку индукционника нужной мощности.
зайдите на вот этот канал там тоже такой же мыслитель! вот одно из видео его!th-cam.com/video/fpfbI-on7p4/w-d-xo.html
Звучит как укор, ну в целом, учитывая, что это квартирный дом, достаточно неплохо.
Мне кажется ядерный реактор проще строится, чем этот дом(юмор)
Вячеслав Савченко затраты на солнечные панели и обвязку в виде инвертора и аккумов будут большие. 100 тысяч рублей точно, на одну установку дороговато. Если в провинции, то легче в лесу дрова собирать
На самом деле нет, простенькую панельку на китайских элементах одноватных можно самому собрать достаточно дёшево, тут вся сложность в разработке индукционника нужной мощи. можно в целом в 10к уложится и при этом больше не запариваться в дровами, врубил когда надо и практически мгновенный нагрев бочки.
Мне нравится.
Мне нравится ваш двор территория....
Тоже так хочу....
ох как же я не переношу диванных комментаторов, сказал кто то, что при сжатии рванёт, выставить бы на показ этот комментарий, и пусть обоснует почему тявкал, что бы остальным неповадно тявкать было
круто нет слов правила безопасности соблюдаем очень поучительно
Основной компонент в этом всем - угарный газ (CO), немного метана, водорода и все остальное - негорючее. Через 2 дня CO превратится в CO2 и мелкий порошок угля, потому что газ нестабильный. То есть чтобы закипятить чайник - надо сжечь кучу дров чтобы добыть газ из покрышки и в течении суток максимум пользоваться газом. На тех дровах, которые сгорели - можно было бы бочку 200 литров вскипятить ))))
Экспериментальная установка. Экспериментом установлено, что общий смысл есть. можно проектировать пиролизную установку.
@@Almaskhmetov тогда может подскажу))) видел как такой газ в шины нагнетали, чем больше шины тем лучше. После - груз сверху и вот тебе газ под давлением...
@@Almaskhmetov а пиролизная установка - посмотрите у меня на канале в плейлисте древесный уголь ролик "углежоговый котёл" - это чтобы тепло не терять) и в ролике дополнительные опции я про сбор газа тоже говорю)
Это каким же макаром "CO превратится в CO2 и мелкий порошок угля"?
Кроме того, состав газов низкотемпературного пиролиза несколько другой.
Ну молодец,я вообще в восторге!
а что получиться если отработанное масло перегнать я имею виду сколько газа и пиролизной жидкости будет?
так было видео на этом канале по перегону 20л отработки
видимо пропустил
Я вам советую! Я уже такова пробовал. То есть экспериментовал. Результат отличный! Место пакета можно использовать камера от грузовиков. И на гарелку надо вставить жуклер чуть больше дырки.
После сжигания полкуба дров, получился газ для вскипячения стаканчика чая.
Не слишком дорого?
всё же эксперимента ради, что тут непонятного
соотношение не совсем уж такое. Сейчас море пластика в мусор уходит. просто из мусора газ делать. А еще если в мотодвигатель...
Це треба розуміти,а тоді коментувати
Я полученный газ сразу использую, так спокойней и безопасней, и дров на поддержание процесса обжига меньше нужно.Как вариант на канале видео есть.
Можно попробовать использовать для сбора этого газа компрессор от холодильника, у него производительность на впуске меньше но при этом сжать воздух он сможет сильнее
А с НЕискрозащищенностю мотор-компрессоров от компрессионных холодильников - как быть?
Іван Максимчук откуда там искры? Он в масле работает, через катушки газ не проходит вроде.. Не помню конструкцию
Почитайте ответ MrDgeksson. Раньше проходил - то как знать, что находится в "черном ящике"???. Он работал не в масле, а в растворах паров масла и хладоагента(фреон, хладон), из-за постоянно высокой температуры в контуре конденсатора и мотор-компрессора.
Буду резать от непригодных кондиционеров и холодильников новых поколений - авось найду надежное исполнение.
я имею опыт в перекачке пропан-бутана из бытового баллона в автомобильный баллон с помощью компрессора из обычного холодильника.
Полёт нормальный! 15 бар дует на ура!
Правда в пропан-бутане то воздуха вовсе нету чтоб рвануло
Frez, здесь я не сомневаюсь - и до компрессора(всос) давление и после него давление. Любая разгерметизация не приведет к взрыву - просто потеряем несколько газа.
Впервые попал на Ваш канал. Моя челюсть во время всего ролика на полу лежала. Про таких как Вы! говорят : "crezy")))).
Газпром отдыхает, открывай заправку ))
Добротно все сделал
Смотрел про Био газ
Мужик больше дырки в жиклерах делал
Но у него постоянно на Био
Фольга тоже не плохо
За эксперимент 👍 😀
молодец очень здорово Смотри деревню не взорви)))
проверьте баллон на наличие конденсата, выпал ли кондесат в пластиковых мешках?
Можешь стать миллионером
Vladimir Putin ты кто такой?
ах-ха-ха ЛОЛ! Двойника увидел своего ! )))) КТо из вас самозванец????0))) ОБА*???)))
Путин В.В поиеряйся
Vladimir Putin
что ? что? Ты кому это пишешь ? Я не пойму тебя
Vladimir Putin ЭТО ТЫ МНЕЕЕЕ???
Продолжай эксперименты! Очень интересно! А У МЕНЯ Желание есть а вот времени и ресурсов нет.
классный эксперимент! :) наверное, можно было бы убрать ресивер и вместо него напрямую подключать баллон, так выход будет более полным. А кстати состав генераторного газа при пиролизе древесины - CO и H2(угарный газ и водород, при сжигании только углекислота и водяной пар, безвредно), без галогенов, как при пиролизе резины, пвх и т.д.
Автору большой респект, подписка и лайк
Из пластика и резины то оно понятно, а вот интересно, сколько выхлоп газа будет с пиролиза шишек, хвои и прочего лесного мусора.
Belgvar с шишками было уже. Получилась бодяга негорючая
с шишек было много газа, насколько мне помнится
вот с хвои интересно что-будет.
Есть такое в планах,попробуем.
по поводу детонации дам несколько советов:
1. продувать углекислотой емкости.
2. поставить радиатор для охлаждения газа между насосом и конечной емкостью, ресивер отключить лучше.
3. следить за давлением и использовать редуктора для защиты.
данная смесь газов содержит много инертных соединений и детонирует при значительном давлении. а так удачи и всего хорошего. продолжайте эксперименты главное в пределах разумного. вообще желательно провести анализ всего что на выходе получается(газ и жидкость).
Так и ресивер надо было в яму - у тебя же 2 баллона, по факту, способных взорваться во время сжатия, было :)
Ресивер идёт в комплекте с компрессором и редуктором и прессостатом, которые настроены не накачивать давление больше максимума для ресивера. И на манометре есть красная зона, от 8 бар, то есть давление легко контролировать. Так что с ним будет всё ОК.
Да ну что за бред. Две емкости, одна в яме, а вторая на поверхности - почему ресивер не в яме? :) Где логика?
FFAMax я вроде объяснил, не пробовал прочитать? Забыл только про предохранительный клапан в ресивере сказать. Логика - в надежности ресивера и в защите от -дурака- экспериментатора.
Нет, вы мою мысль, видимо не поняли. Я говорю не о том, что там нет защиты, а о том, что была реплика, что если сжимать газ, то он рванет. И вот здесь вспоминаем про баллон в яме - очевидно, автор прочитав комментарий про рванет все же решил перестраховаться и поставить в яму, но, однако, позабыв, что ровно то же давление было и в ресивере под компрессором. То есть, представим, что газ детонирует при 5 атм, тогда, несмотря на защиту, он так или иначе взорвется, и в этом случае безопасно (за стеной) надо размещать и сам компрессор. Ну то есть вырыл яму для одной емкости - ну тогда и вторую надо изолировать. Надеюсь, недопонимание исчезло.
По идее ресивер надо было вообще отключить и закачивать газ непосредственно в баллон. Тогда бы и воздух газом вытеснять из ресивера не пришлось
хороший опыт. 2 момента: по пробуйте разсверлиный жиклер поставить и обязательно из компрессора газ воздухом прокачиваь надо иначе уплотнения испортятся.
Только мне интересно чтоб он перегнал лепёхи коровьи?
и корову за одно)
Нравится мне такая система для поддержания температуры в теплице,где вышенку розвожу👏👏👏👏👏👏👏
Изоленту надо синюю...
таа какая разница какого она цвета!
Gypik Шов , неа, все знают что синяя изолента лучше чем какая либо другая
+Вячеслав Кулик
ах-ха-ха вы меня аж расмешили " ВСЕ знают!" Этим! ЛОЛ ))))
Нууу дааа все действительно ЗНАЮТ , что синяя лучше . Это я так тоже думаю. Ноо какая разница???
Только то что замотано синей Изолентой считается кошерным..
+Алекс Вайт та наверное !! ах-ха-ха-хЛОЛ!!)))
Неее ,а действительно ,когда - то так оно и было , что синяя была получше !! Ноо сейчас , уже как -то пофиг! И тем более здесь, в данном случае ,не СУТЬ так важно, какого она будет цвета как по мне!Правильно?
Происходил отрыв пламени от горелки, это когда давление воздуха выше чем надо для нормального горения. У Вас плита (точнее жиклеры в ее горелках) для пропан-бутана, вероятно с жиклерами для природного газа (метана), будет гореть устойчивее, или как вариант ваша шторка для уменьшения потока инжектируемого (засасываемого) воздуха
способ перекачки газа вообще не удобный, издевательство какое то, мы делали, когда газ в баллоны перекачивали, так: берётся толстая труба, где то пол метра длиной, и около 20-30см диаметром, туда пакет, на него сверху что то типа поршня тяжёлого клали, в пакет сподниза два шланга, один к компрессору, другой к источнику газа, и шо получалось, газ начинал надувать пакет внутри трубы, поршень шёл вверх, в верхней точке нажимал на кнопку, она через тиристор включала компрессор, он из пакета выкачивает воздух, поршень идет вниз, там жмёт на другую кнопку, она выключала компрессор. Мы так газ гнали чуть ли не в промышленных масштабах, кстати его много выходит со старого сена
тиристор может дать искру, не убьет но впечатления оставит
Нужно взять камеру от большегрузного автомобиля для первичного сбора газа,затем передавать его в баллон.
Ставь небольшой газгольдер для сбора газа. Напрямую на компрессор не давай - спалишь машину.
Правильно сообразил, что для каждой смеси газов надо регулировать количество подаваемого воздуха.
Для более полного перевода всего хлама именно в газ, делай возврат жидкости со змеевика в реактор. Тогда практически все УВ-цепочки будут разорваны до газов.
По другим видео. При разделении разных жидкостей сначала делай простую перегонку, ака осветление, и лишь потом - ректификацию. Не будут засираться массообменные устройства. В месте подачи флегмы сделай карман, где будет собираться жидкость, и только потом делай возврат в ректификационную колонну и давай на отбор готовой жидкости.
Кругооборот нефти в природе ;)
молодец! респект и уважуха настоящему экспериментатору!
только собачка на заднем плане немного офигевшая ходит))))
Ты крут
Показал свой графический ключь телефона на всю страну
а-а-а-а!!! теперь я знаю как у тебя тлфн разблокируется!!!!
Газ взрывоопасен при соотношении с окружающим воздухом от 5 до 15 %. При меньше 5 %, не взорвётся и при больше 15% не взорвётся. Спасибо Мелеузовским Теплосетям. 8 лет там отработал. В газовой котельной. Каждый год сдавали экзамен на допуск.
Воу круто новое видео!
Ваще Красава продолжай импровизировать!!!! Вот вам и переработка покрышек, технологический процесс показан осталось до заводских технологий модернизировать!
Интересно, каков этот газ в качестве топлива? Взять в качестве окислителя баллон с кислородом и сравнить тягу метан-кислородного двигателя с ментаном и с пиролизным газом
Думаю, не очень. Как и заметил автор, газ этот тяжелее воздуха.
проще отдать на экспертизу газ,и все станет понятно
Я имел ввиду ракетный двигатель, извини, что не пояснил....
Что же Вы делаете, так и Газпром по миру пустите! 😄👍
А что, если сделать пиролиз дров? Тех самых, которыми топишь пепеллац. Чисто теоретически должен быть дёготь и побочные продукты, но будет ли газ?
Был пиролиз опилок. Разницы как таковой особо не будет.
disketa25 будет, конечно. Дровяным газом никого не удивишь. Люди даже автомобили на дровах делают, и мотоциклы
Максим С. там несколько другой принцип - там не пиролиз без доступа воздуха, а неполное сжигание с контролируемой выработкой синтез-газа (в основном СО и водород). Продукты совершенно другие при пиролизе получатся.
Молодец .Ставлю палец в верх.А для резервуара для газа в место пакетов удобнее использовать камеру от ЗИЛа или камаза
Под этот газ нужно подобрать жеклеры тогда будет гореть более менее нормально.
Нормально хорит, а шо не понравилось?
Правильно ,молодец . пора уже что то придумывать доступное для людей . хватит кормить этих миллиардеров. У меня тоже есть полезности для людей скоро выложу пусть пользуються на здоровье. Автору успехов во всём.
чтобы влезло больше пластиковых бутылок их можно обработать термофеном, они ужмутся.
тогда уж проще измельчителем мельчить
Ты классный мужик, продолжай снимать видео!
сделай нормальный газгольдер, не придется водиться с пакетами и уменьшишь потери
Автор красавчик. Единственное резина больше на нефть работает, а для газа лучше всего пластик подошёл бы. автор сам снимал видео про пластик и там газу было адовый ад. Успехов во всём потому что это действительно годный контент, очень много интересного для себя узнал)