Yo Vi un estudio donde una señal estereo convertida en mono perdía calidad para poder fusionar los 2 canales y en la prueba, si se vio que realmente se pierde calidad y también se demostró que escuchar música en mono da fatiga auditiva y otro punto es que a el cerebro le cae súper una pista en estereo ya que el mismo cerebro esta diseñado si o si para un sonido estereo y todo esto lo vi en ese estudio que es un productor musical profesional de hits mundiales saludos
Lo que se impuso fueron los dos oídos que tenemos. Y lo bueno es que perfectamente se puede mezclar en mono hoy. Luego cada uno que proceda conforme a su gusto.
Muy buena noticia, tengo un amplificador Pioneer con stereo y mono es de los 80 puedo oir cualquier señal por el auxiliar en ST y mono al escoger eso ya no tienen los equipos modernos, gran ventaja vintage.
Enhorabuena por el vídeo, seguro que nos ayuda a muchos a entender un pco más sobre este mundillo del sonido y su historia hasta nuestros días. Totalmente de acuerdo con vosotros en la apreciación sobre las tecnólogas y su implementación temprana….hasta que el estéreo se empezó a implantar con garantías el mono seguía siendo el estándar en calidad..,.y así fue durante más de una década….enhorabuena de nuevo por el vídeo y por compartir el conocimiento.
En 1954,en USA se realizaron grabaciones en Stereo con Open reel, cinta magnética. La idea estaba establecida,solo que en vinilo, acetato no existía la técnica para entrarle al Stereo. Con la cinta magnética,se pudo realizar por el uso de un cabezal a 2 canales. Saludos 👋
Duda: Disco Mono + Capsula Mono y 1 altavoz + 1 etapa mono con el previo en modo mono? hay amplis integrados solo monos?? como sería el resto de la cadena después de la capsula??
A ver si me podéis aclarar una duda: una reedición actual en mono, de un disco grabado y editado originariamente en mono, con posteriores ediciones también en stereo, como el Kind of Blue de Miles Davis, escuchado con una capsula estéreo sirve de bien poca cosa? O sea los que compramos vinilos en mono deberíamos tener un segundo plato o un plato con dos brazos, o cambiar en cada escucha la cápsula? Saludos desde Barcelona!
Para disfrutar de discos en mono, como la reedición de "Kind of Blue" de Miles Davis, usar una cápsula estéreo de alta calidad suele ser suficiente para la mayoría de los oyentes, evitando la necesidad de cambiar la cápsula o adquirir un segundo plato. Sin embargo, los audiófilos más puristas que buscan una autenticidad y fidelidad sonora máxima podrían considerar invertir en un segundo brazo o plato equipado con una cápsula mono específica. Esto puede reducir el ruido y mejorar la claridad al reproducir grabaciones mono. Aunque más costoso y menos práctico, este enfoque puede ofrecer la mejor experiencia de escucha para grabaciones históricas y monoaurales. _ Gracias por seguir nuestro canal.
A día de hoy no le encuentro cabida al sonido mono. Las buenas grabaciones en estéreo para mí dan mejor satisfacción auditiva . No veo que el cerebro tenga que imaginarse una escena. En realidad escuchamos en estéreo y la recreación que hace el ingeniero de sonido/ artista en la grabación es la que quiero escuchar más fielmente También creo que hay gente para todo
La verdad ed que se pasó al stereo, según aprendí en libros de electrónica, porque el mono da sensación de que el sonido sale de una ventana, pierdes espacialidad, la escena sonora es mucho más limitada , a lo primero se intentó que fueran 3 canales con una aguja en forma de y, pero no fue tecnologicamente viable, se optó por 2 canales. Todavía con 2 se nota un cierto vacío entre canales, hoy con tecnología digital se puede grabar en varios canales, como el home cinema, el futuro son grabaciones multicanal también en musica, como ya no hace falta el soporte físico, va a ser una revolución, sólo que tendremos que pasarnos a amplificadores multicanales, tipo hc, que conectandolos a la red podemos disfrutar de un sonido sublime, además la tecnología hoy permite actualizar el firmware para futuros codecs que irán saliendo, el stereo pronto será algo obsoleto, bueno, realmente ya lo es, lo malo es que hay todavía poco contenido multicanal.
Este debate está fuera de lugar,me explico tenemos dos oidos y no uno ,si una persona me toca una guitarra a mi derecha y otra toca una trompeta a mi izquierda,pues escucho la guitarra a mi derecha y la trompeta a la izquierda y no todo junto por un canal,aparte mercado de discos monos ya no existe a excepción de algunos discos históricos a precios muy altos,como la alta joyeria.El invento del STEREO se inventó para simular nuestros dos oidos y escuchar en los dos lados.Se imaginan hoy en día decirle a alguien que quiere invertir un buen dinero en su sistema de audio que solo se compre una caja acustica por aquello del MONO.
Yo Vi un estudio donde una señal estereo convertida en mono perdía calidad para poder fusionar los 2 canales y en la prueba, si se vio que realmente se pierde calidad y también se demostró que escuchar música en mono da fatiga auditiva y otro punto es que a el cerebro le cae súper una pista en estereo ya que el mismo cerebro esta diseñado si o si para un sonido estereo y todo esto lo vi en ese estudio que es un productor musical profesional de hits mundiales saludos
Lo que se impuso fueron los dos oídos que tenemos. Y lo bueno es que perfectamente se puede mezclar en mono hoy. Luego cada uno que proceda conforme a su gusto.
Muy buena noticia, tengo un amplificador Pioneer con stereo y mono es de los 80 puedo oir cualquier señal por el auxiliar en ST y mono al
escoger eso ya no tienen los equipos modernos, gran ventaja vintage.
Enhorabuena por el vídeo, seguro que nos ayuda a muchos a entender un pco más sobre este mundillo del sonido y su historia hasta nuestros días. Totalmente de acuerdo con vosotros en la apreciación sobre las tecnólogas y su implementación temprana….hasta que el estéreo se empezó a implantar con garantías el mono seguía siendo el estándar en calidad..,.y así fue durante más de una década….enhorabuena de nuevo por el vídeo y por compartir el conocimiento.
Buenas tardes D. y a todos 🙋♂🎼🎶🎵💖👍
En 1954,en USA se realizaron grabaciones en Stereo con Open reel, cinta magnética.
La idea estaba establecida,solo que en vinilo, acetato no existía la técnica para entrarle al Stereo.
Con la cinta magnética,se pudo realizar por el uso de un cabezal a 2 canales.
Saludos 👋
Incluso antes, tengo unos cds de jazz en stereo del sello blue note que son del 48...
Ha sido muy interesante, he estado equivocado toda mi vida con este tema Mono/estéreo. Muchas gracias
Siempre interesante, muchas gracias.
Gran aportación!!
Muy intersante .
Duda: Disco Mono + Capsula Mono y 1 altavoz + 1 etapa mono con el previo en modo mono? hay amplis integrados solo monos?? como sería el resto de la cadena después de la capsula??
A ver si me podéis aclarar una duda: una reedición actual en mono, de un disco grabado y editado originariamente en mono, con posteriores ediciones también en stereo, como el Kind of Blue de Miles Davis, escuchado con una capsula estéreo sirve de bien poca cosa? O sea los que compramos vinilos en mono deberíamos tener un segundo plato o un plato con dos brazos, o cambiar en cada escucha la cápsula?
Saludos desde Barcelona!
Para disfrutar de discos en mono, como la reedición de "Kind of Blue" de Miles Davis, usar una cápsula estéreo de alta calidad suele ser suficiente para la mayoría de los oyentes, evitando la necesidad de cambiar la cápsula o adquirir un segundo plato.
Sin embargo, los audiófilos más puristas que buscan una autenticidad y fidelidad sonora máxima podrían considerar invertir en un segundo brazo o plato equipado con una cápsula mono específica.
Esto puede reducir el ruido y mejorar la claridad al reproducir grabaciones mono. Aunque más costoso y menos práctico, este enfoque puede ofrecer la mejor experiencia de escucha para grabaciones históricas y monoaurales. _
Gracias por seguir nuestro canal.
A vosotros.
A día de hoy no le encuentro cabida al sonido mono. Las buenas grabaciones en estéreo para mí dan mejor satisfacción auditiva . No veo que el cerebro tenga que imaginarse una escena. En realidad escuchamos en estéreo y la recreación que hace el ingeniero de sonido/ artista en la grabación es la que quiero escuchar más fielmente
También creo que hay gente para todo
La verdad ed que se pasó al stereo, según aprendí en libros de electrónica, porque el mono da sensación de que el sonido sale de una ventana, pierdes espacialidad, la escena sonora es mucho más limitada , a lo primero se intentó que fueran 3 canales con una aguja en forma de y, pero no fue tecnologicamente viable, se optó por 2 canales. Todavía con 2 se nota un cierto vacío entre canales, hoy con tecnología digital se puede grabar en varios canales, como el home cinema, el futuro son grabaciones multicanal también en musica, como ya no hace falta el soporte físico, va a ser una revolución, sólo que tendremos que pasarnos a amplificadores multicanales, tipo hc, que conectandolos a la red podemos disfrutar de un sonido sublime, además la tecnología hoy permite actualizar el firmware para futuros codecs que irán saliendo, el stereo pronto será algo obsoleto, bueno, realmente ya lo es, lo malo es que hay todavía poco contenido multicanal.
Este debate está fuera de lugar,me explico tenemos dos oidos y no uno ,si una persona me toca una guitarra a mi derecha y otra toca una trompeta a mi izquierda,pues escucho la guitarra a mi derecha y la trompeta a la izquierda y no todo junto por un canal,aparte mercado de discos monos ya no existe a excepción de algunos discos históricos a precios muy altos,como la alta joyeria.El invento del STEREO se inventó para simular nuestros dos oidos y escuchar en los dos lados.Se imaginan hoy en día decirle a alguien que quiere invertir un buen dinero en su sistema de audio que solo se compre una caja acustica por aquello del MONO.
Cómo va a merecer la pena eso? 🤣 🤣 🤣 Lo siguiente que va a ser,? La radio de galena?