Inimitable, inégalé. Je l'écoute... EN BOUCLE!!! Analyse précise et approfondie (non seulement de l’histoire, mais aussi du langage). Et, en plus, drôle et vivant!
Excuse me. I'm not good at Français but interested in minor voice in the discourse of french revolution. Is he against the pro revolution ? I hope so. I am Korean
The show must go on LIA : He say the french revolution of 1789 not was a revolution of people for freedom. The real revolution is the rich people (la bourgeoisie) want kill the king Louis XVI and aristocracy because they want take the power. The richs bourgeoisie used poor people for make a revolution... for money and power. But at school, when i was young, in France, they learned to all young people : The revolution is for liberty, egality and fraternity... But is wrong, the real revolution was a putsch for richs wanted more money and more power. This is a version of this video. I don't know if that true, but... I think is very possible when i see the politic 's world, today.
@@chaidle In fact, this historian reveals everything that is not said in the so-called official history of France. This very honest historian provides serious references
J'ai depuis longtemps une immense admiration pour H. Guillemin, le prince des conférenciers. Grâce à la générosité de youtubeurs, j'ai retrouvé de nombreuses conférences. Manquait cependant cette importante série sur la Révolution. Je pensais qu'elle avait disparu à tout jamais mais grâce à vous la revoilà! Merci pour ce grand plaisir car cette série est très importance par ses remises en question. Guillemin a beaucoup contribué à changer mes vues sur la Révolution (tout comme sur Napoléon)! Puisqu'il est question de la Révolution, je voudrais attirer l'attention sur un petit texte de l'économiste Michel Barillon, l'un des plus remarquables que j'ai lus sur les causes de la Révolution. Je pourrais même le qualifier de génial tant il est à la fois lumineux et profond. Ce texte est aussi extraordinairement ACTUEL pour comprendre le "macronisme", les détournements de la démocratie par les pouvoirs financiers au cours de l'histoire et les oppositions à la mondialisation.
@@Darbendar C'est vraiment bête. J'étais certain d'avoir donné la référence. La voici: Michel Barillon, Diderot dans la première bataille du libéralisme économique, in Denis Diderot, Apologie de l'abbé Galiani. Ed. Agone, 1998
Quel bonheur à écouter et à voir. Merci pour le partage et partageons pour faire connaître son œuvre, que l’on soit d’accord ou pas, c’est afin que vive le débat!
Revenir au départ quand la course est lancée alors qu'il s'agit d'en arriver au bout c'est recommencer la course alors que le départ a été donné pourrait resembler à un départ différé qui à son tour décalle l'alure des positions qui donneront du fil à retorde aux réguliers qui ne supporteraient les irréguliers pouvant proffiter de la situation afin de prendre une position leur favorable et finir dans un rang tout sauf irrespecteux. Fantastique!
Mais c'est tout bonnement incroyable ce lien ! Je viens d'écouter une vidéo de Chouard qui disait que nous n'avons pas la chance d'avoir la série Révolution française de Guillemin en audio mais uniquement en livre, et voilà que je tombe sur... l'intégral de la Révolution française en vidéo par Guillemin. Incroyable !
Merci pour votre commentaire. Par contre Guillemin ne passait pas à la télévision française mais à la télévision Suisse th-cam.com/play/PLmHjYfv8uXH7WYV68I--TpkuqLMroSh7l.html
C'est tellement plus cohérent avec ce qu'est devenu la politique d'aujourd'hui, comparé a cette "jolie histoire qui finit bien" que l'on nous enseignait a l'école.
"La Révolution en Marche" un livre écrit par Edmond De Fels, membre du "Redressement français" en 1925. La gouvernance par les élites industrielles ... et ... l'Europe !
Merci pour votre commentaire, ravie que ça vous plaise, vous trouverez beaucoup d'inédits d'Henri sur cette chaîne. " Merde à fromage doux"c'est marrant comme fin de message mais Ça veut dire quoi svp?
Les deux épisodes (Danton et Robespierre) de "La caméra explore le temps". Une pure merveille! th-cam.com/video/veENbz4nJVU/w-d-xo.html th-cam.com/video/SDU4awkB1Ww/w-d-xo.html
C'est Guillemin, qui à la télé en noir et blanc de Radio-Canada, m'a ouvert à la passion de l'Histoire quand j’étais adolescent. Je connais bien la Révolution française, ma bibliothèque en fait foi, mais je dois avouer que M. Guillemin passe très vite, et même oblitère certains passages de cette '' Histoire '' qui ne vont pas dans le sens de son idéologie très à gauche. Quand dans un grand élan pour défendre les révolutionnaires, ses mots sont ceux de Marat, il y a de quoi à s'interroger. La Révolution a aussi créé des monstres et des actions infames, il faut aussi le dire mais M. Guillemin soudainement n'en fait pas mention ou le fait avec une désinvolture complice. Ce qui m'oblige à me demander si nous aurions été dans le même camp si nous avions été contemporain de cette terrible époque? J’ai commencé à être critique de ses thèses quand il a fait une charge outrancière à son histoire de Napoléon, un personnage que pourtant je n’apprécie pas du tout. L’Historien a le devoir de ne pas analyser l’Histoire selon ses convictions profondes, il doit seulement nous faire connaître les faits et ses conséquences, du moins le plus honnêtement possible. Mais quel conteur!
Vous avez raison. Guillemin est très "entrainant", mais comme pour tout bon orateur, il faut justement se méfier de la séduction qu'il sait exercer rien que par le ton et le rythme véhément de sa voix remplie d'émotion. Je me souviens que dans une biographie de Marie-Antoinette, il rapportait, sans les reprendre à son compte, mais enfin en semant un doute chez son auditoire, les rumeurs répandues à l'époque sur les expériences saphiques de la jeune reine ; or, quand on connaît le personnage, et qu'on est un historien sérieux, soit on dément catégoriquement de telles calomnies, soit on les passe sous silence (ce qu'à mon avis elles méritent). Guillemin a une vision de l'histoire qui certes sort des sentiers battus et autres images d’Épinal, mais il se laisse à son tour influencer par ses convictions de chrétien de gauche (et je n'écris pas cela pour dénigrer systématiquement ce parti-pris, mais parce que comme vous l'écrivez l'historien doit mettre de côté ses convictions personnelles quand il expose les faits, quitte à juger ensuite ces derniers comme bon lui semble).
@@AndreCaronCaron ce n'est pas tant qu'elle soit "fille de X" (aussi grand que soit X) ou reine de France, car Dieu sait si dans l'Histoire certains enfants de grands ont parfois été petits ; mais c'est tout simplement que la personnalité de Marie-Antoinette était aux antipodes de pareils agissements.
Merci à celui qui a posté cette vidéo. Ce monsieur n'est pas un véritable historien, et ce de par ses mensonges éhontés à l'endroit de Napoléon I et desquels il s'est d'ailleurs repenti. Cependant, certains éléments demeurent intéressants.
@@Darbendar Bonjour, Ce monsieur se plaisait à insulter la mémoire de Napoléon I. Napoléon I, selon les dires de ce petit monsieur, connaissait à peine la langue française, et beaucoup d'autres énormités du même genre... Et il s'en est repenti, comme tout menteur, corrodé par sa propre conscience.
@@Theophoretos ça fait plusieurs personnes qui affirment qu'il s'est repenti sur le sujet de Napoléon, avez-vous une source, je n'en ai pas trouvé. Cordialement
@@Darbendar Le lien vous conduira à une vidéo qui traite de la question du détournement de nombreuses citations de la part de M. Guillemin ainsi que de l'invention pure et simple d'éléments prétendument biographiques dans le but de faire croire que Napoléon I ne parlait pas français. J'ai envoyé le lien. Je ne répondrai plus à vos questions. Merci.
j'ai quelques petits doutes concernant certains faits mais c'est une façon remarquable et surtout chronologique de narrer les dramatiques événements de la révolution française
@@antoinebrun8936 rapidement ? Oh que non ! L'histoire est une dame qui ne se laisse pas si facilement dénuder, tant il existe de gens intéressés à la voiler...
Ils font les tiers etats pour la zone tampon des frontallers.🎉 Attention avec les recits intergenerationels. A force de faire des amalgames de personnalites avec le savoir des lettres.
De la révolution à Napoléon puis…de Gaulle. Les traces de l’histoire restent gravées dans les pièces de monnaie de l’époque : th-cam.com/video/c-DlvFeRe74/w-d-xo.htmlsi=20i9eCTD0nJTJmaA
C’est à la fois cocasse et triste c’est qu’ayant 17 ans, j’ai eu mes cours d’histoire de collège sur la révolution française il n’y a que très peu d’années. Et les mensonges qu’on racontait il y a un siècle à la génération de Monsieur Guillemain n’ont que très peu évolués…
Une éternelle question : le silence sur la situation est impossible, et la révolution est impossible parce qu'elle est vouée à l'échec. Personne ne sait depuis la Révolution française jusqu'à aujourd'hui
Ah! La mauvaise foi légendaire jubilatoire et sarcastique dans le guillemin m'aidera toujours à difficulté de la vie. Très souvent le soir pour m'endormir je me mets une conférence de guillemin.
Vous êtes trop partial vis à vis de la chrétienté, camarade Celte. Il y a du bon chez le christianisme et le catholicisme, nous pouvons y mêler nos racines gauloises et nordiques pour former une France souveraine. Et pour la reine Marie Antoinette... ce n'était pas un démon ou une sorte de Milady telle que l'on a prétendu... Une gamine un peu sotte oui, mais pas une méchante femme.
Détail amusant, si l'on peut dire : Guillemin se pique de chercher le vrai, or la vidéo que nous voyons ci-dessus est fausse - je veux dire que l'image ne correspond pas à la bande son. Observez bien les lèvres pendant un temps suffisant, vous verrez que parfois elles continuent d'articuler alors que le son est muet (il faut attendre un peu, car Guillemin ne lâche pas facilement la parole une fois qu'il l'a prise !) S'agit-il d'un simple décalage entre la bande son et l'image, ou d'un montage destiné à rendre l'enregistrement plus vivant, je n'en sais rien, mais c'est quand même curieux, pour un document qui veut rendre à l'Histoire son authenticité...
Ce film est une hagiographie de Danton le corrompu. Certes Depardieu y est formidable, mais ce film est une insulte à la vérité historique comme c’est également un monument réactionnaire : on sent bien la volonté de Wajda de confondre de manière infamante l’Incorruptible avec les apparatchiks soviétiques. Ce film est contemporain du mouvement Solidarnoszc et de la répression du général Jaruzelski. Bref, aucun intérêt quant à l’histoire de la Grande Révolution...
Depuis que j'ai découvert ce conteur analyste passionnant de l'Histoire , je me redécouvre une passion pour mon pays....qui en a bien besoin...
Inimitable, inégalé. Je l'écoute... EN BOUCLE!!! Analyse précise et approfondie (non seulement de l’histoire, mais aussi du langage). Et, en plus, drôle et vivant!
Quel cours d'histoire😮😮 Merci.Bien Genri Guillemin... Encore🎉❤
Toute ressemblance avec des faits réels actuels serait purement fortuite....merci !
Absolument fortuite...😉😉
@@yussefdriouache7790 est le
Purement magnifique. Et sans notes ! Incroyable clarté. Merci.
J'écoutais le Professeur Guillemin, toute jeune au Québec, car cette série passait sur Radio-Canada. Merci !!! De tout mon coeur !
Censuré en France !!!
Excuse me. I'm not good at Français but interested in minor voice in the discourse of french revolution. Is he against the pro revolution ?
I hope so.
I am Korean
The show must go on LIA : He say the french revolution of 1789 not was a revolution of people for freedom.
The real revolution is the rich people (la bourgeoisie) want kill the king Louis XVI and aristocracy because they want take the power.
The richs bourgeoisie used poor people for make a revolution... for money and power.
But at school, when i was young, in France, they learned to all young people : The revolution is for liberty, egality and fraternity... But is wrong, the real revolution was a putsch for richs wanted more money and more power.
This is a version of this video. I don't know if that true, but... I think is very possible when i see the politic 's world, today.
@@theduke2627 i am Korean. Unfortunately french revolution in that way is taught in Korea. What a shame.
@@chaidle In fact, this historian reveals everything that is not said in the so-called official history of France. This very honest historian provides serious references
Merci a celui qui nous as posté cette émission
Un immense merci pour ce nouveau document inédit avec Henri Guillemin ! Quel régal !
Merci pour votre commentaire, voici d'autres vidéos inédites de Guillemin
th-cam.com/play/PLmHjYfv8uXH7WYV68I--TpkuqLMroSh7l.html
Magnifique vidéo, merci infiniment.
Admirable Henri !
Merci pour cette série inédite sur la révolution "dite française" contée par l'immense Guillemin...
J'ai depuis longtemps une immense admiration pour H. Guillemin, le prince des conférenciers. Grâce à la générosité de youtubeurs, j'ai retrouvé de nombreuses conférences. Manquait cependant cette importante série sur la Révolution. Je pensais qu'elle avait disparu à tout jamais mais grâce à vous la revoilà! Merci pour ce grand plaisir car cette série est très importance par ses remises en question. Guillemin a beaucoup contribué à changer mes vues sur la Révolution (tout comme sur Napoléon)! Puisqu'il est question de la Révolution, je voudrais attirer l'attention sur un petit texte de l'économiste Michel Barillon, l'un des plus remarquables que j'ai lus sur les causes de la Révolution. Je pourrais même le qualifier de génial tant il est à la fois lumineux et profond. Ce texte est aussi extraordinairement ACTUEL pour comprendre le "macronisme", les détournements de la démocratie par les pouvoirs financiers au cours de l'histoire et les oppositions à la mondialisation.
Merci beaucoup pour votre commentaire, ça fait plaisir. Quel est ce texte de Michel Barrillon ?
@@Darbendar C'est vraiment bête. J'étais certain d'avoir donné la référence. La voici:
Michel Barillon, Diderot dans la première bataille du libéralisme économique, in Denis Diderot, Apologie de l'abbé Galiani.
Ed. Agone, 1998
Quel bonheur à écouter et à voir. Merci pour le partage et partageons pour faire connaître son œuvre, que l’on soit d’accord ou pas, c’est afin que vive le débat!
Il n'y a pas à être d'accord ou pas d'accord, les faits sont les faits.
Incroyable!! Du Guillemin nouveau !Mille fois merci!!
Avec plaisir 🙂
Il y a des gens comme ça, que l'on commence par apprécier avant même de les connaître ; pour moi monsieur Guillemin a été l'un d'eux !
Je peux passer une journée à écouter ce grand Homme
Alors arrêtons de nous abreuver des inepties vues sur Cnew et autres BFM….
ne prend pas ton cas pour des generalité.
Merci pour le partage, passionnant!
Il réussit en 6h ce que l'éducation national a toujours foiré à me faire comprendre
J'allais dire un peu la même chose...
Le peuple fait peur... Alors que c'est par lui que vient la solution ou les solutions à nos problèmes
Ssi il y avait une bonne natalité c est que le peuple ne crevait pas la faim?
Ce type...comme prof, c'est du 20/20 assuré à chaque devoir
@@Synesios_ bnnnnnnn
@@Synesios_ tout à fait et du coup je change mes cours d'histoire de CM1 pour la vérité sur le révolution à partir de cette année!!!
Revenir au départ quand la course est lancée alors qu'il s'agit d'en arriver au bout c'est recommencer la course alors que le départ a été donné pourrait resembler à un départ différé qui à son tour décalle l'alure des positions qui donneront du fil à retorde aux réguliers qui ne supporteraient les irréguliers pouvant proffiter de la situation afin de prendre une position leur favorable et finir dans un rang tout sauf irrespecteux. Fantastique!
Passionnant du début à la fin!
Excellent! Je savais pas qu'il avait fait une longue série sur la Révolution comme pour la Commune ou Napoléon. Merci beaucoup!
Au top!!!! Merci beaucoup :-)
Je suis sidéré de son érudition. Et de sa restitution historique de mémoire. Fascinant. Captivant. Etonnant, non?
Un chef d oeuvre. Merci beaucoup
Merci, la meilleure série sur la Révolution française que j'aie jamais vue.
Mais c'est tout bonnement incroyable ce lien ! Je viens d'écouter une vidéo de Chouard qui disait que nous n'avons pas la chance d'avoir la série Révolution française de Guillemin en audio mais uniquement en livre, et voilà que je tombe sur... l'intégral de la Révolution française en vidéo par Guillemin. Incroyable !
Par contre, la remarquable conférence sur Pétain (très instructive par rapport à l'actualité) a disparu ...
@@lucidecassandre4096 xD étonnant n'est-ce pas...
@@lucidecassandre4096 th-cam.com/video/DuWkjVhgm_E/w-d-xo.html
@@cookicooker th-cam.com/video/DuWkjVhgm_E/w-d-xo.html
@@lucidecassandre4096 Vous pourrez la retrouver sur cette chaîne.
Une sommité mérite toujours d'être honoré par sa redécouverte. Merci.
👍 merci !
Ah merci pour cette intégrale en une seule vidéo (sans la longue musique de début et de fin) pour pouvoir se concentrer sur l'essentiel !
excellent historien bravo Maitre
Dimitri
On a toujours les Fermiers Généraux... maintenant on les appelle les compagnies d'autoroutes.
Bien vu...
Exactement !
Merci à vous pour cette perle.
😊
Merci Henry
Passionnant !
Merci maître 🙏
Merci pour ce cadeau !
Tout bonnement incroyable, au sens premier du terme.
Je vais le réecouter, merci.
MERCI !!!
En 40 ans de tv française, on est passé de Guillemin à Hanouna......ça pique un peu.
Merci pour votre commentaire. Par contre Guillemin ne passait pas à la télévision française mais à la télévision Suisse th-cam.com/play/PLmHjYfv8uXH7WYV68I--TpkuqLMroSh7l.html
Le genre de Prof qui vous fait adorer l’Histoire
QUEL DOMMAGE QUE LES IMAGES NE SOIENT PAS 0 LA HAUTEUR DU TEXTE MAGNIFIQUE PASSIONNANT ENJOUE BREF GENIAL
Inégalable Henri Guillemin.
C'est tellement plus cohérent avec ce qu'est devenu la politique d'aujourd'hui, comparé a cette "jolie histoire qui finit bien" que l'on nous enseignait a l'école.
moi j aime monsieur guillemin beaucoup c comme une conscience a nous on aime guillemot c tous
Paix à votre âme professeur🙏🏻
De la bombe atomic, putain si mes gars du quartier pouvaient kiffer ça avec moi, j’en serai que plus heureux ! Quel historien j’aime trop
th-cam.com/video/veENbz4nJVU/w-d-xo.html
La suite: th-cam.com/video/SDU4awkB1Ww/w-d-xo.html
@@emmanuelmonteiro8165 merci bro
En vrai prends des notes et ensuite essaye de rendre le discours plus court et plus accessible peu être... Mission impossible
Merci infiniment
Merci beaucoup
merci pour le partage
Avec plaisir
monsieur HENRY GUILLEMIN fascine peut etre son admirable parler,,, j aime son savoir
Quelle régression, à tous points de vue, depuis le temps de M. Guillemin ! Tant d'intelligence et de pénétration nous reviendront-elles ?
Juste majestral
Plutot magistral . Non ?
🤩 ❤️
Passionnant
Je suis africain mais ce monsieur est incroyable
Un inédit!!!
Merci
Sublime
Ah ,je me disais bien ,derrière chaque révolutions il y a des financiers non loin ! On comprend mieux pourquoi qu'il n'y a plus que des manifs !!
"La Révolution en Marche" un livre écrit par Edmond De Fels, membre du "Redressement français" en 1925. La gouvernance par les élites industrielles ... et ... l'Europe !
merci !
Difficile de suivre la chronologie et pourtant on a l'impression de revivre les événements.
Quel conteur 🙏
❤💝🌺🇻🇦✝️🇲🇬🌺💝❤💒🌼🎶🇻🇦🌸🌻🦊🌿🥰✒📃🪅⛑💞📚🇲🇬🥰🌻🦊🌿💝🌺🇻🇦✝️🇻🇦🌺💝🎶💒🌿🇲🇫🪅⛑💞✒📚🥰🌻🦊🌿❤💞🙋♂️
bravo
le son et l'image sont pleins d'interférences ... Si vous pouviez les republier avec une bonne image et sans les interférences dans le son .
Sans prompteur et quasiment sans notes, on est d'accord que ça s'appelle la passion ?
Le génie plutot
tt ce qu'on ne vous apprend pas a l'ecole.... respect monsieur guillemin. et merde a fromage doux
Merci pour votre commentaire, ravie que ça vous plaise, vous trouverez beaucoup d'inédits d'Henri sur cette chaîne.
" Merde à fromage doux"c'est marrant comme fin de message mais Ça veut dire quoi svp?
Les deux épisodes (Danton et Robespierre) de "La caméra explore le temps". Une pure merveille!
th-cam.com/video/veENbz4nJVU/w-d-xo.html
th-cam.com/video/SDU4awkB1Ww/w-d-xo.html
C'est Guillemin, qui à la télé en noir et blanc de Radio-Canada, m'a ouvert à la passion de l'Histoire quand j’étais adolescent. Je connais bien la Révolution française, ma bibliothèque en fait foi, mais je dois avouer que M. Guillemin passe très vite, et même oblitère certains passages de cette '' Histoire '' qui ne vont pas dans le sens de son idéologie très à gauche. Quand dans un grand élan pour défendre les révolutionnaires, ses mots sont ceux de Marat, il y a de quoi à s'interroger. La Révolution a aussi créé des monstres et des actions infames, il faut aussi le dire mais M. Guillemin soudainement n'en fait pas mention ou le fait avec une désinvolture complice. Ce qui m'oblige à me demander si nous aurions été dans le même camp si nous avions été contemporain de cette terrible époque? J’ai commencé à être critique de ses thèses quand il a fait une charge outrancière à son histoire de Napoléon, un personnage que pourtant je n’apprécie pas du tout. L’Historien a le devoir de ne pas analyser l’Histoire selon ses convictions profondes, il doit seulement nous faire connaître les faits et ses conséquences, du moins le plus honnêtement possible. Mais quel conteur!
Vous avez raison. Guillemin est très "entrainant", mais comme pour tout bon orateur, il faut justement se méfier de la séduction qu'il sait exercer rien que par le ton et le rythme véhément de sa voix remplie d'émotion. Je me souviens que dans une biographie de Marie-Antoinette, il rapportait, sans les reprendre à son compte, mais enfin en semant un doute chez son auditoire, les rumeurs répandues à l'époque sur les expériences saphiques de la jeune reine ; or, quand on connaît le personnage, et qu'on est un historien sérieux, soit on dément catégoriquement de telles calomnies, soit on les passe sous silence (ce qu'à mon avis elles méritent). Guillemin a une vision de l'histoire qui certes sort des sentiers battus et autres images d’Épinal, mais il se laisse à son tour influencer par ses convictions de chrétien de gauche (et je n'écris pas cela pour dénigrer systématiquement ce parti-pris, mais parce que comme vous l'écrivez l'historien doit mettre de côté ses convictions personnelles quand il expose les faits, quitte à juger ensuite ces derniers comme bon lui semble).
@@Paul-ih3kq Exactement. Et puis comment imaginer que la fille de Marie-Thérèse, reine de France, s'adonnerait à de telles écartades.
@@AndreCaronCaron ce n'est pas tant qu'elle soit "fille de X" (aussi grand que soit X) ou reine de France, car Dieu sait si dans l'Histoire certains enfants de grands ont parfois été petits ; mais c'est tout simplement que la personnalité de Marie-Antoinette était aux antipodes de pareils agissements.
Il en fait peut être un peu trop sur Robespierre, mais écrits a l'appui, je l'apprécie beaucoup mieux désormais
Date de cette vidéo ?Merci.
Bonne question, Ça date de 1966, je vais l'ajouter à la description.
super
A titre d info, l Octroi de Paris n' a été supprimé qu 'en ......1943 . Mon grand père y travaillait.
Emission de 1966 dixit Henri Guillemin.
Desearía que alguien pudiera traducir el video al idioma español sin tener que depender del traductor automático.
5:40 à propos de la "victoire" de Valmy, il oublie de mentionner qu'elle n'a été obtenue qu'en corrompant les généraux adverses.
il me semble bien qu'il le précise à un moment mais c est plus loin. c est pas au début
Merci à celui qui a posté cette vidéo.
Ce monsieur n'est pas un véritable historien, et ce de par ses mensonges éhontés à l'endroit de Napoléon I et desquels il s'est d'ailleurs repenti. Cependant, certains éléments demeurent intéressants.
@@Theophoretos merci pour votre commentaire. De quels mensonges et quel repentance il s'agit ?
Cordialement
@@Darbendar Bonjour,
Ce monsieur se plaisait à insulter la mémoire de Napoléon I.
Napoléon I, selon les dires de ce petit monsieur, connaissait à peine la langue française, et beaucoup d'autres énormités du même genre...
Et il s'en est repenti, comme tout menteur, corrodé par sa propre conscience.
@@Theophoretos ça fait plusieurs personnes qui affirment qu'il s'est repenti sur le sujet de Napoléon, avez-vous une source, je n'en ai pas trouvé.
Cordialement
@@Theophoretos quels faux documents ?
@@Darbendar Le lien vous conduira à une vidéo qui traite de la question du détournement de nombreuses citations de la part de M. Guillemin ainsi que de l'invention pure et simple d'éléments prétendument biographiques dans le but de faire croire que Napoléon I ne parlait pas français. J'ai envoyé le lien. Je ne répondrai plus à vos questions. Merci.
j'ai quelques petits doutes concernant certains faits mais c'est une façon remarquable et surtout chronologique de narrer les dramatiques événements de la révolution française
Si doute relire les sources pour les lever. Guillemin cite ses sources. Ave c le net pour leverez tout cela rapidement
@@antoinebrun8936 rapidement ? Oh que non ! L'histoire est une dame qui ne se laisse pas si facilement dénuder, tant il existe de gens intéressés à la voiler...
Ils font les tiers etats pour la zone tampon des frontallers.🎉 Attention avec les recits intergenerationels. A force de faire des amalgames de personnalites avec le savoir des lettres.
Dommage que la qualité de la vidéo soit très mauvaise. Ça n’enlève pas la qualité du son et du contenu, mais c’est agaçant.
De la révolution à Napoléon puis…de Gaulle. Les traces de l’histoire restent gravées dans les pièces de monnaie de l’époque : th-cam.com/video/c-DlvFeRe74/w-d-xo.htmlsi=20i9eCTD0nJTJmaA
03:30:30
6h30 wouu
C'est long mais c'est bon ^^
C’est à la fois cocasse et triste c’est qu’ayant 17 ans, j’ai eu mes cours d’histoire de collège sur la révolution française il n’y a que très peu d’années. Et les mensonges qu’on racontait il y a un siècle à la génération de Monsieur Guillemain n’ont que très peu évolués…
Une éternelle question : le silence sur la situation est impossible, et la révolution est impossible parce qu'elle est vouée à l'échec. Personne ne sait depuis la Révolution française jusqu'à aujourd'hui
Le son est déplorable quel dommage
Document de 1966 ...
Qué charla que tienen estos franceses ...
Tb
Mr.Daniel Mornet.
À bas la gueuse, VIVE LE ROY!!📣⛪🔜🔥💥🔥
OK, 1966.
Entre cynisme et progressisme : Les etats europeens mais pas encore internationaux.
Ah! La mauvaise foi légendaire jubilatoire et sarcastique dans le guillemin m'aidera toujours à difficulté de la vie. Très souvent le soir pour m'endormir je me mets une conférence de guillemin.
J'adore Guillemin, mais toutefois, sa défense de la superstition chrétienne et de l'autrichienne est vraiment pénible.
À quel moment ?
Merci pour votre commentaire
Vous êtes trop partial vis à vis de la chrétienté, camarade Celte.
Il y a du bon chez le christianisme et le catholicisme, nous pouvons y mêler nos racines gauloises et nordiques pour former une France souveraine.
Et pour la reine Marie Antoinette... ce n'était pas un démon ou une sorte de Milady telle que l'on a prétendu...
Une gamine un peu sotte oui, mais pas une méchante femme.
Détail amusant, si l'on peut dire : Guillemin se pique de chercher le vrai, or la vidéo que nous voyons ci-dessus est fausse - je veux dire que l'image ne correspond pas à la bande son. Observez bien les lèvres pendant un temps suffisant, vous verrez que parfois elles continuent d'articuler alors que le son est muet (il faut attendre un peu, car Guillemin ne lâche pas facilement la parole une fois qu'il l'a prise !) S'agit-il d'un simple décalage entre la bande son et l'image, ou d'un montage destiné à rendre l'enregistrement plus vivant, je n'en sais rien, mais c'est quand même curieux, pour un document qui veut rendre à l'Histoire son authenticité...
Mdrrrrr
L'image est simplement un peu en retard !
Henri Guillemin idéalisait la terreur!
Faux, il faut remettre la terreur dans son contexte historique
Revoir la vidéo une seconde fois dans ce cas
Pas du tout...
Bravo .
A voir absolument :
Danton, film réalisé par Andrzej Wajda avec Gérard Depardieu.
Ce film est une hagiographie de Danton le corrompu. Certes Depardieu y est formidable, mais ce film est une insulte à la vérité historique comme c’est également un monument réactionnaire : on sent bien la volonté de Wajda de confondre de manière infamante l’Incorruptible avec les apparatchiks soviétiques. Ce film est contemporain du mouvement Solidarnoszc et de la répression du général Jaruzelski. Bref, aucun intérêt quant à l’histoire de la Grande Révolution...
Perso j'ai jamais aimé la révolution française
Et alors ? Franchement on s en fiche
@@antoinebrun8936 Eh ben grand bien te fasse
Pourquoi ?? Ya pas eu que du mauvais
@@70zitouni54 Si j'en ai bien peur surtout en matière d'atrocités et surtout pas mal de mis en question
Sublime !
Merci pour votre message 👍