Sur les montres avec les points cardinaux, c'est rassurant d'avoir ces point cardinaux avec l'aiguille GMT. Quand tu pars en trek long, la montre à calibre automatique est un outil, qui peut nous aider en cas de problème. Il ne faut pas oublier que la boussole et la carte sont en générale dans le sac. Donc avoir l'outil au poignet, quand on perd ou l'on se sépare de son sac c'est utile. Toutes les montres outils ont une fonction bien particulière. La Blancpain a sûrement ses raisons d'avoir un minuteur 3 heures...
Video intéressante, un nouvel abonné! Juste une question, avez vous vu et/ou porté ces montres, car emettre des critiques sur photo est très aléatoire. Concernant l'Hamilton, comme vous sur photo j'étais très déçu, en la voyant en boutique j'ai failli l'acheter, comme quoi il faut être prudent...pour tout le reste d'accord à 100%.
Gloabalement d'accord mais ton passage sur la lunettes à points cardinaux est je dirais... génant. "Ca sert a rien" ben si ca sert à te reperer; quand tu sais t'en servir c'est une boussole comme une autre. "Mettez-la à part comme marathon" ou "achetez une boussole a part, ca coute rien" avec ce raisonnement l'industrie horlogere ne compterais plus que des deux aiguilles toutes simples... c est justement le principe de ramener des elements sur la montre elle-meme sans se faire chier avec 15000 autres instruments a part... on pourrait dire sur une speed "achetez un chrono a part ca coute rien"... absolument pas pertinent ce passage mais sur le reste plutot d'accord :)
Très d’accord de pointer des montres dont l’aspect esthétique est exécrable, mais pas du tout d’accord lorsque la remise en question pointe les complications; en 2023 une montre en elle même est inutile au vue de la multiplication des façons de savoir l’heure; notre passion pour les montres s’articule autour de ces petites choses inutiles et mécanismes qui nous font rêver😉
Lunette utile a qui 99% des plongeuses voient jamais l eau donc tu as plus de chance d avoir besoin d'une boussole si tu te perd en forêt q'une lunette de plongée pour resté en Terrasse
J'aimerais qu'on m'explique en quoi mettre le guichet date à 4h30 est une horreur ? Les montres à complications chrono et date par exemple : si tu as trois sous cadrans, quel est le souci de mettre la date à 4h30 (ou 7h30 d'ailleurs) ?
Le coup de la date à 4h30 c’est une horreur effectivement, je suis d’accord concernant l’évolution du placement de la date chez Breitling, un exemple à suivre 😎
excellente vidéo , j aime, pour une fois que c est pas un placement produit, enfin quelqu'un qui ne cire pas les pompes de toute ces master marques, j adore. A l occasion j aimerais que toi et tes potes puissiez nous donnez votre avis sur les marques SERICA et OLLECH & WAJS, merci à plus, 👍
Je suis plutôt d’accord sur les montres toutefois … je pense que c’est une erreur de se focaliser sur l’utilité de certaines complications… car notre passion pour les montres notamment mécaniques qui sont déjà en soi inutiles… classer des complications dans leur utilité… bon… je sais pas la date tu l’as est ce utile? Indispensable ? La phase de lune ? Enfin… c’est mon opinion. Merci pour le contenu !
La phase de lune, la date, le mouvement mécanique,... Tout cela donne une information. Que tu ais besoin de cette info ou pas c'est une autre question. Là c'est l'information de base qui je sert à rien. Tout le monde peut dire que le sud est à l'opposé du nord sans avoir besoin d'une lunette dédiée.
Bonjour, Autant je peux comprendre que tu aies ton propre feeling (comme nous tous d'ailleurs) dans le choix des montres que tu aimes ou que tu détestes... Autant il m'est difficile de t'entendre dire : des montres qui "objectivement sont pourries"... car ton choix, comme tout choix, est purement subjectif et lié à des goûts qui te sont propres. Moi, par exemple, je n'achète pas de montres qui ne donnent pas la date, c'est mon goût personnel...et je ne suis pas le seul dans ce cas. La lunette "points cardinaux" ça ne te parle pas... mais ça parle à d'autres. Et dans une montre "expédition" ça me paraît cohérent. On ne se trimballe pas toujours avec une boussole... et une montre peut dépanner dans des situations inattendues (Ça m'est déjà arrivé). Je te taquine un peu, mais j'apprécie ta chaîne à laquelle je suis abonné et je te remercie pour tes vidéos que nous sommes nombreux à apprécier. Bon dimanche.
Merci pour ce commentaire détaillé ! La date sur la blancpain, il y avait moyen de bien le faire. Surtout pas en m'étant "Swiss made" dessous pour la souligner. Et la lunette point cardinaux je ne vois pas à quoi ça sert. Pour te dire que le nord est à l'opposé du sud ?
Vincent je t’expliquerais mais oui en fonction de la position du soleil par rapport à l aiguille des heures tu retrouves le Sud. J ai d ailleurs cette lunette points cardinaux sur la mont blanc géosphère. Meryl
Attention, Bulova n'a pas pris une grande part dans le développement des mouvements quartz, mais diapason! Les mouvements diapason sont electro-mecaniques et pas quartz. La fréquence n'est pas donnée par un cristaux de quartz, mais des bobines qui vibrent.
Bravo, je suis d accord sur tout les comentaires,il manque peut etre la nouvelle rolex day date avec pleind de ballons de couleures...plutot snob et grotesque pour une marque qui snob les clients...bonne continuation..
Bonjour, j'ai trouvé ça sur le net pour utiliser une montre comme "boussole" d'appoint ... mais la lunette doit être tournante 🙂: - Pose ta montre à plat et pivote ta montre pour faire pointer l'aiguille des heures en direction du soleil (il faut être en heure solaire). - Prends la bissectrice de l'angle obtenu par la position de l'aiguille des heures et la position "12" de la montre. Cette bissectrice qui coupe l'angle en deux indique l'axe nord-sud. Exemple: à 4h de l'après-midi, pointe le soleil avec l'aiguille des heures : Tu auras le Sud en direction de l'index "2" et le Nord en face de l'index "8" (dans l'hémisphère nord). par déduction, l'Est est sur l'index "11" et l'Ouest sur l'index "5".
J'ai beaucoup aimé cette revue, pour un fois pas du politiquement correct avec des grandes marques. En plus choix justifiés. Du coup je vais vous suivre un peu plus. Abonnement fait 👍😉
Bonjour et merci pour cette vidéo assez inattendue. J'aime bien l'idée d'une sorte de tier list des déceptions horlogères de l'année. :) Pour moi les deux plus atroces sont, et c'est relativement étonnant pour au moins une de ces deux grandes maisons, la Patek et l'AP. Pas de vraie surprise du côté d'AP, car on sait qu'ils sont plus que surcotés ces dernières années. Et pas seulement parce que, comme Tudor avec la BB par exemple, ils ne vivent quasiment que grâce à un seul et unique modèle, la Royal Oak. Mais aussi parce que de nombreuses itérations de ce modèle ces dernières années sont moches et totalement sans intérêt. Cette itération-là n'échappe pas à la règle, étant atrocement moche, et sans grand intérêt d'un point de vue horloger : Au top des ratés de l'année. Par contre, je ne m'attendais pas à une faute de gout aussi violente de la part de Patek. Si encore, le visage se contentait du quart en haut à gauche. Mais il prend toute la moitié gauche du cadran, empiète sur la petite seconde à 6 heures et selon les situations peut même la rendre difficilement lisible. Et je ne parle même pas des indices et des aiguilles "100% Breguet" sur ce modèle Patek ... Bref, un ratage, clair et net, d'un point de vue esthétique et pratique. Vivement la vidéo des réussites (réalisée à 3 voix cette fois ?) PS : Breitling, je n'aime pas : trop de détails sur les cadrans en règle générale, des coloris beaucoup trop "putassiers" sur pas mal de leurs nouveaux modèles, un nouveau logotype raté dans les grandes largeurs et des mouvements qui, s'ils sont tous peu ou prou home made, ne sont pas non plus extraordinaires d'un point de vue innovation ou précision. Bref, une marque un tantinet surévaluée pour moi.
Accutron est devenu une marque et n est plus un mouvement a accu donc pour ça qu'il y a un mouvement automatique a l'intérieur. Il faut faire le distingo avec le mouvement accutron des années 60
Excellente liste surtout la Bréguet qui en plus d’être inesthétique est à un prix totalement délirant au vu des prestations fournies et du positionnement prix des Type XX et XXI
C'est pas sympa de critiquer. Il en faut pour tous les goûts. Au cinéma, il y en a qui adorent les films d'horreur. Pour les montres, c'est pareil : il faut satisfaire ceux qui aiment les horreurs.
Il y en a d'autres mais dur de se souvenir de tout, en tout cas, en 2023, on pourra dire et c'est valable pour toutes les marques, que les prix ont tendance à s'envoler... exemple, ce modèle Hamilton qui certes est une Khaki Field automatique mais qui dépasse allégrement les 1000 euros sur cuir 🙃
Merci pour ce petit musée des horreurs 😂😂😂. J'en avais râté quelques unes... Pour la Blancpain, je n'ai pas compris qu'ils aient sorti cette montre pour le grand public. Elle serait censée répondre aux besoins des plongées de longue durée. L'exemple type de la montre inutile, car hormis les professionnels personne ne plonge plus de trois heures et tous nous utilisons des ordinateurs de plongée bien plus performants et fiables. Pour Audemars Piguet, vous auriez pu ajouter la Code 11.59 qui a remporté récemment l'aiguille d'or à Genève. Autant je salue la difficulté de concentrer toutes les complications de ce type de calibre. Autant sur le plan de l'ergonomie, la disposition des informations sur le cadran est pour moi totalement immonde et la montre hideuse. Pour Bulova, c'est simplement une vile opération marketing au regard de l'histoire de la marque. L'exemple type d'une technologie à l'arrêt qui ne peut faire face à la concurrence des montres connectées (Garmin, Coros ou Polar...) et n'a pas les moyens financiers de développer un nouveau calibre manufacture à haute fréquence qu'il soit à quartz et encore moins, mécanique à remontage automatique. De toute manière, économiquement l'aventure ne serait pas viable. Une horloge atomique dans un montre bracelet, un exploit totalement inutile à l'ère du smartphone.
Alors non Breitling ne réussit pas tout sur ces rééditions dans les moindres détails : sur la navitimer le logo a changé, pour les indexs la trotteuse ne bénéficie pas d’une pointe en flèche et pas d’ornement avec le B de la marque non plus sur son autres versant…
Si t'a montre est à l'heure du soleil en alignant l'aiguille des heures sur la position soleil le sud sera au milieu entre ton aiguille et le 12. La lunette cardinale sert à ça.
Je ne suis pas d’accord. Quand même l’Audemars Piguet le coude à la portière de sa Bugatti dans les rues de Dubai, ça le fait, ça complète très bien la panoplie du plouc parfait 😂
il me semble que Blancpain c'est la plus ancienne marque de montres et la fifty est un sacré flop mais ils ont fait de très belles montres que je peux pas me permettre d'acheter lol. Oui ya des fails et mettre des milliers d'euros sur des fails ... bon ya ptet une clientèle qui a l'obligation d'en acheter pour acheter une série limitée de la même marque lol...
Bin moi j'ai une montre Chinoise à 5 euros et je l'ai depuis des année et à part changer les piles et bin rien, et de plus elle est étanche et même à l'eau de mer, mais il est vrai que je n'ai pas de petits polos Lacoste de minet mais des t-shirts Kiabi avec des poils de chat dessus et ça c'est le vrai bonheur !!!
![fellow fellow - พรุ่งนี้ไม่มีใครรู้ feat. INK WARUNTORN [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/QP6JyjYx_W0/mqdefault.jpg)
![ปฏิเสธไม่ไหว (Crush on you) - LIPTA feat. No One Else [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/NBw1jF342vw/mqdefault.jpg)
Sur les montres avec les points cardinaux, c'est rassurant d'avoir ces point cardinaux avec l'aiguille GMT. Quand tu pars en trek long, la montre à calibre automatique est un outil, qui peut nous aider en cas de problème. Il ne faut pas oublier que la boussole et la carte sont en générale dans le sac. Donc avoir l'outil au poignet, quand on perd ou l'on se sépare de son sac c'est utile.
Toutes les montres outils ont une fonction bien particulière. La Blancpain a sûrement ses raisons d'avoir un minuteur 3 heures...
Video intéressante, un nouvel abonné! Juste une question, avez vous vu et/ou porté ces montres, car emettre des critiques sur photo est très aléatoire. Concernant l'Hamilton, comme vous sur photo j'étais très déçu, en la voyant en boutique j'ai failli l'acheter, comme quoi il faut être prudent...pour tout le reste d'accord à 100%.
Gloabalement d'accord mais ton passage sur la lunettes à points cardinaux est je dirais... génant. "Ca sert a rien" ben si ca sert à te reperer; quand tu sais t'en servir c'est une boussole comme une autre. "Mettez-la à part comme marathon" ou "achetez une boussole a part, ca coute rien" avec ce raisonnement l'industrie horlogere ne compterais plus que des deux aiguilles toutes simples... c est justement le principe de ramener des elements sur la montre elle-meme sans se faire chier avec 15000 autres instruments a part... on pourrait dire sur une speed "achetez un chrono a part ca coute rien"... absolument pas pertinent ce passage mais sur le reste plutot d'accord :)
Très d’accord de pointer des montres dont l’aspect esthétique est exécrable, mais pas du tout d’accord lorsque la remise en question pointe les complications; en 2023 une montre en elle même est inutile au vue de la multiplication des façons de savoir l’heure; notre passion pour les montres s’articule autour de ces petites choses inutiles et mécanismes qui nous font rêver😉
Lunette utile a qui 99% des plongeuses voient jamais l eau donc tu as plus de chance d avoir besoin d'une boussole si tu te perd en forêt q'une lunette de plongée pour resté en Terrasse
J'aimerais qu'on m'explique en quoi mettre le guichet date à 4h30 est une horreur ? Les montres à complications chrono et date par exemple : si tu as trois sous cadrans, quel est le souci de mettre la date à 4h30 (ou 7h30 d'ailleurs) ?
C'est quoi le pb de la date à 4h30 sur la Breguet ?
Comme toi je cherche toujours...
@@thothemron7912 d'autant que la date est bien intégrée sur ces 2 montres qui sont ce que Bréguet a sorti de mieux depuis longtemps...
J'adore les pires de l'année, je m'abonne.
Tout à fait d'accord avec l'ensemble de tes propos.
Le coup de la date à 4h30 c’est une horreur effectivement, je suis d’accord concernant l’évolution du placement de la date chez Breitling, un exemple à suivre 😎
L'accutron Astronaut c'est une méga déception. Le bracelet de l'époque avec ses maillons en losange était top.
excellente vidéo , j aime, pour une fois que c est pas un placement produit, enfin quelqu'un qui ne cire pas les pompes de toute ces master marques, j adore. A l occasion j aimerais que toi et tes potes puissiez nous donnez votre avis sur les marques SERICA et OLLECH & WAJS, merci à plus, 👍
Je suis plutôt d’accord sur les montres toutefois … je pense que c’est une erreur de se focaliser sur l’utilité de certaines complications… car notre passion pour les montres notamment mécaniques qui sont déjà en soi inutiles… classer des complications dans leur utilité… bon… je sais pas la date tu l’as est ce utile? Indispensable ? La phase de lune ? Enfin… c’est mon opinion.
Merci pour le contenu !
totalement d'accord, on peut pas parler d'utilité en horlogerie de nos jours....
La phase de lune, la date, le mouvement mécanique,... Tout cela donne une information. Que tu ais besoin de cette info ou pas c'est une autre question. Là c'est l'information de base qui je sert à rien. Tout le monde peut dire que le sud est à l'opposé du nord sans avoir besoin d'une lunette dédiée.
Bonjour,
Autant je peux comprendre que tu aies ton propre feeling (comme nous tous d'ailleurs) dans le choix des montres que tu aimes ou que tu détestes... Autant il m'est difficile de t'entendre dire : des montres qui "objectivement sont pourries"... car ton choix, comme tout choix, est purement subjectif et lié à des goûts qui te sont propres.
Moi, par exemple, je n'achète pas de montres qui ne donnent pas la date, c'est mon goût personnel...et je ne suis pas le seul dans ce cas.
La lunette "points cardinaux" ça ne te parle pas... mais ça parle à d'autres. Et dans une montre "expédition" ça me paraît cohérent. On ne se trimballe pas toujours avec une boussole... et une montre peut dépanner dans des situations inattendues (Ça m'est déjà arrivé).
Je te taquine un peu, mais j'apprécie ta chaîne à laquelle je suis abonné et je te remercie pour tes vidéos que nous sommes nombreux à apprécier.
Bon dimanche.
Merci pour ce commentaire détaillé ! La date sur la blancpain, il y avait moyen de bien le faire. Surtout pas en m'étant "Swiss made" dessous pour la souligner. Et la lunette point cardinaux je ne vois pas à quoi ça sert. Pour te dire que le nord est à l'opposé du sud ?
@@watchalystnon, ça sert à trouver le nord de manière precise^^
Vincent je t’expliquerais mais oui en fonction de la position du soleil par rapport à l aiguille des heures tu retrouves le Sud. J ai d ailleurs cette lunette points cardinaux sur la mont blanc géosphère. Meryl
Attention, Bulova n'a pas pris une grande part dans le développement des mouvements quartz, mais diapason! Les mouvements diapason sont electro-mecaniques et pas quartz. La fréquence n'est pas donnée par un cristaux de quartz, mais des bobines qui vibrent.
Accutron depuis 15 ans n est plus un mouvement diapason mais est devenu une marque pour bulova erreur je trouve.
Très bien dit 🎉
Bravo, je suis d accord sur tout les comentaires,il manque peut etre la nouvelle rolex day date avec pleind de ballons de couleures...plutot snob et grotesque pour une marque qui snob les clients...bonne continuation..
Bonjour, j'ai trouvé ça sur le net pour utiliser une montre comme "boussole" d'appoint ... mais la lunette doit être tournante 🙂:
- Pose ta montre à plat et pivote ta montre pour faire pointer l'aiguille des heures en direction du soleil (il faut être en heure solaire).
- Prends la bissectrice de l'angle obtenu par la position de l'aiguille des heures et la position "12" de la montre. Cette bissectrice qui coupe l'angle en deux indique l'axe nord-sud.
Exemple: à 4h de l'après-midi, pointe le soleil avec l'aiguille des heures : Tu auras le Sud en direction de l'index "2" et le Nord en face de l'index "8" (dans l'hémisphère nord). par déduction, l'Est est sur l'index "11" et l'Ouest sur l'index "5".
J'ai beaucoup aimé cette revue, pour un fois pas du politiquement correct avec des grandes marques. En plus choix justifiés. Du coup je vais vous suivre un peu plus. Abonnement fait 👍😉
Plaisir tes vidéos, comme d'hab
La AP... Apres les Marvel, la ALYX est juste improbable :D
Bonjour et merci pour cette vidéo assez inattendue. J'aime bien l'idée d'une sorte de tier list des déceptions horlogères de l'année. :)
Pour moi les deux plus atroces sont, et c'est relativement étonnant pour au moins une de ces deux grandes maisons, la Patek et l'AP.
Pas de vraie surprise du côté d'AP, car on sait qu'ils sont plus que surcotés ces dernières années. Et pas seulement parce que, comme Tudor avec la BB par exemple, ils ne vivent quasiment que grâce à un seul et unique modèle, la Royal Oak. Mais aussi parce que de nombreuses itérations de ce modèle ces dernières années sont moches et totalement sans intérêt. Cette itération-là n'échappe pas à la règle, étant atrocement moche, et sans grand intérêt d'un point de vue horloger : Au top des ratés de l'année.
Par contre, je ne m'attendais pas à une faute de gout aussi violente de la part de Patek. Si encore, le visage se contentait du quart en haut à gauche. Mais il prend toute la moitié gauche du cadran, empiète sur la petite seconde à 6 heures et selon les situations peut même la rendre difficilement lisible. Et je ne parle même pas des indices et des aiguilles "100% Breguet" sur ce modèle Patek ... Bref, un ratage, clair et net, d'un point de vue esthétique et pratique.
Vivement la vidéo des réussites (réalisée à 3 voix cette fois ?)
PS : Breitling, je n'aime pas : trop de détails sur les cadrans en règle générale, des coloris beaucoup trop "putassiers" sur pas mal de leurs nouveaux modèles, un nouveau logotype raté dans les grandes largeurs et des mouvements qui, s'ils sont tous peu ou prou home made, ne sont pas non plus extraordinaires d'un point de vue innovation ou précision. Bref, une marque un tantinet surévaluée pour moi.
Trop d accord, dingue 😂
J’ai l’impression que je serai moins d’accord sur les tops que sur cette sélection de flops où effectivement il n’y a rien à garder.
j'oubliais...et vous allez RoRoner de plaisir...
Accutron est devenu une marque et n est plus un mouvement a accu donc pour ça qu'il y a un mouvement automatique a l'intérieur. Il faut faire le distingo avec le mouvement accutron des années 60
Excellent choix .
J'aime bien la doxa moi, pourquoi ne pourrai t'il pas faire de l'héritage et du moderne ?
Je partage a 100%
Seiko excellent pas de faux pas
Excellente liste surtout la Bréguet qui en plus d’être inesthétique est à un prix totalement délirant au vu des prestations fournies et du positionnement prix des Type XX et XXI
C'est pas sympa de critiquer. Il en faut pour tous les goûts. Au cinéma, il y en a qui adorent les films d'horreur. Pour les montres, c'est pareil : il faut satisfaire ceux qui aiment les horreurs.
Il y en a d'autres mais dur de se souvenir de tout, en tout cas, en 2023, on pourra dire et c'est valable pour toutes les marques, que les prix ont tendance à s'envoler... exemple, ce modèle Hamilton qui certes est une Khaki Field automatique mais qui dépasse allégrement les 1000 euros sur cuir 🙃
Merci pour ce petit musée des horreurs 😂😂😂. J'en avais râté quelques unes...
Pour la Blancpain, je n'ai pas compris qu'ils aient sorti cette montre pour le grand public. Elle serait censée répondre aux besoins des plongées de longue durée. L'exemple type de la montre inutile, car hormis les professionnels personne ne plonge plus de trois heures et tous nous utilisons des ordinateurs de plongée bien plus performants et fiables.
Pour Audemars Piguet, vous auriez pu ajouter la Code 11.59 qui a remporté récemment l'aiguille d'or à Genève. Autant je salue la difficulté de concentrer toutes les complications de ce type de calibre. Autant sur le plan de l'ergonomie, la disposition des informations sur le cadran est pour moi totalement immonde et la montre hideuse.
Pour Bulova, c'est simplement une vile opération marketing au regard de l'histoire de la marque. L'exemple type d'une technologie à l'arrêt qui ne peut faire face à la concurrence des montres connectées (Garmin, Coros ou Polar...) et n'a pas les moyens financiers de développer un nouveau calibre manufacture à haute fréquence qu'il soit à quartz et encore moins, mécanique à remontage automatique. De toute manière, économiquement l'aventure ne serait pas viable. Une horloge atomique dans un montre bracelet, un exploit totalement inutile à l'ère du smartphone.
Alors non Breitling ne réussit pas tout sur ces rééditions dans les moindres détails : sur la navitimer le logo a changé, pour les indexs la trotteuse ne bénéficie pas d’une pointe en flèche et pas d’ornement avec le B de la marque non plus sur son autres versant…
la type 20 aéronavale bracelet acier et basta...( plus fabriquée depuis bientot une dizaine d'années..) mais intemporelle !
Les nouvelles versions de DOXA Sub 300b sont pas mal du tout. J'aime beaucoup la Caribbean bracelet caoutchouc blanc
Bulova, Doxa, A.P, Patek étrons de l'année !
Si t'a montre est à l'heure du soleil en alignant l'aiguille des heures sur la position soleil le sud sera au milieu entre ton aiguille et le 12. La lunette cardinale sert à ça.
Je ne suis pas d’accord. Quand même l’Audemars Piguet le coude à la portière de sa Bugatti dans les rues de Dubai, ça le fait, ça complète très bien la panoplie du plouc parfait 😂
Mais pour qui tu te prends toi?
La patek juste un hommage a ce grand Mr uniquement 30 exemplaires ce n'est pas pire que 2 millions de Rolex faites pas des robots a 10k
il me semble que Blancpain c'est la plus ancienne marque de montres et la fifty est un sacré flop mais ils ont fait de très belles montres que je peux pas me permettre d'acheter lol. Oui ya des fails et mettre des milliers d'euros sur des fails ... bon ya ptet une clientèle qui a l'obligation d'en acheter pour acheter une série limitée de la même marque lol...
Bin moi j'ai une montre Chinoise à 5 euros et je l'ai depuis des année et à part changer les piles et bin rien, et de plus elle est étanche et même à l'eau de mer, mais il est vrai que je n'ai pas de petits polos Lacoste de minet mais des t-shirts Kiabi avec des poils de chat dessus et ça c'est le vrai bonheur !!!
Apparement on a les mêmes gouts ! Elles sont horribles.
Et j'ajouterai pour la Hamilton, je comprends pas le principe de créer une montre aventure, sans mettre de date! Comprend pas...
Pas mal le concept ! Je ne suis pas d'accord avec tous tes choix ce qui est normal mais alors la Patek ... 🤮
Une belle brochette
Rien à sauver en effet
Question d'égouts...
ahhh c'est gênant le projo en pleine poire. On souffre pour vous.
Ahah je m'éclaire comme je peux avec une lampe de bureau
Il est top ton flop 😂
ne vous cassez pas la courge....une Sub date et basta....
Un peu troudball le monsieur, à part ça, tu es nul.
Pesonne n'est aller sur la lune ! gros fake !!!!!!!