罵儲蓄險的人聽著!你知道儲蓄險在財富傳承上的效益有多大嗎?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ส.ค. 2024
  • #儲蓄險#保險#保險先生#老蕭#投資理財
    ⏰每週三晚上8:30固定更新影片
    🔹我有問題要問!
    ▪️保險諮詢站▪️
    forms.gle/bbe8...
    ▪️稅務諮詢站▪️
    forms.gle/Jmwu...
    🔹歡迎追蹤老蕭老師
    Facebook粉絲專頁▶▶ / titctaiwan
    🔹想了解老蕭老師的課
    www.titc.asia
    🔹合作邀約
    mr.insurance.mr@gmail.com

ความคิดเห็น • 76

  • @Sandy19681115
    @Sandy19681115 10 หลายเดือนก่อน +5

    任何工具都有通膨問題。回歸儲蓄壽險保險是人生理財配置比例問題、不是所有工具都要用投報率來看的、老師說的保險功能的確是很多理財工具無法替代的。感謝老師這篇視屛。

  • @user-pl2kt4rz7g
    @user-pl2kt4rz7g 3 ปีที่แล้ว +10

    謝謝老蕭的分享讓我對儲蓄更有信心

  • @kentu6552
    @kentu6552 2 ปีที่แล้ว +3

    儲蓄險好處跟壞處都有,看個人的需求再決定購買與否。

  • @kpfeng5374
    @kpfeng5374 2 ปีที่แล้ว +5

    是尊嚴,是底氣。在落魄時,不求人! 春風得意時的佈局,四面楚歌時的退路

  • @peterliang8555
    @peterliang8555 หลายเดือนก่อน

    其實他一開始就把重點講出來了不要為了規避遺產稅買儲蓄險…你反聽就聽得懂了,因為儲蓄險不用做身體檢查,即便快要掛掉的前兩天只要簽約並躉繳。到時候就不納入遺產…不知道我這樣子講有沒有什麼問題

  • @irenecheng9410
    @irenecheng9410 2 ปีที่แล้ว +5

    老師講的很好,儲蓄險至少是把錢留下來,其他投資工具有可能會隨便動用,錢就不見,通膨是未來要面對的問題,但定存利率低到不行或是未來像日本這樣負利率,不能只靠定存,大家不用爭辯.要學習尊重別人

    • @user-nu8bf4su4u
      @user-nu8bf4su4u หลายเดือนก่อน

      能夠將錢留下來的工具.多的很.
      沒必要拿一個最爛的來用.
      再說台灣從沒發過任何一張名稱叫做儲蓄險的保單過.
      都是拿增額終身壽險或利變型終身壽險.來掛羊頭賣狗肉

  • @user-eh4uv3cm1d
    @user-eh4uv3cm1d 2 ปีที่แล้ว +1

    謝謝老蕭中肯論述

  • @daybon77930
    @daybon77930 2 ปีที่แล้ว +2

    真的很保守的話 定期買VT 全球股市是不錯的選擇 總不可能全球的股市一直跌 一定會越來越高的

  • @super0619888
    @super0619888 ปีที่แล้ว

    講的很好,功能好多!

  • @APPEALARMS
    @APPEALARMS ปีที่แล้ว +1

    股市大空頭時可以用儲蓄險借錢摸底
    賺到錢再還回去再多買幾張儲蓄險

  • @c799304
    @c799304 ปีที่แล้ว +1

    非常認同蕭老師的觀念~謝謝簡單明瞭的說明
    89年入保險業
    客戶目前已財務自由,本金除了增值,每年還有4%還本金領回。
    現在規劃預留稅源…

    • @martinchan3831
      @martinchan3831 ปีที่แล้ว

      你幾年前買啊? 真的這麼好嗎?

    • @c799304
      @c799304 ปีที่แล้ว

      @@martinchan3831 90年

  • @alanchiang9066
    @alanchiang9066 3 ปีที่แล้ว +3

    有的儲蓄險有EHIA住院免息借款功能,另類的醫療帳戶^_^

  • @guang927
    @guang927 ปีที่แล้ว +2

    防詐騙集團詐騙,保險金不像存款,可以在極短時間內匯出給某人,它必須經由申請解約的程序,甚至要先知會保險業務員,人年紀大對事情的認知能力偏弱,多一個第三人從旁把關總是好的~

  • @Sam-kw5ly
    @Sam-kw5ly 8 หลายเดือนก่อน

    20.免納遺產稅是指要保人(父)買的壽險被保人是(兒)?(父)過世這張免計遺產稅嗎?印象還是要而且每個法定遺產都要簽名才會在生效
    應是指理賠金不計入遺產,但是要計入所得,然後印象有3330扣除額可以使用然後列入基本賦稅(( 壽險理賠金-3330) +其他非保險系入額 -670)*20% 課所得

  • @user-pq3wz9nl7y
    @user-pq3wz9nl7y ปีที่แล้ว +1

    沒有人在跟你講股票期貨殺進殺出的高獲利,別每次都竹竿裝菜刀。大家現在是在講長期存股,時間複利下的優勢遠大於儲蓄險

  • @rita651208
    @rita651208 3 ปีที่แล้ว +6

    "佩"服 ,不是配服
    期待老蕭快點訂閱數上升...

    • @Mr.Insurance
      @Mr.Insurance  3 ปีที่แล้ว +7

      感謝你細心的看老蕭影片!很值得大家推薦對不對😍

  • @user-rn6lp2wr2z
    @user-rn6lp2wr2z 2 ปีที่แล้ว +10

    上述儲蓄險好處雖好,但給的利率若2%左右真的很難對抗通膨😌

    • @khugo16888
      @khugo16888 2 ปีที่แล้ว

      保險利率一定比銀行高的

    • @linker4530
      @linker4530 4 หลายเดือนก่อน

      保險利率不是馬上算喔!而是幾年後才開始計算,也就是可能20年後才贏定存

  • @tsai-yingwu3662
    @tsai-yingwu3662 ปีที่แล้ว

    請問
    我看到網路談到
    保險給付相當於已繳保險費,沒有以小換大的保險槓桿精神時,已經違背了《遺產及贈與稅法》第16條第9款及《保險法》第112條的立法意旨,任何壽險都有可能被國稅局以「實質課稅原則」主張應納入遺產。
    以上是看到網路國稅單位回覆文字
    這樣六年期的利變型終身壽險這類儲蓄險是否會扣遺產稅呢?

  • @user-hq2bh6cd3k
    @user-hq2bh6cd3k 2 ปีที่แล้ว

    厲害

  • @user-qq5sh5qc9w
    @user-qq5sh5qc9w 3 ปีที่แล้ว +3

    一個人一年的儲蓄險大約要存多少錢 然後選擇長年期還是短年期?

    • @ChouTsungYu
      @ChouTsungYu 3 ปีที่แล้ว

      可以看自己的需求或能力哦❤️

    • @ChouTsungYu
      @ChouTsungYu 3 ปีที่แล้ว

      我可以給你一些參考

    • @user-qq5sh5qc9w
      @user-qq5sh5qc9w 3 ปีที่แล้ว

      @@ChouTsungYu 好啊

    • @Mr.Insurance
      @Mr.Insurance  3 ปีที่แล้ว +21

      儲蓄險在短期看不到效益;儲蓄險是中長期的規劃,目的是指向退休安養、傳承安排。
      因此優先考量的是「確認規劃的目的」;再者是「資金運用上的安排」,所以短期要用、要花、生活緊急預備的資金就不要放進來儲蓄險;短期用不到花不到的錢再做為購買儲蓄險的考量。
      關於「年期」選擇
      舉例:假如你的人生要1000萬退休,這1000萬就是退休金總量的概念,你預期可以分幾次(一年一次)存到這1000萬,可以6次就選短年期6年期的,不然就用「時間換取空間」選擇中長年期的。
      我再次強調,原則就是量力而為,有多少能力做多少事。並且把每一分錢都安排好結果就會更好。
      以上給你的回應,希望有幫助到你😊

    • @florencechiu9300
      @florencechiu9300 ปีที่แล้ว +1

      六年期好幾份、也有二十年的,繳得太辛苦,怕虧就兆豐金,我個人已繳太久,鎖我到65歲。大好投資歲月已過。各位不要傻了。

  • @user-hy2rq7zp5u
    @user-hy2rq7zp5u 3 หลายเดือนก่อน

    保險信託需要費用嗎

  • @zhanchen1880
    @zhanchen1880 2 ปีที่แล้ว +2

    通膨的問題怎麼都沒提呢?

    • @sharkchiang1024
      @sharkchiang1024 2 ปีที่แล้ว +2

      沒有要你全部都丟儲蓄險而不去投資

    • @ararar780
      @ararar780 ปีที่แล้ว +2

      當股票投資都沒風險嗎

  • @linker4530
    @linker4530 4 หลายเดือนก่อน

    遺產稅要超過1200萬才課喔,不要誤導大眾

  • @cutejoysung
    @cutejoysung 2 ปีที่แล้ว +1

    儲蓄最主要就是「保本 」怎麼一堆人有「賺錢」「抗通澎」的觀念🙄 就像我的理財方式 儲蓄險拿回來還是放定存啊 (都是孩子的名字)這是最安全的方式 不然辛辛苦苦幫孩子存的「本」萬一賠掉就可惜了 打算當孩子30之後買房的本金

    • @florencechiu9300
      @florencechiu9300 ปีที่แล้ว +1

      沒孩子無需這種考量,你買兆豐金也比儲蓄險好

    • @cutejoysung
      @cutejoysung ปีที่แล้ว +1

      @@florencechiu9300 謝謝您的意見 不過因為家裡是做生意的 資金壓力頗重(做建築工程)所以現金流蠻重要的 真的不行我馬上可以使用 也沒有虧損問題 定存也有當備用金的準備 資金不夠時用自己的錢比借錢好

  • @user-hq2bh6cd3k
    @user-hq2bh6cd3k 2 ปีที่แล้ว +1

    喝太多了

  • @user-ix4ee9nb2y
    @user-ix4ee9nb2y 8 หลายเดือนก่อน

    老蕭在行政院上班?

  • @user-ik9bp8nd2d
    @user-ik9bp8nd2d 2 ปีที่แล้ว +1

    😊

  • @dragonregina468
    @dragonregina468 2 ปีที่แล้ว +3

    說得很實際,一大筆錢給孩子,大概率會虧掉。很多窮人中彩票就是揮霍,結果比之前更慘。

    • @user-nu8bf4su4u
      @user-nu8bf4su4u 2 ปีที่แล้ว

      那就找信託不就結了嗎??

    • @dragonregina468
      @dragonregina468 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-nu8bf4su4u 信託不會每個月給你三萬四萬吧。而且我記得也不能隨意解約取用,真的需要大錢時怎辦

    • @user-wh9jf4xj3y
      @user-wh9jf4xj3y 2 ปีที่แล้ว

      江大師信託就結了!!!請您給大家開示下,大家很期待。

    • @dragonregina468
      @dragonregina468 2 ปีที่แล้ว +1

      信託我覺得是給沒有把持能力和亂投資的人用的,比如梅艷芳給她賭鬼老媽信託
      不過遇到黃賭毒,我覺得斷絕關係最好,連信託都免了

    • @user-nu8bf4su4u
      @user-nu8bf4su4u 2 ปีที่แล้ว +2

      @@dragonregina468
      那畢竟是他們的家務事.
      又不是你說要他斷絕關係.他就會真的去斷絕關係.畢竟親情有的時候是割不斷的.
      不過我覺得梅艷芳做得很好.
      至少讓自己往生之後還能繼續照顧母親.直到終老.

  • @DrkShen
    @DrkShen ปีที่แล้ว +1

    第37個理由,聽老蕭說的就對了。時間可驗證結果 💪

    • @florencechiu9300
      @florencechiu9300 ปีที่แล้ว +1

      但是我沒有多少錢,二三十年全壓儲蓄險,財富縮水無法抗通膨。有些險每個月領四千多到99歲有意義嗎?同樣錢就買金融股股票就行

  • @user-if4sb1ot5g
    @user-if4sb1ot5g 2 ปีที่แล้ว +16

    別買儲蓄險 ...真的 垃圾別買 別害人

    • @user-nu8bf4su4u
      @user-nu8bf4su4u 2 ปีที่แล้ว +7

      這樣講會擋人財路的.

    • @user-fg6tx5kx6t
      @user-fg6tx5kx6t ปีที่แล้ว +1

      不要說該買或不該買,儲蓄險也有2.5%以上都可以買,但解約金絕不可少於本金喔!

    • @user-if4sb1ot5g
      @user-if4sb1ot5g ปีที่แล้ว

      @@user-fg6tx5kx6t 時間有那麼廉價嗎 儲蓄可 險就不必了

    • @cpernodlin
      @cpernodlin ปีที่แล้ว +1

      儲蓄險有個好處 他可以指定受益人 自己過世可以快速移轉財產給子孫 自己想要給誰就給誰怎麼分配就怎麼分配 當然對於沒什麼財產的人 其實沒差

    • @peter134
      @peter134 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@cpernodlin對我是基層低技街只有這條路我没能力可给佢幸福比我仔只可做這

  • @user-nu8bf4su4u
    @user-nu8bf4su4u 2 ปีที่แล้ว +10

    能夠將一個這麼爛的東西.
    拿來扯到傳承.......讓錢的貨幣時間價值越來越少.
    還真是佩服!!!
    其實只要做指定信託就完全可以滿足所有的條件了.
    來做教育訓練.業務員的教材.
    還真是佩服.

    • @user-wh9jf4xj3y
      @user-wh9jf4xj3y 2 ปีที่แล้ว +5

      指定信託可以滿足所有的條件???不懂不要裝懂,別讓人看笑話了。
      「爛東西」請留意你的用詞,小心法律責任。

    • @user-wh9jf4xj3y
      @user-wh9jf4xj3y 2 ปีที่แล้ว +5

      有能力就自己開個頻道,只會放小話,真的很難看的。

    • @user-nu8bf4su4u
      @user-nu8bf4su4u 2 ปีที่แล้ว +2

      @@user-wh9jf4xj3y 你家住海邊嗎?
      我只講事實你就受不了嗎???
      對抗不了通膨也沒有辦法達成這些美好的大餅.怎麼這樣就動到你的蛋糕了嗎???

    • @user-wh9jf4xj3y
      @user-wh9jf4xj3y 2 ปีที่แล้ว +1

      動到別人的蛋糕???請你先衡量自己的能力,別再鬧更多笑話了。

    • @user-nu8bf4su4u
      @user-nu8bf4su4u 2 ปีที่แล้ว

      沒有動到你蛋糕.那你在管哪條???

  • @linyoshiki2049
    @linyoshiki2049 10 หลายเดือนก่อน +1

    其實講這麼多 拿出自己的儲蓄險保單秀給大家看 才有說服力