Ключевое слово Саргас Проплавляли реальность, молитвы по сути закодированная православная поэзия. Мне очень псалтырь по душе, царь Давид не просто ведь так был посвещен во все это. Вообще я задался вопросом однажды что есть Свет как стихия на физическом уровне, и среди людей. Это рыцарство в самом лучшем качестве и помощь, служение и поддержка Миру(Мирозданию) . К сожалению сейчас в эпоху интернета очень много лжезнаний и лже учений и приходится просто работать с этим всем и находить (раскапывать) из кучи, а кучи вонючи золото :) Очень хорошее пояснение, я наконец то понял что мне больше по душе лес, природа, и животные и цветочки с растениями, друидизм и викка. Хотя их вообще не изучал + ещё христианства в том что там наиболее глубокие учения Отцов о природе Души и её падшем состоянии, и учении о страстях. Сам считаю пока человек не выгребет из себя все эти кучи навоза и не очистится Духовно работать очень тяжело, т.к. при Большей Власти и могуществе больше шанс соблазнов и ошибки глобальнее. Вообще христианство как и Светлая магия путь отшельничества и наблюдения, огромной работы над собой мне так кажется. Видео шикарное 🙏🔥от души благодарю. 😰 Книгу очень хочу в бумажном виде, я надеюсь она выйдет скоро, надо достраивать картину мира относительно перепетий Света и Тьмы. Маги очень крутые, прошаренные Сущности! Благодарю ещё раз за наше просвещение! 🙏Магический путь развития он огромен по глубине знаний и возможностям.
Мои родители всю жизнь посвященные. Моя мама не просто прихожанин. Она все отдает своему эгрегору, просто фанатик высшей степени. И в симинарии училась, и сама там преподавала и служение несёт и всю жизнь построила вокруг христианства, а ответы на молитвы не получает все равно....
Ну ответы в прямом смысле приходить и не должны. Но помочь, в такой ситуации приходить должна. Если она искреннее верит и достаточно духовно развита. Фанатизм, к слову, не всегда плюс. Люди, увы, как я упоминал в видео, за религиозными догмами очень часто не видят ее сути.
@@Константин-й7т3ш Может он пророк например для мусульман, но Иисус сын Бога так сказано в Библии и так и есть впринципе. Иисус исцелял людей, и помогает тем кто его просит о помощи, достаточно его попросить о помощи, или обратиться к нему при помощи Иисусовой молитвы чтобы он пришел, явился.
@MagSargas, доброго времени суток. Вы часто упоминали, что из-за больших объемов энергии в Вашем поле, у Вас появилась довольно серъезная алергия. Так вот, могли бы Вы подробней рассказать о том, как наше тело реагирует на циркулирующую энергию в поле? Так сказать, о "побочных эфектах" Магии и их проявлениях, без учета инициаций и откатов? P.s. Благодарю Вас за Ваш труд. Качество видео просто на высоте🔥
Я на протяжении долгого времени пытался влить энергию в половую чакру. И только недавно заметил - она находилась значимо выше того места, куда я пытался сконцентрировать энергию🙂 И что интересно, до того как я заметил это , при концентрации энергии там я чувствовал сильные позывы в туалет спустя очень небольшое время практики. Логично предположить, что энергия затрагивала не то, что нужно.
Чтобы Бог был рядом, можно и дома находится в это время, если Вы хотите попросить Бога о помощи. Не обязательно для этого идти в церковь. Если идешь в церковь то для чего. Также Бог знает о чем думает человек, когда Бог рядом он читает мысли человека. Где-то я читал, слышал, что и дъявол тоже способен читать мысли человека. Плюс к этому Бог предопределяет следующие действия человек, знает как тот поступит в той или иной ситуации, может заранее выстроить такую ситуацию, как например знакомство парня с девушкой, на то он и Бог, что он может все, но он не будет это показывать каждому человеку. Верующему человеку в Бог, Бог может открыть это. Вот на себе я ощутил, что Бог против любой магии, так как я достаточно долго ходил в церковь, храм и на собственной шкуре ощутил это. Да и Библии тоже самое сказано. Хотя я согласен с тем что сказал Маг Sargas.
Ну вера - это не знание молитв и религий , а истинные побуждения . Слышит , но очень немногих .Святость - это образ жизни .Кстати , Иисус Христос не постился и вино пил регулярно ...Ну все сложнее , в этом мире в основном есть не Свет, а голограмма Света, Свет - обычное человеческое существо не выдержит .Сгорит материя .
Очень понравилось видео, хотелось если честно просто пропустить, после прочтения названия. Так как я все-же верующий и я все равно буду думать о Боге и Творце, ушел он или нет. Наверное более подходяще сказать, что я Творца люблю потому что и буду верить в него дальше. Хоть само собой это не значит что мне все равно что Саргас там про Архангелов рассказывает. Но мне хотелось сказать следующее опять же по поводу христианства и бытия прихожанином. Вкратце ( для вас, Саргас) мне кажется что Эгрегор Христианства и может другие эгрегоры добрые все же отвечают на молитвы и просьбы помочь даже если человек не "полезный" адепт или не стоит на высокой ступени. Я не архимаг, и явно вас не заборю на астральном татами, но у меня есть свое мнение и свои причины так думать. И даже будучи простым прихожанином, который просто праздновал праздники Христианские с родней и смутно представлял что написано в библии но все же верил, я чувствовал добро и милосердие, а так же отклик на мои молитвы за частую когда у меня были сложности или я чего-то боялся, и когда приходил в храмы. Хотя я тоже отмечу что бывали храмы куда я заходя чувствовал себя очень фигово и боялся что-то сделать не так. Общаясь с верубщими бабушками я чувствовал себя конечно похожим образом, а вот с некоторыми священниками - чувствовал спокойствие. ----Не знаю как с точки зрения "устройства эгрегоров", но даже в детсве, и всю свою жизнь сколько бы я ни верил ( слабо ли, ни слабо ли) приходил ли я в храм на праздники с родными и не понимал смысла пасхи толком а просто красил яйца и радовался все так же с родными и друзьями, в храме всегда я чувствовал поддержку, и когда молился то тоже всегда чувствовал что это будет услышано и хоть как-то хоть немного мне помогут. Просто я всегда считал что Христианство это "Добрый эгрегор, Доброту которого можно было почувствовать". Точнее не всегда конечно, я тоже ощущал от людей и от некоторых храмов разный посыл о мире. Чаще так было правда в не очень больших храмах.. Даже в Москве. Но все же в храме, когда я подходил к иконам, как Светлых Сущьностей, так и Христа, и Святых тоже, то банально глядя на иконы, у меня почти всегда возникало ощущение какого-то сострадания и доброты если были проблемы, и не было ощущения что я "недостаточно свечек купил, недостаточно раз помолился или библию почитал и недостаточно для веры сделал сам чтобы получить эту помощь и доброту" Об энергии я тогда не думал в этом плане толком но просто было ощущение что мне тоже можно помочь было и я не то что "заслужил" помочь, а имел право на помощь такоеже как и все. Хоть это не было даже похоже что мне по какому-то праву помогут. Я просто думал что это попросту... что это было естеснвенным... . Что просто мне плохо и мне дали понимания и сострадания как-то что ли, или что я попросил о помощи и мне помогли... Я просто ощущал что это действительно естественно.. Только часто я не доходил до храма, потому что вот со стороны смотря на него у меня скорее всего просто возникали страхи свои и не было желания "лезть" --- Но в целом.. Само собой я попадал в жизни в беды и извините, от двоек в школе или ремня за двойки в четверти меня не очень сильно спасали думаю молтивы. Хотя когда то и спасали я думаю. Но мне и моим друзьям, которые верили часто потому что "надо" или верили но не фанатично, все равно при молитвах, при посещении храмов, при мысли о Боге часто приходило решение проблем или проблем небыло ввовсе . Попросту проблемы решались так что небыло нужно что-то делать в ситуации. ( надо ли говрить что мы переживали в таких ситуцаиях и боялись), становилось проще и лучше и я думаю что все же Христианство отвечает и таким "адептам" помощью. Не знаю уместно ли так сказать тут, но мне кажется что Доброго человека отличает от обычного то, что такой человек ответит на простьбу о помощи даже когда ему от этого нет выгоды. И хоть я не "архимаг" и не могу поговрить с условным хранителем города Светлым или кем-то старше толком, мне кажется что добрый эгрегор тоже считает что помочь другому если у того беда и он просит о помощи важнее, чем сделать это если сам ты получишь выгоду с этого или этот человек "заслужил" помощь для себя своими вложениями. Например ответить на просьбу о помощи даже "малополезного" человека или прихожанина конркетно. И мне кажется что вполне Христианство могло отвечать на мои молитвы, когда я небыл полезен а просто был в беде. ----По поводу ощущеий в храмах как неприятных так и благих: Где-то ощущалось что я будто вот по рождению своему виноват и страх перед Творцом и Ангелами. Где-то наоборт заботу и понимание. Но именно в храмах этого самого понимания и доброты было больше. Особенно это было видно когда я, как наверное многие верующие смотрле на храм со стороны и боялся зайти, потому что... ну бывает что верующие рассказывают о том что мы все грешные и вообще лучше не лезть под горячую руку Светлым, и все время просить прощения за все подряд. Особенно когда влкючишь один телеканал Христианский. И нет, на Спасе часто по лучше было с контентом и ощущениями. Но именно вот в храме, и стоя рядом с крестом на котором нарисован Христос, или с иконами почти всегда возникало ощущение какого-то сострадания и доброты если были проблемы, и небыло ощущения что я "недостаточно свечек купил, недостаточно раз помолился или библию почитал и недостаточно для веры сделал сам чтобы получить эту помощь и доброту". Только часто я не доходил до храма, потому что вот со стороны смотря на него у меня скорее всего просто возникали страхи свои и не было желания "лезть".)
Если в кратце я хотел сказать что мне кажется что христианство и другие добрые эгрегоры если не всегда то часто все же отвечают на молитвы и просьбы даже "прихожан". Потому что они добрые. А добро на то и добро чтобы поступать не так как выгодно а так как будет лучше окружающим и всем, часто помогая тем кто в беде и кому плохо, значим ли человек этому добру или нет.
Здравствуйте ,Саргас? вопрос не по теме , но интересно стало , есть ли в этой реальности не только злобные духи ,да энерго паразиты ? У светлых сущностей бывают разновидности ? и бывают ли нейтральные ?
Здравия. Подскажите пожалуйста, Саргас, а если человек состоит в христианском эгрегоре, пойдет ли он на реинкарнация, если он нарушал заповеди? Заранее благодарю.
А если молишься дома, перед иконами и возжигаешь восковую церковную свечу-тогда можешь рассчитывать,что тебя услышат. и заказывать службы в храме. Так ты вкладываешь в эгрегор Христианский и можешь надеяться на помощь..правда,очень много страданий навязывание этой религии принесло,соответственно, все верующие и продолжают страдать-нет ни одного счастливого..но эта тема деликатная..человек может жить только на своей энергии,без привязки к каким-либо Эгрегорам? Я думаю, только истинные Маги могут,каких единицы
Здравствуйте, Маг Саргас. Я думаю, вы компетентны в подобном вопросе. До нас дошли изыскания святых, и они говорили, если хочешь стать ближе к богу - нужно умертвить свою волю. Что вы думаете на этот счёт?
Получается что Создатель, который покинул эту вселенную, создал и тьму и темные силы.... А архангел Михаил позволяет этому тьму здесь свободно существовать и даже иметь доступ к людям и нарушать их волю а наглую.
Саргас, вы упомянули про 2000 лет стремлений Света, сделать мир и людей лучше, почему именно такое время ? Или имелось ввиду именно путь Христианизации общества ?
Меня Иисус и бог слышат. Не всегда сразу, но слышит. Я как-то попросила Иисуса помочь не прибить себя. Он или ангел хранитель привели меня к психиатру.
Мне вот интересно, насколько я понял, тоже самое относится и к Пятидесятникам. Что вы ещё можете сказать о их наречии(иных языка)? Я сначала думал что это они новый язык придумали, а расспросив их, оказалось что это просто какой-то бред, который они сами не понимают. Они говорят что через них говорит дух святой, что это духовное развитие (Или что-то в этом роде, точно уже не помню). Я им говорил что вы должны четко понимать и знать что вы говорите дабы не сказать чего лишнего, а они мне что - дух святой не даст нам сказать плохого. Вообщем, интересно ваше мнение о наречии. Бред это или нет, могут ли они этим себе навредить или нет?
Уважаемый Саргас, понимаю почему вы не в восторге от преследования магов в прошлом, но учитывая моё знание истории и кругозор - данную меру в прошлом я к сожалению вижу необходимой. Сразу говорю, что я не маг и не священник, я просто человек интересующийся историей, религиями и окружающим миром. Исторически преследование «несанкционированной магии» - отображено ещё в законах Хаммурапи. Это старше авраамизма и в том ином виде сквозит через все культуры в том или ином виде. Многие древние практики вы бы могли бы классифицировать как «чернушные», да и чего греха таить кое-где к сожалению они массово живы в полуоткрытом виде до сих пор - например разбор альбиносов на амулеты в Африке. Это не значит, что в других местах подобного нет. Лишь то, что это реже, менее открыто и менее доступно. Конечно я НЕ считаю, что в Средние Века и раньше все маги занимались этим, но КМК значимый процент с учётом мышления того времени был. Можно долго восхищаться ацтеками и жалеть их, но оказавшись на алтаре даже самый про-ацтекский мексиканец, вспомнит, что большинство его предков помогали испанцам этих ацтеков того…
Вы видите необходимым сжигать красивых женщин, потому что они проходят по весу (и теоретически могут летать на метле)? Или забить камнями деревенского знахаря, за то что он лечит людей не святой молитвой, а лекарственными растениями? Жертвоприношения были скорее прерогативой языческих религий, а не магов. Темные, разумеется, приносили кровавые жертвы. И продолжают. Но были жестоко убиты сотни тысяч. Из которых магами было не больше процента. А тесными магами - и того меньше.
@@MagSargas Нет. Я за то, чтобы за предоставление таких «услуг» как «порча» и «приворот» минимум шло административное наказание. Хотя бы как за угрозы здоровью, жизни и порчи имущества в общественном месте. Кривове решение проблемы саму проблему не отменяет. И это я говорю сейчас в двух смыслах. Одновременно. 1) Проблема не решается кривым решением. 2) Кривое решение не значит, что проблему не надо решать вообще. Проблема дремучей языческой деревни - была в Европе в те времена. В Танзании она до сих пор актуальна. Соответственно и шаман/знахарь который просит мясо необычного соседа (рыжего или альбиноса) на амулет, тот кто лечит деревенских жителей, даёт зелье для прерывания беременности, наговаривает на удачу или порчу в делах и советует для исцеления изнасиловать крокодилиху - зачастую одно и тоже лицо. Как бы прискорбно и смешно - это не звучало. Городская культура в принципе может породить не лучшие вещи например централизованные ЧЖ и храмовую проституцию. И как решать эти проблемы? Нет конечно я был бы рад, если бы история прошла по уму. И отношения Церкви и магов со знахарями была такой же как в раннем Средневековье - за обвинения в колдовстве, самого обвинителя проверяли в ереси, что могло закончиться и отлучением, так же как и обращение человека к знахарям и колдунам. Но для этого элиты тех времён не должны были грезить «античным язычеством». Чтобы тех же ацтеков христианизировали куда более гуманными методами… но реальность вносит свои коррективы. И сносить ацтеков вместе с Кортесом пошли все соседи ацтеков. Так что отвечу на ваш вопрос - на счёт девушки точно - нет, ибо это кривое решение - настоящие признаки другие. А со знахарем очень много вопросов - тут нужно долгое и обстоятельное расследование. «Фитотерапевт» - это одна ситуация, «шаман без ЧЖ» - другая, а хардкорная «старая друидическая школа» - третья. И их смешивать глупо. Тут вопрос - как и чем знахарь лечит. Реальная (а не карикатурная) инквизиция пыталась к этому приблизиться - там «колдуны с ведьмами» были самым «нелюбимым делом» и сжигали там если смотреть большой % оправдательных и «административных» приговоров - казнили очень редко. Чаще можно было отделаться штрафом, паломничеством или епитимьёй. Да и большинство дел там было не о колдовстве. Не говоря о том, что было больше дел связанных с нарушением «внутренней дисциплиной клира», которой занимались инквизиторы. А вот там, где инквизиции не было, но были деревенские крестьяне толпою с вилами, а их священник не был толком грамотен и подотчётен кому-то. Там жгли. Потому там, где шла активная реформация сожгли больше. Главная проблема инквизиции- ни один социальный институт не смог избежать ошибок и злоупотреблений со стороны власть имущих. Но в сравнении с судом Линча или художествами Кальвина в тех условиях - это наверно самый лёгкий вариант. Маги от жрецов и священников - для обывателя незнакомого с историей развития религиозной мысли и общества - не отличаются почти ничем, кроме наличия «регулирующей организации». Для того кто знаком с историей - маги, жрецы, священники, учителя, артисты, шуты, интеллигенты (что технические, что гуманитарные) и бюрократы - это разные ветви развития одной и той же социальной роли. «Носители знаний», просто в разных формах и нишах.
Прочитайте кто он был при жизни и кто вас слышит и какая сила за этим стоит. Для вас и столб может быть священным если его видеть и воспринимать как святыню.
При всём уважении, я не согласен с тем, что "теорию" креационизма нужно разбирать в школах. Эволюция - это объективный процесс, который имеет огромную доказательную базу, а креационизм просто говорит "вот был Бог". Я считаю, что в школах нужно давать только объективную информацию, а альтернативные "теории" стоит рассматривать только с точки зрения разбора аргументации, чтобы понимать слабые места и иметь возможность проверять информацию. Иначе, ребёнок скорее всего просто выберет то, что понравится. А выбор будет такой: 1) Сложный эволюционный процесс, идущий через тысячелетия 2) Простой божий замысел "Теорию" креационизма можно преподавать в соответствующих заведениях (религиозные учреждения), но только для взрослых, чтобы это было осознанным выбором. Я думаю, лучше пусть к магии приходят люди, которые понимают, что мир сложный и стоит поддерживать контакт с реальностью, чем экзальтированные верующие. Видео по поводу эволюции th-cam.com/video/ZRkPc0lhfBM/w-d-xo.html
Ну как-бы теории происхождения жизни по-умолчанию затрагиваются в биологии. И в школе, и в универе так: вот есть такие то теории - пришельцы привезли, похер ничего нам не даёт, бог создал, создал и создал, никак не проверить идём дальше, вот синтетическая теория эволюции, абиогенез и поехали разбираться.
Не преподают там ничего, просто говорят, что такая есть. При чем это не на уроке биологии, а на истории (в 5-6ом классе, когда она только начинается), и это нужно для того, чтобы показать, какие теории о происхождении жизни исторически существуют. Вот.
@@flesi6770 я думаю, дети переживут то, что "теории", которые не имеют доказательной базы, пройдут мимо них. Зато в таком случае снижается соблазн преподавателя акцентировать на них внимание.
@@ЕвгенийИгнатьев-ц1ф не знаю, очень странное мнение как по мне. После упоминания религии 11 летний подросток вдруг верующим не станет. Тем более в современном обществе, где религия скорее порицается.
@@ЕвгенийИгнатьев-ц1ф вообще я считаю что очень несправедливо ограничивать детей в информации, только лишь бы они не поверили в то, что вам не нравится. Между прочим ни одна теория о происхождении жизни сейчас не имеет доказательной базы, так чем креационизм хуже допустим панспермии. Почему-то запрещать взрослым читать книги, "пропагандирующие" что-то неправильное, - это неправильно. Зато детей в вакуум только с правильной информацией засовывать - это ок. (Не ок)
Интересно, как возвысились языческие боги? От идей Света большинство из них, предполагаю, далеки. Или все вышло исключительно случайно, потому что кто-то начал в них верить и приносить жертвы? Тогда встает вопрос, как законы Мироздания допускают возвышение и получение огромной силы у тех, кто не побрезгует принимать кровавые жертвы, и кто будет достаточно безответственен, чтобы после ухода оставить своих собственных последователей перевариваться в эгрегоре.
Мир, как вы могли заметить, жесток и несправедлив. В нем достаточно механизмов, которые позволяют стать Высшей сущностью практически любому человеку. Но оберегать от всех опасностей никто никого не обещает.
У вас какая-то каша в голове насчет языческих богов, уж извините Человеческие жертвы так-то авраамический боженька с радостью кушал как и все остальные, даже в больших (гораздо больших) чем они. К тому же язычество всегда идет в ногу со временем ибо нет никаких трактатов которые являются истиной в последней инстанции как должен быть соблюден культ или ритуал.
Можно просто загуглить понятие религии и увидеть, что магия вполне себе подходит под это значение. Хотя всё это словесная эквилибристика - какая разница, важно что ты в это вкладываешь.
Магия, скорее, естественные возможности человека. Которые при насаждении религии, как инструмента подчинения и управления обществом, тщательно табуизировали и вымарали из памяти поколений. Чтобы массы забыли, что сами из себя представляют. (Вспомните монолог г.грефа, известный).
Саргас, недавно мне мой неопытный "Товарищ", "Славянские слова силы" так называемые "Агмы" которые якобы древне славянские, я его предупредил что лучше не лезь в то что не знаешь, вы что нибудь знаете об этой вещи?
Древнеславянские Агмы.... Не эксперт, но например историки вроде как единственное, что смогли раскопать про религию древних славян так это названия богов, потому что они были записаны в повести временных лет. Это наводит на мысли, что все обряды неоязычников либо бред собачий, либо калька из скандинавской религии и изысканий магов
@@Blazheievych Да на здоровье. Это всего лишь кусочек рассуждения. Погружённый человек может запросто сказать - да они ничего не понимают, это заговор, "а вот в пещерах под Волгой, седобородые волхвы оставили заметки и передали их Велесу Перуновичу, моему учителю кстати."
Бог слышит молитвы, но не к каждой прислушивается. Главная причина - несоответствие молящегося уровню Творца. Вы правильно сказали, что Бог ушел из вселенной. Я бы сказал, Он ушел почивать (И совершил Бог к седьмому дню дела Свои, которые Он делал, и почил в день седьмый от всех дел Своих, которые делал. Быт 1:2). Но Он все видит, все слышит, и пишется перед Ним памятная книга (Но боящиеся Бога говорят друг другу: «внимает Господь и слышит это, и пред лицом Его пишется памятная книга о боящихся Господа и чтущих имя Его». Мал 3:16). Он находится в состоянии самадхи, и видит нас как сны. В будущем Он проснется, и все когда-то предстанут перед ним и дадут отчёт. Христианство, как первоначальная духовная дисциплина, связано с Христом. Не ищите Бога в православии или другой официальной конфессии. Ищите Христа, как выход из сансары. Бог должен появиться прежде всего в душе и в духовном развитии и праведных подвигах. Там где фанатизм - там нет Бога. Михаил может отвечать на молитвы, но важнее, чтобы их слышал Христос.
В целом, сказанное вами ничуть не противоречит моим представлениям о происходящем. «Памятная книга» - полагаю, хроники Акаши, или инфополе Земли, где отражаются все происходящие события. Другой вопрос - видит ли Творец нас как сны, но это уже вопрос личных представлений каждого. Относительно роли Иисуса - в целом, склонен согласится. Это для нас своеобразный образец. Идеал, к которому стоит стремится. Хотя, стопроцентное смирение, возможно не то, с чего стоит начинать духовный путь - у многих он на этом и заканчивается. Подвиг Христа большинство воспринимают не как акт высшего проявления героизма, а как пассивное непротивление злу. Чем и занимаются всю жизнь.
@@MagSargasИнфополе не только Земли, но и всех пяти измерений вселенной. Христос - путь, истина, жизнь(Ин 14:6). Активный путь, сподвижнический, духовной борьбы и побед. Сны Бога - часть вертикального энерго-информационого обмена, опыт.
Ключевое слово Саргас Проплавляли реальность, молитвы по сути закодированная православная поэзия. Мне очень псалтырь по душе, царь Давид не просто ведь так был посвещен во все это. Вообще я задался вопросом однажды что есть Свет как стихия на физическом уровне, и среди людей. Это рыцарство в самом лучшем качестве и помощь, служение и поддержка Миру(Мирозданию) . К сожалению сейчас в эпоху интернета очень много лжезнаний и лже учений и приходится просто работать с этим всем и находить (раскапывать) из кучи, а кучи вонючи золото :) Очень хорошее пояснение, я наконец то понял что мне больше по душе лес, природа, и животные и цветочки с растениями, друидизм и викка. Хотя их вообще не изучал + ещё христианства в том что там наиболее глубокие учения Отцов о природе Души и её падшем состоянии, и учении о страстях. Сам считаю пока человек не выгребет из себя все эти кучи навоза и не очистится Духовно работать очень тяжело, т.к. при Большей Власти и могуществе больше шанс соблазнов и ошибки глобальнее. Вообще христианство как и Светлая магия путь отшельничества и наблюдения, огромной работы над собой мне так кажется. Видео шикарное 🙏🔥от души благодарю. 😰 Книгу очень хочу в бумажном виде, я надеюсь она выйдет скоро, надо достраивать картину мира относительно перепетий Света и Тьмы. Маги очень крутые, прошаренные Сущности! Благодарю ещё раз за наше просвещение! 🙏Магический путь развития он огромен по глубине знаний и возможностям.
Мои родители всю жизнь посвященные. Моя мама не просто прихожанин. Она все отдает своему эгрегору, просто фанатик высшей степени. И в симинарии училась, и сама там преподавала и служение несёт и всю жизнь построила вокруг христианства, а ответы на молитвы не получает все равно....
Ну ответы в прямом смысле приходить и не должны. Но помочь, в такой ситуации приходить должна. Если она искреннее верит и достаточно духовно развита. Фанатизм, к слову, не всегда плюс. Люди, увы, как я упоминал в видео, за религиозными догмами очень часто не видят ее сути.
Это один из самых крутых видосов!
Если были бы голосования за следующего пророка, я бы проголосовал😁 Иронично с моим именем, но от души☀️
Благодарю, но мировая история намекает на то что быть пророком, зачастую, крайне неблагодарное занятие :)
@@MagSargas получается, что Иисус очень великий пророк ?
@@Константин-й7т3ш точно не бог, и не троица
@@Константин-й7т3ш Может он пророк например для мусульман, но Иисус сын Бога так сказано в Библии и так и есть впринципе. Иисус исцелял людей, и помогает тем кто его просит о помощи, достаточно его попросить о помощи, или обратиться к нему при помощи Иисусовой молитвы чтобы он пришел, явился.
Отлично все расписали. Очень убедительно 👍👍
"Не посеяли ни хера" как вы хорошо сказали и вы к сожалению правы. Спасибо за видео.
Хорошо разложил все по полочкам. Молодец!
Всегда все ясно объясняете , спасибо за труд .
Ευχαριστω!
@MagSargas, доброго времени суток. Вы часто упоминали, что из-за больших объемов энергии в Вашем поле, у Вас появилась довольно серъезная алергия. Так вот, могли бы Вы подробней рассказать о том, как наше тело реагирует на циркулирующую энергию в поле? Так сказать, о "побочных эфектах" Магии и их проявлениях, без учета инициаций и откатов?
P.s. Благодарю Вас за Ваш труд. Качество видео просто на высоте🔥
Ещё интересно, если маг попросил бы при вступлении во все эгрегоры, чтобы у него не было аллергии, исполнилось ли бы это желание...
Я на протяжении долгого времени пытался влить энергию в половую чакру. И только недавно заметил - она находилась значимо выше того места, куда я пытался сконцентрировать энергию🙂 И что интересно, до того как я заметил это , при концентрации энергии там я чувствовал сильные позывы в туалет спустя очень небольшое время практики. Логично предположить, что энергия затрагивала не то, что нужно.
Чтобы Бог был рядом, можно и дома находится в это время, если Вы хотите попросить Бога о помощи. Не обязательно для этого идти в церковь. Если идешь в церковь то для чего.
Также Бог знает о чем думает человек, когда Бог рядом он читает мысли человека. Где-то я читал, слышал, что и дъявол тоже способен читать мысли человека. Плюс к этому Бог предопределяет следующие действия человек, знает как тот поступит в той или иной ситуации, может заранее выстроить такую ситуацию, как например знакомство парня с девушкой, на то он и Бог, что он может все, но он не будет это показывать каждому человеку. Верующему человеку в Бог, Бог может открыть это.
Вот на себе я ощутил, что Бог против любой магии, так как я достаточно долго ходил в церковь, храм и на собственной шкуре ощутил это. Да и Библии тоже самое сказано. Хотя я согласен с тем что сказал Маг Sargas.
Саргас: Бог вас не слышит
Миллиард благоверных Матери-Церкви - let's just look the other way
Ну вера - это не знание молитв и религий , а истинные побуждения . Слышит , но очень немногих .Святость - это образ жизни .Кстати , Иисус Христос не постился и вино пил регулярно ...Ну все сложнее , в этом мире в основном есть не Свет, а голограмма Света, Свет - обычное человеческое существо не выдержит .Сгорит материя .
Очень понравилось видео, хотелось если честно просто пропустить, после прочтения названия. Так как я все-же верующий и я все равно буду думать о Боге и Творце, ушел он или нет. Наверное более подходяще сказать, что я Творца люблю потому что и буду верить в него дальше. Хоть само собой это не значит что мне все равно что Саргас там про Архангелов рассказывает. Но мне хотелось сказать следующее опять же по поводу христианства и бытия прихожанином. Вкратце ( для вас, Саргас) мне кажется что Эгрегор Христианства и может другие эгрегоры добрые все же отвечают на молитвы и просьбы помочь даже если человек не "полезный" адепт или не стоит на высокой ступени. Я не архимаг, и явно вас не заборю на астральном татами, но у меня есть свое мнение и свои причины так думать. И даже будучи простым прихожанином, который просто праздновал праздники Христианские с родней и смутно представлял что написано в библии но все же верил, я чувствовал добро и милосердие, а так же отклик на мои молитвы за частую когда у меня были сложности или я чего-то боялся, и когда приходил в храмы. Хотя я тоже отмечу что бывали храмы куда я заходя чувствовал себя очень фигово и боялся что-то сделать не так. Общаясь с верубщими бабушками я чувствовал себя конечно похожим образом, а вот с некоторыми священниками - чувствовал спокойствие.
----Не знаю как с точки зрения "устройства эгрегоров", но даже в детсве, и всю свою жизнь сколько бы я ни верил ( слабо ли, ни слабо ли) приходил ли я в храм на праздники с родными и не понимал смысла пасхи толком а просто красил яйца и радовался все так же с родными и друзьями, в храме всегда я чувствовал поддержку, и когда молился то тоже всегда чувствовал что это будет услышано и хоть как-то хоть немного мне помогут. Просто я всегда считал что Христианство это "Добрый эгрегор, Доброту которого можно было почувствовать". Точнее не всегда конечно, я тоже ощущал от людей и от некоторых храмов разный посыл о мире. Чаще так было правда в не очень больших храмах.. Даже в Москве. Но все же в храме, когда я подходил к иконам, как Светлых Сущьностей, так и Христа, и Святых тоже, то банально глядя на иконы, у меня почти всегда возникало ощущение какого-то сострадания и доброты если были проблемы, и не было ощущения что я "недостаточно свечек купил, недостаточно раз помолился или библию почитал и недостаточно для веры сделал сам чтобы получить эту помощь и доброту" Об энергии я тогда не думал в этом плане толком но просто было ощущение что мне тоже можно помочь было и я не то что "заслужил" помочь, а имел право на помощь такоеже как и все. Хоть это не было даже похоже что мне по какому-то праву помогут. Я просто думал что это попросту... что это было естеснвенным... . Что просто мне плохо и мне дали понимания и сострадания как-то что ли, или что я попросил о помощи и мне помогли... Я просто ощущал что это действительно естественно.. Только часто я не доходил до храма, потому что вот со стороны смотря на него у меня скорее всего просто возникали страхи свои и не было желания "лезть"
--- Но в целом.. Само собой я попадал в жизни в беды и извините, от двоек в школе или ремня за двойки в четверти меня не очень сильно спасали думаю молтивы. Хотя когда то и спасали я думаю. Но мне и моим друзьям, которые
верили часто потому что "надо" или верили но не фанатично, все равно при молитвах, при посещении храмов, при мысли о Боге часто приходило решение проблем или проблем небыло ввовсе . Попросту проблемы решались так что небыло нужно что-то делать в ситуации. ( надо ли говрить что мы переживали в таких ситуцаиях и боялись),
становилось проще и лучше и я думаю что все же Христианство отвечает и таким "адептам" помощью. Не знаю уместно ли так сказать тут, но мне кажется что Доброго человека отличает от обычного то, что такой человек ответит на простьбу о помощи даже когда ему от этого нет выгоды. И хоть я не "архимаг" и не могу поговрить с условным хранителем города Светлым или кем-то старше толком, мне кажется что добрый эгрегор тоже считает что помочь другому если у того беда и он просит о помощи важнее, чем сделать это если сам ты получишь выгоду с этого или этот человек "заслужил" помощь для себя своими вложениями.
Например ответить на просьбу о помощи даже "малополезного" человека или прихожанина конркетно. И мне кажется что вполне Христианство могло отвечать на мои молитвы, когда я небыл полезен а просто был в беде.
----По поводу ощущеий в храмах как неприятных так и благих:
Где-то ощущалось что я будто вот по рождению своему виноват и страх перед Творцом и Ангелами. Где-то наоборт заботу и понимание. Но именно в храмах этого самого понимания и доброты было больше. Особенно это было видно когда я, как наверное многие верующие смотрле на храм со стороны и боялся зайти, потому что... ну бывает что верующие рассказывают о том что мы все грешные и вообще лучше не лезть под горячую руку Светлым, и все время просить прощения за все подряд. Особенно когда влкючишь один телеканал Христианский. И нет, на Спасе часто по лучше было с контентом и ощущениями. Но именно вот в храме, и стоя рядом с крестом на котором нарисован Христос, или с иконами почти всегда возникало ощущение какого-то сострадания и доброты если были проблемы, и небыло ощущения что я "недостаточно свечек купил, недостаточно раз помолился или библию почитал и недостаточно для веры сделал сам чтобы получить эту помощь и доброту". Только часто я не доходил до храма, потому что вот со стороны смотря на него у меня скорее всего просто возникали страхи свои и не было желания "лезть".)
Если в кратце я хотел сказать что мне кажется что христианство и другие добрые эгрегоры если не всегда то часто все же отвечают на молитвы и просьбы даже "прихожан". Потому что они добрые. А добро на то и добро чтобы поступать не так как выгодно а так как будет лучше окружающим и всем, часто помогая тем кто в беде и кому плохо, значим ли человек этому добру или нет.
Мне помогли, когда я молилась и на меня реально напали
Здравствуйте ,Саргас? вопрос не по теме , но интересно стало , есть ли в этой реальности не только злобные духи ,да энерго паразиты ? У светлых сущностей бывают разновидности ? и бывают ли нейтральные ?
Здравия. Подскажите пожалуйста, Саргас, а если человек состоит в христианском эгрегоре, пойдет ли он на реинкарнация, если он нарушал заповеди? Заранее благодарю.
Саргас, у меня к вам микро-вопрос. Нужно ди после гадания складывать карты Таро в порядке по арканам?
Нет.
@@MagSargas Большое спасибо
А если молишься дома, перед иконами и возжигаешь восковую церковную свечу-тогда можешь рассчитывать,что тебя услышат. и заказывать службы в храме. Так ты вкладываешь в эгрегор Христианский и можешь надеяться на помощь..правда,очень много страданий навязывание этой религии принесло,соответственно, все верующие и продолжают страдать-нет ни одного счастливого..но эта тема деликатная..человек может жить только на своей энергии,без привязки к каким-либо Эгрегорам? Я думаю, только истинные Маги могут,каких единицы
Постоянно вижу одинаковые цифры на часа 12:12 ,13:13,14:14……зеркальные 20:02 и не только на часах , но и в разных местах ! Что это
Здравствуйте, Маг Саргас. Я думаю, вы компетентны в подобном вопросе. До нас дошли изыскания святых, и они говорили, если хочешь стать ближе к богу - нужно умертвить свою волю. Что вы думаете на этот счёт?
Я думаю что не все изыскания одинаково полезны.
@@MagSargas спасибо за ответ, Саргас))
Получается что Создатель, который покинул эту вселенную, создал и тьму и темные силы.... А архангел Михаил позволяет этому тьму здесь свободно существовать и даже иметь доступ к людям и нарушать их волю а наглую.
Он отделил Свет от Тьмы. Я рекомендую почитать мои книги. В них я достаточно подробно все это описываю.
Саргас, вы упомянули про 2000 лет стремлений Света, сделать мир и людей лучше, почему именно такое время ? Или имелось ввиду именно путь Христианизации общества ?
Имелась ввиду конкретная религия, которой, судя по открытым источникам, около 2000 лет.
Саргас, а как же Метатрон, серафим, который стал почти равным Богу?
Меня Иисус и бог слышат. Не всегда сразу, но слышит.
Я как-то попросила Иисуса помочь не прибить себя. Он или ангел хранитель привели меня к психиатру.
Мне вот интересно, насколько я понял, тоже самое относится и к Пятидесятникам.
Что вы ещё можете сказать о их наречии(иных языка)? Я сначала думал что это они новый язык придумали, а расспросив их, оказалось что это просто какой-то бред, который они сами не понимают. Они говорят что через них говорит дух святой, что это духовное развитие (Или что-то в этом роде, точно уже не помню). Я им говорил что вы должны четко понимать и знать что вы говорите дабы не сказать чего лишнего, а они мне что - дух святой не даст нам сказать плохого.
Вообщем, интересно ваше мнение о наречии. Бред это или нет, могут ли они этим себе навредить или нет?
Бред конечно. Не стоит использовать язык, который не понимаете, это же очевидно.
видео про христианство:
лайки под этим видео:666
Уважаемый Саргас, понимаю почему вы не в восторге от преследования магов в прошлом, но учитывая моё знание истории и кругозор - данную меру в прошлом я к сожалению вижу необходимой.
Сразу говорю, что я не маг и не священник, я просто человек интересующийся историей, религиями и окружающим миром.
Исторически преследование «несанкционированной магии» - отображено ещё в законах Хаммурапи. Это старше авраамизма и в том ином виде сквозит через все культуры в том или ином виде.
Многие древние практики вы бы могли бы классифицировать как «чернушные», да и чего греха таить кое-где к сожалению они массово живы в полуоткрытом виде до сих пор - например разбор альбиносов на амулеты в Африке. Это не значит, что в других местах подобного нет. Лишь то, что это реже, менее открыто и менее доступно.
Конечно я НЕ считаю, что в Средние Века и раньше все маги занимались этим, но КМК значимый процент с учётом мышления того времени был.
Можно долго восхищаться ацтеками и жалеть их, но оказавшись на алтаре даже самый про-ацтекский мексиканец, вспомнит, что большинство его предков помогали испанцам этих ацтеков того…
Вы видите необходимым сжигать красивых женщин, потому что они проходят по весу (и теоретически могут летать на метле)? Или забить камнями деревенского знахаря, за то что он лечит людей не святой молитвой, а лекарственными растениями? Жертвоприношения были скорее прерогативой языческих религий, а не магов. Темные, разумеется, приносили кровавые жертвы. И продолжают. Но были жестоко убиты сотни тысяч. Из которых магами было не больше процента. А тесными магами - и того меньше.
@@MagSargas
Нет.
Я за то, чтобы за предоставление таких «услуг» как «порча» и «приворот» минимум шло административное наказание. Хотя бы как за угрозы здоровью, жизни и порчи имущества в общественном месте.
Кривове решение проблемы саму проблему не отменяет. И это я говорю сейчас в двух смыслах. Одновременно.
1) Проблема не решается кривым решением.
2) Кривое решение не значит, что проблему не надо решать вообще.
Проблема дремучей языческой деревни - была в Европе в те времена. В Танзании она до сих пор актуальна. Соответственно и шаман/знахарь который просит мясо необычного соседа (рыжего или альбиноса) на амулет, тот кто лечит деревенских жителей, даёт зелье для прерывания беременности, наговаривает на удачу или порчу в делах и советует для исцеления изнасиловать крокодилиху - зачастую одно и тоже лицо. Как бы прискорбно и смешно - это не звучало.
Городская культура в принципе может породить не лучшие вещи например централизованные ЧЖ и храмовую проституцию.
И как решать эти проблемы?
Нет конечно я был бы рад, если бы история прошла по уму. И отношения Церкви и магов со знахарями была такой же как в раннем Средневековье - за обвинения в колдовстве, самого обвинителя проверяли в ереси, что могло закончиться и отлучением, так же как и обращение человека к знахарям и колдунам. Но для этого элиты тех времён не должны были грезить «античным язычеством».
Чтобы тех же ацтеков христианизировали куда более гуманными методами… но реальность вносит свои коррективы. И сносить ацтеков вместе с Кортесом пошли все соседи ацтеков.
Так что отвечу на ваш вопрос - на счёт девушки точно - нет, ибо это кривое решение - настоящие признаки другие. А со знахарем очень много вопросов - тут нужно долгое и обстоятельное расследование. «Фитотерапевт» - это одна ситуация, «шаман без ЧЖ» - другая, а хардкорная «старая друидическая школа» - третья. И их смешивать глупо. Тут вопрос - как и чем знахарь лечит.
Реальная (а не карикатурная) инквизиция пыталась к этому приблизиться - там «колдуны с ведьмами» были самым «нелюбимым делом» и сжигали там если смотреть большой % оправдательных и «административных» приговоров - казнили очень редко. Чаще можно было отделаться штрафом, паломничеством или епитимьёй. Да и большинство дел там было не о колдовстве. Не говоря о том, что было больше дел связанных с нарушением «внутренней дисциплиной клира», которой занимались инквизиторы.
А вот там, где инквизиции не было, но были деревенские крестьяне толпою с вилами, а их священник не был толком грамотен и подотчётен кому-то. Там жгли. Потому там, где шла активная реформация сожгли больше.
Главная проблема инквизиции- ни один социальный институт не смог избежать ошибок и злоупотреблений со стороны власть имущих. Но в сравнении с судом Линча или художествами Кальвина в тех условиях - это наверно самый лёгкий вариант.
Маги от жрецов и священников - для обывателя незнакомого с историей развития религиозной мысли и общества - не отличаются почти ничем, кроме наличия «регулирующей организации». Для того кто знаком с историей - маги, жрецы, священники, учителя, артисты, шуты, интеллигенты (что технические, что гуманитарные) и бюрократы - это разные ветви развития одной и той же социальной роли. «Носители знаний», просто в разных формах и нишах.
Почему меня бог (Иисус) слышит почти всегда? Я вроде не воцерклвлённая? /рит.вопр.
Прочитайте кто он был при жизни и кто вас слышит и какая сила за этим стоит. Для вас и столб может быть священным если его видеть и воспринимать как святыню.
Что скажете о Исусе?
Читайте всЯ информация есть
Не ждите когда вам информацию прожуют и в рот положат.
При всём уважении, я не согласен с тем, что "теорию" креационизма нужно разбирать в школах. Эволюция - это объективный процесс, который имеет огромную доказательную базу, а креационизм просто говорит "вот был Бог".
Я считаю, что в школах нужно давать только объективную информацию, а альтернативные "теории" стоит рассматривать только с точки зрения разбора аргументации, чтобы понимать слабые места и иметь возможность проверять информацию.
Иначе, ребёнок скорее всего просто выберет то, что понравится. А выбор будет такой:
1) Сложный эволюционный процесс, идущий через тысячелетия
2) Простой божий замысел
"Теорию" креационизма можно преподавать в соответствующих заведениях (религиозные учреждения), но только для взрослых, чтобы это было осознанным выбором.
Я думаю, лучше пусть к магии приходят люди, которые понимают, что мир сложный и стоит поддерживать контакт с реальностью, чем экзальтированные верующие.
Видео по поводу эволюции
th-cam.com/video/ZRkPc0lhfBM/w-d-xo.html
Ну как-бы теории происхождения жизни по-умолчанию затрагиваются в биологии. И в школе, и в универе так: вот есть такие то теории - пришельцы привезли, похер ничего нам не даёт, бог создал, создал и создал, никак не проверить идём дальше, вот синтетическая теория эволюции, абиогенез и поехали разбираться.
Не преподают там ничего, просто говорят, что такая есть.
При чем это не на уроке биологии, а на истории (в 5-6ом классе, когда она только начинается), и это нужно для того, чтобы показать, какие теории о происхождении жизни исторически существуют.
Вот.
@@flesi6770 я думаю, дети переживут то, что "теории", которые не имеют доказательной базы, пройдут мимо них. Зато в таком случае снижается соблазн преподавателя акцентировать на них внимание.
@@ЕвгенийИгнатьев-ц1ф не знаю, очень странное мнение как по мне.
После упоминания религии 11 летний подросток вдруг верующим не станет. Тем более в современном обществе, где религия скорее порицается.
@@ЕвгенийИгнатьев-ц1ф вообще я считаю что очень несправедливо ограничивать детей в информации, только лишь бы они не поверили в то, что вам не нравится. Между прочим ни одна теория о происхождении жизни сейчас не имеет доказательной базы, так чем креационизм хуже допустим панспермии.
Почему-то запрещать взрослым читать книги, "пропагандирующие" что-то неправильное, - это неправильно. Зато детей в вакуум только с правильной информацией засовывать - это ок. (Не ок)
Интересно, как возвысились языческие боги? От идей Света большинство из них, предполагаю, далеки. Или все вышло исключительно случайно, потому что кто-то начал в них верить и приносить жертвы? Тогда встает вопрос, как законы Мироздания допускают возвышение и получение огромной силы у тех, кто не побрезгует принимать кровавые жертвы, и кто будет достаточно безответственен, чтобы после ухода оставить своих собственных последователей перевариваться в эгрегоре.
Мир, как вы могли заметить, жесток и несправедлив. В нем достаточно механизмов, которые позволяют стать Высшей сущностью практически любому человеку. Но оберегать от всех опасностей никто никого не обещает.
@@MagSargas Печально, конечно. Хотелось надеяться, что хотя бы в этом есть справедливость.
У вас какая-то каша в голове насчет языческих богов, уж извините
Человеческие жертвы так-то авраамический боженька с радостью кушал как и все остальные, даже в больших (гораздо больших) чем они.
К тому же язычество всегда идет в ногу со временем ибо нет никаких трактатов которые являются истиной в последней инстанции как должен быть соблюден культ или ритуал.
Я считаю, что магия-это побочный продукт религии, а не наоборот
Вы можете попытаться обосновать
Можно просто загуглить понятие религии и увидеть, что магия вполне себе подходит под это значение. Хотя всё это словесная эквилибристика - какая разница, важно что ты в это вкладываешь.
Магия, скорее, естественные возможности человека. Которые при насаждении религии, как инструмента подчинения и управления обществом, тщательно табуизировали и вымарали из памяти поколений. Чтобы массы забыли, что сами из себя представляют. (Вспомните монолог г.грефа, известный).
@@rexus7779 ага, а представители диких племён - величайшие маги
@@coder193 а при чём здесь дикие племена?
Саргас, недавно мне мой неопытный "Товарищ", "Славянские слова силы" так называемые "Агмы" которые якобы древне славянские, я его предупредил что лучше не лезь в то что не знаешь, вы что нибудь знаете об этой вещи?
Древнеславянские Агмы.... Не эксперт, но например историки вроде как единственное, что смогли раскопать про религию древних славян так это названия богов, потому что они были записаны в повести временных лет. Это наводит на мысли, что все обряды неоязычников либо бред собачий, либо калька из скандинавской религии и изысканий магов
@@VeiroNck спасибо за ответ.
@@Blazheievych Да на здоровье. Это всего лишь кусочек рассуждения. Погружённый человек может запросто сказать - да они ничего не понимают, это заговор, "а вот в пещерах под Волгой, седобородые волхвы оставили заметки и передали их Велесу Перуновичу, моему учителю кстати."
Саргас, вы святой.
Бог слышит молитвы, но не к каждой прислушивается. Главная причина - несоответствие молящегося уровню Творца.
Вы правильно сказали, что Бог ушел из вселенной. Я бы сказал, Он ушел почивать (И совершил Бог к седьмому дню дела Свои, которые Он делал, и почил в день седьмый от всех дел Своих, которые делал. Быт 1:2). Но Он все видит, все слышит, и пишется перед Ним памятная книга (Но боящиеся Бога говорят друг другу: «внимает Господь и слышит это, и пред лицом Его пишется памятная книга о боящихся Господа и чтущих имя Его». Мал 3:16). Он находится в состоянии самадхи, и видит нас как сны. В будущем Он проснется, и все когда-то предстанут перед ним и дадут отчёт.
Христианство, как первоначальная духовная дисциплина, связано с Христом. Не ищите Бога в православии или другой официальной конфессии. Ищите Христа, как выход из сансары. Бог должен появиться прежде всего в душе и в духовном развитии и праведных подвигах. Там где фанатизм - там нет Бога.
Михаил может отвечать на молитвы, но важнее, чтобы их слышал Христос.
В целом, сказанное вами ничуть не противоречит моим представлениям о происходящем. «Памятная книга» - полагаю, хроники Акаши, или инфополе Земли, где отражаются все происходящие события. Другой вопрос - видит ли Творец нас как сны, но это уже вопрос личных представлений каждого.
Относительно роли Иисуса - в целом, склонен согласится. Это для нас своеобразный образец. Идеал, к которому стоит стремится. Хотя, стопроцентное смирение, возможно не то, с чего стоит начинать духовный путь - у многих он на этом и заканчивается. Подвиг Христа большинство воспринимают не как акт высшего проявления героизма, а как пассивное непротивление злу. Чем и занимаются всю жизнь.
@@MagSargasИнфополе не только Земли, но и всех пяти измерений вселенной.
Христос - путь, истина, жизнь(Ин 14:6). Активный путь, сподвижнический, духовной борьбы и побед.
Сны Бога - часть вертикального энерго-информационого обмена, опыт.