Это вы слишком недалеко смотрите. Нацизм в немцах ЗНАЧИТЕЛЬНО ГЛУБЖЕ сидит и ЗНАЧИТЕЛЬНО РАНЬШЕ возник. Возьмите, к примеру, Талергоф и Терезин. С какой лютостью расправлялись немцы с русскими в Галиции уже тогда. ВСЕ семена УЖЕ сидели в мозгах и душах "культуртрегеров". Гитлеровский расизм взошёл на ХОРОШО УНАВОЖЕННОЙ почве. Это дерьмо уже переливалось через край в немецком народе. И в той же Англии в гитлеровских побратымах было то же самое. ВСЕ германские народы были пропитаны нацизмом. И НИКАКОГО раскаяния не было. Был ТОЛЬКО страх, что им отомстят. Но старшие англосаксонские братья своих людоедов прикрыли.
Бред полный учитывая, что в Пруссий и других немецких княжествах жило огромное количество славян чехов, поляков, словаков и так далее. Про Британию я вовще молчу, так как там была одна из крупнейших польских диаспор
@@АнтонРадукан-я5ъ , 1) По поводу чехов - почитайте Гашека, Фучика... Дальше комментировать? Про отношение немцев к чехам и чехов к немцам. Как там чехи и поляки благодарили немцев, выселяя их со своих земель после ВМВ ? Видимо, накопился у славян избыток братской любви. У того же Ремарка найдёте (вот уже совсем не нацист) - про отношение к русским пленным. 2) В коренной Пруссии жили пруссы, позднее истреблённые немцами. Да и сама немецкая Пруссия возникла не в результате ли "Дранг нах Остен" ? А кто там жил в "Остене" ? Уж не славяне ли? Как там чехи пускали немецких профессоров- богословов полетать с верхних этажей пражского университета? И немцев - чиновников из ратуши не знаете? Поинтересуйтесь. 3) Что значит "жили"? Они жили на СВОИХ землях, захваченных немцами. 4) Уж не потому ли поляки (с русскими) наваляли немцам под Грюнвальдом ? Видимо, от большой любви. 5) В Германской империи жили ещё много кто. Это доказывает что-то? Как, например, обращались немцы с племенами гереро, с готтентотами? Не хотите погуглить? 6) Как Британия обращалась с покорёнными народами тоже не знаете? Про голодомор в Бенгалии, например? Как Черчилль отзывался об индусах, сравнивая их с животными, во время голодомора в 1943 г., организованного сагибами ? Нет? Не знаете? 7) А по поводу любви англичан к Польше - не хотите ли вспомнить высказывание Черчиля про "гиену Европы" ? Так что засуньте свои ципс0шные сказки... Сами знаете куда. Ваш хамский бред могут проглотить лишь те, кто ВООБЩЕ ничего не знает.
@@AnonimAnonim-vp2mj 1)Начну с того, что чехи начали выселять немцев и поляков после второй мировой войны. До этого чехи и немцы столетиями жили в Чехий. Карл IV Люксембургкий будучи императором Германий больше заботился о своей Чехий. Не зря его называют отцом Чехий и отчимом Германий. 2) Пруссы да изначально были славянами, однако так называемый драг нах остен был не из-за того, что они славяне, а из-за крестовых походов против язычников. Немцы не истребили полностью весь прусский этнос это бред полный, а ассимилировали его. Об этом свидетельствует то, что среди немецких фамилий довольно часто встречается славянского происхождения. 3) Твой аргумент, что немцы захватывали земли славян выглядит очень странным, так как его можно предьявить к любому государству в истории. К примеру Россия захватывала земли тюрок. Ну и что? Это делает весь русский народ тюркофобами? 4) Чехи повыкидывали немецких профессоров и богословов по религиозным причинам, если ты не в курсе. Немецких протестантов они не трогали. Я тебя удивлю, но после этой выходке чешский сейм предложил корону Чехий Фридриху V Пфальцкому(протестанту) вместо Фердинанда Габсбурга(католика) , который угадай кто был по национальности. 5) Грюнвальд это типичная феодальная разборка за землю, которая никак не имеет отношение к истреблению немцами славян. Я молчу о том, что в составе войск ордена было достаточно славян. Называть Грюндвольдское сражение победой русско-польской странно, так как в битве участвовало всего лишь 7 русских хоругвей. 5) Причем тут племена герреро? У нас диалог вокруг преступлений колониализма велся или вокруг стремления немцев всю свою историю уничтожить славян как ты утверждаешь? Тоже самое касается и британцев. Россия тоже не была белой и пушистой в своей истории как и любая другая империя. Достаточно вспомнить Ермолова на Кавказе. 6) Высказывание Черчеля показывает по твоему отношение всего британского народа к поляком? По моему ты просто германофоб и англофоб вот и все
@@АнтонРадукан-я5ъ , передёргиваете. 1) Не "драг", а "драНг". Политика 1-го императора мало что доказывает. Императоров было много. Усреднять надо. Нет? Не догадываетесь? Не в те ли самые годы всеобщей национальной гармонии сложилась в Чехии поговорка о том, что чехи станут свободными, когда "казаки напоят коней во Влтаве". С чего бы это возникла такая поговорка? И как быть с тезисом Яна Гуса о том, что "по естественному праву... чех в Чехии должен иметь преимущество перед немцем, как немец в Германии перед прочими народами." ? Где тут про католиков / протестантов? Национальные движения сплошь и рядом шли под религиозными лозунгами, даже если вам это неизвестно. 2) Не пруссы ассимилировали немцев, а наоборот. Крестовый поход был не самоцелью, а СРЕДСТВОМ грабежа, насилия, убийств. Захват, грабежи и убийства "под сладкий лепет мандолины". 3) Я так понимаю, что захват славянских земель, по вашему, произошёл от большой любви немцев к нам. Гитлер напал по той же причине. 4) А вас не смущает, что Лютер родился в 1483, а Ян Гус был сожжён в 1415 ? Поэтому никакого лютеранства в Германии при Гусе и быть не могло, невежда. Поэтому свои фантазии про причины полёты немецких богословов с приземлением на брусчатку засуньте обратно в свой невежественный русофобский рот. Да гуситы, совершая походы в немецкие земли, воздерживались от национальных притеснений, но это скорее от слабости, чем от любви к немцам. 5) А аргумент был про любовь немцев к покорённым народам. Не надо рассказывать байки про всеобщую любовь. Почему-то русскими свиньями ваши предки называли нас ваши предки задолго до Гитлера. И про африканские подвиги НЕМЕЦКИХ колонизаторов писалось в этом контексте. Я вас удивлю, но и в составе польских войск при Грюнвальде были немецкие наёмники. И что ? И в составе русских войск, бравших Берлин при Екатерине, тоже было порядочно немцев. Не говоря уже о самой Екатерине. Кстати и в 1945 г. в русской армии были немцы. И что ? Что-то "аргументы" у вас жидковаты. 6) ЧерчИля. Цитата была приведена в связи с вашим тезисом о любви англичан к полякам, с аргументом о численности польской диаспоры. Так что не обольщайтесь. Вы ещё на межнациональные браки сошлитесь. Так и у немцев в расовых законах допускалась еврейская кровь в юберменшах. И что? 7) Несмотря на спор я обращаюсь к незнакомцу на "вы". А вы мне откровенно хамите. Арийское воспитание не позволяет? Или папа с мамой так учили? Запомните, к незнакомым принято обращаться на "вы". 8) Я германофоб? Это неправда. За немцев вступаются Буш, Тельманн, тот же Зорге и прочие Харнаки - Шульце - Бойзены. Но про миллионы немецких убийц, спрятавшихся после ВМВ под американским патронажем по всему свету, и, прежде всего, в Германии, русские не забудут. Не надейтесь. Что-то евреям Германия платила компенсации. А русским? Ваши копеечные репарации возместили хотя бы 1 процент ваших преступлений? "Да если я по самое горло... забреду в поганую немецкую кровь, то буду считать, что расплата ещё и не начиналась" - хорошо сказал известный литературный персонаж, правда?
@@AnonimAnonim-vp2mj 1) Почему по твоему политика первого императора ничего не доказывает? Она как раз таки доказывает, что немцы не хотели истрибить чехов как ты утверждаешь. Императоров было много это правда, но посмотри при ком востали Чехи? Только при Сигизмунде и Фердинанде. Чехи хотели стать свободными именно при Сигизмунде из-за его политики по отношению к гусситам вот и все. При Карле такого не было это факт. Наоборот правления немца Карла почему то считается золотым веком Чехий. И именно Сигизмунд начал ущемлять чехов заменяя их немцами и венграми, что естественно вызвало недовольство. Да национальное движение проходило иногда под религиозными лозунгами в гусситских войнах конкретно, однако это национальное чувство было связано с тем, что чехи страдали от экспансии католической церкови, которая была немецкой преимущественно. Грубо говоря не немцы как таковы виноваты, а политика императора и церкви в отношении Чехий. 2) Я не писал, что пруссы ассимилировали немцев, а немцы пруссов внемательно прочитай. Да крестовый поход служил во многом ради грабежа и прочего материального блага, хотя религиозный фактор тоже не надо сбрасывать со счетов, так как он играл роль идеологии. Правда непонятно как это связано с желанием немцев убивать славян просто из-за того, что они славяне не понимаю. Крестовые походы были и на востоке, в Испаний, на юге Франций. По твоему они совершались также из-за ненависти к тем или иным этносам? Ну это же бред антиисторичный. 3) Захват славянских земель немцев произошел просто из-за стремление любой империй к расширению и грабежу вот и все. Ницизма в средневековье не было и плана ост не существовало как твоя голова воображает. По твоей логике немцы захватывали итальянские земли тоже из-за того, что ненавидили итальянцев? 4) Когда ты писал про сбрасывания богословов и профессоров с окон чехами я думал ты имеешь ввиду Тридцатилетнюю войну, которая также каснулась Чехий, где также была проведена так называемая дефинистрация(выкидывание из окон). Кстати твой аргумент про слабость чехов, который объясняет почему они не трогали немцев в их землях очень неубедительнный и выглядит выдуманным. Кстати если Чехи так ненавидили немцев, то почему в Тридцатилетнюю войну, когда они свергли католиков они не трогали немцев протестантов? И почему вместо немца Фердинанда Габсбурга они предложили корону другому немцу Фридриху V Пфальцкому? 5) Мой аргумент не был в том, что немцы любят покаренные им народы, а в том, что их не уничтожали просто из-за того, что они являются другими как это делали ницисты. Они относились к ним как и любая другая империя к своим покаренным поданным. Ты просто перекидываешь реалии второй мировой войны на более ранние эпохи. Иван Грозный вырезал татар в Казани и по твоей логике выходит, что все русские ненавидят татар и хотят их уничтожить? Так вот именно наличие огромного количества немцев на службе у русских сам по себе опровергает твой аргумент про хроническую ненависть к славяном. Будь у намцев такая ненависть они бы в Россию мигрировали? А поволжские немцы? Они тоже так ненавидили славян, что жили с ними об обок? И опять таки как тезис Черчиля о польской диаспоре показывает отношение британского народа к ним? И я не имел ввиду любовь англичан к поляком, а просто нормальное отношение, где лучше и где хуже. Где я тебе хаммил? То что я обращаюсь к тебе на ты? Мужик ты назвал мой рот паганным и руссофобским, причем я ничего плохого о русских не писал. Я сам живу в Россий и сам по национальности азербайджанец, а не немец как ты подумал и что выглядело так смешно. Насчет того, что ты не германофоб может и так, но судя по твоим комментарием не скажешь, особенно после приведение тобой цитаты про поганную немецкую кровь.
ну что вы ? мы не звери ? отсидит сколько сможет. А по факту это буква закона а не дух. Положено дать вскладчину ? Насыпали а что там будет 500 лет уже никому не важно ...
Неее,лучше давать годы по количеству пожизненных и казнь в любой момент,например : Дают десять пожизненных, сажают на десятку и в любой день приходят и ведут на эшафот ,может на следующий день может через год может через десять.
Если я правильно понял, то суд над ним проходил в ФРГ, где сделан уход от смертной казни в сторону пожизненных наказаний. Если бы его судили в ГДР, то расстреляли бы (причём более чем заслужено). Большое количество пожизненных сроков накладывается для того, чтобы не дать человеку получить апеляцию. К примеру, если тебе дали несколько пожизненных, то ты м последующем можешь подать на апелляцию. Но только на один срок за раз. А процесс по этой апелляции и может тянуться годами. И даже если он получит отмену этого пожизненного, то останутся ещё другие, с которыми придётся повторять процедуру. Но как мы видим, если западное государство заинтересовано в освобождении преступника, то это вообще не проблема
🔥Советую так же слушайть и смотреть Марата Хайруллина, Дмитрия Поддубного (здоровья брату) и ещё нескольких боевых журналистов. Люди с линии боевого соприкосновения и адекватные Русские героические военные журналисты. Не обморочные военблоХЕРЫ и всякая мерзота ЦИПСОшная. Правда в прямом эфире. Это не стрелочки на карте рисовать и надувать щёки на диване... ☝️Стратегическая цель России после Курска изменилась - это сатанисты Вашингтон и Лондон. Англосаксонские Сатанисты этого видимо ещё не поняли.
![[MV] A leap of faith...ความเชื่อใจครั้งสุดท้าย (From "Petrichor the series")](http://i.ytimg.com/vi/U1piZH2CNXA/mqdefault.jpg)
Егор Яковлев, как всегда, выдал качественный контент! Очень интересно!
Большое спасибо, за Ваш труд
Егор делает отличное дело,привлекает и увлекает молодежь!!📣🚩
благодарю за видео! как жителю Эстонии, города Таллинна, мне особенно интересны истории связанные с этой республикой.
Поклонимся советскому солдату освободителю.
Поклонимся русскому солдату освободителю
СОВЕТСКОМУ СОЛДАТУ!@@jouliaivanova302
@@jouliaivanova302СОВЕТСКОМУ СОЛДАТУ ОСВОБОДИТЕЛЮ НИЗКИЙ ПОКЛОН!
Опять большое спасибо за экскурс в прошлое, которое нам важно!
Иван - молодец и наша надежда.
Нацисты покрывают и освобождают нацистов. Нацисты в нынешних европейских структурах горячо поддерживают. Мило, очень мило.
Теперь понятен нацизм Урсулы, он потомственный.
А у неё какой нацизм?
Были они фашистами, фашистами и остались.
Доброго времени суток. Озвучте историю одного танкового полковника Иоахима Пайпера и его заслуженный конец. Думаю будет интересно.
Это вы слишком недалеко смотрите. Нацизм в немцах ЗНАЧИТЕЛЬНО ГЛУБЖЕ сидит и ЗНАЧИТЕЛЬНО РАНЬШЕ возник. Возьмите, к примеру, Талергоф и Терезин. С какой лютостью расправлялись немцы с русскими в Галиции уже тогда. ВСЕ семена УЖЕ сидели в мозгах и душах "культуртрегеров". Гитлеровский расизм взошёл на ХОРОШО УНАВОЖЕННОЙ почве. Это дерьмо уже переливалось через край в немецком народе. И в той же Англии в гитлеровских побратымах было то же самое. ВСЕ германские народы были пропитаны нацизмом. И НИКАКОГО раскаяния не было. Был ТОЛЬКО страх, что им отомстят. Но старшие англосаксонские братья своих людоедов прикрыли.
Бред полный учитывая, что в Пруссий и других немецких княжествах жило огромное количество славян чехов, поляков, словаков и так далее. Про Британию я вовще молчу, так как там была одна из крупнейших польских диаспор
@@АнтонРадукан-я5ъ , 1) По поводу чехов - почитайте Гашека, Фучика... Дальше комментировать? Про отношение немцев к чехам и чехов к немцам. Как там чехи и поляки благодарили немцев, выселяя их со своих земель после ВМВ ? Видимо, накопился у славян избыток братской любви.
У того же Ремарка найдёте (вот уже совсем не нацист) - про отношение к русским пленным.
2) В коренной Пруссии жили пруссы, позднее истреблённые немцами.
Да и сама немецкая Пруссия возникла не в результате ли "Дранг нах Остен" ?
А кто там жил в "Остене" ? Уж не славяне ли?
Как там чехи пускали немецких профессоров- богословов полетать с верхних этажей пражского университета? И немцев - чиновников из ратуши не знаете? Поинтересуйтесь.
3) Что значит "жили"? Они жили на СВОИХ землях, захваченных немцами.
4) Уж не потому ли поляки (с русскими) наваляли немцам под Грюнвальдом ?
Видимо, от большой любви.
5) В Германской империи жили ещё много кто. Это доказывает что-то?
Как, например, обращались немцы с племенами гереро, с готтентотами?
Не хотите погуглить?
6) Как Британия обращалась с покорёнными народами тоже не знаете?
Про голодомор в Бенгалии, например?
Как Черчилль отзывался об индусах, сравнивая их с животными, во время голодомора в 1943 г., организованного сагибами ? Нет? Не знаете?
7) А по поводу любви англичан к Польше - не хотите ли вспомнить высказывание Черчиля про "гиену Европы" ?
Так что засуньте свои ципс0шные сказки... Сами знаете куда.
Ваш хамский бред могут проглотить лишь те, кто ВООБЩЕ ничего не знает.
@@AnonimAnonim-vp2mj 1)Начну с того, что чехи начали выселять немцев и поляков после второй мировой войны. До этого чехи и немцы столетиями жили в Чехий. Карл IV Люксембургкий будучи императором Германий больше заботился о своей Чехий. Не зря его называют отцом Чехий и отчимом Германий. 2) Пруссы да изначально были славянами, однако так называемый драг нах остен был не из-за того, что они славяне, а из-за крестовых походов против язычников. Немцы не истребили полностью весь прусский этнос это бред полный, а ассимилировали его. Об этом свидетельствует то, что среди немецких фамилий довольно часто встречается славянского происхождения. 3) Твой аргумент, что немцы захватывали земли славян выглядит очень странным, так как его можно предьявить к любому государству в истории. К примеру Россия захватывала земли тюрок. Ну и что? Это делает весь русский народ тюркофобами? 4) Чехи повыкидывали немецких профессоров и богословов по религиозным причинам, если ты не в курсе. Немецких протестантов они не трогали. Я тебя удивлю, но после этой выходке чешский сейм предложил корону Чехий Фридриху V Пфальцкому(протестанту) вместо Фердинанда Габсбурга(католика) , который угадай кто был по национальности. 5) Грюнвальд это типичная феодальная разборка за землю, которая никак не имеет отношение к истреблению немцами славян. Я молчу о том, что в составе войск ордена было достаточно славян. Называть Грюндвольдское сражение победой русско-польской странно, так как в битве участвовало всего лишь 7 русских хоругвей. 5) Причем тут племена герреро? У нас диалог вокруг преступлений колониализма велся или вокруг стремления немцев всю свою историю уничтожить славян как ты утверждаешь? Тоже самое касается и британцев. Россия тоже не была белой и пушистой в своей истории как и любая другая империя. Достаточно вспомнить Ермолова на Кавказе. 6) Высказывание Черчеля показывает по твоему отношение всего британского народа к поляком? По моему ты просто германофоб и англофоб вот и все
@@АнтонРадукан-я5ъ , передёргиваете.
1) Не "драг", а "драНг".
Политика 1-го императора мало что доказывает.
Императоров было много. Усреднять надо. Нет? Не догадываетесь?
Не в те ли самые годы всеобщей национальной гармонии сложилась в Чехии поговорка о том, что чехи станут свободными, когда "казаки напоят коней во Влтаве". С чего бы это возникла такая поговорка?
И как быть с тезисом Яна Гуса о том, что "по естественному праву... чех в Чехии должен иметь преимущество перед немцем, как немец в Германии перед прочими народами." ? Где тут про католиков / протестантов?
Национальные движения сплошь и рядом шли под религиозными лозунгами, даже если вам это неизвестно.
2) Не пруссы ассимилировали немцев, а наоборот. Крестовый поход был не самоцелью, а СРЕДСТВОМ грабежа, насилия, убийств.
Захват, грабежи и убийства "под сладкий лепет мандолины".
3) Я так понимаю, что захват славянских земель, по вашему, произошёл от большой любви немцев к нам.
Гитлер напал по той же причине.
4) А вас не смущает, что Лютер родился в 1483, а Ян Гус был сожжён в 1415 ? Поэтому никакого лютеранства в Германии при Гусе и быть не могло, невежда. Поэтому свои фантазии про причины полёты немецких богословов с приземлением на брусчатку засуньте обратно в свой невежественный русофобский рот. Да гуситы, совершая походы в немецкие земли, воздерживались от национальных притеснений, но это скорее от слабости, чем от любви к немцам.
5) А аргумент был про любовь немцев к покорённым народам. Не надо рассказывать байки про всеобщую любовь. Почему-то русскими свиньями ваши предки называли нас ваши предки задолго до Гитлера. И про африканские подвиги НЕМЕЦКИХ колонизаторов писалось в этом контексте.
Я вас удивлю, но и в составе польских войск при Грюнвальде были немецкие наёмники.
И что ? И в составе русских войск, бравших Берлин при Екатерине, тоже было порядочно немцев. Не говоря уже о самой Екатерине. Кстати и в 1945 г. в русской армии были немцы.
И что ? Что-то "аргументы" у вас жидковаты.
6) ЧерчИля. Цитата была приведена в связи с вашим тезисом о любви англичан к полякам, с аргументом о численности польской диаспоры. Так что не обольщайтесь. Вы ещё на межнациональные браки сошлитесь.
Так и у немцев в расовых законах допускалась еврейская кровь в юберменшах. И что?
7) Несмотря на спор я обращаюсь к незнакомцу на "вы". А вы мне откровенно хамите.
Арийское воспитание не позволяет?
Или папа с мамой так учили?
Запомните, к незнакомым принято обращаться на "вы".
8) Я германофоб?
Это неправда. За немцев вступаются Буш, Тельманн, тот же Зорге и прочие Харнаки - Шульце - Бойзены.
Но про миллионы немецких убийц, спрятавшихся после ВМВ под американским патронажем по всему свету, и, прежде всего, в Германии, русские не забудут.
Не надейтесь.
Что-то евреям Германия платила компенсации.
А русским?
Ваши копеечные репарации возместили хотя бы 1 процент ваших преступлений?
"Да если я по самое горло... забреду в поганую немецкую кровь, то буду считать, что расплата ещё и не начиналась" - хорошо сказал известный литературный персонаж, правда?
@@AnonimAnonim-vp2mj 1) Почему по твоему политика первого императора ничего не доказывает? Она как раз таки доказывает, что немцы не хотели истрибить чехов как ты утверждаешь. Императоров было много это правда, но посмотри при ком востали Чехи? Только при Сигизмунде и Фердинанде. Чехи хотели стать свободными именно при Сигизмунде из-за его политики по отношению к гусситам вот и все. При Карле такого не было это факт. Наоборот правления немца Карла почему то считается золотым веком Чехий. И именно Сигизмунд начал ущемлять чехов заменяя их немцами и венграми, что естественно вызвало недовольство. Да национальное движение проходило иногда под религиозными лозунгами в гусситских войнах конкретно, однако это национальное чувство было связано с тем, что чехи страдали от экспансии католической церкови, которая была немецкой преимущественно. Грубо говоря не немцы как таковы виноваты, а политика императора и церкви в отношении Чехий. 2) Я не писал, что пруссы ассимилировали немцев, а немцы пруссов внемательно прочитай. Да крестовый поход служил во многом ради грабежа и прочего материального блага, хотя религиозный фактор тоже не надо сбрасывать со счетов, так как он играл роль идеологии. Правда непонятно как это связано с желанием немцев убивать славян просто из-за того, что они славяне не понимаю. Крестовые походы были и на востоке, в Испаний, на юге Франций. По твоему они совершались также из-за ненависти к тем или иным этносам? Ну это же бред антиисторичный. 3) Захват славянских земель немцев произошел просто из-за стремление любой империй к расширению и грабежу вот и все. Ницизма в средневековье не было и плана ост не существовало как твоя голова воображает. По твоей логике немцы захватывали итальянские земли тоже из-за того, что ненавидили итальянцев? 4) Когда ты писал про сбрасывания богословов и профессоров с окон чехами я думал ты имеешь ввиду Тридцатилетнюю войну, которая также каснулась Чехий, где также была проведена так называемая дефинистрация(выкидывание из окон). Кстати твой аргумент про слабость чехов, который объясняет почему они не трогали немцев в их землях очень неубедительнный и выглядит выдуманным. Кстати если Чехи так ненавидили немцев, то почему в Тридцатилетнюю войну, когда они свергли католиков они не трогали немцев протестантов? И почему вместо немца Фердинанда Габсбурга они предложили корону другому немцу Фридриху V Пфальцкому? 5) Мой аргумент не был в том, что немцы любят покаренные им народы, а в том, что их не уничтожали просто из-за того, что они являются другими как это делали ницисты. Они относились к ним как и любая другая империя к своим покаренным поданным. Ты просто перекидываешь реалии второй мировой войны на более ранние эпохи. Иван Грозный вырезал татар в Казани и по твоей логике выходит, что все русские ненавидят татар и хотят их уничтожить? Так вот именно наличие огромного количества немцев на службе у русских сам по себе опровергает твой аргумент про хроническую ненависть к славяном. Будь у намцев такая ненависть они бы в Россию мигрировали? А поволжские немцы? Они тоже так ненавидили славян, что жили с ними об обок? И опять таки как тезис Черчиля о польской диаспоре показывает отношение британского народа к ним? И я не имел ввиду любовь англичан к поляком, а просто нормальное отношение, где лучше и где хуже. Где я тебе хаммил? То что я обращаюсь к тебе на ты? Мужик ты назвал мой рот паганным и руссофобским, причем я ничего плохого о русских не писал. Я сам живу в Россий и сам по национальности азербайджанец, а не немец как ты подумал и что выглядело так смешно. Насчет того, что ты не германофоб может и так, но судя по твоим комментарием не скажешь, особенно после приведение тобой цитаты про поганную немецкую кровь.
Спасибо!!!О том, что в Европе опять поднимает голову нацифашизм НАДО кричать!
МОСКОВИЯ ПО ФОШИЗМУ ЛИДИРУЕТ!!
ГОРДИТЕСЬ!
А в Эстонии ему памятник ещё не поставили?
Скоро поставят, небось.
Какой смысл давать 18 пожизненных сроков?! Такие должны на электрический стул идти, когда больше одного пожизненного срока!
ну что вы ? мы не звери ? отсидит сколько сможет. А по факту это буква закона а не дух. Положено дать вскладчину ? Насыпали а что там будет 500 лет уже никому не важно ...
Игра в либеральность, гуманность и демократию.
Несколько пожизненных нужно, чтобы исключить возможность помиловать, в теории, что не стало решающим фактором в данном случае
Неее,лучше давать годы по количеству пожизненных и казнь в любой момент,например :
Дают десять пожизненных, сажают на десятку и в любой день приходят и ведут на эшафот ,может на следующий день может через год может через десять.
Если я правильно понял, то суд над ним проходил в ФРГ, где сделан уход от смертной казни в сторону пожизненных наказаний. Если бы его судили в ГДР, то расстреляли бы (причём более чем заслужено). Большое количество пожизненных сроков накладывается для того, чтобы не дать человеку получить апеляцию. К примеру, если тебе дали несколько пожизненных, то ты м последующем можешь подать на апелляцию. Но только на один срок за раз. А процесс по этой апелляции и может тянуться годами. И даже если он получит отмену этого пожизненного, то останутся ещё другие, с которыми придётся повторять процедуру. Но как мы видим, если западное государство заинтересовано в освобождении преступника, то это вообще не проблема
💪сламаем этих капиталистов-фашистов
❤❤❤спасибо
Либералам к просмотру НЕ рекомендуется. Для сохранения их евроидной душевной организации.
Родственникам необходимо подать в суд на государство. Не обеспечили необходимых условий для 18-летних сроков проживания.
Интересно было бы послушать обзор иранмких конференций по холокосту, где есть серьезное научное исследование по количеству убитых
Да, да, да.
Так и было, это не по наслышке, а по моей службе в ГСВГ.
что вы могли слышать во время службы в ГСВГ? Вы в разведке служили вместе с ВВП? В Дрездене?
@@valentinave726 у меня совсем другая была миссия, я обслуживал все страны Варшавского договора.
❤@@valentinave726
Как всегда интересная тема обсуждается компетентными историками.
Всем адекВатникам привет из Воронежа.
Всем хозлам из Хрюкова и Куева пока из Самары
Привет Воронеж.
А ты кто есть? Поясни свою позицию. Ты, может быть, поддерживаешь действия нацистских преступников?
Привет из Галича 💪
Именно поэтому у вас война
29-я минута - это пять!
И все верующие в Бога, и вот душа этого садиста будет каждый раз перемещаться в тела им убиенных вот это ад.
Религия - обязательная составляющая фашизма
Фонд Гудрун Гиммлер. Плодотворная получилась жизнь девочки с фото, где она сидит у отца на коленях.🤨
И в итоге этот садист спокойно умер от старости. Стоит ли освещать такие примеры ? Может стоит про тех, кто "получил по заслугам" ?
Абсурдный комментарий, без подобных примеров картина будет неполной, а значит и искажённой.
@@baby_roo Абсурдный комментарий, без подобных комментариев мы все спокойно сможем обойтись, а значит картина продолжит оставаться полной.
Может,надо было брать на руководящие должности лиц ,младше 16-ти лет ?
Не всех наказали :(
Почему Ивану респект а не уважение,он что англоязычный?
Предлагаю " Честь и Хвала" ,.! Согласны ? 🤨
Душно
@@YuriFrost-z7n Форточку открой😜🖐️
Простите, не смогла досмотреть. Нет сил слушать об этих цивилизованных европейцах.
Ну да все европейцы немцы. Логика жилезная
Жесткий бан меня по всем моим аккам. Невозможно ничего говорить... Особенно меня банили на Телеге. И пусть его на пожизненное посадят.
,☝👍💪
Я знаю новых нацисткий преступников: Байден, Шольц, Урсулафондерляйн, Макрон, все руководство трибалтик и Украины. Почти все политики гейропы.
Все политики без исключения
Британскую мразоту забыл...
@@isaacclark314Западные псевдо-политики.
Сказал А, говори Б...
Эффективные менеджеры
Слушайте какую чушь несет веллер солонин
А теперь и русские стали зиговать😅 нынешний подъем скинхедов тому пример
Только в твоих наркотических галлюцинациях
@@Linkrus1 осмотрись вокруг дурачек нацистов бритоголовыых куча в любом городе россии
Я по названию подумал, про Путина ролик, а это что такое...
А что так мало лайков???Прекрасная передача!
🔥Советую так же слушайть и смотреть Марата Хайруллина, Дмитрия Поддубного (здоровья брату) и ещё нескольких боевых журналистов.
Люди с линии боевого соприкосновения и адекватные Русские героические военные журналисты.
Не обморочные военблоХЕРЫ и всякая мерзота ЦИПСОшная.
Правда в прямом эфире.
Это не стрелочки на карте рисовать и надувать щёки на диване...
☝️Стратегическая цель России после Курска изменилась - это сатанисты Вашингтон и Лондон.
Англосаксонские Сатанисты этого видимо ещё не поняли.
Поддубного Евгений зовут,да здоровья Ему,поправится побыстрее!