Mas datos: - En este mundial se sacÃģ la primer tarjeta roja de la historia y fue al chileno Carlos Caszely. - Se dio el primer doping positivo al jugador haitiano Ernst Jean Joseph. - Fue el primer mundial donde Uruguay no obtuvo ninguna victoria. - El jugador zaireÃąo Mwepo Ilunga, hizo una jugada rara contra Brasil saliendo de la barrera despejando u un tiro libre. Se decÃa que era porque no sabia las reglas pero en realidad lo hizo para enfriar el partido para no perder por mas goles. - Holanda tenÃa la camiseta Adidas con las famosas 3 tiras, pero la de Johan Cruyff llevaba solo dos tiras y sin logo. Este tenia un contrato personal con Puma que era en ese momento la competencia de Adidas. - Fue el primer mundial donde Inglaterra quedo afuera mediante eliminatorias.
Y otro dato, la SelecciÃģn argentina no quiso jugar el partido de la Última fecha contra Alemania DemocrÃĄtica tras el paso a la inmortalidad del General Juan Domingo PerÃģn, pero fueron obligados a disputarlo ya que (cuenta la leyenda) Argentina se iba a quedar sin la organizaciÃģn del Mundial de 1978.
Holanda pese a no salir campeÃģn, fue la mejor selecciÃģn tÃĄcticamente hablando del mundial '74, hay un antes y despuÃĐs en el juego del fÚtbol a partir de esa Holanda.
Eso ocurriÃģ en EspaÃąa 82, el Brasil de TelÃĐ Santana con autÃĐnticos magos con el balÃģn como Zico, SÃģcrates, Falcao, Junior, Eder, Toninho, practicÃģ el mejor fÚtbol que se viÃģ en mucho tiempo e Italia un equipo austero y de horrible forma de jugar quedÃģ campeÃģn, fue algo tan o mÃĄs injusto que lo ocurrido en el 74 con Holanda.
Hay muchos casos asÃ, desde la final de la Copa del Rey del 2011 en la que Barcelona hizo de todo menos marcar, llegÃģ el Real Madrid y con apenas 1 tiro a puerta ganÃģ la copa. ÂŋQuÃĐ injusto es el fÚtbol no?
El tÃtulo de CampeÃģn ,estarÃĄ sujeto ,a las posibilidades que se crean y las que te da la vida . Excelente exposiciÃģn y trabajo ,dinÃĄmico , entretenido ,geniales tus anÃĄlisis y observaciones ,si no fuera por quÃĐ lo và ,me hubieras hecho llorar ,me agrado ,escuchar ,y ver .el gran nivel de conocimientos eso hace que sea mucho mÃĄs l VerÃĄs y objetivo ,fuÃĐ un agrado ,me gusta la historia y si es de fÚtbol tanto mejor ,gran Valor . DIEGO . GRACIAS y BENDICIONES para ti y todos los tuyos tambiÃĐn!!ah ,punto aparte ,VIVA la LIBERTAD CARAJO !! ðĶð·ðĻðąððEl mundo ndial ,de ARGENTINA ,con el de ALEMANIA '74 y de ESPAÃA ,y MÃJICO,son de los mundiales que mÃĄs recuerdo ,,del 90 ,en ITALIA no lo seguà mÃĄs , porque ,por la realidad futbolera ,de mi paÃs e habÃa ,dejado de vibrar y gozar con el futbol .Debe ser muy grato charlar contigo ,tienes temas ,eso no se duda !!ðĶð·ðĻðąðð
Comentaste que la SelecciÃģn fe FÚtbol de Holanda venciÃģ a los BÃĄvaros, pero en realidad vencieron a la selecciÃģn de Alemania de Este o Alemania DemicrÃĄtics y en Altman, en diglas, DDR, bÃĄvaros o bÃĄvaros es el nombre que se les da a los Alemanes del sur de Alemania, los del Estado de Baviera, en el este caso no son los de la RepÚblica DemocrÃĄtica de Alemania.
Vi ese torneo del '74 en la TV en vivo y fue mi primer Mundial. Aparte de ser un gran Torneo (estÃĄ en mi podio de los mejores desde que veo Mundiales), marcÃģ el punto de inflexiÃģn del fÚtbol mundial. Comienza una nueva era, y viene a cargo del fÚtbol europeo. Un juego mÃĄs moderno, en el sentido de mÃĄs dinÃĄmico, mÃĄs fuerte, veloz y de marca constante. Por SudamÃĐrica, sÃģlo Brasil sacÃģ la cara, pero sÃģlo en parte. El Scratch, aunque claramente no era el brillante CampeÃģn del '70 y pese a no contar con PelÃĐ, desarrollÃģ un fÚtbol rÃĄpido, tÃĐcnico y fuerte a la vez, con jugadores hÃĄbiles y potentes, y que pateaban desde fuera del ÃĄrea como algo habitual (un abismo de diferencia con el actual). El problema de Brasil fue doble: se confiaron (y tal vez sobraron) en la primera fase y con los puros pergaminos no se ganan partidos. Y lo segundo, es que se encontrÃģ con la Holanda de Cruyff y CÃa, y fueron sorprendidos y sobrepasados en todas las lÃneas por ese revolucionario fÚtbol total, pese a que dieron batalla. Argentina, por su lado, practicaba su clÃĄsico buen juego rioplatense, pero poco efectivo, con el cual le alcanzÃģ para empatar con Italia y golear al dÃĐbil HaitÃ. Pero cuando la albiceleste se encontrÃģ con equipos europeos de un fÚtbol mÃĄs evolucionado, por la velocidad, potencia y efectividad (como Holanda y Polonia) fue no sÃģlo sorprendida, sino totalmente superada. Similar a sus vecinos uruguayos, que tuvieron una actuaciÃģn para el olvido (fÚtbol obsoleto) en tierras germanas, arrasados por Holanda y Suecia. Saludos de un observador del fÚtbol, desde Chile.
Muy de acuerdo contigo, en esa pregunta algo retÃģrica. Veo Mundiales desde, precisamente, Alemania '74. Creo que sà se puede ser el mejor equipo en un Mundial (como expresiÃģn de fÚtbol), pese a no ser el CampeÃģn (que es el que gana la Final). Y la historia de los Mundiales lo demuestra. Brasil 1950, HungrÃa 1954 (no los vi en directo obviamente, pero hay pelÃculas y videos), Brasil 1982, Francia 2006. Entretenidos (e interesantes) tus videos. Saludos desde Chile, de un observador del fÚtbol.
Si totalmente Holanda es y sera la mejor seleccion jjamas vista.Futbol total unos Genios todos los muchachos y Rinnus Michel un adelantado para la epoca.La Naranja Mecanica es legado no pasara jamas.Bello todo su juegoâĪâĪâĪâĪ
Muy buena serie, te felicito por el trabajo hecho. Una correcciÃģn, en el mismo mentÃģ de la serie entre El Salvador y Honduras, la guerra aÚn no habÃa empezado. Y si bien, algunos la llama la guerra del fÚtbol, esto es errÃģneo tambiÃĐn. Los partidos del futbol solo fue una chispa mÃĄs. La guerra se da por problemas econÃģmicos y sociales. Una pregunta: CÃģmo fue posible que El Salvador fuera colocado en el mismo grupo de MÃĐxico, cuando los dos son de la misma confederaciÃģn?
Holanda enek 2010 no fue ni la sombra del mundial Alemania 74 ni de Argentina 78. Llego a la Final de suerte y con ayuda de los aebitros. La seleccion de Brasil de tonto se dejo eliminar en los cuartos de final por Holanda es lo pado por sobrarse y confiarse demasiado era tranquilamente una victoria BrasileÃąa de por lo menos 4 a 1.
Como va crack. Para mi el campeÃģn es el que gana. Pero quizÃĄs no fue el mejor. PaÃses bajos seguro que fue merecedor pero le faltÃģ hacer los goles. Saludos genio
Hola no es Niskens las 2 2 no se pronuncian como si fuera ingles,se dice tal cual se escribe.y Johan Neeskens es tambien un jugadorazo de todos los tiempo
FaltÃģ decir el cambio de sede que le hicieron a Uruguay, que se enteraron a las 2 de la maÃąana y tuvieron que ir en Ãģmnibus, cuando el que tenÃa que viajar debÃa ser Brasil pero Havelange les arreglÃģ todo
Pues Alemania fue superior a Holanda entonces no se puede decir que fue el mejor y aÚn asà estÃĄ Holanda estÃĄ por debajo del Brasil del 70 la calidad y talento reunido en esa selecciÃģn brasilera es inigualable ademÃĄs fueron campeones ganando a todos sus rivales dando un espectÃĄculo no visto nunca
Se comenta que Alemania Occidental se dejÃģ ganar contra Alemania Oriental para evitar el grupo de Holanda y Brasil. Y como siempre, en la final le regalaron el penal del empate a Alemania.
@@nemuuu_ Exagerado comentario. Alemania Federal quiso evitar al CampeÃģn Brasil (que no era el mismo del '70 y no tenÃa a PelÃĐ, pero es Brasil). Los germanos conocÃan mejor a esos rivales europeos y tenÃan el peso de la tradiciÃģn. Pero no les fue fÃĄcil. Frente a la potente Polonia ganÃģ apenas 1-0 (gol en los '78) y cuando estaban 0-0 los polacos pudieron abrir el marcador en mÃĄs de una ocasiÃģn. Frente al buen equipo de Suecia fue 4-2, los escandinavos abren el marcador, y despuÃĐs de estar un largo rato empatados a 2 Alemania se impone. Saludos.
Holanda se merecÃa ese mundial.
Dijo nunca nadie
@@CharlieHein2709 ignorancia total
ÂŋLe hubiera ganado a Polonia?
â@@joaquindarknes3772mira la final, Alemania los paso por encima
Alemania tambiÃĐn, por algo llegÃģ a la final. Siempre los que quedan en la final son dignos que ganar, pero en un competencia solo puede ganar 1.
eres increÃble me encanta tu contenido âĪ
Muchas gracias!!
Mas datos:
- En este mundial se sacÃģ la primer tarjeta roja de la historia y fue al chileno Carlos Caszely.
- Se dio el primer doping positivo al jugador haitiano Ernst Jean Joseph.
- Fue el primer mundial donde Uruguay no obtuvo ninguna victoria.
- El jugador zaireÃąo Mwepo Ilunga, hizo una jugada rara contra Brasil saliendo de la barrera despejando u un tiro libre. Se decÃa que era porque no sabia las reglas pero en realidad lo hizo para enfriar el partido para no perder por mas goles.
- Holanda tenÃa la camiseta Adidas con las famosas 3 tiras, pero la de Johan Cruyff llevaba solo dos tiras y sin logo. Este tenia un contrato personal con Puma que era en ese momento la competencia de Adidas.
- Fue el primer mundial donde Inglaterra quedo afuera mediante eliminatorias.
Y otro dato, la SelecciÃģn argentina no quiso jugar el partido de la Última fecha contra Alemania DemocrÃĄtica tras el paso a la inmortalidad del General Juan Domingo PerÃģn, pero fueron obligados a disputarlo ya que (cuenta la leyenda) Argentina se iba a quedar sin la organizaciÃģn del Mundial de 1978.
@@sebanob_1986 "Paso a la inmortalidad" jua jua, simplemente se muriÃģ ese ser nefasto.
Ya quiero que subas el del 78
PrÃģximo domingo!
Holanda pese a no salir campeÃģn, fue la mejor selecciÃģn tÃĄcticamente hablando del mundial '74, hay un antes y despuÃĐs en el juego del fÚtbol a partir de esa Holanda.
Eso ocurriÃģ en EspaÃąa 82, el Brasil de TelÃĐ Santana con autÃĐnticos magos con el balÃģn como Zico, SÃģcrates, Falcao, Junior, Eder, Toninho, practicÃģ el mejor fÚtbol que se viÃģ en mucho tiempo e Italia un equipo austero y de horrible forma de jugar quedÃģ campeÃģn, fue algo tan o mÃĄs injusto que lo ocurrido en el 74 con Holanda.
Hay muchos casos asÃ, desde la final de la Copa del Rey del 2011 en la que Barcelona hizo de todo menos marcar, llegÃģ el Real Madrid y con apenas 1 tiro a puerta ganÃģ la copa.
ÂŋQuÃĐ injusto es el fÚtbol no?
@@estebansalazararce1812 asà es apreciado amigo, era el equipo de Mou, DT resultados resultadista por excelencia, saludos
Pero Alemania si jugaba bien
Diego te felicito por tu contenido seguà asi.
El tÃtulo de CampeÃģn ,estarÃĄ sujeto ,a las posibilidades que se crean y las que te da la vida . Excelente exposiciÃģn y trabajo ,dinÃĄmico , entretenido ,geniales tus anÃĄlisis y observaciones ,si no fuera por quÃĐ lo và ,me hubieras hecho llorar ,me agrado ,escuchar ,y ver .el gran nivel de conocimientos eso hace que sea mucho mÃĄs l VerÃĄs y objetivo ,fuÃĐ un agrado ,me gusta la historia y si es de fÚtbol tanto mejor ,gran Valor . DIEGO . GRACIAS y BENDICIONES para ti y todos los tuyos tambiÃĐn!!ah ,punto aparte ,VIVA la LIBERTAD CARAJO !! ðĶð·ðĻðąððEl mundo ndial ,de ARGENTINA ,con el de ALEMANIA '74 y de ESPAÃA ,y MÃJICO,son de los mundiales que mÃĄs recuerdo ,,del 90 ,en ITALIA no lo seguà mÃĄs , porque ,por la realidad futbolera ,de mi paÃs e habÃa ,dejado de vibrar y gozar con el futbol .Debe ser muy grato charlar contigo ,tienes temas ,eso no se duda !!ðĶð·ðĻðąðð
SIEMPRE tu serÃĄs un crack un gran video amigo saludos âðžðĪ
ððŧððŧððŧ
Buen video! No puedo esperarme a ver la de el mundial 78
Estan excelentes tus videos!!!
Comentaste que la SelecciÃģn fe FÚtbol de Holanda venciÃģ a los BÃĄvaros, pero en realidad vencieron a la selecciÃģn de Alemania de Este o Alemania DemicrÃĄtics y en Altman, en diglas, DDR, bÃĄvaros o bÃĄvaros es el nombre que se les da a los Alemanes del sur de Alemania, los del Estado de Baviera, en el este caso no son los de la RepÚblica DemocrÃĄtica de Alemania.
No te entendà nada
Vi ese torneo del '74 en la TV en vivo y fue mi primer Mundial. Aparte de ser un gran Torneo (estÃĄ en mi podio de los mejores desde que veo Mundiales), marcÃģ el punto de inflexiÃģn del fÚtbol mundial. Comienza una nueva era, y viene a cargo del fÚtbol europeo. Un juego mÃĄs moderno, en el sentido de mÃĄs dinÃĄmico, mÃĄs fuerte, veloz y de marca constante. Por SudamÃĐrica, sÃģlo Brasil sacÃģ la cara, pero sÃģlo en parte. El Scratch, aunque claramente no era el brillante CampeÃģn del '70 y pese a no contar con PelÃĐ, desarrollÃģ un fÚtbol rÃĄpido, tÃĐcnico y fuerte a la vez, con jugadores hÃĄbiles y potentes, y que pateaban desde fuera del ÃĄrea como algo habitual (un abismo de diferencia con el actual). El problema de Brasil fue doble: se confiaron (y tal vez sobraron) en la primera fase y con los puros pergaminos no se ganan partidos. Y lo segundo, es que se encontrÃģ con la Holanda de Cruyff y CÃa, y fueron sorprendidos y sobrepasados en todas las lÃneas por ese revolucionario fÚtbol total, pese a que dieron batalla.
Argentina, por su lado, practicaba su clÃĄsico buen juego rioplatense, pero poco efectivo, con el cual le alcanzÃģ para empatar con Italia y golear al dÃĐbil HaitÃ.
Pero cuando la albiceleste se encontrÃģ con equipos europeos de un fÚtbol mÃĄs evolucionado, por la velocidad, potencia y efectividad (como Holanda y Polonia) fue no sÃģlo sorprendida, sino totalmente superada. Similar a sus vecinos uruguayos, que tuvieron una actuaciÃģn para el olvido (fÚtbol obsoleto) en tierras germanas, arrasados por Holanda y Suecia.
Saludos de un observador del fÚtbol, desde Chile.
Creo que Alemania 1974 fue su mejor generaciÃģn.
Holanda 1974 y Brasil 1982 campeones del buen juego.... Todo el mundo se acuerda de ellos....
Las mejores selecciÃģnes de la historia que nunca ganaron un mundial
Muy de acuerdo contigo, en esa pregunta algo retÃģrica. Veo Mundiales desde, precisamente, Alemania '74. Creo que sà se puede ser el mejor equipo en un Mundial (como expresiÃģn de fÚtbol), pese a no ser el CampeÃģn (que es el que gana la Final).
Y la historia de los Mundiales lo demuestra. Brasil 1950, HungrÃa 1954 (no los vi en directo obviamente, pero hay pelÃculas y videos), Brasil 1982, Francia 2006.
Entretenidos (e interesantes) tus videos.
Saludos desde Chile, de un observador del fÚtbol.
Si totalmente Holanda es y sera la mejor seleccion jjamas vista.Futbol total unos Genios todos los muchachos y Rinnus Michel un adelantado para la epoca.La Naranja Mecanica es legado no pasara jamas.Bello todo su juegoâĪâĪâĪâĪ
Muy buena serie, te felicito por el trabajo hecho. Una correcciÃģn, en el mismo mentÃģ de la serie entre El Salvador y Honduras, la guerra aÚn no habÃa empezado. Y si bien, algunos la llama la guerra del fÚtbol, esto es errÃģneo tambiÃĐn. Los partidos del futbol solo fue una chispa mÃĄs. La guerra se da por problemas econÃģmicos y sociales. Una pregunta: CÃģmo fue posible que El Salvador fuera colocado en el mismo grupo de MÃĐxico, cuando los dos son de la misma confederaciÃģn?
Jugaron las dos alemanias y ambas clasificaron en su grupo. Eso muestra que Alemania aunque eran dos tenÃan la eficacia de su futbol.
TambiÃĐn la HungrÃa del 54 era un equipo poderoso demoledor, pegaba terribles goleadas, junto con Holanda del 74 las mejores
Saludos cordiales Holanda era mÃĄs merecÃa ganar ese mundial pero la pelota es redonda y los partidos hay que jugarlos
bueno HOLANDA fue y serÃĄ una de las selecciones muy cercana a ganar la Copa del mundo tanto en el 74 como en el 78 .
y el 2010
@@Conosur04 la del 2010 no era tan buena como las del 74 y 78, llegaron a una final pero eran muy violentos
Holanda enek 2010 no fue ni la sombra del mundial Alemania 74 ni de Argentina 78. Llego a la Final de suerte y con ayuda de los aebitros. La seleccion de Brasil de tonto se dejo eliminar en los cuartos de final por Holanda es lo pado por sobrarse y confiarse demasiado era tranquilamente una victoria BrasileÃąa de por lo menos 4 a 1.
Como va crack. Para mi el campeÃģn es el que gana. Pero quizÃĄs no fue el mejor. PaÃses bajos seguro que fue merecedor pero le faltÃģ hacer los goles. Saludos genio
Holanda se merecia los 2 mundiales
Hola no es Niskens las 2 2 no se pronuncian como si fuera ingles,se dice tal cual se escribe.y Johan Neeskens es tambien un jugadorazo de todos los tiempo
FaltÃģ decir el cambio de sede que le hicieron a Uruguay, que se enteraron a las 2 de la maÃąana y tuvieron que ir en Ãģmnibus, cuando el que tenÃa que viajar debÃa ser Brasil pero Havelange les arreglÃģ todo
El Presidente de la FIFA en 1974 era Sir Stanley Rous, no Havelange
12:03 el campeÃģn para mà es Holanda,ese partido lo vuelve a jugar Holanda con los mismos jugadores y gana una y otra y otra vez
Pues Alemania fue superior a Holanda entonces no se puede decir que fue el mejor y aÚn asà estÃĄ Holanda estÃĄ por debajo del Brasil del 70 la calidad y talento reunido en esa selecciÃģn brasilera es inigualable ademÃĄs fueron campeones ganando a todos sus rivales dando un espectÃĄculo no visto nunca
Seguro en el siguiente video se arma polÃĐmica, es un mundial un poco secreto y extraÃąo el del 78
la mejor seleccion que ha existido hasta la fecha...
Como jugÃģ la "Naranja MecÃĄnica" de 10 partidos se ganan 8, eso lo dice el Cruyffismo
Algun dÃa tal vez lo veamos Holanda serÃĄ campeÃģn del mundo,.
Creo que un cambio justo serÃa darle la copa del 74 a Holanda y la del 66 a Alemania, total Inglaterra a nadie le importa no?
1
Se comenta que Alemania Occidental se dejÃģ ganar contra Alemania Oriental para evitar el grupo de Holanda y Brasil. Y como siempre, en la final le regalaron el penal del empate a Alemania.
Tiene sentido, en la segunda fase les tocÃģ Polonia, Suecia y Yugoslavia, contra esos equipos pasaba a la final bailando...
â@@nemuuu_ Ni Suecia ni Polonia fueron "peritas en dulce", precisamente...
@@nemuuu_ Exagerado comentario. Alemania Federal quiso evitar al CampeÃģn Brasil (que no era el mismo del '70 y no tenÃa a PelÃĐ, pero es Brasil). Los germanos conocÃan mejor a esos rivales europeos y tenÃan el peso de la tradiciÃģn. Pero no les fue fÃĄcil. Frente a la potente Polonia ganÃģ apenas 1-0 (gol en los '78) y cuando estaban 0-0 los polacos pudieron abrir el marcador en mÃĄs de una ocasiÃģn. Frente al buen equipo de Suecia fue 4-2, los escandinavos abren el marcador, y despuÃĐs de estar un largo rato empatados a 2 Alemania se impone. Saludos.
Ã
Casi 3 minutos hablando sin saber...
Cogidos por ALEMANES
Que estupidez la introducciÃģn... Hitler empezÃģ la Guerra?? Jajaja siguen con esa peli
@Milfire de Escorpio jajajaj ignorante...anda a instruirte bobo
uwu