Inclusión Forzada: El rechazo definitivo al Arte y a la creación de nuevas ideas según Rangu
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 พ.ย. 2024
- Just Talking: Rangu habla sobre la falsa inclusión que estudios de cine (no siendo los únicos que lo hacen pero aquello es irrelevante para este tema) intentan hacer solo como una sucia estrategia de marketing cuando ya se ha demostrado que no funciona. Lo que se conoce como Inclusión Forzada, quizá no es lo que aquellos llamados "boomers" dicen que es, pero existe, y aquello merma la creatividad de los grandes estudios que viven de glorias pasadas y de tendencias vanguardistas los cuales son totalmente incompatibles por lo que representan, lo que está causando esta crisis en el cine actual. Rangu juzga esta tendencia y explica como hace mas daño que bien al representar a las minorías como meros instrumentos de marketing para una película promedio tirando a mala.
Video original: • Malos Doblajes, Remake...
Redes Sociales:
Twitch de Rangu: / rangustreamer
Twitter de Rangu: / rangugamer
TH-cam de Rangu: / @rangugamer
Página de Edelweiss donde traduce los badfics que Rangu lee: www.fanfiction...
Página oficial de Leyendas y Videojuegos: www.leyendasyv...
Disney: esos otros personajes no eran gays, eran mejores amigos, en esta pelicula si que habrá un gay
- Los hombres pollo en el año 3000 después del gran cataclismo:
Parece que hacer historias sobre los buenos amigos les generaba una especie de recompensa física que después podían intercambiar por bienes y servicios.
Me encanta como rangu habla de estos temas metiendo 30 chistes por segundo y con mucha mas coherencia y lógica que cierta gente.
En el live action de Los gruñones Jugones 2: "El equipo Moneda".
Doc es Jesse Williams (Markus en Detroit Become Human)
Pazos es Jorge Enrique Abello (Don Armando en Betty La Fea).
y Laura es La Roca
Claramente estas encojimado
Y Pituña será Jared Leto en su botarga de gato.
Recuerden que en netflix a eva le censuraron las partes de shinji con kaworu para que solo parezcan "buenos amigos" cuando todos sabemos lo que eran, aunque depues hideako anno se re-kgo en esto e hizo que shinji se juntara con la de anteojos :P
A mi me hizo algo de gracia porque a todo el mundo se le olvido o por alguna razón no quieren ver que el punto de esas escenas era dejar claro que Kaworu es un personaje sospechoso, no solo por las actitudes de la época, sino porque independientemente de su sexo, siendo un angel, viene a ser uno de los predadores del anime con la mayor diferencia de edad respecto a su victima.
*Disney metiendo inclusión cutre:* toda la publicidad es buena publicidad☝🤓
*Disney viendo como banean su película en varios países por su inclusión cutre e insultando al publico por no ver su peli de mrd:* 😭es que todos son intolerantes menos yo
Que Disney mete inclusión cutre es muy cierto, pero esos países que dices no la prohíben (banear) por ser inclusión cutre, la prohíben porque si son racistas, homófobos o lo que toque. Esas dos cosas no son contradictorias.
@@carloschaotc4657 eso si es cierto, esos países si son muy discriminatorios siendo sinceros, lo chistoso con Disney es que a veces censuran sus propias películas o recortan las partes "inclusivas" para poder vender en esos países, incluso le taparon la cara a pantera negra en el poster de China, pero cuando no pueden hacer eso se las dan de "ah somos los buenos y nos apegamos a nuestros valores"
Me da rabia, porque en vez de centrarse en hacer una buena historia se centran en "la lista de la compra", y usan eso como reclamo. Una cosa es crear una peli donde el atractivo principal sea una historia emocionante o poco habitual y que da la casualidad de que el prota es gay que una historia donde el prota o un secundario es gay y eso sea lo que se supone que me debe hacer querer ver la peli.
Edit: The Owl House es el ejemplo perfecto.
Exacto, the owl house es god
Bueno es que luego caes en el conflicto de ¿Por qué el personaje pertenece a esta minoría si no es relevante para la historia? Porque si no lo es pudiste poner cualquier personaje o característica en su lugar y no altera el producto.
No es tan simple complacer al público.
@@FranciscoRamirez-nb4uu Yo prefiero ver más como: si afecta a la trama, bien. Si es solo que quisiste, vale, da igual. Si es solo por usarlo como reclamo o para publicidad, pero luego no se aplica la primera opción, empezamos mal. Porque por el mismo argumento, porqué hay que usar [incerte aquí lo que sea que se estén quejando que hay demaciado el grupo de su conveniencia]
@@andriusmontoya4469 y es donde está el verdadero problema, estoy de acuerdo en que no hay que usarlos solo como imagen de publicidad, pero no es muy sencillo usarlos de forma efectiva y que la historia además sea buena
@@FranciscoRamirez-nb4uu Es que por una parte hacer buenas historias no es precisamente fácil, y por la otra está el dilema de tratar a las "minorias" de forma especial (haciendo que nunca se llegue a normalizar del todo) o que nos dé indiferencia su uso (cosa que es difícil debido a la primera opción)
Joder si, qué idea artística más novedosa tomar un personaje establecido y hacerlo negr0 cuanta imaginación (nótese el sarcasmo)
Lo peor es que con los cambios que hacen a la obra del pasado, se puede crear una nueva historia independiente. Por ejemplo, en el live action en vez de que Ariel protagonize la pelicula, la protagonista sea una de sus hermanas, que los eventos sean despues de que Ariel se caso con Eric y tiene su hija, la hermana al ver que ocurrio algo entre una sirena y un humano, decidiria emprender su propia aventura con personajes nuevos y una trama ligeramente distinta con lo cual seria una gran oportunidad para expandir el universo de la sirenita, pues a mi me habria gustado que alguna de sus hermanas, tras la muerte de ursula y su hermana, hiciera el bien con dicha hechiceria pues ya vimos que no es estrictamente malvada, solo firme e inmutable lo que esta escrito se cumple, como la ley de la vida real, y la trama podria ir de una sirena explorando el mundo humano y de paso descubriendo como funciona esa magia y gracias a un humano que es abogado hacer algo bueno con dicha magia, de esta forma tendrias una pelicula original que se aprovecha de la fama de la original, pues lo que nos dieron fue, ahora es negra, id a verla. en vez de, la hermana negra de Ariel que se lleva muy bien con esta, tiene su propia aventura para conocer a los humanos desde otro punto de vista, pues con Ariel la cosa fue, los humanos crean maravillas y este principe esta buenorro, con su hermana podria ser, al inicio los humanos me daban asco, pero viendo la alegria de mi hermana me voy a arriesgar a investigar a los humanos.
Disney: mmmmm te haría caso pero no lo haré porque soy mejor que tú
Abogados: pero señor el
Disney: Cállate yo sé que hacer, ahora....Bambi Live action será genial
Abogado: Oh no
Pero fuera de mame, es una gran idea....pero no lo piensan
No es como ese el motivo porqué las películas animadas de Spiderman son tan reconocidas recientemente?
El problema radica en que las grandes empresas ya no quieren agarrar la pala y hacer algo medio decente
Agarran la pala
Para cavar su propia tumba
Solo usan la pala para profanar los restos de los clásicos
8:50 de hecho es muy sonado en el fandom de Miraculous el cambio de distribución que sufrió la película, paso de ser distribuida por Disney a ser distribuida por Netflix. Y todo en un marco dónde muchos se esperaban a qué estuviera en Streaming para poder piratearla y no darle dinero a Disney
rangu porque odias a las mujeres y los negros?
rangu: si
xd
Yo no se que carajos le pasa al equipo de marketing o al que toma las decisiones finales, en estos temas.
En parte, la idea es generar distrupción y llamar la atención y se puede decir "publicidad" es "publicidad".
El problema es que es un marketing más pensado para la cartelera, pero NO está pensado para el largo plazo, y más como se utiliza los movimientos sociales descaradamente, y la gente no lo va a olvidar aquí a unos años para lo bueno y malo. 😬
Y en gringolamdia están viviendo una crisis de polarizacion y radicalización muy fuerte hasta el punto de que una guerra civil se volvió una pesadilla posible de suceder y estás mierdas aumentan más la tensión
La verdad es que si lo olvidará
@@jacky9575 Existiendo internet lo dudo. Pero bueno, puede que me equivoque.
Ya decía Oscar Wilde que _si hay algo peor que el que hablen de uno, es que _*_no_*_ hablen de uno_
Cuarteto de Nos: "Qué fácil es ser moralista, qué difícil es tener moral"
El rangu asiático de la miniatura me pone 😳
Se llama Takato Yonemoto.
Que buen servicio!.jpg
La cosa con cambiar a la gente de raza es que nunca es permanente, Ariel no va a ser ahora negra si vuelven a hacer algo con ella.
Pero si creas a un personaje nuevo que sea negro, haber quien tiene huevos de cambiarlo de raza.
La cosa con estás películas es qué la gente habla de ella hoy, pero en 10 años sí van a ver una película de Disney verán las animadas. Nadie se acordará de los live action
De hecho, como paralelismo al ejemplo de Superman esta el Spiderman Miles Morales, en su momento le achicharro el cerebro a muchos fans en otras epocas con sensibilidades raciales y culturales distintas, pero precisamente la jugada del guionista de decir "ah, pero no es TU Spiderman, porque no es Peter Parker". Jaque y Mate a la gente que se quejó porque "Spiderman no era negro".
Y con respecta a lo que wmciona sobre lo que se decia que SW era "demasiado bueno para caer" me gustaria haber ido al cine con esas personas a ver la nueva trilogia y observar su caras mientras la mediocridad y la incompetencia de guionistas nefastos hacian añicos tamaña saga.
De las pocas veces que he visto que cambien a un personaje blanco a negro sin que haya habido revuelo es Nick Fury que antes en los cómics y series era un hombre blanco y ahora es un hombre negro basandolo en la apariencia de Samuel L.Jackson.
Es que ese Nick Fury queda mejor
Una vez vi un video sobre marvel zombies y cuando salio el nick fury blanco me quede loco xd
Creo que primero fue blanco en los comics despues el tiene 2 hijos y un hijo lo remplaza siendo nick fury
El mismo dibujante afirmo que se baso en samuel para el segundo nick fury
yo pensaba que nick fury era negro porque venia de ver vengadores: los heroes más poderosos del planeta y luego lo vi en Avengers y me pense que eras asi. Yo tambien me quede XD cuando vi apariciones de él en comics.
P.D: Paso algo similar con hombres de negro donde la dupla original eran hombres blancos
@@hollowgab6531el de toda la vida en blanco y con un pelo a lo Reed Reechars (con canas en los costados). Hizo una película de el Kurt Russell y coprotagonizó un videojuego de recreativas con The Punisher que es donde le vi por primera vez. Ese juego si tienes la oportunidad con un emulador deberías echarle un ojo, es de los de "yo contra el barrio".
Rangu definitivamente es Dani de Vito
es la ley de la oferta y la demanda... por desgracia para mi y por suerte para la medianía, la basura es medianamente querida
Nada es demasiado famoso para no caer
Pokémon: equisde
Lo que me encanta de rangu es que tiene la cabeza bien puesta, habla desde la razón y no desde un fanatismo político como muchos otros youtubers
Cierto si hacen una nueva de blade y me lo cambian por un blanquito o peor un pelirrojo me molesto
Opino muy parecido a rangu pero siento que nos estamos volviendo muy reaccionarios con el race swapping antes a nadie le importaba xd Scarface cambio a un italiano por un cubano y a nadie le importo el profesor chiflado y el Dr.Dolittle eran originalmente blancos pero la mayoría recuerda a las versiones negras de los 90´s y personajes como Miles morales o John Steward (el linterna verde negro de la liga de la justicia) se han vuelto muy queridas, creo que las versiones sin alma de la inclusión forzada de disney y netflix nos han nublado mucho la mente en este aspecto
Chang-u gamer
Jajajaja, ¡me encanta la miniatura!
Tal y como lo veo es marketing muy a corto plazo. Si os dais cuenta, este tipo de noticias ya generan ni emoción ni indignación, sino indiferencia. Mirad La Sinegrita por ejemplo, ha pasado sin pena ni gloria por la taquilla y el interés por los siguientes remakes es nulo, por muchos cambios de raza, sexo o sexualidad que haya.
Y es evidente que muchas de estas películas o series son malísimas a nivel técnico, guión etc. Dicen que cualquier publicidad, aún la mala, es positiva, pero eso también tiene fecha de caducidad. ¿Cuántos proyectos de Marvel o Lucasfilm se han cancelado porque era una perdida de dinero asegurada? ¿Os acordáis de High Guardian Spice, como a pesar de ser el saco de boxeo de internet en el otoño de 2021 ha caído en el más absoluto olvido?
Por eso el cambio en la industria del entretenimiento es inevitable, de un modo u otro.
Habrá que ver, porque ahora con esto de querer forzar la moda de las adaptaciones de videojuegos, es posible que en vez de tener 1 medio artistico en decadencia ahora en realidad tengamos 2.
No soy inmune al Rangu coreano.
Me hubiese encantado que la sirenita fuera una historia feminista, que enseñe que los romanzes no son de cuentos de hadas (como en Frozen, pero mejor). Era LA HISTORIA para hablar de eso, literalmente el original trata de eso
Te falta la pausa obligatoria entre "cosita" y"muy especial"
Cuanto más grandes son más dura es la caída
Si la logica de que hablen mal pero que hablen funciona, por que no hacen los cambios al reves xd? Eso si daria de que hablar jaja
Ronco Gamer
No por recordar el caso, pero cambiaron a Jesús por un hombre simple con una relación homosexual. Eso despertó el peligro de que las compañías les guste hacer ese tipo de barbaridades. Ahora imagínense de que a Walt Disney lo hagan antisemita…….a no, eso es verdad
Si lo de Jesús homosexual te refieres a "corpus christi" en realidad se trataba de un bulo/mentira hiper viejo (existe desde finales del siglo pasado), almenos que te refieras a otro, en ese caso ni idea, puedes mencionarlo porque el único caso que llegue a oír fue ese, que como dije resulta que jamás existió, ni se planifico hacer en realidad (yo lo recuerdo por un mensaje de WhatsApp del grupo de mi familia... ya sabes las tías que comparten mensajes cadena sin chequear fuentes) y se trata más una mentira propagada por Internet.
Estoy investigando otra vez y parece que hay otra, una llamada "la primera tentación de cristo", que en realidad se trata de una película satirica y de humor negro creado por un grupo brasileño. En este caso dudo mucho que sea un caso de inclusión, porque el objetivo no es incluir o representar minoría (no lo hacen porque les importe los gays, o busque representar dicha comunidad), el objetivo es directamente hacer humor negro, satira y burla a la religión cristiana... (porque, que mejor manera de satirisar a dicho grupo que agarrar al ser más idealizado y convertirlo en lo que mas han rechazado?) que ojo, entiendo de porqué los religiosos se molestrarían, pero hay que entender que paso en sí.
@@NebaiArt Aunque pienso que es un ejemplo de cómo algunas compañías les gusta realizar una adaptación de un personaje histórico, pero dándole falsas características a dicho personaje. En plan, cambiarle de color o hacerlo gay a la fuerza sin que esté comprobado en los registros históricos.
@@vanessavegas625 disculpa el comment largo😅 : pero es que una satira no se hace con el fin de hacer una representacion histórica. La satira se entiende como un genero literario cuyo fin es hacer comedia, burla y crítica a algo sobre exagerando rasgos de lo que se critica o llevándolo a situaciones absurdas o inverosímiles (osea irreales).
Es como decir que la serie inside job quiere hacerte creer que de verdad existe una raza de hombres lagartos o que la tierra es hueca porque hay episodios diciendo que es asi a modo de burla. O que rangu (tomando en cuenta que su canal se maneja mucho en la satira y humor negro) quiere hacerte creer que kukui ha sido de verdad un personaje pensado como pedofilo todo este tiempo... o que layton si se creo originalmente como un drogadicto secuestra niños... la idea de la satira es que te rías de la absurdos de la situaciones que presenta, que te lo tomes a broma, no que te lo tomes en serio y mucho menos lo consideres un referente de historia.
Y ojo que con esto me refiero a lo que se mencionó sobre el Jesús homosexual, no lo hacen para hacerte creer que de verdad el era gay, solo lo hacen para que te rías de lo absurdo que seria algo así; es humor.
Ahora si se mencionara algo como lo de el documental de cleopatra de netflix... ya es otra historia, ese si se manejo como documental y entra en otra categoria en donde si se puede cuestionar su certesa o si puede justificar bien lo que relata; aunque toma en cuenta que los documentales en general no llegan a ser del todo acertados en historia y casi siempre (sino es que siempre) priorizan lo que paresca interesante o les haga ganar más vistas que el dar información certera (esto no es nuevo y mucho menos de estos tiempo, ha pasado desde siempre), ignorando datos importantes, exagerando hechos o cambiando aspecto con el fin de hacerlo más interesante y que les de más dinero (de hecho en la polémica de cleopatra, así como hubieron muchos historiadores mencionando los fallos de dicho documental (donde incluso la piel negra era lo de menos porque tenía hasta fallos peores) también mencionaron que esto no es nuevo y que cuando se trata de documentarse sobre hechos históricos... los documentales en general eran uno de los peores medios para eso, aunque suene ironico)... no se si recuerdas el "documental" sobre sirenas en history channel o actualmente todo history channel con sus "documentales" sobre la "existencia" de aliens, criptidos y demas.
Que las empresas cambian e inventan historias porque les importa más ganar más vistas y dinero?? Bueno, bienvenido al capitalismo corporativista de siempre 😅😅, ojo que para mí también es un hecho criticable pero no es una practica nueva.
Hace poco salio Nimona en netflix, originalmente era de blue sky y disney la cancelo por ser inclusiva.
Aunque cuando ves que su creadora es "transmasculino bigenero no binario" pues si es medio comprensible.
Esa era la tipa que dirigió el reboot de she-ra, no? Según escuche esa no era buena y convirtió a casi todo el cast en gays. Si Nimona salió buena, me deja claro que esos tipos saben escribír, pero no deberían tener permitido tocar franquicias ya establecidas.