Considero que las pruebas de regresiòn son serias candidatas a ser automatizadas, cada cambio, nuevo feature, o una mejora lo testeamos de forma manual, y luego corremos nuestros casos de regresiòn, gracias por el video, saludos desde Perù.
Hola Nadia como estas? Para en mi en Testing nada es aburrido y pero entiendo que hay uno que otro proyecto tedioso. Si comparto que son necesarias las pruebas dado que lidias constantemente que se rompe algo que se comportaba antes como lo esperado. Y como Tester Manual estoy aprendiendo Python para aprender a Automatizar. Saludos desde Córdoba!
Automation para regresiones es, a mi criterio, la forma mas practica y ordenada de trabajar. No lo veo asi con nuevas funcionalidades a ser testeadas o nuevos casos creados. Para mi automation trabaja por encolamiento inteligente de casos, donde lo mas importante, repetitivo tedioso y que brinde valor agregado a las suites regresivas son los primeros casos/escenarios a ser Automation cadidates. Se que hay muchas formas de trabajar segun el proyecto pero creo que este modelo es uno de los mas ajustables a casi cualquier realidad.
Totalmente de acuerdo con el video Nadia. Te sumo un video de un colega que da una entrevista muy interesante y donde menciona que un scrip de pruebas paga su costo en el caso de alcanzar o superar las 12 veces de su uso. th-cam.com/video/pII2WpxJQg4/w-d-xo.html Una típica pregunta en una entrevista es cuando se debe automatizar un caso de prueba.
Perdida de tiempo el vídeo, me quedo un poco claro lo que son las pruebas de regresión. Aún que faltó un ejemplo con código y como automatizar estás para no volver a lo mismo. Este video no es un tutorial es un punto de vista solo.
Gracias por el comentario Luis y lamento la diferencia de expectativas. La intención del vídeo no era ser un tutorial. Por otra parte para hablar de pruebas de regresión no es necesario mostrar un ejemplo con código. Saludos y gracias.
Considero que las pruebas de regresiòn son serias candidatas a ser automatizadas, cada cambio, nuevo feature, o una mejora lo testeamos de forma manual, y luego corremos nuestros casos de regresiòn, gracias por el video, saludos desde Perù.
Gracias por tu comentario Roberto. Saldos para Perú.
En este momento estoy corriendo casos de regresión gracias a la automatización!!!
¡Qué bueno eso! Desligarse de tareas monótonas.
Usted es un hombre de cultura.
Nada mejor que dejar a mis robotitos probar la regresión y agregar valor a los nuevos features testeando y rompiendo todo manualmente.
¡Qué lindo leer que un automatizador no solo disfruta de armar sus robotitos sino también de romper cosas manualmente! :-)
@@NadiaCavalleri cómo decirles a los robotitos qué romper si uno no lo hizo antes!
Sabes si con Cypress se puede automatizar este tipo de prueba?
Claro que sí.
Las pruebas automatizadas son estáticas o dinámicas?
Pueden ser ambas, de acuerdo a lo que automatices.
Hola Nadia como estas? Para en mi en Testing nada es aburrido y pero entiendo que hay uno que otro proyecto tedioso. Si comparto que son necesarias las pruebas dado que lidias constantemente que se rompe algo que se comportaba antes como lo esperado. Y como Tester Manual estoy aprendiendo Python para aprender a Automatizar. Saludos desde Córdoba!
Gracias por tu comentario Juan Fra. Para mi las regresiones sí son aburridas jaja ¡Éxitos con Pyhton!
Automation para regresiones es, a mi criterio, la forma mas practica y ordenada de trabajar. No lo veo asi con nuevas funcionalidades a ser testeadas o nuevos casos creados. Para mi automation trabaja por encolamiento inteligente de casos, donde lo mas importante, repetitivo tedioso y que brinde valor agregado a las suites regresivas son los primeros casos/escenarios a ser Automation cadidates. Se que hay muchas formas de trabajar segun el proyecto pero creo que este modelo es uno de los mas ajustables a casi cualquier realidad.
Adhiero Daniel a tu punto. Muchas gracias por tu comentario.
Hola Na, ¿Y que recomendas para automatizarlas? :)
Empezar a hacerlo jaja Chiste. Respondo más en detalle en tu otro comentario ;-)
Totalmente de acuerdo con el video Nadia. Te sumo un video de un colega que da una entrevista muy interesante y donde menciona que un scrip de pruebas paga su costo en el caso de alcanzar o superar las 12 veces de su uso.
th-cam.com/video/pII2WpxJQg4/w-d-xo.html
Una típica pregunta en una entrevista es cuando se debe automatizar un caso de prueba.
¡Gracias Rodrigo! Sí, lo conozco a Javier y tuve la oportunidad de entrevistarlo para este canal. Gracias por compartir ese punto.
Perdida de tiempo el vídeo, me quedo un poco claro lo que son las pruebas de regresión. Aún que faltó un ejemplo con código y como automatizar estás para no volver a lo mismo. Este video no es un tutorial es un punto de vista solo.
Gracias por el comentario Luis y lamento la diferencia de expectativas. La intención del vídeo no era ser un tutorial. Por otra parte para hablar de pruebas de regresión no es necesario mostrar un ejemplo con código. Saludos y gracias.