Creo que las apuestas de ciertas personas de cierto poder querÃan que perdiera Cruz Azul...Por eso nadie dice nada de ese tiro de esquina. Fue penal? SI,NO. Pero claramente era tiro de esquina y ciertamente de ahà se origina el penal en contra. Ratero Adonaà y la federaciÃģn.
@jllanes07 exactamente y ademÃĄs de a y ocurre la jugada de tigres ,entonces si no era penal ,era tiro de esquina a favor del azul, es el robo del aÃąo
Confirmado seÃąores pese a quien le pese no hay equipo que le juegue al tu por tu a la MÃĄquina todo mundo Únicamente al contra golpe arriba la MÃĄquina
exacto, el jugador de tigres va cayendo y no es penal, pero lo que si me llamo mucho la atencion fue por que no cobraron el tiro de esquina? de ahi a la siguiente jugada se viene el penal para tigres que antuna lo supo vender bien
ÂĄ CÃģmo Siempre... Cruz Azul, contra Todo y contra Todos ! Medios - VAR - Ãrbitros ... LlegÃģ al primer objetivo, Superliderato y RÃĐcord !!! Vamos por la DÃĐcima... X.
Vamos amierdica estÃĄ noche nos tienen quÃĐ golear jajaja ðð pues no que ya habÃa despertado el bicampeÃģn porfavor no tiene como competir contra tigres, Toluca y menos a la mÃĄquina
el penal de tigres deriva de un robo del arbitro, despues de la revision debio haber marcado tiro de esquina y no saque de meta, de ahi viene el gol de tigres en fin otro robo mas!
Cruz azul tiene que entender que asi sera la liguilla no podemos fallar tanto frente a la porteria porque un detalle de estos con el arbitraje en contra nos va echar
Reyes prÃĄcticamente abraza el balÃģn e interrumpe la direcciÃģn del envÃo, por tanto es penal. No se trata de intenciÃģn ni de naturalidad sino de que con la mano, el antebrazo y el brazo completo se lleva el balÃģn. En el penal que marcan a favor de Tigres, sà hay penal, pero dos cosas: Antuna es quien primero engancha el brazo derecho de Piovi quien en reacciÃģn jala ligeramente a Antuna quien se lanza estrepitosamente hacia atrÃĄs; por otro lado, la jugada derivÃģ de "un balÃģn a tierra" cuando era tiro de esquina para Cruz Azul. En el gol de SepÚlveda, Paunovic pide que vayan al VAR para que anulen por "fuera de lugar". La temporada pasada el arbitraje le dio el triunfo al AmÃĐrica. En fin, la mÃĄquina cementera tendrÃĄ que vencer tambiÃĐn al arbitraje si quiere salir campeÃģn.
Por q no revisa q primero antuna jala con la mano izquierda a Piovi para ganarle la posiciÃģn observen bien la jugada y a pesar de las repeticiones no se den cuenta de eso Ramos Rizo revÃsala bien
A caray estÃĄs igual que el ÃĄrbitro todo para tigres que los de tigres no cometieron falta le dieron con todo a SepÚlveda y no viste ninguna mira mediocre
Este ex ÃĄrbitro es muy malo para calificar los trabajos arbitrales. Tan malo que por algo no trabaja en la comisiÃģn de arbitraje. CÃģmo vas a expulsar a Romo, cuando ÃĐl nunca tuvo la intenciÃģn de golpear al contrario La amonestaciÃģn estuvo bien.
ðĪðĪðĪ cuando reviso el var de la mano a favor de cruz azul era tiro de equina, Nahuel saco de meta y ahà surgiÃģ el penal de piovi contra antuna. Entonces estÃĄ cabron
Este exarbitro ha demostrada cada ocho dÃas que no quiere a cruz azul siempre sale con jugadas contra el equipo si no observen, la mano la arrastra medio metro para expulsar el balÃģn y la de romo exagera ni lastimÃģ ni hubo exesso de violencia
Pareciera que Piovi hace lo posible por jugar en boca. En la chilena que intentÃģ SepÚlveda, me pareciÃģ que si hubo penal, esto lo comento en el minuto 9 de este video, no se aun si lo mencionan.
Era penal seÃąores, claramente se vio cÃģmo jalÃģ el balÃģn con la mano. Una cosa es tocar el balÃģn, y otra cosa es detenerlo y jalarlo.ðĄðĄðĄ Me cae de extraÃąo que ni el ÃĄrbitro, ni ningÚn analista lo hayan visto.ðĄðĄðĄ
Cruz azul fallo muchas en el primer tiempo no fue sertero pero que le llegÃģ le llegÃģ por todos lados y fue un tiro de esquina que marco el arvitro mal de allà callo el penal de tigres por hÃĐroe arvitral
Tigres va a quedar campeÃģn, tiene una mistica de siempre dar mas de lo que se espera, cuando parecen muertos resurgen como el ave fÃĐnix, no ha tenido colectivo pero tiene jugadores con mas experiencia y determinantes que los demas en la liguilla.
Todos los amÃĐricanitas diciendo el AmÃĐrica ya despertÃģ, pero de sus sueÃąos ððð el 99.9% de los Americanistas son arrogantes, cuando gana se sienten el Real Madrid, pero cusndo pierden simore buscan escusas y no reconoce que en esyos momento cruz azul esta aÃąos luz y jamas van estar al nivel que esta la mÃĄquina ð y aun asi andan de hablandores que en la liguilla es otra visa ððð pobres wilos todos unos ratoncitos
Porq no contratan a otro ex ÃĄrbitro.. Este GÞey solo marca a favor del dinero... Monterrey, tigres, america, santos,, eres un mediocre mentiroso... ðĄðĄðĄðĄðĄðĄ
Hola no lesdeven llamar goleadores por que no acen la mitad de goles cuando se metian 25 y mas a cardozo toluca ya no lo quizo por que ya no metia 27 .pero cro que metia 23 ho mas hoy no son goleadores con 14 antes los defensas metian eso 14 y los goleadores 27 no son goleadores hoy
Ramos riso es igual q todos en tus tiempos pitastes peor q ellos deja tus criticas infantile y lo del tallon del zapato de romo es inevitabile x la carriera no seas ablador
![F.HERO Ft. JSPKK x āļĨāļģāđāļĒ āđāļŦāļāļāļāļāļģ x M-PEE - āđāļĄāđāļŠāļāļīāļāļāļīāļāļŦāļĄāļ (Thai Riders Anthem) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/kPJZ0UihBfk/mqdefault.jpg)
Porque no hablan de que era tiro de esquina para Cruz Azul y no se lo dieron. De ayi viene la jugada de p3nal
Ni en la transmision en vivo lo comentaron, ni aqui lo diran. CAZ para ser campeon le tiene que ganar a los equipos, al arbitro, y a los medios
Creo que las apuestas de ciertas personas de cierto poder querÃan que perdiera Cruz Azul...Por eso nadie dice nada de ese tiro de esquina.
Fue penal? SI,NO.
Pero claramente era tiro de esquina y ciertamente de ahà se origina el penal en contra.
Ratero Adonaà y la federaciÃģn.
por lo mismo que no hablaron de la tarjeta roja xD
Sigue siendo Mano era retentcion de balon
Porque no les gusta que el cruz azul ande bien
Por supuesto quÃĐ habÃa penal ,porque el jugador de tigres retuvo el balon con la mano
Eso mismo vÃ, se llevÃģ el balÃģn con el brazo un buen de distancia.
@jllanes07 exactamente y ademÃĄs de a y ocurre la jugada de tigres ,entonces si no era penal ,era tiro de esquina a favor del azul, es el robo del aÃąo
Confirmado seÃąores pese a quien le pese no hay equipo que le juegue al tu por tu a la MÃĄquina todo mundo Únicamente al contra golpe arriba la MÃĄquina
Y toluca? Y atlas? Los Únicos equipos que les jugaron al tu por tu y casualmente los Únicos que le sacaron puntos
El toluca le jugÃģ todo el partido atrÃĄs estaban al contragolpe eso no es jugarle al tu por tu
Arriba la poderosa maquina celeste aÚn que el tranza ÃĄrbitro no quiso marcar el penal le alcanzÃģ para empatar y romper el rÃĐcord
Dicen que muy bien el arbitro pero el tieo de esquina ni lo mencionan
No era penal, pero era tiro de esquinaðĪ·ââïļ
Los dos fueron penal el primero le pego el balÃģn al todo el brazo
Claro que era penal animal jajaja hasta abrazo el balÃģn con la mano ð
exacto, el jugador de tigres va cayendo y no es penal, pero lo que si me llamo mucho la atencion fue por que no cobraron el tiro de esquina? de ahi a la siguiente jugada se viene el penal para tigres que antuna lo supo vender bien
ÂĄ CÃģmo Siempre... Cruz Azul, contra Todo y contra Todos ! Medios - VAR - Ãrbitros ...
LlegÃģ al primer objetivo, Superliderato y RÃĐcord !!!
Vamos por la DÃĐcima... X.
Diego Reyes deberÃa optar por el baloncesto juega mejor el balÃģn con las manos que con el pie.
Pero la orden era que cruz azul no ganara
Te amo cruz azul âĪ
Vamos amierdica estÃĄ noche nos tienen quÃĐ golear jajaja ðð pues no que ya habÃa despertado el bicampeÃģn porfavor no tiene como competir contra tigres, Toluca y menos a la mÃĄquina
el penal de tigres deriva de un robo del arbitro, despues de la revision debio haber marcado tiro de esquina y no saque de meta, de ahi viene el gol de tigres en fin otro robo mas!
Ok no marco el penal pero era tiro de esquina mal el arbitraje eso es lo que tienen que decir
Todos los marranos en contra de la mÃĄquina
Creo que Cruz Azul tuvo para liquidar el partido desde mucho antesâĶAhora tiene que ser inteligente,intenso y contundenteâĶA no ser predecibleâĶ!!!
Ramos rizo anda perdido el gol de tigres viene precedido de un tiro de esquina a favor del cruz azul
Cruz azul tiene en contra al arbitraje
Ãste Ramos Rizo se la da de experto...NO ERA PENAL ...PERO ERA TIRO DE ESQUINA...
Cuidado con piovi, pierde la cabeza
Se dicen criticos y hablan sin fundamentos, ante America tambiÃĐn alineo a SepÚlveda y a Gioirgios. Por favor piensen antes de hablar
Cruz azul tiene que entender que asi sera la liguilla no podemos fallar tanto frente a la porteria porque un detalle de estos con el arbitraje en contra nos va echar
Confirmado el Único equipo que puede ganarle al Cruz azul es el equipo arbitral
Reyes prÃĄcticamente abraza el balÃģn e interrumpe la direcciÃģn del envÃo, por tanto es penal. No se trata de intenciÃģn ni de naturalidad sino de que con la mano, el antebrazo y el brazo completo se lleva el balÃģn. En el penal que marcan a favor de Tigres, sà hay penal, pero dos cosas: Antuna es quien primero engancha el brazo derecho de Piovi quien en reacciÃģn jala ligeramente a Antuna quien se lanza estrepitosamente hacia atrÃĄs; por otro lado, la jugada derivÃģ de "un balÃģn a tierra" cuando era tiro de esquina para Cruz Azul. En el gol de SepÚlveda, Paunovic pide que vayan al VAR para que anulen por "fuera de lugar". La temporada pasada el arbitraje le dio el triunfo al AmÃĐrica. En fin, la mÃĄquina cementera tendrÃĄ que vencer tambiÃĐn al arbitraje si quiere salir campeÃģn.
Por q no revisa q primero antuna jala con la mano izquierda a Piovi para ganarle la posiciÃģn observen bien la jugada y a pesar de las repeticiones no se den cuenta de eso Ramos Rizo revÃsala bien
Cruz Azul no baja la guardia no tira la toalla A menos que haga haiga suficiente dinero para comprarle la final, Bueno pues se las vendeð
america !!! jjjaa es un mal chiste
Lo que pesa la ausencia de Lolo Faraveli, eso no lo dice nadie en los Últimos tres juegos no estuvo y se notÃģ en el medio campo
Porque no comentan en el penal que no marca Era tirÃģ de esquina y reanudÃģ con votÃĐ a tierra
A caray estÃĄs igual que el ÃĄrbitro todo para tigres que los de tigres no cometieron falta le dieron con todo a SepÚlveda y no viste ninguna mira mediocre
2 manos clarÃsimas de tigres,, no marcadas arrastran el balÃģn con la mano en las dos jugadas,,
Este ex ÃĄrbitro es muy malo para calificar los trabajos arbitrales. Tan malo que por algo no trabaja en la comisiÃģn de arbitraje. CÃģmo vas a expulsar a Romo, cuando ÃĐl nunca tuvo la intenciÃģn de golpear al contrario La amonestaciÃģn estuvo bien.
RobÃģ la roja k perdonaron al Cruz azul empezando el partido
ðĪðĪðĪ cuando reviso el var de la mano a favor de cruz azul era tiro de equina, Nahuel saco de meta y ahà surgiÃģ el penal de piovi contra antuna. Entonces estÃĄ cabron
Este exarbitro ha demostrada cada ocho dÃas que no quiere a cruz azul siempre sale con jugadas contra el equipo si no observen, la mano la arrastra medio metro para expulsar el balÃģn y la de romo exagera ni lastimÃģ ni hubo exesso de violencia
Y no era tiro de esquina a favor de cruz azul
Pareciera que Piovi hace lo posible por jugar en boca.
En la chilena que intentÃģ SepÚlveda, me pareciÃģ que si hubo penal, esto lo comento en el minuto 9 de este video, no se aun si lo mencionan.
Era penal seÃąores, claramente se vio cÃģmo jalÃģ el balÃģn con la mano.
Una cosa es tocar el balÃģn, y otra cosa es detenerlo y jalarlo.ðĄðĄðĄ
Me cae de extraÃąo que ni el ÃĄrbitro, ni ningÚn analista lo hayan visto.ðĄðĄðĄ
Y no era Tiro de esquina? en esa mano ?
SeÃąor Felipe ramos tu igual estabas asta peror que ellos ubo faltas de tigres que ni tarjetas ubo no momd ven lo malo sean parejos
Cruz azul fallo muchas en el primer tiempo no fue sertero pero que le llegÃģ le llegÃģ por todos lados y fue un tiro de esquina que marco el arvitro mal de allà callo el penal de tigres por hÃĐroe arvitral
La liguilla
Monterrey vs Tigres
Pumas vs San Luis
America vs Toluca
Cruz azul vs Chivas
Tigres va a quedar campeÃģn, tiene una mistica de siempre dar mas de lo que se espera, cuando parecen muertos resurgen como el ave fÃĐnix, no ha tenido colectivo pero tiene jugadores con mas experiencia y determinantes que los demas en la liguilla.
Todos los amÃĐricanitas diciendo el AmÃĐrica ya despertÃģ, pero de sus sueÃąos ððð el 99.9% de los Americanistas son arrogantes, cuando gana se sienten el Real Madrid, pero cusndo pierden simore buscan escusas y no reconoce que en esyos momento cruz azul esta aÃąos luz y jamas van estar al nivel que esta la mÃĄquina ð y aun asi andan de hablandores que en la liguilla es otra visa ððð pobres wilos todos unos ratoncitos
Porq no contratan a otro ex ÃĄrbitro.. Este GÞey solo marca a favor del dinero... Monterrey, tigres, america, santos,, eres un mediocre mentiroso... ðĄðĄðĄðĄðĄðĄ
.ese.comentarista.es.trago.sus.palabras.al.desir.q.se.holvidaran.del.recor.i.megor.q.penzaran.en.el.titulo.ð
Hola no lesdeven llamar goleadores por que no acen la mitad de goles cuando se metian 25 y mas a cardozo toluca ya no lo quizo por que ya no metia 27 .pero cro que metia 23 ho mas hoy no son goleadores con 14 antes los defensas metian eso 14 y los goleadores 27 no son goleadores hoy
Ramos riso es igual q todos en tus tiempos pitastes peor q ellos deja tus criticas infantile y lo del tallon del zapato de romo es inevitabile x la carriera no seas ablador