Чтобы убрать из спектра наводки на 50 и 100 Гц, можно просто всё до 200 Гц срезать эквалайзером, ибо скрипка начинается как раз с этой частоты (соль малой октавы ~ 200 Гц)
@@AudioGeek может пора уже сделать плату накамерного микрофона, типа rode pro,на смд деталях, чтобы был переключатель усиления (+20дб, 0дб, -10-20дб, с питанием на 3,7 вольта. Это многим будет интересно и этого, вроде, из блогеров никто ещё не делал.)
Просто хочу сказать спасибо за видео) Интересная тема - есть у меня электро-скрипка, в ней прошлый владелец уже менял звукосниматель, ставил новый, эквалайзер там подключён двухполосный простенький... Проблема в том, что вот этот провод со скотчем (как он был назван на видео)) - фонит сильно. Как-то руки не доходили сделать. А тут и с rgb-лентой идея в комментах - в общем, вообще полезным оказалось видео! Спасибо. Надо будет что-нибудь придумать. Вот про замену процессора, кстати, не думал - возможно, стоит и правда посмотреть, что там у меня стоит. Удачи, здоровья!
@@AudioGeek можно спросить одну мелочь только?) Спасибо за пожелание! У меня на скрипке прошлый хозяин менял всё: стоит неродная плата с ОУ, неродной эквалайзер и отдельный блок для кроны. И это все не помещается в заводскую выемку и раскидано по корпусу. Стоит поместить все примерно в одно место, или можно экранировать все провода по отдельности? Имею в виду, в разных местах крепление идёт к дереву, к пластику (скрипка вроде той, что была в видео) - не будет ли каких-то помех из-за изменения материала крепления и т.п.? Думаю, нет, но вдруг, решил уточнить. P.S. ОУ ещё посмотрел, стоит TL062C. У него скорость нарастания 3,5В/мкс. Если поставлю любой другой двухканальный со значением больше, получится ли звук получше? Возможно, AD8066?
Честно говоря не думаю что дополнительные крепления как тосущественно повлияют на звучание🤔 А так начколько я знаю, насчет влияния на звчание, электрогитары красят только нитроэмалью, потому что она дает самое тонкое покрытие, а более толстые слои краски будут "съедать" высокие частоты у звука, хотя казалось бы, хоть к табуретке прикрути звукосниматель со струнами и должно звучать также, но нет 🤷🏻♂️ Если у вас много помех и скрипка "заводится" (типа как если микрофон направить в сторону колонки) то имеет смыл сделать экранирование электронике. Экранировать батарейный отсек смысла не имеет, фольгой имеет смысл экранировать платы на которых есть электроника а так же если платы соединены просто проводками, то лучше заменить их тоненькими экранированными кабелями. Что касается орерационника, то да TL062 это не прям плохой, но один из достаточно дешевых широко распространенных ОУ. Дело не только в скорости нарастания сигнала. У ОУ очень много параметров. Например есть степень подавления помех приходящих по питанию, она разая у разных ОУ, есть ширина полосы пропускани, разбалас входов и всякое такое. У ОУ типа AD8066, OPA2231 или OP2234, да даже у более дешевой, но более старой LM833(в целом ровестница вашей TL062) чуть получше параметры чем у вашей. И разные ОУ немного по разному влияют или "красят" звук, но на скрипке это будет не так сильно заметно, как например в усилителе для наушников. Сейчас проблема еще в том, что TL062 очень популярный ОУ и его производят очень многие компании, как результат не всегда характеристики будут соответствовать документации( Но в любом случае замена ОУ скорее всего даст вам улучшения, но не факт что они будут резко замтны на слух. Но можете ради интереса сделать запись до и после)) Еще есть вопрос" а что за усилитель и эквалайзер " собрал предыдущий владелец... Вообще когдато когда у друга была еще только акустическая скрипка я делал ему предусилитель с эквалайзером, а в качестве звукоснимателя был пьезо-динамик из открытки. И все неплохо так работало. Если есть желание и время заняться электроникой могу найти и выложить на сайт схемку)
@@AudioGeek покупал скрипку в прошлом году (или 2 года уже прошло? Не помню) - внятно он не объяснил, сказал только, что заменил звукосниматель. По порядку: 1. Скрипка Gewa E-line. Там в стоке уже вроде как неплохой звукосниматель, звуком люди обычно довольны. Но да, он далёк даже от Yamaha'овской скрипки, которую пред.владелец приобрёл вместо этой, проданной мне. 2. Как я понял, поменял он не только звукосниматель (если я не ошибся, запомнив неверно - может, как раз его он не трогал, а менял ОУ и прочую подобную электронику) - во всяком случае, в стоке я вижу сзади крышку, в которую вмонтированы выходы на наушники и, возможно, эквалайзер двухполосный - тут не знаю, видел только в интернете стоковые. 3. У меня же на месте задней крышки - отсек с кроной, меньше по размеру)), плата с усилителем и - честно, не вдавался что там, - остальной электроникой вынесена под ползунки громкости полос эквалайзера, прикрученных прямо поперек дерева и пластика слева от струнодержателя и ближе к грифу над подбородником. 4. Чувствую, ютуб не мог ожидать, что превратится в форум, но я кину фотографию ссылкой сейчас. Попробую
Небольшое уточнение. Звукосниматель здесь идёт к детали скрипки, называемой подставкой. Порожек скрипки находится в начале грифа возле головки и коробки с колками.
@@AudioGeek , у скрипки не называется, это просто подставка. Правда, здесь я имею в виду строение акустической скрипки. Может быть, изобретатели электрической скрипки назвали эту деталь нижним порожком. Я точно не знаю. Но как нижний порожек она выглядит, да. Сверху подставка, а под ней ещё одна деталь, соединённая с корпусом.
@@AudioGeek на русском - это подставка. На английском - bridge (="мост"). Но учитывая возможную путаницу с мостиком, который надевается на нижнюю деку для удобства (он же shoulder rest = "отдых для плеча"), решили называть подставкой.
На вкус и цвет все фломастеры разные😉 А вообще экранировка действительно немного душит звук по высоким изза появления паразитной емкости. Ну тут уже стоит выбирать - либо наводки либо чучуть завал на высоких
есть идея, а что если за место пьезо, использовать микрофон маленький, конденсаторный, и соединить его через эквалайзер и уровнем громкости, эквалайзер с широким спектром частот, т.е. хотя бы низкие, низкие-средние, средние, средние-высокие, высокие, высокие-сильновысокие
Конденсаторный микрофон будет удавливать всё что есть вокруг и будет ооочень сильное самовозбуждение А так ничего не мешает поставить эквалайзер на пьезо звукосниматель
@@AudioGeek ведь на концертах микрофоны снимают звук с настоящих скрипок. Просто когда играешь не разговаривать в этот момент, и с котом договориться можно что бы не подпевал в запись😆
Ну вобще пьезо тоже олос улавливает, если в скрипку орать, то будет как херовый микрофон)) А насчет регулировки громкостью, можно то можно, просто не факт что той громкости на которой не будет заводиться хватит для микса. Можно конечно высокие срезать ..... Но я думаю не просто так везде пьезо используют)
@@AudioGeek у меня есть акустическая гитара, где есть пьезо и микрофон, их можно даже комбинировать, и думаю микрофон сделан все таки для того, что бы гитара звучала реалистичней, т.е. пьезо способна уловить только колебания струн, но колебания двух дек она не улавливает, а микрофон может уловить звучание дерева
Ну конденсатор, если там уже стоит, то в принципе не обязателен, но хуже не будет, он улучшит скорость нарастания звука. Насколько я помню, я поставил танталовый конденсатор на 100 микро Фарад который был под рукой. В принципе хватит и 47 или даже 22мкФ. Тантал хорош тем может быстро отдавать заряд. Быстрее чем обычные электролиты, а это плюс для микродинамики. Так же можно еще дополнительно поставить керамический конденсатор на 0.1 мкФ с той же целью. Под усилителем вы имели ввиду Операционный Усилитель? Насколько я помню я поставил AD8066. Из хороших, но близких по цене есть еще OPA2134, OPA2132, OPA2604 (у всех цена в районе 300-400 рублей за штучку). Это те, что обычно рекомендуют для звука из того, что щас вспомнил) Из более доступных есть NE5532, но ее очень часто подделывают, и наверняка там чтото такое и стоит, если и ставить её, то стоит искать производства Филлипс. Еще есть LM833, тож хороший ОУ, но тож много подделок.... Из совсем доступных есть NJM4580. Когдато использовал - весьма детальный и чистый звук, при цене около 30рублей - весьма интересный ОУ)) А какой ОУ у вас сейчас там стоит?
А нет, пересмотрел ролик, оказца я поставил AD8397. Тоже хороший ОУ, но он тут даже слегка избыточен) У него очень мощный выход и его часто используют в усилителях для наушников)) Ну в принципе у друга так и получилось, что в линейный выход можно наушники втыкать и нормально играть))
Здравствуйте не подскажите , можете сделать или подсказать , у меня электроскрипка, и на неё налепил светодиодную ленту и хочу найти способ что бы она светила в так с музыкой , можете помочь с этим вопросом )?
Здравствуйте! Я так понимаю, что лента у вас от аккумулятора питается?) В любом случае можно поставить транзистор, подать на него сигнал с выхода скрипки и он будет включать ленту тем ярче, чем громче звук вы будете извлекать. Ну и чтобы максимально минимизировать влияние светомузыки на звук, лучше подавать сигнал на транзистор через повторитель
@@МихаилСкрипка-п2з можно и микрофон поставить) тогда будет светиться от всех внешних звуков. Просто нужно будет поставить регулятор громкости после микрофона, чтобы можно было настраивать чувствительность)
Нуу... я не из россии( тема конечно интересная, я бы даже, пожалуй, запилил видос как такое реализовать, но к сожадению конкретно сейчас у меня просто нет на это времени(( вообще снимать не успеваю(
@@AudioGeek Спасибо за ролик. Я играю иногда на Stagg. Проблема в самом звукоснимателе. Подставка стоит на пластиковом держателе. К которому идёт провод к коробке с электроникой и кроной 9 V. Думаю что это негативно влияет на звук. Потому что на NS design wav 5 под подставкой пластина из метала. Это гораздо лучше передаёт звук с подставке на пьезозвукосниматель.
@@AudioGeek хорошие звукосниматели на электроскрипке Yamaha, Zeta, Ns. Но никак не на дешёвых электроскрипках. Потому что пластмаса под подставкой глушит
Чтобы убрать из спектра наводки на 50 и 100 Гц, можно просто всё до 200 Гц срезать эквалайзером, ибо скрипка начинается как раз с этой частоты (соль малой октавы ~ 200 Гц)
Превосходный канал!)) Каждый ролик прямо золото))) Развивайся в том же направлении, и всё у тебя получится.👍
Благодарю!
@@AudioGeek может пора уже сделать плату накамерного микрофона, типа rode pro,на смд деталях, чтобы был переключатель усиления (+20дб, 0дб, -10-20дб, с питанием на 3,7 вольта. Это многим будет интересно и этого, вроде, из блогеров никто ещё не делал.)
У меня имеются подобные соображения , но сейчас я занят другим проектом.
пожалуй реально уникальный конмтент)
Благодарю, стараюсь)
Просто хочу сказать спасибо за видео) Интересная тема - есть у меня электро-скрипка, в ней прошлый владелец уже менял звукосниматель, ставил новый, эквалайзер там подключён двухполосный простенький... Проблема в том, что вот этот провод со скотчем (как он был назван на видео)) - фонит сильно. Как-то руки не доходили сделать. А тут и с rgb-лентой идея в комментах - в общем, вообще полезным оказалось видео! Спасибо. Надо будет что-нибудь придумать.
Вот про замену процессора, кстати, не думал - возможно, стоит и правда посмотреть, что там у меня стоит. Удачи, здоровья!
Рад что видео оказалось полезным)) желаю успехов!)
@@AudioGeek можно спросить одну мелочь только?) Спасибо за пожелание! У меня на скрипке прошлый хозяин менял всё: стоит неродная плата с ОУ, неродной эквалайзер и отдельный блок для кроны. И это все не помещается в заводскую выемку и раскидано по корпусу. Стоит поместить все примерно в одно место, или можно экранировать все провода по отдельности?
Имею в виду, в разных местах крепление идёт к дереву, к пластику (скрипка вроде той, что была в видео) - не будет ли каких-то помех из-за изменения материала крепления и т.п.? Думаю, нет, но вдруг, решил уточнить.
P.S. ОУ ещё посмотрел, стоит TL062C. У него скорость нарастания 3,5В/мкс. Если поставлю любой другой двухканальный со значением больше, получится ли звук получше? Возможно, AD8066?
Честно говоря не думаю что дополнительные крепления как тосущественно повлияют на звучание🤔
А так начколько я знаю, насчет влияния на звчание, электрогитары красят только нитроэмалью, потому что она дает самое тонкое покрытие, а более толстые слои краски будут "съедать" высокие частоты у звука, хотя казалось бы, хоть к табуретке прикрути звукосниматель со струнами и должно звучать также, но нет 🤷🏻♂️
Если у вас много помех и скрипка "заводится" (типа как если микрофон направить в сторону колонки) то имеет смыл сделать экранирование электронике. Экранировать батарейный отсек смысла не имеет, фольгой имеет смысл экранировать платы на которых есть электроника а так же если платы соединены просто проводками, то лучше заменить их тоненькими экранированными кабелями.
Что касается орерационника, то да TL062 это не прям плохой, но один из достаточно дешевых широко распространенных ОУ. Дело не только в скорости нарастания сигнала. У ОУ очень много параметров. Например есть степень подавления помех приходящих по питанию, она разая у разных ОУ, есть ширина полосы пропускани, разбалас входов и всякое такое. У ОУ типа AD8066, OPA2231 или OP2234, да даже у более дешевой, но более старой LM833(в целом ровестница вашей TL062) чуть получше параметры чем у вашей. И разные ОУ немного по разному влияют или "красят" звук, но на скрипке это будет не так сильно заметно, как например в усилителе для наушников. Сейчас проблема еще в том, что TL062 очень популярный ОУ и его производят очень многие компании, как результат не всегда характеристики будут соответствовать документации(
Но в любом случае замена ОУ скорее всего даст вам улучшения, но не факт что они будут резко замтны на слух. Но можете ради интереса сделать запись до и после))
Еще есть вопрос" а что за усилитель и эквалайзер " собрал предыдущий владелец... Вообще когдато когда у друга была еще только акустическая скрипка я делал ему предусилитель с эквалайзером, а в качестве звукоснимателя был пьезо-динамик из открытки. И все неплохо так работало. Если есть желание и время заняться электроникой могу найти и выложить на сайт схемку)
@@AudioGeek покупал скрипку в прошлом году (или 2 года уже прошло? Не помню) - внятно он не объяснил, сказал только, что заменил звукосниматель.
По порядку:
1. Скрипка Gewa E-line. Там в стоке уже вроде как неплохой звукосниматель, звуком люди обычно довольны. Но да, он далёк даже от Yamaha'овской скрипки, которую пред.владелец приобрёл вместо этой, проданной мне.
2. Как я понял, поменял он не только звукосниматель (если я не ошибся, запомнив неверно - может, как раз его он не трогал, а менял ОУ и прочую подобную электронику) - во всяком случае, в стоке я вижу сзади крышку, в которую вмонтированы выходы на наушники и, возможно, эквалайзер двухполосный - тут не знаю, видел только в интернете стоковые.
3. У меня же на месте задней крышки - отсек с кроной, меньше по размеру)), плата с усилителем и - честно, не вдавался что там, - остальной электроникой вынесена под ползунки громкости полос эквалайзера, прикрученных прямо поперек дерева и пластика слева от струнодержателя и ближе к грифу над подбородником.
4. Чувствую, ютуб не мог ожидать, что превратится в форум, но я кину фотографию ссылкой сейчас. Попробую
😍Блин😅 а инструкция как не ⛔влюбиться во время просмотра будет предоставлена?
Здорово.молодец.спасибо
Очень интересно и занимательно
Благодарю)
Небольшое уточнение. Звукосниматель здесь идёт к детали скрипки, называемой подставкой. Порожек скрипки находится в начале грифа возле головки и коробки с колками.
У скрипки это не называется нижним порожком?
@@AudioGeek , у скрипки не называется, это просто подставка. Правда, здесь я имею в виду строение акустической скрипки. Может быть, изобретатели электрической скрипки назвали эту деталь нижним порожком. Я точно не знаю. Но как нижний порожек она выглядит, да. Сверху подставка, а под ней ещё одна деталь, соединённая с корпусом.
@@AudioGeek на русском - это подставка. На английском - bridge (="мост"). Но учитывая возможную путаницу с мостиком, который надевается на нижнюю деку для удобства (он же shoulder rest = "отдых для плеча"), решили называть подставкой.
Коммент в поддержку канала! Спасибо!
И Вам спасибо)
Можно ли звук с электроинструмента выводить в наушники?
На мою думку стало гірше😉 пропав обʼєм звуку і тембр
На вкус и цвет все фломастеры разные😉
А вообще экранировка действительно немного душит звук по высоким изза появления паразитной емкости. Ну тут уже стоит выбирать - либо наводки либо чучуть завал на высоких
Класс! Проапгрейди и мою скрипку то же🙏🏻
с удовольствием бы занялся этим, но увы, я не из России
@@AudioGeek жаааль🙁
Пользуюсь параметрическим эквалайзером.
есть идея, а что если за место пьезо, использовать микрофон маленький, конденсаторный, и соединить его через эквалайзер и уровнем громкости, эквалайзер с широким спектром частот, т.е. хотя бы низкие, низкие-средние, средние, средние-высокие, высокие, высокие-сильновысокие
Конденсаторный микрофон будет удавливать всё что есть вокруг и будет ооочень сильное самовозбуждение
А так ничего не мешает поставить эквалайзер на пьезо звукосниматель
@@AudioGeek что бы микрофон не улавливал, это можно регулировать громкостью
@@AudioGeek ведь на концертах микрофоны снимают звук с настоящих скрипок. Просто когда играешь не разговаривать в этот момент, и с котом договориться можно что бы не подпевал в запись😆
Ну вобще пьезо тоже олос улавливает, если в скрипку орать, то будет как херовый микрофон))
А насчет регулировки громкостью, можно то можно, просто не факт что той громкости на которой не будет заводиться хватит для микса. Можно конечно высокие срезать .....
Но я думаю не просто так везде пьезо используют)
@@AudioGeek у меня есть акустическая гитара, где есть пьезо и микрофон, их можно даже комбинировать, и думаю микрофон сделан все таки для того, что бы гитара звучала реалистичней, т.е. пьезо способна уловить только колебания струн, но колебания двух дек она не улавливает, а микрофон может уловить звучание дерева
Привет. А конденсатор какой нужен для элеектро скрипки по питанию в паралель?
и какой усилитель лучше купить?
Спасибо.
Ну конденсатор, если там уже стоит, то в принципе не обязателен, но хуже не будет, он улучшит скорость нарастания звука.
Насколько я помню, я поставил танталовый конденсатор на 100 микро Фарад который был под рукой. В принципе хватит и 47 или даже 22мкФ. Тантал хорош тем может быстро отдавать заряд. Быстрее чем обычные электролиты, а это плюс для микродинамики. Так же можно еще дополнительно поставить керамический конденсатор на 0.1 мкФ с той же целью.
Под усилителем вы имели ввиду Операционный Усилитель? Насколько я помню я поставил AD8066. Из хороших, но близких по цене есть еще OPA2134, OPA2132, OPA2604 (у всех цена в районе 300-400 рублей за штучку). Это те, что обычно рекомендуют для звука из того, что щас вспомнил)
Из более доступных есть NE5532, но ее очень часто подделывают, и наверняка там чтото такое и стоит, если и ставить её, то стоит искать производства Филлипс. Еще есть LM833, тож хороший ОУ, но тож много подделок....
Из совсем доступных есть NJM4580. Когдато использовал - весьма детальный и чистый звук, при цене около 30рублей - весьма интересный ОУ))
А какой ОУ у вас сейчас там стоит?
А нет, пересмотрел ролик, оказца я поставил AD8397. Тоже хороший ОУ, но он тут даже слегка избыточен) У него очень мощный выход и его часто используют в усилителях для наушников))
Ну в принципе у друга так и получилось, что в линейный выход можно наушники втыкать и нормально играть))
@@AudioGeek Спасибо большое! Пока не смотрел какой, но верха режет.
Я купил педаль zoom a1x four и теперь хоть приятно слушать скрипку.
@@347nian отлично! Уже иду) хотя я перешёл на деревянные из за звука.
А педаль больше для гитары использую
Здравствуйте не подскажите , можете сделать или подсказать , у меня электроскрипка, и на неё налепил светодиодную ленту и хочу найти способ что бы она светила в так с музыкой , можете помочь с этим вопросом )?
Здравствуйте! Я так понимаю, что лента у вас от аккумулятора питается?)
В любом случае можно поставить транзистор, подать на него сигнал с выхода скрипки и он будет включать ленту тем ярче, чем громче звук вы будете извлекать.
Ну и чтобы максимально минимизировать влияние светомузыки на звук, лучше подавать сигнал на транзистор через повторитель
@@AudioGeek светодиодная лента питается батарейки 9v , а если микрофон поставить , что бы в такт с музыкой ?
@@МихаилСкрипка-п2з можно и микрофон поставить) тогда будет светиться от всех внешних звуков. Просто нужно будет поставить регулятор громкости после микрофона, чтобы можно было настраивать чувствительность)
@@AudioGeek не подскажите вы можете возятся за эту работу за магарыч конечно же ))
Нуу... я не из россии( тема конечно интересная, я бы даже, пожалуй, запилил видос как такое реализовать, но к сожадению конкретно сейчас у меня просто нет на это времени(( вообще снимать не успеваю(
У меня Stagg и NS design wav 5
Я не скрипач, но wav 5 меня впечатлила))
@@AudioGeek Спасибо за ролик. Я играю иногда на Stagg. Проблема в самом звукоснимателе. Подставка стоит на пластиковом держателе. К которому идёт провод к коробке с электроникой и кроной 9 V.
Думаю что это негативно влияет на звук.
Потому что на NS design wav 5 под подставкой пластина из метала. Это гораздо лучше передаёт звук с подставке на пьезозвукосниматель.
@@AudioGeek хорошие звукосниматели на электроскрипке Yamaha, Zeta, Ns.
Но никак не на дешёвых электроскрипках. Потому что пластмаса под подставкой глушит
@@AudioGeek также я использую электроскрипичный процессор Zoom a1 x. Приглашаю вас в сообщество вк:
vk.com/electricviolinsettings
до звучит как будто за стеной
Да, и звук какойто плоский и какбудто гнусавый...
@@AudioGeek ну я говорю как будто за стенкой, музыку кто слушает с колонок)
чистым звуком на электроскрипке не играют - его обязательно надо обрабатывать - эквализация + реверберация, как минимум.
Lr baggs para di
Спасибо за ролик