دیدگاهتون خیلی قابل تامل و توجه بود برای من جدید و جالب بود و افکارم رو به چالش کشید موضوع خوبی بهم داد برای مطالعه و فکر کردن ممنون از ویدیوهای خوبتون❤
با سلام..بسیار خوشحالم که با پیج شما اشنا شدم و از دانش و معلومات شما بهره میبرم...اگر چه هستند افرادی که همیشه و از همه چیز اشکال میگرند و صحبت های شما را نیز شامل میشود اما امیدوارم مانند گذشته به راه خودتان ادامه بدهید و بدانید که افراد دیگری نیز هستند که قدردان زحمات جنابعالی هستند. ارزوی موفقیت روزافزون برایتان دارم.
اخه دوست عزیز مگه با منطق میشه با یه مسلمان صحبت کرد حالا اگه دینش مثلا مسیحی یا دین دیگری باشه خوب شاید بشه نیشت باهاش بحث کرد ولی با یه مسلمون که حتی اگه انجوری تند رو هم نباشه نمیشه بحث کرد
ممنون از شما و امثال شما،که با مطرح کردن مسایل ، ذهن مخاطب رو برای اندیشیدن باز میکنید ، اکثر مردم علاقه ای به مطالعه مسایل تاریخی و دنبال کردن مسایل سیاسی ندارند. صرفا فقط در مدت کوتاهی تحت تاثیر تبلیغات و پروپاگاندا ی که میتواند ذهن و افکار جامعه را جهت گیری کنند، قرار میگیرند، به همین علت در بزنگاههای تاریخی و سرنوشت ساز اگر هدایت گر درستی نباشد و روشنفکران وطن دوست و دلسوز جامعه درست هدایت نکنند مشکل جبران ناپذیری برای هر جامعه و کشور خواهد بود.
خیلی عالی بود . پس یاد گرفتیم که سکوت نکنیم و به عنوان انسان اجتماعی در جامعه نظرمون رو بیان کنیم . در مورد نوع حکومت هم باهات موافقم ، اما دقیقا مثل شما تو این فکرم که چطوری از باگ هایی مثل دیکتاتور و فاسد شدن جلوگیری کنیم . دمت گرم 🙏🙏🌹🌹
بنظرم یه حکومت خوب برای ایران باید یه حکومت چندلایه باشه ایران انقدر خاصه که نوع حکومتش هم باید خاص باشه پادشاهی مشروطه بهترین نوع حکومت هست برای ایران هست از این نظر که پادشاه میتونه نماد وحدت کشور باشه حالا در ادامه می‌رسیم به اینکه پادشاه چرا برای کشور خوبه قدرت اجرایی کشور باید به دست نخست وزیر، مجلس، و حزب ها باشه اما قدرت اصلی و در سایه باید طبقه‌ای از نخبگان باشن که همگی افراد بسیار باهوش با تحصیلات بالا هستن و برای همه چیز برنامه دارن و این طبقه همه جای کشور تو هر دانشگاه یا انستیتو یا موسسه تحقیقاتی ممکنه باشن از بهترین روش برای بازیابی آب و خاک کشور برنامه دارن، تا اینکه چجوری فضاپیما هوا کنیم، چطور قدرت 1 نظامی دنیا باشیم، رژیم غذایی مردم چی باشه که قوی تر و باهوش تر و سالم تر بشن، تا اینکه چجوری تو دنیا و کشورهای منطقه نفوذ داشته باشیم و همه از قدرت اقتصادیمون حساب ببرن.... این افراد برنامه میدن به دولت ها مغز دولت هستن طبیعتا همچین سیستمی نمیتونه از نظر اقتصادی یه کاپیتالیسم کامل یا یه سوسیالیسم کامل باشه یعنی مالکیت خصوصی باید وجود داشته باشه ولی نه اینکه مالکیت همه چیز خصوصی باشه یه سری مالکیت ها باید ملی باشه مثلا نفت و معادن باید ملی باشه چون دولت باید پول داشته باشه و نه اینکه یه سری بانک بشن مالک دولت مثل بلک راک و ونگارد و استیتن استریت که تو آمریکا شدن یه اژدهای 3 سر و اقتصاد و مردم و دولت کلا دست این سه تاست مثلا بانک باید یه چیز ملی باشه حالا شاید بگید خب پادشاه به چه دردی میخوره اینجا پادشاه اول اینکه نماد راستگرا ها هست پادشاه باید از کودکی خیلی باسواد و با دانش بار بیاد اول اینکه درسته خودش قدرت اجرایی نداره اما حزب راست نزدیک بهش تو جامعه هستن و مردم در صورت رای دادن به اون حزب در واقع انگار به پادشاه رای دادن دوم اینکه ارتش بهش سوگند وفاداری میخوره حالا اگه مردم یه جا گول خوردن همه چپول شدن حزب چپ مجلس و دولت رو تصاحب کرد نظر دانشمندان و نخبگان رو هم به چپ گرفت و کار خودش رو کرد شروع کرد مهاجر وارد کردن برای اینکه رای جمع کنه با دادن یه سری امتیازات و اختیارات بی‌حساب به زنان تونست رای زنان رو جلب کنه و تو انتخابات هم راحت تقلب میکنن و هیشکی هم زورش به اینا نمیرسه مثل انتخابات 2020 آمریکا اینجا مردم میریزن بیرون و تظاهرات میکنن شخص پادشاه خودش با قدرت ارتش و مردم شخصا ورود میکنه دولت رو به دست میگیره، تیم تحقیقات تشکیل میده تا در مورد افراد دولتی تحقیق کنن، پرونده همه رو شفاف کنه و افراد خاطی رو محاکمه کنن و رفراندوم تشکیل میده همچین سیستمی هیچ وقت فاسد نمیشه چون همیشه راه برگشت داره
پادشاهی مشروطه واقعا جوابه شما همین ولایت رو نگاه کنید در اصل نماد پادشاهیه اما در زمان و مکان اشتباه نمیتونستن کامل جمهوری کنن چون اداره کردن این مرز و بوم ازهم میپاچید بخاطر همون خاص بودنش که شما گفتید واقعا پادشاهی مشروطه رو منم هم قبول دارم بقیه مردم ایران دوست هم بنظرم همین نظرو دارن ممنون بابت بحث جالب شما🎉
عالی بود و اون قسمتی از صحبتتون که نظر جمعی لزوماً درست نیست فکر منم بود که درکش به کمی تفکر عمیق نیاز داره و گفتنش هم در جوامع کنونی شجاعت می‌خواد چون اولین انگی که به آدم میزنن ممکنه تفکر دیکتاتوری و دموکراسی ستیزی باشه، به هر ترتیب تبریک میگم عالی بود 👏
خیلی ممنون از نظر شما. بله این موضوعات خیلی بحث برانگیزه ولی به نظرم باید گفته بشه بماند که باعث شده عده ای به بنده فحش و تهمت و ناسزا و .. بزنن ولی طوری نیست باید حرف زد
متافیزیک به معنای مابعدالطبیعه و و سوپرنچرال به معنی ماورالطبیعه و آنچه در فلسفه داریم متافیزیک هستش نه ماورالطبیعه و خیلی ها دچار این اشتباه شدیم از اونچه در فلسفه به عنوان متافیزیک شناخته میشه و مثلا ریاضی هم مشمول متافیزیک میشه
سکولاریسم به معنی همزیستی مسالمت آمیز همهٔ ادیان و اعتقادات در کنار هم در یک جامعه ، با پرهیز کردن از تعرض به یکدیگر و برتری طلبی ( یک نمونه هند) ولی لایسیته ، به معنی جدایی کامل ( اجازه دخالت ندادن ) نهاد دین و مذهب از نهاد قدرت و حکومت ( به مانند فرانسه) که این دو با هم تفاوت دارند ولی هر دو برای کمک به آرامش ، آسایش و امنیت جامعه بشری اند
تا اونجایی که من اطلاع دارم، همزیستی مسالمت آمیز ادیان در یک محیط مربوط میشه به مبحث "پلورالیسم دینی" نه سکولاریسم سکولاریسم به معنای جدایی دین از امور حکومتی و سیاسی است لائیسیته مفهومی هستش که به معنای جدایی کامل دین از دولت و حکومت است. و این مفهوم نخستین بار در فرانسه به کار رفت و در آنجا به عنوان یک اصل اساسی در قانون اساسی پذیرفته شد لائیسیته عمدتاً در فرانسه به کار میره و تأکید بیشتری بر جدایی کامل و قاطعانه دین از دولت داره. لائیسیته به طور ویژه به جلوگیری از هرگونه تأثیرگذاری دین در امور دولتی و آموزشی تأکید داره سکولاریسم میتونه درجات مختلفی از جدایی دین و دولت را شامل بشه. در برخی کشورها، دولت همچنان ممکن است به نوعی با نهادهای دینی در ارتباط باشد اما دخالت مستقیم نداشته باشد لائیسیته ولی جدایی کامل و مطلق دین از دولت را دنبال می‌کند. در لائیسیته، هیچ‌گونه نماد یا تأثیر دینی در نهادهای دولتی و آموزشی پذیرفته نمی‌شود خلاصه، با اینکه هر دو مفهوم به جدایی دین از دولت اشاره دارند، لائیسیته شدت و قاطعیت بیشتری در اجرای این جدایی دارد و بیشتر در زمینه فرانسوی به کار می‌رود. سکولاریسم نیز مفهوم گسترده‌تری است که در بسیاری از کشورها با درجات مختلف اجرا میشود.
عالی بود😍😍😍 اینم بگم کنجکاوم بیشتر بدونم که چه عواملی باعث شده که کلا به یه مدل جدید حکومت داری فکر بکنی این که قشر الیت حکومت کنن و ... هر چند که میدونم موضوع پر بحث و جنجالی هستش
با تشکر از اینکه انقد زود درخواستم اجابت شد😂😂😂تو کامنت های همین ویدیو قبلی گفتم نظرت در مورد دموکراسی و آزادی بیان و حقوق بشر بگو بلافاصله گفتی چیزی که میخاستم بگم اینه که در مورد دموکراسی و خرد جمعی صد در صد باهات موافقم قطعا اکثریت افراد جامعه احمق هایی بیش نیستن دوم اینکه در مورد آزادی بیان گفتی باید از آزادی بیان دفاع کرد که همه بتونن نظرشون بگن در این مورد باهات مخالفم افراد احمق نه تنها فرصت تصمیم گیری نباید داشته باشن حق اظهار نظر هم نباید داشته باشن و حتما باید با مجازات سخت و مخوف جوری سرکوب بشن که درس عبرتی بشن برای بقیه متاسفانه نظرت در مورد حقوق بشر نگفتی یه سوالی هم که برام پیش اومد اینه که گفتی چجوری میشه جلو دیکتاتور شدن افرادی مثل رضا شاه گرفت رضا شاه از اولم دیکتاتور بود که خیلی هم خوب بود دیگه جلو چی میخای بگیری؟
سلام. واقعا؟ من چون کامنت های ویدیو قبلی رو هنوز نرسیدم بخونم، امیدوارم امشب یا فردا بتونم جواب بدم راجع به آزادی بیان من خودم موافق خفه کردن صدا ها نیستم اما به شدت موافق این هستم که افرادی که ادعا های نادرست به دیگران نسبت میدهند راهکاری برای مواخذه اونها وجود داشته باشه از بیشتر شدن افراد سادیسمی و بیماران روانی کمی جلوگیری بشه در مورد رضا شاه واقعا خیلی میشه بحث کرد من اوایل کار رو، که درست میگید از همون اول هم جاهایی که لازم بود دیکتاتوری اعمال میکرد، رو خیلی دوست دارم، بعدش با یه سری کار ها از جمله سرنوشت شومی که برای یارانش به وجود آورد خیلی موافق نیستم ولی در کل کارنامه فوق العاده ای به نظر من داشت
راستی، در مورد موضوع آخر ویدیو هم بگم مفهوم چیزی که احتمالاً به دیکتاتور خیرخواه/مصلح در ایران معروفه، درنهایت نتیجه‌ی مشابه و مطلوبی با کشورهای مورد مثال‌تون متأسفانه نداشت.
خیلی ممنون از لطف شما من واقعیتش دوست دارم تا جایی که امکان داره مشاهده گری کنم و بیطرفانه صحبت کنم اما از روی بعضی از کامنت ها متوجه شدم ظاهرا بعضی جاها موفق نبودم
بسیار عالی من هم با دقت در رفتار های اجتماعی مردم به نتایجی که شما فرمودید رسیدم و خیلی برام سواله چرا هر نفر باید حق رای مساوی داشته باشه و اگر قرار باشد نخبگان حق رای بیشتری داشته باشند ملاک تشخیص نخبگان چه باشد چون مدرک را با پول می توان خرید
نظراتت اگه نخام بگم کاملا درسته، بالای 90% صحیح هستن، یجا اواخر احساس کردم با جرج کبیر(جرجندی) هم نشست برخواست داری😁 متاسفانه ما ایرانیا بیشتر ادعا هستیم، بعید میدونم هوش متوسط در ایران عدد قابل اعتنایی باشه این که بهر حال نخبه در جامعه باشه خب حتما هست، توی هر کشوری ادم جنیوس هست ولی مهم اکثریت هستند که ...
17:25 این استدلالت غلط بود مفهوم intelligence iq better judgementخیلی متفاوتن و تو روانشناسی الان براشون تفاوت قائل میشیم، تو استدلال کردی اولی به سومی میرسه، که البته تاثیر دارن ولی تاثیرشون خیلی کمه❤
😂😂😂 آقو شرمنده من در اصل چون چندین کامنت گرفته بودم از اینکه باشه بابا فهمیدیم تو بیطرفی، نکشیمون حالا 😂😂 گفتم به طنز بگم اینقدر اینو میگم که ... اما بعد از انتشار گفتم، چه حرفی بود زدم من، ممکنه آدم جدید بیاد تو کانال این رو ببینه بهش بر بخوره اینه که واقعا عذر خواهی میکنم، قصد بی ادبی نداشتم
بله بله، هوش و جهان بینی و خرد و اینها با هم فرق دارن من حالا جالبه دفعه اولی که ضبط کردم گفته بودم اگر خرد هم نمودار میداشت، از نمودار هوش وضعیتش بدتر بود و کلا راجع به خرد و هوش کمی حرف زدم اما تو ورژن دوم که ضبط کردم نمیدونم چرا یادم رفت اینو بگم
برایان عزیزم، بحث دین و خدا دو مقوله‌ی جدا از هم هستن. شما میتونید خداباور باشید ولی دیندار نباشید. افراد زیادی در جهان هستند که نه دین دارن و نه به خدای ادیان (یهودیت و مسیحیت و اسلام) را باور دارن ولی به یک امر الهی و متعال و غایی در این جهان باور دارن و به همین دلیل نه تنها اصلا تعصبات دینی ندارن بلکه با دین هم مشکل دارن و معتقدن که ادیان، انسانها را منحرف میکنن. 🌹
سلام. خوشحالم در جمع ما هستید برای من لزوما بحث جذاب بودن یا نبودن مطرح نیست. من چون خودم آلمان زندگی میکنم، برام مهمه که ویژگی های خیلی خوبی که داشته، تضعیف نشه
سلام. ممنون که نظرتون رو گفتید من تا جایی که اطلاع دارم قانون جذب و این ها با علم امروز اثبات نشده اینکه اعتقاد به کتاب راز و اینها وجود داره البته بحث دیگریست
No one pretends that democracy is perfect or allwise. Indeed it has been said that democracy is the worst form of government except for all those other forms.
سلام و روز بخیر چندتا نکته از حرفهای شما هست که من صرفا نظر خودم رو در موردش می‌دم اینکه شما میگید نهادهایی که براش زحمت کشیدیم رو باید حفظ کنیم لزوما واژه درستی نیست چون بخوایم یا نخوایم در نهایت نظر مردم و توده غالب در بسیاری از مواقع برندست و این همون اتفاقی هست که در کشور خودمون داره می‌افته شما مبنای بسیاری از طبقه‌‌بندی‌هات رو براساس مبنایی به نام دانش بشری می‌زای که دو ویژگی قطعی رو من حداقل خودم ازش فهمیدم یکی اینکه بنیانش براساس تجربه و آزمایش بوده و ذاتا به خاطر گستردگی عالم و نقصان احاطه انسان بر محیط اطراف دارای خطا و کمبود هست. پس این مبنا نمیتونه بیاد بگه دانش متافیزیک خارج از دایره علم هست و ریاضیات داخل این دایره. من یه بار این مثال رو برای دوستان میگفتم که اگه ۵۰۰ سال قبل یه نفر می یومد و می‌گفت یه وسیله‌ای هست که ۲۰۰ نفر آدم سوارش می‌شند و در آسمان ها پرواز میکنند و به سرزمین‌های دیگه می‌رند در حالی که لیوان از نوشیدنی و لقمه خوراکی در دست دارند همه مردم در هر جامعه‌ای که گفته می‌شد می‌گفتند که این آدم یا جادوگره یا مجنون و چرا؟ چون مبنای سنجش درستی و غلطی یه حرف دانش ناقص و بعضا اشتباه اون دوره زمانی هست و شما در همین همه‌گیری کووید توی اروپا رو نگاه کنی شواهد بسیار زیادی در تصمیمات غلط سیستم درمان رو می‌تونی ببینی! مورد بعدی اینکه نقد سازنده خیییییلی فرق داره با توهین و در بسیاری از مواقع من نقدهای دوستان رو که نگاه می کنم به جای اینکه نقد باشه و حاوی مطالب مستند دربردارنده الفاظ رکیک و داستان های خیالی و بدون پایه و اساس هست و در این شرایط باید شاهد اتفاقات احساسی و افراطی در سوی مقابلش هم باشیم. مورد بعدی قانون منع حجاب در فرانسست که به نظر خود من مصداق بارز سلب آزادی اجتماعی هست و اینکه شما باید و نبایدهایی رو بدون لحاظ یه بخش قابل توجهی از توده مردم یه کشور وضع کنی کاملا ظلمه و چطور این مردم مالیاتشون و خدمات اجتماعی و ده‌ها خدمات دیگشون خوبه ولی روسریشون بده؟!!!! و اینکه شما میگید آدم نباید در مورد چیزی که اطلاع نداره نظر بده و شما الان خودت داری این کار رو می‌کنی! مثلا نظر دادن شما در مورد طب سنتی ایران بدون اینکه تخصصی در موردش داشته باشی و البته در هیچ زمانی که میدان برای سنجش و البته رشد نظریات این طیف پزشکی داده نشده ولی در مورد حمایت از بعضی از نظراتتون مثلا این شکل از دموکراسی که مردم برند مستقیما رئیس جمهور رو انتخاب کنند مسخره‌ترین چیز در عالم هست و نتیجش همین وضعیت اسفناک کشور خودمون هست که به جای توده متخصص و اندیشمند توده بی سواد و عامی مردم که در انتخاب ساده‌ترین موضوعات خودشون هم ناتوانند می‌یاند و مهمترین رکن تصمیم‌گیری یه کشور رو با انتخاب‌های احساسی انتخاب میکنند
سلام. خیلی خیلی ممنون از اینکه ویدیو رو تماشا کردید و کلی نکته های خوب رو بهشون اشاره کردید من از آخر بیام اول در مورد طب سنتی، من چون از بحث های رمالی و فالگیری و اینها شروع کردم، تمرکزم بر شارلاتان بازی های این حوزه ها بود و چون داشتم اون ها رو میگفتم، به شارلاتان بازی های حوزه تریدینگ و طب سنتی و کوچینگ و اینها خواستم اشاره کنم. اما حق با شماست، چون در این حوزه ها انسان های شریفی هم مشغول کار هستند، باید تاکید میکردم که منظور من شارلاتان ها هستند، که یه موقع جمع بسته نشه وگرنه اینکه طب در ایران ریشه دار بوده از قدیم و ما عطاری داشتیم و اینها که شکی در اون نیست در مورد حجاب در فرانسه من هم معتقدم که آزاد گذاشتنش بهتره، از منع کردنش چون انکار جامعه مسلمان یا هر دین و اقلیت دیگری، مشکلی رو حل نمیکنه در مورد علم، بله موافقم که خیلی از چیز ها از حوزه علم امروزی خارجه، اما من برای اینکه بتونم مرجعی برای زندگی داشته باشم، ترجیحم تمرکز بر همین علم امروزیه، با تمام کاستی ها و نقصان هاش، تا مفاهیم متافیزیکی اما بحث اصلی و هدفم از مطرح کردنش، این بود که هیچ کدوم از این گروه ها نباید مجوز حمله یا اذیت و آزار دیگری رو داشته باشند به واسطه داشتن عقیده مخالف
و نکته بسیار خوبی که در ابتدا راجع به حفظ نهاد ها فرمودید، به نظرم خیلی بحث جالب و خوبیه و میشه سناریو های زیادی رو براش در نظر گرفت و برای خود من هم هنوز خیلی سوالات مطرحه من اگر بخوام به صورت خلاصه فقط یک نکته رو بیان کنم، به نظرم اگر روند تغییرات در یک کشور بدون فشار باشه، من کاملا موافقم که ارزشها هم به همون نسبت میتونن تغییر کنن اما اگر فشار هایی مثل جنگ باشه، مثلا بگیم حمله ای که اعراب به ایران داشتند، اونوقت حفظ ارزش های ایرانی اون موقع، از حفظ زبان تا یک سری آداب و رسوم مهم میشه. به خصوص اگر مهمان تازه وارد نپذیره اون ها رو. وگرنه حمله اسکندر رو هم ما داشتیم که با این حمله تفاوت هایی داشته در زمینه پذیرش آداب و رسوم میزبانی که بهش حمله شده یا مثلا اگر سیاست هایی وجود داره که به صورت غیر طبیعی تعداد زیادی مهاجر وارد کشوری بشه، اون موقع به نظرم باز حفظ نهاد مهم میشه وگرنه نهاد ها طبیعتا روند طبیعی خودشو رو همیشه طی میکنن و با زمان آپدیت میشن
@@BrianWiki میدونید فاجعه‌ای که در کشور ما در حال شکل‌گیری هست چیه؟ قدرت‌گرفتن یه تفکر افراطی در سوی مخالف تفکر حاکم امروزی هست و این یک فاجعه عمیق و ویرانگر برای آینده ایران هست؟!!! من از یکی از دوستان سؤال کردم چه فرقی در دیکتاتوری تفکر اول انقلاب در بیان جمله "هر درخت یا کوچه یک درباری" و جملات امروزی امروز شما مثل "هر درخت یک آخوند" هست جز یک وجه مشترک به نام دیکتاتوری به شکلی مدرن و سرکوب تفکر مخالف صرفا براساس عقده های عمیق ناشی از سرکوب‌های قبلی گروه مغلوب نسل جدید اصلا متوجه فاجعه‌ای که داره رقم می‌زنه نیست و اینکه که چه ذهنیت مسمومی به جای تفکر میانه متعادل توی ذهنشون کاشته شده
نهاد خانواده اصلا اگر درست ازش نگه داری می شد و تفکر و سبک زندگی بهش درست پرداخته می شد و مدام مورد بازبینی واقع می شد ، این افراد صرفا با جمعیت زیاد مهاجران ، خلا رو صرفا پر نمی کردن .
برایان جان، «احساس میکنم» محافظه‌کار‌تر از شخصیت واقعیت در ویدیوها عمل می‌کنی، (که البته با توجه به انتشار ویدیوها در این فضا و جلوگیری از قضاوت‌ها کاملاً طبیعیه). اما، بنظرم بعد از ماه‌ها که از ساخت ویدیوهای اینچنینی می‌گذره می‌تونی بی‌پرده‌تر حرف بزنی، حتی بدون توضیحات تکمیلی که گاهی بنظر میرسه خودت رو دائماً مسئول برداشت دیگران از ویدیوهات می‌دونی! (البته منظورم صرفاً این ویدیو نبود و در این ویدیو کمتر این موضوع رو شاهد بودم). در آخر بگم این صرفاً دریافت منه و ممکنه نادرست باشه و البته میدونم که موضوعات انتخابیت لازمه‌اش اعتماد بنفس و جسارت بالاست که شما داری.
خیلی ممنون از نظری که دادی من تا جایی که محدودیت های قانونی اجازه بده، سعی میکنم حرفامو بزنم و در کل هم بیشتر دوست دارم کنجکاوی در آدم ها ایجاد کنم که خودشون راجع به این مسایل بیشتر بخونن من تو اینجور مسایل وظیفه خودم رو بیشتر ترغیب کردن دیگران به فکر کردن به یه سری موضوعات میدونم، که ممکنه خیلی راجع بهشون صحبت نشه
نه نه، اصلا. من چون از رمالی و فالگیری و اینها شروع کردم، منظورم شارلاتان بازی ها بود. قطعا در حوزه تریدینگ و کوچینگ و غیره عزیزان باسواد و دلسوزی دارن کار میکنن. من صرفا بحثم سر شارلاتان ها بود بهتر بود ولی در خود ویدیو این رو تاکید میکردم ممنون از تذکر به جای شما
حرف آخرتون فدرالیته است در زرورق این برداشت من بود. اما ایران یکپارچه خواسته ملت هست. و باید ایران را در یکپارچگی به آزادی و حقوق جهانی خودش برسونیم نه تجزیه. موفق باشی۰
یه چیزی هم میخام ازت بپرسم اینه که اصلا هدفت از گفتن این حرفها چی هست چون منی که تو ایران هستم هرچقدر هم علامه بشم به درد آلمانی ها نمیخوره آلمانی ها هم اصلا حرفات نمیشنون اگر هم بشنون فارسی نمیفهمن اینا میگی که کی بشنوه؟
من یه بار یه ویدیو باید بسازم که اصن هدفم از این کانال چی بوده واقعیتش اینه که من همین که ویدیو درست میکنم حس خیلی خوبی بهم میده و به زندگیم معنی میده فارغ از اینکه دیده بشه یا تاثیری بخواد داشته باشه، که اگر دیده بشه و تاثیرگذار هم باشه خوشحالتر هم میشم البته ولی اصلش جستجوی معنا برای زندگیم بوده
دوست عزیز گپ زدن درباره موضوعات فرهنگی و سیاسی و جامعه شناختی اونم به اینصورت که جمعی از دوستان نظرهای خودشون رو به اشتراک بذارن هدف خیلی ویژه ای نمیخواد و فقط میتونه چالش فکر و طعمه ای برای اندیشه بیشتر باشه البته من نمیخوام جای ایشون نظر بدم شاید ایشون هدفی رو دنبال میکنه اما برای برخی از جمله من گوش کردن به این مباحث فقط لذت شنیدن دیدگاههای مختلف صاحبان اندیشه های مختلف هست⚘
با توجه به دانش فراوان و ذهن خلاقتون میخواستم از شما خواهش کنم که برنامه ای با اسکپتیک داشته باشید .چون انسان دانشمند و جـنرالیست فوق العاده ایِ و چنین برنامه های به شدت برای جامعه ایرانی لازمه. مچکرم 🙏🏼 @skepticwise
رفرنس ها
www.ft.com/content/eaf80fce-7db5-11e6-8e50-8ec15fb462f4
www.reuters.com/article/world/just-under-30-percent-of-french-muslims-reject-secular-laws-poll-idUSKCN11O0ES/
en.wikipedia.org/wiki/Secularism_in_France
www.melbourneasiareview.edu.au/frances-anti-separatism-law-is-increasing-the-securitisation-of-muslims/
www1.wdr.de/nachrichten/dieanderefrage-scharia106.html
www.rtl.de/cms/fuer-viele-muslimische-schueler-sind-die-regeln-des-korans-wichtiger-als-die-gesetze-in-deutschland-5084746.html
www.juedische-allgemeine.de/politik/studie-fur-die-meisten-muslimischen-schuler-ist-der-koran-wichtiger-als-deutsche-gesetze/
en.wikipedia.org/wiki/Peano_axioms
mythdetector.ge/en/four-lies-of-georgia-and-world-about-number-of-muslims-in-europe
خلاصه کتاب چرا ملت ها شکست میخورند
علی بندری عزیز
th-cam.com/video/bBU995YSsCA/w-d-xo.html
مجتبی شکوری عزیز
podcasts.apple.com/lt/podcast/%D8%B1%D8%A7%D8%AF%DB%8C%D9%88-%D8%B1%D8%A7%D9%87-%D9%81%D8%B5%D9%84-%D8%A7%D9%88%D9%84-%D9%82%D8%B3%D9%85%D8%AA-%D8%AF%D9%87%D9%85-%D8%A7%D8%AC%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D9%86%D8%B4%DB%8C%D9%86-%D9%87%D8%A7/id1496988806?i=1000529807403
علی حجوانی عزیز
th-cam.com/video/V65hNH6wIsA/w-d-xo.html
دیدگاهتون خیلی قابل تامل و توجه بود برای من جدید و جالب بود و افکارم رو به چالش کشید موضوع خوبی بهم داد برای مطالعه و فکر کردن ممنون از ویدیوهای خوبتون❤
محبت دارید. ممنون که ویدیو رو نگاه کردید
دنیا دیگه همه جاش با همه جا در ارتباطه، بنابر این کار شما به عنوان یک‌خبرنگار یا روشنگر و یا .....بسیار ارزشمند هست. ❤
خیلی ممنون از محبت شما
با سلام..بسیار خوشحالم که با پیج شما اشنا شدم و از دانش و معلومات شما بهره میبرم...اگر چه هستند افرادی که همیشه و از همه چیز اشکال میگرند و صحبت های شما را نیز شامل میشود اما امیدوارم مانند گذشته به راه خودتان ادامه بدهید و بدانید که افراد دیگری نیز هستند که قدردان زحمات جنابعالی هستند. ارزوی موفقیت روزافزون برایتان دارم.
خیلی ممنون از محبت شما، لطف دارین
سالم و پایدار باشین
درود، بشدت بشدت باهاشون موافقم، مدتهاست این حرفها توی دلم مونده بود، چقدر خوبه روشنگری و آگاهی بخشی شما، سپاس
خیلی ممنون از محبت شما
اخه دوست عزیز مگه با منطق میشه با یه مسلمان صحبت کرد حالا اگه دینش مثلا مسیحی یا دین دیگری باشه خوب شاید بشه نیشت باهاش بحث کرد ولی با یه مسلمون که حتی اگه انجوری تند رو هم نباشه نمیشه بحث کرد
ممنون که نظرتون رو گفتید
@@mehdihajimoosa3766 بنده مسلمان هستم بفرمایین منطقی بحث کنیم ببینم کجاش رو نمیشه بحث کرد
خود اسلام ار پایه منطق بالا نیامده و اصلا اسلام ینی باید تمام پایه های اسلام اجبار هست
چقدر زیبا و منطقی تشریح دادین
واقعا باعث افتخار هستید برای همه فارسی زبانان ❤
خیلی ممنون از محبت شما، واقعا لطف دارید
امید که برنامه هایتان دائمی باشد
عالی عالی
☀
خیلی ممنون از محبت شما
واقعا از صحبت کردن شما لذت میبرم
خیلی متشکر از محبت شما و ممنون که ویدیو ها رو نگاه میکنید
درود، بسیار ازتون سپاسگزارم بابت محتوای خوبتون .
خیلی ممنون که وقت گذاشتید و تماشا کردین
خیلی عالی بود!💙🇩🇪
خیلی ممنون از نظر شما
ممنون از شما و امثال شما،که با مطرح کردن مسایل ، ذهن مخاطب رو برای اندیشیدن باز میکنید ،
اکثر مردم علاقه ای به مطالعه مسایل تاریخی و دنبال کردن مسایل سیاسی ندارند.
صرفا فقط در مدت کوتاهی تحت تاثیر تبلیغات و پروپاگاندا ی که میتواند ذهن و افکار جامعه را جهت گیری کنند، قرار میگیرند، به همین علت در بزنگاههای تاریخی و سرنوشت ساز اگر هدایت گر درستی نباشد و روشنفکران وطن دوست و دلسوز جامعه درست هدایت نکنند مشکل جبران ناپذیری برای هر جامعه و کشور خواهد بود.
خیلی ممنون از محبت شما و اینکه ویدیو رو نگاه کردید
خیلی تحلیل خوبی بود. موفق باشید ❤
خیلی ممنون از محبت شما
ممنون بابت معرفی مناظره جردن پیترسون و سم هریس حتما نگاه میکنم
خواهش میکنم. خیلی ممنون از شما که ویدیو رو نگاه کردید
درود بر شما و همه‌ی افرادی که مثل شما فکر میکنند. ❤
خیلی ممنون از محبت شما
یکی از بهترین کانال های یوتیوب فارسی❤🙌
خیلی خیلی ممنون از محبت شما
ممنون به خاطر این پادکست .
خیلی جالب بود حرفاتون من از دوران دبیرستان به این رهبری گروه نخبگان فکر میکردم و خیلی جالب بود برام که مطرحش کردید
کاملا با شما موافقم، مرسی از شما 🍀
خیلی ممنون از محبت شما
به شدت با حرفات موافقم
خیلی ممنون از نظر شما
3 دقیقه اخر ویدئو مردم از خنده دمت گرم 🤣🤣🤣🤣
:))))))
خوب خدا رو شکر، داریم میریم پس تو ژانر استنداپ کمدی کم کم
🤣🤣
روز خوش
پر محتوا و بدرد بخور
با جدیت ادامه بدید
خیلی ممنون که نگاه کردید
لطف دارید مثل همیشه
دقیقا درست میگی
من واقعا با شما هم عقیده ام میدونید نخبه های سیاسی و اقتصادی یا جامعه شناس کارکشته ان که باید تصمیم گیری کنن اصلا همین رای گیری هم چیزه درستی نیست.
خیلی ممنون از نظر شما
خیلی عالی بود .
پس یاد گرفتیم که سکوت نکنیم و به عنوان انسان اجتماعی در جامعه نظرمون رو بیان کنیم . در مورد نوع حکومت هم باهات موافقم ، اما دقیقا مثل شما تو این فکرم که چطوری از باگ هایی مثل دیکتاتور و فاسد شدن جلوگیری کنیم .
دمت گرم 🙏🙏🌹🌹
ممنون از شما که وقت گذاشتید و تماشا کردید
بله، خیلی موضوع پیچیده ای هستش
بنظرم یه حکومت خوب برای ایران باید یه حکومت چندلایه باشه
ایران انقدر خاصه که نوع حکومتش هم باید خاص باشه
پادشاهی مشروطه بهترین نوع حکومت هست برای ایران هست از این نظر که پادشاه میتونه نماد وحدت کشور باشه
حالا در ادامه می‌رسیم به اینکه پادشاه چرا برای کشور خوبه
قدرت اجرایی کشور باید به دست نخست وزیر، مجلس، و حزب ها باشه
اما قدرت اصلی و در سایه باید طبقه‌ای از نخبگان باشن که همگی افراد بسیار باهوش با تحصیلات بالا هستن و برای همه چیز برنامه دارن و این طبقه همه جای کشور تو هر دانشگاه یا انستیتو یا موسسه تحقیقاتی ممکنه باشن
از بهترین روش برای بازیابی آب و خاک کشور برنامه دارن، تا اینکه چجوری فضاپیما هوا کنیم، چطور قدرت 1 نظامی دنیا باشیم، رژیم غذایی مردم چی باشه که قوی تر و باهوش تر و سالم تر بشن، تا اینکه چجوری تو دنیا و کشورهای منطقه نفوذ داشته باشیم و همه از قدرت اقتصادیمون حساب ببرن....
این افراد برنامه میدن به دولت ها مغز دولت هستن
طبیعتا همچین سیستمی نمیتونه از نظر اقتصادی یه کاپیتالیسم کامل یا یه سوسیالیسم کامل باشه
یعنی مالکیت خصوصی باید وجود داشته باشه ولی نه اینکه مالکیت همه چیز خصوصی باشه
یه سری مالکیت ها باید ملی باشه
مثلا نفت و معادن باید ملی باشه
چون دولت باید پول داشته باشه
و نه اینکه یه سری بانک بشن مالک دولت مثل بلک راک و ونگارد و استیتن استریت که تو آمریکا شدن یه اژدهای 3 سر و اقتصاد و مردم و دولت کلا دست این سه تاست
مثلا بانک باید یه چیز ملی باشه
حالا شاید بگید خب پادشاه به چه دردی میخوره اینجا
پادشاه اول اینکه نماد راستگرا ها هست پادشاه باید از کودکی خیلی باسواد و با دانش بار بیاد
اول اینکه درسته خودش قدرت اجرایی نداره اما حزب راست نزدیک بهش تو جامعه هستن و مردم در صورت رای دادن به اون حزب در واقع انگار به پادشاه رای دادن
دوم اینکه ارتش بهش سوگند وفاداری میخوره
حالا اگه مردم یه جا گول خوردن همه چپول شدن حزب چپ مجلس و دولت رو تصاحب کرد نظر دانشمندان و نخبگان رو هم به چپ گرفت و کار خودش رو کرد شروع کرد مهاجر وارد کردن برای اینکه رای جمع کنه
با دادن یه سری امتیازات و اختیارات بی‌حساب به زنان تونست رای زنان رو جلب کنه
و تو انتخابات هم راحت تقلب میکنن و هیشکی هم زورش به اینا نمیرسه مثل انتخابات 2020 آمریکا
اینجا مردم میریزن بیرون و تظاهرات میکنن شخص پادشاه خودش با قدرت ارتش و مردم شخصا ورود میکنه دولت رو به دست میگیره، تیم تحقیقات تشکیل میده تا در مورد افراد دولتی تحقیق کنن، پرونده همه رو شفاف کنه و افراد خاطی رو محاکمه کنن
و رفراندوم تشکیل میده
همچین سیستمی هیچ وقت فاسد نمیشه چون همیشه راه برگشت داره
خیلی خیلی ممنون از توضیحات مفصل شما
واقعا ممنونم وقت گذاشتید و نوشتید
پادشاهی مشروطه واقعا جوابه شما همین ولایت رو نگاه کنید در اصل نماد پادشاهیه اما در زمان و مکان اشتباه نمیتونستن کامل جمهوری کنن چون اداره کردن این مرز و بوم ازهم میپاچید بخاطر همون خاص بودنش که شما گفتید واقعا پادشاهی مشروطه رو منم هم قبول دارم بقیه مردم ایران دوست هم بنظرم همین نظرو دارن ممنون بابت بحث جالب شما🎉
عالی بود و اون قسمتی از صحبتتون که نظر جمعی لزوماً درست نیست فکر منم بود که درکش به کمی تفکر عمیق نیاز داره و گفتنش هم در جوامع کنونی شجاعت می‌خواد چون اولین انگی که به آدم میزنن ممکنه تفکر دیکتاتوری و دموکراسی ستیزی باشه، به هر ترتیب تبریک میگم عالی بود 👏
خیلی ممنون از نظر شما. بله این موضوعات خیلی بحث برانگیزه ولی به نظرم باید گفته بشه
بماند که باعث شده عده ای به بنده فحش و تهمت و ناسزا و .. بزنن
ولی طوری نیست باید حرف زد
دوست عزیز الان اروپا بیشتر نیروی متخصص خود را از غیر مسلمانان بیشتر از کشورهای آسیایی مانند هند و ویتنام و تایلند تامین می‌کند.
مرسی نظرتون رو گفتین
افرین.عالی گفتی👌👏
ممنون که ویدیو رو نگاه کردید
متافیزیک به معنای مابعدالطبیعه و و سوپرنچرال به معنی ماورالطبیعه و آنچه در فلسفه داریم متافیزیک هستش نه ماورالطبیعه و خیلی ها دچار این اشتباه شدیم از اونچه در فلسفه به عنوان متافیزیک شناخته میشه و مثلا ریاضی هم مشمول متافیزیک میشه
خیلی ممنون از نظر شما
سکولاریسم به معنی همزیستی مسالمت آمیز همهٔ ادیان و اعتقادات در کنار هم در یک جامعه ، با پرهیز کردن از تعرض به یکدیگر و برتری طلبی
( یک نمونه هند)
ولی لایسیته ، به معنی جدایی کامل ( اجازه دخالت ندادن ) نهاد دین و مذهب از نهاد قدرت و حکومت ( به مانند فرانسه)
که این دو با هم تفاوت دارند
ولی هر دو برای کمک به آرامش ، آسایش و امنیت جامعه بشری اند
تا اونجایی که من اطلاع دارم، همزیستی مسالمت آمیز ادیان در یک محیط مربوط میشه به مبحث "پلورالیسم دینی" نه سکولاریسم
سکولاریسم به معنای جدایی دین از امور حکومتی و سیاسی است
لائیسیته مفهومی هستش که به معنای جدایی کامل دین از دولت و حکومت است. و این مفهوم نخستین بار در فرانسه به کار رفت و در آنجا به عنوان یک اصل اساسی در قانون اساسی پذیرفته شد
لائیسیته عمدتاً در فرانسه به کار میره و تأکید بیشتری بر جدایی کامل و قاطعانه دین از دولت داره. لائیسیته به طور ویژه به جلوگیری از هرگونه تأثیرگذاری دین در امور دولتی و آموزشی تأکید داره
سکولاریسم میتونه درجات مختلفی از جدایی دین و دولت را شامل بشه. در برخی کشورها، دولت همچنان ممکن است به نوعی با نهادهای دینی در ارتباط باشد اما دخالت مستقیم نداشته باشد
لائیسیته ولی جدایی کامل و مطلق دین از دولت را دنبال می‌کند. در لائیسیته، هیچ‌گونه نماد یا تأثیر دینی در نهادهای دولتی و آموزشی پذیرفته نمی‌شود
خلاصه، با اینکه هر دو مفهوم به جدایی دین از دولت اشاره دارند، لائیسیته شدت و قاطعیت بیشتری در اجرای این جدایی دارد و بیشتر در زمینه فرانسوی به کار می‌رود. سکولاریسم نیز مفهوم گسترده‌تری است که در بسیاری از کشورها با درجات مختلف اجرا میشود.
@@BrianWiki بله درسته پلورالیسم به معنی همزیستی مسالمت آمیز همه ادیان و مذاهب است
باید ساعت نشست راجبش تحقیق فکر کرد ک چگونه از خرد جمعی خارج شد و دیکتاتوری را هم خنسا کرد
خیلی ممنون از نظر شما
Great
ممنون که ویدیو رو نگاه کردید
28:50 خیلی خوب بود دمت گرم
خیلی ممنون از شما که نگاه کردین
Good.
Thank you! Cheers!
عالی بود😍😍😍
اینم بگم کنجکاوم بیشتر بدونم که چه عواملی باعث شده که کلا به یه مدل جدید حکومت داری فکر بکنی
این که قشر الیت حکومت کنن و ...
هر چند که میدونم موضوع پر بحث و جنجالی هستش
خیلی ممنون از نظر شما
حتما در آینده بیشتر راجع بهش صحبت میکنم، یکی دو اپیزود دیگه باید حداقل بسازم راجع بهش
Good
ممنونم
درود
درود بر شما
با تشکر از اینکه انقد زود درخواستم اجابت شد😂😂😂تو کامنت های همین ویدیو قبلی گفتم نظرت در مورد دموکراسی و آزادی بیان و حقوق بشر بگو بلافاصله گفتی چیزی که میخاستم بگم اینه که در مورد دموکراسی و خرد جمعی صد در صد باهات موافقم قطعا اکثریت افراد جامعه احمق هایی بیش نیستن دوم اینکه در مورد آزادی بیان گفتی باید از آزادی بیان دفاع کرد که همه بتونن نظرشون بگن در این مورد باهات مخالفم افراد احمق نه تنها فرصت تصمیم گیری نباید داشته باشن حق اظهار نظر هم نباید داشته باشن و حتما باید با مجازات سخت و مخوف جوری سرکوب بشن که درس عبرتی بشن برای بقیه متاسفانه نظرت در مورد حقوق بشر نگفتی یه سوالی هم که برام پیش اومد اینه که گفتی چجوری میشه جلو دیکتاتور شدن افرادی مثل رضا شاه گرفت رضا شاه از اولم دیکتاتور بود که خیلی هم خوب بود دیگه جلو چی میخای بگیری؟
سلام. واقعا؟ من چون کامنت های ویدیو قبلی رو هنوز نرسیدم بخونم، امیدوارم امشب یا فردا بتونم جواب بدم
راجع به آزادی بیان من خودم موافق خفه کردن صدا ها نیستم
اما به شدت موافق این هستم که افرادی که ادعا های نادرست به دیگران نسبت میدهند راهکاری برای مواخذه اونها وجود داشته باشه از بیشتر شدن افراد سادیسمی و بیماران روانی کمی جلوگیری بشه
در مورد رضا شاه واقعا خیلی میشه بحث کرد
من اوایل کار رو، که درست میگید از همون اول هم جاهایی که لازم بود دیکتاتوری اعمال میکرد، رو خیلی دوست دارم، بعدش با یه سری کار ها از جمله سرنوشت شومی که برای یارانش به وجود آورد خیلی موافق نیستم
ولی در کل کارنامه فوق العاده ای به نظر من داشت
@@BrianWiki مجددا باید بگم در مورد دیکتاتوری رضا شاه و آخر عاقبت زیردستانش باهات موافقم ولی در مورد آزادی بیان سر مواضع قبلی هستم
راستی، در مورد موضوع آخر ویدیو هم بگم مفهوم چیزی که احتمالاً به دیکتاتور خیرخواه/مصلح در ایران معروفه، درنهایت نتیجه‌ی مشابه و مطلوبی با کشورهای مورد مثال‌تون متأسفانه نداشت.
مرسی. برای خودم هم هنوز این مساله بازه که چه ساز و کاری واقعا بهتر میتونه جواب بده
چون ملت ایران نیز ملت مالزی و سنگاپور نیست
ممنون.به نظر من خیلی مراعات مذهبیون نکنید.همچین آدمی نمیاد مطلب تحلیلی و علمی گوش کنه
خیلی ممنون از لطف شما
من واقعیتش دوست دارم تا جایی که امکان داره مشاهده گری کنم و بیطرفانه صحبت کنم
اما از روی بعضی از کامنت ها متوجه شدم ظاهرا بعضی جاها موفق نبودم
دمت گرم ❤،این جریان خردجمعی و دموکراسی من چندین سالِ دارم میگم اولین کسی هستی که راجبش صحبت کرده
خیلی ممنون از نظر شما
شفافیت در خرج کردن منابع و در ثروت شخصی گروه های نخبه از دیکتاتور شدنشون جلوگیری میکنه
البته یکی از راهکارهاش اینه
خیلی ممنون از راهکاری که ذکر فرمودید
بله شفافیت واقعا موضوع مهمیه
برایان آخر هر ویدیو : مشکل من ایناست 😂
(جنبه فان)
😂😂😂😂
به خدا دیوانه میشم آخرش
بسیار عالی من هم با دقت در رفتار های اجتماعی مردم به نتایجی که شما فرمودید رسیدم و خیلی برام سواله چرا هر نفر باید حق رای مساوی داشته باشه و اگر قرار باشد نخبگان حق رای بیشتری داشته باشند ملاک تشخیص نخبگان چه باشد چون مدرک را با پول می توان خرید
خیلی ممنون تجربه خودتون رو با ما به اشتراک گذاشتید
نظراتت اگه نخام بگم کاملا درسته، بالای 90% صحیح هستن، یجا اواخر احساس کردم با جرج کبیر(جرجندی) هم نشست برخواست داری😁 متاسفانه ما ایرانیا بیشتر ادعا هستیم، بعید میدونم هوش متوسط در ایران عدد قابل اعتنایی باشه این که بهر حال نخبه در جامعه باشه خب حتما هست، توی هر کشوری ادم جنیوس هست ولی مهم اکثریت هستند که ...
خیلی ممنون از نظر شما
3:48 جون تو فقط همینجور برنامه بزار حاملمون کن😂❤
17:25 این استدلالت غلط بود مفهوم intelligence iq better judgementخیلی متفاوتن و تو روانشناسی الان براشون تفاوت قائل میشیم، تو استدلال کردی اولی به سومی میرسه، که البته تاثیر دارن ولی تاثیرشون خیلی کمه❤
😂😂😂
آقو شرمنده من در اصل چون چندین کامنت گرفته بودم از اینکه باشه بابا فهمیدیم تو بیطرفی، نکشیمون حالا 😂😂
گفتم به طنز بگم اینقدر اینو میگم که ... اما بعد از انتشار گفتم، چه حرفی بود زدم من، ممکنه آدم جدید بیاد تو کانال این رو ببینه بهش بر بخوره
اینه که واقعا عذر خواهی میکنم، قصد بی ادبی نداشتم
بله بله، هوش و جهان بینی و خرد و اینها با هم فرق دارن
من حالا جالبه دفعه اولی که ضبط کردم گفته بودم اگر خرد هم نمودار میداشت، از نمودار هوش وضعیتش بدتر بود و کلا راجع به خرد و هوش کمی حرف زدم
اما تو ورژن دوم که ضبط کردم نمیدونم چرا یادم رفت اینو بگم
منم نظرم همین هر روز از شرایط ایران حرص می خورم 😅 از قسمت هوش به بعدش همیشه همین می گم ،ملت می خوان آدم تکه تکه کنن نه ایرانی ها باهوشن و ....
خیلی ممنون از نظر شما
برایان عزیزم، بحث دین و خدا دو مقوله‌ی جدا از هم هستن. شما میتونید خداباور باشید ولی دیندار نباشید. افراد زیادی در جهان هستند که نه دین دارن و نه به خدای ادیان (یهودیت و مسیحیت و اسلام) را باور دارن ولی به یک امر الهی و متعال و غایی در این جهان باور دارن و به همین دلیل نه تنها اصلا تعصبات دینی ندارن بلکه با دین هم مشکل دارن و معتقدن که ادیان، انسانها را منحرف میکنن. 🌹
در جواب سوال آخرتون
پادشاهی مشروطه میتونه گزینه خوبی باشه
موفق باشید
فقط من تازه با این چنل آشنا شدم یه سوال داشتم
چرا انقدر آلمان برات جذابه؟ (البته خودم آلمان برام خیلی جذابه فقط صرفا می خواستم بدونم)
سلام. خوشحالم در جمع ما هستید
برای من لزوما بحث جذاب بودن یا نبودن مطرح نیست. من چون خودم آلمان زندگی میکنم، برام مهمه که ویژگی های خیلی خوبی که داشته، تضعیف نشه
قسمت نه به خرد جمعی و الیت بیاد بالا ۱۰۰۰۰۰٪ موافقم. دقیقن مخصوصن ایرانه تعطیل
خیلی ممنون از تایید شما و اینکه نظرتون رو گفتید
دوست عزیز شما اگه از ارتعاش و فرکانس و ماورا الطبیعه اطلاعی نداری چه صلاحیتی داری نفعش کنی؟
سلام. ممنون که نظرتون رو گفتید
من تا جایی که اطلاع دارم قانون جذب و این ها با علم امروز اثبات نشده
اینکه اعتقاد به کتاب راز و اینها وجود داره البته بحث دیگریست
No one pretends that democracy is perfect or allwise. Indeed it has been said that democracy is the worst form of government except for all those other forms.
خیلی ممنون که نظرتون رو گفتید
سلام و روز بخیر
چندتا نکته از حرفهای شما هست که من صرفا نظر خودم رو در موردش می‌دم
اینکه شما میگید نهادهایی که براش زحمت کشیدیم رو باید حفظ کنیم لزوما واژه درستی نیست چون بخوایم یا نخوایم در نهایت نظر مردم و توده غالب در بسیاری از مواقع برندست و این همون اتفاقی هست که در کشور خودمون داره می‌افته
شما مبنای بسیاری از طبقه‌‌بندی‌هات رو براساس مبنایی به نام دانش بشری می‌زای که دو ویژگی قطعی رو من حداقل خودم ازش فهمیدم یکی اینکه بنیانش براساس تجربه و آزمایش بوده و ذاتا به خاطر گستردگی عالم و نقصان احاطه انسان بر محیط اطراف دارای خطا و کمبود هست. پس این مبنا نمیتونه بیاد بگه دانش متافیزیک خارج از دایره علم هست و ریاضیات داخل این دایره. من یه بار این مثال رو برای دوستان میگفتم که اگه ۵۰۰ سال قبل یه نفر می یومد و می‌گفت یه وسیله‌ای هست که ۲۰۰ نفر آدم سوارش می‌شند و در آسمان ها پرواز میکنند و به سرزمین‌های دیگه می‌رند در حالی که لیوان از نوشیدنی و لقمه خوراکی در دست دارند همه مردم در هر جامعه‌ای که گفته می‌شد می‌گفتند که این آدم یا جادوگره یا مجنون و چرا؟ چون مبنای سنجش درستی و غلطی یه حرف دانش ناقص و بعضا اشتباه اون دوره زمانی هست و شما در همین همه‌گیری کووید توی اروپا رو نگاه کنی شواهد بسیار زیادی در تصمیمات غلط سیستم درمان رو می‌تونی ببینی!
مورد بعدی اینکه نقد سازنده خیییییلی فرق داره با توهین و در بسیاری از مواقع من نقدهای دوستان رو که نگاه می کنم به جای اینکه نقد باشه و حاوی مطالب مستند دربردارنده الفاظ رکیک و داستان های خیالی و بدون پایه و اساس هست و در این شرایط باید شاهد اتفاقات احساسی و افراطی در سوی مقابلش هم باشیم.
مورد بعدی قانون منع حجاب در فرانسست که به نظر خود من مصداق بارز سلب آزادی اجتماعی هست و اینکه شما باید و نبایدهایی رو بدون لحاظ یه بخش قابل توجهی از توده مردم یه کشور وضع کنی کاملا ظلمه و چطور این مردم مالیاتشون و خدمات اجتماعی و ده‌ها خدمات دیگشون خوبه ولی روسریشون بده؟!!!!
و اینکه شما میگید آدم نباید در مورد چیزی که اطلاع نداره نظر بده و شما الان خودت داری این کار رو می‌کنی! مثلا نظر دادن شما در مورد طب سنتی ایران بدون اینکه تخصصی در موردش داشته باشی و البته در هیچ زمانی که میدان برای سنجش و البته رشد نظریات این طیف پزشکی داده نشده
ولی در مورد حمایت از بعضی از نظراتتون مثلا این شکل از دموکراسی که مردم برند مستقیما رئیس جمهور رو انتخاب کنند مسخره‌ترین چیز در عالم هست و نتیجش همین وضعیت اسفناک کشور خودمون هست که به جای توده متخصص و اندیشمند توده بی سواد و عامی مردم که در انتخاب ساده‌ترین موضوعات خودشون هم ناتوانند می‌یاند و مهمترین رکن تصمیم‌گیری یه کشور رو با انتخاب‌های احساسی انتخاب میکنند
سلام. خیلی خیلی ممنون از اینکه ویدیو رو تماشا کردید و کلی نکته های خوب رو بهشون اشاره کردید
من از آخر بیام اول
در مورد طب سنتی، من چون از بحث های رمالی و فالگیری و اینها شروع کردم، تمرکزم بر شارلاتان بازی های این حوزه ها بود
و چون داشتم اون ها رو میگفتم، به شارلاتان بازی های حوزه تریدینگ و طب سنتی و کوچینگ و اینها خواستم اشاره کنم. اما حق با شماست، چون در این حوزه ها انسان های شریفی هم مشغول کار هستند، باید تاکید میکردم که منظور من شارلاتان ها هستند، که یه موقع جمع بسته نشه
وگرنه اینکه طب در ایران ریشه دار بوده از قدیم و ما عطاری داشتیم و اینها که شکی در اون نیست
در مورد حجاب در فرانسه
من هم معتقدم که آزاد گذاشتنش بهتره، از منع کردنش
چون انکار جامعه مسلمان یا هر دین و اقلیت دیگری، مشکلی رو حل نمیکنه
در مورد علم، بله موافقم که خیلی از چیز ها از حوزه علم امروزی خارجه، اما من برای اینکه بتونم مرجعی برای زندگی داشته باشم، ترجیحم تمرکز بر همین علم امروزیه، با تمام کاستی ها و نقصان هاش، تا مفاهیم متافیزیکی
اما بحث اصلی و هدفم از مطرح کردنش، این بود که هیچ کدوم از این گروه ها نباید مجوز حمله یا اذیت و آزار دیگری رو داشته باشند به واسطه داشتن عقیده مخالف
و نکته بسیار خوبی که در ابتدا راجع به حفظ نهاد ها فرمودید، به نظرم خیلی بحث جالب و خوبیه
و میشه سناریو های زیادی رو براش در نظر گرفت
و برای خود من هم هنوز خیلی سوالات مطرحه
من اگر بخوام به صورت خلاصه فقط یک نکته رو بیان کنم، به نظرم اگر روند تغییرات در یک کشور بدون فشار باشه، من کاملا موافقم که ارزشها هم به همون نسبت میتونن تغییر کنن
اما اگر فشار هایی مثل جنگ باشه، مثلا بگیم حمله ای که اعراب به ایران داشتند، اونوقت حفظ ارزش های ایرانی اون موقع، از حفظ زبان تا یک سری آداب و رسوم مهم میشه. به خصوص اگر مهمان تازه وارد نپذیره اون ها رو. وگرنه حمله اسکندر رو هم ما داشتیم که با این حمله تفاوت هایی داشته در زمینه پذیرش آداب و رسوم میزبانی که بهش حمله شده
یا مثلا اگر سیاست هایی وجود داره که به صورت غیر طبیعی تعداد زیادی مهاجر وارد کشوری بشه، اون موقع به نظرم باز حفظ نهاد مهم میشه
وگرنه نهاد ها طبیعتا روند طبیعی خودشو رو همیشه طی میکنن و با زمان آپدیت میشن
@@BrianWiki میدونید فاجعه‌ای که در کشور ما در حال شکل‌گیری هست چیه؟ قدرت‌گرفتن یه تفکر افراطی در سوی مخالف تفکر حاکم امروزی هست و این یک فاجعه عمیق و ویرانگر برای آینده ایران هست؟!!!
من از یکی از دوستان سؤال کردم چه فرقی در دیکتاتوری تفکر اول انقلاب در بیان جمله "هر درخت یا کوچه یک درباری" و جملات امروزی امروز شما مثل "هر درخت یک آخوند" هست جز یک وجه مشترک به نام دیکتاتوری به شکلی مدرن و سرکوب تفکر مخالف صرفا براساس عقده های عمیق ناشی از سرکوب‌های قبلی گروه مغلوب
نسل جدید اصلا متوجه فاجعه‌ای که داره رقم می‌زنه نیست و اینکه که چه ذهنیت مسمومی به جای تفکر میانه متعادل توی ذهنشون کاشته شده
کاملا متوجهم چی میگید
کلا رفتار های افراطی و خفه کردن صدای مخالف راه به جایی نمیبره
کشورهای غربی بادها کاشتند و طوفان درو میکنند.
ممنون از نظر شما
@@BrianWiki سپاس از شما بابت ایده‌های هوشمند.
هرکس هست سلام
;)
نهاد خانواده اصلا اگر درست ازش نگه داری می شد و تفکر و سبک زندگی بهش درست پرداخته می شد و مدام مورد بازبینی واقع می شد ، این افراد صرفا با جمعیت زیاد مهاجران ، خلا رو صرفا پر نمی کردن .
خیلی ممنون از نظر شما
برایان جان، «احساس میکنم» محافظه‌کار‌تر از شخصیت واقعیت در ویدیوها عمل می‌کنی، (که البته با توجه به انتشار ویدیوها در این فضا و جلوگیری از قضاوت‌ها کاملاً طبیعیه).
اما، بنظرم بعد از ماه‌ها که از ساخت ویدیوهای اینچنینی می‌گذره می‌تونی بی‌پرده‌تر حرف بزنی، حتی بدون توضیحات تکمیلی که گاهی بنظر میرسه خودت رو دائماً مسئول برداشت دیگران از ویدیوهات می‌دونی! (البته منظورم صرفاً این ویدیو نبود و در این ویدیو کمتر این موضوع رو شاهد بودم).
در آخر بگم این صرفاً دریافت منه و ممکنه نادرست باشه و البته میدونم که موضوعات انتخابیت لازمه‌اش اعتماد بنفس و جسارت بالاست که شما داری.
خیلی ممنون از نظری که دادی
من تا جایی که محدودیت های قانونی اجازه بده، سعی میکنم حرفامو بزنم
و در کل هم بیشتر دوست دارم کنجکاوی در آدم ها ایجاد کنم که خودشون راجع به این مسایل بیشتر بخونن
من تو اینجور مسایل وظیفه خودم رو بیشتر ترغیب کردن دیگران به فکر کردن به یه سری موضوعات میدونم، که ممکنه خیلی راجع بهشون صحبت نشه
چه ربطی به بحث آلمان داشت !!!
هیچی
چرا تریدر ها رو دیگه زیر سوال می ببری
نه نه، اصلا. من چون از رمالی و فالگیری و اینها شروع کردم، منظورم شارلاتان بازی ها بود. قطعا در حوزه تریدینگ و کوچینگ و غیره عزیزان باسواد و دلسوزی دارن کار میکنن. من صرفا بحثم سر شارلاتان ها بود
بهتر بود ولی در خود ویدیو این رو تاکید میکردم
ممنون از تذکر به جای شما
الان بیدار شدم ، میخواستم پیام بدم چرا تولید محتوا نمیکنی که دیدم دیشب پادکست تولید کردی، خداقوت و خسته نباشید😊❤
پس خوشبختانه به خیر گذشت. ممنون که ویدیو رو نگاه کردی
معرکه☀
ممنون از شما
برای همین باید نظام ایران شاهنشاهی باشد تا تکلیف ملت با عده خاصی مشخص باشد ، افرادی کاردان و متخصص واقعی
ممنون ویدیو رو نگاه کردید
🇦🇫🇮🇷
ممنون از شما
7:54 دوباره دارم فکر میکنم تو آخوندی
حرف آخرتون فدرالیته است در زرورق
این برداشت من بود.
اما ایران یکپارچه خواسته ملت هست. و باید ایران را در یکپارچگی به آزادی و حقوق جهانی خودش برسونیم نه تجزیه. موفق باشی۰
من به شما تبریک میگم که تونستید حرفهای من رو به فدرالیسم و فدرالیسم رو به تجزیه طلبی ربط دادید
خیلی جالب بود
متاسفانه باید بگم اینکه به خردجمعی اعتقاد ندارید یه باگ بزرگ توی افکار شماست و بسیار خطرناکه،
یه چیزی هم میخام ازت بپرسم اینه که اصلا هدفت از گفتن این حرفها چی هست چون منی که تو ایران هستم هرچقدر هم علامه بشم به درد آلمانی ها نمیخوره آلمانی ها هم اصلا حرفات نمیشنون اگر هم بشنون فارسی نمیفهمن اینا میگی که کی بشنوه؟
من یه بار یه ویدیو باید بسازم که اصن هدفم از این کانال چی بوده
واقعیتش اینه که من همین که ویدیو درست میکنم حس خیلی خوبی بهم میده و به زندگیم معنی میده
فارغ از اینکه دیده بشه یا تاثیری بخواد داشته باشه، که اگر دیده بشه و تاثیرگذار هم باشه خوشحالتر هم میشم البته
ولی اصلش جستجوی معنا برای زندگیم بوده
دوست عزیز گپ زدن درباره موضوعات فرهنگی و سیاسی و جامعه شناختی اونم به اینصورت که جمعی از دوستان نظرهای خودشون رو به اشتراک بذارن هدف خیلی ویژه ای نمیخواد و فقط میتونه چالش فکر و طعمه ای برای اندیشه بیشتر باشه البته من نمیخوام جای ایشون نظر بدم شاید ایشون هدفی رو دنبال میکنه اما برای برخی از جمله من گوش کردن به این مباحث فقط لذت شنیدن دیدگاههای مختلف صاحبان اندیشه های مختلف هست⚘
درود بر شما. عالی👌👍🏻 به عنوان کسی که در جامعه ای متفاوت هستین بسیار آموزندس این دیدتون.👌@@BrianWiki
در واقع دیدگاه سیاسی شما محافظه کار هست. منم همینجورم و البته خیلی تو ایران اینجورن ولی شاید دقیق ندونن!
خیلی ممنون از نظر شما
یه ساعت حرف زدی ولی نفهمیدیم سر و ته داستانو 😅😅😅
ای بابا، حیف شد
😅😅
استدلالت درسته ولی در مورد قیاس جمع اعداد و دین اشتباه رفتی....از این زاویه نگاه کنی مشکل حله! کالت ببینشون در واقع! ظاهرش دینه!
ممنون از توضیح شما
کلا این موضوعات خیلی بحث های پیچیده ای هستند
با توجه به دانش فراوان و ذهن خلاقتون میخواستم از شما خواهش کنم که برنامه ای با اسکپتیک داشته باشید .چون انسان دانشمند و جـنرالیست فوق العاده ایِ و چنین برنامه های به شدت برای جامعه ایرانی لازمه. مچکرم 🙏🏼
@skepticwise
ممنون از پیشنهادتون
برای همین باید نظام ایران شاهنشاهی باشد تا تکلیف ملت با عده خاصی مشخص باشد ، افرادی کاردان و متخصص واقعی
ممنون که نظرتون رو گفتید