ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
技術の進歩ってスゴいもんですねー
「まともなFAQを用意出来ない企業×ググれない顧客」がいる環境で役に立つプロダクト
増井さんのプロフィール「スティーブ・ジョブズに招かれ〜」パワーワードすぎるwww
このFAQのデモ、ユーザー目線でかなり先回りしてくれてますね！すごい！
日本の企業でてくれたら嬉しいですね
17:07 フリック入力開発した人か。凄い…😮
こういう検索やチャットのサービスの先を予見するヒントになりました。ありがとうございます。
増井さんすごすぎww
Googleはもう言語無しでも回答してくれるからやっぱ強い
「未踏」って最近のイメージだったけど、もう20年経つんですね😅しっかり起業家に成長されてて、国としても応援した甲斐があった。
ChatGPTを利用したサービスを作っていく上で、どのように参入障壁を作るのでしょうか？GPTsが社内データを取り込めるので問い合わせ対応機能の取り付けはそれほど難しくなくなるような気がするのですが。
仰る通りｗおそらく、参入障壁はゴリゴリの営業による実績作り市場の信用を得ることで自然についてくると思います（sansanの名刺管理ソフトみたいにねｗ言ってしまえば営業力だよりのプロダクトだねｗ）
回答までのアクセススピードじゃないですか？1単語で複数の質問文や回答が出てくるなら、ラリーの回数が最小限になると思うので。ただUIは、ほんと文化や好みが出ると思うので、単純に比較するのは難しい気がします。
き
！
なんかでも「検索する」という感覚のなかにとどまってるよねそれを出ないあたりが日本らしいというか改革じゃなくて改善の国というか
新しい技術って言ってるけど、生成AIがコアにあっているから“新しいサービス”であって新しい技術じゃないんじゃない？一言で言うと生成AIを使った新しいサービスってコトね。因みに、helpfeelがやったことと本質的に同じようなこと「例えば凡例を生成AIを利用して検索する等は既にローンチされてる」からIPOまでは出来るだろうけど世界ではねー。
案件
≻案件だねｗｗｗｗしかも、世界初の技術！とか言いながら中身は生成AIのAPIを利用してFQAのデータを読み込ませただけ。新しいサービスかもしれないが、新しい技術ではないし、視聴者のミスリードを意図的に誘っている様に見えるね。同じようなことやってる企業はごまんとあるけど、ITリテラシー低い投資家は知らないだろうから"次のステージでも”金は集まるだろうなｗ
PIVOTはそういうビジネスモデルだよ。企業案件で成り立ってる
SaaSをサーズと言っているのが気になる。SARSになっちゃうよね。
サースねｗホリエモンはAZUREをアズーレって読んでたことがあるから、それよかマシｗ
@@channelhide6762 アズーレ懐かしw ただネットで読んだことを喋ってるだけなんだなってバレちゃったよねw
というか額が米中と比べると1桁2桁違うよな😢
具体的なサービスまで10分もあるよプレゼン下手か、
これが今の日本レベルか、さすがにやばいな。根本的なイノベーションの概念が違う気がする皆さん肩書きも風貌も素晴らしいのに実力と改革の考え方が追いついてない
逆に言ったら、日本市場でTOP取るのイージーだよね
LLMは語順の正確性の担保はしてるけど、情報の正確性は担保していないので、LLMはLLMで課題がある気がします。
こめらん否定的やけどchat gptでホンマにできる？
チャットGPTと同じ生成AIの技術を使っているんだよ。インターフェースを違うデザインにしているから単語レベルでヒットするだけｗ誰でも同じことは思いつくし、既に違う分野でローンチ済み。
日本企業は0.1%でも間違いを嫌うから、キーワードから定型文に導いてくれる方を好む気がします。逆に米国は、もっとミスの許容度が広そうだから、GPT等で代用しそう。あとは渡した情報のセキュリティ面に対する考えの違い。
GPTにRAGって技術を合わせるとできるよ
技術の進歩ってスゴいもんですねー
「まともなFAQを用意出来ない企業×ググれない顧客」がいる環境で役に立つプロダクト
増井さんのプロフィール「スティーブ・ジョブズに招かれ〜」パワーワードすぎるwww
このFAQのデモ、ユーザー目線でかなり先回りしてくれてますね！すごい！
日本の企業でてくれたら嬉しいですね
17:07 フリック入力開発した人か。凄い…😮
こういう検索やチャットのサービスの先を予見するヒントになりました。ありがとうございます。
増井さんすごすぎww
Googleはもう言語無しでも回答してくれるからやっぱ強い
「未踏」って最近のイメージだったけど、もう20年経つんですね😅
しっかり起業家に成長されてて、国としても応援した甲斐があった。
ChatGPTを利用したサービスを作っていく上で、どのように参入障壁を作るのでしょうか？
GPTsが社内データを取り込めるので問い合わせ対応機能の取り付けはそれほど難しくなくなるような気がするのですが。
仰る通りｗ
おそらく、参入障壁はゴリゴリの営業による実績作り市場の信用を得ることで自然についてくると思います（sansanの名刺管理ソフトみたいにねｗ言ってしまえば営業力だよりのプロダクトだねｗ）
回答までのアクセススピードじゃないですか？
1単語で複数の質問文や回答が出てくるなら、ラリーの回数が最小限になると思うので。
ただUIは、ほんと文化や好みが出ると思うので、単純に比較するのは難しい気がします。
き
！
なんかでも「検索する」という感覚のなかにとどまってるよね
それを出ないあたりが日本らしいというか
改革じゃなくて改善の国というか
新しい技術って言ってるけど、生成AIがコアにあっているから“新しいサービス”であって新しい技術じゃないんじゃない？
一言で言うと生成AIを使った新しいサービスってコトね。
因みに、helpfeelがやったことと本質的に同じようなこと「例えば凡例を生成AIを利用して検索する等は既にローンチされてる」からIPOまでは出来るだろうけど世界ではねー。
案件
≻案件
だねｗｗｗｗ
しかも、世界初の技術！とか言いながら中身は生成AIのAPIを利用してFQAのデータを読み込ませただけ。
新しいサービスかもしれないが、新しい技術ではないし、視聴者のミスリードを意図的に誘っている様に見えるね。
同じようなことやってる企業はごまんとあるけど、ITリテラシー低い投資家は知らないだろうから"次のステージでも”金は集まるだろうなｗ
PIVOTはそういうビジネスモデルだよ。企業案件で成り立ってる
SaaSをサーズと言っているのが気になる。
SARSになっちゃうよね。
サースねｗ
ホリエモンはAZUREをアズーレって読んでたことがあるから、それよかマシｗ
@@channelhide6762 アズーレ懐かしw ただネットで読んだことを喋ってるだけなんだなってバレちゃったよねw
というか額が米中と比べると1桁2桁違うよな😢
具体的なサービスまで10分もあるよ
プレゼン下手か、
これが今の日本レベルか、さすがにやばいな。根本的なイノベーションの概念が違う気がする
皆さん肩書きも風貌も素晴らしいのに実力と改革の考え方が追いついてない
逆に言ったら、日本市場でTOP取るのイージーだよね
LLMは語順の正確性の担保はしてるけど、情報の正確性は担保していないので、LLMはLLMで課題がある気がします。
こめらん否定的やけどchat gptでホンマにできる？
チャットGPTと同じ生成AIの技術を使っているんだよ。インターフェースを違うデザインにしているから単語レベルでヒットするだけｗ誰でも同じことは思いつくし、既に違う分野でローンチ済み。
日本企業は0.1%でも間違いを嫌うから、キーワードから定型文に導いてくれる方を好む気がします。
逆に米国は、もっとミスの許容度が広そうだから、GPT等で代用しそう。
あとは渡した情報のセキュリティ面に対する考えの違い。
GPTにRAGって技術を合わせるとできるよ