38. Statement coverage. Покриття операторів
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 พ.ค. 2024
- На цьому уроці розглянемо тему Покриття операторів ;)
Всі презентації до уроків тут: docs.google.com/spreadsheets/...
0:00-0:43 Вступ
0:44-1:37 Вступ до технік білого ящика
1:38-5:14 Пояснювальна бригада - блок-схеми
5:15-8:29 Приклад №1
8:30-9:35 Приклад №2
9:36-11:33 Приклад №3
11:34-13:38 Приклад №4
13:39-15:35 Приклад №5
Тестування ПЗ, Тестувальник ПЗ з нуля, тестування веб-додатків, як стати тестувальником, тестування баз даних, тестування мобільних додатків, тестування API, QC, QA, Тестування УКРАЇНСЬКОЮ
Наталя, Ви - знахідка для початківців!!!!! Дивлюся Ваші уроки при підготовці до іспиту ISTQB. І в де-яких mock не могла вирішити задачі на цю тему((( Сподіваюся, тепер з цією темою все вийде!!!!!! Продовжуйте, будь-ласка, ділитися знаннями. Ви-викладач від Бога!!! ВЕЛИЧЕЗНЕ ДЯКУЮ!!!!
1+2=2)))) 11:20 спасибо за урок. очень доходчиво
Хоч і початківцям Ви порадили пропустити це відео, але я все ж і його подивився)
Вроді не складно. Якщо саме такі пояснення слухати, то і програмування вже виглядає не таким складним ділом.
Дякую, як завжди, цікаво, легко та доступно.
Я знала! Я вірила, що є нормальний і простий інструмент для розрахунків! Дякую!
Дякую! Дуже добре викладений матеріал!
Класно розкрито тему та доступні приклади!!!
Дякую!!!
Дуже круто, дякую за доступно пояснену інфу)
Дякую Вам дуже за Вашу працю
Так. Куди іти, кого обіймати?😅
Ми проходимо цей матеріал на стартовому курсі по QA manual. З програмуванням справи не мав, але маю непоганий досвід з версткою. Тож логіку табів розумію. А логіка "if& else", як на мене, зрозуміла кожному. І само відео "розжоване" максимально. Величезне дякую за твою працю, ти розумничка ❤️
Ви - моя знахідка!!! На стільки все зрозуміло, навіть для новачка. Проходжу навчання по QA і на цій темі там зірвався мозок))) А тут ви знову допомогли його зібрати до купи) Дуже дякую!!!!!!!!
Дякую ❤ дуже приємний голос, і мені здається я починаю розуміти 😂 цю всю " петрушку" ❤
Щиро дякую, дуже легко і зрозуміло, і що важливо - коротко, але інформативно. Класна украіеська, чиста і ґарна. Підписався на Вас.
Дякую, зрозуміло і доступно, дуже круто🔥
Дякую! Все наглядно і зрозуміло.😊
З unnested else спочатку не зрозумів, хотів посперечатись. А потім яяяяк зрозумів)) Дуже дякую за урок!
Дякую! Ви моя Рятівниця!
Дякую, дуже інформативно
Було цікаво! Я також вчу програмування, тому було зрозуміло.
Дякую, трохи важкувато, але вцілому зрозуміло!
О, блок схеми) сижу дале, продовжую дивити...Дякую.
Дякую!
супер, дуже дякую за українську
На першій блок-схемі з А та В - уявимо що А == В, тож логічний оператор піде по гілці Фолс та видасть що "В більше", а це не є вірним.
9:05 не до кінця зрозуміло чому statement coverage дорівнює 1 , якщо є 3 можливі сценарії , a < 0 , a =21, a!=21
Нам треба пройтись по всіх квадратиках, і це можна зробити одною ходкою))
Те, що ви написали-це пройтись по всім стрілочкам. Про це завтра вийде такий самий відос)
Я теж вважаю що тут є 3 шляхи
@@Popeliuha Не тільки по квадратиках, і по ромбиках також, це і буде наш шлях.
@@Popeliuha мені теж не зрозуміло, якщо умова вважається оператором, то чому рахуємо лише ті шляхи , де квадратики?
Корисний урок, хоча не зовсім зрозуміло, чому не усі шляхі рахуються на схемах. Tip звичайно рятує, але когнитивний дісонанс, чому деякі branch’і не рахуються.
якраз таки всі бренчі тестуються по 1 разу)
в останньому прикладі не зрозуміло, де ви взяли 6 покритих statements