Nunca falei isso, mas vamos lá Já tive muitos professores na vida, tanto na escola e faculdade quanto até mesmo pela internet. Este professor provavelmente é o professor com a melhor didática que eu vi em toda minha vida! Serio, professor muito cativante, didática simple e zero nervozismo. Quando eu for professor, eu vou me espelhar no senhor!
Comecei agora o curso de eng mecanica, vim pesquisar o assunto e vi esse vídeo de 2018. Garanto que são poucos os professores que conseguem ser dinâmicos e claros como vc, tamo juntooo
Nos dias de hj, não entendo como alguém ainda tem motivos para não gostar de Star wars... Mas assim, como disse o Blaise, O coração tem razões que a própria razão desconhece.
Obrigado, Caio!! Sempre bom ter o feedback de voces! Aproveite e acompanhe as nossas outras aulas, bombas, fluxogramas, válvulas...aproveite as nossas playlists sobre esses e outros temas! Temos também uma planilha de cálculo que é uma mão na roda para ajudar no dimensionamento de linhas de tubulação, se ainda não tiver, só baixar lá no nosso site! ;)
Ótimo professor, deu um nó nos meus neurônios, mas gostei do bom humor
5 ปีที่แล้ว
hahaha adorei o comentário! Tem coisa que dá nó mesmo! Mas com bom humor fica mais fácil de aprender! :D Obrigado pelo carinho e continue acompanhando!
Professor, poderia responder estas perguntas por favor? e se puder fazer um vídeo explicando é ainda melhor. obrigada! No contexto das instalações hidráulicas, julgue como verdadeira ou falsa e justifique as afirmativas que seguem. Apresente o cálculo de suas respostas para compor sua justificativa.
I - Um tubo de seção circular de diâmetro igual a 30 cm, possui diâmetro hidráulico igual a 0,3 m e área de seção transversal de aproximadamente 0,07 m². II - Um tubo de seção circular de ferro galvanizado de diâmetro igual a 30 cm por onde escoa um fluido com Re = 400000 possui um fator de atrito igual a 0,018. III - Um fluido escoando a 1 m/s por um cotovelo de 90° possui ks igual a 0,9 e perda de carga distribuída igual a 0,045 m, considerando g = 10 m/s².
Professor sobre Star Wars ser ótimo, você considera toda a saga boa ou só aquela dirigida por George Lucas? Porque eu detestei a nova trilogia da Disney.
ปีที่แล้ว
Polêmica: acho a saga original maravilhosa, a saga do Anakin (1-2-3) ruim, e a saga nova (7-8-9) um lixo. Rogue one é maravilhoso, e mandalorian também. Basicamente é isso. Espero não ter sido muito honesto… ahhahahaha
Por que f = 16/Re? Esse não é o fator de Fanny? No escoamento laminar o coeficiente de perda de carga distribuída é 64/Re e a perda de carga reconhecida pela ABNT é o f do Darcy Weisbach
ปีที่แล้ว
Sim, fator de Fanning. Eu usei ele porque eu acostumei com ele, mas Darcy é a mesma coisa, só que multiplicado por 4. Abraço!
boa tarde! poderia me ajudar neste exercício? Considere o reservatório de água ilustrado na representação esquemática a seguir: Dado que a tubulação é de PVC, com diâmetro de 75mm, aplique a fórmula universal e o método dos comprimentos equivalentes para: a) calcular a velocidade da água na tubulação; b) calcular a vazão Q. Dados: fator de atrito f = 0,017, g = 9,8 m/s²
2 ปีที่แล้ว
Bom dia! Na aula de exercicio para perdade carga eu explico passo a passo como resolver isso, muito melhor do que eu explicar por texto. Da uma olhada la que você vai entender. Se tiver duvidas pergunte aqui
Chefe, bom dia. Eu acho que eu perdi alguma coisa entre a sua equação de Blasius e estas que encontramos normalmente por aí: fF = 1,28. Re^( -0,25) e fD = 0,32. Re^( -0,25 ). Por que você utiliza uma diferente? Desculpe, até acredito que a resposta seja meio simples, mas confesso que não consegui encontrar. :(
3 ปีที่แล้ว +1
Conferi na minha referencia e a equacao é conforme video mesmo. Pode ser que a sua seja uma versao antiga ou “nova” da equaçao, não sei. De qualquer forma, como dito no video, não é uma equação a ser utilizada quantitativamente, no máximo qualitativamente.
ปีที่แล้ว +1
aço não seria 4,6X10^(-5) m? acredito que o valor que você mencionou está equivocado
ปีที่แล้ว
Ola! Você diz rugosidade? Se for rugosidade, não existe "valor certo" para o aço, pois depende se o tubo é novo, velho, do fornecedor, do projetista, do pesquisador... Existe um valor "mais comum" que foi esse que usei de exemplo, que tem em muitas referências bibliográficas. O importante é saber como calcular, use o fator que achar mais prudente para seu sistema. Abraço!
Agradeço muito pois graças a esse vídeo ví que tinham outras fórmulas e deixei Coolerbrook de lado. Porém por curiosidade encontrei um cara (Casca Grossa Suprema) no TH-cam resolvendo a Coolerbrook no Excel usando a função atingir meta. Muito esperto a maneira de resolver.
3 ปีที่แล้ว +1
Funciona bem! Também da certo! A planilha que disponibilizamos no site ja faz automatico, não precisa de usar atingir meta.
Só achei sacanagem o que ta multiplicado por 4 ser 4x menor kkkkkkkk
4 ปีที่แล้ว +1
Arthur, vc se refere ao F darcy=4F fanning? Se sim, é isso mesmo, o fator de Fanning é 4 vezes menor que o de Darcy. Só matemática mesmo, ok? Ou, se você achar mais fácil pode usar a equação invertida F fanning = 1/4 F darcy.
star wars ficou mo lixo nos ultimos anos mermao ta doido? geral acha bosta exceto akeles fas q sempre serao fas nao importa a bosta q vire. e eu so vim pra saber o fator de atrito affs.
Nunca falei isso, mas vamos lá
Já tive muitos professores na vida, tanto na escola e faculdade quanto até mesmo pela internet. Este professor provavelmente é o professor com a melhor didática que eu vi em toda minha vida! Serio, professor muito cativante, didática simple e zero nervozismo. Quando eu for professor, eu vou me espelhar no senhor!
Comecei agora o curso de eng mecanica, vim pesquisar o assunto e vi esse vídeo de 2018. Garanto que são poucos os professores que conseguem ser dinâmicos e claros como vc, tamo juntooo
Obrigado!! Compartilhe!!
Que professor bom!!!
Sao seus olhos… Compartilhe!!!!
Finalmente entendi! muito obrigada, me salvou em OP
Top demais mano
Nos dias de hj, não entendo como alguém ainda tem motivos para não gostar de Star wars... Mas assim, como disse o Blaise, O coração tem razões que a própria razão desconhece.
Boa professor !! Parabéns pela aula ✌🏻
Obrigado, Caio!! Sempre bom ter o feedback de voces! Aproveite e acompanhe as nossas outras aulas, bombas, fluxogramas, válvulas...aproveite as nossas playlists sobre esses e outros temas! Temos também uma planilha de cálculo que é uma mão na roda para ajudar no dimensionamento de linhas de tubulação, se ainda não tiver, só baixar lá no nosso site! ;)
Ótimo professor, deu um nó nos meus neurônios, mas gostei do bom humor
hahaha adorei o comentário! Tem coisa que dá nó mesmo! Mas com bom humor fica mais fácil de aprender! :D
Obrigado pelo carinho e continue acompanhando!
Professor, poderia responder estas perguntas por favor? e se puder fazer um vídeo explicando é ainda melhor. obrigada!
No contexto das instalações hidráulicas, julgue como verdadeira ou falsa e justifique as afirmativas que seguem. Apresente o cálculo de suas respostas para compor sua justificativa.
I - Um tubo de seção circular de diâmetro igual a 30 cm, possui diâmetro hidráulico igual a 0,3 m e área de seção transversal de aproximadamente 0,07 m².
II - Um tubo de seção circular de ferro galvanizado de diâmetro igual a 30 cm por onde escoa um fluido com Re = 400000 possui um fator de atrito igual a 0,018.
III - Um fluido escoando a 1 m/s por um cotovelo de 90° possui ks igual a 0,9 e perda de carga distribuída igual a 0,045 m, considerando g = 10 m/s².
Professor sobre Star Wars ser ótimo, você considera toda a saga boa ou só aquela dirigida por George Lucas? Porque eu detestei a nova trilogia da Disney.
Polêmica: acho a saga original maravilhosa, a saga do Anakin (1-2-3) ruim, e a saga nova (7-8-9) um lixo.
Rogue one é maravilhoso, e mandalorian também.
Basicamente é isso.
Espero não ter sido muito honesto… ahhahahaha
@ Engraçado que essa exata mesma avaliação eu já vi outras pessoas fazerem. Parece até ser um consenso entre os fãs. 👍
Não consigo baixar a planilha de cálculo, pode me ajudar?
Ja resolvemos o problema no site! So baixar la!
hahahahahaha show de bola!!!
Por que f = 16/Re? Esse não é o fator de Fanny? No escoamento laminar o coeficiente de perda de carga distribuída é 64/Re e a perda de carga reconhecida pela ABNT é o f do Darcy Weisbach
Sim, fator de Fanning. Eu usei ele porque eu acostumei com ele, mas Darcy é a mesma coisa, só que multiplicado por 4. Abraço!
boa tarde! poderia me ajudar neste exercício?
Considere o reservatório de água ilustrado na representação esquemática a seguir:
Dado que a tubulação é de PVC, com diâmetro de 75mm, aplique a fórmula universal e o método dos comprimentos equivalentes para:
a) calcular a velocidade da água na tubulação;
b) calcular a vazão Q.
Dados: fator de atrito f = 0,017, g = 9,8 m/s²
Bom dia!
Na aula de exercicio para perdade carga eu explico passo a passo como resolver isso, muito melhor do que eu explicar por texto.
Da uma olhada la que você vai entender. Se tiver duvidas pergunte aqui
Haaland é -1,8 que multiplica o log
Depende da referencia, mas geralmente é 1,8 mesmo, você tem razao.
Meu amigo estou fazendo um exercicio aki e ta me dando muita duvida sera que pode me ajudar
Opa, Filipe! Manda aqui nos comentários qual é a dúvida que se puder ajudar, ajudo sim!
@ agora é outro aquele eu consegui
Tem email ?
@ me passa seu email pra mim te enviar
@@LipePassos tem sim, nosso email de contato é aprendasemturbulencia@gmail.com
Desisti de assistir o vídeo quando ele disse "aceita". Para ser professor assim qualquer um é!
😞
Chefe, bom dia. Eu acho que eu perdi alguma coisa entre a sua equação de Blasius e estas que encontramos normalmente por aí: fF = 1,28. Re^( -0,25) e fD = 0,32. Re^( -0,25 ). Por que você utiliza uma diferente? Desculpe, até acredito que a resposta seja meio simples, mas confesso que não consegui encontrar. :(
Conferi na minha referencia e a equacao é conforme video mesmo. Pode ser que a sua seja uma versao antiga ou “nova” da equaçao, não sei.
De qualquer forma, como dito no video, não é uma equação a ser utilizada quantitativamente, no máximo qualitativamente.
aço não seria 4,6X10^(-5) m? acredito que o valor que você mencionou está equivocado
Ola! Você diz rugosidade? Se for rugosidade, não existe "valor certo" para o aço, pois depende se o tubo é novo, velho, do fornecedor, do projetista, do pesquisador... Existe um valor "mais comum" que foi esse que usei de exemplo, que tem em muitas referências bibliográficas.
O importante é saber como calcular, use o fator que achar mais prudente para seu sistema.
Abraço!
Agradeço muito pois graças a esse vídeo ví que tinham outras fórmulas e deixei Coolerbrook de lado. Porém por curiosidade encontrei um cara (Casca Grossa Suprema) no TH-cam resolvendo a Coolerbrook no Excel usando a função atingir meta. Muito esperto a maneira de resolver.
Funciona bem! Também da certo! A planilha que disponibilizamos no site ja faz automatico, não precisa de usar atingir meta.
Stsr wars devia se chamar Novelle stars. 😂
Eu não entendi nada, ,mas ri p caraio. kkkkkkk , muito bom
Não , exitem duas pessoas no mundo , As que gostam de Helloween e as que gostam de Rock n Roll, , mas vamos voltar ao vídeo.
Só achei sacanagem o que ta multiplicado por 4 ser 4x menor kkkkkkkk
Arthur, vc se refere ao F darcy=4F fanning? Se sim, é isso mesmo, o fator de Fanning é 4 vezes menor que o de Darcy. Só matemática mesmo, ok? Ou, se você achar mais fácil pode usar a equação invertida F fanning = 1/4 F darcy.
Obrigado pela aula mas totalmente desnecessário começar o video falando abobrinha!
star wars ficou mo lixo nos ultimos anos mermao ta doido? geral acha bosta exceto akeles fas q sempre serao fas nao importa a bosta q vire. e eu so vim pra saber o fator de atrito affs.