多謝教授介紹這個"陷阱"...不得不承認越來越多人對泛民主派看來也開始有這"陷阱"的睇法。但這不無原因。例如：有些時候冇出席投票，導致不合理的財務撥款通過；投棄權票，不是反對票...泛民係令人非常失望。 教授說的也有道理，希望他們能夠清晰說出，他們會做甚麼。而不是沒有他們就會點,點,點。因為好多時他們的存在與否，好似沒有多大分別。 我覺得有些人跟 Winter on Fire 內的烏克蘭人對那些所謂民主派的態度類似。是很悲哀但亦很真實。 對泛主民派有懷疑的可以再思考;但是泛民主派也真的需要接受批評。若容不下反對聲音，誠實反省。那麼，跟現在的政府又有什麼分別呢？
兩個廣告全部睇晒👍
感謝陳教授分享。支持 💪
Thanks for your teaching. Professor Chan, I learnt a lot from you.
支持教授
陳教授的見解,令我獲益良多
多謝教授的解説，非常清楚、有用
我們不要做犬懦！
拒絕犬儒，君子自强不息。香港人需要你的發言，提醒和啟發思考。謝謝！
一把年紀能夠在網上成為陳教授哎呀學生實在係福氣😊沒有一句煽情說話但係邊聽會邊流眼淚，日子艱難但總要過，多謝陳教授❤️
John Wu 一起撐着
多謝陳教授
Thank you Professor Chan for this lesson.
塔西佗陷阱，受益，謝謝教授！
Respectable Dr. Chan, thanks very much for your insightful sharing. Wish you all the best.
感謝陳教授
多謝教授，我感覺自己返回大學上課一樣！你講得好好，好清楚。
謝謝教授 講得好好👍🏻
是的, 蟻多大象也會怕, 是非曲直不容混淆, 不麻木不仁, 是我地最要最可以做的。感謝教授！
一針見血指出現今香港之困局，完全由政權自己一手造成
受教了, 謝謝！
感謝你介紹和解釋塔西陀陷井，不要跌入做犬儒
多謝教授無私分享🙏
未收看，先比like, 你的節目我通常是放在週末慢慢品嘗的。
Thank you.
感謝教授嘅講解. 我要買呢本書睇
thanks for the insightful remark
此書已買。
多謝教授介紹這個"陷阱"...不得不承認越來越多人對泛民主派看來也開始有這"陷阱"的睇法。但這不無原因。例如：有些時候冇出席投票，導致不合理的財務撥款通過；投棄權票，不是反對票...泛民係令人非常失望。
教授說的也有道理，希望他們能夠清晰說出，他們會做甚麼。而不是沒有他們就會點,點,點。因為好多時他們的存在與否，好似沒有多大分別。
我覺得有些人跟 Winter on Fire 內的烏克蘭人對那些所謂民主派的態度類似。是很悲哀但亦很真實。
對泛主民派有懷疑的可以再思考;但是泛民主派也真的需要接受批評。若容不下反對聲音，誠實反省。那麼，跟現在的政府又有什麼分別呢？
那麼要看是批評還是抵毀。網上是傳的立法會投票過於簡化偏頗，曾也聽過泛民有向公眾解釋過原因，有些情況也有道歉。但眼看現今於去留問題，實在雙方都有理據，但不少所謂主去的留言，除侮辱，猜度外，沒有其他。指控不做民調，到要做民調又指做來做乜“你自己沒思想咩”;門檻2/3又鬧，降至1/2又鬧;連鼓勵大家建議未來若沒議會路線要如何，都鬧“你係公僕係議員，問我!你出糧，你去諗!”。
坦白說，我也主去，但我的確只聽到“議會冇用”之說，沒有“做…有用”的言論。這比起“若沒議會戰線會怎樣怎樣”不是使人更無望?若此非所謂塔西坨效應是什麼?
先留睇情況再辭也不遲
I am from Germany Why is This in my Recommended
Dominik Wolk it’s a book sharing channel. probably I have mentioned some books related to your interest.
任何職位，integrity 才是 core， NOT competence