Про травматические пистолеты и их возможности
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ต.ค. 2024
- "Резиноплюи" и "жвачкомёты", иначе говоря травматические пистолеты, они же ОООП (огнестрельное оружие ограниченного поражения). Так ли они неэффективны для самообороны, как многие думают?
Данное видео является дополнением к сюжету "Средства самообороны -- легальные и не очень # 2" • Средства самообороны -...
Группа канала ВКонтакте (да, теперь она есть) club171...
Крохоборство на мотивацию снимать чаще (да, теперь оно тоже есть):
Яндекс деньги 410014306709149
Webmoney R189211028541
Александр, а почему вы считаете что короткоствол в РФ будет стоить дорого?
Потому что иначе это будет невыгодно. А невыгодные законы у нас (да и не только у нас) уже давно не принимаются.
Запрет на гражданский оборот пистолетов имеет вполне конкретную политическую выгоду в виде воздействия на сознание интеллектуального большинства, в котором за счёт этого и, прямо скажем, не без некоторых демагогических приёмов формируется довольно устойчивая иллюзия безопасности. Держится эта иллюзия на том, что пистолет в представлении "среднего избирателя" ассоциируется с криминалом, а вокруг ему видятся сплошь потенциальные преступники или просто психи и безответственные люди. Поэтому он думает, что если пистолеты народу недоступны, значит всё хорошо и можно спасть спокойно. Да, эта иллюзия - стопроцентная ложь, но при нашем российском уровне оружейной культуры она худо-бедно работает.
Теперь представьте, что всё изменится. Получим мы гражданский оборот пистолетов, политическую выгоду потеряем, стадо взбудоражим, впечатлительных домохозяек спокойного сна лишим, а что получим взамен? Снижения преступности в первые несколько лет не получим точно, поскольку для этого нужно не только вооружаться (все, кому надо, уже давно вооружились приличным ОООП, дробовиками, винтовками, некоторые даже автоматами и пулемётами, пистолетики тут погоды не сделают) а саму модель мышления у народа менять вместе с правоприменительной практикой законов о самообороне и системой работы следствий-судов, это всё процесс отнюдь не быстрый. То есть, политической выгоды не будет никакой, а будет только организационный головняк. И единственная возможная выгода, которая здесь остаётся - финансовая. И вот теперь думаем, как получить эту самую финансовую выгоду (производителям, магазинам и главное - самому государству), если продавать пистолеты дёшево? Ведь на самом-то деле реальных покупателей на них у нас совсем не так много, как это может показаться при чтении оружейных форумов. Более того, даже на упомянутых форумах большинство тех, кто сейчас надрывается "хочу настоящий пистолетик, аж кушать не могу!" - это просто пустобрёхи, которые в реале не способны даже на ружьё документы оформить - то им лень, то им дорого, то вдруг оказывается, что это учётные алкаши, торчки и дураки со справками, у которых в принципе нет шансов пройти медкомиссию. Вот и выходит, что пистолеты покупать у нас будут отнюдь не массово. И чтобы это мероприятие окупилось, надо делать акцент не на массы, а на тех, кому это реально нужно, и кто, как следствие, готов тратить на эту свою потребность реальные деньги.
Как итог - если когда-то всё-таки будут у нас пистолеты, то не как в США или в Чехии, а в лучшем случае как в Доминиканской Республике, где цены на них начинаются примерно от 1000$ и больше половины этой цены - государственный акциз. Такие дела.
Достаточно посмотреть на цены на хорошую травматику, и всё станет ясно.
@@xxxKPblCAxxx хорошо, что я не Молдован! И, вам верю))
Зайди в кольчугу)
Там представлено большое количество спортивных пистолетов, в том числе иностранного производства. Ценники лежат рядом, походите, поизучайте
Ваши маниакальные манеры придают вам неповторимый шарм. Можно слушать бесконечно.
Какая прелесть ! Это наверное самая позитивная и обаятельная подача материала по оружейной тематике . Огромнейшее удовольствие от просмотра качественного контента и стиля автора. Спасибо .
Вроде знаю, а смотреть интересно. Концовка забойная))) Спасибо Александр
Приветствую Фил и Александр, снимите обзор на травматический обрез 12 калибра
Было бы полезно узнать списочек "шняжных" дорогих и мощных стволов на ваш взгляд, помимо грозы(она вроде не выпускается уже)
Посмотрел огромное множество видео на похожую тематику но до вашего видео явного и четкого ответа не нашел
Спасибо за качественный контент
Фраза "Из грозы я стреляю в правый сектор" для жителей Украины имеет другое значение)))))
В Правого Секторуектора теж по суті гроза називається форт 12 р)
@@psuzik9900 смотрят какая из гроз-форт будет)))
Грамотный чел, интересно подает материал, интересно смотреть, харизматичная личность)
очень харизматичный и умный чёрт , смотреть приятно , уважаю тебя .
Ваше видео просто шедевр! Снимайте чаще :)
За бонус в конце видео, отдельный лайк 👍.
Спасибо 🤝
Большое спасибо автору видео, после просмотра сильно изменил свои взгляды на боевое и травматическое оружие.
Однако, самым эффективным средством самообороны по прежнему остаётся перцовый балончик+бег, пусть это и не так престижно
Саша,огромнейшее спасибо.
Огромнейшее пожалуйста, Вася ;)
Спасибо ! Вы повлияли на моё мнение о ОООП
Я новый зритель на канале, мне всё нравится в подаче видео - размышления здравые!!!
Долго не страшно - главное разумно!
Автор очень весёлый человек, и рассказывает интересно. 5 и подписка
Спасибо, Человек говорит чистую правду, без никаких понтов,
Дополнительные патроны не обязательно, а пару дополнительных обойм заряженных в кармане не помешают.
Спасибо за всю полезную информацию и за секретик!
За кисти рук отдельное спасибо😎 реально не знал
смотрю ваш канал и думаю: как же я смог 40 лет прожить без оружия самообороны? ))) и ведь жив еще
Невнимательно смотрите, поскольку так и не поняли, что основная тема тут вовсе не самооборона. Ну да ладно ;)
В целом со всем согласен, но есть один момент, в связи с которым всё равно продолжаю считать травматы эрзацем: кучность.
Кучность важна вообще при любых сценариях использования, - для пострелушек в тире, спорта, а уж при самозащите тем более. На счёт совета в конце видео: если Ваши навыки и Ваше оружие позволяют сделать это с дистанции пусть даже 1,5 метра по активно двигающейся цели, будучи в состоянии стресса - моё почтение, но лично меня учили просто работать в центр массы разрывая дистанцию.
А пролетевшая мимо цели пуля в воздухе не растворяется, это тоже стоит учитывать.
Там не навыки, там особенность психики некоторых нападающих, которые уверены, что "от этого только синяк останется", поэтому, увидев пистолет, не прекращают агрессию, а продолжают сближаться, прикрываясь вытянутой вперёд ладошкой. И очень громко кричат, когда им эту ладошку насквозь пробивает.
Что до кучности, то на дистанциях реальной самообороны (2-5 метров) она у хороших ствольных травматов ничуть не хуже, чем у обычного огнестрельного. Дальше - да, сказывается специфика боеприпаса, но нам дальше и не нужно.
@@xxxKPblCAxxx О как... Про настолько отбитых нападающих ещё не слышал. Задумался.
@@НикитаЗенитин почти каждый человек, что на Ганзе пишет про травмат "спили мушку" - потенциально именно такой нападающий. Если вид травмата его не напугает, то нападать он будет именно так, как описано выше
Красавчег! Все грамотно и четко рассказал,очень познавательно! Лайк однозначно! Я тоже задумался о приобретение травмата Понравился травмат Гроза возможно именно такой и возьму!
В 2012 покупал 031 грозу за 32 т.сейчас она на вторичке стоит 60-90 т.р и этим наверное все сказано)))
Спасибо за видео)Как раз ждал чего-то подобного на эту тему)
По делу говорит, все четко. Вот только мне кажется что он немного безумен)))
Так наверно его уже убивали .
Приятно послушать грамотного человека
ОООП - огнестрельное оружие ограниченного поражения, оно же травматическое, оно же резинострельное. Пистолет с маленьким и на первый взгляд совсем нестрашным резиновым шариком вместо пули. Что он может? Мнения расходятся вплоть до диаметрально противоположных. А как всё на самом деле?
крутое видео) а можете рассказать про кистень или гасило? эффективней ли оно дубинки как это говорят или это миф)
хочется услышать ваше мнение
То чувство когда травмат хочется, а тебе двадцать лет. Ещё год ждать...
Кистень заметно эффективнее дубинки в плане поражающей способности, но и навыков владения требует ощутимо больших. Иначе есть шансы, как минимум, "подарить" его противнику на первом же ударе, а как максимум - загасить самого себя.
+xxxKPblCAxxx Александр как вы думаете о гранд пауэр т12
Спасибо. Посмотрел с удовольствием!
а почему б россиянам не дать разрешение на гранатомёт РПГ-7 напаример,отличная вещь))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Прикольный мужик,хотя в самом начале отнесся скептически к нему)) Кстати,если очень переживаете за свою жизнь,а закон не хотите нарушать,то советую носить с собой еще 1 магазин с 10 патронами и тогда уже будет у вас 20шт))
А так мне понравилось хорошо говоришь по делу и я согласен с тем что оружие надо выбирать без жмотничества а купить достойный инструмент . от которого может зависить жизнь и научиться культуре обращения с оружием .
Хороши ли револьверы серии Гроза? Имеют ли они такую же мощность, что и пистолеты из этой же серии?
Стальные - да, хороши, и хороши весьма. Мощность Грозы-револьвера Р-04С сравнима с мощностью Грозы-пистолета 031, а Р-06С ещё мощнее. При этом револьверы значительно надёжнее и всеяднее в плане боеприпасов. Минус только в количестве выстрелов.
xxxKPblCAxxx спасибо, благодарю за ответ
Спасибо за интересный ролик! Проверил на такой же доске свой ПСМмыч, с 3 м- до середины, с1 м навылет. Ствол 6см, 2 вварных зуба. Патроны 60 Дж от Техкрима. Информация для тех кто не имеет возможности купить недешевый ствол.
Косяк травматов от боевых тот, что резиновый шарик не оставляет ни какого следа владельца оружия, а вот боевое оружие занесено в пулегильзотеку, и как известно на пуле присутствуют нарезы, по которым не составит труда найти владельца боевого оружия, что не скажешь о травматике... С.ув
Полностью согласен. Даже при том, что эффективность пулегильзотеки очень сильно преувеличивается (на практике вероятность определения конкретной единицы оружия по пуле даже при её идеальном сохране составляет менее 50%) сам шанс того, что чисто теоретически могут определить и найти, служит для владельцев очень неплохим пугалом.
зато гладкоствол не отследить никак)
Хороший видос!!!для тира именно короткоствол интересно!!!в травмат можно и так называемые до реформу снарядить!!!
Александр, подскажите пожалуйста.А где можно ознакомиться с тем какие преграды и в каких стволах используются?На сайтах производителей не указано, на сайтах магазинов смотрел - тоже нет информации.Например есть видео где тестируют Гроза 06 и там говорят, что в нём преград в общем нет, а я читал на форуме, что там есть сужение.Не хочу верить, хочу проверить.Научите.
И ещё в видео вы показав коробочку барнаульских патронов сказали, что они не самые лучшие.А какие на ваш взгляд из доступных на рынке патроны адекватны и какими вы не брезгуете сам стрелять?
И на крайняк ещё одно.Вы сказали, что не все дорогие пистолеты одинакого полезны ровно как ни все дешёвые являются плохими.Можете не на правах рекламы привести несколько примеров?
Ознакомиться можно прямо в магазине. Для этого даже разбирать ничего не нужно, просто подсветить фонариком со стороны патронника и посмотреть.
Револьверов Гроза 06 с беспреградным стволом, честно признаюсь, не видел ни разу. Или это какая-то очень новая версия, или кто-то лапшу вешает. Изначально там преграда - втулка несоосного сверления, такая же, как и у пистолетов.
Единственный травматический револьвер с чоковым стволом (сужение без преград), который я знаю - это старая версия Тауруса LOM 13 ("Ратник" не в счёт, т.к. у него ствол надкалиберный, в следствие чего считаться таковым может весьма условно)
Сам стрелять предпочитаю АКБС-ом. Но для развлекательных целей и Барнаул тоже регулярно использую, с зарядом у него всё в порядке, просто гильзы стальные и каспюля немножко дубовые.
Единственные патроны 9PA, которые вообще никогда покупать не стоит - это КСПЗ.
Теперь насчёт примеров дорогих и дешёвых. Был в свой время у всяких мажоров очень популярен травматический Steyr M-A1 - считался в определённых кругах (в том числе среди ганзейских хомяков) однозначным сокровищем, цену имел конскую, а на практике представлял собой редкостное дерьмо с совершенно непотребной надёжностью, которое без серьёзной доводки до ума стреляло через раз, давилось шарами, а иногда и вовсе необратимо ломалось.
Обратный пример - всем известный ЦАМовый Стример, который стоил несерьёзно, при этом эффективностью попаданий откровенно удивлял, был способен служить надёжно и достаточно долго... Ну, если, конечно, на твёрдый пол не ронять ;)
Хороший ролик, мне понравился! Определенно лайк
Видео интересное, но вот с тем, что оружие не появится у маргиналов я не согласен. У нас достаточно товарищей с деньгами, которые будут вести себя безответственно, таскать с собой оружие всегда, а не тогда когда оно реально может понадобиться. И отжать или украсть у этих товарищей оружие другим товарищам, которые занимаются отжатием денег и мобил не составит труда.
Приведу такой пример. У брата был знакомый, сын то ли ОМОНовца, то ли спецназовца. Весть такой крутой, но олух олухом. Получил он разрешение на травматическое оружие, стал работать в супермаркете охранником. Однажды придя со смены был у его друзей какой-то праздник (день рождения что ли... не важно) он заскочил домой (квартира на первом этаже), переоделся, бросил ствол и поскакал несколькими этажами выше праздновать. Пока они там праздновали, квартиру обнесли. Не потому что там было что-то ценное, а потому что было легкодоступно - первый этаж и забыли закрыть окно. Унесли ноут, ствол и ещё какие-то мелочи типа флешек. Вот так чувак подарил кому-то ствол просто из-за того, что было лень 20 секунд потратить на запирание его в сейфе.
Я считаю, что появление оружия у маргиналов это просто вопрос времени за которое они смогут найти достаточное количество оленей, у которых эти стволы отожмут.
Один вопрос, который вдребезги разбивает все ваши аргументы - а почему же тогда бандиты не травматическим, а полноценным оружием за счёт краж повсеместно не вооружаются? Что мешает им уже сейчас "отжимать" табельные пистолеты у полиции, а у гражданских владельцев массово отбирать дробовики, винтовки, автоматы и т.д. Подумайте.
@@xxxKPblCAxxx Массово - нет, не отжимают. Но при удобном случае отжимают.
Я может заблуждаюсь, но вроде за утрату оружия вследствие ненадлежащего хранения положена ответственность. Вот те кто его утратил они по вашему массово бегут заявлять об этом в полицию, чтобы получить штраф или что там в этом случае причитается? Или полиция в новостях отчитывается, что за прошедший год нашими доблестными сотрудниками утрачено столько единиц? Нет, не отчитываются. И заявления об утрате писать не идут, пока к ним самим не придут с предъявой, что из вашего пистолета был убит такой-то гражданин. Я веду к тому, что если легализуют короткоствол, то и отжимать их будут в разы больше чем сейчас.
@@BRR0205 нет, дело совсем не в этом. Причина кроется в ответственности за незаконное хранение/ношение, которая у нас (по сравнению с той же Америкой) весьма серьёзная. Тем более, что сейчас не девятнадцатый век и даже не двадцатый - металлодетекторы давно изобретены и повсеместно используются. Да, при обнаружении у гопника левого травматического пистолета ему светит только административная ответственность и штраф. Но за левую винтовку, боевой пистолет или гладкоствольный обрез статья уже уголовная, и он скорее всего сядет на реальный срок. Даже просто так, за хранение, не говоря о случаях, когда на этом оружии будет что-то "висеть" - там можно и на всю жизнь уехать. Именно поэтому воры домушники такое оружие берут крайне редко, даже если оно вместо оружейного шкафа висит на стене с табличкой "укради меня". Как следствие, в нашей стране и при наших законах левый огнестрел - это удел лишь весьма немногочисленных матёрых преступников, которым по сути нечего терять. И у них он уже давно есть. А подзаборные гопники, которые якобы будут массово расхаживать по городу с "отжатыми" пистолетами и всех вокруг ими стрелять - это не более чем пустопорожняя хоплофобская страшилка.
@@BRR0205 советую поучить законы прежде чем позорится. если у меня украдут из сейфа или ограбят меня на травмат ударив кирпичиком по голове, то НИКАКОЙ ответственности мне не будет. просто надо уведомить полицию о том, что ствол больше мне не принадлежит
@@hitrovcustom6399 Я не писал ничего про кражу из сейфа или про ограбление. Читать сначала научись, а потом будешь других жизни учить и тыкать в законы.
Спасибо за информацию,и не только! )))
Тов. Крыса, ну вот что сейчас то брать, в 2018 году? Из нормальных стволов на прилавках только дорогой и крупноватый GP-T12 остался?
П-М17Т к примеру, из маленьких гроза 01, револьверы стальные
Спасибо за видео!
Интересная мысль, что травмат недооценён. Вроде как при самообороне можно только "травмировать". Если разрешат короткоствол - это будет разрешением для самообороны УБИВАТЬ. Принципиально другая ситуация, преступник будет бояться даже не того, что жертва может его убить (это и кулаком может случиться), а того, что жертве РАЗРЕШИЛИ убивать, и она этим воспользуется.
Да, только трудно такое провернуть в стране, где половина населения до сих пор свято уверена, что "у нас же оружие запрещено!" Где взрослые люди в оружейных магазинах, показывая пальцем на дробовики и винтовки, самодовольно заявляют продавцам - "они ведь у вас не настоящие, а охотничьи!" Где у многих просто не укладывается в голове, что нападающего на них разбойника, убийцу или насильника тоже можно застрелить насмерть и быть правым... даже не в глазах суда, а хотя бы в своих собственных. Трудно, реально трудно.
Ambi Dexter их была уже пара-тройка десятков. "А воз и ныне там"©
Нашел ролик, в котором некий инструктор говорит, что перед тем как стрелять, следует позволить супостатам себя ударить. Причем не куда-нибудь, а в жизненно важную часть тела и так, чтоб непременно остался след. А только потом стрелять. Ролик называется "Травматический пистолет. Как стрелять чтобы не сесть в тюрьму?" Интересно узнать ваше мнение об этом совете.
Ну понятно же, что бред овечий. Если давать себя ударить, да ещё по важным частям, то есть все шансы сразу потерять боеспособность и оказаться в полной власти нападающих, которые на одном ударе останавливаются очень редко (чтобы понять, как это бывает, смотрим видеозаписи всяких драк с камер наблюдения). Поэтому атаковать злоумышленника следует на упреждение, сразу в тот момент, как только мы поняли, что нападение на нас неизбежно.
Другое дело, что надо чётко понимать, в каких случаях применение оружия оправдано, а в каких можно и без него обойтись. И вот как раз с этим пониманием у некоторых сейчас реальные проблемы - многие, не подумав, сразу за нож или пистолет хватаются, когда было бы достаточно просто слезоточивого газа.
Вот здесь я эти моменты освещал чуть более подробно th-cam.com/video/-lVXOmuq9GI/w-d-xo.html
Тоже видел этот ролик. Этот чел даун. Зачем тогда вообще нужно носить травмат, если позволять бить себя, особенно в жизненно важные места, хороший удар в челюсть, яйца или в печень свалит любого с первого раза.
И да за кисти рук тебе лайк! Я тоже не знал, всегда думал что без летального лучше по ногам. У меня тоже 031 я
Интересны ощущения ваших соседей от стрельбы в квартире.
Им не слышно.
Посмотрев внимательно ваше видео-----ну просто не смог обойти просто так! Особенно после эксперимента с 10-ю выстрелами по сосновой доске толщиной в 18 мм!!! Ваша гроза-это достаточно мощный и полноценный ствол -как средство для самообороны и я думаю мощнее и не надо! Моя Беретта-Элит 2 пневматич.пистолет и то 5 мм фанеру -особенно первых 6 выстрелов при новом балоне прошивает насквозь! А тут целых 18 мм да ёщё со сколами на выходе! Отличный травмат!
Прошло 5лет, какое сейчас на рынке приличное травматическое оружие?
Из нового и для ношения это ттк дф, пм 17т, гроза 01, гроза Р-02С.
Спасибо огромное за это видео. Браво👍👌👏!!!
Друже! Небольшая тактикульная ремарка))
Дабы компенсировать 10-ти "зарядность" магазина можно пойти по пути наименьшего сопротивления и приобрести 2-ой магазин как давненько сделала я))
Оперативность смены магазина можно "надрочить", а вот иметь в наличии эффективный прирост оборонительных мощностей совсем другое дело..
Достопочтенный автор,благодарю за отличное видио.)
Люди просто в основном покупают травматы ПМ за 11 тысяч и жалуются на его качество и мощность
Купи макарон 45 калибру, саданет , так обсерешся.
потому-что не проживая в москвабаде тяжело выделить из семейного бюджета 50-100к на травмат
Огромное спасибо за такие видео! Все по полочкам разжевано для дилетантов, а так же для тех кто хочет со всем этим познакомиться. А на комментарии отвечаете просто шикарно! Я это все для себя уже давно открыл , как-то само пришло, но вот окружающим объяснять все это, не хватает нервов, увы. Легче просто игнорировать и отмахиваться.
Видел видос, там с ГП 12 шарик полетел со скоростью 965 мс, а вес шарика 1.2гр,558 дж получается, энергетика больше чем у 9x19, такое возможно?
Скорость такую наскипидарить технически реально, но там от шарика уже мало что останется. На таких скоростях его в значительной степени раздербанит об ствол и выйдет он уже в виде фрагментов (скорость которых и будет зафиксирована прибором). То есть, вместо одной пули на 558Дж энергии мы получим сноп резиновых ошмётков, самый крупный из которых будет дай бог если половиной от изначального шарика.
Как итог: поражающая эффективность такого выстрела, прямо скажем, сомнительна, да и самому пистолету эти перегрузки отнюдь не на пользу.
Начало - мощь!
А вот в Украине, товарищи, полный пиздец. У нас разрешение на травмат могут получить только судьи, журналисты и прочие, а обычным людям только галимую пневматику можно из которой только собак бродячих пугать.
15:15 - втулка несоосного сверления (мягкая фрагментация пули)
Отличный материал доступным языком! Лукас, бро.)
Сам являюсь счастливым владельцем "Гроза 021" (2011г.)
Особо люблю тандем из Грозы и Магнума для Инны Танфоглио)))
Фрагментация случается, если на втулке края слишком острые или если стрелять патронами с избыточной навеской (например, столь модными в последнее время 2в1), а так, если всё в нормативных режимах работает, там всё-таки не фрагментация, а упругая деформация происходить должна.
@@xxxKPblCAxxx Вы правы! С уважением,РуС!🤝
Нормальный травмат это никаких зубьев в стволе, цилиндрическая форма этого самого ствола и патрон на 250 джоулей. У нас именно так обстоят дела. При попадании в кость, дробит ее нафиг. при попадании в пузо, шарик где то в кишках теряется. При попадании в грудину - ломает ребра и сердце рвет. Гильзу забрал и всех делов. Труп есть, пуля тоже, по которой не установить из какого ствола выпущена. Вот что такое "правильный" травмат. По идее как раз травматики и нужно запрещать, потому как с близкого расстояния смертельная штука. А вот нарезное как раз нужно разрешать. пуля останется, по которой можно найти стрелка.
Если тебе про замену УСМ рассказать ты наверное всё запретить предложишь.
А если про замену ствола в грозе рассказать)))
отличное видео. Автору - уважение и спасибо за вменяемость :)
o_O' за вменяемость??? А на какой минуте она там промелькнула, не подскажете. А то что-то не заметил... Может всё-таки показалось? Так-то ведь этого самого автора очень многие считают сумасшедшим на всю голову и он с этим даже не особо спорит ^__^
спасибо за содержательную лекцию.
На нашего премьер министра похож. Только лицо поумнее....
А кто там у вас премьер-министр?
Супер, спасибо за подробнейшее разъяснение.
Крысыч красава
Был такой заплёт. На адренолине пришел домой. Отрубился. Утром не смог встать. Ходить учился заного 2 месяца.
Жаль, что грозы больше не производят в РФ
Первую недавно опять начали делать. По поводу второй и третьей - да, жаль.
спасибо за секретик). действительно полезно знать
Пистолет энергию не имеет!! Энергию имеет боеприпас!
Вам тут наглядно продемонстрировали, что один и тот же боеприпас из разных стволов даёт разную энергию. Что непонятно?
Это не дульная энергетика))
Различные ствольные "преграды"в кастрированном ООП и дают различную энергию шару на выходе!
Но уж точно не дульная энергия))))
Дульная энергия - начальная кинетическая энергия пули в момент вылета из ствола. ЛЮБОГО ствола. Понимаете? А у патрона дульной энергии без привязки к стволу по определению быть не может.
И, кстати, на обычном огнестреле она у одного патрона на различных стволах тоже бывает разная. Тот же мой любимый .454Casull из револьверов выдаёт около 2500Дж, а из длинного винтовочного ствола 3200Дж.
Ещё вопросы?
секрет хороший!)) действительно в ногу я думаю тоже неплохо будет )
кошек не надо стрелять, пожалуйста
Считаете, что топить гуманнее?
@@xxxKPblCAxxx топить в любви и душить объятиями, это путь воина цветов
На токсоплазмоз давно проверялись?
Читал где-то про два трупа, полученных выстрелами из Осы. Некие наркоманы напали на мирного жителя, мирный житель ответил двумя выстрелами по корпусу. Наркоманы оказались с настолько изношенными организмами, что попадание вызвало частичное разрушение рёбер -> внутренние кровотечения -> летальный исход.
Не агитирую за Осу, просто интересный случай.
Всегда смешно слышать на обзорах сравнение действия травмата с ударом молотка ... Может тогда проще носить молоток ??? Весит меньше , стоит силино сильно меньше ,,, и на вопрос сотрудников органов зачем тебе молоток - всегда можно ответить - Гвозди забивать !!!😂😂😂
Да, очень смешно. Были бы вы чуть внимательнее - смогли бы расслышать и понять, что с молотком здесь сравниваются только бесствольные системы вроде Осы, Стражника и тому подобных. И тут я с вами, пожалуй, даже соглашусь - если бы стоял безальтернативный выбор между Осой и молотком, я бы предпочёл взять молоток. Он, конечно, ни разу не легче (как вам с чего-то вдруг показалось) и значительно габаритнее, но в плане эффективности поинтереснее. Но, слава богу, есть ствольные системы, которые от такого выбора нас освобождают.
@@xxxKPblCAxxx Да я всмысле без притензий , просто аналогия реально смешная ☺. А касаемо травматики мое мнение - по крайней мере тот ажиотаж который с ней связан , и непомерные цены на более менее достойные образцы - с эфективностью данного оружия самообороны никак не связан . Это в чистом виде спекуляция на желании граждан получить на законных основаниях в руки хоть что то стреляющее с коротким стволом !!! А потому и возникает по отношению к травматике двоякое чувство ,- то ли хорошо что хоть это разрешили, то ли нас опять на...ли !!! .
Тут вы в значительной степени даже правы, возразить нечего. Некоторые именно так и воспринимают. Да, в общем-то, и не сильно ошибаются. Компактная снасть для пробивания дырок в людях, пусть не насквозь и на ближних дистанциях, но и того вполне достаточно. А если нужны масштабные боевые действия - это уже разговор не про короткоствольное, а про полноценное огнестрельное, с которым у нас в стране сплошное раздолье.
В 90 ых. Постоянно с молотками ходили.
Ура новый ролик!
Уважаемый. Прошу вас соблюдать технику безопасности при обращении с оружием. Вас могут смотреть дети, которые потом посчитают что стрелять из пистолета дома это нормально. Халатное отношение к оружию как раз и провоцирует подобное обращение с ним и выставление на всеобщий показ..
Технику безопасности я соблюдаю, тут всё в порядке. А запрет на стрельбу дома, если вы вдруг не знали, ни в каких законах напрямую не прописан. Естественно, делается это со всеми мыслимыми предосторожностями и с чётким пониманием потенциала каждого отдельно взятого калибра. Исходя из этого, мысль пострелять в квартире из .223, .454 или 9.3x62 мне точно не придёт, не переживайте.
xxxKPblCAxxx
по поводу закона. Вот что написано в КОАП
Статья 20.13 КОАП. Стрельба из оружия в не отведенных для этого местах
Стрельба из оружия в населенных пунктах и в других не отведенных для этого местах, а равно в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
@@_bmstuman_ отличный навык "копировать-вставить", браво! А теперь включаем навык "думать" и пытаться хоть как-то притянуть это к стрельбе в собственном доме за закрытыми дверями. Могу сразу подсказать, почему не получится - смотрите статью 25 Конституции РФ.
сначала было ощущение, что кто- то за окном с газонокосилкой, но возникло сомнение, может - спидметалл за стенкой, потом болгарка и наждак.. и тишина затем. в общем богатое звуковое сопровождение.
За окном кто-то с болгаркой - на самом деле так и было.
Вроде бы интересно, но тааак долго, капец. Сколько пустой болтовни. Даже на перемотке - уныло. Хотя бы таймстампы в описании делайте, что ли. Чтобы сразу перейти к интересным местам.
Ваше мнение для вас очень важно, оставайтесь на линии.
Мой любимый травмат-гроза рс-04 ( револьвер из нерж стали)
Как набухался и давй по батарее стрелять
И как? Пробили?
xxxKPblCAxxx у этого типа зп доской батарея была... просто угар)))
Неплохо вы там развлекаетесь. Хорошо хоть не друг в друга стреляете - у колдырей это обычное дело.
Дорогой автор, только тебе надо было сказать зрителям, что ты дореформенными патронами стрелял. 90-джоулевый патрон никак не пробьет такую доску. И спасибо тебе огромное за содержательный, харизматичный блог. Я большой фанат. Удачи во всем!
Повторяю ещё раз - для тех, кто не расслышал, не понял или не разглядел: патроны НОВЫЕ. Если быть совсем точным, партия ТМ 05 2015 - 03 от Барнаульского патронного завода.
Пробьёт и причём запросто, у знакомого Вендетта стандартными послереформенными патронами на 90 Дж автомобильный капот пробивает (который Т12 послереформенными не берёт) и доски гораздо толще этой.
Эх и чушь про останавливающее действие (Его нет как такового вобще)
Если так сказать характер повреждения дырка в башке 100% останавливает, простреленое нколено из Сайги тоже трудно ковылять, дырка в пузе никого не остоновит, в зависимости от повреждения внутренних органов с задержкой наступит "останавливающий эфект", добавлю можно и в воздух предупредительный дать и тоже останавливающий эфект будет или в ответ под ребра нож получить или пулю.
Чушь - это ваш комментарий, уж извините за прямоту. Вы явно даже не в курсе, что такое останавливающее действие, если про "зависимость от повреждений внутренних органов" рассуждать пытаетесь. Изучите тему как следует, а потом уже влезайте с ценными высказываниями, "специалист" вы наш ;))
Для револьверов, пистолетов, пистолетов-пулеметов, применяемых для стрельбы на близкое расстояние, важной является та сторона убойного действия, которая называется ОСТАНАВЛИВАЮЩИМ ДЕЙСТВИЕМ, т.е. способностью пули наиболее быстро расстраивать жизненные функции организма, немедленно лишая противника возможности владеть своим оружием и способности к дальнейшему сопротивлению.
Как видим не чушь.
< наиболее быстро расстраивать жизненные функции организма >
Таки чушь. Вы в силу неопытности не из того источника цитату выдрали - я эту статью знаю, её на хомячатнике в 2008 году написал такой же "интернетовский эксперт" вроде вас, который умудрился останавливающее действие с убойным перепутать. На самом деле это не совсем одно и тоже. Вернее даже будет сказать, совсем не. Хотя, конечно, откуда вам было знать...
Чтобы понять, чем одно от другого отличается, заглянули бы для начала хоть в Википедию, что ли ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BF%D1%83%D0%BB%D0%B8
Мне нравятся ОООП, но для меня его применения сравни железному лому в океане: от акулы ты отбиться сумеешь, но, возможно, банально утонешь. Поясню -- слишком уж всё неоднозначно в юридическом поле.
маладэц билят
Все ничего, но бесцельное верчение пистолетов у собственного виска
однажды может привести к собственному отстрелу уха.
Вы эту глупость услышали где-то или сами придумали? Давайте ещё про стреляющие палки расскажите.
Проблема "огнестрел-травматик" в том, что из-за того же мифа "травмат говно" уровень применения насилия гораздо ниже. Т.е. гораздо чаще наступает ситуация стрельбы... Что является низкой оружейной культурой. Народ реально боится только реального "убойного" оружия. Но вот встречный вопрос: "В тебя смотрит ствол, черный-черный, определить травмат-нетравмат сможешь сразу?". =)
Ну еще бытует мнение о том, что травматик сильно калечит цель. А огнестрел убивает на месте и все мучения. Вот это полнейшая хрень. Огнестрел по-моему еще страшнее калечит. Учитывая как в большинстве своём народ давит на спусковой крючок именно в ситуации применения насилия.
Травмат - это выброшенные деньги на ветер, т.к. это недооружие, с непредсказуемыми последствиями, в купе с нашим законодательством и менталитетом. Лучше бы телескопические дубинки разрешили и газ нормальный сделали, я уже молчу про нормальные короткостволы! Законы наши вообще бред, когда любой пяти классник может купить мощную пневму и стрелять из окна, а нормальный мужик, со здоровой психикой не может купить нормальное средство защиты.
Телескопическая дубинка не столь эффективна как вам кажется, толку от неё немного. А газ, который у нас продаётся - вполне нормальный, просто надо уметь им грамотно пользоваться.
Итого, исходя из той ерунды, что вы тут пишете, делаю логичный вывод, что вы скорее всего несовершеннолетний.
Владимир, а Вы являетесь владельцем и пользователем травмата в частности и оружием вообще!?) я за законное)))
Владимир 123 а чем тебе травмат не оружие ? 100-170 Дж это мало ? ПМ кстати 260-280 Дж. Разница будет только на дистанции свыше 5 метров и если есть броник.
Молодец, все сказано правильно , грамотно. Добавить нечего.
Я тоже против травмат , населению нужны боевые пистолеты!
Мой опыт показывает что травмат не работает , кроме осы.
Недостаточный, видать, у вас опыт. Врачей из больниц поспрашивайте, что приличные травматы на нормальных патронах с людьми делают - к ним с улицы стреляных резиной регулярно привозят - они вам расскажут очень много интересного. А всякие нищебродские Макарычи, Лидеры и прочая слабосильная муть - да, согласен, реально не работают. Да и Оса, честно признаться, тоже не очень.
@@xxxKPblCAxxx у большинства самые дешёвые экземпляры и они не работают ,
Ребята вранье что макаров ОООП не остановит. еше как остановит
Да уж... 8 лет назад наверно можно было еще выбрать из чего-нибудь. В настоящее время из мощных только грандпауер пожалуй, но они от 80 тыс. остальные задушены вваренными "зубами", однако для самообороны и они подойдут , в 45 калибре, на патронах чейз или магнум например.
впервые за несколько лет задумался над "ствольным" травматом
Весело и доходчиво) Держи лайк)
Умный Дядька!)
да ты и сам себя то боишся , сам себе недоверяеш - считаеш что если тебе ствол доверить то ты кого нибудь пристрелиш , ну кто дегенерат то ? во всяком случае неврастенник с неустойчивой психикой точно , думаю что ты просто великовозрастный девственник от того и такой неувенный в себе с фобиями в голове
У кого что болит тот а том и говорит!
Даже из тирной пневматики если в ногу с 15 метров зарядить даже через джинсы, то кайфа мало
Благодарю за видос. Очень познавательно! Респект тебе!
Огромное =) за совет!!!
Будем знать.
Круто, действительно по рукам должно быть эффективно. А Я РАНЬШЕ ДУМАЛ ЧТО ПОМОЖЕТ ТОЛЬКО ИЗ ОСЫ ПО КОЛЕНКАМ
я тоже думал про коленки, и даже про то что в колено можно из пневматики СО2 бахнуть и человек взвоет (нет и моветон), но потом пришло осознание того, что конечная цель крайне не статична, а уровень стресса, адреналина и норадреналина зашкаливает до трясучки (если ты не специально обученный, ну боевой солдат, да да да именно такая бредовая формулировка, ибо солдат срочник и человек готовый выполнять боевые задачи с "холодны сердцем" совершенно разные люди) и просто так взять и попасть в колено злобному мордовороту даже с расстояния метр не представляется возможным.
Спасибо!Информативно.
Я честно раньше хотел купить такой вот пистолет для самообороны ну и по большей части просто из интереса к оружию. Но прошло некоторое время, я так и не купил пистолет. Купил гладкоствол, пока. От пистолета пока отказался. Конечно можно упрекнуть меня, что я просто боюсь его применять, однако сложности законодательства касающиеся именно самообороны все таки существуют. И еще теперь каждые 5 лет экзамен.
Автор ты крут ! ! ! продолжай в том-же духе браво !!)
чувак,сделай обзор на практичные мощные девайсы,аналогичные твоей грозе и желательно не выше средненького по деньгам..и еще..скажи полное название своей грозы.а то этих гроз я так посмотрел...ужс сколько.
Спасибо Александр, все как обычно понятно и доходчиво, в грамотных руках и с хорошим травматом, боевой , ДЛЯ самообороны не нужен!!!! А тем кто не может польховаться таким оружием, им и АК 47 не поможет!
И как Ваши зубки?
Все чётко и ясно.
Как дела с покупкой оптики на сайгу? Очень жду обзора. Отдельное спасибо за ремарку в конце видео. Очень полезная и нужная информация (я о "работе" по кистям рук). Нигде раньше такого не слышал. Продолжайте в том же духе)
С оптикой дела пока никак - денег на это дело сейчас нет и вряд ли скоро будут. Все имевшиеся заначки на дантистов потратил :(
оч хороший обзор!!!неожиданно!!!!лайк!!!
Забыл сообщить,травмат стример 2014,стрелял в дерево,с 5 метров - глубина 2-2,5 см
Калибр какой?