Ёлену Цезаревну хочется слушать бесконечно.Прекрасная речь,чувствуется огромный потенциал памяти, вместивший столько интересных встреч и впечатлений.Хотелось бы поболъше услышать о семъе ,все члены,которой удивительные личности. Спасибо ,в любом случае очень интересная беседа.
Жаль, что основной темой беседы стал Солженицын. Елена Цезаревна и сама интересный человек, можно было бы расспросить и про нее, и про Лидию Корнеевну, и про многих других интересных людей, к-х она знала.
@@ИванА-т1тРоссия состояла в том числе из миллионов жестоко сожранных именно режимом и тех, кто не хотел чтобы у власти была такая возможность по праву силы. И не только в своей стране.... А ещё СССР состоял из тех, кому комфортно было не думать ни о чём таком... И смотреть по телевизору, скажем "Кубанские казаки". И радоваться, как замечательно живёт советский народ! 😂 И ничему это не научило....
@@julijaskr.8430 да да да, знаем эти мантры про миллионы невинно убиенных.....самим не тошнит от них уже? не надоело врать так нагло и так долго? а кубанские казаки будем смотреть и впредь и радоваться отличному кинематографу, потому что от ваших помойных германов и абуладзе и прочей омерзительной чернухи тошнит....
Замечательная беседа, замечательное интервью...Все в материале. Как приятна сохраненная любовь внутри семьи. Неприятно только одно- здесь, кв комментах, отвратительные деятели байды..как голодные привидения лязгают по всем инфо, иуды, за мелкие деньги воняют повсеместно... ну никак не могут отмыть власова и т.д.
Николай Александрович достойный собеседник! Он не журналист, да. Кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник биологического факультета МГУ. Хорошо, что такой деликатный и интеллигентный человек проводил беседы! А не новоиспечённая журналисточка, за 5 минут до интервью погуглившая Википедию о интервьюере... Если бы не такой начитанный, глубоко проведенный вр всю эту историю человек... Елена Цезаревна не раскрывать бы так, как вышло в этом историческом интервью. Он свободно владеет историческим контекстом, умело задаёт наводящие вопросы... Видно, что Елене вести беседу "родно" с тем, кто очень близок и понимает о чём она только начинает говорить Оба с предыхания понимают друг друга ...
@@julijaskr.8430 да что же вы под каждым комментарием суете один и тот же отзыв? Вы его жена? Дочь? Надо уметь принимать критику. Не обязательно быть журналистом, чтобы деликатно вести беседу, и не тянуть одеяло на себя
@@tatyanaalekseeva2421 Нет, не близко)) Важнее, что этот человек сделал. Мне так и не слышаться запинки, потому что само интервью увлекает. А то, как он хорошо знает всё, что окружает ту тему, о которой идет речь - позавидовать только. Не было бы такого интересного разговора на столько частей! Надо бы уметь отделять мух от варенья...
Один для всех - потому что на один тон все те комменты, за одним столом вы что ли сидите!? Родственность душ, она не по крови. Если он преподаватель - понятно, что связки посажены. Да на какую ерунду вы обращаете внимание! Суть всего гораздо ценнее !@@tatyanaalekseeva2421
Как жаль, что так мало о Корнее Ивановиче, Лидии Корнеевне, Борисе Корнеевиче, своем отце и окружении. Наверно, работа с Солженицыным оставила огромное впечатление.
В беседе с такой собеседницей слушателю интереснее услышать её впечатления о её близких и тех людях ,которые сыграли большую роль в её жизни.Те личности ,которых она сама выберет.А об А. И .Солженицине лучше распрашивать его вдову.Все можно было бы сделать гораздо компактнее и в тоже время обьемнее по информации.
Николай Александрович достойный собеседник! Он не журналист, да. Кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник биологического факультета МГУ. Хорошо, что такой деликатный и интеллигентный человек проводил беседы! А не новоиспечённая журналисточка, за 5 минут до интервью погуглившая Википедию о интервьюере... Если бы не такой начитанный, глубоко проведенный вр всю эту историю человек... Елена Цезаревна не раскрывать бы так, как вышло в этом историческом интервью. Он свободно владеет историческим контекстом, умело задаёт наводящие вопросы... Видно, что Елене вести беседу "родно" с тем, кто очень близок и понимает о чём она только начинает говорить Оба с предыхания понимают друг друга ...
Николай Александрович достойный собеседник! Он не журналист, да. Кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник биологического факультета МГУ. Хорошо, что такой деликатный и интеллигентный человек проводил беседы! А не новоиспечённая журналисточка, за 5 минут до интервью погуглившая Википедию о интервьюере... Если бы не такой начитанный, глубоко проведенный вр всю эту историю человек... Елена Цезаревна не раскрывать бы так, как вышло в этом историческом интервью. Он свободно владеет историческим контекстом, умело задаёт наводящие вопросы... Видно, что Елене вести беседу "родно" с тем, кто очень близок и понимает о чём она только начинает говорить Оба с предыхания понимают друг друга ...
Николай Александрович достойный собеседник! Если бы не такой начитанный, глубоко проведенный вр всю эту историю человек... Елена Цезаревна не раскрывать бы так, как вышло в этом историческом интервью. Он свободно владеет историческим контекстом, умело задаёт наводящие вопросы... Видно, что Елене вести беседу "родно" с тем, кто очень близок и понимает о чём она только начинает говорить Оба с предыхания понимают друг друга ...
Николай Александрович достойный собеседник! Он не журналист, да. Кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник биологического факультета МГУ. Хорошо, что такой деликатный и интеллигентный человек проводил беседы! А не новоиспечённая журналисточка, за 5 минут до интервью погуглившая Википедию о интервьюере... Если бы не такой начитанный, глубоко проведенный вр всю эту историю человек... Елена Цезаревна не раскрывать бы так, как вышло в этом историческом интервью. Он свободно владеет историческим контекстом, умело задаёт наводящие вопросы... Видно, что Елене вести беседу "родно" с тем, кто очень близок и понимает о чём она только начинает говорить Оба с предыхания понимают друг друга ...
Николай Александрович достойный собеседник! Он не журналист, да. Кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник биологического факультета МГУ. Хорошо, что такой деликатный и интеллигентный человек проводил беседы! А не новоиспечённая журналисточка, за 5 минут до интервью погуглившая Википедию о интервьюере... Если бы не такой начитанный, глубоко проведенный вр всю эту историю человек... Елена Цезаревна не раскрывать бы так, как вышло в этом историческом интервью. Он свободно владеет историческим контекстом, умело задаёт наводящие вопросы... Видно, что Елене вести беседу "родно" с тем, кто очень близок и понимает о чём она только начинает говорить Оба с предыхания понимают друг друга ...
Николай Александрович достойный собеседник! Он не журналист, да. Кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник биологического факультета МГУ. Хорошо, что такой деликатный и интеллигентный человек проводил беседы! А не новоиспечённая журналисточка, за 5 минут до интервью погуглившая Википедию о интервьюере... Если бы не такой начитанный, глубоко проведенный вр всю эту историю человек... Елена Цезаревна не раскрывать бы так, как вышло в этом историческом интервью. Он свободно владеет историческим контекстом, умело задаёт наводящие вопросы... Видно, что Елене вести беседу "родно" с тем, кто очень близок и понимает о чём она только начинает говорить Оба с предыхания понимают друг друга ...
Как только услышала о "банановых" президентах Украины- выключила. Почему каждый, мало-мальски известный человек, позволяет себе давать оценки тому, чего не понимает. Путина она тоже оценивает? Противно.
Какое поразительное невежество с вашей стороны. Она говорит прежде всего о переводе книги "Короли и капуста", где есть сбегающие "банановые президенты", и она не говорит, что на Украине "банановые президенты", она говорит о схожей ситуации сбегающих правителей. Рукалицо как можно так слушать и не слышать.
@@annaevchenko3143 только глубоко невоспитаный человек позволяет себе говорить о чьем-то невежестве. У вас в голове нет короля, одна капуста. Вы глупы, уважаемая, если не можете себе позволить понять то, что говорят напрямую, даже не намеками.
@@nonnasemenova9870 спускаться до уровня "хабалка" не стоит, хотя дело ваше. Переслушайте ещё раз смутившее вас место в интервью и узнайте больше о книге "Короли и капуста".
Ёлену Цезаревну хочется слушать бесконечно.Прекрасная речь,чувствуется огромный потенциал памяти, вместивший столько интересных встреч и впечатлений.Хотелось бы поболъше услышать о
семъе ,все члены,которой удивительные личности.
Спасибо ,в любом случае очень интересная беседа.
Великолепный исторический экскурс. Столько слоев жизни, событий, людей всплыло во время беседы. Очень увлекательно и захватывающе.
Елена Цезаревна - интересный рассказчик. Можно слушать бесконечно. Спасибо.
Жаль, что основной темой беседы стал Солженицын. Елена Цезаревна и сама интересный человек, можно было бы расспросить и про нее, и про Лидию Корнеевну, и про многих других интересных людей, к-х она знала.
100%
Ничего удивительного, их цель везде и всегда это борьба с "режимом", борьба с Россией. Все остальное второстепенно.
Так слушайте ВСЁ ИНТЕРВЬЮ, ВСЕ части!!! 😂
@@ИванА-т1тРоссия состояла в том числе из миллионов жестоко сожранных именно режимом и тех, кто не хотел чтобы у власти была такая возможность по праву силы. И не только в своей стране....
А ещё СССР состоял из тех, кому комфортно было не думать ни о чём таком... И смотреть по телевизору, скажем "Кубанские казаки". И радоваться, как замечательно живёт советский народ! 😂
И ничему это не научило....
@@julijaskr.8430 да да да, знаем эти мантры про миллионы невинно убиенных.....самим не тошнит от них уже? не надоело врать так нагло и так долго? а кубанские казаки будем смотреть и впредь и радоваться отличному кинематографу, потому что от ваших помойных германов и абуладзе и прочей омерзительной чернухи тошнит....
Очень понравилась беседа, спасибо!
Спасибо автору
Замечательная беседа, замечательное интервью...Все в материале. Как приятна сохраненная любовь внутри семьи. Неприятно только одно- здесь, кв комментах, отвратительные деятели байды..как голодные привидения лязгают по всем инфо, иуды, за мелкие деньги воняют повсеместно... ну никак не могут отмыть власова и т.д.
Спасибо.
Какая тяжёлая речь у интервьюера. Манеры невозможные. Елена Цезаревна прекрасная, тонкая, интеллигентная.
Николай Александрович достойный собеседник! Он не журналист, да. Кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник биологического факультета МГУ. Хорошо, что такой деликатный и интеллигентный человек проводил беседы! А не новоиспечённая журналисточка, за 5 минут до интервью погуглившая Википедию о интервьюере...
Если бы не такой начитанный, глубоко проведенный вр всю эту историю человек... Елена Цезаревна не раскрывать бы так, как вышло в этом историческом интервью.
Он свободно владеет историческим контекстом, умело задаёт наводящие вопросы... Видно, что Елене вести беседу "родно" с тем, кто очень близок и понимает о чём она только начинает говорить
Оба с предыхания понимают друг друга ...
@@julijaskr.8430 да что же вы под каждым комментарием суете один и тот же отзыв? Вы его жена? Дочь? Надо уметь принимать критику. Не обязательно быть журналистом, чтобы деликатно вести беседу, и не тянуть одеяло на себя
@@tatyanaalekseeva2421 Нет, не близко)) Важнее, что этот человек сделал. Мне так и не слышаться запинки, потому что само интервью увлекает. А то, как он хорошо знает всё, что окружает ту тему, о которой идет речь - позавидовать только. Не было бы такого интересного разговора на столько частей! Надо бы уметь отделять мух от варенья...
Один для всех - потому что на один тон все те комменты, за одним столом вы что ли сидите!?
Родственность душ, она не по крови. Если он преподаватель - понятно, что связки посажены. Да на какую ерунду вы обращаете внимание!
Суть всего гораздо ценнее !@@tatyanaalekseeva2421
Скажите ему спасибо,что он взял интервью у внучки Чуковского,и мы это можем видеть, и слышать.
Как жаль, что так мало о Корнее Ивановиче, Лидии Корнеевне, Борисе Корнеевиче, своем отце и окружении. Наверно, работа с Солженицыным оставила огромное впечатление.
Так прослушайте все части интервью!
❤❤❤
Кто же ээтот интервьюер?
Нет звука!
В беседе с такой собеседницей слушателю интереснее услышать её впечатления о её близких и тех людях ,которые сыграли большую роль в её жизни.Те личности ,которых она сама выберет.А об А. И .Солженицине лучше распрашивать его вдову.Все можно было бы сделать гораздо компактнее и в тоже время обьемнее по информации.
В каком году записана эта беседа?
10 апреля 2014 г.
Так вы внимательно послушайте, к чему она это сказала! И книгу ещё раз прочитайте))
Чуковская итереснная и умная, но у интервьюера очень противные тембр и маниеры
Николай Александрович достойный собеседник! Он не журналист, да. Кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник биологического факультета МГУ. Хорошо, что такой деликатный и интеллигентный человек проводил беседы! А не новоиспечённая журналисточка, за 5 минут до интервью погуглившая Википедию о интервьюере...
Если бы не такой начитанный, глубоко проведенный вр всю эту историю человек... Елена Цезаревна не раскрывать бы так, как вышло в этом историческом интервью.
Он свободно владеет историческим контекстом, умело задаёт наводящие вопросы... Видно, что Елене вести беседу "родно" с тем, кто очень близок и понимает о чём она только начинает говорить
Оба с предыхания понимают друг друга ...
Странно, похоже на допрос...
Николай Александрович достойный собеседник! Он не журналист, да. Кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник биологического факультета МГУ. Хорошо, что такой деликатный и интеллигентный человек проводил беседы! А не новоиспечённая журналисточка, за 5 минут до интервью погуглившая Википедию о интервьюере...
Если бы не такой начитанный, глубоко проведенный вр всю эту историю человек... Елена Цезаревна не раскрывать бы так, как вышло в этом историческом интервью.
Он свободно владеет историческим контекстом, умело задаёт наводящие вопросы... Видно, что Елене вести беседу "родно" с тем, кто очень близок и понимает о чём она только начинает говорить
Оба с предыхания понимают друг друга ...
Интервьюер позорный, налицо разница между ним и героиней: разница интеллектов, воспитания и пр. Уходят люди значительные, остаются мизерные.
Николай Александрович достойный собеседник! Если бы не такой начитанный, глубоко проведенный вр всю эту историю человек... Елена Цезаревна не раскрывать бы так, как вышло в этом историческом интервью.
Он свободно владеет историческим контекстом, умело задаёт наводящие вопросы... Видно, что Елене вести беседу "родно" с тем, кто очень близок и понимает о чём она только начинает говорить
Оба с предыхания понимают друг друга ...
Очень тяжело слушать надломленный, вязкий и путаный по мысли, голос ведущего. Контраст с ясностью речи Елены Чуковской разителен. Благодарю
он просто дефективный такой.
Николай Александрович достойный собеседник! Он не журналист, да. Кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник биологического факультета МГУ. Хорошо, что такой деликатный и интеллигентный человек проводил беседы! А не новоиспечённая журналисточка, за 5 минут до интервью погуглившая Википедию о интервьюере...
Если бы не такой начитанный, глубоко проведенный вр всю эту историю человек... Елена Цезаревна не раскрывать бы так, как вышло в этом историческом интервью.
Он свободно владеет историческим контекстом, умело задаёт наводящие вопросы... Видно, что Елене вести беседу "родно" с тем, кто очень близок и понимает о чём она только начинает говорить
Оба с предыхания понимают друг друга ...
Интервьюер-ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ!
Нет.
Замечательный...и семья Чуковских замечательная...
Замечательный...и семья Чуковских замечательная...
Николай Александрович достойный собеседник! Он не журналист, да. Кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник биологического факультета МГУ. Хорошо, что такой деликатный и интеллигентный человек проводил беседы! А не новоиспечённая журналисточка, за 5 минут до интервью погуглившая Википедию о интервьюере...
Если бы не такой начитанный, глубоко проведенный вр всю эту историю человек... Елена Цезаревна не раскрывать бы так, как вышло в этом историческом интервью.
Он свободно владеет историческим контекстом, умело задаёт наводящие вопросы... Видно, что Елене вести беседу "родно" с тем, кто очень близок и понимает о чём она только начинает говорить
Оба с предыхания понимают друг друга ...
Странный интервьюер,иногда интераью напоминает допрос...нужно чувствовать грань через которую не стоит переходить.
Николай Александрович достойный собеседник! Он не журналист, да. Кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник биологического факультета МГУ. Хорошо, что такой деликатный и интеллигентный человек проводил беседы! А не новоиспечённая журналисточка, за 5 минут до интервью погуглившая Википедию о интервьюере...
Если бы не такой начитанный, глубоко проведенный вр всю эту историю человек... Елена Цезаревна не раскрывать бы так, как вышло в этом историческом интервью.
Он свободно владеет историческим контекстом, умело задаёт наводящие вопросы... Видно, что Елене вести беседу "родно" с тем, кто очень близок и понимает о чём она только начинает говорить
Оба с предыхания понимают друг друга ...
Сколько мусолят лженицына.
О своем отце не рассказывает.
Так вы прослушайте ВСЁ интервью! Не говорю уже о всех частях этого большого интервью!
Как только услышала о "банановых" президентах Украины- выключила. Почему каждый, мало-мальски известный человек, позволяет себе давать оценки тому, чего не понимает. Путина она тоже оценивает? Противно.
Будьте снисходительны к ОЧЕНЬ пожилому человеку.
Какое поразительное невежество с вашей стороны. Она говорит прежде всего о переводе книги "Короли и капуста", где есть сбегающие "банановые президенты", и она не говорит, что на Украине "банановые президенты", она говорит о схожей ситуации сбегающих правителей.
Рукалицо как можно так слушать и не слышать.
@@annaevchenko3143 только глубоко невоспитаный человек позволяет себе говорить о чьем-то невежестве. У вас в голове нет короля, одна капуста. Вы глупы, уважаемая, если не можете себе позволить понять то, что говорят напрямую, даже не намеками.
А ботам тут не место, к тому же малообразованным...
@@nonnasemenova9870 спускаться до уровня "хабалка" не стоит, хотя дело ваше. Переслушайте ещё раз смутившее вас место в интервью и узнайте больше о книге "Короли и капуста".