Почему Книга Еноха не вошла в Библию?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 75

  • @_Anita_11
    @_Anita_11 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо братья! Все стало на свои места! Дай вам Бог силы и здоровья трудиться во славу Божью и дальше!

  • @tatyanaarhipov9693
    @tatyanaarhipov9693 2 หลายเดือนก่อน +7

    Сердечно благодарю за разъеснение.Благослови вас Бог

  • @МихаилМалахов-ф1х
    @МихаилМалахов-ф1х 2 หลายเดือนก่อน +5

    Мир Всем !!! Дорогой брат, все сказанное тобою: Да и Аминь ! Благослови тебя Господь. [ Михаил Ортодокс ]

  • @Сергей-д7ф7я
    @Сергей-д7ф7я 2 หลายเดือนก่อน +8

    Впервые слышу такое мудрое обьемное убедительное доказательство не в пользу не канона.спасибо братья.

  • @johman
    @johman 2 หลายเดือนก่อน +14

    Книга Еноха не входила в канон даже во время Ветхого Завета. Потому что до рождения Господа Танах уже был составлен, а это был Ветхохаветный канон.

  • @ЕленаРадюк-ц4ы
    @ЕленаРадюк-ц4ы 2 หลายเดือนก่อน +6

    Аминь!

  • @АндрейАндреев-ы9н
    @АндрейАндреев-ы9н 2 วันที่ผ่านมา

    Спасибо большое за очень понятный и развёрнутый ответ про книгу Еноха.
    Такие книги лучше не читать, что бы не соблазниться

  • @НатальяВасина-ж8э
    @НатальяВасина-ж8э 2 วันที่ผ่านมา

    Лет 35 назад у меня была неканочиская Библия, там была книга Еноха и других авторов. В оглавлении они были отмечены как неканонические. Они очень отличались от канонических книг, совершенно другой язык, очень непонятный, тяжело читаемый. Я так и не смогла их прочитать, что то отталкивающее в них. А канонические книги читаются легко, с вдохновением.

  • @Dariusam
    @Dariusam 2 หลายเดือนก่อน +2

    ❤❤❤

  • @VitPol-gf2ir
    @VitPol-gf2ir 2 หลายเดือนก่อน +5

    Книга Еноха Богодухновенна, по плот такое не выдумаешь и не напишешь, ты то братик и половины не понял особенно когда описывается о вселенной, об Ангелах, если я тебе буду задавать вопросы по Книге Еноха ты не на один не ответишь, где начало иконец всему. Когда её читаешь обьясни брат хотя бы 4 и 5 раздел книги в эфире с 17 стиха, обьясни нам где пределы земли, где Енох видел трое небесных открытых врат на небе, откуда выходят северные ветры, 34 стих пятого отдела, и т.д. да и ещё, откуда ты знаешь какая еденица измерения была во время Еноха и исполинов, это нам перевели в локтях, неужели непонятно что сдесь какая-то ошибка в переводе.

  • @johman
    @johman 2 หลายเดือนก่อน +10

    Граждане христиане, исправьте свою жизнь, не грешите, молитесь, читайте Библию(каноническую), любите Бога и людей. А то у вас все духовные вопросы решены, осталась только книга Еноха.

    • @Anatolij-st3rr
      @Anatolij-st3rr 2 หลายเดือนก่อน +3

      Не называй релегиозников Христианами.
      Нас Христиан очень мало , а религиозников "христиан" миллионы - православные, католики, свидетели, адвентисты, протестанты, баптисты и тд
      Сын Божий НЕ создавал деноминаций ⭕

    • @gerhardjanzen1449
      @gerhardjanzen1449 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@Anatolij-st3rr Подерживаю вас .Да и Аминь .

    • @Anatolij-st3rr
      @Anatolij-st3rr 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@gerhardjanzen1449 Будь благословен !

  • @SFGstudent
    @SFGstudent 2 วันที่ผ่านมา

    Брат Александр сказал что Енох прожил 365 дней, (1:13 и 17:33) на самом деле Енох прожил 365 лет. «Всех же дней Еноха было триста шестьдесят пять лет.» Бытие 5:23
    Он потом все таки сказал правильно в 17:45!

  • @AndreyNesterenko-xo4kx
    @AndreyNesterenko-xo4kx 2 หลายเดือนก่อน +3

    Александр вы бы уточнили что вы говорите о каноне западной традиции протестанского Бельгьийского 1561 года и Вестминтерского 1647 исповедания веры. Но вы почемуто умалчиваете о Восточной Традицмм и о ее 8 канонах разных исповеданий. В одном из которых и сохранилась книга Еноха

    • @АлексБак-х5ц
      @АлексБак-х5ц 2 หลายเดือนก่อน

      А ГДЕ МОЖНО ВЗЯТЬ ИНФОРМАЦИЮ ПО ЄТОМУ ПОВОДУ , ССЫЛОЧКУ НЕСБРОСИТЕ ?
      ОДНОМУ ЧЕЛОВЕКУ ОТКРОВЕНИЕ БЫЛО ЧТО НЕВСЕ КНИГИ ОТ БОГА !
      ВОТ ПРОВЕРИТЬ ПЫТАЮСЬ , УЖЕ БОЛЬШЕ 10 ЛЕТ !

    • @AndreyNesterenko-xo4kx
      @AndreyNesterenko-xo4kx 2 หลายเดือนก่อน

      Инфо много в интернете по библейскому канону
      Как и кем он составляется сразу вызывает вопросы.
      И те кого Александр называет отцами( чего 30 лет назад баптистам с союза и на ум не приходило)
      Как раз и являются автороми и вдохновителями обрядов,атрибутики и богословия католической и православной церквей. И если Александр называет их отцам то хочется переадресовать вопрос православных почему он не исполняет постановлений отцов ?
      И почему книга Еноха не рекомендуется и святые отцы изучается в их семинариях с сомнительным доктринами к примеру о богородице ,царице небесной,третьей втроице. То есть отцы с идеями тогдашних языческих богопочитаний и религий для него безусловный авторитет а книга Еноха цитируемая во многих текстах а не только в тех которых он перечислил и говорит о реальных причинах потопа и смешении ангелов с человечеством он отрицает ?
      Хотя нужно сказать что она не была сохраненна от изменения и фальсификации как и книги канона о которых он утверждает как подлинниках хотя Иеремия пишет что в его время переписчики тору превратили в ложь.

    • @AndreyNesterenko-xo4kx
      @AndreyNesterenko-xo4kx 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@АлексБак-х5цПс 103:4
      Евр 1:7
      Азазель из книги Второзакония
      Михаил из книги Даниила
      Кроме уже перечисленных Иуды , Петра
      Это все с книги Еноха
      Равины убрали её из за пророчества о Мошиахе которые исполнилось во Христе.
      А так называемые "отцы" объявили её апокрифом спустя 300 лет по указке Константина
      Это не чем не говорит ???

  • @johman
    @johman 2 หลายเดือนก่อน +2

    Еще есть такая секта, созданная Бранхамом, они тоже верят в книгу Еноха.

  • @НВП7375
    @НВП7375 2 หลายเดือนก่อน

    👍🏻👍🏻👍🏻🤝

  • @php5574
    @php5574 2 หลายเดือนก่อน +1

    Больше интересует книга Фомы)

  • @ПОБЕЖДАЮЩИЙНАСЛЕДУЕТВСЁ
    @ПОБЕЖДАЮЩИЙНАСЛЕДУЕТВСЁ 2 หลายเดือนก่อน +2

    Книга Еноха упоминается в послания 3- х Апостолов (Послание Иуды, Глава 1
    ●6 и ангелов, не сохранивших своего достоинства, но оставивших свое жилище, соблюдает в вечных узах, под мраком, на суд великого дня.
    ●7 Как Содом и Гоморра и окрестные города, подобно им блудодействовавшие и ходившие за иною плотию, подвергшись казни огня вечного, поставлены в пример, -
    (Синодальная Библия) Второе послание Петра, Глава 2
    ●4 Ибо, если Бог ангелов согрешивших не пощадил, но, связав узами адского мрака, предал блюсти на суд для наказания;
    ●5 и если не пощадил первого мира, но в восьми душах сохранил семейство Ноя, проповедника правды, когда навел потоп на мир нечестивых;
    (Синодальная Библия)Послание к Евреям, Глава 2
    ●16 Ибо не Ангелов восприемлет Он, но восприемлет семя Авраамово.
    (Синодальная Библия)семя-ДНК)Книга Еноха входит в канон Ефиопской церкви.

    • @gerhardjanzen1449
      @gerhardjanzen1449 2 หลายเดือนก่อน +1

      ЕСли Апостолы УПОМИНАЮТЬ книгу Еноха значить они ПРИНЕМАЛИ эту книгу как Богудухновеную ... и им стоить верить.

  • @Юрий-я8е2з
    @Юрий-я8е2з 2 หลายเดือนก่อน

    К Евреям 11
    5 Верою Енох переселен был так, что не видел смерти; и не стало его, потому что Бог переселил его. Ибо прежде переселения своего получил он свидетельство, что угодил Богу.К Евреям 11
    13 Все сии умерли в вере, не получив обетований, а только издали видели оные, и радовались, и говорили о себе, что они странники и пришельцы на земле;

  • @МаринаСмирнягина-ы9э
    @МаринаСмирнягина-ы9э 2 หลายเดือนก่อน +1

    Почему другие книги не вошли в канон,которые были написаны по физ. Смерти Иисуса?

  • @Селяночка_24
    @Селяночка_24 8 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Я начала читать книгу Еноха, первую и сразу увидела различие. Она написана не под водительством Духа Святого. Это чётко видно по стилю написания. Я уже не говорю о бреде, который мне пришлось прочесть.
    Я думаю так, что это ересь и человек принимающий эту ересь, вредит себе тем, что ложное учение принимает. А это не останется без последствий.

  • @gerhardjanzen1449
    @gerhardjanzen1449 2 หลายเดือนก่อน +4

    Вы Богудухновение Писание Еноха разумуете по ПЛОТИ буквално ?! Книгу Еноха признали Апостолы а вы кто такие ?

    • @ПавелАлексеев-л3г
      @ПавелАлексеев-л3г 2 หลายเดือนก่อน +2

      Я с Вам согласен. Я читаю и слушаю Книгу Еноха и я вижу, что она - Богудухновенна. На эту книгу действительно ссылаются Апостолы и даже сам Иисус. Мало тех Христиан, которым Бог открыл понимание этой Книги, а точнее того, что эта Книга Богудухновенна, но знайте, нам с вами Бог это открыл и это такое удивление, когда понимаешь эту Книгу, как Бог сотворил Мир и всё живое.

    • @gerhardjanzen1449
      @gerhardjanzen1449 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@ПавелАлексеев-л3гРад за вас .НЕ человек решать что есть зло а что ДОБРО так как это знаеть толко Сам Боги кому ОН откроет

  • @emchrist1997
    @emchrist1997 2 หลายเดือนก่อน

    Господь сказал:, что - Все Писание Богодухновенно и полезно для научения и наставления в Истине..
    И , - горе тем, кто решает за Бога о полезности или не полезности отдельных книг Писания...
    И об этом четко сказано в Книге Откровения Иисуса Христа, преподанную через апостола Иоанна..
    Тут и говорить не о чем.
    Господь уже все сказал,, Его Слово Первое, и Его Слово - Последнее.

  • @Юрий-я8е2з
    @Юрий-я8е2з 2 หลายเดือนก่อน

    Я верю Иисуса только ему то что он говорил подзаконным людям.

  • @Igor_Blagovestniy
    @Igor_Blagovestniy หลายเดือนก่อน

    Бог является автором всех книг библии. Но то, как формировался традиционный канон Священного Писания, за это в ответе группа лиц, которые не являются божьими пророками или мессиями. У этих лиц определенные убеждения. Некоторые из этих убеждений ошибочны в силу несовершенства человека и его стремления ошибаться. И на основании этих убеждений формировался канон. Вот вы говорите, почему Бог не сказал им "Ребята! Вы собрали не все книги в канон!"? Потому что это не его ребята. Бог не отвечает за их решения. Но все боговдохновенные книги наш Творец, конечно же, сохранил.

  • @АнатолийАлександрович-н6ш
    @АнатолийАлександрович-н6ш 2 หลายเดือนก่อน

    Второканонические книги, так же признаны всей церковью и так же внесены в полную Библию 77 книг. Кто их хочет называть не канонические может называть. Но и та церковь, которая создала канон, имеет право вас не считать церковью, а только обществом по изучению писания

  • @AndreyNesterenko-xo4kx
    @AndreyNesterenko-xo4kx 2 หลายเดือนก่อน +1

    Вынужден согласится с последним коментарием так как вы озвучили абсолютно субъективное мнение вашей богословской семинарии преподавателем которой вы являетесь и следуя логике будете защищать и отстаивать её интересы.из чего следует закономерность ваших аргументов абсолютно далеких от объективности как впрочем и у ваших коллег и оппонентов защищающих свои богословские школы и доктрины

  • @БогданБогданов-н8в
    @БогданБогданов-н8в 2 หลายเดือนก่อน

    🌴🍎🐍📖🤔Инновационный взгляд в Эдем в Библию ❤th-cam.com/video/4g4NnJhUci8/w-d-xo.html❤

  • @VENUS-PROJECT
    @VENUS-PROJECT 2 หลายเดือนก่อน

    Его книга против падших ангелов души которых сегодня в глобалистах илюминаты и масоны

    • @TheViborg35
      @TheViborg35 2 วันที่ผ่านมา

      Ангелы не имеют пола. Они не могли сожительствовать с плотью. Сыны Божии - это были потомки Сифа, которые женились на женщинах из Кайнового племени.

  • @AndreyNesterenko-xo4kx
    @AndreyNesterenko-xo4kx 2 หลายเดือนก่อน

    Если вы ссылаетесь на богодухнлвенность "отцов" на никейском соборе то почему вы не следуете этим "отцам" и богословию православной и католической церкви которые они создали и не молитесь богородице ???

  • @gerhardjanzen1449
    @gerhardjanzen1449 2 หลายเดือนก่อน

    Уважаемыи пожилои человек с экрана вы можете исповедовать живое вечное Слово Божиее каторое ВОЗРОДИЛО вас воскресением ИИсуса Христа ? Если в не знаете то это ТО Слово что стало Плотью и умерло на Кресте и ВОСКРЕСЛО ... и сказать Его можеть нам толко ТОт Кто умер и воскрес или у вас это не ТАК ?!

  • @Ванча-п5в
    @Ванча-п5в 2 หลายเดือนก่อน

    При Енохе ещё не писали и не читали. О нём сказано пророками но не о книгах его

  • @andrisdukurs7484
    @andrisdukurs7484 2 หลายเดือนก่อน

    Обратите внимание , Енох упоминает своего предка Ноя , до времени рождения которого он не успел родится . Это еще она ложь , будте внимательны , проверяйте и исследуйте все .

  • @Maestroun7
    @Maestroun7 2 หลายเดือนก่อน

    Где написано,что Енох написал 5 книг?

  • @VENUS-PROJECT
    @VENUS-PROJECT 2 หลายเดือนก่อน

    Вообще то его имя Ханух слово сегодня применяется леханех как просвещать поведение

  • @chachanovvaja6703
    @chachanovvaja6703 2 หลายเดือนก่อน

    КНИГА ЕНОХА ЭТО ПРАВДУ ГОВОРИТЬ. КНИЖНЫКИ ФАРИСЕЫ ТОЖЕ САМОЕ ДУМАЛИ КОГДА ИСКАЛИ ПРАВЕДНЫЙ ЧЕРЕЗ БУКВУ ЗАКОН НЕ УЗНАЛИ ГОСПОДА

  • @gerhardjanzen1449
    @gerhardjanzen1449 2 วันที่ผ่านมา

    ТО собрание что РЕШАЛО было Христовым или антихриста ? дя меня это было собранием АНТИХРИСТА но у современых христиан антихрист произвел СВЯТОЕ . Где ПОВЕСТВОВАНИЯ осталных Апостолов ? ГДЕ хоть бы одно ТОЛКОВАНИЕ ? НИ одного ! А толко письма и все . А потом придумали эти антихристане что к ТРУДУ антихриста нельзя не убавить и не прибавить.

  • @gerhardjanzen1449
    @gerhardjanzen1449 2 หลายเดือนก่อน

    Собрание каторое решало что воидеть в библию было собранием Божим или собранием антихриста ПОРА дать себе ответ на этот вопрос ВРЕМЯ прошло достаточно

  • @mikhailpoddyachiy5406
    @mikhailpoddyachiy5406 3 วันที่ผ่านมา

    Выдуманные книги для тех кто хочет жить как хочет жить

  • @Tratata-e4c
    @Tratata-e4c 2 หลายเดือนก่อน +1

    Создатель не посчитал нужным!

  • @AndreyNesterenko-xo4kx
    @AndreyNesterenko-xo4kx 2 หลายเดือนก่อน

    Пс 103:4
    Евр 1:7
    Азазель из книги Второзакония
    Михаил из книги Даниила
    Кроме уже перечисленных Иуды , Петра
    Это все с книги Еноха
    Равины убрали её из за пророчества о Мошиахе которые исполнилось во Христе.
    А так называемые "отцы" объявили её апокрифом спустя 300 лет по указке Константина
    Это не чем не говорит ???

  • @gerhardjanzen1449
    @gerhardjanzen1449 2 หลายเดือนก่อน +2

    СОБРАНИЕ антихриста РЕШАЛО что воидеть в библию а что не воидет и это собрание по вашему изврашеному умозаключению было водимо Духом Святым ?! с вами все впорядке ? ИЛИ это собрание было у вас Христовым ?!

  • @ИгорьКовешников-р3г
    @ИгорьКовешников-р3г 2 หลายเดือนก่อน +6

    Это личное не объективное мнение этого человека.

    • @johman
      @johman 2 หลายเดือนก่อน +2

      А у тебя какое мнение? Что книга Еноха была в каноне Библии, потом ее сняли?

    • @LG0107
      @LG0107 2 หลายเดือนก่อน

      Если вы не водитесь духом святым то понятнее дело ,что вы будете верить каждой ереси .

  • @VENUS-PROJECT
    @VENUS-PROJECT 2 หลายเดือนก่อน

    Это книга компромат на банкиров магнатов

  • @догмыидоктрины
    @догмыидоктрины 2 หลายเดือนก่อน +2

    Ну хорошо, давайте поставим точку и согласимся с таким заявлением,что вопрос канона закрыт(хотя Кумранские рукописи,свитки мертвого моря,обнаружились,но это только по моему индивидуальному мнению,не случайно)
    Конон закрыт, два вопроса вашему каналу(на основании вашего заявления обязаны ответить) За что Бог утопил не повинных младенцев в водах потопа?
    И второй более легкий, откуда появился на земле Голиаф и ему подобные, уже после потопа?
    Еще раз хочу обратить ваше внимание на обязательность(вы свои заявления на людях делаете,а вопросы игнорируете(в частности мои))ваших ответов на подобные вопросы после ваших заявлений

    • @МаринаСмирнягина-ы9э
      @МаринаСмирнягина-ы9э 2 หลายเดือนก่อน

      Инфа из ютуба,все погибшее население былоо спутано с нефилимами ,и дети от них соответственно.

    • @МаринаСмирнягина-ы9э
      @МаринаСмирнягина-ы9э 2 หลายเดือนก่อน +1

      Насчет голиафа у Бога спросите.

    • @ЛюдмилаЛи-ы9ю
      @ЛюдмилаЛи-ы9ю 2 หลายเดือนก่อน +1

      А что ,надо было всех потопить, а младенцев оставить? Глупее вопроса не придумаешь.

    • @Сергей-д7ф7я
      @Сергей-д7ф7я 2 หลายเดือนก่อน +2

      Младенцы как и взрослые были неисправимо испорчены.и уже не могли покаяться.и второй вариант.может быть все младенцы потопа спасены для вечности что исключалось бы если бы они выросли.

    • @Сергей-д7ф7я
      @Сергей-д7ф7я 2 หลายเดือนก่อน +2

      Насчёт Голиафа.слышали такое что гены предков могут проявляться через много много поколений.у сыновей Ноя были жёны.кто они?кто их предки???вот гены великанов и могли проявится уже после потопа.

  • @LG0107
    @LG0107 2 หลายเดือนก่อน +1

    Я как то только начала читать книгу Еноха и сразу поняла что это чушь и не более .

  • @szamoff
    @szamoff 2 หลายเดือนก่อน +4

    Чисто поповское рассуждение. Сначала сами порешают, что хорошо, что плохо, а потом приподносят, что это от Бога, а то нет.

    • @Сергей-д7ф7я
      @Сергей-д7ф7я 2 หลายเดือนก่อน +1

      Чисто идиотское рассуждение....а кто писал Библию??? А кто сказал что она от Бога??? А вы уверены что она не искажена???А кто родил Бога???и так далее.

  • @ЭдуардОжиганов-ф9д
    @ЭдуардОжиганов-ф9д 2 หลายเดือนก่อน +2

    Видно, что человек абсоллютно воцеркавленный, заметно, что предвзятый, и воскрешать мертвых это реальность, а быть высоким,это миф? Надо узнать, зачем их (книга Еноха) преподнесли имено от его имени?