铁腕雍正（一）继位疑云【法律讲堂 20160907】
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2016
- 欢迎订阅iCNTV法制 央视官方频道 goo.gl/rGb7PM
本期节目主要内容： 公元1722年，掌控大清王朝61年之久的康熙皇帝在北京驾崩，康熙驾崩后，皇四子胤禛登上皇位，也就是后来的雍正帝，可是雍正继位给历史留下了种种疑团，成为清宫谜案之一。有关他谋害父亲，更改遗诏，篡夺皇位等说法一直在民间流传，面对质疑和流言，雍正在自己写的一本书中给出了解释和回应，那么雍正所说是否符合历史真相？又有哪些存世的证据能够解释雍正继位的谜团呢？敬请收看。
【《法律讲堂》介绍】《法律讲堂》是一档法律知识类栏目，通过专家主题讲座加背景简介的形式，讲述相关法律法规所蕴涵的法理及立法背景、中外司法史话。寓法理和观点于故事中，贴近生活、贴近百姓。作为法制频道的一档谈话节目，《法律讲堂》是怎样找准电视和法制的切入点，探求电视手段和法制教育的内在联系，最大限度地发挥电视的教育作用。
● 《天网》-挖掘细节，深度剖析 goo.gl/hjZL8B
● 《夜线》--理性争论，策略共鸣 goo.gl/KpFPSX
● 《一线》-立足法制，放眼社会百态 goo.gl/ptQjr9
● 《忏悔录》--心灵访谈 goo.gl/d69dcj
![MEYOU - กอดหมอน [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/RAG4Ee8FPxA/mqdefault.jpg)
我个人认为雍正是清朝最好的皇帝。👍👍👍👍
雍正在位区区十三年，国库的存银从他继位时的不足百万两翻了几十倍，暴增到他去世时的五千余万两，将外强中干的“康熙盛世”顺利传递到了制度更先进、经济更发达、国库更充盈的“乾隆盛世”，可见雍正是个经济建设和改革的高手中的高手，是一位伟大的领导者。
他的高薪养廉政策就比前人厉害不知道多少
他败家子乾隆全部败光
清世宗的“骂名”主要就是因为当时他推行的大规模的经济社会改革把当时的权贵和利益集团全给得罪了，先不说雍正反贪，我们就从他推行的这四项改革政策来看：
1. 官绅一体当差一体纳粮（彻底剪除自科举制度发明以来庶族士大夫集团的特权）
2.摊丁入亩（彻底废除人头税，丁税并入地税，地多的多交，地少的少交）
3.火耗归公（各地铸钱币，银两所产生的损耗直接上报户部，堵死了贪官污吏盘剥百姓的财路）
4.设立军机处，重用汉官，废除议政王制度，伤害满洲贵族利益
单就这四项改制来看，可见雍正几乎是像当时所有的利益集团开战了，更别说还有改土归流，废贱籍这些，所以当然要黑雍正。
以前如此，现在如此，未来也如此。被黑的狠的未必真黑。
管他是不是篡位，他做了一个非常优秀的皇帝是毋庸置疑的，造福了天下百姓
如果不是过劳 这位勤政 勤奋 英明的伟大皇帝 还会创造出更多的丰功伟绩
康熙已明定雍正繼位
這是無可置疑的事，
誰當皇帝都不重要只要是好皇帝就好了
主要是雍正得罪了读书人！
这个讲得不错的
一个常识：康熙皇帝千古一帝，如何可能让人偷鸡？
我喜欢雍正较真的性子
這位教授講得很好👍
在中國史上，雍正是一個親政愛民的好皇帝。
從 雍正 這兩字 就能看出 雍正皇帝 心態，其實是不是 康熙選定繼位，不重要。而是 雍正一直要證明自己才是有能力擁有天下之皇帝。
他還有一副對聯 俯仰無愧天地 褒貶自有春秋 就是這句話讓我開始待見他😂
這位教授很經曲,尊重女性.
雍正的土地改革政策做到很好
最喜歡孝懿仁皇后佟佳氏❤️
我覺得造謠者是八爺黨人士。
越平庸越没有争议
簡單來說如果康熙皇帝要把皇位給老14或老8那麼不會讓隆科多掌握步軍大權了.康熙與他人都很清楚隆科多跟老4親近, 老4都叫他舅舅了.皇子之間的爭鬥大家都曉得.康熙爺若不喜歡老4那肯定不會讓他輕易搭上關系或者不會讓4黨派掌握步軍那麼重要的位子吧. 康熙爺不可能想不到某某皇子會用武力奪位,那麼他竟然還給老4的人都拿到軍隊掌握權.因為不只隆科多還有年羹堯呢(很明擺出來了)
康熙怎麼可能會想到皇子會用武力奪權？在他心目中，皇子都很聽話，哪敢亂來？
傳位詔書都寫的清清楚楚，在故宮 去看一看就知道
但雍正確實把大清治理得挺好的 可是乾隆後期到處趴趴走 敗光了國庫
传位诏书最后几句确实是这么写的。但是有个问题，诏书也不是康熙亲笔。我个人认为老四是康熙指定的，只是到了最后才说出来，后来支持的证据不多，才造成有这么多谣言。
清宮檔案都清清楚楚說光緒是病死的!當你大權在握,莫說改頭換面,焚書坑儒都可以.而且皇帝做得有多好,和他是不是篡位是兩件事!
個人懷疑的點是隆科多,年羹堯兩人!他倆是雍正奪嫡的重要人物,但下場悲慘!照常這樣有功之臣就算是之後恃寵而驕犯罪,都不會這樣下場,除非他是有些事會危及皇位.特別是隆科多,他沒那個力量,而且被圈禁至死,好像怕他獲罪後與人接觸!
而且說康熙傳位於雍正才會讓隆科多做九門提督,不過隆科多與雍正是暗交,康熙可能並不知道.但有一點是公開知道的,就是他父親佟國維是公開支持八爺的.這點可能會令康熙誤判!
不過這種千古疑案大家都只是猜測,只是個人認為雍正是篡位較大!
傳位詔書並不是康熙親手寫的，所以要造假很容易。當雍正當上皇帝後，就可以造假啦！隨便都可以生出「傳位詔書」
傳位詔書那有那麼容易造假，滿文+漢文，康熙立詔也會看，康熙快掛前，不止皇子會在旁邊，包含幾個重要大臣在，這麼簡單造假？
雍正就是当代劳模
講夠快，夠現代。
如果是篡位,幹嘛做得那麼累,也沒享到甚麼福.倒是幫大清後世累積了很多基礎
篡位跟他後來做的累做的好是兩回事好不好
李世民也是篡位，还不是成为千古一帝
篡位表示他有野心，而他的野心可能就是證明自己是有能力的皇帝。所以當然要認真處理政務。
朱棣也是篡位夺权。但是个人能力也没话说
雍正很多政策都是非常伟大的，反贪，禁缠，解放贱民，也很有作为了。
連城决
隋煬帝和雍正都是一個被各種野史中傷的皇帝。只能說一旦人們將其定義為暴君，各種誇張的負面傳聞都會被視為真的。即使他們沒做過，人們也會覺得他們很像是幹出那些事的人。
雍正这皇帝 当得真累 每天睡四五个小时 还要提防自己的政敌 各种谣言 治理贪官 真是操碎了心
有的人就是操心的命
活活累死
zzz Wang 这皇帝当的真恶心
是否更改ˋ本人覺得不重要。
林玉山
但對於雍正是重要的
11:13 這句話也適用於現今的政府之中，當權者都是有可能説謊的。
为什么你漏掉后面那句:失败者更有可能说谎呢?
我觉得这就是雍正高明之处，他八位兄弟拖下水，其实是想试探他们，雍正竟然已经当了皇帝，木已成舟舟，这招可以试探他八位兄弟哪一位对他不服。
识时务者为俊杰，如果不和他配合的就一一铲除。
根本有詔書
教授最后总结的好，根本原因就是动了权贵/政敌的利益，而那些人又是“文化人”，所以雍正被政敌编造了太多的谣言。谣言太可怕了，几百年以后还有人信。
造谣一张嘴,辟谣跑断腿
迟到的都是主角
如果是篡位不可能不留下任何历史记载的，当时情形势必会发生武力冲突的，而康熙死之前并不是老糊涂了，宫廷守卫这些关系到自己基本人身安全的部署不可能被一个皇子随意左右而自己却不知或说被夺去，要知道康熙本来就是戎马一生，这点敏感度都会没有吗？就算能从康熙手里夺走这本身就已经构成一场政变了，政变这么大的事情历史会没有记载？？留不下蛛丝马迹？
雍正當上皇帝後，你認為他會讓「政變」的歷史記載留下來嗎？所有歷史記載，早就徹底審查、修改過啦！你以為當時有言論自由喔？
康乾盛世=番薯盛世
那麽電視劇"大內群英"中的呂四娘在大殿上方取下詔書給更改是假的嗎？為何沒提及呂四娘？？
关键是于的繁体字於不好改啊
昭書是用滿文寫的......, 十改為于都是後來的臆測與戲劇需要.
不用改啊，傳位詔書是雍正當上皇帝後才拿出來的，並非康熙親筆寫的。所以雍正直接造假寫一份即可。
古代于、於兩字並用，在正式文書上為了保留尚書的官方文書文風，用于比較多一些
他以為抄家會抄出好多銀子💰，也包括曹雪芹家，所以才有了奇書紅樓夢！
二月河的小说看多了
柯南?
如果未来真能造出时光机，那就再没有历史学家什么事了
如果有，历史早就乱套了，现在就不知道在哪里有人穿越来搞事
《大義覺迷錄》於雍正八年刻版完成，依照《大義覺迷錄》記載傳位證人中
皇三子胤祉於雍正八年以在怡親王喪禮無理為由圈禁；皇七子胤祐病逝；皇八子胤禩與皇九子胤禟皆於雍正四年病逝；皇十子胤䄉雍正二年圈禁；皇十二子胤祹雍正元年封履郡王，雍正二年因故降為貝子，雍正八年又復王爵；皇十三子胤祥於雍正八年四月病逝。至於隆科多，早在雍正元年就已經死了。
簡單的說，《大義覺迷錄》成書時，能以當事人身分駁斥雍正帝的人，死的死，圈禁的圈禁，剩下一個皇十二子胤祹則是從貝子復位郡王爵，基本上就算想駁斥也不敢了。
很煩的時候怎麼解优
刚从红楼梦那边过来，教授讲的很好，只是，教授，都换话题了，咋还是这件衣服？同一天录的嘛？？
有可能是每次要錄影都穿同一套衣服
一样的只有西装外套吧，里面应该都不一样😆
讲得挺好的。可是为什么法学教授研究这个
哈哈哈哈我也是那么想的 节目名叫《法律讲堂》内容却是历史
zzz Wang 业余爱好
這是時不會用「于」這個簡體字吧
于这个字古代也用
康熙帝向雍正承诺，历史必还他一个公道！为什么？康熙帝给后人留下了遗嘱，说明了一切。从康熙帝为祖母一孝庄太皇太后选址万年吉地，雍正皇帝为其棺椁下葬至今天的昭西陵、康熙帝身后庙号圣祖的追尊、雍正帝葬地清西陵等，没有一件是雍正帝自己的决定，都是康熙帝的遗嘱。康熙为什么要如此？因为康熙帝有比雍正帝更麻烦的事情需要雍正帝如此：康熙帝自己并不是继承皇位！康熙帝的地位是在一场后宫政变之后被扶上王位。孝庄文太后废黜了顺治皇帝，并假借驾崩将顺治帝押解至山西晋城，陈廷敬庄园皇城相府监禁，知道病死。顺治帝大约是在50年左右，患肺结核死去。直接的证据有许多！历史玩了一个大游戏，不只是顺治帝的冤屈太深，还是上天的如此安排，自然竟让顺治帝的尸身得以保存至今！许多人参观这位“干尸”先生，都以为他是一个清朝四品芝麻官。孝庄废黜顺治帝的理由已由人们熟知的“罪己昭”给出。雍正帝所有作为，都是为康熙帝而努力。康熙帝想向后人传达顺治帝消失的真相。情史学家至今没有搞明白这些，是作为情史学家的一大耻辱！中国史学界需要给出这个平台！前清有太多的东西等待我们去了解。他给出的历史与我们今天的知道相差甚远啊！没有一个人能解释为什么昭西陵能建址清东陵！没有一个人能解释为什么乾隆皇帝地宫取向与主神道主轴之间存在很大一个偏向角！一个核心内容没有知道，都在乱猜而堆成一个胡乱的前清历史！
为什么胤礽被二度废黜，为什么是八阿哥被葬康熙帝的景陵妃园寝，为什么乾隆皇帝为祖父两个贵妃再建贵妃园寝？回答不了它，就不知前清历史！太有意思了。所有疑虑都是可以考古检验。清朝历史必需重写。
雍正当皇帝真是累死了
皇家的家務事
工作狂雍正
于应该是简体字
你說得很有道理，不該寫"于"這個字，應該寫"予"或"於"才是。
這位教授應該是湖南或湖北人，口音可愛。
Lara Tilly 不是的，应该是北方人。
四爷是一个真正办实事的人
繼位有用女真文，不是只有中文，
满文
把如此精彩的历史讲的干干巴巴的 不好听
把八爺九爺編在故事裡面是為了更有說服力，因為八爺九爺無法出來說明
虽然加横加勾十变于很扯淡，但当时传位遗诏貌似是迟了三天才公之于众，而且雍正从生到死貌似都在尽量回避康熙的痕迹……这就是不解之谜了吧～
沒錯，雍正本身有很多可疑行徑
那時候的傳位於...也應該是用"於"，不是"于".....怎麼加橫加勾?? 這些民間故事大多是有學識的政敵寫的....居然還有人相信....
當時是滿文，不是漢子。
@@erasmusz7075 有人以为康熙年间就有简体字了😳
有时候越解释反而越不好！
和雍正本身性格也有关，他可能觉得自己特别委屈，而且有时候他似乎又有点真性情。
去划？
清朝遺詔是中文與滿文並列，如果在中文遺昭中動手腳，找個懂滿文的人，自然可以解開千古之謎團。
除了中文，满文，还有蒙古文
满汉蒙藏四文都是皇帝必学的
任柯 还有萨满语，鄂温克语，以及铁岭语
13:45才是重点，八爷势力遍布朝野，十四阿哥手握重兵。如果雍正继位没有合法性，早就造反了。还说雍正篡位的人可能没用脑子思考这么简单的逻辑。
都是有可能，大概，都已经是继承的历史，讨论这个有什么用呢？
我是漢人，
我一直不喜歡這些外族皇帝，
但論外族皇帝，我就只服雍正，
光解放賤民這一條，
我真的服。
千古一帝這個稱號不為過。
丁Zero4 活活累死，罕见的勤政
霧丸 跟明朝老朱一樣...
不会差。 康熙死时这些儿子都在场。其中选了谁他们都能知道。
滿文的遺詔中已詳盡實載康熙之願，誰為皇[^,,,_^~,/多言議只剩妄語，。論奇始給今学士承之啟、轉知合，念願大茲直至明德正心擁，。
那个满文遗照有可能是伪诏，当时康熙驾崩，拿出遗诏的是隆科多，而隆科多是雍正的人
以前要寫兩種文字 滿文跟漢文的詔書 漢文意改 滿文難改
灼灼 那个满文诏书，蒙文诏书，汉文诏书，都有可能是隆科多伪造的，不是改，改那是后世汉人演义的小说，真实的历史是三文诏书不能够确定是不是康熙本人的遗诏!这三文诏书，有可能是真的，也有可能是康熙 死后，隆科多伪造的！历史上矫诏的诏书多了，又不是什么新鲜事！
康熙遺詔不會是雍正偽造的嗎?
shann Lee 这是质疑中唯一的可能。隆科多拿出康熙的遗照是在康熙帝去世后7天。 但从雍正在康熙生前被派遣的任务，已经表明了康熙的传位意向。所以雍正继位的疑云已经基本清楚了。康熙帝选雍正还有一个目的就是能让他的儿子弘历继位。
遺詔有漢滿二種文字，請問如何偽造文書啊？
Judy Tsai 傻啊，不会整个都伪造吗？
空希！空希！多半個空虛中國就衰多五十年矣！
总觉得这女主讲长的很怪异，但又说不出来
终于发现，她没有鼻梁。。。。
太主觀，閃！
你爹看上了你儿子。让你做个过渡。
中國人最恥辱的中國清朝！
老四确实是篡位，玄烨根本没来得及写遗诏，他是被隆科多在药里加重伤寒突然死掉的