ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS vs. EUROPEAS - ¿CUAL ES MEJOR?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ก.พ. 2025
- Bienvenidos a un nuevo capitulo de nuestro programa "412" nos podes encontrar en vivo todos los viernes de 18hs a 20hs vía KICK.
kick.com/davoo...
Redes de Davo:
/ davoobj
/ davooxeneizejrr
Redes de Teo:
/ teodelia7
/ teodeliaa
Ese dato de los cuartos de final es sesgado cusndo mucho clasificaban 5 sudamericanos, en ocasiones 4 cuando no pasaba el repechaje alguno. Europa siempre metia mas de 14 selecciones.
por probabilidad europa siempre tiene mas chance de ganar un mundial al tener mas selecciones
¿Quieres algo más preciso? Mundial 2010, en cuartos de final se dieron 3 duelos directos entre sudamerica y europa, en los 3 vencieron los europeos.
@@luisangelem3922en el Mundial de 2014 que para mí, ha sido el mejor mundial para el continente americano (Argentina, Brasil, Uruguay, Colombia, México, Costa Rica, Chile y USA, 8 de 16 selecciones en 8vos de final) y aún con todo y esto lo termino ganando una selección europea, y además en suelo sudamericano.
En sudamerica juegan Brasil vs Argentina , en las eliminatorias europeas nunca juegan Italia vs Alemania
Pero también juegan 2 veces vs Bolivia, Perú, Chile, Paraguay y Venezuela. Ninguna de esa selecciones tienen a un jugador top en Europa
@@MiguelSosa-oo6wwParaguay tiene varios jugadores en Europa
@@MiguelSosa-oo6wwtalves no tengan jugadores en la elite pero si una de esas se enfrenta a Ucrania o a Escosia le ganan paraguay le puede ganar a Portugal o a Italia
😂😂😂😂@@YadierCordoba
@@animegamer4285Tiene Razon el tipo
Portugal tiene un muy buen equipo pero esta super sobrevalorado
Y Italia perdio amte Macedonia para las clasificatorias al Mundial cualquier cosa puede pasar en el Fútbol
Paraguay o Ecuador puede llegar a vencerlos
Unas ganas que el repechaje este bolivia y los traigan a los europeos al alto...
💀
El repechaje es en la sede del mundial 😂
Ya pasó, fue entre la eliminatoria rumbo a Argentina 78 y España 82 se dio un repechaje entre Bolivia y Hungría, ¿sabes que pasó? La ida en Europa, Bolivia cayó 5-0 y la vuelta en La paz, Bolivia cayó 2-3 ante los húngaros, así que silencio.
@@luisangelem3922Fue 6-0 y 3-2
Si juegan todos contra todos ahi si serian mejores las eliminatorias europeas
Imaginan un alemania vs españa peleando por un cupo para ir al mundial eso seria de ataque pero lo tienen facil
1 minuto 1 vista, termina el programa Davo
Si francia jugaría con Bolivia en la altura Bolivia ganaría 4 a 0.
Dijo nunca nadie:
Por favor Bolivia es una selección amateur 😂😂 Es una vergüenza que una selección tan débil como Bolivia pueda clasificar al mundial. Aunque Chile y Perú son un desastre también
Deja de mentirte xd
Son factous
@@MiguelSosa-oo6ww si no va Boliva va a ir venezuela, pero la verdad a Bolivia le veo mas chances
Minuto 3:21 y minuto 07:39 factos de un gran analista del fútbol, vos sabes mucho davito saludos desde colombia
5:41 yo creo que deberian mezclar las Eliminatorias de la Euro y el Mundial, hacer una especie de Champions y que los mejores clasifiquen a esas copas, de paso se elimina la Nations League y se podría dejar el trofeo como para el campeonato
banco a muerte a Colombia para el 2026, debe sacar cara por sudamérica tambien, Argentina ya carreo mucho durante este siglo y Brasil debe despertar ya, Uruguay ni hablar, tenemos que emparejar los títulos contra los Europeos, no pueden seguir dejando que Argentina compita absolutamente sola contra Francia, España, Alemania, Inglaterra, nada que ver, es imposible competir 1v4, mucha suerte para los cuatro mejores de sudamérica, me encantaría que Colombia alce el título mundial, que lo gane cualquiera menos algún europeo engreído .
davo deberias hacer duelos entre sudamerica y europeos , partidos , definiciones llavez , y finales ... aver quien manda
Lo que dijo mbappe se vio reflejado en las últimas copas, mientras que en la Eurocopa era todo perfecto, partidazos, buenas hinchadas, buenos jugadores, golazos, buenos estadios, en la copa América fue muy pésima organización, en la final se mostró el desastre que somos como organización
14 cupos de uefa mientras 4 o 5 de conmebol obvio que aumenta las probabilidades para ellos 🤡
@@saulgolen1355 obvio que aumentan pero eso no quita que cuando les tocaba jugarse el repechaje ni lo ganaban las selecciónes de conmebol como Perú o Uruguay así que no se quejen de eso
@@rafaelmartinezsalazar9055 basarse por repechaje porque perdió Uruguay en 2006 y Perú la última vez jajajaja ok
Sobre todo con tantos autogoles😂
cuanta razon tenia mbappe
Los equipos pequeños son los que marcan la diferencia dentro de una liga, o en este caso en la selección para diferenciar el nivel entre un lado y el otro
Es mejor Sudamericanas porque hay mas pasión, los europeos prefieren no jugar las eliminatorias para no lesionarse.
Mentira tremenda
El man que no vio la Eurocopa 2024:
@@luisangelem3922 Ni siquiera conoces la diferencia entre la eurocopa y las eliminatorias...
@@Moonstyles "Mentira tremenda"
La máxima estrella Europea:
No me convoquen salvo que los partidos sean importantes.
@@SheigonSheffield cuando lo hace brasil??? No se dice nada
Pero cuando lo hace francia ahi recién se paran
Correcto Colombia 🇨🇴 en un campo Europeo le ha ganado do y le puede actualmente a cualquier selección Europea. Por ejemplo. Tiene jugadores top en Europa y América.
🤣
En amistosos Colombia es campeón
a españa le gano pero ellos jugaron con suplentes y colombia con titulares colombia no le gana a españa ni fumando porros asi q te vas a llorar colombiano
En porcentaje es más grande la suramericana por cantidad de participantes,pero lejos.
Bueee saludame en vivo davooooo siuuuuuuuuuuuu 0:21
En estadística se puede saber en la ligas europeas las mas importantes quien ha hecho mas goles americanos o europeos y resto del mundo
Si ves en dimenciones e infracestructura, en europa es un deporte se vive como tal, america es un estilo de vida y se avanza y retrocede segun la geopolitica de cada nacion, eso hace mas grande a los suramericanos, porque salvo los 3 grandes. el resto de las naciones depende de su momento y politica actual ya que estructuralmente no existe nada, es toda una proesa crecer y competir de el 4 para abajo, depende tambien de camadas generacional con mentalidad y talento
En Europa hay 6 selecciónes importantes de 55,sería aproximadamente el 3% aquí hay 3 de 10,el 30%
12 Mundiales vs 10 pero si los europeos hubieran ganado los 2 olímpicos que ganó Uruguay no habría debate.
11 finales, 9 ganó Sudamérica, solo 3 Europa.
Jugadores? ni hablar saca una ventaja abismal Sudamérica.
La ventaja que sacaron en estos años se debe a la fuga de talento de Sudamericanos, al jugar mas en Europa le quitas gran parte de las características de juego de un sudamericano, menos tiempo jugando juntos, retornar al estilo sudamericano unas 4 veces al año cuesta al estar atrapado en un estilo de juego mas estático y sin libertad de improvisación que son cosas que caracterizan al jugador sudamericano, su capacidad de creatividad.
Ver jugar así a Argentina entendiéndose todos no es normal, lo normal es que los 23 jugadores que juegan en Europa se junten para hacer un 11 y rezar que puedan comprenderse en cancha eso no sucede, mientras si los europeos juegan en distintos clubes no importan xq al fin y al cabo juegan en clubes con ideologías de juego similares, van a la selección y calzan muy bien en el juego.
EL problema no es el nivel, son los efectos secundarios de la emigración a Europa a temprana edad que afecta directamente a selecciones y clubes. Vayan a revisar los jugadores campeones de Sudamérica donde jugaban y revisen el plantel de Argentina hace pocos años donde estaban jugando, muchos jugadores hace poco años estaban en Argentina y se les hizo mas fácil entenderse sumado a Messi que es un monstruo del juego, teniendo mas jugadores en Europa no se gana, se pierde pero el dinero está allá.
En Sudamérica solo existe Argentina y Brasil actualmente 😂.
@@MiguelSosa-oo6ww la historia no se borra querido centroamericano.
@@darwins.sarmiento467 Pero hay que seguir construyendo la. Uruguay no puede seguir viviendo de lo que ganó hace 80 años y no llegar ni a una final del mundo desde 1950.
En Europa es mas compleja su eliminatoria pero en Conmebol son raras, impredecibles y conolicadas por muchos factores.
la comparacion es bastante compleja porque una cosa es la cantidad donde Europa saca ventaja pero tener en cuenta tienen mas cupos y otra cosa si lo comparas porcentualmente.
¿Por qué Europa saca ventaja de la cantidad? selecciones como andorra , gibraltar , san marino , kosovo , chipre , los están contando como países enteros y la realidad es que entre toda esa población de los ejemplos que he dado no suman ni la mitad de la población de Argentina, Brasil ,etc...
Son hermanos?
Día 32 esperando el 912
Saquen las selecciones top de cada confederación por porcentaje y ahí si se empareja la cosa
CONMEBOL tiene un 40% de selecciones top, en UEFA pasa lo mismo
Me gustaría que las eliminatorias al mundial... jugarán todas las selecciones de Europa y Sudamérica todos contra todos y de allí salgan los equipos mejores para la copa mundial.
. Allí nos daríamos cuenta quienes nos los mejores en realidad.
Mbappe no tiene la más pálida idea de lo que dice..
¿Eliminatorias? Sudamericanas... No hay debate.
La cantidad de países no tiene nada que ver si no en asia y concacaf tendría campeones. Es la calidad.
Exactamente, ellos confunden cantidad con calidad, si todo fuera meramente un factor de cantidad, como bien usted dice las mejores serían África o Asia porque tienen más países.
DEpende como lo veas, si en europa hay 12 selecciones buenas por logica en sudamerica no van a haber 12
@@julian12833 Es que ese es el punto, la calidad no tiene que ver con la cantidad.
@@Knariow además están contando de igual forma países como andorra , san marino o gibraltar y esos 3 unidos no tienen ni el 5% de los habitantes de argentina por ejemplo
@@tosi31 Exactamente, buen punto
Si Dicen que Francia es mas grande que Uruguay por las Eurocopas ahí te das cuenta que para el Argentino entonces las eliminatorias Europeas son mejores que las Sudamericanas si en la Eurocopa juegan también contra Luxemburgo 😆 Estos Argentinos con tal de darle para atrás a Uruguay se prenden de cualquier cosa, bueno llegaron a hinchar por Brasil jajaj 😂
Francia es más grande que Uruguay porque Francia tiene 2 Copas del Mundo ganadas y ha jugado 4 finales de Copa del Mundo, Uruguay tiene 2 Copas del Mundo y 2 finales jugadas, ahí está la diferencia, Francia jugó 2 finales más del Mundial y Francia ha quedado 2 veces 3° lugar y Uruguay solo 1 vez.
Saludos. Aclaremos. Si las eliminatorias son más difíciles de jugar no por los jugadores obvio que so en suramerica y en Europa tienen mejores jugadores y ligas
Osea cada uno tiene sus ventajas para mi lo mas complicado es jugar en la altura de Bolivia y Ecuador pero contra Colombia se pasa nose los argentinos y uruguayos para los paraguayos estamos acostumbrado al calor de colombia y el Frio de Argentina dependiendo del mes que se juegue obviamente
Lo de los mundiales también hay que tomar en cuenta cuántos cupos le dan son como 15 de europa mientras que en sudamericana son 5 maximo eso aumenta las probabilidades para ellos me extraña que no tomarán en cuenta eso
Pero europa manda como la mitad de países que van al mundial
Ni de coña Europa es la mejor conferencia futbolística y de largo.
🗣️ 📢 Preguntenle a Mouriño !!
Si solo ves mundiales ganados puede existir un debate, pero en cuanto empiezas a hacer un poco de análisis a fondo, te das cuenta que no existe debate, pues al quitarle a Sudamérica a las 3 grandes se caen a pedazos, cuando del otro lado hasta los Checos y húngaros han disputado 2 finales del mundo, y en Sudamérica ninguno puede cruzar la línea de los cuartos de final.
No entiendo cuál es la lógica de los argentinos decir que son más grandes que Italia si hace poco tenían dos mundiales ahora tienen tres Italia tiene cuatro tienen que pasar eso para decir que son más grandes que Italia es fácil las matemáticas
Mbape simplemente dio una OPINILN ERRONEO de lo que piensa del FUTBOL SUDAMERICANO, habla claramente de lo que no sabe. Nunca a jugado una COPA AMERICA como para que opine. Ahora en las LIGAS EUROPEAS es claramente muy superior las europeas tristemene pero las grandes figuras son SUDANERICANAS.
Y a Europa le toca jugar contra samarino, Bielorrusia, Malta, Letonia, Lituania, Estonia y Armenia
En Sudamérica entran casi todos al mundial. Si Italia estuviese allí no se habría perdido ningún mundial
Las africanas tmb pueden ser difíciles
Si llevas a Chile el peor de sudamérica hoy por hoy le gana a muchos europeos que se enfrentan a solo 2 potencias y a lo mejor clasifica "hasta ahí te puedo decir" acá casi no tiene chances
🤣🤣 Noruega con Haaland y Odegaard puede que no clasique mientras entre Chile, Perú, Bolivia o Paraguay con selecciones horribles uno de ellos va a clasificar.
Aquí es donde se ve que los de conmebol tienen la realidad alterada😂
Mira que en América con 4 buenos partidos ya entraste en zona de clasificación, mira Paraguay 4 buenos partidos y ya está sexto y a 3 puntos del cuarto en Europa no hay eso porque solo son 2 mejores contra 4 peores
Sudamerica siempre.. Europa bailar Europapa, pero con sudamerica no se meta
el tema es que eligió mal la palabra, no tendría que haber usado "evolucionado" con un "mejor" todo este quilombo no se armaba
el nivel del ultimo de Sudamerica es mejor que algunos de medio puesto de Europa en EUROPA Alemania España Inglaterra Francia Italia y de por ahi Portugal y paramos de contar
Literalmente metes una Suiza, una Serbia o una Turquía, que son selecciones del segundo/tercer escalón en Europa y quedan terceros o cuartos mínimo en las clasificaciones sudamericanas xd
Nahhh esas selecciones ni a palo quedan terceras tal vez si puesto 5
Alemania y Francia juegan con Bolivia en el Alto y se llevan una goleada que ni te digo.
😂😂😂😂
Sin ninguna duda es los Europeos. Es más difícil. Tienen muchas seleciones top que son comoetitivas: Inglaterra, Portugal, Alemania, España, Italia, Holanda, Francia, Croacia, Belgica. En Sudamérica hoy por hoy los equipos elite son: Argentina, Colombia y Uruguay. Brasil antes era el Mejor ya no entra ni un top 10 o top 5.
Me encantaria ver a Francia competir en el alto de Bolivia.
Las eliminatorias para un mundial debieran ser entre todos las selecciónnes tanta sudamericana y europeas aver quien es quien
Las mas difíciles son las eliminatorias africancanas. Sin duda . Es cosa de promedio
El formato actual de Sudamérica no beneficia mucho para decir que las eliminatorias son mejor, más que nada por los cupos
Allà tambien aumentaron los cupos
La eliminatoria europea Obviamente es mejor .
Con todo respeto la eliminatoria sudamericana debe discutir , de quien es mejor Con : CAF , AFC .
El calor paraguay🥵🥵
A veces siento que los temas ha debatir ya son muy repetitivos
Pro esa misma regla de tres, vete a jugar a estonia a 7 grados bajo cero
Lo de Colombia es un poco meme, partiendo porque los jugadores de esa selección, también juegan en su mayoría en Europa, lo de Bolivia en el Alto, si es excusable, lo demás no, Miami en la final de la Copa América tiene un calor infernal igual.
Lo de "le puede ganar a cualquier país de Europa, pero perdió con Bolivia", iban a -6 de velocidad al lado de los bolivianos, como si ellos fueran velocistas, cuando los bolivianos no juegan en ningún equipo grande, es evidente que fue la altura. Ahora bien, que Brasil, Argentina o Colombia les ganen a cualquiera de Europa, no significa que va Venezuela contra Portugal, y les gane. Es muy relativo, esas 3 están fuera de las demás, sin embargo coincido que son las más difíciles.
Ta obvio son datos, que las europeas venían ganando los mundiales, Rusia 2018 había dejado una imagen normal de las selecciones Sudaméricanas, siendo Uruguay y Brasil lo máximo en cuartos
Alguien más se queda entretenido mirando las rayas azules
La pregunta es tan fácil que parece un poco malintencionada. Por supuesto que las sudamericanas son mejores. 9 selecciones que han sido mundialistas y la que no lo fue ha evolucionado mucho. En Europa te puedes encontrar un grupo en el haya dos o tres buenas selecciones pero luego llega Georgia, Moldavia e Islas Feroe o Gibraltar. No brainer.
😂😂😂. O sea hoy por hoy sudamerica solo tiene Argentina, Colombia y Uruguay. Ya. Las demás son países que no son top.
@@johnsepulvedacruz64283 es un monton siendo 10 en total
Eliminatorias: Sudamerica
Eurocopa o Copa América: Europa
Si son muchos lo divido en 4 grupos todos contratodos pero saco los grandes en un grupo ay si se les acaba
Lo de los viajes no se lo creen ellos. Como si fuesen en turista los pollos. Y luego los campos.. a ver qué tal les sienta jugar a temperaturas bajo 0 grados. O con calor en el sur de Europa donde se tiene que hacer pausas para hidratación.
Ya lo hacen, esos jugadores hacen pretemporada en verano, juegan Champion a bajas temperaturas, pasa que en sudamerica nos hemos vuelto muy llorones al visitar otro país, lo único diferente puede ser la altura, pero quejarse del clima (calor), no da, cuándo todos los torneos de selecciones se juegan en verano.
Paraguay solo llego una vez a cuartos de final, y colombia dos veces.. este ciclo.. en siglo pasado fue Perú llego dos veces..
Colombia solo llegó en 2014, que decís? 😂
Colombia 1
Nosotros tenemos ala mayoría de los mejores jugadores
Pele,ronaldo,Ronaldinho,neymar el faltas,Messi,Maradona y más
En Europa también ahy muchos buenos
Colombia ya vino a jugar a Europa contra Alemania y España y ganó ! 💪 los dos son difíciles pero evidentemente un Europeo y más si es francés va siempre va a ver a Suramérica inferior en todo. Me alegra que hayan perdido contra un equipo suramericano 😂
Pero en las clasicatorias Sudamericanas Brasil, Argentina, Uruguay y actualmente Colombia lo tienen bien fácil para clasificarse al Mundial ya que clasifican 7 de 10 y ninguna de ellas va a quedar 8°, 9° o 10° estando Bolivia, Paraguay, Ecuador, Venezuela, Chile y Perú.
igual allà son 16 cupos
@@julian12833 Pero en grupos separados, grupos de 6 y clasifican solo 2.
No lo creo
Dia 30 juntando firmas para que el canal se llame 412- teo y davo
Para mi es mas grande suramérica porque son pocos y hacen mucho, en cambio europa son muchos pero hacen poco.
Ojalá me haga entender.😅
Pero recuerdas que Messi, Vini y los jugadores más importantes de argentina y Brasil juegan en europa
Y? Aparte vini ni siquiera rinde en brasil
Pueden jugar en todos los campos, pero luego se andan quejando 😂😂😂
Noruega Haaland y Odegaard puede que no clasique al próximo mundial mientras que en Sudamérica Paraguay, Venezuela, Peru o Chile clasifica 100%😂
Suecia? Yo no sé mucho de fútbol pero estoy seguro que esos jugadores que nombró no son Suecos😂 ya con eso nadie lo va a tomar en cuenta, debería borrar el comentario 😂
@@JthaFreeta Si mala mía. Quise decir Noruega. Aún así imagínate que Haaland y Odegaard fueran Chilenos o Peruanos. Estoy 100% seguro que esas selecciones clasificaría al mundial porque la verdad es que hay una ausencia de jugadores tops en la mitad de las selecciones Sudaméricanas. Sólo nombra un jugador top Chileno, Peruano, Boliviano o Venezolano.
@@MiguelSosa-oo6ww un sólo jugador no gana partidos, un ejemplo de eso es Portugal con Cristiano, lo importante es el juego y la cohesión del equipo, Bale, Zlatan, Giggs, Berbatov, Salah. Drogba, etc. Sufrieron lo mismo, hasta la misma Chile antes de ser campeón tuvo un equipo que formó desde inferiores y supo aprovechar el momento de la U de Chile en su momento, a veces hay que tener suerte también y la inteligencia de engranar un equipo de hombres y no de nombres.
@@MiguelSosa-oo6wwChile prime, Bi campeona de América que derrotó 2 finales a la Argentina del mejor jugador de la historia se quedó sin mundial.
Colombia en el mundial pasado teniendo a James y Lucho Diaz no le hacían goles ni al arcorisis y se quedaron sin mundial también. Así que hijo mío, no tiene lógica tu comparación
@@JthaFreeta Un sol jugador no puede solo pero es que tampoco puedes tener una selección llena de jugadores normalitos y aspirar a algo. Se necesita al menos un par de jugadores que destaquen y la mitad de las selecciones de Sudamérica no tienen esos jugadores
Cuando Argentina o Brasil, queden eliminadas y se pierdan un mundial, hablamos. En Europa una selección como Italia con 4 mundiales, lleva 2 mundiales consecutivos sin acudir.
Argentina ya quedó afuera en el 70'... y fue al repechaje en el 94'
@@pablolinares980 Argentina desde el 70 no se pierde un mundial y Brasil, nunca. Italia los 2 últimos.
@@tonilopez6999 entonces Italia durante más de 80 años, no se perdió ningún mundial 🤷...
@@pablolinares980 Es que estamos debatiendo de hoy en día, no de hace 50 años o mas.
Finalissima dice jajajaj
Ustedes hablan de que cuantas selecciones sudamericanas le darían pelea a toda europa pero no hacen lo contrario, lo mismo con la clasificación a cuartos de dinal de mundiales como si exaltaran a los europeos, si, Europa tiene mejores selecciones que sudamerica del top 5 pero tambien tienen que ver que las 10 peores de Europa tampoco serian capaces de competir contra una selección como bolivia.
Selecciones como Paraguay, Ecuador, Colombia destruyen a mas la mitad de Europa, cuando dicen que el doble de europeos han avanzado a cuartos de final en verdad habla es mal de Europa y no de América, porque america solo metia a 4,5 selecciones al mundial, europa metia 13, casi el triple de selecciones europeas iban al mundial, es normal que tengan mas equipos en esas fases.
Si Francia jugaría contra Bolivia en la altura, Francia ganaría 8 a 0
mira solo con 3 equipos de sudamerica tenemos las mismas estrellas que los 5 de europa ellos tienes 12 estrellas y si contas las 2 de uruguy nosotros los sudamericanos tenemos 12 tambien
bolivia 3-0 francia (en el alto)
Y se como 15 goles en Francia
Argentina mejor que Italia jaja cierren la cuenta
davo y fc25
Bot
Mas dificil en sud America pero mejor Europa. Con excepcion que Argentina y Brasil son los dos mejores equipos del Mundo.
En europa son como 50 selecciones y mas de la mitad es de bajo nivel
Hay que dividir Brasil en más países 😂
Para mi comparar es ridiculo, en probabilidad sudamerica es mas inferior por numero de selecciones que van al mundial, ellos tienen casi todos los cupos y si hablamos de economia en el futbol tambien nos dan 3mil vueltas, lo que si podemos decir es que cuando juegan contra los sudamericanos se cagan y les cuesta mucho ganar, tene en cuenta que un equipo sudamerico se tiene que cruzar a muchas selecciones grandes europeas para ganar un mundial y aun asi se gana aunque siempre sean los mismos paises, pero se gana. A ver que pasa con este nuevo sistema que vamos a llevar mas selecciones lo mismo cambia algo, nose si para mejor esperemos que si, aguante sudamerica carajo
Un ejemplo en 2014 ARgentina eliminò a Bosnia y herzegovina, Suiza, Belgica, Paises bajos y perdio la final con ALemania, un Europeo dificilmente se cruce con 5 selecciones de sudamerica en un mundial.
Ahora mismo españa le puede dar una tunda a la argentina.
El problema es q en sudamerica hacen mucha trampa deberian de ir los mas fuertes no tratarlos de dejar afuera con el arbitraje aai seraimos mas competitivos a la hora de llegar a un mundial
Francia fue a un mundial con un gol con la mano 😂
Este vídeo será un chiste ...no ?
Váis a comparar sudamerica con Europa ?.
Fácil pongan a Francia que juegue en el alto de bolivia no juegan ni 15 minutos los franceses
Para mi son mejores las sudamericanas
Europa solo tiene 💵 y Sudamérica ❤❤❤
Tienen más equipos de nivel pero los distribuyen para que no se enfrenten casi y lo penan en medio de un resto de equipo malos. El mismo Mourinho lo dijo las de Suramérica son la más difíciles th-cam.com/video/0B2pNSUBy9g/w-d-xo.htmlsi=D5h-fuH9BwT-2J6W
No me gustó, haganlo de nuevo
Los torneos europeos... son mejores por que contratan jugadores sudamericanos...
Lo único bueno en Europa es que tienen mejores estudios... y que pagan bien... pero jugadores naaaaaa acá los jugadores juegan con el cuchillo entre los dientes y guerreros
Si es en nivel, europa de lejos es mas difícil, si son por cosas extradeportivas como la altura y demas escusas que poneis, Sudamérica
Entonces Europa es más difícil porque la tienen todo fácil y cerca.
@@helena_aña cerca si, fácil no, vete a jugar a Islandia y luego a malta, a ver qué tal jajaj que muy fácil hablar de vuestras cosas pero en europa también hay de todo, juega en los alpes a ver qué tal, en el Cáucaso, que vosotros habláis de altura y aquí también hay, muchas excusas y bajo nivel en Sudamérica
Son 55 selecciones ni la mitad tienen nivel
Davo andante boludo
uruguay tiene 4 mundiales xD
Francia no gana en bolivia y eso que soy colombiano tampoco le gana abrazil en brazil no legana argentina en argentina y no le gana acolombia en Barranquilla asi de simple