Als ich das Königsgambit gegen einen Großmeister spielte...

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ค. 2024
  • Mach mit bei meinem kostenlosen Schachtraining: chessence.de/training
    Ich zeige meine Partie gegen Großmeister Tamas Banusz von der Europameisterschaft 2012. Mit dem Königsgambit konnte ich meinen starken Gegner bereits früh überraschen. Und wie ist es dann weiterlief, hätte ich mir vor der Partie nicht träumen lassen...
    Hier kannst Du die Partie Huschenbeth vs Banusz nachspielen: www.chessgames.com/perl/chess...
    Wie ich einen Großmeister in die Falle lockte: • Wie ich einen Großmeis...
    🎬 Legendäre Schachpartien: • Legendäre Schachpartien
    🎬 Unglaubliche Schachzüge: • Unglaubliche Züge
    🎬 Schachtraining: • Videocoaching (german)
    🎬 Schachtipps: • Schachtipps - Verbesse...
    Bei GM Huschenbeth findest Du einen Mix von bester Schachunterhaltung und lehrreichem Schachtraining. Wer bin ich? Mein Name ist Niclas Huschenbeth, ich bin Großmeister und zweifacher deutscher Meister im Schach. Meine Leidenschaft für das königliche Spiel teile ich auf diesem Kanal und in meiner Schachschule Chessence.
    Möchtest Du gerne Dein Schach verbessern? Auf Chessence biete ich Schachtraining für alle, die ihr Schach auf das nächste Level bringen möchten. Du findest dort entweder komplette Trainingsprogramme (für Level bis 1400, 1700 und 2000 DWZ) oder Schachkurse nach Themen, wie Mittelspiel, Taktik oder Endspiel. Mit Chessence kannst Du einfach online Schach trainieren, schau gerne einmal vorbei: chessence.de
    💰 Kanal unterstützen: www.paypal.me/NHuschenbeth
    ♟️ TEAM HUSCHI auf LICHESS: lichess.org/team/team-huschi
    💬 DISCORD: / discord
    💜 TWITCH: / gm_huschenbeth
    👍 FACEBOOK: on. 1M9PnQX
    📸 INSTAGRAM: / gm_huschenbeth
    🐦TWITTER: / gm_huschenbeth
    #gmhuschenbeth
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 115

  • @parzenbua
    @parzenbua 4 ปีที่แล้ว +126

    Ein Beitrag über deine schmerzhaftesten Niederlagen wär mal spannend :)

    • @yeahh5829
      @yeahh5829 4 ปีที่แล้ว +8

      Finde auch

    • @kv2663
      @kv2663 3 ปีที่แล้ว +3

      Welche Niederlagen, Sportsfreund ?

  • @Mr-gn1je
    @Mr-gn1je 4 ปีที่แล้ว +13

    Solche Partien lassen doch die romantische Phase des Schachs der Vergangenheit wieder aufleben.
    Das sowas gegen starke Spieler geht... Hut ab!

  • @timoch4099
    @timoch4099 4 ปีที่แล้ว +8

    3:42 Hushi macht einfach die Engine in seinem Kopf an und geht in den Mastered Ultra Instinct.😃

  • @marl_craft8268
    @marl_craft8268 4 ปีที่แล้ว +58

    Kann jemand ne Liste machen, mit allen Videos in denen die Engine abgestürzt ist?

  • @theodortholsdorff4576
    @theodortholsdorff4576 4 ปีที่แล้ว +23

    Bitte stell uns doch mal diese Eröffnung vor :)

  • @Fischerwischer
    @Fischerwischer 4 ปีที่แล้ว +15

    Bitte mal das Königsgambit analysieren/erklären! :)

  • @olerostock1405
    @olerostock1405 4 ปีที่แล้ว +5

    Wieder sehr gut kommentiert und natürlich schöne Partie... sowas macht sicher Spaß 🤗🤗
    LG Ole

  • @robinkiyomi7560
    @robinkiyomi7560 4 ปีที่แล้ว +84

    Für den Algorithmus.

  • @Weedjoe
    @Weedjoe 4 ปีที่แล้ว +54

    Hallo Niclas! Danke für dein interessantes Video. Ein verbesserungsvorschlag hätte ich: für mich ist die engineleiste sehr interessant, bei vielen Videos von dir verabschiedet sie sich aber. Könntest du mal schauen wie du es stabilisieren könntest? Alternatividee: Aufnahme an der Stelle pausieren, das Tool meustarten und dann wieder fortsetzen.
    Fände ich super, danke dir!!

    • @howtoandroid7523
      @howtoandroid7523 4 ปีที่แล้ว +6

      Dem stimme ich zu, ich finde die Engineleiste auch sehr interessant und fände es auch gut, wenn man an den Stellen kurz pausieren und die Leiste neustarten könnte oder so

    • @GMHuschenbeth
      @GMHuschenbeth  4 ปีที่แล้ว +15

      Jo klar, nervt mich auch

    • @patrickccaa1378
      @patrickccaa1378 4 ปีที่แล้ว +2

      Mit der Engineleiste ist in der Tat etwas blöd. Aber zum Glück ist ja auch die pgn Verfügbar. So kann man sich die Partie bei z.B. Lichess nochmal anschauen.

    • @sportfotodienststuttgart6215
      @sportfotodienststuttgart6215 4 ปีที่แล้ว

      Ich kann mit der Engine nicht viel anfangen. Sie setzt nur auf Zahlen und Algorithmen, erkennt aber keine Kreativität. Spielerei...

  • @222mozart
    @222mozart 4 ปีที่แล้ว +2

    Sehr eindrucksvoll zu sehen, wie eine aktive Stellung geschaffen wird und wie dieses erheblich stärker als ein Materialvorteil ist.

  • @diggidong470
    @diggidong470 4 ปีที่แล้ว +3

    Tolle Partie! Echtes Powerschach! Macht Spaß sowas zu sehen!

  • @peter_cbbo1690
    @peter_cbbo1690 3 ปีที่แล้ว

    Deine Rhetorik. Wunderbar. "Nun sammele ich die Früchte ein, die hier am Boden liegen". Sehr gut. So, wie die ganze Partie. Ermuntert mich doch, am Königsgambit dranzubleiben; romantisch ist es ja, wie Du sagtest.

  • @velben1031
    @velben1031 4 ปีที่แล้ว

    Super cooles Video so wie immer. Aktuell bist du echt mein Lieblingsschachkanal

  • @streuselflusen8477
    @streuselflusen8477 4 ปีที่แล้ว +6

    Gutes Spiel, gute Erklärung, gutes Video :)

  • @peterkaiser4002
    @peterkaiser4002 4 ปีที่แล้ว

    Königsgambit ist eine meiner Hauptvarianten. Es klappt nicht so oft, ich lerne noch den Angriff konsequent durchzuspielen. Von Deiner Partie habe ich wieder etwas Neues gelernt. Danke!

  • @heljan7690
    @heljan7690 3 ปีที่แล้ว +1

    Interessant, du bist ein völlig andere Schachspieler als die meisten, Gewöhnlich denken die anderen Stellung sichern und nehmen wenn es Vorteile gibt. Du denkst immer was kann ich opfern und bekommst immer Vorteile dadurch, da die meisten anders denken hast Du Vorteile, So ähnlich völlig anders und überraschend zu spielen, dachte Fischer und Kasparow und Karpow - wer diese Personen sind/waren und was sie erreicht haben weiß jeder. Ich habe also nach ein paar Videos von dir dich abonniert weil mich interessiert wo du mal landest. Denn wenn man anders denkt als die meisten hat man gewöhnlich Vorteile die man ausreizen sollte.

  • @bananababa343
    @bananababa343 4 ปีที่แล้ว +1

    Tolles Video great Job!

  • @Arjen1991x
    @Arjen1991x 4 ปีที่แล้ว +3

    Endlich wieder eine Partieanalyse. Starke Partie :)

  • @TheMarksT
    @TheMarksT 4 ปีที่แล้ว +1

    Good game! Kings' gambit is an exciting opening, but very dangerous. You have to know what you're doing and be very precise. Vielen dank.

  • @ScaramouchedaVinci
    @ScaramouchedaVinci 3 ปีที่แล้ว

    Super Partie. Danke!

  • @sportfotodienststuttgart6215
    @sportfotodienststuttgart6215 4 ปีที่แล้ว

    Für mich wäre die pragmatische Lösung anstelle der romantischen angesagt gewesen. Wenn da noch etwas schief gegangen wäre, hättest Du Dir in den A... gebissen! Aber so war es natürlich spektakulär! Bin ein totaler Fan Deiner Videos!!!

  • @Lovuschka
    @Lovuschka 4 ปีที่แล้ว

    Das ist echtes Schach! Wunderschön gespielt!

  • @galaxytrucker1212
    @galaxytrucker1212 3 ปีที่แล้ว

    Liebe diese Eröffnung!

  • @petercampidell912
    @petercampidell912 3 ปีที่แล้ว

    Eine wunderschöne Partie!!

  • @redjohn8012
    @redjohn8012 4 ปีที่แล้ว

    Weiter so Huschi 👍 kannst du mal was zum Londoner System machen?

  • @feeroldent9462
    @feeroldent9462 4 ปีที่แล้ว

    Danke dafür!

  • @MZ6461
    @MZ6461 4 ปีที่แล้ว +4

    Ich finde es erstaunlich, dass das so gegen ein GM geklappt hat! Wusstest Du welche Variante er spielen würde? - es gibt ja so viele Möglichkeiten, wie Du auch dargestellt hast. Und ich würde doch vermuten, dass ein GM zumindest eine Antwort auf KG hat, in der er sich auskennt.

    • @GMHuschenbeth
      @GMHuschenbeth  4 ปีที่แล้ว +2

      Ne, ich wusste es nicht, hat natürlich dann perfekt funktioniert.

  • @anormalocaris6196
    @anormalocaris6196 4 ปีที่แล้ว +1

    Wow, coole Partie und eine bärenstarke Leistung von dir!! Gab es einen spezifischen Grund weshalb du das KG gerade gegen diesen Gegner gespielt hast? Im KG gibt es für Schwarz ja zig Möglichkeiten um fortzusetzen und die meisten Varianten werden schnell recht scharf. War es abzusehen, dass dein Gegner ein Materialist ist und den Bauern decken würde? Wie dem auch sei, die "Überraschung" ist dir auf jeden Fall geglückt :-).

  • @camoris5161
    @camoris5161 4 ปีที่แล้ว +6

    Zeig mal eine deiner Verlustpartien
    Bitte

  • @raphael_carlsen2380
    @raphael_carlsen2380 4 ปีที่แล้ว +3

    als du gesagt hast das du nach 9 zügen auf gewinn standest dachte ich dein gegner war ein magnus carlsen und hat sich ne neuerung ausgedacht
    war aber eine sehr schöne partie von dir

  • @vanorum3804
    @vanorum3804 4 ปีที่แล้ว +1

    gerne mehr eigene Partien

  • @boesppilihp4116
    @boesppilihp4116 3 ปีที่แล้ว

    Könntest du mal ein Video zum Königsgambit machen?Oder zum klassischen Sizilianer machen?

  • @DerMangaka
    @DerMangaka 4 ปีที่แล้ว +1

    Ich glaub du hattest Spaß

  • @hoschie86
    @hoschie86 4 ปีที่แล้ว

    sehr interessant

  • @hendrikj8684
    @hendrikj8684 4 ปีที่แล้ว

    Für die nächste Team Huschi Arena sollte ich mir das Königsgambit vllt auch einmal anschauen :)

  • @autjohnny2694
    @autjohnny2694 4 ปีที่แล้ว

    welche Zeitkontrolle gab es in dieser Partie?

  • @TobiasHagedorn
    @TobiasHagedorn 4 ปีที่แล้ว +1

    Früchte eingesammelt 😁👍🏻

  • @CitizenLUL
    @CitizenLUL 4 ปีที่แล้ว +2

    Würde dir PogChamps für das Nakhmanson Gambit geben.

  • @TobiasHagedorn
    @TobiasHagedorn 4 ปีที่แล้ว +1

    💪🏻

  • @chesstrainer3014
    @chesstrainer3014 4 ปีที่แล้ว +1

    2:20 Technische Schwierigkeiten mit einer Engine; bitte bleiben sie dran!

  • @henrirettke2062
    @henrirettke2062 4 ปีที่แล้ว

    Was für eine engine verwendest du zum analysieren deiner Partien bzw könntest du eine empfehlen

    • @e1woqf
      @e1woqf 4 ปีที่แล้ว

      Offenbar eine, die immer mal wieder abschmiert...😎

    • @GMHuschenbeth
      @GMHuschenbeth  4 ปีที่แล้ว

      Stockfish

  • @V8SupersQirreL
    @V8SupersQirreL 4 ปีที่แล้ว

    Wie romantisch...#seufz#

  • @paulgruber3384
    @paulgruber3384 4 ปีที่แล้ว

    Das war Paul Morphy, Alexander Aljechin und Mikhail Tal in Einem. Respekt. 😲🏎
    Es gefällt Tamas wahrscheinlich nicht, dass du das hier breit machst, aber allen anderen Caissa Jüngern gefällt es sehr. 👍

  • @eaglethedigger
    @eaglethedigger 4 ปีที่แล้ว

    Was könnte denn die Absicht hinter h6 bei 1:00 gewesen sein? Danke!

    • @rolandd2804
      @rolandd2804 4 ปีที่แล้ว +1

      Hat Niclas es nicht erklärt gehabt? Um g5 vorzubereiten?

    • @eaglethedigger
      @eaglethedigger 4 ปีที่แล้ว

      @@rolandd2804 ja, du hast Recht. Indirekt. Um den gewonnen Bauern auf f4 zu unterstützen. Danke.

  • @schnabeltasse
    @schnabeltasse 4 ปีที่แล้ว

    Bei der Lektion "Entwickle die Figuren" hat der gute Tamasz aber ordentlich gepennt. Also, das hätte ihm doch auffallen müssen, daß das irgendwie komisch aussieht. Wenn man halt ständig mit irgendwas beschäftigt wird...
    Ich antwortete früher auf Königsgambit d6 oder d5. D6 ist bestimmt nicht so gut, weil es den Läufer verstellt. Vielleicht geht ja ein Gegengambit mit Lc5 und nach fe dann erst d6. Falkbeer-Gegengambit dürfte aber das Solideste und Vernünftigste sein.

  • @gerrit7179
    @gerrit7179 4 ปีที่แล้ว +1

    Irgendwie finde ich es nervig dass die Engine immer abschmiert :(

  • @derbosedog9350
    @derbosedog9350 4 ปีที่แล้ว

    Vorerst ich bin kein guter Schachspieler (habe gestern erst Angefangen), aber ich verstehe nicht warum bei 6:10 der beste zug nicht Läufer auf G8 ist da man so seine Dame nicht verlieren würde, villeicht kannst du mir das beantworten, vielen Dank im vorraus.
    PS: Sehr spannendes Video :)

    • @ozelot131
      @ozelot131 4 ปีที่แล้ว

      ich bin zwar auch kein Experte aber ich denk mal, weil der Läufer nichts angreifen würde. Mit der Dame ist der Turm und vor allem der König bedroht, sodass Schwarz reagieren muss.

    • @gaussjuenger
      @gaussjuenger 4 ปีที่แล้ว

      Lxg8 ist aber auch ein starker Zug. Schwarz muss dann schon seine Dame opfern (z.B. Dg7 Dh5 Dxg1 Lxg1), um nicht sofort zu verlieren, denn Weiß droht Matt auf f7.

  • @simonjager9259
    @simonjager9259 3 ปีที่แล้ว

    Ein Seepferdchen 🤗

  • @hansklein3649
    @hansklein3649 4 ปีที่แล้ว +1

    Ich komme übrigens aus Bulgarien und spiele auch gern Königsgambit. Dein Gegner hat sich hier wirklich zu viel erlaubt.

  • @zitrus1992
    @zitrus1992 4 ปีที่แล้ว

  • @jorgwestermann434
    @jorgwestermann434 4 ปีที่แล้ว +1

    Das Königsgambit ist schon eine Waffe. Kennt heutzutage ja kaum noch jemand

  • @kristiantapken8649
    @kristiantapken8649 4 ปีที่แล้ว

    Hast du eigentlich ein fotographisches Gedächtnis?

  • @christiantittmann3496
    @christiantittmann3496 4 ปีที่แล้ว

    Ich bin kein besonders guter Spieler, aber dieses Mal konnte ich tatsächlich gut voraussehen. Königsgambit kannte ich auch nicht. Ist das generell eine gute Eröffnung?

    • @MrBlablaologe
      @MrBlablaologe 4 ปีที่แล้ว +1

      Nein, das gilt eigentlich als widerlegt. Aber zur Überraschung oder im Blitz kann man das manchmal spielen.

  • @hyperio6030
    @hyperio6030 4 ปีที่แล้ว

    5:29 Wer kennt sie nicht, die gute Öf-Linie.

  • @sooooooooDark
    @sooooooooDark 4 ปีที่แล้ว +6

    5:57
    "dringt die dame auf g6 ein"
    auf deutsch hört sich dieses "dringt ein" immer wie so ne vergewaltigung an xD

    • @DaesKid
      @DaesKid 4 ปีที่แล้ว +1

      @sooooooooDark
      Das kann nicht sein! Es war ja die Dame und nicht der König.

    • @sooooooooDark
      @sooooooooDark 4 ปีที่แล้ว +2

      @@DaesKid in schachkönigreich ist die königin das alpha male (strapon😭)😳

    • @DaesKid
      @DaesKid 4 ปีที่แล้ว +2

      @@sooooooooDark uuuffff

  • @Scribatz
    @Scribatz 4 ปีที่แล้ว +1

    Dieser Kommentar existiert nur für den Algorithmus.
    Trotzdem geht auch ein Lob an dich raus, deine Videos sind sehr lehrreich aber auch unterhaltend. :)

  • @linearealgebra4006
    @linearealgebra4006 4 ปีที่แล้ว

    Wie kann man als großmeister so verkacken? War das blitz?

    • @GMHuschenbeth
      @GMHuschenbeth  4 ปีที่แล้ว +1

      Eine richtige Langzeitpartie

  • @stefan11804
    @stefan11804 4 ปีที่แล้ว

    Wie sollte Schwarz auf das Königsgambit am besten reagieren? Mit Ablehnung?

  • @glorysvictorys8671
    @glorysvictorys8671 4 ปีที่แล้ว

    Am Ende hätte er mit einem Schach deinen Turm ja bekommen und dann sollte es wieder ziemlich ausgeglichen stehen oder ?

    • @glorysvictorys8671
      @glorysvictorys8671 4 ปีที่แล้ว

      Ich bin nicht wirklich erfahren und will nichts falsches sagen 😅 nur interessiert es mich 😁 wenn ich es falsch gesehen hab

    • @stanleymill4910
      @stanleymill4910 4 ปีที่แล้ว

      Der Turm wird vom Läufer auf e3 gedeckt.

    • @glorysvictorys8671
      @glorysvictorys8671 4 ปีที่แล้ว

      Stimmt das hab ich übersehen 😅 danke

  • @vfrfoxtrott6430
    @vfrfoxtrott6430 4 ปีที่แล้ว +2

    ♟♟♟...

  • @sheep1965
    @sheep1965 4 ปีที่แล้ว

    Persönlich schließe ich Königsgambit aus, da die Annahme durch Schwarz immer Probleme bereitete, ein Großmeister kann einen Angriff natürlich besser und konsequenter durchziehen. Romantik bleibt immer bewundernswert.

  • @maxefpunk7739
    @maxefpunk7739 4 ปีที่แล้ว

    6:21 Warum schlägt der König den Turm nicht?

    • @TCG-Collector77
      @TCG-Collector77 4 ปีที่แล้ว

      MaxEfpunk Weil der Läufer auf c4 den Turm deckt und der König dann im Schach wäre

    • @maxefpunk7739
      @maxefpunk7739 4 ปีที่แล้ว

      @@TCG-Collector77 oh ja, das habe ich ja komplett übersehen

  • @lukasbuttner3531
    @lukasbuttner3531 4 ปีที่แล้ว

    Heißt das, dass beim Fernschach auch Computer erlaubt sind?

    • @lukasgludovatz6283
      @lukasgludovatz6283 4 ปีที่แล้ว

      ja genau, deshalb werden dort die qualitativ besten partien gespielt.

    • @lukasbuttner3531
      @lukasbuttner3531 4 ปีที่แล้ว

      @@lukasgludovatz6283 ok... irgendwie finde ich das dann aber witzlos😅

    • @lukasgludovatz6283
      @lukasgludovatz6283 4 ปีที่แล้ว

      Lukas Büttner ich bevorzuge auch Schach zwischen zwei Menschen.. aber witzlos würde ich es auf keinen Fall bezeichnen. Es geht beim Fernschach darum, dass sich Computer und Mensch gut ergänzen. Der Mensch muss die richtigen Pläne und Strategie finden, die Maschine berechnet dann alles, damit nichts taktisch eingestellt wird.

    • @lukasbuttner3531
      @lukasbuttner3531 4 ปีที่แล้ว

      Lukas Gludovatz du hast wahrscheinlich recht, aber nur, wenn man von wirklich starken Spielern spricht… Auf niedrigen bis mittleren Niveau werden wohl die meisten Spieler einfach den Zug machen, den sie für den besten halten. Und dann ist nur die Frage wer das bessere Programm hat.... oder?

  • @dermenschistweilesglaubtda41
    @dermenschistweilesglaubtda41 4 ปีที่แล้ว

    kann man statt königsgambit auch einfach gambit sagen? was ist der unterschied?

    • @MrBlablaologe
      @MrBlablaologe 4 ปีที่แล้ว +1

      Nein. Ein Gambit ist ein materielles Opfer für eine aktivere Position, zum Beispiel durch bessere Entwicklung. Im Schach gibt es eine große Anzahl an Gambits. Zum Beispiel Damengambit, Evansgambit, Wolgagambit usw... Das Königsgambit also nur Gambit zu nennen, schafft Verwirrung.

    • @dermenschistweilesglaubtda41
      @dermenschistweilesglaubtda41 4 ปีที่แล้ว

      @@MrBlablaologe was ist denn der unterschied zwischen gambit und dem königsgambit

    • @der_baerlauch
      @der_baerlauch 4 ปีที่แล้ว

      @@dermenschistweilesglaubtda41
      Das Königsgambit ist (ein Beispiel für) ein Gambit, aber es gibt, wie MrBlablaologe sagte, noch sehr viele andere Gambits.

    • @dermenschistweilesglaubtda41
      @dermenschistweilesglaubtda41 4 ปีที่แล้ว

      @@der_baerlauch ja ich habe es verstanden aber was ist denn der unterschied zwischen den gambits, sodass sie verschiedene namen verdienen. der könig wird ja nicht geopfert im königsgambit

    • @MrBlablaologe
      @MrBlablaologe 4 ปีที่แล้ว +2

      @@dermenschistweilesglaubtda41 Das Königsgambit heißt so weil der Bauer auf der Königsseite geopfert wird (f4). Beim Damengambit z.B. wird der Bauer auf der Damenseite geopfert (c4). Beide Gambits sind schon sehr alt. Die anderen haben ihren Namen meist nach Spielern oder Orten wo sie berühmt worden.

  • @unknow03
    @unknow03 4 ปีที่แล้ว +1

    Macht es dich denn nicht sehr verwundbar wenn du hier online immer deine Strategien und so aufzeigst und dich dein Gegner so sehr einfach studieren kann?

    • @quatschkopp2608
      @quatschkopp2608 4 ปีที่แล้ว +2

      Naja die Partien können die Gegner ja sowieso in irgendwelchen Datenbanken finden jetzt nach acht Jahren sollte diese Partie denke ich kaum jemandem noch neue Informationen bringen.

  • @connysteen6695
    @connysteen6695 4 ปีที่แล้ว

    Krass gespielt (Mattis 9 Jahre)

  • @simonjager9259
    @simonjager9259 3 ปีที่แล้ว

    Aber trotzdem ist das Brettspiel Go besser 😇

  • @giming1115
    @giming1115 4 ปีที่แล้ว

    Spiel mal 4 player Schach

  • @edwardrust3197
    @edwardrust3197 4 ปีที่แล้ว +1

    888 likes jetzt, 8 dislikes und 21 188 views

  • @PygmalionFaciebat
    @PygmalionFaciebat 4 ปีที่แล้ว +3

    Ich weiß, dass Ungarisch stets schwer für Deutschsprachige ist, aber bitte den Namen richtig aussprechen:
    Tamas wird (richtig geschrieben übrigens Tamás) , da wird das erste a wie beim englischen 'fall' ausgesprochen, und das á wie beim deutschen 'fang' .. und das s wie sch ausgesprochen.
    Es klingt dann total anders... Eben ein Tamásch (erstes a 'englisches fall' ... zweites á 'deutsches fang' ) ..
    Zoltán Álmasy (falls ichs richtig rekonstruiert habe) lass ich mal so stehen - will ja nicht böse sein und Haare spalten ;)
    Banusz hast du fast richtig ausgesprochen. Auch da das erste a aber wie beim englischen 'fall'
    Englische Namen, und anderssprachige Namen von Schachspielern werden schließlich auch bemüht richtig ausgesprochen.
    Ansonsten natürlich (ich weiß, es geht um Schach ja, und nicht um Namen): ein sehr gutes Video :) Ich hoffe ich hab durch dein Video auch etwas für mein Schachspiel gelernt ^^''

    • @user-it6jd1sb6k
      @user-it6jd1sb6k 4 ปีที่แล้ว

      thx für die mühe
      Zoltán Almási [ˈzoltaːn ɒlmaːʃi]

    • @PygmalionFaciebat
      @PygmalionFaciebat 4 ปีที่แล้ว

      @@user-it6jd1sb6k Ich hatte spontan gedacht Álmosi/Álmosy (was heißen hätte : 'der von den Müden' - was auch durchaus ein verbreiter Nachname in Ungarn ist).
      Almási hieße soviel wie 'der Apfelige'/'der mit den Äpfeln') ..
      Gut dasd es dann auch noch in Lautschrift extra geschrieben hast.
      Natürlich mag ich keinen Strick aus diesen Namen für Niclas drehen.
      Nur , es hört sich extrem kaputt an, wenns falsch ausgesprochen wird.
      Da sprechen Deutsche oft genug den Namen Ibolya als ''tbola'' (Ebola) aus - was auch nicht sein muss (einfach : Iboja ausgesprochen).
      Zum Glück hat ja die Schachspielerin Judit Polgar einen Namen den man im Deutschen nicht vermurksen kann xD
      Und wie gesagt: man gibt sich doch schließlich auch Mühe Sportler von anderen Nationen, zB den USA richtig auszusprechen. Der Schachspieler Benjamin Finegold, wird ja auch nicht nach deutscher Aussprache ''fine-gold' ausgesprochen, sondern ''Feingold'' ... wenn man die respektvolle Aussprache von Namen bei anderen Nationen wichtig nehmen kann, dann doch hoffentlich auch bei Ungarn :)
      Ist aber keine Kritik an Niclas - in keinster Weise - weil diese Details halt wirklich oft und leicht untergehen können (und viele Ungarn finden sich grundsätzlich damit ab, dass jeder ihre Namen falsch ausspricht , und sich auch keine Mühe macht, richtig auszusprechen - nehmen die Ungarn also ohnehin nicht 'böse auf' ).. Ich fänds halt trotzdem tolli wenns mal richtig ausgesprochen wäre.
      Und so viel wie ich darüber jetzt schrieb, kommts locker neurotisch rüber xD
      Aber ne - es war wirklich eher eine Bitte, oder Ratschlag. Falls er nicht befolgt wird, bin ich auch nicht böse auf Niclas...
      Ich finde er ist ein sehr sympathischer Schachspieler , und ich mag ja seine Videos - er ist einfach ein Netter :)

    • @e1woqf
      @e1woqf 4 ปีที่แล้ว

      @@user-it6jd1sb6k Ein paar IPA-Zeichen sagen mehr als tausend Worte 🙂

    • @PygmalionFaciebat
      @PygmalionFaciebat 4 ปีที่แล้ว

      @@e1woqf Da hast du recht, aber erstens kann ich die nicht, und selbst wenn ich sie schreiben könnte, würde ich sie nicht anwenden, weil ich nicht davon ausgehen sollte, dass Huschenbeth weiß, wie man diese Zeichen ausspricht. Und selbst wenn Huschenbeth sie wüßte, war mein Anspruch, dass es allgemeinverständlich auch für Leute ist, DIE diese Zeichen nicht aussprechen können.
      Aus demselben Grund fand ichs viel sinnvoller, es in tausend Worten zu beschreiben.

  • @sneorg2247
    @sneorg2247 4 ปีที่แล้ว +2

    Zweiter

    • @e1woqf
      @e1woqf 4 ปีที่แล้ว

      Zweitausendfünfhundertsechsundschechzigster!!!