Der NEUE Punkt in Excel ändert alles (Update 2025)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 138

  • @e-dolly9850
    @e-dolly9850 หลายเดือนก่อน +46

    Obacht: In der Slide ab 7:12 fehlt bei der 3. Option der Punkt HINTER dem Doppelpunkt ;) => Hilfreiche neue Funktion, wie immer sehr gut rübergebracht.

  • @MGA19a
    @MGA19a 28 วันที่ผ่านมา +31

    Frage … warum die Tabelle nicht als Tabelle markieren und ohne kürzen usw arbeiten ?

    • @sascha8669
      @sascha8669 4 วันที่ผ่านมา

      Kann schnell unübersichtlich werden und funktioniert z.B. in Makros eher mäßig, find ich

  • @cl4208
    @cl4208 22 วันที่ผ่านมา +9

    Du konntest auch vorher schon das Dropdown ganz einfach dynamisch machen. Dafür musste deine Auswahlliste eine Intelligente Tabelle sein (mit Strg+T, kein weiterer Aufwand).

  • @andreasscholte869
    @andreasscholte869 4 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Es geht auch mit Eindeutig & Filter Bereich ""; dann entsprechende Zelle der Werte Ausgabe von Eindeutig, z. B. G1 - Diesen Zellbezug dann als Dropdown Bezug (Liste) verwenden z. B. G1#

  • @Robbroy-eb5is
    @Robbroy-eb5is หลายเดือนก่อน +6

    Schönes Video mit einem kleinen Fehler bei 07:30. Der Punkt zwischen ":" und "B6" fehlt in der dritten Zeile.

  • @christianfrick2073
    @christianfrick2073 21 วันที่ผ่านมา +1

    An der Stelle einfach mal ein DICKES FETTES DANKESCHÖN, Jakob, für die immer wieder coolen Videos. Bitte mach weiter so.

  • @viewfinder332
    @viewfinder332 16 วันที่ผ่านมา +1

    Die Thematik mit dem Drop sehe ich bei weiten nicht, ich arbeite primär auf einem Sharepoint und mache mir das Leben hier leicht:
    Neues Tabellenblatt und hier eine ganze Spalte als Drop nutzen, so kann jederzeit etwas angehängt werden

  • @mp71de
    @mp71de หลายเดือนก่อน +7

    Danke für die Info der Neuerung. Ich bleibe wohl aus Gewohnheit noch bei Wennfehler... 😅

    • @hans-joachimlukas362
      @hans-joachimlukas362 21 วันที่ผ่านมา

      Alternativ kann man auf "Wenn Nicht(Leer())" die einzelne Zelle prüfen

    • @pi_xi
      @pi_xi 19 วันที่ผ่านมา +2

      XVERWEIS hat doch das 4. Argument für den #NV-Fall. Da brauchst du kein WENNFEHLER mehr.

    • @mp71de
      @mp71de 18 วันที่ผ่านมา +1

      @@pi_xi Ja, stimmt, jahrelanges benutzen von "alten" Funktionen macht manchmal Betriebsblind...

  • @mar3ike19
    @mar3ike19 28 วันที่ผ่านมา

    Informativer Inhalt, ich freue mich echt drauf und super Bait bei 5:24 😄

  • @dkaachen
    @dkaachen หลายเดือนก่อน +1

    Da bi ich gespannt auf dein neues Studio. Jetzt werden die Videos geadelt! 😉

  • @franok39
    @franok39 หลายเดือนก่อน

    Super, danke Jakob! Freu mich schon drauf, wenn es ausgerollt wird! 😊😊👍👍

  • @airo30
    @airo30 หลายเดือนก่อน +25

    Bei Dropdown konnte man auch bisher schon einen grösseren Range nehmen und die leeren Zellen ignorieren...

    • @gunthergrund6339
      @gunthergrund6339 หลายเดือนก่อน +13

      Oder (besser) die Stammdaten-Liste als "Tabelle" definieren (was Jakob zwar sagt, aber nicht macht). Dann ist ein neu dazugeschriebener Eintrag automatisch im Dropdown dabei, sofern sich die "Tabelle" im gleichen Tabellenblatt befindet. Wenn auf einem anderen Tabellenblatt, muss man halt noch einen (normalen) Zellnamen definieren. Eigentlich seit vielen Jahren ganz easy ...

    • @anbe6224
      @anbe6224 หลายเดือนก่อน +2

      Aber bei der angesprochenen Funktion Eindeutig bringt das rein gar nichts denn leere Werte bekommen dennoch immer eine 0, die musste man immer Umständlich rausfiltern. Je nach Anwendungsfall Filter oder mit der 0 einen Fehler provozieren zb. indem man durch den Zellbezug teilt dann erhält man #div/0! Dies kann man dann mit zuzeile/Spalte wunderbar rausfilter durch den Parameter ;2
      Müsste nur mal schauen wie es ist wenn in der Mitte der Liste eine leere Zelle sitzt.
      Ich stimme ihm also hier ausnahmsweise mal zu. Diese Variante erleichtert sehr viele Funktionen.

    • @n-dy
      @n-dy หลายเดือนก่อน

      @@anbe6224eindeutig verwende mit Filter ““. Dann ist die Null auch weg

    • @sandraklein2581
      @sandraklein2581 หลายเดือนก่อน

      ​@@gunthergrund6339aber ich finde das sehr umständlich, das mit den neuen Punkten ist ja viel performanter

    • @gunthergrund6339
      @gunthergrund6339 หลายเดือนก่อน

      @@anbe6224
      Meine Antwort bezieht sich auf Listen-Quellen mit Texten und Zahlen (=keine Formeln). Und unter „dynamisch“ verstehe ich, dass am Ende der Listen-Quelle manuell dazugeschriebene Einträge automatisch im Drop-Down angezeigt werden. Das kann Excel seit vielen Jahren ohne nennenswerten Aufwand.
      Anders ist die Situation, wenn die Listen-Quelle z.B. basierend auf einer Daten-Liste berechnet wird, üblicherweise mit SORTIEREN und EINDEUTIG (wobei SORTIEREN bald wegfallen dürfte, weil die Listeneinträge zukünftig scheinbar automatisch sortiert werden … auch wenn Jakob das nicht anspricht, ist das meines Erachtens die interessanteste Info aus seinem ganzen Video 👍).
      Hier geht es zunächst um die Frage, ob die Spalte in der Daten-Liste vollständig befüllt ist oder nicht.
      * Wenn unvollständig befüllt, nehme ich abhängig davon, ob ich im Drop-Down einen Leereintrag haben will oder nicht, gerne eine der folgenden Formeln:
      =LET(Erg;(EINDEUTIG(A2:A20);WENN(Erg="";"";Erg))
      =LET(Erg;(EINDEUTIG(A2:A20);FILTER(Erg;Erg""))
      Die neue Schreibweise mit den Punkten dürfte hier rein gar nichts bringen, da diese scheinbar nur Leerzellen am Beginn oder am Ende (aber nicht mittendrin) vom Range weglassen kann.
      * Wenn vollständig befüllt, hat man üblicherweise den Tabellenentwurf aktiv, der den Bezug automatisch anpasst. Wenn sich die Listelänge alternativ aus einer Überlauflänge ergibt, kann man mit einem #-Bezug arbeiten, der sich ebenfalls automatisch anpasst. Da existiert ein Bedarf für die neue Schreibweise schlichtweg nicht. Wenn weder Tabellenentwurf noch Überlauflänge zutrifft (=nicht empfohlen), sollte man eigentlich immer eine (performante) Formel mit Bezügen auf ganze Spalten nehmen, damit die Listenlänge ohne Auswirkung beliebig variiert werden kann. Z.B so (A1 enthält Spaltenüberschrift):
      =LET(Erg;EINDEUTIG(A:A);FILTER(Erg;( Erg "")*( Erg A1)))
      Der Ansatz, den Bezug nach unten um x „Reserve“-Leerzellen zu erweitern, bedeutet ja, dass der zahlende Kunde x Zeilen dazuschreiben kann 😊, aber bei der x+1. Zeile crasht das Werkl ☹. Wofür soll so etwas gut sein?
      Die oben erwähnte Option "Leere Zellen ignorieren" hat damit übrigens überhaupt nichts zu tun. Die betrifft nur das Bestätigen einer leeren Bearbeitungszeile. Z.B.: Den Inhalt einer Zelle mit Datenüberprüfung mit [Entf] löschen geht immer. Aber mit [Backspace] und [Enter] nur, wenn die Option aktiv ist.

  • @samtro
    @samtro หลายเดือนก่อน +6

    Okay. Das _erste_ was du tust wenn du mit solchen Tabellen arbeitest, ist den Bereich zu markieren und unter Einfügen "Tabelle" auszuwählen.
    Dankt mir hinterher

  • @svenroeder4779
    @svenroeder4779 หลายเดือนก่อน +1

    Hallo Jakob,
    super Video.
    Vielen Dank für den sehr hilfreichen Trick und mach bitte weiter so.
    Abo ist schon da 🙂
    Liebe Grüße,
    Sven

  • @pelletkj
    @pelletkj 17 วันที่ผ่านมา

    Danke für die Infos. Gibt es bereits Informationen wann dieses Update auch für M365 Excel auf Macs kommen soll?

  • @ricksmart1410
    @ricksmart1410 หลายเดือนก่อน

    Super Sache Jakob! Danke für den Tipp!

  • @FrankJKontz
    @FrankJKontz หลายเดือนก่อน

    Dann warte ich mal auf die Freischaltung der Kürzen-Funktion für normale Anwender. Vielen Dank Jakob.

  • @richardpehn4593
    @richardpehn4593 หลายเดือนก่อน +1

    Super Video, danke für das Update zum Update!
    Wie steht es denn mit den leeren Zellen zwischen den ausgefüllten? Werden die auch ignoriert?

    • @JakobNbr
      @JakobNbr  หลายเดือนก่อน +1

      Für leere Zellen innerhalb der Range muss weiterhin WENNFEHLER verwendet werden :)

    • @thorstenl.4928
      @thorstenl.4928 27 วันที่ผ่านมา

      @@JakobNbr Wie würdest du Wennfehler verwenden? Eine Leere Zelle ist ja erstmal kein Fehler und einen Fehler zu provozieren um ihn dann zu filtern scheint mir umständlich.
      Ich denke da z.B. an Filter(A1:A7;A1:A7““)

  • @hans-joachimlukas362
    @hans-joachimlukas362 21 วันที่ผ่านมา +1

    sehr cool - nur leider überhaupt nicht abwärtskompatibel, denn wenn ich meine Excel-Datei weitergebe MUSS der Empfänger auch ein Excel mit dieser neuen Funktionalität besitzen.
    in 5-10 Jahren könnte man es also als "Standard-Funktion" bei nahezu jedem Anwender voraussetzen (für die Weitergabe von Excel-Dateien)

    • @louisschmidt1421
      @louisschmidt1421 12 วันที่ผ่านมา

      Ist ja die Frage, was passiert wenn der Empfänger es nicht hat. Ist natürlich nur meine eigene excel Bubble, aber da haben die meisten inzwischen Office 365, die beruflich mit Excel arbeiten.

  • @wolkecharlie6788
    @wolkecharlie6788 หลายเดือนก่อน +2

    Super Hinweis. Können alte Versionen künftig auch damit umgehen?

  • @hennek5835
    @hennek5835 หลายเดือนก่อน +15

    7:19 in der Grafik fehlt der Punkt danach in der dritten Zeile

    • @JakobNbr
      @JakobNbr  หลายเดือนก่อน +6

      Oh man. Das ist ein wahrer Fall von "Du hattest eine Aufgabe... 😅"

  • @dpunktgehpunkt5876
    @dpunktgehpunkt5876 หลายเดือนก่อน

    7:24
    Du hast bei der Veranschaulichung in der dritten Reihe "führend & nachfolgend" zwar "akustisch" jeweils vor und nach dem Doppelpunkt einen Punkt gesetzt, aber in der Grafik nur davor (und den Punkt danach VERGESSEN)
    ...nur falls jemand verwirrt sein sollte ;)

  • @andysmith4634
    @andysmith4634 หลายเดือนก่อน

    Danke, das macht es sicher für Einige einfacher. Ich benutze allerdings auch weiter, wie schon die letzten Jahre, für Dropdown Listen intelligente Tabellen mit der Formel indirekt für diese Dropdown Liste und intelligenten Tabellen.
    Die einzigste Verbesserung die ich mir hiervon erhoffe ist, das dieser Bezug auch auf externe geschlossene Dateien funktionieren könnte, was leider bei intelligenten Tabs gar nicht klappt. Hat das schon jemand testen können??

  • @andreaslammertz6946
    @andreaslammertz6946 29 วันที่ผ่านมา +2

    Was macht die Funktion denn, wenn ich mittendrin leere Zellen haben?

  • @bigbuffcocksmith
    @bigbuffcocksmith 9 วันที่ผ่านมา

    Tippfehler bei 7:28. Sonst tolles Video!

  • @Radulf666
    @Radulf666 หลายเดือนก่อน +2

    Cooles Video zu einer coolen Funktion. Ich frage mich, kann man auch A.:.A nutzen?

    • @pi_xi
      @pi_xi 18 วันที่ผ่านมา

      @@Radulf666 Wie soll Excel denn dann wissen, wo du anfangen willst, zu suchen? Ich glaube nicht, dass das geht. Außerdem würden dann verschiedene Funktionen wie BEREICH.VERSCHIEBEN nicht korrekt funktionieren, die bei Shrink-Ranges aber normalerweise möglich sind.

  • @Kampfzwerg87
    @Kampfzwerg87 หลายเดือนก่อน

    Tolle neue Funktion!
    Gibt's schon Infos, wann diese Funktion bei Office 365 zu Verfügung stehen wird?

  • @jfoetidnwo56
    @jfoetidnwo56 8 วันที่ผ่านมา

    kommt das auch zu google sheets?

  • @Schnapsbrennor
    @Schnapsbrennor 20 วันที่ผ่านมา

    Sehr geil, weil einfach.

  • @huthmann
    @huthmann หลายเดือนก่อน +13

    "Auf Vorrat markieren" sollte mittlerweile (insbesondere in der Zeit der dynamischen Tabellen (Listarrays") eigentlich der Vergangenheit angehören. Das hat viele Nachteile! Daher mache ich mal ein "?" dahinter!

    • @holger_p
      @holger_p 27 วันที่ผ่านมา

      Excel-Nutzer denken halt eher in Zellbereichen. Sie halten eine Tabelle, die sie sehen können, eher für eine Tabelle, als etwas dass sie als Tabelle oder Array oder sonstwas markiert haben. Das eine neue Zeile, die man unten anfügt, eine Auswirkung hat, ist das was man intuitiv erwartet.. und jetzt umgesetzt wurde.

    • @thorstenl.4928
      @thorstenl.4928 27 วันที่ผ่านมา +4

      @@holger_p Das sehe ich anders.
      Wenn man es als Tabelle formatiert, dann ist das gegeben.
      Die Punktsyntax zu verwenden um Zellen als Vorrat auswählen zu können ist schlechter Stil und führt ggf. Zu mehr Problemen als einem lieb ist.
      Z.B. wenn man 3 Zellen tiefer die nächste Liste für ein Dropdown anlegen will und diese z.T. zu Optionen des ersten werden. Man kann es ja nicht sehen und wird es auch kaum bemerken.
      Oder wenn der Anwender lernt, dass er die Liste erweitern kann und das von Zeile 13 bis 20 auch gut klappt, dann aber „plötzlich“ nicht mehr…

    • @holger_p
      @holger_p 27 วันที่ผ่านมา

      @@thorstenl.4928 du hast was gelernt und hälst jede alternative dazu für überflüssig.
      Das ist wie alte Leute die das Fax loben.
      Es ist weniger know how und weniger clicks notwendig.
      Man macht dem User ein Angebot und beobachtet was er nutzt.
      Selbst Stile entwickeln sich erst mit der zeit.
      Der erste der was Neues macht, gilt immer erst als spinner, aber er wird manchmal zum Trendsetter.

  • @danielbaerchen
    @danielbaerchen หลายเดือนก่อน

    Bei 7:25 hast in Grafik beim 3. Punkt ein Punkt vergessen, aber sonst wie immer suppi. 😇

  • @mffmYT
    @mffmYT หลายเดือนก่อน

    Entscheidend ist es funktioniert ohne Tabelle, kommt also ohne deren negative Nebenwirkungen.

  • @Skeeve-Magick
    @Skeeve-Magick หลายเดือนก่อน +1

    Die Tafel bei 7:13 (Zeile 3) ist falsch.

  • @andyman0405
    @andyman0405 15 วันที่ผ่านมา

    Ich meine die Zusammenfassung bei 7m20 ist fehlerhaft. Bei den dritten Fall fehlt der Punkt nach den Doppelpunkt?

  • @pi_xi
    @pi_xi 19 วันที่ผ่านมา

    Schön wäre, wenn das anders herum ginge. Ich meine hierbei nicht den Überlauf-Operator #, sondern eine Funktion, um zu sagen, ich möchte z. B. den Bereich von A10:A20, aber auch alle Zellen die darunter und darüber kommen, bis eine leere Zelle kommt, also sozusagen ".A10:A20." und eben nicht "A1.:.A99". Quasi das Gegenteil vom TRIMRANGE, ich würde es EXTENDRANGE nennen.

  • @moritzasche3060
    @moritzasche3060 9 วันที่ผ่านมา

    Ich habe mal eine ganz doofe Frage. Wenn ich eine Lizenz für Excel aus dem Jahr 2020 habe, also kein MS-365, dann habe ich doch keine Möglichkeit auf neue Updates, wie dieses hier zuzugreifen, oder?

  • @nebulo13
    @nebulo13 28 วันที่ผ่านมา

    Vielen Dank für die Vorstellung. Falsch machen kann man also mit der Funktion nichts, wenn man sich angewöhnt, immer die Punkte bei Bereichen zu setzen, egal ob sinnstiftend oder nicht?

    • @thorstenl.4928
      @thorstenl.4928 27 วันที่ผ่านมา +1

      Natürlich kann man was falsch machen.
      Funktionen wie ANZAHLLEERZELLEN() geben natürlich nicht mehr alle Leerzellen zurück, die ausgewählt wurden.
      Es ist also zu bedenken was die Absicht ist und ob man dieser damit gerecht wird…

    • @nebulo13
      @nebulo13 26 วันที่ผ่านมา

      @@thorstenl.4928 ok danke so eine nischige Funktion hatte ich jetzt nicht auf dem Schirm, da ich sie noch nie gebraucht habe

  • @mok1138
    @mok1138 29 วันที่ผ่านมา

    sehr cool

  • @docmichide
    @docmichide หลายเดือนก่อน

    Sehr gute Option, bei Dropsdowns war das immer ein Graus!

    • @thorstenl.4928
      @thorstenl.4928 27 วันที่ผ่านมา

      Einfach aus der Dropdown liste eine Tabelle machen (markieren strg+t) dann wird die auch als liste für Dropdowns automatisch erweitert.
      Das ist definitiv die bessere und sicherere Methode!

  • @martinprohn2433
    @martinprohn2433 15 วันที่ผ่านมา

    Fragt sich nur, wie lange man warten muss, bis das in den normalen Excel drin ist. Ich warte immer noch auf die LET Funktion.

  • @ThisIsScorefun
    @ThisIsScorefun หลายเดือนก่อน +1

    3:40 - Du hast da keine intelligente Tabelle draus gemacht; diese erweitert das Drop-Down nämlich automatisch

    • @JakobNbr
      @JakobNbr  หลายเดือนก่อน

      Leider nein. Zumindest nicht so einfach

    • @ThisIsScorefun
      @ThisIsScorefun หลายเดือนก่อน

      @@JakobNbr Mein Excel kann das

    • @hennek5835
      @hennek5835 หลายเดือนก่อน

      @@ThisIsScorefun Mein Excel 365 macht das auch... Wenn durch den weiteren Eintrag die intelligente Tabelle erweitert wird, wird automatisch das Drop-Down erweitert.

    • @ThisIsScorefun
      @ThisIsScorefun หลายเดือนก่อน

      Aber der neue Punkt erscheint sehr interessant zu sein
      Stellt sich aber wie immer die Frage, ab welcher Version dies zur Verfügung steht
      Auch KÜRZUNGSBEREICH gibt es bei mir als Insider noch nicht

    • @ScruffR70
      @ScruffR70 หลายเดือนก่อน

      @@hennek5835 Allerdings kann man Smart-Tables (noch) nicht als solche als Liste der zulässigen Werte für die Gültigkeitsprüfung verwenden. Da muss man (leider immer noch) "reguläre" Bezüge nehmen.

  • @ulrichschneider4839
    @ulrichschneider4839 หลายเดือนก่อน

    Hammer 🔨 👍

  • @Thequerdenker
    @Thequerdenker 29 วันที่ผ่านมา

    Ich habe mir vor kurzem Office2021 für privat gekauft, aber alles was du hier zeigst funktioniert bei mir leider nicht.
    Gut, ich habe da noch Tricks, das alles doch noch hinzubekommen, auf dem sogenannten "Schleichweg".
    Und jetzt kommt der "Fehler 40" mit einer Frage zu den Updates. Macht mein Office das auch wirklich alleine? Denn klicke ich auf den Button, den du in irgend einem Video gezeigt hattest, dann öffnet sich nur ein Fenster, wo ich 365 kostenlos testen kann und viel unverständliches anderes Zeug.

  • @Saberbaer
    @Saberbaer หลายเดือนก่อน +3

    Geht das nicht auch über den guten alten Wennfehler?

    • @stephans6275
      @stephans6275 หลายเดือนก่อน

      genau...und reicht auch. Und funktioniert auch in alten Versionen

    • @franok39
      @franok39 หลายเดือนก่อน +2

      Manches schon, aber nicht bei EINDEUTIG, weil die gezeigte 0 kein Fehler ist, sondern die Zellen enthalten den Wert 0.

    • @Saberbaer
      @Saberbaer หลายเดือนก่อน +1

      @@franok39 Danke! 😊

  • @LPdragonfly1989
    @LPdragonfly1989 21 วันที่ผ่านมา +1

    Als Statistiker in meiner Firma ein sehr gutes Update, dass mir einige Workarounds erspart

  • @Audi.RS3
    @Audi.RS3 หลายเดือนก่อน

    Das konnte man doch bisher immer mit der Funktion Fehler beheben. Das mit den Punkten ist halt viel übersichtlicher und einfacher.

  • @ingo1947
    @ingo1947 หลายเดือนก่อน

    Kann man damit Array-Funktionen performanter machen? Habe gerade xlookups mit Bezügen wie E:E entfernt, da bei 3.000 Reihen in einer Tabelle und 17.000 in der anderen sich Excel totrechnet.

  • @Goku0583
    @Goku0583 หลายเดือนก่อน +2

    Würde nicht auch C2# gehen?

    • @andreasesser6760
      @andreasesser6760 หลายเดือนก่อน +1

      Nein das ginge nicht. Der #-Operator geht nur mit Array-oder Überlauf-Funktionen.
      Der Punkt macht Sinn, wenn man Smart-Tables nicht nutzt.

  • @kbusse
    @kbusse หลายเดือนก่อน +11

    Gibt es eigentlich eine Option, Excel mit englischen Befehlen zu benutzen? Im Jahr 2024 ist die zwangsweise Verwendung von lokalisierten Formeln für mich nur noch ärgerlich.

    • @n-dy
      @n-dy หลายเดือนก่อน

      Englisch als Sprache einsetzen

    • @maximdorff7634
      @maximdorff7634 28 วันที่ผ่านมา +2

      Achtung bei Sprachwechsel, weil dann ggf. Auch Interpunktion bei Zahlen nicht mehr erkannt wird. Beispiel: 10000 in deutsch= 10.000,00; in Englisch = 10,000.00. Wenn du in Englisch die deutsche Interpunktion eintippst oder diese in der Datenquelle so steht, erkennt excel das unter Umständen nicht als Zahl.

    • @pi_xi
      @pi_xi 18 วันที่ผ่านมา

      @@maximdorff7634 Und Funktionen wie TEXT, ZAHL und INDIREKT können sich ganz anders verhalten.

  • @TheAxtmann
    @TheAxtmann หลายเดือนก่อน

    Wann kommt das update für nicht beta user?

  • @Athena621
    @Athena621 27 วันที่ผ่านมา

    Wieso keinen #, um das array automatisch erweiterten zu lassen?

    • @pi_xi
      @pi_xi 19 วันที่ผ่านมา

      Der Überlauf-Operator # funktioniert nur bei Arrays, aber nicht bei Bereichen.

  • @93mawi
    @93mawi หลายเดือนก่อน +1

    Update 2025? Cooool, ein Video aus der Zukunft 😂

  • @MaPf818
    @MaPf818 24 วันที่ผ่านมา

    Wow, DAS ändert alles! 😂😂😂😂😂😂

  • @grericht2504
    @grericht2504 28 วันที่ผ่านมา

    ich gehe davon aus, dass diese funktion in office 2021 nicht nachträglich kommt?

    • @grericht2504
      @grericht2504 28 วันที่ผ่านมา

      was ist mit office 2024? sidn diese funktionen dort mit eingebaut?

    • @JakobNbr
      @JakobNbr  28 วันที่ผ่านมา

      Es werden bis zu einem bestimmten Zeitraum neue Features in den "normalen" Versionen nachgereicht. Da bereits 2024 am Markt ist, schätze ich nicht, dass die Funktion in die 2021er kommt, aber in die 2024er sicherlich.

  • @n-dy
    @n-dy หลายเดือนก่อน

    Wie wird man Beta Tester

  • @joefreiburg2716
    @joefreiburg2716 หลายเดือนก่อน

    Geil! Auf diese Funktion habe ich echt gewartet!!

  • @berndw1413
    @berndw1413 หลายเดือนก่อน

    Ich weiß, wie umständlich es ist einen dynamischen Bezug zu machen. Allerdings hat das bislang auch nicht im Listenmenü funktioniert.

    • @thorstenl.4928
      @thorstenl.4928 27 วันที่ผ่านมา

      ?
      Strg+T
      Und das funktioniert im Zellendropdown ganz wunderbar!

  • @chih-weilan9035
    @chih-weilan9035 20 วันที่ผ่านมา

    Prima, dann muss ich nicht mehr mit Anzahl2 und indirekt arbeiten.

  • @thomasjanke6458
    @thomasjanke6458 หลายเดือนก่อน +1

    Sehr, sehr coole Funktion. Aber sag mal, geht das nur für Spalten oder auf für Zeilen?
    Unabhängig davon finde ich diese neue Funktion auch ganz witzig.
    Endlich kann man zu Mitarbeitenden sagen: "Jetzt mach einmal einen Punkt."

  • @borstenpinsel
    @borstenpinsel หลายเดือนก่อน

    Das letzte Update ist langsamer und unstabiler als alles andere bisher. Neue Features sind das geringste Problem

  • @DrEibein-Elektrokackemusiker
    @DrEibein-Elektrokackemusiker 18 วันที่ผ่านมา

    Cool, gibt es das auch fuer libre office?

  • @irenepollak7333
    @irenepollak7333 หลายเดือนก่อน

    😮

  • @mad7479
    @mad7479 16 วันที่ผ่านมา

    Um es aber nicht so hässlich zu haben mache ich nie eine Hilfsliste sondern Trage die Namen direkt in der Datenprüfung ohne Bereich ein

  • @danort17
    @danort17 18 วันที่ผ่านมา

    Spart halt einfach ein WENN(A2="";"";...)

  • @rudimuller1145
    @rudimuller1145 26 วันที่ผ่านมา

    Warum macht der Mann auf dem Foto (nicht das Profilbild) so ein komisches Gesicht?

  • @GUN2kify
    @GUN2kify 27 วันที่ผ่านมา

    "Das gabs noch nie" "Das ändert alles" ... "kennt fast niemand" .. "das musst du wissen"
    Sinnloses Click Bait gehört geblockt.

  • @torstenkrumel6970
    @torstenkrumel6970 28 วันที่ผ่านมา

    es ist nicht besser geworden, wenn man z. B. bis 99. Zeile angibt. Dynamisch ist das nicht!

  • @schani20
    @schani20 หลายเดือนก่อน

    Häää? 🙄

  • @MrADex
    @MrADex หลายเดือนก่อน +1

    Eine einfache WENN-Dann-Abfrage, ob linke Zelle = leer tuts auch....

    • @DogiMetal
      @DogiMetal 22 วันที่ผ่านมา +1

      … ist aber aufwändiger, unübersichtlicher und (Erfahrungswert) ungeil zur Wartung und Pflege. Und es ist außerdem altbacken und Overkill, wenn es eine einfachere Methode gibt. 😏

    • @MrADex
      @MrADex 20 วันที่ผ่านมา

      @@DogiMetal Das würde ich nicht so behaupten...sorry!

    • @DogiMetal
      @DogiMetal 20 วันที่ผ่านมา

      @@MrADex Musst du auch nicht. Stimmt auch so. 😉

  • @holgerschurig4430
    @holgerschurig4430 หลายเดือนก่อน +1

    Der neue Punkt ändert nicht die Farbe meines Autos. Folglich ändert er nicht "alles". Du hast also einfach nur einen möglichst doofen Titel genommen, um Aufmerksamkeit zu erheischen. Schön, das Du der BILD-Zeitung Konkurrenz machen willst.

  • @hanswurschtms
    @hanswurschtms หลายเดือนก่อน

    Wer mit Excel arbeitet, hat die IT verpennt.

    • @themistokles9563
      @themistokles9563 22 วันที่ผ่านมา

      Was ist denn für den Otto normal Verbraucher besser als Excel? Wenn man nicht programmieren kann.

  • @mckluty8660
    @mckluty8660 หลายเดือนก่อน

    Was zum Geier ist ein XVERWEIS?????

    • @itcwAI
      @itcwAI หลายเดือนก่อน +2

      Ein Upgrade zum alten SVERWEIS mit mehr Flexibilität und Fehlerbehandlung direkt in der Funktion. Kann man als Ersatz zum SVERWEIS sehen.

    • @hennek5835
      @hennek5835 หลายเดือนก่อน

      th-cam.com/video/IWUVqfktctA/w-d-xo.html Wird hier erklärt

    • @franok39
      @franok39 หลายเดือนก่อน

      Die beste Erweiterung der letzten Jahre. Vergiss den SVERWEIS und du hast nie wieder Probleme, wenn du z. B. eine Spalte einfügst. Außerdem kannst du in jeder beliebigen Spalte (Bereich) suchen und nicht wie beim SVERWEIS immer in der ersten Spalte.

    • @matthiassa3698
      @matthiassa3698 หลายเดือนก่อน +1

      OK die Frage habe ich auch gehabt

    • @franok39
      @franok39 หลายเดือนก่อน

      XVERWEIS ist nicht einfach nur ein Upgrade, es ist die beste Erweiterung seit Jahren! Du kannst z. B. in jeder Spalte einer Tabelle suchen (nicht wie bei SVERWEIS immer nur in der ersten!), du lieferst einen Bereich zurück und nicht eine x-te Spalte. Z. B. suchst du in T:T und lieferst D:D zurück. Wenn du in der Tabelle nachträglich eine Spalte einfügst, dann funktioniert alles weiterhin, bei SVERWEIS musst du dann z. B. 4 auf 5 ändern (aus D:D wurde E:E, also 5. Spalte), XVERWEIS bleibt dynamisch. Wenn ein Wert nicht gefunden wird, kannst du außerdem ein Argument angeben, ersparst dir also ein WENNFEHLER in Kombination mit SVERWEIS. XVERWEIS funktioniert auch mit Spalten, also brauchst du keinen WVERWEIS mehr. Schau dir das Video von Jabob zum XVERWEIS an, probiere es aus und du wirst den SVERWEIS/WVERWEIS vergessen.