Udio | Generates real music with voice | Better than Suno
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 เม.ย. 2024
- The service generates music with a voice that is almost indistinguishable from real music. Udio overtakes Suno and makes this segment of neural networks more competitive. For now, you can use Udio almost unlimitedly. They give you 600 tracks for a month, which is a lot.
🔥 My structured course on "AUTOMATIC 1111" with my support on the website stabledif.ru
🔑 All links and files are available on Boosty:
boosty.to/stabledif
✔️Telegram channel: t.me/stabledif_lesson
✔️ Telegram CHAT: t.me/stable_dif
✔️VK Prompts: stabledif - แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
🔥 Мой структурированный курс по "AUTOMATIC 1111" с моей поддержкой на сайте stabledif.ru
🔑 Все ссылки и файлы доступны на Boosty:
boosty.to/stabledif
✔️Телеграм-канал: t.me/stabledif_lesson
✔️ Telegram ЧАТ: t.me/stable_dif
✔️VK Prompts: vk.com/stabledif
Спасибо,всё ок❤
Я игрался 3 недели где-то, за это время много чего поменялось(в том числе урезали халяву с генерациями), если коротко: можно выбирать длину наследства от трека при продолжении(лучше сохраняется голос - хуже меняются стили), максимальная длина трека до 15 минут, возможность менять кусочек в уже сгенереной песни(только с подпиской), результат выходит лучше всего когда понимаешь что хочешь получить и хорошо строишь рифму под ритм(отсюда вся проблема сжовывания текста, ИИ не может уместить заданый текст в мелодию, темп меняет очень неохотно, потому несет белеберду), я у себя на канале повыкладывал какие-то результаты песен, в целом на них уходило от 150 до 400 генераций(что однозначно много), где-то и ручками поправлял, где-то вообще тупо кроссфейд с двумя нормальными кусками(когда не было inpaint), но конечный результат однозначно лучше чем тоже самое, но с suno
а сколько щас максимум можно регенить?
@@nikkimikki5274 10 в день + 100 на месяц
Хорошо растолковал! Как думаешь подписаться на удио реально?
Олег, планируешь ли новую сборку Автоматика 1.9?
Спасибо, за отличный обзор!!!
Какой у Вас очаровательный голос! Аж забыла, зачем включила видео) Спасибо, всё понятно про Юдио)
Спасибо! За подробный разбор , как пользоваться этой нейросетью..
Спасибо за толковую презентацию UDIO! За месяц её использования мне удалось записать и выложить на канал целый альбом, говорят, красивых песен на стихи классиков. При желании можно добиться уникальных жанровых смешений: например, кельтского фолка и индийской раги 🙂, настроить в мелочах. В целом, очень доволен сеткой, хотя, конечно, она жуууутко капризная, и всё время приходилось переизобретать промпты, чтобы войти с ней в унисон, но результат того стоит. Ещё раз спасибо за видеоролик, удачи! 👍
это самообман )
@@AdamMaykov Что именно?
Спасибо за наводку! Попробовал, 30 сек на генерацию это боль, конечно. По качеству как Suno версии 1.5 ) Но вот интерфейс побогаче будет, чисто моё мнение, плюс возможность ремикса интереснее в настройках. Вообще, как-то обыденно стали присутствовать в нашей жизни нейросети, генерят изображения, музыку, видео... И как то не видно удивления и восторгов. Скажи кому лет десять назад про такое, в ответ было бы - "да ну, разве что лет через сто" ) Андроиды уже на подходе... и заметить не успеем.
На моменте 10.58 вы говорите "давайте снова вернемся к созданию трека", но никак не могу понять куда при этом надо нажимать?((( Пожалуйста, подскажите. А урок шикарный, очень хочется научиться ❤
Единствееный крупный минус это качество звука на выходе
А можно загрузить в Udio или Suno свой mp3 и ремикснуть?
Есть в Udio кнопка Download. На странице песни в заголовке под названием песни
@@user-kx1en9uq3x это я знаю, я про то чтоб загрузить свой трек и изменить его
Только почему то все треки по 32 секунды...
У суно версия 3 хорошо работает. Но и эту можно юзать. Спасибо
Udio лучше суны, поверь, гораздо более сложные и разнообразные композиции может исполнять, но есть и минусы, с ним больше гемороя, чем с суной, она лучше следует указаниям
@@user-ik7zh9ry3s можа і так. Только по русски не получается нормально, пока что
@@user-sw9kq8xx6f Да, бывает, срывается на что-то неразборчивое. Слушаешь - вроде и славянское звучание, а по факту - абракадабра)
Но качество голоса и, например, гитар на порядок лучше, чем у СУНО.
Но, судя по твиту суно, они приняли этот челлендж))
Пока конечно сыровато , но учитывая темпы развития нейронок , то в скором будущем мы музыку будем слушать индивидуальную для каждого (кадышеву в рок стиле, металлику в рнб , оперу в попсе ) , будет как мы сегодня радио слушаем в машине, только с помощью голосовой команды даем задачу и в реальном времени появляется уникальная композиция под ваш запрос , по сути оно уже так и работает ...осталось допилить качество , языки и скорость генерации.
Я бы хотел видеть нейросеть которая создает треки чтобы ее можно было скачать и использовать бесконечно на своем пк как stable diffusion automatic. Кто знает есть ли такие а то мне даже 600 треков мало )
Audio Craft - например. Но по сравнению с этими сервисами это небо и земля.
Этот сервис постоянно выдаёт мне ошибку "Backend Error". За всё время получилось создать только 4 трека. А токенов потрачено уже 20. За треки, не сгенерированные из-за ошибки, тоже тратятся токены
Токены возвращают при ошибке. У меня 6 треков заговнились и токены вернули.
Я пробовал Юдио, и у него какие-то проблемы с пониманием текста (пробовал только русский), в отличие от Суно, которая без проблем хавает тексты на русском
Работает с русским. Иногда бывают косяки. В общем всё ок.
да иногда начинает петь толи на польском то ли на болгарском петь- я своих "бременских" ( ссылка выше) сделал с пятого раза)
@@kasoleg вернее так: нейросеть вставляет свой текст, который придумывает сама, а авторский текст уходит за пределы лимита в 32 сек.
а как сделать голос известного артиста ?
Пишешь в каком стиле, в стиле какого исполнителя, желательно на английском
Хотя иногда похоже выбирает рандомно
Мне на средневековую бардовскую песню почему-то попался голос очень сильно похожий на БГ
У меня всего 33 сек генерирует. Как сделать полноценный трек?
Использовать функцию extension и генерить по кусочкам. Используя набор команд (примеры есть в подсказках).
@@samosa_boy Спасибо дружище! Попробовал. Если честно чувствуется перепад на стыках. Да и вообще, чтобы полный трек получить нужно 5 раз генерить и склеить всё. В итоге какая-то каша получается т.е из 1 кусочка плодится 16 треков
@@User-pq2yn не за что. Да, процесс всё ещё трудоёмкий) но лишние я удаляю, важные помечаю сердечком, те что хочется доработать - ремиксю. И там есть бегунок влево-вправо, насколько похож/не похож должен трек быть. Времени уходит много, но результат крутой получается, если доделать до конца.
сочиняю в FL Studio решил попробовать Udio. Ну сказать честно такое оно себе вообще частота звука на низшем уровне, причём любые стили куда-то тебя погружают в начало двухтысячных конец девяностых. Насыщенность звука отсутствует. Если взять общую картину то если что-то хорошее получилось то лучше перекинуть в FL Studio и там довести до ума. Возможно через год через два что-то будет получше
Я думаю, что для музыкантов эти технологии могут быть источником идей. Скорее всего это должно позиционироваться именно так. А дальше будет видно, как далеко это всё зайдет.
@@StableDiff я немного пишу музыку. И сам вообще меломан. Но нейронная как-то не заходит, если только поугарать, поприкалываться. А вот отдельные семплы я бы по генерировал, и сводил бы в своих треках. Вроде уже есть VST плагины с нейронками, может на уровне миди там что-то генерировать или настройки эффекты звука подкручивать, че-то такое встречалось, не уловил... Надо будет поинтересоваться.
@@omxian408 Я тоже немного писал раньше музыку. В последнее время редко на гитаре играю. Поделись инфой про VST плагины с нейронками. Буду очень признателен. Названиями хотя бы.
@@StableDiff Сейчас загуглил ai vst plugins. Дофига всего уже) Пока ничего не пробовал, если получится что-то попробовать, в твоей группе тогда поделюсь инфой.
И чем она лучше??
Технологичнее и разнообразнее стили. А ещё почти бесплатная.
@@StableDiff на чем сделан вывод? В комментариях даже все пишут что не лучше. На тех примерах что есть видео я не увидел чтототлучшее, а вот голос явно более роботичный
Попробовал.. И Суно пока что намного лучше. Она гораздо лучше понимает тексты песен, Юдио очень часто меняет тексты и начинает трек вообще с рандомного места и постоянно вставляет какие-то странные слова.. Первый куплет (из трёх) песни вышло сгенерировать только с 12 попытки, и то я не остался доволен результатом. Главная боль - это треки по 30 секунд.. С этим работать просто нереально. Так что нет - Суно намного лучше, а качество звука можно подправить и простой постобработкой.
upd. Забыл упомянуть, что в Юдио бесячие капчи перед каждой герацией, это тоже нереально вымораживает.
Согласен.
Я закинул в генерацию свои старые стихи. Получилась абра-кадабра местами, но я наоборот с этого угарел)) Если интересно, послушайте трек Pod Lunoi (Kuku-Jo vibe)
Суно поинтересней пока, мелодии прикольней, но потенциал у юдио бешеный, она скорей всего обойдет Суно, вариации вокала и в целом песни у нее гораздо богаче, но проблема лишь в том, что она очень и очень сырая, поэтому иногда получается каша, ведь она только в бете, но если они исправят все эти недочёты, у неё просто огромные шансы стать лучше Суно, потому что даже на этапе беты, она реально предлагает просто супер вариации и гораздо более реалистичный вокал, но опять же надо сидеть и колдовать, но если повезёт реально получится шедевр, что Суно и не снилось, честно скептически относился к Юдио, но она меня все же удивила, но пока пользуюсь Суно, ибо меньше танцев с бубном
@@monte-cristo9710 Ну как раскроет там и посмотрим! Суно тоже не стоит на месте. Я не привык хвалить что-либо исключительно за потенциал.
Именно. Пропустить первые строчки куплета у Udio в порядке вещей, а затем начать припев с тарабарщины. Приходиться генерировать одно и тоже по 12-15 раз и все равно шляпа. Короче - поживем увидим...
А что так все в восторге? Полнейшее уг
Я внимательно слушал разные так называемые генерации и как музыкант могу сказать, что ничего оно не генерирует а просто берет отрезки из разных треков компонует и выдает за нечто новое, это по сути самообман.
Не получается сделать трек длиннее чем +33-55 сек. Рандомно берет текст не по порядку, выдумывает слова или плохо произносит. Пока что Suno выигрывате, ведь там хоть полноценный трек можно сделать, а тут невозможно.
Мне этот сервис больше нравится, в отличие от suno треки получаются "живыми", можно делать не только музыку, но багов там полно, тексты может читать как угодно с любого места, приходится часто переделывать. Но для бетаверсии с бесплатным доступом вполне годно.
Согласен. Думаю поправят косяки к релизу.
Не понимаю, комментаторов которые кормят сетке, плохо обученной работе с русским языком, русские текста, а потом жалуются, что она плохо с ними справляется. Я лично загенерил пачку из 15 "полноценных" (т.е от 2+ минут) треков и качеством остался вполне доволен. Да, на голосах иногда странный эффект, но общие впечатления от треков оно портит не всегда. В одном из моих детищ такой голос вообще как родной
Ну, пока не очень, голоса с примесью автотюна...такое себе. Плюс текст в кучу, нет хорошего разделения между строками. Что Suno, что Udio, баловство, но прогресс впечатляет.
Неплохо получаются блюзовые композиции. Если рок, то в определенный момент все уходит в кашу.
Я прогнозирую год и уже реально можно будет делать почти не отличимые вещи от музыки человека, тот же midjourney на первых версиях был баловство, а что сейчас мы имеем, прошло то всего 2 года
Да , нечего научится или мы её на учим русскому)
Так песни получаются тривиальными и нецепляющими. Генерировал сотни песен и ни одного хита
2 токина на 1 генерацию. 600 токенов в месяц. 600 песне сгенерировать можно, Но половина это мусор
Насчёт трека в начале видео напишу что оно неудачное голос проработан хреного слышно много огрехов или просто автор положил болт и скинул первое сгенерированное . Теперь по теме для бесплатного пользования у Udio на данный момент всего один плюс и это только то что голос слышен чётко остальное всё минусы , что бы создать одну нормальную песню нужно потратить минимум 500 токенов и 1-2 часа времени при том что в Suno мне хватает максимум 80 и это примерно 10-15 мин неспеша. В Udio отрывок 33 секунды что бы сделать нормальную песню нужно примерно 4 минуты а как мы все уже знаем у Udio с Suno с этим проблемы и если Суно нужно 2мин + 2мин то юдио хер знает сколько таких врезаных кусочков нужно что в итоге слушаешь и тупо слышишь все переходы а это херня полная. Вывод такое ощущение что блогеров проплатили на рекламу при том что ни один из них не говорит про все минусы нейроситей только хвалят ненужный на данный момент хлам (хлам потому что для бесплатного пользования не подходит да ещё глючный сайт вечные обвалы и потраченное время тоже имеет вес ).
Ну сырое все пока что, особенно на русском, на инглише очень даже неплохо звучит. А если рассматривать это как источник идей, это действительно восхищает. Удивился что даже тяжелые жанры вроде металкора с экстримом звучат достаточно круто.
У меня например нет проблем с написанием гитарных партий, но вот придумать интересную и оригинальную вокальную партию бывает проблемой и с драмсами так же. Но тут буквально за пару кликов можно получить отличные примеры
@@user-ty8eo3up3g в юдио за пару кликов ничего вы не получите кроме геморроя а в таких жанрах как например рок-опера или реп-опера можете вообще забыть так же если вы сами пишете песни то юдио 100% не для вас как Я писал выше юдио часто коверкая или удаляет некоторые строки или наоборот приписывает левые слова и всё это приплюсуйте к тем минусам что Я написал в 1 своём комментарии то становится ясно что про неё можно забыть минимум на год
Согласен с каждым словом.
Обычное рекламное видео, разумеется серьезных недостатков в нем не будет описано.
Не знаю в каких стилях вы работаете. Я писала power metal, simfonic metal. В Suno генерились треки аля китайский плеер из девяностых, в Udio качество гитар и голоса на порядок выше. Да, в Udio приходится больше работать ручками, приемлемый вариант с 3-5 попытки, но при внимательном использовании всех пресетов, настроек и ползунков можно добиться интересного и качественного звучания. Записала уже 18 треков, очень довольна.
В Suno же единственный плюс это длина кусочка трека в 2 минуты.
Те же кто говорят что Udio хаотично склеивает треки, уходит в хрень - просто у этих людей кривые руки и они не могут использовать те же теги в каждом продлении, не знают о ползунке который продолжает трек в том же стиле/темпе и т.д., и не умеют выделять нужные им куски трека и генерировать уже до или после них, а тупо склеивают все сгенерированные куски от и до.
Бывали моменты когда я одно слово в строке генерировала и оставляла в склейке, а остальную часть трека затирала и писался уже припев или соло.
Для тех то в бронепоезде :
Расширить- ставим галочку на треке и появляется вся дорожка- выделяем ползунками начало и конец куска что вас устраивает, ставим ползунок внизу максимально похоже- пишем нужный кусок с текстом инструментал или начало/концовку.
Но в Suno же проще, тыкнул кнопоську и все😂и думать не надо
я сотый
suno дает на месяц 535 где то токенов, ну и качество треков и длина пока суно впереди
Впервые зашёл на суно 6 апреля, на бесплатную версию, и уже 12 числа мне выдали 550 кредитов я был в афиге но, сгенерировал 20 песен. На другой день 400. мне было приятно такое уважение. А сейчас каждый день, если не 70, то 80 и когда генерирую песни цифра стоит на месте, не изменяясь. Не знаю, было ли так ещё у кого.
Дольше 4 минут к сожалению песню сгенерировать нельзя.
Возможно нужен ВПН, без не проигрывает и не дает загрузить... на нашей локации)))
Из России без ВПН работает.
@@StableDiff в Крыму иначе....
@@Fagot17y ну и дела. Тогда только впн.