Андрей, Вы- мастер своего дела! Спасибо за лекцию о Ринальди! Кажется, был период, когда в Италии рождались только гении! Вас слушают даже мои дети 5 и 8 лет:"Включи, как про дворцы рассказывают!" Вот в Мраморном они бы не жили, а Юсуповский- то, что надо😂😂😂!!! Так что на Ваших видео растёт молодое поколение!!!
Замечательная подача материала.Хочется все бросить и уехать в Петербург.Благодаря Вашим передачам,наметила план,что посмотреть и где побывать,если окажусь в городе.
Спасибо большое за вашу работу от студентов архитекторов! Благодаря вам подготовка к экзамену по истории архитектуры Петербурга прошла интересно, а сам экзамен сдан успешно!
Спасибо за лекцию. Хотел бы уточнить: в начале стилевые определения рококо и классицизм звучат как-то вместе? Выражу своё личное пожелание услышать как-нибудь лекцию по смене стилей. Как это происходило, какова специфика исторических стилей и всякую полемику по этому поводу. Ещё раз спасибо за лекцию.
когда я рассказываю про класиков стилей то даю все понятия, просто каждый раз повторять все это странно. Про барокко подробно говорил в лекции про Растрелли, про классицизм- про Кваренги. Что касается рококо, то тут теряются искусствоведы и описывают этим определением переходное творчество Ринальди, хотя в чистом виде рококо в России не встречается.
@@andreydamirov87 Мне приходилось слышать о барокко-рококо Растрелли. Получается, что есть и рококо-классицизм Ринальди. В Германии Сан-Суси относят, вроде, к фридерицианскому Рококо. Кое-что у Ринальди мне показалось похожим. Другие лекции посмотрю. Я недавно подписан. Спасибо за ответ и лекцию.
Сейчас некоторые относят Растрелли к рококо. Там и правда много общего, но это все равно русское рококо. Ринальди в Ораниенбауме тоже работал в рококо, но это опять таки совсем не европейское рококо.
@@andreydamirov87 Мне, признаться, не совсем понятно, что значит "не европейское рококо"? Есть французские отели Парижа, есть немецкое длительное рококо, есть итальянское, испанское и португальское,- все они в чём-то едины, а в чём-то различны. Возможно есть русское рококо, да и как минимум в барочном и классицистическом варианте. Некоторые исследователи находят своеобразное рококо в исконных восточных стилях. На этом фоне русское рококо имеет явно европейское происхождение (в отличие от русского маньеризма 17 века - по Випперу). А вот собирательность петербургской архитектуры меня, москвича, сильно интересует. Как впитываются Петербургом итальянский, французский или шотландский классицизм? И есть ли глубокий смысл в том, что четыре великих итальянца укореняют в Петербурге четыре последовательно сменяемых мировых стиля: барокко, рококо, классицизм, ампир? Спасибо за лекцию и по-прежнему хочется концептуальных обобщений по стилям и перипетиям вкусов северной Пальмиры.
@@olafrussell815 заранее прошу прощения за немного дилетантский взгляд, но, по-моему, выделение ампира из классицизма или рококо как самостоятельного стиля, только усложняет. Прочитав огромный труд Ирины Лисаевич по Петербургу, с удивлением заметила уже к концу прочтения, что рококо был употреблён только применительно к интерьерам, а ампир только в контексте "сталинского". Сейчас и студентов, и учеников мучают этими частностями, а на деле эти различия очень размытые, иногда создаётся впечатление, что индивидуальный почерк автора возводят в отдельный стиль. Про Ринальди Лисаевич писала о переходном периоде от барокко к классицизму (и в Мраморном Дворце очень чётко видны как черты барокко, так и классицизма). Мне, честно, самой очень интересно, как при взгляде на здание явно увидеть рококо и ампир, не перепутав с классицизмом...
Köszönöm szépen, a történelmi kultúrák bemutatását , a remek videók által!
Интереснейший рассказ ещё об одном итальянце -созидателе Петербурга. Интерьеры Ринальди действительно поражают воображение.
Прекраный лектор! Спасибо!
ох уж эти итальянцы). Спасибо, было очень интересно, люблю архитектуру Ринальди, особенно павильон Катальная горка, одно из моих самых любимых зданий.
Köszönöm szépen,a történelmi ismeretet,videót!
Спасибо за интереснейший рассказ о талантливом архитекторе❗
Супер интересно👌 Благодарю💫
Так приятно в канун старого нового года посмотреть Вашу лекцию, благодарю!
Спасибо, очень интересно, как всегда!
Андрей, Вы- мастер своего дела! Спасибо за лекцию о Ринальди! Кажется, был период, когда в Италии рождались только гении!
Вас слушают даже мои дети 5 и 8 лет:"Включи, как про дворцы рассказывают!" Вот в Мраморном они бы не жили, а Юсуповский- то, что надо😂😂😂!!!
Так что на Ваших видео растёт молодое поколение!!!
надо ж))
Очень интересно и нескучная подача материала!
Спасибо за ваш труд.
Замечательная подача материала.Хочется все бросить и уехать в Петербург.Благодаря Вашим передачам,наметила план,что посмотреть и где побывать,если окажусь в городе.
Спасибо большое за вашу работу от студентов архитекторов! Благодаря вам подготовка к экзамену по истории архитектуры Петербурга прошла интересно, а сам экзамен сдан успешно!
отлично!)
Спасибо большое,очень интресно
👍👏👌!
Спасибо за лекцию. Хотел бы уточнить: в начале стилевые определения рококо и классицизм звучат как-то вместе? Выражу своё личное пожелание услышать как-нибудь лекцию по смене стилей. Как это происходило, какова специфика исторических стилей и всякую полемику по этому поводу. Ещё раз спасибо за лекцию.
когда я рассказываю про класиков стилей то даю все понятия, просто каждый раз повторять все это странно. Про барокко подробно говорил в лекции про Растрелли, про классицизм- про Кваренги. Что касается рококо, то тут теряются искусствоведы и описывают этим определением переходное творчество Ринальди, хотя в чистом виде рококо в России не встречается.
@@andreydamirov87 Мне приходилось слышать о барокко-рококо Растрелли. Получается, что есть и рококо-классицизм Ринальди. В Германии Сан-Суси относят, вроде, к фридерицианскому Рококо. Кое-что у Ринальди мне показалось похожим. Другие лекции посмотрю. Я недавно подписан. Спасибо за ответ и лекцию.
Сейчас некоторые относят Растрелли к рококо. Там и правда много общего, но это все равно русское рококо. Ринальди в Ораниенбауме тоже работал в рококо, но это опять таки совсем не европейское рококо.
@@andreydamirov87 Мне, признаться, не совсем понятно, что значит "не европейское рококо"? Есть французские отели Парижа, есть немецкое длительное рококо, есть итальянское, испанское и португальское,- все они в чём-то едины, а в чём-то различны. Возможно есть русское рококо, да и как минимум в барочном и классицистическом варианте. Некоторые исследователи находят своеобразное рококо в исконных восточных стилях. На этом фоне русское рококо имеет явно европейское происхождение (в отличие от русского маньеризма 17 века - по Випперу). А вот собирательность петербургской архитектуры меня, москвича, сильно интересует. Как впитываются Петербургом итальянский, французский или шотландский классицизм? И есть ли глубокий смысл в том, что четыре великих итальянца укореняют в Петербурге четыре последовательно сменяемых мировых стиля: барокко, рококо, классицизм, ампир? Спасибо за лекцию и по-прежнему хочется концептуальных обобщений по стилям и перипетиям вкусов северной Пальмиры.
@@olafrussell815 заранее прошу прощения за немного дилетантский взгляд, но, по-моему, выделение ампира из классицизма или рококо как самостоятельного стиля, только усложняет. Прочитав огромный труд Ирины Лисаевич по Петербургу, с удивлением заметила уже к концу прочтения, что рококо был употреблён только применительно к интерьерам, а ампир только в контексте "сталинского". Сейчас и студентов, и учеников мучают этими частностями, а на деле эти различия очень размытые, иногда создаётся впечатление, что индивидуальный почерк автора возводят в отдельный стиль. Про Ринальди Лисаевич писала о переходном периоде от барокко к классицизму (и в Мраморном Дворце очень чётко видны как черты барокко, так и классицизма). Мне, честно, самой очень интересно, как при взгляде на здание явно увидеть рококо и ампир, не перепутав с классицизмом...