Не знаю кто на тебя трендит. Ты очень приятный парень, у тебя очень классный и интересный обзор. До идеала только микрофона нормального не хватает, но звук очень даже терпимый. Для меня очень полезный и интересный. Большое спасибо❤
Для себя выбрал Рейнджер грип из-за того что однорукое открывание удобнее. Закрывание вообще фантастика, по сравнению с форестером. Пила длиннее на чуть-чуть, но все же пилится чуть быстрее. Также длиннее рукоять и ее удобнее держать, когда пилишь и "ухо" для открывания наминает меньше.
Я выбрал trailmaster 111 мм камуфляж с отвёрткой,з-чисткой и пинцетом...Вообще виксы 130 мм по мне великоваты и тяжеловаты,в этом классе уж лучше мультитул(у меня сурж+допы);для edc мне оптимальны 91 и 130...
Снять штатную накладку, сделать трафарет с "голого" бокового лайнера, перенести на накладку и вырезать(сверло+скальпель). Всё делается за 1-1, 5 часа. У меня такой проблемы нет - максимально приемлемый размер викса для меня - 111мм.
Выбрал я оба, а вот брать с собой в лес буду по обстоятельствам/необходимости, для рюкзака - Рейнджер, для чехла на поясе - Форестер, для кармана - Ruike LD32-B. Вот только лично я считаю, что бальная система для сравнения Рейнджера и Форестера не несёт особой нагрузки. Ножи-то одинаковые по функционалу и качеству. Разница в основном в том, что один из них крупнее и тяжелее. Спасибо за отличный сравнительный обзор!
Андрей Стахурский, я в качестве разницы не вижу. У Виксов, обычно, качество на высоте. И потом, если обнаружились какие-то дефекты, нож всегда можно поменять по гарантии.
Поделюсь своим опытом. Как по мне так модели 130мм нужно брать только с пилой и именно Renger grip 55, при использовании пилы ничего не мешает. В остальном, серия 111мм более интереснее и компактнее для использования. Лично сам отдаю предпочтение моделям Victorinox RUCKSACK, HUNTER, GAK-111, FORESTER, PICKNICKER, OUTRIDER, RANGER GRIP 55. Чаще всего на кармане GAK-111.
Приветствую Андрей! Спасибо за видео. Были оба и рейнджер грип и форестер. Для себя выбрал форестер. Он легче и как мне показалось эстетичнее. В рейнджере не понравилось расстояние в сложенном виде между открывашками. Еще длина лайнеров все таки повлияла на жесткость всей конструкции. Форестер более гармоничен.
У меня рейнджер с двуруким открыванием. Ношу в рюкзаке как дополнительный лагерный нож. Дополнительный он как к пиле так и к основному ножу. Очень доволен его работой, функционалом и качеством.
Не знаю, много ли Форестеров одноруких с серрейтором, но мне всегда попадались плей новые. Мой Трейл мастер - однорукий полусеррейтор, считаю идеальным клинком 111мм(есть и Воркчемп двурукий плейн, и Сентинел однорукий плейн, так что могу сравнить). Именно полусеррейтор на 111-х и по строению, и по расположению на клинке дают наиболее агрессивный и в то же время тонкий рез. И точится очень легко и быстро (стамесочная заточка), буквально за минуту. Кроме того, они в большинстве имеют накладки с з/ч и пинцетом.
У Ренджера переход с режущей кромки на пяту выполнен без дульки, что гораздо удобнее при резе, т.к. это место не цепляется за материал разрезаемого предмета. Попробуйте перерезать верёвку ножом с дулькой - волокна будут цепляться за эту выемку, а у Ренджера они при движении ножа вперёд зайдут на тупую пяту клинка и сойдут обратно на острое место, при движении назад. Эта выемка удобна лишь при заточке кромки. У Форестера это сделать проще любым способом, а заточить Ренджер в этом месте сложнее. Серейторная заточка Форестера конечно лучше. Она не такая явная, и рельефная сторона находится на противоположной предмету стороне, а к поверхности реза - плоская сторона, что позволяет резать продукты очень тонко и точно. У Ренджера с серейторной заточкой тут не всё так приятно - чтобы получить тонкий срез, этот нож надо держать в левой руке, а условную колбасу - справа. Неудачная заточка.
Я вот сейчас в муках выбора между outriderом и rangergripом. Оутрайдер вроде даже функциональней (на однорукое как то пофиг - есть есть, нет нет). Но клинок короче, тот же хлеб не так удобно по идее резать, но рэнджер тяжелый и крупный, а нож из разряда беру на карман-пояс. И к томуже надо виьирать на нем между штопором и отверткой. Но зато лезвие удачней расположенно на том же 78 79. В общем хз, брать оба пока морально не готов. Или вообще какую другую линейку смотреть (думал и о форестере, но зубочистки, а главное пинцетика нет %) крякнешься с этими викториноксами, вроде все похожи, а ньюансов тьма, походу поэтому у любителей виксов их обычно как у дураков фантиков:)
Если Вы городской житель, то скорее всего супер пила не так актуальна, как отвертка и ножницы, если планируете иметь на кармане всего ОДИН нож, тогда конечно Outrider. Рэйнджер Грип длинее на 1 см и весит на 40 гр больше, НО, если его носить не в лифчике, то это не должно смущать. Недавно из эстетических соображений, взял себе в коллекцию Рэйнджера 55. ВСЕ в нем хорошо. НО, нет суперских ножниц... с удовольствием променял бы их на эту вау-пилу)))))), -вот тогда был бы идеальный нож! ;-) P.S. На ключах у меня Explorer в версии "+". Очень рекомендую. Ему все по плечу. Вы скажете, что там маленький нож, и будете правы! Ему в помощь у меня колдстиловский Recon 1. Они "напарники". Ходят всегда вместе! ;-)
Для пеших вылазок на природу беру Victorinox HUNTER, из-за его массы и размера (относительно небольшой и лёгкий). Для поездок, когда масса взятого с собой не так важна, пользуюсь ножом Victorinox Ranger Grip 55, ранее пользовался Wenger New Ranger 55 лиловым, который сейчас стал полочником. Кстати, иногда пользуюсь спаркой ножей: VICTORINOX MOUNTAINEER 91 мм + VICTORINOX HUNTER 111 мм. Кроме шила и штопора, в такой спарке больше нет аналогичных инструментов, даже одинаковых по длине клинков. В такой спарке ножи дополняют друг друга.
Мало того, что есть плейновая и серрейторная часть заточки лезвия, так плейновая имеет подвод только с правой стороны лезвия! Это очень хорошо работает при резке дерева!
Я уже больше года пользуюсь таким же Форестером и мне он очень нравится, единственное пилить удобнее без олнорукого открывания. У меня два Форестера разных
Андрей а ты не сравнивал наличие люфтов лезвия на одноруких виксах и двуруких? Ведь для однорукого открывания прилагаемое усилие должно быть меньше. За счёт чего?
Ну и что мне теперь делать? Ведь одной из причин моего отказа от покупки однорукого викса была именно конструктивная особенность однорукого открывания. Я почему то думал что однорукие ножи менее надежны в отличии от двуруких. Поэтому и спрашивал о наличии люфтов. Всё таки наверное куплю я однорукого рейнжера 78 или 79. Клинок с петлёй на них не такие объемные как на форестерах и выглядят намного изящнее. Ведь ножи хотел преобрести не для лежания в ящике а использования. У меня будет 4 ножа! Мой советский складничек ворсма, форестер, пионер икс и вот теперь приспичело рейнжера купить. Может продам форестера, а может буду в лес брать их с ренжером поочереди.
Мне 111мм нравится больше всего. 130мм огромные неудобные. Конечно пила и клинок на ренджер больше, но в обычной жизни это не принципиально. В итоге форестер и хантер рабочие ножики. И в руке 111мм 3 рядные очень удобные
@Обо всем понемногу Хантер на удивление удобный нож 1. Его клинок имеет чуть другое строение (разницу ригельных и лайнерных можно посмотреть в ютубе). Так вод для продуктов именно этот клинок удобнее. Почему? Да хз 2. Комбооткрывашку не очень жалую, но она и консервы и банки открывает без проблем 3. Пилить хантером удобнее чем форестером (последних у меня было 4 штуки и есть с чем сравнить. Теперь остался форестер красно чёрный однорукий плейн - он "природный и туристический") 4. Серейтор это вещь!!! Что-то надрезать перед пилением, отрезать толстые верёвки пучком идеально Итог - берите Хантер. Если Вы не страдаете манией однорукости то Хантер намного удобнее и практичнее
@Обо всем понемногу я пользуюсь хантером год И аккуратно вытираю руки перед закрытием. Моется кнопка полежав ножик 5-10 мин в мыльной воде. Нареканий вообще нет. А всякие "люфты" я не проверяю. Но это мой единственный ригельный а жизни. Поэтому могу рекомендовать не в принципе ригельные; а именно хантер
Доброго времени суток! Хороший обзор благодарю.Уменя оба эти ножа лезвие и штопор. Форестер и на шортах и в куртке по городу Лёгкий в брюках хорошо. Рейнджер, на природу беру ,рыбалка и прочие.ножи качество отличное! У кого есть знают ! У каждого свой нож ,свои за и против, Желаю каждому найти свой нож! Рейнджер серьезный парень. Форестер удобен, лёгок,класный! Всем добра и мира!
В видео упоминается одинаковая толщина клинков, а какая она точно? И еще создается такое впечатление, что отверстия для однорукого открывания ослабляют клинки, особенно у ranger grip. Насколько нож с двухруким открыванием менее удобен?
Вчера всё таки задушил эту чертову жабу! Купил форестер красно черный двурукий, пионер икс, точилку, клипсу. Покупал не у ксении. Так как сейчас нахожусь в Москве, решил этим воспользоваться. Продавца нашёл на авито. Цены такие же как у Ксении, только доставка по Москве дороговата. Поэтому получилось рублей на 150 дороже чем у Ксении. Но зато была возможность осмотреть и проверить товар. Ножи просто класс! Бреют прямо из коробки! Ни каких люфтов и "неплотностей", как некоторые пишут и обсирают викториновские ножи, на своих я не нашёл. Продавец в подарок положил значек. Закреплю его на чехол от магазина ПМ и буду в нём таскать форестер. Сначала хотел подобрать что то из советского. Но сравнив цены на ножи СССР, которые с хранения и цены на новых швейцарцев, решился на покупку последних. Советские ножи не б/у даже дороже чем швейцарские. Вот такой подарок на день рождения я себе сделал.
На моём Victorinox Ranger Grip 55 металл штопора заметно темнее по сравнению с его предшественником Wenger New Ranger 55 Scout, который я также имею и ножами Victorinox из линейки 111 мм. Ранее, в каком-то обзоре, чел жаловался на ржавение штопора Victorinox Ranger Grip, кажись, 79-го. Андрей, визуально, на штопорах ножей из обзора, есть разница по оттенку металла?
молодец! ты дал отличную инструкцию по выбору одних из самых сбалансированных для туристов моделей. по хантеру ХТ.. все на нем хорошо, и даже уникально (нету открывашек, что хорошо, если ты таскаешь еще один викс с доп функционалом).. но думал Карл жопой когда второй нож с отверстием пихал. Очень неудобная силовая работа. а сделай он шпенек или двурукое открывание, нож был бы топовый
Хорошее видео. Всё время по делу. Народ больше за форестер(судя по комментариям) А я вот в идеале в мечтах Воркчамп в рюкзак (командировки, городские путешествия) и рейнджер 178 в машину(Какой ни какой стеклобой+ серейтор для ремней и в лес выйти с длинной пилой, вдруг ветка сухая приглянется). Разница в цене их у Ксении пару сотен, но надо рейнджер мне в руке поддержать, может и поменяю мечты)))
У меня был ренджер 55 (это аналог форестера). Он реально длинный и поэтому неудобный. Конечно помидоры на природе им удобнее резать, но именно "для всего" он не айс. Поэтому продал без сожаления. На самом деле 111мм выбрано не случайно фирмой викторинокс: он идеально подходит к руке. А вот более 3 рядов уже не айс: реально мешает
Воркчемп валяется в ящике стола, с собой носить - лучше уж мультитул. 130-е вообще для себя не рассматриваю по той же причине... 111-е идеальны(1-3 ряда). К тому же лучший для меня выбор - мой Trailmaster (однорукие открывание, полусеррейтор - огонь, есть пинцет и з/чистка), идеален по соотношению вес/размер/функциональность.
хожу в походы (живу в европе), имея при себе 3 Викса: миничемп 58 мм, маунтейнер 91 мм, милитари свисс 111 мм или аутрайдер 111 мм (без однорукого открывания если в Германии). Но пользуюсь ими в редких случаях, скажем так на всякий случай. Скажу честно, они все такие классые, жалко! Может и смешно. Для работы есть не большой топорик с выемкой для руки, которым можно сделать всё, даже колбасу порезать, но для этого есть Опинель 12, а для пиления веток в топорике есть отличная пилка в рукоятке. И для души, ну и на всякий случай, охотничий ножичек, видевший-перевидевший, сделанный много лет тому на зоне в Тулуне, Иркутской обл. Как наблюдаю во многих роликах блогеры большое внимание уделяют весу. Извините лично мне смешно, когда считают эти граммы! Мне 120 килограмовому кабану по фигу что 25 кг, что 30 кг. Проверено. Так что Виксы это ХОРОШО, а топор с пилой и большим ножичком лучше! Извините если что не так.
Земляк значит, честно скажу что пила в рукоятке топора вряд-ли будет прямо хорошей, в остальном смотря какой поход например в горы особого смысла брать топор, пилу и фикс нет. А так тоже конечно любой работать полноценными инструментами
@@АндрейК-в6у Да нет, земляк, топорик не стандартный, как говорят, "хенд мейд" и пила там что надо. Покупал, вернее увидел, а потом заказал, в своё время в Киеве на выставке у парня из Хмельницкого. Лет так 12 13 назад. Сейчас уже и контакты его утеряны. А жаль, много он разного инструмента для походов и выживания изготавливал, говорил, даже что по своим, так сказать чертежам. Может и вправду, теперь уже не знаю, но и топорик, и пила, а там ещё и кирка предусмотрена. Песня.
Рейнджер гораздо хуже режет из-за наклона клинка относительно рукояти и более толстого сведения ( особенно на кончике он вообще тупой) Несмотря на наличие стальной пластины вместо алюминиевой у Форстера у Рейнджера очень быстро появляются поперечные люфты. В общем не понравился он мне. Форестер гораздо удобнее. А отсутствие у него пинцета и зубочистки мне не мешает. На ключах есть маленький Классик в котором они имеются.
Не озвучен нюанс, что у рейнжера две стальные проставки, а у форестера только лайнерлок стальной, да и между пилой и клинком даже алюминия нет. Думаю Рейнжер должен быть прочнее.
Серии рейнджер и ньюрейнджер 130мм принадлежали компании Венгер, -- это ею было решено разработать полноразмерные ножи с усиленной прочностью. Викторинокс стал выпускать их уже как доработанное наследие, поменяв шило, консервный нож, накладки и форму кнопки на свои фирменные. Остальное (включая название) осталось как было ещё при компании Венгер. До конца 2013г (пока Венгер не закрыл своё производство) у Викторинокс серия 111мм шла как максимальная по размеру и прочности.
@@ruslannurimanov9756Есть форестер,без отверстия. Рейнджеры есть и викс и венгер. Если брать как второй нож то форестер.В чехле, от магазина к пистолету, очень компактный. Если один нож то венгер рейнджер,для меня он удобней. Качество сборки викса хуже венгера. Имею в виду серию рейнджер. К форестеру и офицерским моделям претензий нет.
@@alexgor7744 у меня130 и венгер, и викс рейнджер, отличия конечно же есть, но худшего качества у викса не заметил, хотя всеми постоянно пользуюсь. Викс нравится меньшей толщиной и наличием зубочистки с пинцетом, но ихняя открывалка вообще не нравится, перетачиваю её под серп, только отвёртку оставляю -- так она более функциональная, на большой шлицевой отвертке рядом с прорезью для гибки проволоки и снятия изоляции сделал ещё неглубокую v прорезь для снятия изоляции как на лезермане(очень удобная), клинок заточил до основания, прорезал в накладке отверстие под биты, заточил кончик пилы под рн2 -- с умеренным усилием саморезы в труднодоступных местах крутить удобно. Нож достаточно надёжный, как и остальной его инструмент. Из 111 мне больше понравился оутрайдер с блокируемой шлицевой отвёрткой. Там тоже сделал ещё v прорезь для снятия изоляции, в шиле просверлил отверстие, а кончик пилы заточил под винтики на клеммниках. Очень выручал, когда под рукой не оказывалось нормального инструмента. Форестер тоже интересен, но предпочитаю 130 "однорукие". Оутрайдер с лайнерлоками исключительно из-за ножниц и за размер-- функциональность понравился. Накладки конечно там говёные, могли бы и получше сделать. В общем все швейцарцы хороши в деле, если не придираться к мелочам))
Не думаю, что отсутствие одного лайнера в середине сильно отразится на его надёжности. Сделали максимально компактный с самым полезным инструментом в лесу нож. Надёжная карманная выручалка для туристов, рыбаков, охотников и грибников.
Не знаю как у вас но в Киеве если не брать в первом попавшемся магазине. А немного поискать то форестеры попадаются в 2 раза дешевле чем можно найти ренжер.
Приветствую. Всю башку сломал! Не могу определиться какой из них взять. Единственное с чем определился, однозначно буду брать двурукие. Выбор стоит между форестером и грипом 55. Нож чисто для вылазок на природу. Клинок у двурукого грипа изящнее, да и сам нож внешне выигрывает у форестера. Но что то мне подсказывает, что форестер понадежнее будет. Как выбрать? Для повседневного ношения выбрал пионер Х, с ножницами.
@@АндрейК-в6у Не нравится форма клинка для однорукого открывания. Череп вороны напоминает и габариты увеличивает. А лайнеры на одноруких такие же как у двуруких?
Понты понты... Викториноксы трудяги. Они все хороши.Главное совсем без ножа в лесу не остаться.. А миллиметры это в соседнем отделе... Там кому в граммах. 😂 На повседневку 84 типа тинкер.. В поход однозначно рейнджеры. (130). Пила вторично... Очень вторично. Тому кто пользуется - как правило лучковую берут. Остальное понты. ( пила хороша... Но... это излишнлсть в ноже для похода и в ноже для повседневки... Пила хорошо просто как универсал мультитул.)
У меня два Leatherman, насмотрелся тебя и купил, super tool и charge, ну и лежат они, толку от них нет. По мне Victorinox более функциональней, мало где в повседневной жизни плоскогубцы нужны, а ножи в тулах херня ещё та!
Имхо. Рейнджер круче для леса. Но по моей руке - великоват. Впрочем свой Форестер я подарил, потому что ОН ЛЕВОРУКИЙ. Мне штопор впивался в ладонь. Может у меня руки конечно кривые. ))) Но я не устану повторяться. Викториноксы большинство своих моделей делают исключительно под левую руку. Леонардодавинчасы они!!
Спасибо за обзор!
У Вас реально получилось дать объективную картину и продемонстрировать преимущества и недостатки обеих моделей.
Зашёл посмотреть, что бы определиться с выбором....
В итоге хочу купить оба:)
Спасибо за видео, молодец.
Не знаю кто на тебя трендит. Ты очень приятный парень, у тебя очень классный и интересный обзор. До идеала только микрофона нормального не хватает, но звук очень даже терпимый. Для меня очень полезный и интересный. Большое спасибо❤
Здравствуйте, Андрей! Спасибо! Давно ждал это видео. Мне лично нравится и тот, и другой викс.
Для себя выбрал Рейнджер грип из-за того что однорукое открывание удобнее. Закрывание вообще фантастика, по сравнению с форестером. Пила длиннее на чуть-чуть, но все же пилится чуть быстрее. Также длиннее рукоять и ее удобнее держать, когда пилишь и "ухо" для открывания наминает меньше.
Смотрю тебя периодически. Хорошие видео делаешь. Спасибо!
Поставил "юбилейный" сотый лайк :) Персонально для себя я выбрал Форестер. В руку удобнее лег.
Спасибо за лайк и комментарий!
Я выбрал trailmaster 111 мм камуфляж с отвёрткой,з-чисткой и пинцетом...Вообще виксы 130 мм по мне великоваты и тяжеловаты,в этом классе уж лучше мультитул(у меня сурж+допы);для edc мне оптимальны 91 и 130...
В одной из вариация ренжера есть битодержатель. Можно заменить накладку и откроется скрытая функция)
vix, как apple, дополнительно толстеет на аксессуарах )). Причём, опция-то предустановлена! Но спрятана ))
Можно просверлить тупо
Снять штатную накладку, сделать трафарет с "голого" бокового лайнера, перенести на накладку и вырезать(сверло+скальпель). Всё делается за 1-1, 5 часа. У меня такой проблемы нет - максимально приемлемый размер викса для меня - 111мм.
Выбрал я оба, а вот брать с собой в лес буду по обстоятельствам/необходимости, для рюкзака - Рейнджер, для чехла на поясе - Форестер, для кармана - Ruike LD32-B. Вот только лично я считаю, что бальная система для сравнения Рейнджера и Форестера не несёт особой нагрузки. Ножи-то одинаковые по функционалу и качеству. Разница в основном в том, что один из них крупнее и тяжелее. Спасибо за отличный сравнительный обзор!
Говорят, что Форестер собран более качественно, чем рейнджер грип
Андрей Стахурский, я в качестве разницы не вижу. У Виксов, обычно, качество на высоте. И потом, если обнаружились какие-то дефекты, нож всегда можно поменять по гарантии.
Поделюсь своим опытом. Как по мне так модели 130мм нужно брать только с пилой и именно Renger grip 55, при использовании пилы ничего не мешает. В остальном, серия 111мм более интереснее и компактнее для использования.
Лично сам отдаю предпочтение моделям Victorinox RUCKSACK, HUNTER, GAK-111, FORESTER, PICKNICKER, OUTRIDER, RANGER GRIP 55. Чаще всего на кармане GAK-111.
Приветствую Андрей! Спасибо за видео. Были оба и рейнджер грип и форестер. Для себя выбрал форестер. Он легче и как мне показалось эстетичнее. В рейнджере не понравилось расстояние в сложенном виде между открывашками. Еще длина лайнеров все таки повлияла на жесткость всей конструкции. Форестер более гармоничен.
Отличный обзор-сравнение, автор молодец. Прожал заслуженный лайк!
Спасибо тебе за видео буду думать что брать....
У меня рейнджер с двуруким открыванием. Ношу в рюкзаке как дополнительный лагерный нож. Дополнительный он как к пиле так и к основному ножу. Очень доволен его работой, функционалом и качеством.
Андрей, привет! Клинки однорукий плейн и двурукий строгают (режут) одинаково? По толщине отличаются?
Есть оба, в лес таскаю попеременке. Пила нужна, т.к. на обратном пути всегда режу 3 - 4 веника
Спасибо за комментарий, особенно за пример работы пилой.
Отличный обзор. Спасибо.
Да какие силовые упражнения с зубочистками?
Рейнджер есть и нравится, полноразмерный хороший нож. Над Форестером задумываюсь пока.
А в чем разница между VICTORINOX Forester и trail master, кроме штопора или отвертки есть еще отличия?
Не знаю, много ли Форестеров одноруких с серрейтором, но мне всегда попадались плей новые. Мой Трейл мастер - однорукий полусеррейтор, считаю идеальным клинком 111мм(есть и Воркчемп двурукий плейн, и Сентинел однорукий плейн, так что могу сравнить). Именно полусеррейтор на 111-х и по строению, и по расположению на клинке дают наиболее агрессивный и в то же время тонкий рез. И точится очень легко и быстро (стамесочная заточка), буквально за минуту. Кроме того, они в большинстве имеют накладки с з/ч и пинцетом.
У Ренджера переход с режущей кромки на пяту выполнен без дульки, что гораздо удобнее при резе, т.к. это место не цепляется за материал разрезаемого предмета. Попробуйте перерезать верёвку ножом с дулькой - волокна будут цепляться за эту выемку, а у Ренджера они при движении ножа вперёд зайдут на тупую пяту клинка и сойдут обратно на острое место, при движении назад.
Эта выемка удобна лишь при заточке кромки. У Форестера это сделать проще любым способом, а заточить Ренджер в этом месте сложнее.
Серейторная заточка Форестера конечно лучше. Она не такая явная, и рельефная сторона находится на противоположной предмету стороне, а к поверхности реза - плоская сторона, что позволяет резать продукты очень тонко и точно. У Ренджера с серейторной заточкой тут не всё так приятно - чтобы получить тонкий срез, этот нож надо держать в левой руке, а условную колбасу - справа. Неудачная заточка.
Привет. Рэйнжер гораздо симпатичнее.
Привет согласен у него более современный дизайн
Для себя решил, что Форестер с клипсой мне более по душе. Ренжер тяжеловат.
Спасибо за мнение, а где Форестер с клипсой взяли?
Поставил накладку от sentinel one hand clip. Конечно, не обошлось без доработки напильником, делал вырез для штопора😉.
Я вот сейчас в муках выбора между outriderом и rangergripом. Оутрайдер вроде даже функциональней (на однорукое как то пофиг - есть есть, нет нет). Но клинок короче, тот же хлеб не так удобно по идее резать, но рэнджер тяжелый и крупный, а нож из разряда беру на карман-пояс. И к томуже надо виьирать на нем между штопором и отверткой. Но зато лезвие удачней расположенно на том же 78 79. В общем хз, брать оба пока морально не готов. Или вообще какую другую линейку смотреть (думал и о форестере, но зубочистки, а главное пинцетика нет %) крякнешься с этими викториноксами, вроде все похожи, а ньюансов тьма, походу поэтому у любителей виксов их обычно как у дураков фантиков:)
Да сложно выбрать подходящий викторинокс, я за аутрайдер он реально крут! Функционал что надо.
@@АндрейК-в6у ок, спасибо!:)
Если Вы городской житель, то скорее всего супер пила не так актуальна, как отвертка и ножницы, если планируете иметь на кармане всего ОДИН нож, тогда конечно Outrider. Рэйнджер Грип длинее на 1 см и весит на 40 гр больше, НО, если его носить не в лифчике, то это не должно смущать. Недавно из эстетических соображений, взял себе в коллекцию Рэйнджера 55. ВСЕ в нем хорошо. НО, нет суперских ножниц... с удовольствием променял бы их на эту вау-пилу)))))), -вот тогда был бы идеальный нож! ;-) P.S. На ключах у меня Explorer в версии "+". Очень рекомендую. Ему все по плечу. Вы скажете, что там маленький нож, и будете правы! Ему в помощь у меня колдстиловский Recon 1. Они "напарники". Ходят всегда вместе! ;-)
Андрей,Вам лайк и подписка.Ответьте,,как теска теске.С каким клинком Рэнжер Грип лучше приобрести,с плейновым или серейторным
Спасибо, для начала лучше плэйн взять.
Для пеших вылазок на природу беру Victorinox HUNTER, из-за его массы и размера (относительно небольшой и лёгкий). Для поездок, когда масса взятого с собой не так важна, пользуюсь ножом Victorinox Ranger Grip 55, ранее пользовался Wenger New Ranger 55 лиловым, который сейчас стал полочником.
Кстати, иногда пользуюсь спаркой ножей: VICTORINOX MOUNTAINEER 91 мм + VICTORINOX HUNTER 111 мм. Кроме шила и штопора, в такой спарке больше нет аналогичных инструментов, даже одинаковых по длине клинков. В такой спарке ножи дополняют друг друга.
ruslandonec
Лучше всего мультитул Лезерман Сурдж + Викторинокс РейнджерГрип
На все случаи жизни.
@@andrzejpolski9781 Возможно. Но Сурджа я не имею :(. А вот VICTORINOX MOUNTAINEER является моим городским EDC уже несколько лет к ряду.
Спасибо большое
Пожалуйста
Мало того, что есть плейновая и серрейторная часть заточки лезвия, так плейновая имеет подвод только с правой стороны лезвия! Это очень хорошо работает при резке дерева!
Я уже больше года пользуюсь таким же Форестером и мне он очень нравится, единственное пилить удобнее без олнорукого открывания. У меня два Форестера разных
@@romant8518 нет, ничего не наминает
Спасибо за комментарий.
Андрей а ты не сравнивал наличие люфтов лезвия на одноруких виксах и двуруких? Ведь для однорукого открывания прилагаемое усилие должно быть меньше. За счёт чего?
Сравнивал все одинаково
Ну и что мне теперь делать? Ведь одной из причин моего отказа от покупки однорукого викса была именно конструктивная особенность однорукого открывания. Я почему то думал что однорукие ножи менее надежны в отличии от двуруких. Поэтому и спрашивал о наличии люфтов. Всё таки наверное куплю я однорукого рейнжера 78 или 79. Клинок с петлёй на них не такие объемные как на форестерах и выглядят намного изящнее. Ведь ножи хотел преобрести не для лежания в ящике а использования. У меня будет 4 ножа! Мой советский складничек ворсма, форестер, пионер икс и вот теперь приспичело рейнжера купить. Может продам форестера, а может буду в лес брать их с ренжером поочереди.
А в форестере есть лайнер лок на клинке?
Оба нравится,но из-за однорукого открывания пилой по дереву работать хуже присматриваюсь к более классическому открыванию клинка...
Мне именно по причине однорукости оба вообще не нравятся)
форестер классный, больше года пользуюсь, штопор, кстати, удобный.
Для чего удобный? Для открывания бутылок или вы ещё нашли ему применение?
Мне 111мм нравится больше всего. 130мм огромные неудобные. Конечно пила и клинок на ренджер больше, но в обычной жизни это не принципиально. В итоге форестер и хантер рабочие ножики. И в руке 111мм 3 рядные очень удобные
@Обо всем понемногу Хантер на удивление удобный нож
1. Его клинок имеет чуть другое строение (разницу ригельных и лайнерных можно посмотреть в ютубе). Так вод для продуктов именно этот клинок удобнее. Почему? Да хз
2. Комбооткрывашку не очень жалую, но она и консервы и банки открывает без проблем
3. Пилить хантером удобнее чем форестером (последних у меня было 4 штуки и есть с чем сравнить. Теперь остался форестер красно чёрный однорукий плейн - он "природный и туристический")
4. Серейтор это вещь!!! Что-то надрезать перед пилением, отрезать толстые верёвки пучком идеально
Итог - берите Хантер. Если Вы не страдаете манией однорукости то Хантер намного удобнее и практичнее
@Обо всем понемногу я пользуюсь хантером год
И аккуратно вытираю руки перед закрытием. Моется кнопка полежав ножик 5-10 мин в мыльной воде. Нареканий вообще нет. А всякие "люфты" я не проверяю. Но это мой единственный ригельный а жизни. Поэтому могу рекомендовать не в принципе ригельные; а именно хантер
Грамотно рассчитал кэф по длине РК. Лайк!
Спасибо рад что понравилось.
Доброго времени суток!
Хороший обзор благодарю.Уменя оба эти ножа лезвие и штопор.
Форестер и на шортах и в куртке по городу
Лёгкий в брюках хорошо.
Рейнджер, на природу беру ,рыбалка и прочие.ножи качество отличное!
У кого есть знают !
У каждого свой нож ,свои за и против,
Желаю каждому найти свой нож!
Рейнджер серьезный парень.
Форестер удобен, лёгок,класный!
Всем добра и мира!
Нравятся оба, но следующая покупка будет форестер ).
Хороший выбор))
В видео упоминается одинаковая толщина клинков, а какая она точно?
И еще создается такое впечатление, что отверстия для однорукого открывания ослабляют клинки, особенно у ranger grip. Насколько нож с двухруким открыванием менее удобен?
Что лучше, по удобству пользования, rangergrip 78 или rangergrip 55. Лично Ваше мнение.
Примерно одинаково, я бы взял с одноруким клинком.
@@АндрейК-в6у Спасибо
Вчера всё таки задушил эту чертову жабу! Купил форестер красно черный двурукий, пионер икс, точилку, клипсу. Покупал не у ксении. Так как сейчас нахожусь в Москве, решил этим воспользоваться. Продавца нашёл на авито. Цены такие же как у Ксении, только доставка по Москве дороговата. Поэтому получилось рублей на 150 дороже чем у Ксении. Но зато была возможность осмотреть и проверить товар. Ножи просто класс! Бреют прямо из коробки! Ни каких люфтов и "неплотностей", как некоторые пишут и обсирают викториновские ножи, на своих я не нашёл. Продавец в подарок положил значек. Закреплю его на чехол от магазина ПМ и буду в нём таскать форестер. Сначала хотел подобрать что то из советского. Но сравнив цены на ножи СССР, которые с хранения и цены на новых швейцарцев, решился на покупку последних. Советские ножи не б/у даже дороже чем швейцарские. Вот такой подарок на день рождения я себе сделал.
Поздравляю с покупкой, ножи очень годные.
@@АндрейК-в6у Спасибо. Вчера видео нешинал географик посмотрел про изготовление викторинокс. Боюсь как бы зависимость к ним не обрести.
На моём Victorinox Ranger Grip 55 металл штопора заметно темнее по сравнению с его предшественником Wenger New Ranger 55 Scout, который я также имею и ножами Victorinox из линейки 111 мм. Ранее, в каком-то обзоре, чел жаловался на ржавение штопора Victorinox Ranger Grip, кажись, 79-го.
Андрей, визуально, на штопорах ножей из обзора, есть разница по оттенку металла?
Стоит ли покупать Форестер, если есть Рюкзак?
Если устраивает рюкзак то нет, но если нужен однорукий клинок, то возможно стоит задуматься.
Отлично!
Хотел купить рейнджер и понял, что форестер для меня лучше. Спасибо большое!
Пожалуйста
Нормально делаешь, не обращай внимание на дизлайки
Форестер поудобнее.
Реинджер лежит без дела, ещё wenger к стати, а не victorinox
Приобрел форестер, так как есть 63-й ренджер, пила не так часто мне нужна. А в городе точно не нужна, поэтому для города и ренжер взял.
молодец! ты дал отличную инструкцию по выбору одних из самых сбалансированных для туристов моделей.
по хантеру ХТ.. все на нем хорошо, и даже уникально (нету открывашек, что хорошо, если ты таскаешь еще один викс с доп функционалом).. но думал Карл жопой когда второй нож с отверстием пихал. Очень неудобная силовая работа. а сделай он шпенек или двурукое открывание, нож был бы топовый
Пользуюсь forester и не давно взял рейнджер 71 толстоват но инструмент мощный рабочий.
Да оба они хороши!
Люблю Виксы, самое смешное много, что есть, а на столе юзаю старенький Кемпер))
Да видимо кемпер запал в душу))
Просто первый)).
@@АндрейК-в6у
91serii kemper naverna sami aptimalni variant
Такая же фигня куча виксов, а юзаю климбер)) Вот опять присматриваю очередной нож.
Форестер есть с пинцетом
Лайк из Иркутска.
По душе больше Forester)))
Спасибо за отзыв))
У Форестера, откройте открывашку - отвёртку, она мощная, вот Вам и стеклобой.☝️😉💥💥💥
Подумал. посмотрел. подержал в руках и купил Трайлмастер с полусерейтором простого лезвия в наличии не было.
Он не хуже
Да интересно что Форестер выпустили с плэйновым одноруким клинком, а трэйлмастер ещё нет.
Не знаю у меня trailmaster серрейтор не плохо в поход ходить. Да хантсмен порой достаточно.
Хорошее видео. Всё время по делу. Народ больше за форестер(судя по комментариям) А я вот в идеале в мечтах Воркчамп в рюкзак (командировки, городские путешествия) и рейнджер 178 в машину(Какой ни какой стеклобой+ серейтор для ремней и в лес выйти с длинной пилой, вдруг ветка сухая приглянется). Разница в цене их у Ксении пару сотен, но надо рейнджер мне в руке поддержать, может и поменяю мечты)))
У меня был ренджер 55 (это аналог форестера). Он реально длинный и поэтому неудобный. Конечно помидоры на природе им удобнее резать, но именно "для всего" он не айс. Поэтому продал без сожаления. На самом деле 111мм выбрано не случайно фирмой викторинокс: он идеально подходит к руке. А вот более 3 рядов уже не айс: реально мешает
Воркчемп с лайнерным замком очень крут
Воркчемп валяется в ящике стола, с собой носить - лучше уж мультитул. 130-е вообще для себя не рассматриваю по той же причине... 111-е идеальны(1-3 ряда). К тому же лучший для меня выбор - мой Trailmaster (однорукие открывание, полусеррейтор - огонь, есть пинцет и з/чистка), идеален по соотношению вес/размер/функциональность.
хожу в походы (живу в европе), имея при себе 3 Викса: миничемп 58 мм, маунтейнер 91 мм, милитари свисс 111 мм или аутрайдер 111 мм (без однорукого открывания если в Германии). Но пользуюсь ими в редких случаях, скажем так на всякий случай. Скажу честно, они все такие классые, жалко! Может и смешно. Для работы есть не большой топорик с выемкой для руки, которым можно сделать всё, даже колбасу порезать, но для этого есть Опинель 12, а для пиления веток в топорике есть отличная пилка в рукоятке. И для души, ну и на всякий случай, охотничий ножичек, видевший-перевидевший, сделанный много лет тому на зоне в Тулуне, Иркутской обл. Как наблюдаю во многих роликах блогеры большое внимание уделяют весу. Извините лично мне смешно, когда считают эти граммы! Мне 120 килограмовому кабану по фигу что 25 кг, что 30 кг. Проверено. Так что Виксы это ХОРОШО, а топор с пилой и большим ножичком лучше! Извините если что не так.
Земляк значит, честно скажу что пила в рукоятке топора вряд-ли будет прямо хорошей, в остальном смотря какой поход например в горы особого смысла брать топор, пилу и фикс нет. А так тоже конечно любой работать полноценными инструментами
@@АндрейК-в6у Да нет, земляк, топорик не стандартный, как говорят, "хенд мейд" и пила там что надо. Покупал, вернее увидел, а потом заказал, в своё время в Киеве на выставке у парня из Хмельницкого. Лет так 12 13 назад. Сейчас уже и контакты его утеряны. А жаль, много он разного инструмента для походов и выживания изготавливал, говорил, даже что по своим, так сказать чертежам. Может и вправду, теперь уже не знаю, но и топорик, и пила, а там ещё и кирка предусмотрена. Песня.
Рейнджер гораздо хуже режет из-за наклона клинка относительно рукояти и более толстого сведения ( особенно на кончике он вообще тупой)
Несмотря на наличие стальной пластины вместо алюминиевой у Форстера у Рейнджера очень быстро появляются поперечные люфты.
В общем не понравился он мне.
Форестер гораздо удобнее.
А отсутствие у него пинцета и зубочистки мне не мешает.
На ключах есть маленький Классик в котором они имеются.
Для меня лудше викса чем ренж 79 нету!)
Для меня небольшая разница , Форест ближе, потому что у меня GAK.
Спасибо за комментарий.
Не озвучен нюанс, что у рейнжера две стальные проставки, а у форестера только лайнерлок стальной, да и между пилой и клинком даже алюминия нет. Думаю Рейнжер должен быть прочнее.
Серии рейнджер и ньюрейнджер 130мм принадлежали компании Венгер, -- это ею было решено разработать полноразмерные ножи с усиленной прочностью. Викторинокс стал выпускать их уже как доработанное наследие, поменяв шило, консервный нож, накладки и форму кнопки на свои фирменные. Остальное (включая название) осталось как было ещё при компании Венгер. До конца 2013г (пока Венгер не закрыл своё производство) у Викторинокс серия 111мм шла как максимальная по размеру и прочности.
@@ruslannurimanov9756Есть форестер,без отверстия.
Рейнджеры есть и викс и венгер.
Если брать как второй нож то форестер.В чехле, от магазина к пистолету, очень компактный.
Если один нож то венгер рейнджер,для меня он удобней.
Качество сборки викса хуже венгера.
Имею в виду серию рейнджер.
К форестеру и офицерским моделям претензий нет.
@@alexgor7744 у меня130 и венгер, и викс рейнджер, отличия конечно же есть, но худшего качества у викса не заметил, хотя всеми постоянно пользуюсь. Викс нравится меньшей толщиной и наличием зубочистки с пинцетом, но ихняя открывалка вообще не нравится, перетачиваю её под серп, только отвёртку оставляю -- так она более функциональная, на большой шлицевой отвертке рядом с прорезью для гибки проволоки и снятия изоляции сделал ещё неглубокую v прорезь для снятия изоляции как на лезермане(очень удобная), клинок заточил до основания, прорезал в накладке отверстие под биты, заточил кончик пилы под рн2 -- с умеренным усилием саморезы в труднодоступных местах крутить удобно. Нож достаточно надёжный, как и остальной его инструмент. Из 111 мне больше понравился оутрайдер с блокируемой шлицевой отвёрткой. Там тоже сделал ещё v прорезь для снятия изоляции, в шиле просверлил отверстие, а кончик пилы заточил под винтики на клеммниках. Очень выручал, когда под рукой не оказывалось нормального инструмента. Форестер тоже интересен, но предпочитаю 130 "однорукие". Оутрайдер с лайнерлоками исключительно из-за ножниц и за размер-- функциональность понравился. Накладки конечно там говёные, могли бы и получше сделать. В общем все швейцарцы хороши в деле, если не придираться к мелочам))
Не думаю, что отсутствие одного лайнера в середине сильно отразится на его надёжности. Сделали максимально компактный с самым полезным инструментом в лесу нож. Надёжная карманная выручалка для туристов, рыбаков, охотников и грибников.
@@alexgor7744 если в кобуре, то лучше наверное запасной магазин))
Два года пылится ренжер ГРИП. И все думаю, а на кой(цензурно или интеллигентно) я его купил.
Что для многих будет важно, при примерно одинаковом функционале цена форестера на порядок ниже..
Там разница в районе 10$ это не на порядок...
Да это верно ренджер грип дороже, но не критично.
Не знаю как у вас но в Киеве если не брать в первом попавшемся магазине. А немного поискать то форестеры попадаются в 2 раза дешевле чем можно найти ренжер.
@@РусланЗозуля-ж2я Вы имеете ввиду новый или б/у?
Новый. Форестер просто завозят контрабандой видимо и цена на него 900-1200грн. Ренжер можно найти только в магазинах и цена от 2000грн
У меня грип 79 ,самое оно
Приветствую. Всю башку сломал! Не могу определиться какой из них взять. Единственное с чем определился, однозначно буду брать двурукие. Выбор стоит между форестером и грипом 55. Нож чисто для вылазок на природу. Клинок у двурукого грипа изящнее, да и сам нож внешне выигрывает у форестера. Но что то мне подсказывает, что форестер понадежнее будет. Как выбрать? Для повседневного ношения выбрал пионер Х, с ножницами.
Оба хороши, а почему выбирать надо именно двурукий?
@@АндрейК-в6у Не нравится форма клинка для однорукого открывания. Череп вороны напоминает и габариты увеличивает. А лайнеры на одноруких такие же как у двуруких?
Да такие же
Форестер красавчик !
Это да))
Понты понты...
Викториноксы трудяги. Они все хороши.Главное совсем без ножа в лесу не остаться.. А миллиметры это в соседнем отделе... Там кому в граммах. 😂
На повседневку 84 типа тинкер.. В поход однозначно рейнджеры. (130). Пила вторично... Очень вторично. Тому кто пользуется - как правило лучковую берут. Остальное понты. ( пила хороша... Но... это излишнлсть в ноже для похода и в ноже для повседневки... Пила хорошо просто как универсал мультитул.)
Форестер однозначно, потому што єто Вікс солдатскій, продуманий как і ГАК111. А Рейнджер єто по факту Венгер, да он больше, но єто не решает.
Был бы зеленый и клинком без отверстия. С кнопкой эмблемой.
Накладки можно поменять))
Нету в форестере зубочистки и пинцета за это минус!
good
форестер- полусеррейтор +мора 731 на природу
Ренджер был. Не зашёл. Продал. Взял Форестер двурукий, теперь блин хочу однорукий))) Кому теперь продать двурукий.?😁
За сколько?
@@paveltarasovets3611 Напишите мне в ВК или на почту пжста. Почта kygel_82@mail.ru.
Такое ощущение что грип китайский мультитул, сделан как-то кривовато, да еще и стоит дорого.
Какая колка этими ножами? Чего? Спички повдоль раскалыаать? Вот без обид но что за бред?
Насколько помню я и не говорил про колку этими ножами, у меня топор есть
@@АндрейК-в6у в моменте сравнения клинков было озвучено что один больше подходит для реза а второй для колки удобен
Имелось ввиду что он лучше работает на укол
@@АндрейК-в6у тогда понятно
Форестер получше
чем прям так убийственнее?))
Аутрайдер конечно
Продавай все эту херню и переходи на мультитулы
У меня есть спирит тул он крут!
У меня два Leatherman, насмотрелся тебя и купил, super tool и charge, ну и лежат они, толку от них нет. По мне Victorinox более функциональней, мало где в повседневной жизни плоскогубцы нужны, а ножи в тулах херня ещё та!
Андрей ты фигню не снимаешь
Имхо. Рейнджер круче для леса. Но по моей руке - великоват. Впрочем свой Форестер я подарил, потому что ОН ЛЕВОРУКИЙ. Мне штопор впивался в ладонь. Может у меня руки конечно кривые. ))) Но я не устану повторяться. Викториноксы большинство своих моделей делают исключительно под левую руку. Леонардодавинчасы они!!