@@aboabd3742 بالعكس تاثرنا بطرحه العقلاني و لسنا لا ملحدين ولا ادريين ولا نحن بالمتعصبيين فهو يقدم نظرة حيادية تحليلية للمواقف الي حصلت في تاريخنا الاسلامي بعيدا عن العاطفة
ياريت حلقة عن العنصرية العرقية في الاسلام خصوصا بين الاتراك و العرب و بين الفرس و العرب و بين الحضر و البدو و بين الشيعة و السنة ياريت تتكلم عن تاريخها و سبب ظهورها و لماذا تفاقمت في العصر الحديث
العنصرية موجودة منذ بدء الخليقة. ولكن الاسلام خفف شدتها بشكل كبير في المناطق التي حكمها. والمسلمين هم اول امة في التاريخ التي استطاعت التعايش من الاديان الاخرى وخصوصاً ما يسمى بأهل الكتاب. كما كما كانت امريكا حالياً.
تحياتي استاذ احمد .... حلقة ممتازة وهادفة...اكيد طبعا اتفق رجال الدين القدامي علي تنزيه الصحابة من اي أخطاء صدرت منهم وبالتالي حولوهم ملائكة مقدسن..........لي كتاب بعنوان (بشرية الصحابة) جمعت فيه معظم الأخطاء كما جاء في الطبري شيخ المفسرين والبخاري و ابن كثير والنووي والسيوطي وغيرهم تجده علي امازون وتناولت هذا الموضوع يسعدني أن تراه أو ممكن ارسل نسخة ....حلقة ممتازة ووافية أضافت الكثير وافادتني كثيرا لك اجمل تحياتي.....
نظرية عدالة الصحابة يرفضها المنطق والعقل والسنن الالاهية والسيرة العقلائية وهي شبيهة بالتثليث عند المسيحية وسيكون لهذه العقيدة مردود سلبي على اتباع هذا المذهب بسببها
او تتحرر من الدين الاسلامي اليوم ستجد نفس تعيش انسان حر يعيش الحياة بطعم الانسانية وله حقوقه ولا تنسى انت خلقت لتكون مخير وايس مسير فقط جرب وحرر نفسك وستجد الفرق فقط جرب ذالك
معرفة التاريخ هي الحل الوحيد للخروج ولمحاربة التخلف والخرافة............الناس متقراش.....اليتوب يقرا للناس .....الخروج اتي عاجلا ام اجلا فههي مسالة زمن ...العد التنازلي يمضي بلا توقف
الايه التي تتحدث عن العصمه من الناس لا تعني العصمه من الخطأ .. و انما العصمه من الضرر و الاذى و القتل .. بينما السرديه الاسلاميه تقول ان محمد مات مسموما بسبب الشاة التي اكلها في خيبر و التي قدمتها له امرأه يهوديه و التي قالت له انا اردت ان اختبرك ان كنت رسول الاه ام انك كذاب .. فلو اكلت من الشاة فانت ليس نبي او رسول الله و انما مدعي و كذاب و تبين ان المراه على حق بعد ان اكل منها محمد و احد اصحابه الذي مات قبل محمد ..
سبحان الله لو كان للشيعة قلوب يعقلون بها لعرفوا أنهم على ضلال وهم يرون الملاحدة يتفقون معهم على الطعن في الصحابة ورواة الحديث.. لكن صدق الله (إنك لا تسمع الموتى ولا تهدي العمي)
طيب بصراحة استاذ احمد ، لو وضعنا دائما احتمالية كذب الرواة و المؤرخين ، سنصل لعدمية تاريخية ، ربما هيرودوت او هوميروس كانوا كذابين ؟ ربما يوسيفوس كان كاذب ؟ ربما اغلب الجداريات و الكتابات في الحضارات القديمة ما هي الا أكاذيب ، الاحتمالية موجودة دائما و هذه ليست مشكلة حصرية على التاريخ الاسلامي ، فما هوي الحل ؟ اتمنى تعمل مقطع توضح فيه المعايير لتصديق النصوص التاريخية بشكل عام ؟
الكذب ؟؟؟كلمة عجيبة... ليس الكذب ما يغير التاريخ وحده حتى رؤية و آمال الانسان... التحيز يجعل الانسان يرى الواقعة التاريخية بشكل مزيف او غير حقيقي... الكذب يفترض سوء النية.. بحسن النية ايضا تتغير الواقعة التاريخية... اما حديثك عن العدمية التاريخية فلست اول من فكر فيها كثيرون قبلك تكلموا بذلك... لكن تذكر ان التاريخ يكتب بمقارنة الشهادات المختلفة و استقراء الشواهد الاثرية و العملات المعدنية و المؤرخون يهتمون بالاحداث الكبيرة اما الاحداث الصغيرة فسواء كانت وهما او حقيقة لا تؤثر في فهم القصة التاريخية... شئ مهم نحن نحاول فهم التاريخ بشكل او اخر... فهمناه حلو ما توصلنا لحقيقته حلو برضو نعمل افتراضات... المشكلة فقط عند عبدة النصوص و المتعصبين🤗🤗🤗
@@dabaroobi7967 كلام جميل ، لكن في النهاية تذكر انه سواء كانت النية هي الكذب او كانت نية حسنة ففي النهاية النتيجة وتحدة و هي نصوص مخالفة لما حدث بالفعل و من الصعب فرز الدوافع و معرفتها ، لكن انا اعتراضي على ان الكثير من الناس يعاملون التاريخ الاسلامي بمعايير متشددة جدا تضع دائما احتمالية للكذب و التزييف ، و هذه المعايير لو طبقناها أيضا على كل الحضارات ستكون النتيجة وخيمة
يا صديقي، عندما يكون الرواة يكذبون وينسبون كذبهم لله، وبناء على رواياتهم يتم قتل الناس وتقرير مصيرهم في الدنيا ، ثم إلى جنة أو نار، وخوف طول العمر وإحساس بالذنب، هذا لا يشبه بأي حال روايات تاريخية لا تضر ولا تنفع
عدالة الصحابة... احد اساطير الاسلام... كل يوم يكبر عدد المسلمين بسبب كثرة النسل طبعا... لكن لو خرج شخص واحد فبسبب تشغيل العقل... الكثرة هم المسلمين لذلك ترى التقليد يغلب تفكيرهم😂😂😂
يدعون ان امة الاسلام مليار و نصف بينما هم يكرهون و يكفرون بعض بسبب القران و تناقضاته .. و محمد او من كتب سيرته و تاريخ الاسلام الاول كان يعرف ان ما فعله سيتسبب في انقسام اتباعه .. و لذلك قال ... سوف تنقسم امتي الى ٧٣ فرقه كلهم في النار الا فرقه واحده هم الذين يتركون خرافات الاديان و اكاذيبها .. ليبرروا انقسام المسلمين الى عشرات الملل و النحل و الفرق و الشيع كاي ديانه بشريه و حزب ...
شكرًا أستاذ أحمد، اتمنى لو تخصص حلقة عن العشرة المبشرين بالجنة وسيرهم وما فيها من مآثر وزلات، حيث لاحظت وجود نسبة لا يستهان بها ممن يقدسون أي فعل أو قول صدر من العشرة المبشرين بالجنة، وكأن كل ما صدر منهم بعد الاسلام مثال يقتدى به على الرقم من اختلاف بعض العشرة المبشرين بالجنة فيما بينهم كاستنكار عمر بن الخطاب لبعض قرارات ابو بكر الصديق
هل تعبد الله مثل الصحابة ؟ هل تقتدي بالرسول صلى الله عليه وسلم مثل الصحابة ؟ الصحابة رضوان الله تعالى عليهم افضوا الى ماعملوا هل في القبر نسأل عما فعل الصحابة ؟ وانت ماذا قدمت للاسلام ؟
@@sostayou917 أنا مسلمة سنية لكن استخدم عقلي الذي هو حجة علي، يا أخي افكر…نحن نقدس البشر ولهم ما لهم وعليهم ماعليهم ولست بصدد محاسبتهم، فالله اعلم بالنويا وما في الصدور وهو الرقيب الحسيب. لست بصدد مهاجمتهم أو الاستنقاص منهم، بالعكس، الله يرحمهم! ولكني ضد التقديس الأعمى والاقتداء واصدار فتاوى تم قياسها من اثر السلف الصالح والتي قد تكون مجرد تدليس، اول آية في القرآن الكريم "اقرأ" وهذه امر وعلينا ان نقرأ ونفكر ونتعلم تفنيد المعلومات
قصة زيد في للقران لا علاقه بشخصيه خرافيه اسمه زيد بن حارثه و انما مؤلف القصه كان يطلق اسم زيد كما كانت تفعل العرب و تقول حضر زيد او عمر ككنايه لشخص ما لا يرغبون ذكر اسمه تجنبا للمشاكل او غير ذلك .. القصه تتحدث عن داوود الذي اغتصب زوجة احد اصحابه و قادة جيشه و هو اوريا الحثي و القصه موجوده في سفر صاموئيل الثاني .. و اكثر قصص القران تتحدث عن مواضيع تختلف عن ما كتبه مفسري القران في زمن الدوله العباسيه و الذين صنعوا الديانه الاسلاميه التي نعرفها ..
عندما يكون التمويل من الشيعة و الماسونية يكون الكلام بلاعقول ولكن هذه الأموال التي تاخذها ستنتهي وستموت وتكون ايها المسكين عبارة عن كيس من النفاية ليس إلا زوبعة فنجان وضرطة عجوز في صحراء
ههههههههههههههههههه عدوه لم يتركه أبدآ شكك حتى في أنه ليس إبن حلال تخيل معروف هو خالد إبن من يآسيدي الكريم أصبحت القضية يآ بخت من أمه في العرس كمآ نقول بالعاميه تحياتي وتقديري 🤝👒🎩
الايه التي تتحدث عن عبس و تولى اذ جاءه الاعمى .. لا تتحدث عن محمد العباسي الخراساني الخرافي و انما عن المسيح حيث توجد في الاناجيل ان المسيح كان يمشي مع اصحابه و كلمه رجل ضرير و لكن المسيح لم يهتم له لانه اعتبره بلا فائده ترجى منه .. و لكن مفسري القران في زمن الدوله العباسيه قاموا بتحريف القران برمته و خلقوا قصص اخرى تناسب العقيده الجديده و صنعوا تاريخ مزيف نسبوه لشخصيه خرافيه هو ابن اسحاق ..
يبقى مجرد رأي لكن يشوبه او يتخلله اعجاب مفرط، وهذا في حد ذاته قدح في عدالة الموضوع وقسطه. وهو المعبر عنه بتضخم الشخصية المؤدي الى المبالغة والمبالغة تؤدي الى المغالطة، فلا نصل الى حقيقة ابدا.
ما بني على باطل فهو باطل .. مكه لم تذكر قبل الدوله العباسيه من قبل المؤرخين السابقين و المعاصرين لظهور الاسلام فيها و في يثرب على انها كانت مركز تجاره عالمي و مركز ديني مهم للقبائل العربيه و مركز ثقافي تقام فيها مهرجانات شعريه مثل سوق عكاظ و المعلقات و اين اصنام العرب هل تبخرت كلها بينما في كل العالم توجد اثار للشعوب القديمه الا مكه .. و اين الشجر الذي اكل اوراقه بنو هاشم في الحصار .. فهل توجد في مكه اشجار بينما قبل سنه لا توجد شجره في مكه و لا حتى في الرياض .. المسلمين يكذبون الكذبه و يصدقوها حتى لو كانت مخالفه للواقع .. فالقران يقول انها كانت وادي غير ذي زرع .. و اين حصون خيبر التي صورها كتاب السرديه الاسلاميه على انها اعظم من اسوار القسطنطينية بحيث ان باب خيبر كان لا يحركه الا ثمانين رجل و لكن علي بن طالب الاسطوري دفعه بيده .. و المسلم يصدق بتلك الاكاذيب و الخرافات و يعتقد انه سيدخل الجنه بتصديقه بتلك الاكاذيب .. و مع هذا يتهمون من لا يصدق بخرافاتهم بانه مجنون و مريض نفسي ...
بل طعن في الصحابة الذي قال فيهم الله سبحانه سينقلبوا على ادبارهم منقلبين وبعدين يأتي البخاري و يقول مبشرين بالجنة بعدما قتلوا بعضهم البعض من أجل الحكم و السلطة لا من أجل الدين
القران تحدث عن المنافقين و هم صحابة ايضا.....ولا احد يعرف من هم بالضبط......اذن الكل مشكوك به.....حتى القران نفسه ساهم في كتايته المنافقون......يعني كله في الهكايص
لو لم يكن الا كارثة غزوة العقبة حيث حاول الصحابة اغتيال الرسول صلوات الله عليه . فالمنافقين من الكثرة مالا يحصيه الا الله بشهادة القرآن والأحاديث النبوية. فالرسول كان يعاني من الصحابة طول حياته الا من رحم ربي من الصحابة . الغريب كيف أتوا بهذه النظرية في الصحابة . لهذه الدرجة الاستخفاف بالعقول لأنهم يعرفون ان اغلب الناس يصدقون الأكاذيب بسهولة لجهلهم وغبائهم. يجب إعادة النظر فيما يروى وغربلته لأنه تم تحريف الإسلام فقد قال الرسول من كذب علي فليتبوأ مقعده من النار وقال الرسول بدأ الإسلام غريبا وسيعود غريبا وقوله لتركبن سنن من قبلكم يعني اليهود والنصارى بأن تصبحون مثلهم دينكم محرف. والحديث يطول لكثرة الكوارث التي أتى بها جمع كبير من الصحابة ولكن المحدثين والفقهاء يتجاهلونها ويحاولون التغطية عليها وتضعيفها بل وانها موضوعة مع انها صحيحة وثابته حتى لو بشكل عام في القران والسنة بل هذه الاحداث من البدهيات التي لاينكرها عاقل . طبعا عدا ان كثير من الكتب اتلفت في محاولة للدفع عن حياض الصحابة ومع ذلك لم يتمكنوا من التغطية بالكامل عن كل ماحدث. بل لو تقرأ القران والسنة بشكل عام ستعرف ان هناك منافقين وبكثرة كثيرة لاينكر ذلك الا مكابر متعصب . وعلى أي حال من أراد الحق سيجده اذا بحث عنه ولن يضر الإسلام أولئك المنافقين
للاسف كلام تافه جدا وشخص بيتكلم عن سيدنا محمد اكنهً بيتكلم عن شخص عادي والاسوء التعليقات وناس كتير اعتقد غير مسلمين عجبهم كلام اوي اي واحد ملوش لزمه بقى بيتكلم وخلاص
عنوان الفيديو سلبي. يعني يحاول تشويه التاريخ بأي طريقة ممكنة. لولا تمتع الصحابة بقدر كبير من العدالة في زمنهم لما استطاعوا حكم بقاع واسعة من العالم (والحفاظ عليها) هذي وقائع تاريخية مو تفسير او تحليل، ((وقاااائع)) من يدرس التاريخ سيدرك ذلك جيداً. انصح بقراءة كتاب غلوب باشا البريطاني، الفتوحات العربية (الاسلامية)
@@dongolahmed اهاا كنت متوقع بيجي واحد ويتكلم عن المغول! ممتاز، طيب سؤال هل ثقافة المغول وحضارة المغول وايديولوجية المغول بقيت؟ ام اندثرت؟ البقاء للاصلح! هذا قانون الطبيعة ونظرية التطور. لا تستهين ابداً بقوة الاسلام، نظام شمولي لا يستهان به اطلاقاً!!
@@NawafAlsulaiman لان المغول كان عندهم حرية عقيده (بعكس الاديان الابراهيميه) لذلك لم يؤمن سكان الدول المحتله بدين المغول، و بعد زمن وجد المغول المنفعه الاكبر لهم بإعتناق الاسلام، و هذا ما تم، و ارتكبوا ابشع الجرائم فى الدول المحتله تحت رايات "لا اله الا الله" .. راجع تاريخ الفتوحات الإسلامية بالهند انا متفق معك تماما ان البقاء للأصلح ... و هذا هو سبب غرق العالم المحمدي فى غيابات الفقر و الجهل و التخلف و الارهاب فى الوقت الذي ينعم فيه اهل الدول الحره بالرفاهيه الاقتصاديه و الأمان
@@dongolahmed مين الكذاب! اللي قالك هذا الكلام؟؟؟ من وين جبت هالكلام، هلا دليل! حرية دينية اجل ههههه، روح اقرأ عن دستور الياسق المغولي. وشغل مخك شوي، ليش المغول ارتكبوا مذابح كبرى بحق الشعوب؟ المشكلة الغرب يصور المغول والفايكينغ على انهم (cool bad ass) اما المسلمين (criminals) عيني عينك. انا جلست مع غربيين وتبحرت في التاريخ. حرية دينية كذب!
@@NawafAlsulaiman اولا انت بتكلم واحد مقيم فى امريكا من اكثر من عشرين سنه ... لذلك وفر على نفسك كلام مثل انك عشت فى الغرب و تبحرت فى الثقافه الغربيه و كل هذه الاكليشيهات الركيكه، لان من كلامك واضح ان معرفتك لا تتجاوز خطب المساجد و دروس القنوات الدينيه. ثانيا بالفعل التتار كانوا غير متدينين اصلا و لم يهتموا بنشر ديانتهم اصلا بعكس اهل الاديان الابراهيميه كالمسيحيه و الاسلام ... هذه هى الحقيقه التاريخيه، قبولك لها او عدم قبولك لن يغير من الواقع فى شئ. المغول كان هدفهم الاول و الاخير هو النهب و السلب بعكس المسيحيين و المسلمين. ثالثا اذا كان الاسلام يطور من حياة الانسان، لماذا شعوبكم المحمديه هى اكثر شعوب العالم تصديرا للاجئين و المتطرفين و الجهله !؟
وكأن الدين سيرة ذاتية للرسول وتفصيل دراجاته وغرامياته وفحولته بينما المفروض ان الرسالة هي تعاليم دينية خلا منها القرآن مثل عدد الصلوات وعدد ركعاتها وكيفية القيام بها والحج لم يعطي اي تفاصيل على ذلك لا شيء عن تربية الاطفال والنظام داخل الاسرة بينما نجد التركيز على أمور تافهة
"محمد رسول الله و الذين معه اشداء علي الكفار رحماء بينهم" هذا هو حكم الله الثابت و تعريفه الواضح لصحابة الرسول و لاحاجة لتاويله لوضوح النص تماما و كل من المدعون صحابة من اي من الملل خرج عن فئة "الرحماء بينهم" ب القتل و الاقتتال بعضهم بعضا لا يجوز مطلقا ان يدخل في زمرة "الصحابة" ايا ما كان
فى معركة الجمل تقاتل صحابه مبشرين بالجنه و ذبح بعضهم بعضا ... اين هى الرحمه التى بينهم !؟ الحقيقه انهم كانوا مجموعه من البلطجيه و الشبيحه الذين ساعدوا محمد فى نهبه و غزوه و كان محمد يجاملهم بآيات قرآنيه ركيكه او احاديث ساذجه
@@dongolahmed يقول الله سبحانه : ( أفحسبتم أنما خلقناكم عبثا وأنكم إلينا لا ترجعون ) الموعد الله يا حاتم عندما يحاسب كل إنسان على كل كلمة قالها قال سبحانه : ( ما يلفظ من قول إلا لديه رقيب عتيد . وجاءت سكرة الموت بالحق ذلك ما كنت منه تحيد. ونفخ في الصور ذلك يوم الوعيد )
يا فهيم أكمل الآية وقفت عند ويل للمصلين 😂😂 الله يعلم ما يقول في آخر الآية موجودة كلمة ،،منهم،، يعني ليس الكل بإستثناء الصحابة الذين كانوا على العهد و الأيمان فقط صح النوم
كل يعلم تاريخ الصحابة انهم كان شرفاء كل يعرف عدل الصحابة و نعرف كذب الملحدين رغم كل محاولتكم الكذب الكل اصبح يعرف كذب الملحدين كف عن الكذب و انت الا تخجلون من كذبكم البين 😎
الرجل يذكر كلام من كتبكم و انت تفضح نفسك لانك تثبت انكم لم تقراوا شيئا عن دينكم .. و هذا كارثه .. لان اكثر المسلمين لا يعرفوا من و تاريخه الاسلام شيئا و تعتقدون انكم ستدخلون الجنه بتصديفكم لخرافات و اكاذيب الاولين
لسنوات وسنوات وانا استمتع بالاستماع للأستاذ احمد ، لقد كان له تأثير كبير في حياتي ، لقد غير حياتي ،،، تحية من الجزائر
بالضبط . اتصور الاستاذ احمد ذات نفسه ميعرف مقدار تأثيره على الاخرين
@@aboabd3742 بالعكس تاثرنا بطرحه العقلاني و لسنا لا ملحدين ولا ادريين ولا نحن بالمتعصبيين فهو يقدم نظرة حيادية تحليلية للمواقف الي حصلت في تاريخنا الاسلامي بعيدا عن العاطفة
@@aboabd3742 افضل من مسلم مؤمن ان السببيه وراء الكون شتمت عم محمد و زوجته 😉
@الله اكبر رضي الله عن علي ومعاوية وجمعنا بهما في دار كرامته
أنا كذلك تابعته كثيرا لكن في الأخير وجدته ذكي في التدليس على الإسلام حذاري
شكرا أ احمد، قصة المغيرة بن شعبة دي فظيعة ، ازاي شخص زي ده يكون صحابي و راوي حديث
نورت القناة يا استاذة مي الغالية
المشكل ليس في من عاصر الرسول، المشكل في من جعل هذه الحقبة التاريخية و الذين عاصروها مقدسة ومقدسين وكانهم ليسوا بشرا يصيبون ويخطؤون.
ياريت حلقة عن العنصرية العرقية في الاسلام خصوصا بين الاتراك و العرب و بين الفرس و العرب و بين الحضر و البدو و بين الشيعة و السنة ياريت تتكلم عن تاريخها و سبب ظهورها و لماذا تفاقمت في العصر الحديث
العنصرية موجودة منذ بدء الخليقة.
ولكن الاسلام خفف شدتها بشكل كبير في المناطق التي حكمها.
والمسلمين هم اول امة في التاريخ التي استطاعت التعايش من الاديان الاخرى وخصوصاً ما يسمى بأهل الكتاب.
كما كما كانت امريكا حالياً.
شكرا لهذه المعلومات التي اخذت مجهود كبير جدا من حضرتك
شرح راءع وجميل. داءما مبدع وجريء في الموضوعيه والطرح التاريخي .
كل الشكر لجهودك العظيمه استاذنا الجميل احمد سعد زايد. 🙏.
مهنة الاستاذ احمد زايد تحريك المياه الراكدة 😅
تحياتنا لك استاذ
المصيبة الكبرى سيدي هي أنهم لم يكونوا يشتغلون....غزو و سرقة و سبي فقط.
السنا أشرف من الصحابة؟
نكد و نشتغل ونتعب من أجل لقمة العيش؟؟؟
👋
💯💯💯👌👌👌👍
نعم اشرف بكثير وأشرف من محمد ومن الله نفسه
تحياتي استاذ احمد ....
حلقة ممتازة وهادفة...اكيد طبعا اتفق رجال الدين القدامي علي تنزيه الصحابة من اي أخطاء صدرت منهم وبالتالي حولوهم ملائكة مقدسن..........لي كتاب بعنوان (بشرية الصحابة) جمعت فيه معظم الأخطاء كما جاء في الطبري شيخ المفسرين والبخاري و ابن كثير والنووي والسيوطي وغيرهم تجده علي امازون وتناولت هذا الموضوع يسعدني أن تراه أو ممكن ارسل نسخة ....حلقة ممتازة ووافية
أضافت الكثير وافادتني كثيرا لك اجمل تحياتي.....
مشكور يا عزيزي وارسله على حساب الفيس
@@ahmedsaadzayed مكتوب بنفس الاسم
منورنا داءما استاذنا الكبير
شكرا استاذ احمد علي جهودك التنويريه المتصله
كل الاحترام والتقدير تحية امازيغية من حرة جزائرية
عندكم عقد نقص يا الجيل الجديد من البربر.
يعني ما تقولي تحية من الجزائر؟؟ لازم تدخلي انك من الامازيغ، ايش تبين توصلين له يعني؟؟؟!
@@NawafAlsulaiman جيل جديد🤣🤣🤣🤣
@@AZA21211 كل الاحترام صديقي
حلقة رائعة، و نقاط مهمة جدا استاذنا الفاضل احمد
نظرية عدالة الصحابة يرفضها المنطق والعقل والسنن الالاهية والسيرة العقلائية وهي شبيهة بالتثليث عند المسيحية وسيكون لهذه العقيدة مردود سلبي على اتباع هذا المذهب بسببها
كل الاحترام والتقدير تحية لك من العراق
تحياتي.لك.لا.استطيع.الا.ان.اقول.لك.انت.المجد.لن.يغب.شكراااااااا٢
لم نسمع عن بعض هذه الاحداس من قبل رائع
او تتحرر من الدين الاسلامي اليوم ستجد نفس تعيش انسان حر يعيش الحياة بطعم الانسانية وله حقوقه ولا تنسى انت خلقت لتكون مخير وايس مسير فقط جرب وحرر نفسك وستجد الفرق فقط جرب ذالك
الحلقة كويسة يا ا احمد لكن فيه قصص كتير عن الصحابة كان الافضل تحكيها بتفصيل اكتر لاني شخصيا اول مرة اسمعها ورجال الدين مش بيحكوها اصلا
العلم نور والجهل المقدس عار
ممكن حلقة عن ابو سفيان ابن الحارث وعلاقته مع الرسول الكريم
معرفة التاريخ هي الحل الوحيد للخروج ولمحاربة التخلف والخرافة............الناس متقراش.....اليتوب يقرا للناس .....الخروج اتي عاجلا ام اجلا فههي مسالة زمن ...العد التنازلي يمضي بلا توقف
احسنت تحليل رائع ، يكفي ان تقص حادثة العقبة بعد معركة تبوك ومحاولة الاغتيال ، اين العدول والخليل الخ الخ .
Chukran
الايه التي تتحدث عن العصمه من الناس لا تعني العصمه من الخطأ .. و انما العصمه من الضرر و الاذى و القتل .. بينما السرديه الاسلاميه تقول ان محمد مات مسموما بسبب الشاة التي اكلها في خيبر و التي قدمتها له امرأه يهوديه و التي قالت له انا اردت ان اختبرك ان كنت رسول الاه ام انك كذاب .. فلو اكلت من الشاة فانت ليس نبي او رسول الله و انما مدعي و كذاب و تبين ان المراه على حق بعد ان اكل منها محمد و احد اصحابه الذي مات قبل محمد ..
عندك حق لكم دينكم ولي دين
سبحان الله
لو كان للشيعة قلوب يعقلون بها لعرفوا أنهم على ضلال وهم يرون الملاحدة يتفقون معهم على الطعن في الصحابة ورواة الحديث..
لكن صدق الله (إنك لا تسمع الموتى ولا تهدي العمي)
لا شيء مقدس اذا كان ضد حرية وكرامة وسلامة وامان وحقوق الانسان
حلقة مهمة
طيب بصراحة استاذ احمد ، لو وضعنا دائما احتمالية كذب الرواة و المؤرخين ، سنصل لعدمية تاريخية ، ربما هيرودوت او هوميروس كانوا كذابين ؟ ربما يوسيفوس كان كاذب ؟ ربما اغلب الجداريات و الكتابات في الحضارات القديمة ما هي الا أكاذيب ، الاحتمالية موجودة دائما و هذه ليست مشكلة حصرية على التاريخ الاسلامي ، فما هوي الحل ؟ اتمنى تعمل مقطع توضح فيه المعايير لتصديق النصوص التاريخية بشكل عام ؟
الكذب ؟؟؟كلمة عجيبة... ليس الكذب ما يغير التاريخ وحده حتى رؤية و آمال الانسان... التحيز يجعل الانسان يرى الواقعة التاريخية بشكل مزيف او غير حقيقي... الكذب يفترض سوء النية.. بحسن النية ايضا تتغير الواقعة التاريخية... اما حديثك عن العدمية التاريخية فلست اول من فكر فيها كثيرون قبلك تكلموا بذلك... لكن تذكر ان التاريخ يكتب بمقارنة الشهادات المختلفة و استقراء الشواهد الاثرية و العملات المعدنية و المؤرخون يهتمون بالاحداث الكبيرة اما الاحداث الصغيرة فسواء كانت وهما او حقيقة لا تؤثر في فهم القصة التاريخية... شئ مهم نحن نحاول فهم التاريخ بشكل او اخر... فهمناه حلو ما توصلنا لحقيقته حلو برضو نعمل افتراضات... المشكلة فقط عند عبدة النصوص و المتعصبين🤗🤗🤗
التاريخ الاسلامي خليط من الحقاءق و الاكاذيب و الخرافات و ليس كله كذب
@@dabaroobi7967 كلام جميل ، لكن في النهاية تذكر انه سواء كانت النية هي الكذب او كانت نية حسنة ففي النهاية النتيجة وتحدة و هي نصوص مخالفة لما حدث بالفعل و من الصعب فرز الدوافع و معرفتها ، لكن انا اعتراضي على ان الكثير من الناس يعاملون التاريخ الاسلامي بمعايير متشددة جدا تضع دائما احتمالية للكذب و التزييف ، و هذه المعايير لو طبقناها أيضا على كل الحضارات ستكون النتيجة وخيمة
@@manomenon1 مثله مثل أي تاريخ آخر ، فلماذا كل هذا التشدد مع التاريخ الاسلامي؟
يا صديقي، عندما يكون الرواة يكذبون وينسبون كذبهم لله، وبناء على رواياتهم يتم قتل الناس وتقرير مصيرهم في الدنيا ، ثم إلى جنة أو نار، وخوف طول العمر وإحساس بالذنب، هذا لا يشبه بأي حال روايات تاريخية لا تضر ولا تنفع
التاريخ الاسلامي عباره عن جبل من الاكاذيب و الخرافات معلق بخيط وهمي اسمه ابن اسحاق و ابن هشام و ابن علان و ابن طگعان ..
عدالة الصحابة... احد اساطير الاسلام... كل يوم يكبر عدد المسلمين بسبب كثرة النسل طبعا... لكن لو خرج شخص واحد فبسبب تشغيل العقل... الكثرة هم المسلمين لذلك ترى التقليد يغلب تفكيرهم😂😂😂
يدعون ان امة الاسلام مليار و نصف بينما هم يكرهون و يكفرون بعض بسبب القران و تناقضاته ..
و محمد او من كتب سيرته و تاريخ الاسلام الاول كان يعرف ان ما فعله سيتسبب في انقسام اتباعه .. و لذلك قال ...
سوف تنقسم امتي الى ٧٣ فرقه كلهم في النار الا فرقه واحده هم الذين يتركون خرافات الاديان و اكاذيبها ..
ليبرروا انقسام المسلمين الى عشرات الملل و النحل و الفرق و الشيع كاي ديانه بشريه و حزب ...
شكرًا أستاذ أحمد، اتمنى لو تخصص حلقة عن العشرة المبشرين بالجنة وسيرهم وما فيها من مآثر وزلات، حيث لاحظت وجود نسبة لا يستهان بها ممن يقدسون أي فعل أو قول صدر من العشرة المبشرين بالجنة، وكأن كل ما صدر منهم بعد الاسلام مثال يقتدى به على الرقم من اختلاف بعض العشرة المبشرين بالجنة فيما بينهم كاستنكار عمر بن الخطاب لبعض قرارات ابو بكر الصديق
هل تعبد الله مثل الصحابة ؟ هل تقتدي بالرسول صلى الله عليه وسلم مثل الصحابة ؟
الصحابة رضوان الله تعالى عليهم افضوا الى ماعملوا هل في القبر نسأل عما فعل الصحابة ؟
وانت ماذا قدمت للاسلام ؟
@@sostayou917 أنا مسلمة سنية لكن استخدم عقلي الذي هو حجة علي، يا أخي افكر…نحن نقدس البشر ولهم ما لهم وعليهم ماعليهم ولست بصدد محاسبتهم، فالله اعلم بالنويا وما في الصدور وهو الرقيب الحسيب.
لست بصدد مهاجمتهم أو الاستنقاص منهم، بالعكس، الله يرحمهم! ولكني ضد التقديس الأعمى والاقتداء واصدار فتاوى تم قياسها من اثر السلف الصالح والتي قد تكون مجرد تدليس، اول آية في القرآن الكريم "اقرأ" وهذه امر وعلينا ان نقرأ ونفكر ونتعلم تفنيد المعلومات
@@Litigation-Queen العقل قبل النقل وتقدسين البشر ؟
@@sostayou917 من قال اني اقدس البشر؟
@@Litigation-Queen تعليقك
شكرا على عدم الاطالة استاذ احمد، هكذا المحاضرة تكون افضل من وجهة نظري.
(وقال الرسول يا رب إن قومي اتخذوا هذا القرآن مهجورا)، هل الصحابة هم المقصودين بهذا الاية ام الكفار والمشركين
طبعا الصحابة لأنها أية تدل علي اللوم علي قومه وهم الصحابة ولا يتوقع من الكفار ان يقرأو او يهتمو بالقرآن
أخي في الانسانية نحن لسنا كفار يجب المحبة قبل الدين وشكراً 🙏😞
ليست الحقيقة في إتباع آراء بعض المرضى النفسيين.
عندنا اللي ماعنده شغل يشتغل بالدين مع ان الدين شخصي بينك وبين الله واضح.
رضى الله على صحابه رسول الله ،،،،،
علم غزير
قصة زيد في للقران لا علاقه بشخصيه خرافيه اسمه زيد بن حارثه و انما مؤلف القصه كان يطلق اسم زيد كما كانت تفعل العرب و تقول حضر زيد او عمر ككنايه لشخص ما لا يرغبون ذكر اسمه تجنبا للمشاكل او غير ذلك ..
القصه تتحدث عن داوود الذي اغتصب زوجة احد اصحابه و قادة جيشه و هو اوريا الحثي و القصه موجوده في سفر صاموئيل الثاني .. و اكثر قصص القران تتحدث عن مواضيع تختلف عن ما كتبه مفسري القران في زمن الدوله العباسيه و الذين صنعوا الديانه الاسلاميه التي نعرفها ..
عندما يكون التمويل من الشيعة و الماسونية يكون الكلام بلاعقول ولكن هذه الأموال التي تاخذها ستنتهي وستموت وتكون ايها المسكين عبارة عن كيس من النفاية ليس إلا زوبعة فنجان وضرطة عجوز في صحراء
😍😍😍❤️❤️❤️😍😍😍
بشر يصيبوا ويغلطوا بما فيهم الرسول .. مجرد بشر
مفهوم عداله الصحابه داخل ضمن الغيبيات
الدين كله عند المسلم غبيات و خوارق
❤❤❤❤❤❤
ههههههههههههههههههه عدوه لم يتركه أبدآ شكك حتى في أنه ليس إبن حلال تخيل معروف هو خالد إبن من يآسيدي الكريم أصبحت القضية يآ بخت من أمه في العرس كمآ نقول بالعاميه تحياتي وتقديري 🤝👒🎩
الايه التي تتحدث عن عبس و تولى اذ جاءه الاعمى .. لا تتحدث عن محمد العباسي الخراساني الخرافي و انما عن المسيح حيث توجد في الاناجيل ان المسيح كان يمشي مع اصحابه و كلمه رجل ضرير و لكن المسيح لم يهتم له لانه اعتبره بلا فائده ترجى منه .. و لكن مفسري القران في زمن الدوله العباسيه قاموا بتحريف القران برمته و خلقوا قصص اخرى تناسب العقيده الجديده و صنعوا تاريخ مزيف نسبوه لشخصيه خرافيه هو ابن اسحاق ..
كله مجهوداته هذا ااشخص هي التشكيك ورمي الشبهات
ناس ماتوا وانتهوا ، وانتم شغالين فيهم غيبة و نميمة . خلاص اتركوا الخلق للخالق ، واهتموا بانفسكم 👹👺👎👎👎
لا غيبة لفاسق فكيف إذا كان منافق
طالما ماتوا و انتهوا ، شاغلة نفسك بكلامه ليه ... ما تغوري من هنا
👍
لا جدوى من الخطاب أرجو أن لا تعتقد انك معهم لوحدك انت مههم فقط عندما تستضيف آخرين so don't be weird
يبقى مجرد رأي لكن يشوبه او يتخلله اعجاب مفرط، وهذا في حد ذاته قدح في عدالة الموضوع وقسطه. وهو المعبر عنه بتضخم الشخصية المؤدي الى المبالغة والمبالغة تؤدي الى المغالطة، فلا نصل الى حقيقة ابدا.
ما بني على باطل فهو باطل ..
مكه لم تذكر قبل الدوله العباسيه من قبل المؤرخين السابقين و المعاصرين لظهور الاسلام فيها و في يثرب على انها كانت مركز تجاره عالمي و مركز ديني مهم للقبائل العربيه و مركز ثقافي تقام فيها مهرجانات شعريه مثل سوق عكاظ و المعلقات و اين اصنام العرب هل تبخرت كلها بينما في كل العالم توجد اثار للشعوب القديمه الا مكه .. و اين الشجر الذي اكل اوراقه بنو هاشم في الحصار .. فهل توجد في مكه اشجار بينما قبل سنه لا توجد شجره في مكه و لا حتى في الرياض .. المسلمين يكذبون الكذبه و يصدقوها حتى لو كانت مخالفه للواقع .. فالقران يقول انها كانت وادي غير ذي زرع .. و اين حصون خيبر التي صورها كتاب السرديه الاسلاميه على انها اعظم من اسوار القسطنطينية بحيث ان باب خيبر كان لا يحركه الا ثمانين رجل و لكن علي بن طالب الاسطوري دفعه بيده .. و المسلم يصدق بتلك الاكاذيب و الخرافات و يعتقد انه سيدخل الجنه بتصديقه بتلك الاكاذيب .. و مع هذا يتهمون من لا يصدق بخرافاتهم بانه مجنون و مريض نفسي ...
هو فيه إيه كله طعن في الدين
بل طعن في الصحابة الذي قال فيهم الله سبحانه سينقلبوا على ادبارهم منقلبين وبعدين يأتي البخاري و يقول مبشرين بالجنة بعدما قتلوا بعضهم البعض من أجل الحكم و السلطة لا من أجل الدين
شغل CIA
القران تحدث عن المنافقين و هم صحابة ايضا.....ولا احد يعرف من هم بالضبط......اذن الكل مشكوك به.....حتى القران نفسه ساهم في كتايته المنافقون......يعني كله في الهكايص
لو لم يكن الا كارثة غزوة العقبة حيث حاول الصحابة اغتيال الرسول صلوات الله عليه . فالمنافقين من الكثرة مالا يحصيه الا الله بشهادة القرآن والأحاديث النبوية. فالرسول كان يعاني من الصحابة طول حياته الا من رحم ربي من الصحابة . الغريب كيف أتوا بهذه النظرية في الصحابة . لهذه الدرجة الاستخفاف بالعقول لأنهم يعرفون ان اغلب الناس يصدقون الأكاذيب بسهولة لجهلهم وغبائهم. يجب إعادة النظر فيما يروى وغربلته لأنه تم تحريف الإسلام فقد قال الرسول من كذب علي فليتبوأ مقعده من النار وقال الرسول بدأ الإسلام غريبا وسيعود غريبا وقوله لتركبن سنن من قبلكم يعني اليهود والنصارى بأن تصبحون مثلهم دينكم محرف. والحديث يطول لكثرة الكوارث التي أتى بها جمع كبير من الصحابة ولكن المحدثين والفقهاء يتجاهلونها ويحاولون التغطية عليها وتضعيفها بل وانها موضوعة مع انها صحيحة وثابته حتى لو بشكل عام في القران والسنة بل هذه الاحداث من البدهيات التي لاينكرها عاقل . طبعا عدا ان كثير من الكتب اتلفت في محاولة للدفع عن حياض الصحابة ومع ذلك لم يتمكنوا من التغطية بالكامل عن كل ماحدث. بل لو تقرأ القران والسنة بشكل عام ستعرف ان هناك منافقين وبكثرة كثيرة لاينكر ذلك الا مكابر متعصب . وعلى أي حال من أراد الحق سيجده اذا بحث عنه ولن يضر الإسلام أولئك المنافقين
للاسف كلام تافه جدا وشخص بيتكلم عن سيدنا محمد اكنهً بيتكلم عن شخص عادي
والاسوء التعليقات وناس كتير اعتقد غير مسلمين عجبهم كلام اوي
اي واحد ملوش لزمه بقى بيتكلم وخلاص
عنوان الفيديو سلبي. يعني يحاول تشويه التاريخ بأي طريقة ممكنة.
لولا تمتع الصحابة بقدر كبير من العدالة في زمنهم لما استطاعوا حكم بقاع واسعة من العالم (والحفاظ عليها)
هذي وقائع تاريخية مو تفسير او تحليل، ((وقاااائع)) من يدرس التاريخ سيدرك ذلك جيداً.
انصح بقراءة كتاب غلوب باشا البريطاني، الفتوحات العربية (الاسلامية)
جنكيز خان حكم اكثر من ثلث كوكب الارض رغم انه مجرم
@@dongolahmed اهاا كنت متوقع بيجي واحد ويتكلم عن المغول!
ممتاز، طيب سؤال هل ثقافة المغول وحضارة المغول وايديولوجية المغول بقيت؟ ام اندثرت؟
البقاء للاصلح! هذا قانون الطبيعة ونظرية التطور.
لا تستهين ابداً بقوة الاسلام، نظام شمولي لا يستهان به اطلاقاً!!
@@NawafAlsulaiman لان المغول كان عندهم حرية عقيده (بعكس الاديان الابراهيميه) لذلك لم يؤمن سكان الدول المحتله بدين المغول، و بعد زمن وجد المغول المنفعه الاكبر لهم بإعتناق الاسلام، و هذا ما تم، و ارتكبوا ابشع الجرائم فى الدول المحتله تحت رايات "لا اله الا الله" .. راجع تاريخ الفتوحات الإسلامية بالهند
انا متفق معك تماما ان البقاء للأصلح ... و هذا هو سبب غرق العالم المحمدي فى غيابات الفقر و الجهل و التخلف و الارهاب فى الوقت الذي ينعم فيه اهل الدول الحره بالرفاهيه الاقتصاديه و الأمان
@@dongolahmed مين الكذاب! اللي قالك هذا الكلام؟؟؟ من وين جبت هالكلام، هلا دليل!
حرية دينية اجل ههههه، روح اقرأ عن دستور الياسق المغولي.
وشغل مخك شوي، ليش المغول ارتكبوا مذابح كبرى بحق الشعوب؟
المشكلة الغرب يصور المغول والفايكينغ على انهم (cool bad ass) اما المسلمين (criminals) عيني عينك.
انا جلست مع غربيين وتبحرت في التاريخ.
حرية دينية كذب!
@@NawafAlsulaiman
اولا انت بتكلم واحد مقيم فى امريكا من اكثر من عشرين سنه ... لذلك وفر على نفسك كلام مثل انك عشت فى الغرب و تبحرت فى الثقافه الغربيه و كل هذه الاكليشيهات الركيكه، لان من كلامك واضح ان معرفتك لا تتجاوز خطب المساجد و دروس القنوات الدينيه.
ثانيا بالفعل التتار كانوا غير متدينين اصلا و لم يهتموا بنشر ديانتهم اصلا بعكس اهل الاديان الابراهيميه كالمسيحيه و الاسلام ... هذه هى الحقيقه التاريخيه، قبولك لها او عدم قبولك لن يغير من الواقع فى شئ. المغول كان هدفهم الاول و الاخير هو النهب و السلب بعكس المسيحيين و المسلمين.
ثالثا اذا كان الاسلام يطور من حياة الانسان، لماذا شعوبكم المحمديه هى اكثر شعوب العالم تصديرا للاجئين و المتطرفين و الجهله !؟
ايه فايدة التحدث عن الصحابة؟؟؟!!!! اتحدثو عن حكمكم الآن. ولا شطرين بس في الي ماتو؟
وكأن الدين سيرة ذاتية للرسول وتفصيل دراجاته وغرامياته وفحولته
بينما المفروض ان الرسالة هي تعاليم
دينية خلا منها القرآن مثل عدد الصلوات وعدد ركعاتها وكيفية القيام بها
والحج لم يعطي اي تفاصيل على ذلك
لا شيء عن تربية الاطفال
والنظام داخل الاسرة
بينما نجد التركيز على أمور تافهة
وسيعلم الذين ظلموا اي منقلب سينقلبون
اول مرة بسمعك ، للأمانة بنك معلومات
بس غبي
يااخي القائك ممل جدا جدا .
تابعته كثيرا لكن في الأخير وجدته ذكي في التدليس على الإسلام حذاري
اسلامك مش محتاج تدليس .. مشوه خلقيا منذ بداية عهده
المفروض اي كلام تسمعه ارجع للمراجع واذكر لنا التدليس في التاريخ
والله لاذكي ولابطيخ كلامه يقطر دما وسموما
"محمد رسول الله و الذين معه اشداء علي الكفار رحماء بينهم" هذا هو حكم الله الثابت و تعريفه الواضح لصحابة الرسول و لاحاجة لتاويله لوضوح النص تماما و كل من المدعون صحابة من اي من الملل خرج عن فئة "الرحماء بينهم" ب القتل و الاقتتال بعضهم بعضا لا يجوز مطلقا ان يدخل في زمرة "الصحابة" ايا ما كان
هذه الاية تتناقض مع ما حدث و هو انهم قاتلوا و قتلوا بعضهم بعضا و لم يرحموا بعضهم بعضا
فى معركة الجمل تقاتل صحابه مبشرين بالجنه و ذبح بعضهم بعضا ... اين هى الرحمه التى بينهم !؟ الحقيقه انهم كانوا مجموعه من البلطجيه و الشبيحه الذين ساعدوا محمد فى نهبه و غزوه و كان محمد يجاملهم بآيات قرآنيه ركيكه او احاديث ساذجه
@@dongolahmed يقول الله سبحانه : ( أفحسبتم أنما خلقناكم عبثا وأنكم إلينا لا ترجعون ) الموعد الله يا حاتم عندما يحاسب كل إنسان على كل كلمة قالها قال سبحانه : ( ما يلفظ من قول إلا لديه رقيب عتيد . وجاءت سكرة الموت بالحق ذلك ما كنت منه تحيد. ونفخ في الصور ذلك يوم الوعيد )
يا فهيم أكمل الآية وقفت عند ويل للمصلين 😂😂 الله يعلم ما يقول في آخر الآية موجودة كلمة ،،منهم،، يعني ليس الكل بإستثناء الصحابة الذين كانوا على العهد و الأيمان فقط صح النوم
كل يعلم تاريخ الصحابة انهم كان شرفاء كل يعرف عدل الصحابة و نعرف كذب الملحدين رغم كل محاولتكم الكذب الكل اصبح يعرف كذب الملحدين كف عن الكذب و انت الا تخجلون من كذبكم البين 😎
انت بتهذي .. اي صحابه تقصد ؟
ما تعريفك للصحابه
@@islamelmohamady3601 انت لقد تكلمت معك هل شفيت من الصرع او مازلت انت سوف تذهب الى جهنم بسبب جهلك و سدجتك ايها الملحد 😄
هو محمد نفسه
كان مجرىما منحىطا فكيف بأفراد عصابته
اذا كان محمد نفسه عديم الأخلاق يسرق و يقتل و يغتصب فلا حاجة لي في معرفة أخلاق اصحابه.
الرجل يذكر كلام من كتبكم و انت تفضح نفسك لانك تثبت انكم لم تقراوا شيئا عن دينكم .. و هذا كارثه .. لان اكثر المسلمين لا يعرفوا من و تاريخه الاسلام شيئا و تعتقدون انكم ستدخلون الجنه بتصديفكم لخرافات و اكاذيب الاولين
خرافات يهود بني العباس