На этой неделе был анонсирован Canon 250D. Почему, зачем, для чего? Порассуждаем сегодня об этом! Наш сайт - mychaos.ru/ Инстаграм - / polnyj_kadr Группа ВК -
Японцы с миром играют в маркетинг, да у кэнона матрицы похуже, зато оптика лучше и дешевле, а на вторичке вообще валом за копейки. Зато поворотный экран но вот 4к обрезали. Ну соня то рулит но оптика конских денег стоит, а переходники тупят. А у панасоника нет бокэ зато какой стаб!!! и видео. Никон вроде бы неплох но дорого, фуджи тоже. И бегает бедный любитель по обзорам и раз от раза все больше запутывается)))))))))))
шикарное видео, ты молодец! Я тоже возмущен до глубины души... Кстати, у меня Canon 600d для видео, хочу взять 80D, как быть? Брать или ждать 90D, и как скоро выйдет?)
Последние слухи говорят, что они все-таки в 2019 году выпустят либо 90d, либо 7d3, либо что-то среднее между этими камерами (есть теория, что линейки будут объединены). Поэтому я бы немного подождал и посмотрел, что они всё-таки родят, а уж потом принимал бы решение, что купить. Опять же вопрос в цене появится - потому что новая камера, скорее всего, будет существенно дороже. Чисто логически. А как в реальности будет - увидим.
не совсем понимаю придирки ) эт почти самая доступная зеркальная камера. самая маленькая, самая легкая. Камера для тех, кто хочет фоткать и снимать семью. в камере есть fullHD 60кадров, 4k, raw фото без сжатия (а этого нету почти нигде. например соньки, как бы мы их не любили, снимают raw со сжатием. все. кроме a9 и a7r3), dualPixel, следящий фокус, новый процессор. Что еще надо новичку или чуваку, который фоткает себяшки, с женой на пляже, и детей на на утреннике со вспышкой в лоб? Те, на кого нацелена эта камеры, кто эту камеру купит, никогда не реализуют все ее возможности. По поводу придирок: сanon 80D имеет НОВЫЙ сенсор, а не старый, с хорошим динамическим диапазоном. Съемка в 4к требует нового процессора. поэтому он там и новый. Как система фазовой автофокусировки может быть отвратительной? Я этого не понял вообще. Это лучшая система автофокуса на рынке. Или вы хотите, что бы в камере за 40 тыс, было все как в камере за 200 тыс? ) Я снимаю на 60D, и даже эта камера не мажет с фокусом. а у 250D все немного лучше и современнее. Хочется много фазовых точек автофукусировки (хотя и тут все нормально работает)? Тогда есть отличные 80D, 5Dm4 (3, 2), 1Dx.... Как итог хочется сказать, что как по мне, автор не понял суть камеры. Canon просто хочет заполнить нишу бюджетную. А Автор хочет что бы в камере за 38тыс, было все что есть в камерах за 150 тыс. Честно, не понимаю этого такого подхода. Не нравится если, то есть камеры дороже и лучше. а так, чтобы хорошо и дешево одновременно, не бывает же )). Поэтому я не понимаю, зачем автору потребовалось тратить столько нервных клеток :-) (Кстати на авито можно купить 80D за 45 - 55 тыс, в идеальном состоянии. она то точно лучше :-) )
Идеальный комментарий) Я сделал свой выбор) это 250d. Всегда снимал на телефон и очень круто получается. А сейчас просто ищу для знакомства с миром блоггинга, но тушка 80d великовата лично моё мнение. Да и фоткать думаю на 250d тож.. Спасибо за комментарий
А посоветуйте, если не лень хорошее бюджетное 4к (можно бу). Вот чтобы честные 4к и дёшево. ЗЫ. Владею Sony Alpha 7 m2. Но хочется альтернативное что-то взять. Кстати, у моей сони RAW не сжатый.
Изначально складывается впечатление что автора ролика просто бомбит от того что он в 2017 году купил 200Д и теперь его "заставляют" покупать 250Д. Камера в первую очередь ориентирована на тех, у кого камеры никогда толком не было. Либо была какая нибудь древнота. У меня сейчас Nikon D3100 например, и я думаю на что обновиться. В пределах 45 тысяч. 250D идеальный вариант, в то время как 200D - нет. Отсутствие каких-то доп контактов на горячем башмаке для меня чужды, потому что я никогда не куплю себе китайскую вспышку - я в принципе не куплю себе вспышку, она мне не нужна. Я не буду таскать с собой 50 сумок и 70 объективов. Именно на такого ламера как я ориентирован этот фотоаппарат. 250D дает мне все, что необходимо пользователю который не сильно греет голову тем, чем кропнутый кадр отличается от полного. И уж темболее не готов переплачивать за это 4 цены, потому что фотки максимум попадут в инстаграм или на стену во вконтактике. Так сильно бомбить из-за того что твоя 200Д больше не актуалочка - ну такое... Фотографировать и снимать она от этого хуже не стала, так люби ее.
Не, ты явно не понял смысл видео. У него как раз таки и бомбит из-за того, что 200D НЕ стала менее актуальной. От того, что это очередное ненужное дитя маркетинга, которое будет продаваться только за счёт заслуг предшественника. Ваще на твоём месте я бы смотрел в сторону Никона D5600, это более логичный вариант для апгрейда. По сути тоже самое, что у тебя, но актуальная и более функциональная. Да и стоит, как 250D. Потому что 250D не оправдает твоих ожиданий). Во-первых, на фоне D3100 она будет казаться очень дешевой, за счет дешевого полимера, который неприятен тактильно, за счёт вспышки, которую надо поднимать РУКАМИ, а не кнопкой, как раньше. Которая будет сама открываться в сумке. А во-вторых, потому что качественный прирост ты получишь только в видео. В фото она не сильно лучше D3100, производительность по шумам не впечатлит, автофокус такой же никакой, и кроме этого придётся привыкать под Кэноновскую эргономику, которая очень сильно отличается. А вот у D5600 более качественная матрица, намного лучше фазовый автофокус: модуль на 39 точек, как в полнокадровом D610, и стоит он столько же.
250д гораздо лучше для съемок видео по сравнению с 200д. Есть стабилизатор, который работает в двух режимах и есть возможность снимать с рук на объективах с отсутствием стаба Есть 4к 25 к/с с кропом 1,8-1,9. Есть пикинг при ручном фокусе (при съемке 4к работает только контрастный фокус, который периодически теряется). Наконец-то камера показывает полную емкость флешки, а не "29:59". Благодаря наличию стаба и 4к объектив 70-200 превращается в 105-500 2.8 (и это я еще не учитываю возможность кропа 4к). И это при разнице в цене 7-10 т.р.
Всему должна быть своя цена. Не вижу проблем в этой камере. Многим и не нужна профессиональная техника. Эта камера прекрасно подойдет новичкам или просто как семейная камера. Не все хотят переплачивать за функции которыми никогда не воспользуются. Что б вы там не говорили, я куплю)
Добрый вечер, какой фотоаппарат посоветуйте брать после данной техники? Брала его в роли фотографа -любителя и фотографировала год. Теперьхочу перейти на более проф. уровень . Рассматриваю вариант canon 5d марк 4 или ещё рановато для него?
Возможно, уже пора что-то более современное покупать, чем пятак. Например, Canon R6. Хотя, если хотите зеркалку, тогда можно взять 5d4. Вопрос ещё и в оптике - я бы на вашем месте сначала выбрал хорошие объективы, потом думал про тушку.
У меня не было камеры...Но выбираю тщательно, хочу купить 250d. Вопрос: Почему все видео в full hd на youtube прокрученные на моем 32 " монике выглядят мыльно в то время как 4k четко? Почему 250d 4k это фигня , если там картинка на выходе выходит более резкая? Или это рендер ютуба такой ? Что все что full hd youtube мылит? Есть множество примеров видео...Если кто разбирается в вопросе...Дайте ответ плз.
4k в 250d фигня из-за ограниченного функционала: во-первых, не работает DualPixel AF, значит автофокусировка будет очень скверной, а во-вторых, там дополнительный кроп на 4k. По поводу мыльности fhd - особенность ютуба. Маленький битрейт делает, может ещё какие приколы с кодированием, из-за чего видео выглядит хуже, чем из камеры.
самое ее главное достоинство что она может писать в All-I, что значит без промежуточного сжатия кадров. Что позволяет потом на постпродакшене делать больше корректировок, особенно по вытягиванию проваленных темных тонов
@@polnyj_kadr а если бы чуть дальше стояли, то все ок было бы? 2) Вы написали что Canon 250 d в плане видео тоже самое в целом, то есть он не хуже снимает и все такое? Думаю просто брать такой фотоапарат, но после вашего обзора как то уже насторожился, цены сейчас у них +- одинаковые но т.к. 200 вышла с производства ее сложнее найти.
4к в таких камерах это чистый маркетинг.Похожая ситуация получилась у Олимпуса: в линейке 10-большинство тестеров считают МК2 лучше чем МК3, несмотря на то что у последней есть 4к.
Полный Кадр разница с 200d сейчас менее 2К рублей, действительно ли такое плохое решение для покупки в качестве первой камеры? Лучше не скупиться и сразу панас G7 брать наверно? (речь про видео, нужен 4К для обрезки)
4к в 250d будет хуже, чем в g7. Я не в восторге от панасоника из-за отсутствия нормального автофокуса, но у Canon в этой камере его тоже нет (при 4к съемке). Ещё и дикий кроп. Нужно 4к недорого - смотрите Panasonic или Sony (G80 я бы выбирал или Sony A6300).
@@polnyj_kadr спасибо за ответ, последний вопрос если можно, а как насчёт gx80 тогда? я понимаю что g80 лучше, но так и цена почти на 20к выше. Начинка одинаковая. А, ну и обоих вариантах нет выхода под наушники, так что звук писать всё-равно придётся с внешнего устройства (я бы не стал доверять подключенному микрофону к камере без варианта прослушать что и как он пишет, так что этот плюс g80 очень спорный)
Я бы не взял эту камеру для видео. Эргономики скверная, микрофон не подключить. Тогда уж G7. Про обязательность разъема для наушников - глупость. Ручками выставляется громкость микрофона в настройках, а идет сигнал или нет определяется по экрану (насколько помню, там динамический уровень громкости выводится).
Где g7x m3 вот реально жду уже хз сколько , даже думал купить м50 нооо там стабилизация просто ужас, может реально взять 200 d с рук? Пока выйдет что-то путное в данном ценовом сегменте ((( вот реально кто может посоветовать цена 40-45к фотик чтоб поворотный экран , выход под микрофон ,и нормальная стабилизация есть идеи ? Или кроме м50 нечего нет ?
Доброго времени суток, я подискиваю замену своему иос 1000д и подумываю взять 250д или всё же стоит купить более продвинутое устройство 🤔. 80д пугает своим весом, Марки для моих нужд не очень и нужны. Попутно вопрос к знатокам: насколько я понимаю в 250д есть функция фокус-пикинга при съёмке через лив-вью на сколько она облегчает жизнь при использовании не автофокусной оптики (Гелиос, индустар и т.д.). Видоискатель я так понимаю по прежнему печальный (на нормальную пентапризму с микрорастром или клиньями по прежнему денег жалко)?
Про клинья и микрорастр - сильно) Олдфаг, уважаю, но в цифровой эпохе я такого не встречал. Для более удобного использования мануальной оптики лучше брать сегодня беззеркалки. М5/М50. Там должен быть тот же пикинг в ЭВИ (стоит проверить информацию). По поводу того, насколько это облегчает жизнь с мануальной оптикой - да, не очень как по мне. Даже на EOS R. Не в любых условиях видно точки. С другой стороны, там есть и приближение для лучшей фокусировки. И оно работает и в электронном видоискателе, что удобно (соответственно предположу, что у М5/М50 всё то же самое).
@@polnyj_kadr спасибо за совет. Теперь есть пища для размышлений 😊. Совсем бросать зеркалку тоже не хочется. Всё таки с 2008-го года поднакопился парк оптики (24, 40, 50мм + 24-105 юсм). Значит буду присматриваться ещё и к беззеркалкам. Может к Пентакс на вторичке присмотреться 🙄 читал сегодня, что у них есть поддержка неавтофокусной оптики.
Кэнон обновляет в первую очередь те линейки, которые приносят больше всего прибыли. И раз это ххххD и xxxD, значит они считают что продать побольше камер начального уровня им важнее, чем удержать людей относящихся к фотографии серьезно, и настроенных на обновление имеющейся техники. Возмущает ли это? Да ну, просто смотрю с любопытством куда это его приведет. У меня-то нет кэнона.
Все производители на продаже тушек зарабатывают именно на бюджетных моделях. Проф техника большого дохода не приносит. И подобная ситуация уже лет 10 точно.
@@arctic_floyd ну как все, все кроме Phase One. И Hasselblad. И Leica. Но те, у кого бюджетные модели в линейке есть, в основном зарабатывают именно на них, да. И такая ситуация, думаю, длится куда больше десяти лет(всегда). Но насколько разумно делать сейчас упор на бюджетный сегмент, когда на него все сильнее давят смартфоны, а сверху БУ камеры классом выше, которые года с 12-13 уже имеют качество картинки достаточное 95% фотографирующих людей? Хз, время покажет.
Да ладно тебе, ждем пока цена на 200d просядет и берём ее)... А больше и брать нечего, с поворотным экраном (на себя) и входом микрофона, с хорошим автофокусом ничего и нет... G7 или m50 но там свои проблемы, у первой фокус , у второй акум и эффект желе на 4к ... Уже полгода выбираю, пересмотрел кучу обзоров, пока 200d это норм соотношение цены и качества...
фазовый автофокус в этой камере просто уродство, старючий 70d снимает на голову лучше, меньше промахов. Брать эту камеру только из-за видео функционала не вижу никакого смысла, есть куча систем делающих это лучше.
Вчера купил 250d, после сони 58, и олимпуса em-10, автофокус просто летает, проверял на огороде за столом, даже с китовым обьективом прилично размазывает боке, после олимпуса, привык к сенсорному экрану, но не устраивала матрица, вспоминал соньку, поскольку пешеход- любитель , о крутых фотоаппаратах не задумываюсь, хотя хотелось бы попробовать полный кадр...🤔😏😊
Рассматривая свежие картинки тушки заметил главный аргумент в пользу 250D - байонет с металлическими зубами. У 200D пластиковые зубы. Для тех кто имеет больше двух объективов или желает прикупить к ФФ системе дешёвый кроп для "удлинения" тяжелых телевиков - это критично. За то, что убрали центральный контакт с башмака вспышки надо гвоздь в голову забить маркетологу, спасибо, что вообще башмак не убрали.
На самом деле это пыль в глаза. Я ставил на 200d тяжелые объективы. Фотоаппарат сам по себе очень легкий, когда ставишь тяжелый объектив, то держишь связку при съемке за сам объектив в основном. Собственный вес камеры едва ли может ей навредить, хоть с каким байонетом.
Да Кэноны тем и хороши что все примерно одинаково снимают. Пусть зелень и трава не так забористо выходит, зато близко к реальности. Пытался добиться из равки лучшего результата чем сняла М50 и не смог (Перебрал профайлы Никонов, Олимпусов, Пентаксов, Минолты и Хассельбанда). Так что рав мне больше не нужен. Старшие линейки для любительского использования мне также ни к чему. А вот когда будет адекватная цена на модель R, тогда и перейду (опять) на полный кадр. Кстати профайл M50 и R один и тот же. Из Кенонов были 450D и 40D. На своем Canone я могу не отрываясь от видоискателя выбирать точку фокусировки (следящую) прямо на сенсорном экране. Суперская вещь!
У меня было 7 зеркалок и 2 последних камеры до Canon были беззеркалки. Пока имею обьективы 15-45 мм и 22 мм, они были в комплекте. Дальше беру с Китая переходник под EF, докупаю 50 1,8 STM потом возможно переходник Viltrox который из этого обьектива сделает 35 1,2. Дальше через переходник опробую свои Helios 44-2 и Minolta Rokkor 58 1.4, потом возможно докуплю EF 35 2.0 IS USM и EF 85 1.8 USM, под полный кадр (можно слегка БУ). Ну а дальше R-ка. Хотя может и M50 мне хватит. Камера понравилась с первого кадра, а я много чего пробовал в магазине. Я бы может фоткал и смартофоном, но с возрастом дальнозоркость развивается, нужна диоптрийная коррекция и яркий экран.
Вы однажды выйдите на улицу и постарайтесь посмотреть, каких камер больше у людей (среди зеркалок) и вы заметите, что Сапоп - самый распространённый. И распространённый он, потому что дешёвый. Сделать лучше - значит сделать дороже. Не профессионал не купит дороже. А профессионал купит Соню. Что не понятно? Они занимают свою нишу и имеют на этом хорошие деньги. Для наглядности : Мерседес делает самые дорогие автомобили, а фольксваген продаёт больше машин. Поэтому фольксваген имеет больше денег и гораздо богаче, чем МБ. ЗЫ. Владею Сонькой Альфой 7 Мрак 2 (не опечатка). Хочется хорошие 4к и при этом дёшево. Смотрел на 250 Сапог, но что-то все отговаривают ютуберы. Что посоветуете?
Отсутствует ли в матрице камеры НЧ фильтр или он всё таки есть? У меня не будет возмущений по этой камере, если этот злосчастный фильтр наконец-то додумались убрать, как это давно сделала Nikon.
Мне очень приглянулся этот фотик, цена клевая!!!! Перекрывает на мой взгляд минусы. Что еще можно купить за эти деньги у конкурентов? Одной точки по центру достаточно
Сегодня столкнулась с проблемой, что из-за отсутствия центрального контакта фотоаппарат не работал с синхронизатором в студии. Это можно как-то "вылечить"?
4k с кропов в кропе ) автофокус по глаза это маркетинг ибо как владелец 200d в режиме слежения очень маленькая зона покрытия точек фокусировки, будет много брака. Ну и про автономность спорный момент.
Взяла ее как первую зеркалку. Сравнить могу только не со своей камерой canon 550d. Меня все устраивает, очень рада покупке. Брала в мвидео за 39990р., не стала на пару тыс дешевле брать в не известных мне магазинчиках.
Почему все стали бомбить, а это просто человеческая сущность "противоречие" называется, мол... "ты что!?"... "да как ты посмел!?". Да все правильно автор сделал, я как раз тот кто себе ищет первую камеру. И вопрос как раз в том, что зачем мне покупать 250D к примеру новую, если я могу купить 200D б/у и еще в придачу небольшой парк оптики накидают. А в сухом остатке я только в выигрыше останусь. Мне так тем более нужна камера для видео, а это 4к в 250D просто маркетинг. Народ дело ваше конечно, но автору спасибо чтобы помогал развивать критическое мышление у новичков при выборе новой камеры.
Вначале видоса на чувака смотреть жалко. Он реально обижен на Canon, вероятно по причине того, что когда покупал 200D, Canon его не предупредил, что скоро выйдет 250D)))
Покупаю зеркалку бу, думаю 200d или 250d (единственное, что манит у 250d - автофокус по глазам + возможно из-за более нового процессора будет full hd получше записывать), не знаю что выбрать, на сколько эти моменты актуальны, помогите люди добрые, голову уже сломал
С опозданием.... Ну это размышления камерного гика)) в своё время, взял эту камеру жене, по цене не кусалась, да и албтернатив в том же ценовом диапазоне в местном днс было не так много, изредка ей пользовались, сейчас пользуюсь активнее, фотографируя звездное небо, да в целом нареканий нет. Не с чем сравнить, да и сейчас ценник на все поменялся... Ее брал за 43к вроде, сейчас она стоит минимум 60-65....короче вот рассуждения обывателя) наверное, шарил бы больше в теме и возмущался бы, но до этого кэнона, зеркалки то и не было)
Первый пятак уже однозначно фотохлам, так что переход бессмысленный, вот когда я переходил с кропнутой 18мп матрицы на полнокадровый 5D markll вот это был существенный выигрыш по исо, детализаци и дд
@@polnyj_kadr можеш подсказать мне кое что? (хочу фотоаппарат купить который снимает и видео и фото на отлично, смотрю на сторону беззеркальных сони) что ты посаветуеш ?
А что плохого что улучшили процессор??? У меня нет 200Д и 250Д вот думаю обновить Никон Д3100 (что бы и видео хорошо снимал и фото) поэтому любой плюс это плюс ПС: может кто подскажет не дорогую камеру для фото и видео
Нет центрального контакта для пыхи (!), убрали светодиод для подсветки автофокуса, убрали кнопу прикрытия диафрагмы под объективом, даже кнопку поднятия вспышки - тоже убрали! Переход с 200D на 250D - это даунгрейд какой-то.
Ну х3, Canon EOS 200D стоит в dns 36999, а 250D 39999, но ещё и акция по которой получаешь 4000 бонусами и того 39999-4000=35999, следовательно 250D в некоторых магазинах можно приобрести выгодней чем 200D
Сомневаюсь, но звучит информация что 250d будет поддерживать вывод на внешний рекордер 10бит 4:2:2 - это сделает реально интересным решением (как бюджетный вариант). С другой стороны с тем же процессором m50 поддерживает 120 кадров в секунду (хотя бы в hd), а тут какая муха маркетинга укусила?!
1. Камера называется 250d. Не 300d. Стало быть, это промежуточное обновление. 2. Как минимум, добавили фокус по глазам в лайв-вью и переделали кнопки-крутилки. Ещё аккума хватает на дольше: 1070 фото против 650 в 200d. И формальный 4к - но он всё же есть? Есть. Вполне вероятно, добавились ещё какие-то не анонсированные мелочи, у Кэнона часто так бывает. Как для промежуточного обновления - вполне норм. Другое дело, что зеркалки в этом сегменте уже не особо кому-то нужны, но это уж не нам решать.
@@polnyj_kadr Вы спрашивали об этом у представителя компании Canon или это ваши домыслы? Почему б тогда не использовать десятки и единицы, вроде 201 или хотя бы 210? Или почему тогда 200 не называется 150 хотя бы?
@@lesnitschiy А вы спрашивали у представителя компании о том, что 250d так называется, потому что это промежуточная модель или это ваши домыслы? Зачем называть камеру 201 или 210, если её можно назвать 250? Это маркетинговый трюк, 250 воспринимается лучше. Изначальная модель называется SL3, там нет проблем с неймингом. Для Европы уже после названия додумывают. Они не планируют наперед. Будет следующая камера - будут думать над неймингом. Но её может и не быть или годика через 4, скажем.
@@polnyj_kadr А чем так уж отличаются 550d, 600d, 650d, 700d? 4 поколения при одних и тех же, по сути, возможностях? Ну ладно, поворотный экран добавился между 550 и 600. Так что у Кэнона не первый день так.
у меня 550д и вполне себе отлично получается автофокус руками крутить, почему бы не взять фотик с 4к. но всё-таки коплю бабос на м50, чтобы спидбустер прикрутить, это немного интереснее.
Рано все таки хейтим) Появился АФ по глазам - хороший плюс. Может еще новый процессор стал лучше обрабатывать сигнал с матрицы, что выльется в чуть лучший ДД или меньше шумов.
Возмущение на грани истерики по поводу 4к. Молодец Кенон! В фотоаппарате вообще не должно быть видео, как в Никон дф. Ну, в крайнем случае, Full HD. Это ведь фотоаппарат, а не видеокамера и он должен быть оптимизирован под фото.
Присоединюсь к негодаваниям многих. Маркетинг побеждает качество, так же, как и количество экономистов в мире становится больше, чем технарей. Уже с переходом от 100D к 200D Canon ухудшил китовый объектив 18-55. Была диафрагма 1:3.5 , а стала 1:4.0. А многие фотолюбители, даже имея в арсенале доп объективы, повседневно ходят с одним. Таким образом, я не удивлюсь, что владельцы камер 100D делают более качественные снимки, чем владельцы 200D в стоке :)
Как вы считаете, какую камеру лучше взять? Цель в основном видео, но и фото хотелось бы тоже иметь. И вообще лучше брать зеркалки/ беззеркалки/видеокамеру? Я рассматриваю из некоторых вариантов: Canon 200D, Canon 250D, Canon 800D и Canon M5. Важный фактор, после отличного качества изображения и автофокуса - это экран, который бы разворачивался на 360 градусов (как у Canon 200D). Что взять? Посоветуйте, пожалуйста
www.dpreview.com/news/1541666691/ultra-compact-canon-eos-rebel-sl3-offers-eye-detect-af-and-cropped-4k-capture - один из источников. В Canon EOS RP не работает DP в 4К, что уж говорить про 250d...
А я с автором ролика полностью согласен! Кенон этой своей моделью я бы даже сказал обидел своих почитателей. Но ему пофигу мораль. Прибыль-это главная ценность. То, что в ОВИ оставили старый автофокус-это неприятно, но с центральной точкой, одной, жить вполне можно. Не может же Кенон создавать внутреннюю конкуренцию Кенон 800Д, у которой в ОВИ просто восхитительный автофокус! Но, выпустив модель с 4К и новым процессором он выбросил из камеры центральный синхроконтакт, кнопку ВайФая, прыгалку вспышки, лампу подсветки автофокуса и что то там еще. Т. Е. Упростил до самого дешевого начального уровня по нехилой цене. Аааа, лохи, увидев 4К, купят и так-рассудили маркетологи Кенон! Для фотолюбителей Азии и Запада это может и прокатит, а вот для наших людей нет. Наши люди пытливые, они сразу поняли, что по чем. Короче- я 250Д не покупаю, а ожидаю 250Д Марк2 с АФ от 800Д в ОВИ. Надеюсь, что дождусь, если Кенон от зеркалок только совсем не откажется. 800Д для меня большая, я привык к 100Д.
@@polnyj_kadr Я вообще нечего не сказал по поводу 200d и по поводу 4к. Я сказал что DPAF есть на 250D. Ну да, только в 1080 он есть но есть же. и это главный плюс.
у меня в городе разница в цене между новыми 250 и 80 - 15К рублей. так-то разница вроде есть. чего сравнивать 250 с 80. а 200 в моём городе на 1К дешевле чем 250
Купил себе данный аппарат в паре с sigma 18-35 не разу не пожалел. Да точек фокусировки маловато но это не такая уж и беда 😂 Особенно когда есть откидной экран😅
@@grac77777 да,да! Удобно, быстро и цепко! На некоторых фотиках, эти и другие точки не просто крестовые, они как бы продублированные! Это надо инструкцию фотика читать. Там все написанл, какие крестовые, какие продублированные и какие на каких Ф значениях работают! Но центральная, это самая, самая, цепкая на любых Ф значениях и прочее!
С вами на 100 согласен. После этого я думаю что Никон шаг впереди... Даже два... Я остался между Никон Д5600 и Канон 250Д... Спасибо вам за такое видео... Уже решил что Nikon D5600....
В том то и дело что сейчас 200d не найдёшь. Нашёл в мвидео в Якутске один экземпляр, только вот живу я в нижнем Новгороде ахах я бы взял 200d и сэкономил около 5к, но пришлось брать что есть...
Мда... и нечего удивляться, что фотография как искусство переживает кризис, когда люди глубоко озадачены сколько же там точек фокусировки - 9 или 99, как же так в новом продукте производителя нет кнопки "шедевр" и т.д. Времена фотографии ради техники...
Историческая справка. 15 лет назад вышел Canon 20D. Его фазовый АФ также имел 9 точек с 1 крестом. Пятнадцать лет, Карл! Пока потребители готовы жрать говно, их будут говном кормить. И вот эти все бредни про "не важно, сколько точек" и так далее... важно. Возьмите в руки Sony A7 III, Fujifilm X-T3 и вы просто удивитесь, насколько больше эти камеры позволяют погрузиться в процесс фотографирования, вместо того, чтобы постоянно думать о том, попал ли ты в фокус, не промахнулся ли по экспозиции и пр. Это всё не фотография, это всё технический мусор, мешающий процессу творчества.
@@polnyj_kadr я снимаю на пленочные дальномерки, не рассказывайте мне про "думы о попал или нет в фокус" :-D просто лично я не считаю съёмки на автомате, когда камера принимает решения за фотографа (которому отведено лишь взглянуть в видоискатель и нажать спуск) творчеством. Коммерцией, технической съёмкой, репродукцией, чем угодно, но не творчеством. Я же не осуждаю никого, ни в коем случае, у каждого самурая свой путь. Но по мне такая фотография на эту технику - смертная скука. Это классные инструменты, и если мне надо быстро и без заморочек снять предметку, свадьбу или портрет, о котором я тут же забуду - я беру 5d mkIV... Для творчества у меня другие инструменты.
@@ДмитрийАнатольевич-г2и Мдя... Только вчера вспоминал свой широкоплёночный Киев и вытер от пыли старый Зенит. Тогда клиновидный фокус и прыгающая диафрагма казались совершенством прогресса.
Еще одна камера , которая стала чуть лучше,чуть быстрее, чуть автофокуснее а толку.. . Если говорить про фото ,то уже лет 5 подобные камеры снимают очень хорошо. Это только маркетинг, чтобы поддержать всеобщий психоз потребления.
![5 BEST USED DSLR CAMERAS 2024 [Eng Sub]](http://i.ytimg.com/vi/iBXZJO5133U/mqdefault.jpg)
![⭐ฮิตในTikTok!! ( มะมะมะหมูเด้ง MooDeng ) Ver. แดนซ์ ReMix BY [ ดีเจกิต รีมิกซ์ ]](http://i.ytimg.com/vi/4noyAoMa7bQ/mqdefault.jpg)
Если сильно пригорело от такой "эволюции", вспомните переход 650D->700D. Там только одно колесико выбора режимов поменялось незначительно.
Пойми, не все обновляют камеры на 250D, кто-то её берет как первую зеркалку.
О чем я в конце и говорю. Они возьмут с новичков больше денег за счет выхода этой камеры. Потому что она "новая".
Я бы ее и как первую не взял бы.
@@alexeysm74 Ради интереса: а какая лично у тебя была первая?
@@MihailMoskit Смена -Символ
@@alexeysm74 Смена-Символ не зеркалка. Ладно, конкретизирую вопрос: какая первая ЦИФРОВАЯ зеркальная камера?
Японцы с миром играют в маркетинг, да у кэнона матрицы похуже, зато оптика лучше и дешевле, а на вторичке вообще валом за копейки. Зато поворотный экран но вот 4к обрезали. Ну соня то рулит но оптика конских денег стоит, а переходники тупят. А у панасоника нет бокэ зато какой стаб!!! и видео. Никон вроде бы неплох но дорого, фуджи тоже. И бегает бедный любитель по обзорам и раз от раза все больше запутывается)))))))))))
просто надо в какой-то момент перестать смотреть эти умные головы в ютубе, купить что больше понравилось и начать уже фотографировать =)
Мне кажется sony 6000 более предпочтительна. Нет сенсорного экрана но на много быстрее это факт.
Ирина Щевьева m50 из той же категории. И есть 4к. Тоже неплохой вариант. Так же не стоит забывать про линзы. Выбор у 250d больше и дешевше
@@tokugava77
4к в этой модели у canon не Айс. У сони за 40к его нет это факт. А вот 1920 на сони интереснее.
@@tokugava77
Приличные стекла на кенон стоят как сам фотик.
Здравствуйте. На какую камеру вы снимали это видео?) отличное качество)
Привет, а на что снято это видео? Камера и объектив какие?
шикарное видео, ты молодец! Я тоже возмущен до глубины души... Кстати, у меня Canon 600d для видео, хочу взять 80D, как быть? Брать или ждать 90D, и как скоро выйдет?)
Последние слухи говорят, что они все-таки в 2019 году выпустят либо 90d, либо 7d3, либо что-то среднее между этими камерами (есть теория, что линейки будут объединены). Поэтому я бы немного подождал и посмотрел, что они всё-таки родят, а уж потом принимал бы решение, что купить. Опять же вопрос в цене появится - потому что новая камера, скорее всего, будет существенно дороже. Чисто логически. А как в реальности будет - увидим.
800d. или 77d. Или ждать.
Бери 6400 и не компостируй мозг.
не совсем понимаю придирки ) эт почти самая доступная зеркальная камера. самая маленькая, самая легкая. Камера для тех, кто хочет фоткать и снимать семью. в камере есть fullHD 60кадров, 4k, raw фото без сжатия (а этого нету почти нигде. например соньки, как бы мы их не любили, снимают raw со сжатием. все. кроме a9 и a7r3), dualPixel, следящий фокус, новый процессор. Что еще надо новичку или чуваку, который фоткает себяшки, с женой на пляже, и детей на на утреннике со вспышкой в лоб? Те, на кого нацелена эта камеры, кто эту камеру купит, никогда не реализуют все ее возможности.
По поводу придирок: сanon 80D имеет НОВЫЙ сенсор, а не старый, с хорошим динамическим диапазоном. Съемка в 4к требует нового процессора. поэтому он там и новый. Как система фазовой автофокусировки может быть отвратительной? Я этого не понял вообще. Это лучшая система автофокуса на рынке. Или вы хотите, что бы в камере за 40 тыс, было все как в камере за 200 тыс? ) Я снимаю на 60D, и даже эта камера не мажет с фокусом. а у 250D все немного лучше и современнее. Хочется много фазовых точек автофукусировки (хотя и тут все нормально работает)? Тогда есть отличные 80D, 5Dm4 (3, 2), 1Dx....
Как итог хочется сказать, что как по мне, автор не понял суть камеры. Canon просто хочет заполнить нишу бюджетную. А Автор хочет что бы в камере за 38тыс, было все что есть в камерах за 150 тыс. Честно, не понимаю этого такого подхода. Не нравится если, то есть камеры дороже и лучше. а так, чтобы хорошо и дешево одновременно, не бывает же )). Поэтому я не понимаю, зачем автору потребовалось тратить столько нервных клеток :-)
(Кстати на авито можно купить 80D за 45 - 55 тыс, в идеальном состоянии. она то точно лучше :-) )
Идеальный комментарий) Я сделал свой выбор) это 250d. Всегда снимал на телефон и очень круто получается. А сейчас просто ищу для знакомства с миром блоггинга, но тушка 80d великовата лично моё мнение. Да и фоткать думаю на 250d тож.. Спасибо за комментарий
Отлично написали)
А посоветуйте, если не лень хорошее бюджетное 4к (можно бу). Вот чтобы честные 4к и дёшево.
ЗЫ. Владею Sony Alpha 7 m2. Но хочется альтернативное что-то взять. Кстати, у моей сони RAW не сжатый.
Привет . подскажи какую камеру тогда лучше покупать для начинающих.
Изначально складывается впечатление что автора ролика просто бомбит от того что он в 2017 году купил 200Д и теперь его "заставляют" покупать 250Д. Камера в первую очередь ориентирована на тех, у кого камеры никогда толком не было. Либо была какая нибудь древнота. У меня сейчас Nikon D3100 например, и я думаю на что обновиться. В пределах 45 тысяч. 250D идеальный вариант, в то время как 200D - нет. Отсутствие каких-то доп контактов на горячем башмаке для меня чужды, потому что я никогда не куплю себе китайскую вспышку - я в принципе не куплю себе вспышку, она мне не нужна. Я не буду таскать с собой 50 сумок и 70 объективов. Именно на такого ламера как я ориентирован этот фотоаппарат. 250D дает мне все, что необходимо пользователю который не сильно греет голову тем, чем кропнутый кадр отличается от полного. И уж темболее не готов переплачивать за это 4 цены, потому что фотки максимум попадут в инстаграм или на стену во вконтактике.
Так сильно бомбить из-за того что твоя 200Д больше не актуалочка - ну такое... Фотографировать и снимать она от этого хуже не стала, так люби ее.
Не, ты явно не понял смысл видео. У него как раз таки и бомбит из-за того, что 200D НЕ стала менее актуальной. От того, что это очередное ненужное дитя маркетинга, которое будет продаваться только за счёт заслуг предшественника.
Ваще на твоём месте я бы смотрел в сторону Никона D5600, это более логичный вариант для апгрейда. По сути тоже самое, что у тебя, но актуальная и более функциональная. Да и стоит, как 250D. Потому что 250D не оправдает твоих ожиданий). Во-первых, на фоне D3100 она будет казаться очень дешевой, за счет дешевого полимера, который неприятен тактильно, за счёт вспышки, которую надо поднимать РУКАМИ, а не кнопкой, как раньше. Которая будет сама открываться в сумке. А во-вторых, потому что качественный прирост ты получишь только в видео. В фото она не сильно лучше D3100, производительность по шумам не впечатлит, автофокус такой же никакой, и кроме этого придётся привыкать под Кэноновскую эргономику, которая очень сильно отличается. А вот у D5600 более качественная матрица, намного лучше фазовый автофокус: модуль на 39 точек, как в полнокадровом D610, и стоит он столько же.
@@igorgalishev сколько ношу его в рюкзаке, вспышка ни разу не открылась
250д гораздо лучше для съемок видео по сравнению с 200д.
Есть стабилизатор, который работает в двух режимах и есть возможность снимать с рук на объективах с отсутствием стаба
Есть 4к 25 к/с с кропом 1,8-1,9.
Есть пикинг при ручном фокусе (при съемке 4к работает только контрастный фокус, который периодически теряется).
Наконец-то камера показывает полную емкость флешки, а не "29:59".
Благодаря наличию стаба и 4к объектив 70-200 превращается в 105-500 2.8 (и это я еще не учитываю возможность кропа 4к).
И это при разнице в цене 7-10 т.р.
@@bob_pepinno На моей 200д не было
Если сейчас покупать первую новую такого плана камеру, что купить 200 или 250?)
Если там разница сейчас 2 т.р., то надо брать вариант новее.
@@polnyj_kadr понял, спасибо, тоже к этому склонялся и альтернативы в этой стоимости для видео не нашел.
@@polnyj_kadr а что лучше 250d или 50m
@@Dolgalev86 250d
@@УЛЬТРОН-т7э почему , 50m меньше и легче
Всему должна быть своя цена. Не вижу проблем в этой камере. Многим и не нужна профессиональная техника. Эта камера прекрасно подойдет новичкам или просто как семейная камера. Не все хотят переплачивать за функции которыми никогда не воспользуются.
Что б вы там не говорили, я куплю)
Добрый вечер, какой фотоаппарат посоветуйте брать после данной техники?
Брала его в роли фотографа -любителя и фотографировала год. Теперьхочу перейти на более проф. уровень .
Рассматриваю вариант canon 5d марк 4 или ещё рановато для него?
Возможно, уже пора что-то более современное покупать, чем пятак. Например, Canon R6. Хотя, если хотите зеркалку, тогда можно взять 5d4. Вопрос ещё и в оптике - я бы на вашем месте сначала выбрал хорошие объективы, потом думал про тушку.
У меня не было камеры...Но выбираю тщательно, хочу купить 250d. Вопрос:
Почему все видео в full hd на youtube прокрученные на моем 32 " монике выглядят мыльно в то время как 4k четко? Почему 250d 4k это фигня , если там картинка на выходе выходит более резкая? Или это рендер ютуба такой ? Что все что full hd youtube мылит? Есть множество примеров видео...Если кто разбирается в вопросе...Дайте ответ плз.
4k в 250d фигня из-за ограниченного функционала: во-первых, не работает DualPixel AF, значит автофокусировка будет очень скверной, а во-вторых, там дополнительный кроп на 4k. По поводу мыльности fhd - особенность ютуба. Маленький битрейт делает, может ещё какие приколы с кодированием, из-за чего видео выглядит хуже, чем из камеры.
У меня уже год 80D. Я тут подумал и принял решение пока ничего не обновлять.
Как видео записывает? Думаю о ней.
самое ее главное достоинство что она может писать в All-I, что значит без промежуточного сжатия кадров. Что позволяет потом на постпродакшене делать больше корректировок, особенно по вытягиванию проваленных темных тонов
Полный Кадр 1) Подскажите пожалуйста почему у Вас видео дергается по краям, из-за чего так ? 2) 250 d не хуже чем 200d в плане съемки видео ?
1) нужен тайминг, когда именно дергается, я так пробежался, вроде норм
2) в плане видео то же самое в целом
@@polnyj_kadr 1:20 -1:25 четко видно подергивание, и если присматриваться то такое часто на видео видно
Это перефокусировка. Тут вроде 50mm stm использовался, на 1.8 при съемке крупным планом у него такое случается.
@@polnyj_kadr а если бы чуть дальше стояли, то все ок было бы? 2) Вы написали что Canon 250 d в плане видео тоже самое в целом, то есть он не хуже снимает и все такое? Думаю просто брать такой фотоапарат, но после вашего обзора как то уже насторожился, цены сейчас у них +- одинаковые но т.к. 200 вышла с производства ее сложнее найти.
Подскажите, какой синхронизатор подходит для canon 250d?
4к в таких камерах это чистый маркетинг.Похожая ситуация получилась у Олимпуса: в линейке 10-большинство тестеров считают МК2 лучше чем МК3, несмотря на то что у последней есть 4к.
Какая Камера лучше по качестве canon g7x или canon eos 250d?
Полный Кадр разница с 200d сейчас менее 2К рублей, действительно ли такое плохое решение для покупки в качестве первой камеры? Лучше не скупиться и сразу панас G7 брать наверно? (речь про видео, нужен 4К для обрезки)
4к в 250d будет хуже, чем в g7. Я не в восторге от панасоника из-за отсутствия нормального автофокуса, но у Canon в этой камере его тоже нет (при 4к съемке). Ещё и дикий кроп. Нужно 4к недорого - смотрите Panasonic или Sony (G80 я бы выбирал или Sony A6300).
@@polnyj_kadr спасибо за ответ, последний вопрос если можно, а как насчёт gx80 тогда? я понимаю что g80 лучше, но так и цена почти на 20к выше. Начинка одинаковая. А, ну и обоих вариантах нет выхода под наушники, так что звук писать всё-равно придётся с внешнего устройства (я бы не стал доверять подключенному микрофону к камере без варианта прослушать что и как он пишет, так что этот плюс g80 очень спорный)
Я бы не взял эту камеру для видео. Эргономики скверная, микрофон не подключить. Тогда уж G7. Про обязательность разъема для наушников - глупость. Ручками выставляется громкость микрофона в настройках, а идет сигнал или нет определяется по экрану (насколько помню, там динамический уровень громкости выводится).
Где g7x m3 вот реально жду уже хз сколько , даже думал купить м50 нооо там стабилизация просто ужас, может реально взять 200 d с рук? Пока выйдет что-то путное в данном ценовом сегменте ((( вот реально кто может посоветовать цена 40-45к фотик чтоб поворотный экран , выход под микрофон ,и нормальная стабилизация есть идеи ? Или кроме м50 нечего нет ?
G7x3 официально уж объявлен, скоро выйдет. Но вот стоит ли его покупать - вопрос.
Доброго времени суток, я подискиваю замену своему иос 1000д и подумываю взять 250д или всё же стоит купить более продвинутое устройство 🤔. 80д пугает своим весом, Марки для моих нужд не очень и нужны. Попутно вопрос к знатокам: насколько я понимаю в 250д есть функция фокус-пикинга при съёмке через лив-вью на сколько она облегчает жизнь при использовании не автофокусной оптики (Гелиос, индустар и т.д.). Видоискатель я так понимаю по прежнему печальный (на нормальную пентапризму с микрорастром или клиньями по прежнему денег жалко)?
Про клинья и микрорастр - сильно) Олдфаг, уважаю, но в цифровой эпохе я такого не встречал. Для более удобного использования мануальной оптики лучше брать сегодня беззеркалки. М5/М50. Там должен быть тот же пикинг в ЭВИ (стоит проверить информацию). По поводу того, насколько это облегчает жизнь с мануальной оптикой - да, не очень как по мне. Даже на EOS R. Не в любых условиях видно точки. С другой стороны, там есть и приближение для лучшей фокусировки. И оно работает и в электронном видоискателе, что удобно (соответственно предположу, что у М5/М50 всё то же самое).
@@polnyj_kadr спасибо за совет. Теперь есть пища для размышлений 😊. Совсем бросать зеркалку тоже не хочется. Всё таки с 2008-го года поднакопился парк оптики (24, 40, 50мм + 24-105 юсм). Значит буду присматриваться ещё и к беззеркалкам. Может к Пентакс на вторичке присмотреться 🙄 читал сегодня, что у них есть поддержка неавтофокусной оптики.
Получается лучше купить хороший смартфон чем эту камеру? Правильно я поняла ?
Смотря для чего... Если нужно звонить - лучше брать смартфон. Я пробовал звонить с фотоаппарата - связь плохая.
Ты был прав в конце видео. 200d сняли с продаж, 250d подняли цену на 5-7к
Кэнон обновляет в первую очередь те линейки, которые приносят больше всего прибыли. И раз это ххххD и xxxD, значит они считают что продать побольше камер начального уровня им важнее, чем удержать людей относящихся к фотографии серьезно, и настроенных на обновление имеющейся техники.
Возмущает ли это? Да ну, просто смотрю с любопытством куда это его приведет. У меня-то нет кэнона.
С последнего предложения проиграл 😂
С такими ценами только эти линейки и раскручивать)
Все производители на продаже тушек зарабатывают именно на бюджетных моделях. Проф техника большого дохода не приносит. И подобная ситуация уже лет 10 точно.
@@arctic_floyd ну как все, все кроме Phase One. И Hasselblad. И Leica. Но те, у кого бюджетные модели в линейке есть, в основном зарабатывают именно на них, да. И такая ситуация, думаю, длится куда больше десяти лет(всегда).
Но насколько разумно делать сейчас упор на бюджетный сегмент, когда на него все сильнее давят смартфоны, а сверху БУ камеры классом выше, которые года с 12-13 уже имеют качество картинки достаточное 95% фотографирующих людей? Хз, время покажет.
Тобиш начинающие относятся к фотографии не серьезно?
Да ладно тебе, ждем пока цена на 200d просядет и берём ее)... А больше и брать нечего, с поворотным экраном (на себя) и входом микрофона, с хорошим автофокусом ничего и нет... G7 или m50 но там свои проблемы, у первой фокус , у второй акум и эффект желе на 4к ... Уже полгода выбираю, пересмотрел кучу обзоров, пока 200d это норм соотношение цены и качества...
А 77d чем не устраивает в плане автофокуса?
@@vladislavvolhin 77d дороже в полтора раза как бы
Alexey Umidoff, но душа все равно ближе к 77d
ratmir i , вроде матрица хуже, хотя может я и ошибаюсь.
фазовый автофокус в этой камере просто уродство, старючий 70d снимает на голову лучше, меньше промахов. Брать эту камеру только из-за видео функционала не вижу никакого смысла, есть куча систем делающих это лучше.
Всех приветствую! На какую камеру и объектив снимает автор видео?
200д
Как Ванга всё что в конце предсказал то и сбылось 🤣😂😂😂😂😂😂
Вчера купил 250d, после сони 58, и олимпуса em-10, автофокус просто летает, проверял на огороде за столом, даже с китовым обьективом прилично размазывает боке, после олимпуса, привык к сенсорному экрану, но не устраивала матрица, вспоминал соньку, поскольку пешеход- любитель , о крутых фотоаппаратах не задумываюсь, хотя хотелось бы попробовать полный кадр...🤔😏😊
А в связи с новым процессором ночная съёмка не улучшилась?
Дд поболее стал, если тянуть из теней
На что снимаете?
а если рассматривать эту камеру в плане фото?? ответьте пожалуйста. уж очень нравится дизайн и эргономика. и современность. вай фай нужен очень
На ваш взгляд,что лучше купить,кэнон 200,250д или кэнон 50 м ?
Спасибо!
Если размер не главный критерий, то лучше бы немного добавить и купить 800d.
Рассматривая свежие картинки тушки заметил главный аргумент в пользу 250D - байонет с металлическими зубами. У 200D пластиковые зубы. Для тех кто имеет больше двух объективов или желает прикупить к ФФ системе дешёвый кроп для "удлинения" тяжелых телевиков - это критично. За то, что убрали центральный контакт с башмака вспышки надо гвоздь в голову забить маркетологу, спасибо, что вообще башмак не убрали.
На самом деле это пыль в глаза. Я ставил на 200d тяжелые объективы. Фотоаппарат сам по себе очень легкий, когда ставишь тяжелый объектив, то держишь связку при съемке за сам объектив в основном. Собственный вес камеры едва ли может ей навредить, хоть с каким байонетом.
Да Кэноны тем и хороши что все примерно одинаково снимают. Пусть зелень и трава не так забористо выходит, зато близко к реальности. Пытался добиться из равки лучшего результата чем сняла М50 и не смог (Перебрал профайлы Никонов, Олимпусов, Пентаксов, Минолты и Хассельбанда). Так что рав мне больше не нужен. Старшие линейки для любительского использования мне также ни к чему. А вот когда будет адекватная цена на модель R, тогда и перейду (опять) на полный кадр. Кстати профайл M50 и R один и тот же. Из Кенонов были 450D и 40D. На своем Canone я могу не отрываясь от видоискателя выбирать точку фокусировки (следящую) прямо на сенсорном экране. Суперская вещь!
У меня тоже Canon M50, ЭВИ вещь, особенно в солнечный день, поворотный экран берет любие ракурсы. Какие объективы используете?
У меня было 7 зеркалок и 2 последних камеры до Canon были беззеркалки. Пока имею обьективы 15-45 мм и 22 мм, они были в комплекте. Дальше беру с Китая переходник под EF, докупаю 50 1,8 STM потом возможно переходник Viltrox который из этого обьектива сделает 35 1,2. Дальше через переходник опробую свои Helios 44-2 и Minolta Rokkor 58 1.4, потом возможно докуплю EF 35 2.0 IS USM и EF 85 1.8 USM, под полный кадр (можно слегка БУ). Ну а дальше R-ка. Хотя может и M50 мне хватит. Камера понравилась с первого кадра, а я много чего пробовал в магазине. Я бы может фоткал и смартофоном, но с возрастом дальнозоркость развивается, нужна диоптрийная коррекция и яркий экран.
Вы однажды выйдите на улицу и постарайтесь посмотреть, каких камер больше у людей (среди зеркалок) и вы заметите, что Сапоп - самый распространённый. И распространённый он, потому что дешёвый. Сделать лучше - значит сделать дороже. Не профессионал не купит дороже. А профессионал купит Соню.
Что не понятно? Они занимают свою нишу и имеют на этом хорошие деньги.
Для наглядности : Мерседес делает самые дорогие автомобили, а фольксваген продаёт больше машин. Поэтому фольксваген имеет больше денег и гораздо богаче, чем МБ.
ЗЫ. Владею Сонькой Альфой 7 Мрак 2 (не опечатка).
Хочется хорошие 4к и при этом дёшево. Смотрел на 250 Сапог, но что-то все отговаривают ютуберы. Что посоветуете?
Отсутствует ли в матрице камеры НЧ фильтр или он всё таки есть? У меня не будет возмущений по этой камере, если этот злосчастный фильтр наконец-то додумались убрать, как это давно сделала Nikon.
Однозначно да нету выбора
Мне очень приглянулся этот фотик, цена клевая!!!! Перекрывает на мой взгляд минусы. Что еще можно купить за эти деньги у конкурентов? Одной точки по центру достаточно
Сони а6000? На авито можно найти за 25к
Шёл в магазин за 250 Сапогом, купил вместо него Сони Альфу 7 Марк 2. В полтора раза дороже, конечно, но уже не 3500 евро. Ну так это уже Соня.
Здраствуйте
Если честно то я уже запутался с выбором то 650 хорошая то 700 то 800 то 200 то 250
уже не знаешь что и выбрать...
77d
roman chubarov Spasibo 😂
Стоит сейчас брать 7D? Или 250D?
У меня 200d и считаю эта камера лучше чем та что выйдет
Про отсутвие центрального контакта горячего башмака в видео упоминается? Это значит прощай совместимые вспышки, Canon Speedlite only
Сегодня столкнулась с проблемой, что из-за отсутствия центрального контакта фотоаппарат не работал с синхронизатором в студии. Это можно как-то "вылечить"?
@@1npace к сожалению нет.
Сам попался на этом.
По сравнению с 200d в 250d добавилось видео 4к + автофокус по глазам + существенно улучшилась автономность.
4k с кропов в кропе ) автофокус по глаза это маркетинг ибо как владелец 200d в режиме слежения очень маленькая зона покрытия точек фокусировки, будет много брака. Ну и про автономность спорный момент.
лучше ток буфер не 6 а 10raw, проц улучшился.
@@ФедорСтепанов-ь5н обещали 1070 кадров с одной батареи вместо 670 на Canon 200d.
Ну, по сравнению с 4к в смартфонах (кроме самых топов) качество тут просто сказочное. Вот там действительно - кроп...
А какую фотапарат можно купить 40 тысяч рублей?
я обновился с мыльницы до 350D, и уже счастлив)
Zdrastvuite, podskažite požalsto, što lučše kupit foto liubiteliu iz b/u Canon 70D, ili Canon 250D
Подскажите, брать ли nikon coolpix L810?(цена его в моём городе 2к на БУ)
Покупать надо Фотоаппарат для моментальных снимков Polaroid Impossible Project!!! Всё остальное херня!
@@user-gd2yx4jx6dа как для первого фотоаппарата? 🤔
лучше canon 350d или nikon d60 если совсем денег нет они лучше любой мыльницы
У меня 350д, стоит ли апгрейдиться до 250д ?
Лучше выбрать 800d. Если бюджет ограничен ценой 250d, то можно взять и его.
Взяла ее как первую зеркалку. Сравнить могу только не со своей камерой canon 550d. Меня все устраивает, очень рада покупке. Брала в мвидео за 39990р., не стала на пару тыс дешевле брать в не известных мне магазинчиках.
Почему все стали бомбить, а это просто человеческая сущность "противоречие" называется, мол... "ты что!?"... "да как ты посмел!?". Да все правильно автор сделал, я как раз тот кто себе ищет первую камеру. И вопрос как раз в том, что зачем мне покупать 250D к примеру новую, если я могу купить 200D б/у и еще в придачу небольшой парк оптики накидают. А в сухом остатке я только в выигрыше останусь. Мне так тем более нужна камера для видео, а это 4к в 250D просто маркетинг. Народ дело ваше конечно, но автору спасибо чтобы помогал развивать критическое мышление у новичков при выборе новой камеры.
Для первой камеры, что лучше взять? 800D или 250D? Необходимо универсальное решение, видео снимать и фото делать.
Конечно, 800d
250D бери
Процессор сменили наверное из-за несовместимости старого с 4к видео.
Спасибо за разъяснения, учту при покупке камеры))
МНЕ ПОФИГ, НО Я ВОЗМУЩЁН!
Возьми меня с собой повозмущаться? ))
Вначале видоса на чувака смотреть жалко. Он реально обижен на Canon, вероятно по причине того, что когда покупал 200D, Canon его не предупредил, что скоро выйдет 250D)))
Чувак покупал 200d, когда тот только появился в магазинах.
@@polnyj_kadr Так я про это и написал без всякого умысла. Мне бы, было обидно)))
Что лучше по качеству фото 250d m50 или 80d
Nikolai the Great думаю что 80d будет справляться лучше
250д
Что взять 77д или 80д? Вот увидела 250д решида поискать инфу, все понятно мне он не нужен
Я тоже не понимаю почему не выпустить что-то типа 7д или 5д с поворотным экраном, микрофонным входом и видео с 4к и 60 фпс!!! сколько еще ждать??
Их никто не купит.
Покупаю зеркалку бу, думаю 200d или 250d (единственное, что манит у 250d - автофокус по глазам + возможно из-за более нового процессора будет full hd получше записывать), не знаю что выбрать, на сколько эти моменты актуальны, помогите люди добрые, голову уже сломал
Что купили в итоге?
@@maikbee250 200D
До сих пор ее использую)
С опозданием.... Ну это размышления камерного гика)) в своё время, взял эту камеру жене, по цене не кусалась, да и албтернатив в том же ценовом диапазоне в местном днс было не так много, изредка ей пользовались, сейчас пользуюсь активнее, фотографируя звездное небо, да в целом нареканий нет. Не с чем сравнить, да и сейчас ценник на все поменялся... Ее брал за 43к вроде, сейчас она стоит минимум 60-65....короче вот рассуждения обывателя) наверное, шарил бы больше в теме и возмущался бы, но до этого кэнона, зеркалки то и не было)
Я обновил 550д до первого пятака и чувствую себя прекрасно.
Попонтовался?
@@ИгорьПорох-г5к это была довольно саркастичная фраза, если принять во внимание годы выпуска.
+Виктор Прищепка, Поздравляю Я обновился с 30d до 50d! Чуствую еще лучше!
сменил 600д на д600)
Первый пятак уже однозначно фотохлам, так что переход бессмысленный, вот когда я переходил с кропнутой 18мп матрицы на полнокадровый 5D markll вот это был существенный выигрыш по исо, детализаци и дд
Ты сначала говоришь: "хреновый фазовый 9 точек"
Потом :
"крутой фокус дуал пихель"
Запутал только.
Эмоции твои понятны, но будь последовательным.
Фазовый работает при съемке через видоискатель, dual pixel - через экран. Две разные системы.
на каком обьективе было снято этот видео?
это дешевенький 50mm stm на f/1.8
@@polnyj_kadr мне нравится )
@@polnyj_kadr можеш подсказать мне кое что? (хочу фотоаппарат купить который снимает и видео и фото на отлично, смотрю на сторону беззеркальных сони) что ты посаветуеш ?
@@nikoncanon4446 из сони: rx 100 V (VA), a6400, a7 iii, a7r iii в зависимости от бюджета и потребностей.
@@polnyj_kadr на свадьбу ))
А что плохого что улучшили процессор??? У меня нет 200Д и 250Д вот думаю обновить Никон Д3100 (что бы и видео хорошо снимал и фото) поэтому любой плюс это плюс
ПС: может кто подскажет не дорогую камеру для фото и видео
А ты не думал что между поддержкой 4k и новым процесором есть связь?)
Нет центрального контакта для пыхи (!), убрали светодиод для подсветки автофокуса, убрали кнопу прикрытия диафрагмы под объективом, даже кнопку поднятия вспышки - тоже убрали! Переход с 200D на 250D - это даунгрейд какой-то.
Ну х3, Canon EOS 200D стоит в dns 36999, а 250D 39999, но ещё и акция по которой получаешь 4000 бонусами и того 39999-4000=35999, следовательно 250D в некоторых магазинах можно приобрести выгодней чем 200D
Сомневаюсь, но звучит информация что 250d будет поддерживать вывод на внешний рекордер 10бит 4:2:2 - это сделает реально интересным решением (как бюджетный вариант). С другой стороны с тем же процессором m50 поддерживает 120 кадров в секунду (хотя бы в hd), а тут какая муха маркетинга укусила?!
1. Камера называется 250d. Не 300d. Стало быть, это промежуточное обновление.
2. Как минимум, добавили фокус по глазам в лайв-вью и переделали кнопки-крутилки. Ещё аккума хватает на дольше: 1070 фото против 650 в 200d. И формальный 4к - но он всё же есть? Есть.
Вполне вероятно, добавились ещё какие-то не анонсированные мелочи, у Кэнона часто так бывает. Как для промежуточного обновления - вполне норм.
Другое дело, что зеркалки в этом сегменте уже не особо кому-то нужны, но это уж не нам решать.
Она называется не 300d по одной простой причине - 300d уже выходила ранее.
@@polnyj_kadr Вы спрашивали об этом у представителя компании Canon или это ваши домыслы?
Почему б тогда не использовать десятки и единицы, вроде 201 или хотя бы 210?
Или почему тогда 200 не называется 150 хотя бы?
@@lesnitschiy А вы спрашивали у представителя компании о том, что 250d так называется, потому что это промежуточная модель или это ваши домыслы? Зачем называть камеру 201 или 210, если её можно назвать 250? Это маркетинговый трюк, 250 воспринимается лучше. Изначальная модель называется SL3, там нет проблем с неймингом. Для Европы уже после названия додумывают. Они не планируют наперед. Будет следующая камера - будут думать над неймингом. Но её может и не быть или годика через 4, скажем.
@@polnyj_kadr Вот это уже аргумент, туше.
@@polnyj_kadr А чем так уж отличаются 550d, 600d, 650d, 700d? 4 поколения при одних и тех же, по сути, возможностях? Ну ладно, поворотный экран добавился между 550 и 600. Так что у Кэнона не первый день так.
у меня 550д и вполне себе отлично получается автофокус руками крутить, почему бы не взять фотик с 4к. но всё-таки коплю бабос на м50, чтобы спидбустер прикрутить, это немного интереснее.
Рано все таки хейтим)
Появился АФ по глазам - хороший плюс.
Может еще новый процессор стал лучше обрабатывать сигнал с матрицы, что выльется в чуть лучший ДД или меньше шумов.
Возмущение на грани истерики по поводу 4к. Молодец Кенон! В фотоаппарате вообще не должно быть видео, как в Никон дф. Ну, в крайнем случае, Full HD. Это ведь фотоаппарат, а не видеокамера и он должен быть оптимизирован под фото.
Автомобиль должен быть автомобилем, а не смесью автомобиля с самоваром.
Сотовый телефон должен только звонить и иметь кнопки!😄
@@jimback5327 И запасные стекла на экран или пленки.
Присоединюсь к негодаваниям многих. Маркетинг побеждает качество, так же, как и количество экономистов в мире становится больше, чем технарей. Уже с переходом от 100D к 200D Canon ухудшил китовый объектив 18-55. Была диафрагма 1:3.5 , а стала 1:4.0. А многие фотолюбители, даже имея в арсенале доп объективы, повседневно ходят с одним. Таким образом, я не удивлюсь, что владельцы камер 100D делают более качественные снимки, чем владельцы 200D в стоке :)
Чего возмущаться, я вот после выхода eosr сменил систему. Ждать от canon ничего не стоит.
Как вы считаете, какую камеру лучше взять? Цель в основном видео, но и фото хотелось бы тоже иметь. И вообще лучше брать зеркалки/ беззеркалки/видеокамеру? Я рассматриваю из некоторых вариантов: Canon 200D, Canon 250D, Canon 800D и Canon M5. Важный фактор, после отличного качества изображения и автофокуса - это экран, который бы разворачивался на 360 градусов (как у Canon 200D). Что взять? Посоветуйте, пожалуйста
Я очень был рад выходу 250 .т.к. удолось взять с магазина 200 + стм объектив 18-55 за 500 евро.
Подскажите пару моделей для новичка
th-cam.com/video/pq5K_sdB0hQ/w-d-xo.html
Откуда информация, что в 4 к не будет работать дуал пиксель??
официальная информация
JuriPanda еще раз повторяю: «откуда информация?»
@@ВладГрек-с4с от производителя инфа , разве не понятно?! На стенде консультанты рассказывали , посмотри другие обзоры.
www.dpreview.com/news/1541666691/ultra-compact-canon-eos-rebel-sl3-offers-eye-detect-af-and-cropped-4k-capture - один из источников. В Canon EOS RP не работает DP в 4К, что уж говорить про 250d...
Бомбануло ))))
А я с автором ролика полностью согласен! Кенон этой своей моделью я бы даже сказал обидел своих почитателей. Но ему пофигу мораль. Прибыль-это главная ценность. То, что в ОВИ оставили старый автофокус-это неприятно, но с центральной точкой, одной, жить вполне можно. Не может же Кенон создавать внутреннюю конкуренцию Кенон 800Д, у которой в ОВИ просто восхитительный автофокус! Но, выпустив модель с 4К и новым процессором он выбросил из камеры центральный синхроконтакт, кнопку ВайФая, прыгалку вспышки, лампу подсветки автофокуса и что то там еще. Т. Е. Упростил до самого дешевого начального уровня по нехилой цене. Аааа, лохи, увидев 4К, купят и так-рассудили маркетологи Кенон! Для фотолюбителей Азии и Запада это может и прокатит, а вот для наших людей нет. Наши люди пытливые, они сразу поняли, что по чем. Короче- я 250Д не покупаю, а ожидаю 250Д Марк2 с АФ от 800Д в ОВИ. Надеюсь, что дождусь, если Кенон от зеркалок только совсем не откажется. 800Д для меня большая, я привык к 100Д.
теперь хрен чего дождёшься
и эти т оскоро все раскупят
Да, просто у них закончились старые процессоры. Вот и всунули в старую камеру новый процессор. Ожидаю появления в ближайшее время Canon 90D.
Просмотрел видео и решил что пока пусть будет и дальше служить верой и правдой старушка Sony A57. Хотя кто его знает.
Сколько то переплата ?
Еще с центральным контактом пыхи подстава)
КО КО КО КО, НА ШТО Я ПОТРАТИЛСЯ 2 ГОДА НАЗАД КО КО КО КО КО
Зато живые эмоции в видео! А то тихо, спокойно, вдумчиво ))
Дружище на 250D dual pixel af стоит. Ты наверно не в курсе. И эта самая лучшая система фокусировки в мире.
А на 200d ее нет или что? И нет, на 250d она не работает в 4к - ты, наверно, не в курсе, дружище
@@polnyj_kadr Я вообще нечего не сказал по поводу 200d и по поводу 4к. Я сказал что DPAF есть на 250D. Ну да, только в 1080 он есть но есть же. и это главный плюс.
обновлятся сейчас нужно через каждые 10 лет тогда есть смысл и разница в камерах,вот и всё
Как я понял по всем ихним писулькам. Они готовят бомбу к олимпиаде . Или в конце 2019 или в самом начале 2020го. Будем посмотреть.
у меня в городе разница в цене между новыми 250 и 80 - 15К рублей. так-то разница вроде есть. чего сравнивать 250 с 80. а 200 в моём городе на 1К дешевле чем 250
А на что записан этот ролик?
тебе то что? такая херовая камера? или ты хотел чудо за 500 евро?
Купил себе данный аппарат в паре с sigma 18-35 не разу не пожалел. Да точек фокусировки маловато но это не такая уж и беда 😂 Особенно когда есть откидной экран😅
Не в паре а в связке!🙃
Если из них сделаешь пару.... оооо! Детишки пойдут!😂
Да все равно многие снимаю по центральной точке, хотя имею и 475 точек АФ! Прикинь!?😂
@@dimakowahl ну да , это и удобно и быстрее 😁
@@grac77777 да,да! Удобно, быстро и цепко! На некоторых фотиках, эти и другие точки не просто крестовые, они как бы продублированные! Это надо инструкцию фотика читать. Там все написанл, какие крестовые, какие продублированные и какие на каких Ф значениях работают!
Но центральная, это самая, самая, цепкая на любых Ф значениях и прочее!
@@dimakowahl на это всего одна такая остальные не очень
С вами на 100 согласен. После этого я думаю что Никон шаг впереди... Даже два... Я остался между Никон Д5600 и Канон 250Д... Спасибо вам за такое видео... Уже решил что Nikon D5600....
Если бы оставить музыку, был бы рэп клип))
да ладно чё ты, как первая зеркалка пойдёт, будет о чём подумать , взять 200д или 250д
В том то и дело что сейчас 200d не найдёшь. Нашёл в мвидео в Якутске один экземпляр, только вот живу я в нижнем Новгороде ахах я бы взял 200d и сэкономил около 5к, но пришлось брать что есть...
У меня шипит,фонит на стабилизаторе электронном
зато 250D есть стаб, правда если его включить, появляется мерзкая высокочастотная наводка на микрофон.
Мда... и нечего удивляться, что фотография как искусство переживает кризис, когда люди глубоко озадачены сколько же там точек фокусировки - 9 или 99, как же так в новом продукте производителя нет кнопки "шедевр" и т.д. Времена фотографии ради техники...
Историческая справка. 15 лет назад вышел Canon 20D. Его фазовый АФ также имел 9 точек с 1 крестом. Пятнадцать лет, Карл! Пока потребители готовы жрать говно, их будут говном кормить. И вот эти все бредни про "не важно, сколько точек" и так далее... важно. Возьмите в руки Sony A7 III, Fujifilm X-T3 и вы просто удивитесь, насколько больше эти камеры позволяют погрузиться в процесс фотографирования, вместо того, чтобы постоянно думать о том, попал ли ты в фокус, не промахнулся ли по экспозиции и пр. Это всё не фотография, это всё технический мусор, мешающий процессу творчества.
@@polnyj_kadr я снимаю на пленочные дальномерки, не рассказывайте мне про "думы о попал или нет в фокус" :-D просто лично я не считаю съёмки на автомате, когда камера принимает решения за фотографа (которому отведено лишь взглянуть в видоискатель и нажать спуск) творчеством. Коммерцией, технической съёмкой, репродукцией, чем угодно, но не творчеством. Я же не осуждаю никого, ни в коем случае, у каждого самурая свой путь. Но по мне такая фотография на эту технику - смертная скука. Это классные инструменты, и если мне надо быстро и без заморочек снять предметку, свадьбу или портрет, о котором я тут же забуду - я беру 5d mkIV... Для творчества у меня другие инструменты.
@@ДмитрийАнатольевич-г2и Мдя... Только вчера вспоминал свой широкоплёночный Киев и вытер от пыли старый Зенит. Тогда клиновидный фокус и прыгающая диафрагма казались совершенством прогресса.
Еще одна камера , которая стала чуть лучше,чуть быстрее, чуть автофокуснее а толку.. . Если говорить про фото ,то уже лет 5 подобные камеры снимают очень хорошо. Это только маркетинг, чтобы поддержать всеобщий психоз потребления.
@Кухнарь Я рад за тебя, лишь бы новые функции помогали больше снимать и делать больше хороших кадров. 100d хороший выбор поздравляю.
А у 200d фокус по глазам есть?
Есть но по сути не работает т.к слишком мало точек af