ตั้งคำถามความคุ้มค่า เวนคืนที่ดิน 2 ล้านไร่ งบฯ 1 แสนล้าน | ข่าวค่ำมิติใหม่ | 25 พ.ค. 67
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 พ.ค. 2024
- โครงการผันน้ำโขง เลย ชี มูล ที่กำหนดงบฯ ค่าเวนคืนที่ดินสูงถึง 1 แสนล้านบาท เพื่อชดเชยให้กับที่ดิน 2 ล้านไร่ ตลอดแนวก่อสร้าง ถูกภาคประชาชนตั้งคำถามว่า งบฯ นี้มาจากไหน และโครงการนี้จะแก้ปัญหาภัยแล้งหรือไม่ เพราะแต่ละปีอีสานมีน้ำท่าเหลือใช้ แต่ขาดการบริหารจัดการที่ดี
#โครงการผันน้ำโขง #งบประมาณ #ข่าวค่ำมิติใหม่
----------------------------------
👉 กด Subscribe ติดตามรายการดี ๆ ของช่อง ได้ที่ : / thaipbs
ผมคนร้อยเอ็ด ขอให้รีบสร้างเถอะ อิสานจะได้เป็นแหล่ง ดินดำน้ำชุ่ม ไม่มีภัยแล้งอีก อย่าไปสนใจพวกนักวิชาการห้องแอร์ ทั้งหลาย ที่คิดแต่จะต่อต้านเพราะกลัวเกษตรกรได้ลืมตาอ้าปากได้ กลัวเกษตรกรมีรายได้เลย
ช่วยตอบหน่อยคุณจะไปเก็บไว้ตรงไหน...ผันน้ำหน้าไหน...
ทำไปเถอะครับ เกษตรกรจะได้ทำการเกษตรโดยไม่ต้องรอฟ้าฝน อย่าคัดค้านโครงการเลยครับ
เหมือนสร้างเขื่อนในอดีตๆไม่สร้างอดีตปัจจุบันค่าใช้จ่ายจะสูงกว่าเดิม
@@user-zn2ro8yi9kยังไม่พูดถึงผลกระทบนะครับ. ให้สังเกตเนื้อหาข่าวดู การเวรคืน 2 ล้านไร่ ไม่รู้ไปเอาข้อมูลจากไหนมาทำข่าว แค่ 1 แสนไร่ ขุดกว้าง 50 ม. ก็ได้ 3200 กม. จะเอามาทำไม 2 ล้านไร่ อยู่ในอุโมง ก็ 50-60 โลแล้ว
ถามว่าคลองจะผ่านทุกหมู่บ้านในภาคอีสานไหมมันมีกี่หมู่บ้านกี่ตำบลได้ประโยชทั่วถึงกันไหมรึแค่ผันน้ำเข้าเขื่อนแล้วเขื่อนปล่อยน้ำมาตามคลองเดิม
@@k_baanrai9500 เฟสแรกไม่ขุดคลองเข้าหมู่บ้านอย่างที่สงสัยนะครับ ผู้ที่จะได้ประโยชน์ คือแนวคลองขุด ประมาณ 100 กม.แล้วก็พื้นที่ชลประทาน ท้ายเขื่อน นั้นละครับ ปล่อยน้ำไปตามเดิม เติมน้ำให้เต็มเขื่อนแล้วบริหารจัดการน้ำช่วงหน้าแล้ง จะบริหารจัดการยังไงก็ต้องไปดูแผนในเฟสถัดไป แล้วงบประมาณไม่ใช่2ล้านๆแล้วก็เวรคืน ที่ดิน2 ล้านไร่ ฟังแล้วมันนักวิชาเกินทั้ง นั้น เขาขุดคลองกว้าง10เมตร ยาว100กม ใช้ไม่ถึง 5000ไร่หรอกครับ นักข่าวก็ทำข่าวอย่างเดียวไม่ได้ตั้งคำถามเอาไปทำไม2ล้านไร่
@@k_baanrai9500 โครงการแค่ผันน้ำมาใส่เขื่อนอุบลรัตน์นะครับ ส่วนการสร้างครองชลประทาน อบต.หรือเทศบาลต้องสร้างสถานีสูบน้ำก่อนนะครับ
สร้างไปเถอะ ทีรถไฟฟ้าสร้างใน กทม ให้คนกลุ่มเดียวยังกล้าลงทุน ยังไงกก็เก็บค่าน้ำเอากับคนใช้คืนสัก99 ปี
ระวังวาระแฝง เวณคืนต้องระบุเท่าที่จำเป็นและเพื่อเฉพาะภาระกิจนี้เท่านั้น ไม่ใช่เวณคืนแล้วไม่ได้ใช้แต่เอาไปให้เอกชนบางกลุ่มเอาไปหาผลประโยชน์อย่างอื่น
การลงทุนที่ทำให้มีน้ำใช้มากขึ้นไม่ว่าจะเป็น เขื่อน ฝาย หรือการผันน้ำดีทั้งนั้น การกลัวมีคนได้ประโยชน์แล้วล้มโครงการต่างๆคือคนถ่วงความเจริญ การตรวจสอบที่ดีช่วยได้มาก ไทยเป็นเขตร้อนชื้นหมายถึงมีปริมาณฝนมหาศาลแต่ปล่อยลงทะเลหมด ตอนมีข่าวว่าไทยประสพปัญหาภัยแล้งคนยุโรปเขาหัวเราะกันทั้งทวีป
เหรอ มีหลักฐานยืนยันไหมล่ะว่าคนยุโรปหลายสิบล้านคนทั้งทวีปหัวเราะ เอาความจริงมาพูดหน่อยคุณ
พวกที่บอกว่าอีสานไม่แล้งไม่ขาดน้ำคือพวกถ่วงความเจริญของประเทศ
รีบทำให้เห็นเป็นรูปธรรม มีน้ำไปถึงพื้นที่ใด นั่นคือความหวังความยั่งยืนของประเทศ โดยดูภาพรวมและควรมีน้ำทางการเกษตร น้ำอุปโภค บริโภคให้สมดุลโดยมีแผนงานที่ทำได้จริง เงินแสนล้านก็น่าลงทุนครับ
ถ้าเรื่องมาก ก็ไม่ต้องทำ อีสานหน้าฝน ฝนตกมากก็จริง เเต่จะเเล้งเสียมากกว่า ให้อีสานอยู่อย่างนั้นตลอดไป ปล่อยให้ จีน พม่า ลาว เขมร เวียดนามตักตวงผลประโยชน์จากเเม่น้ำโขงอย่างสนุกสนาน ส่วนภาคเหนือเเละภาคกลางกำลังจะเกิดการสูบน้ำจาก เขื่อน เเม่น้ำเมย เติมน้ำลงในเขื่อนภูมิพจะเป็นจริงเเล้ว ภาคเหนือตอนล่างจะอุดมสมบูรณ์ เเละน้ำจะไหลสู่ทุงภาคกลางรับกันทุกจังหวัด น้ำจะไม่ขาดเเคลนจะอุดมสมบูรณ์กันถ้วนหน้า จะทำนาปีละ 3 ครั้ง เเละทำเกษตรสาขาอื่นได้อย่างมากมาย จะเกิดเเผ่นธรรม แผ่นทอง 55555
ขุดบ่อเป็นของส่วนตัวปูด้วยแผ่นยางกันน้ำซึมบาดาลแทน ทำกันเยอะๆ น้ำมีใช้ตลอด
คนอีสานเขาต้องการน้ำ แต่พวกที่ต้องการให้คนอีสานอดอยาก พวกนี้พยายามทุกวิถีทางเพื่อทำหมันโครงการนี้ เพราะถ้าคนอีสานมีน้ำใช้อยู่ดีกินดีพวกมันจะไม่สามารถเยาะเย้ย ดูหมิ่น เหยียดหยาม ด้อยค่าได้อีกต่อไป
ภาคอื่นสบายใจ น่าจะได้ใช้เงินก้อนนี้ไปก่อน ระหว่างคนภาคนี้เถียงกัน
เค้าว่าขุดบ่อเอง ไม่ต้องกลัวฝนแล้ง ฝนตกเยอะ กลัวทำไม มันไม่ฝนแล้งมั้ง
ประเทศอียิปต์เขาทำแล้วงบประมาณ 180,000 ล้านดอลลาร์ ประเทศไทยยังถกกันไม่ลงตัว กว่าจะได้ทำต้องถกเถียงกันอีกยาวนาน นี้เป็นเพียงสารตั้งต้น..
ทำดีแล้วค่ะ ถ้าคนมันหวงที่ดินขนาดนั้นก็ปล่อยให้มันอยู่แบบแล้งๆไป
50ปีที่ผ่านมา เราเสียโอกาสในการทำการเกษตร อุตสาหกรรม ประมง เพราะน้ำแล้ง และรัฐเองต้องช่วยเหลือเยียวยาปีละเป็นหมื่นล้านบาท ดังนั้นการพัฒนาแหล่งน้ำจึงสำคัญมาก
1.การพัฒนาแหล่งน้ำสาธารณะ แหล่งเก็บน้ำ ให้เต็มพื้นที่ แล้วใช้ระบบชลประทานช่วยให้การทำการเกษตรได้ขยายวงออกไปมากขึ้นๆๆ ความเขียวขจีจะค่อยๆขยายวงออกไปๆๆ
ลงทุนเพื่อความยั่งยืน มั่นคง คุ้มสุดๆ
ไปดูประเทศกำหลีบ้างนะ หน้าแล้ง มีนำ้เต็ม ทุ่งนาปลูกได้ทุกอย่าง
ขุดเลยครับตั้งงบให้สูง.และขุดต่อไปภาคเหนือให้เชียงราย
ผลกระทบคงมีบ้างก็แก้ไขไป แต่ก็ควรสร้างเพื่อจะได้มีน้ำมาใช้อุปโภคบริโภคและเพื่อการพัฒนาการเกษตรและอื่นสิ่งที่เสียไปและสิ่งที่จะได้กลับคืนมาคุ้มค่าได้ประโยชน์มากกว่า
ลุงวางแผนใว้ให้แล้วทำไปเลย
โครงการระยะยาว..จะคุ้มในภายภาคหน้าในอนาคต
ถ้าไม่ทำลูกหลานจะลำบาก เพราะประเทศต่างๆ เขาก็ทำสงครามแย้งน้ำไปหมดแน่
ดีครับ ทำไซ้เผื่อ มัน้ำน้อย จะได้ทำนา สองครั้ง ต่อปี
การจัดการน้ำเป็นต้นทุนของงานเกษตรกรรมให้กับราษฎร ขอฝห่รีบดำเนินการให้ครบถ้วน ให้ยิ่งใหญ่สำคัญยิ่ง รีบทำรีบทำ
คุณถามแต่คนเชียงคาน
ถามจังหวัดริมโขงอื่นๆบ้างสิครับแค่จีนสร้างเขื่อนคนริมโขงก็ว่าแย่แล้วยังต้องโดนแย้งน้ำอีก
เขื่อนอุบลรัตน์ คือเขื่อนขนาดใหญ่สามรถส่งน้ำให้กลับเขื่อนต่างๆได้หลายจังหวัด มาก ๆ
เอาจริงๆ พูดนานแล้วไม่เห็นทำอะไร เวนคืนแต่พอเหมาะ เพื่อให้วางท่อได้ไกลที่สุด พวกองค์กนเอกชนไม่อยากให้ทำกล้วอีสานมีโอกาสทำมาหาหินหรืออย่างไร
คุ้มค่ามาก ๆ ทำเลย ( ถ้าไม่โกงไม่กินจะดีมากเลย ) ทำไปเลยไม่แพงหรอก ทำให้คนไทย
คุ้มมาก
โครงการนี้หน้าจะดีกว่าโครงการแจกเงินครับ
ทำอุโมงทำไม่ ทำคลองเลยดีกว่า กว่าง 3 เมตร ลึก 8 เมตร สำประทาน ประเภท รวมขายดินไปเลย จะลดงบก่อสร้างเหลือ 0 บาทเลย เอาคลองแลกดิน
มีแร่มูลค่า 44,000 ล้านล้านบาท พื้นที่ 2,000,000ไร่ งบของซาอุดีอาระเบียพร้อม
ร่วมพัฒนาเปลี่ยนผ่าน เพื่อความเจริญของชาติ
น้ำโขงกับน้ำในไทยหลากพร้อมกันจะไปผันมาเพื่ออะไร ตอบให้ได้ว่าต้องผันน้ำช่วงหน้าแล้งได้ ไม่ใช่ผันหน้าฝน
2.ใช้ระบบน้ำหยด สปริงเก้อรกับพืช ผัก ไม้ผล กับเกษตรคุณภาพ เกษตรปลอดภัย GAP เป็นต้น
รีบทำเลยครับ ทำเร็วประหยัดงบ จะเวนคืนกี่แสนบาทก็คุ้มครับ เรามีแหล่งพักเติมอยู่รอจากเลยชีมูลดีครับ
ถ้าน้ำโขงแห้ง ทำไงครับ อย่าบอกนะว่าไม่แห้ง มีหลายปี เดินข้ามกันเลย
หรือจะรอพี่จีน-ลาว-เขมร ดึงน้ำจากน้ำโขงไปหมดก่อน? น้ำโขงระบบนิเวศเสียตั้งแต่ลาวมันแห่สร้างเขื่อนแล้ว
อย่ามโนไปเอง.ตั้งแต่เกิดมาน้ำโขงยังใหลตลอดเวลา 24 ชม.จะใหลมากหรือน้อยลงเท่านั้น เขาจะเติมน้ำดิบในเขื่อนน้ำพอง,ลำปาว ให้เต็มตลอด ในหน้าแล้วและยังมี คล องชักน้ำ กว้าง 10 ม.ดึงน้ำโขงเข้ามาตลอดน่าแล้ง
เกินคุ้มทำเถอะ
เขาจะใช้ประโยชน์ ตอนหน้าฝนเป็นหลักครับ เห็นมั้ยครับหน้าฝน น้ำในแม่น้ำโขง มากมาย จนจะล้นตลิ่ง เขาจะผันน้ำตรงนี้ ไปเติมเขื่อนอุบลรัตน์ ดีกว่าปล่อยให้มันไหลทิ้งไปลงทะเล เติมให้จนน้ำเต็มเขื่อน เขื่อนอุบลรัตน์ ไม่ได้มีน้ำเต็มเขื่อนทุกปีนะครับ ต้องเป็นปีที่ฝนตกชุกจริงๆ น้ำจึงจะเต็มเขื่อน ย้อนดูข้อมูลย้อนหลังได้ จะเห็นว่ามีอยู่ไม่กี่ครั้ง ที่น้ำเต็มความจุเขื่อน ตอนแล้ง ก็ไม่ต้องมีการผันน้ำ ลองคิดดูสิครับ ถ้าเรามีเขื่อนอุบลรัตน์ ที่มีน้ำจุเต็มเขื่อนทุกปี จะดีแค่ไหน นอกจากนี้ ยังทำคลองไปเติมน้ำลง แม่น้ำชี และ แม่น้ำมูลได้อีก
ขุดลอกลำคลอง หนองนำ้ให้ลึกขึ้น ทั่วภาคอีสานก็พอแล้ว ขออย่าทำแบบขุด2แต่เบิกงบ4ก็พอครับ
ทำระบบท่อหรือรางน้ำดีกว่าครับ
คุ้ม
ต้องสร้างเป็นไซโล เข้าสองระดับ บนกับล่าง
ดักตะกอน ดึงไปทำน้ำประปา และส่งน้ำดิบเข้าเขื่อน
ทำท่อ ตามแนวเกาะกลางถนน ไม่ต้องเวนคืนเยอะขนาดนั้น
ชาวนานอกเขตชลประทานใช้ที่ดินได้แค่หน้าฝน หลังจากนั้นทิ้งร้างไม่มีน้ำ พริก มะเขือยังต้องซื้อกิน ช่วยสร้างทีเถอะ ไปดูงานชลประทานในเขตทะเลทรายอย่างซาอุมั่งน้ะ
เมื่อไหรจะได้ทำ
2 ล้านไร่ฟังแล้วเยอะแต่จริงๆก็ไม่เยอะผลประโยชน์เกิดมาเป็นร้อยปีจนกว่าไทยจะจมลงทะเลถ้ามัวแต่เถียงกันก็ไม่ต้องทำอะไรทำแล้วจะได้ประโยชน์ 100% นั่นไม่มีในโลกเรามีทั้งเสียทั้งได้แต่เราต้องได้มากกว่าภาคอีสานเป็นอย่างนี้มาจะร้อยปีแล้วก็ยังเหมือนเดิมเวลาข้าวจะตั้งท้องประชาชนก็นอนไม่หลับน้ำท่วมจะถึงคอข้าวเป็นทุกข์กลัวน้ำท่วมไม่เหลืออะไรลงทุนค่าปุ๋ยไปกับน้ำหมดดอกเบี้ยไปเกิดที่ธกสและหนี้นอกระบบจะส่งลูกเรียนสูงๆก็ไม่มีเงินขับแท็กซี่ก็หาเงินไม่ได้รัฐบาลต้องตระหนักเรื่องนี้ให้มากๆส่งลูกเรียนภาระใหญ่หลวง
ไม่แล้งได้ยังไง ต้องทำให้ได้ แล้วค่อยส่งเสริมการผลิต
ทำเสร็จเมื่อไหร่ อีสาน20จังหวัดจะมีน้ำทำเกษตรได้ตลอดปีผลตามมาคืออีสานจะเป็นแหล่งอุตสาหกรรมการเกษตรส่งขายทั่วโลกได้ ดินอีสานจะมีค่าดั่งทอง
ปล่อยตามธรรมชาติก็ดีอยู่แล้ว ไม่ต้องเปลืองงบประมาณ
ที่เก็บน้ำมียัง...?
เขาขายกันไร่ละ เป็นแสน
แต่จะจ่ายเขาแค่ไร่ละ 5หมื่น
เริ่มต้นก็แย่ละ
ปัญหาอย่างที่ชาวบ้านบอกนัานแหละ
น้ำฝนมันเยอะ แต่เก็บน้ำได้ไม่นาน
ปัญหาคือ จะเอาที่ๆ ไหนทำอ่าง และจากอ่างไปที่ดินต้องส่งน้ำอย่างไร
ขอให้ชาวบ้านขุดบ่อเก็บน้ำไว้ใช้เอง ก็ไม่เอาอีก
มันวุ่นเป็นลิวแก้แห
ส่วนคนที่เขาทำเองไปแล้ว
ใช้ปัญญาจัดการพื้นที่ตนเอง
ตอนนี้มีความสุขกันดีอยู่นะ
ช้าจริงๆ จนเพื่อนบ้านสร้างเขื่อนเอาน้ำไปกิน
เพิ่มที่เก็บน้ำหรือเพิ่มอ่างเก็บน้ำยิ่งเปลืองพื้นที่หนักเลย ง่ายฯถ้าทุกบ้านไม่มีน้ำปะปาใช้ ต้องรองน้ำฝนต้องมีโอ่งเก็บน้ำต้องมีบ่อท่านว่าบ้านท่านจะเหลือเนื้อที่ใช้งานเท่าไหร่ จริงอยู่อีสานฝนตกไม่น้อยแต่พื้นที่เก็บน้ำได้ยากเพราะเป็นดินปนทรายหน้าแล้งน้ำจะหายไปหมด
โครงการใหญ่.ต้องคำนึงอนาคตข้างหน้าอีก.ชัก.20.ปี.ว่าจะมีผลกระทบอะไร.เพราะมันเป๊นงบที่มหาสารเหลือเกิน.อย่าพึ่งตัดสินใจ.มันอาดจะเป็นผลลบในวันข้างหน้าก็ใด้.ได้ไม่คุ้มเสีย
ลงทุนเครื่องมือ เครื่องจักร ไปขุดสระเก็บน้ำปูพลาสติก ให้เกษตรกรที่ต้องการฟรี หรือ พัฒนาแหล่งน้ำชุมชนให้มีน้ำสะอาดใช้ก่อน ไม่ดีกว่าหรอ ไม่ต้องลงทุนอะไรเยอะแยะขนาดนั้นเป็นแสนล้าน เหมือนจะขี่ช้าง จับตั๊กแตน ปัญหาคืออะไร ใครเดือดร้อน ต้องการแก้ปัญหาให้ใคร วิธีการแก้มีกี่ทางเลือก ทำแล้วใครได้ประโยชน์ ผลลัพธ์ ความคุ้มค่าการลงทุนเป็นอย่างไร
งบขนาดนั้นทำอุโมงเก็บน้ำใต้ดินไม่ดีกว่าผันน้ำหน้าฝนใช้หน้าแล้ง หน้าฝนน้ำท่วมเอาเข้าเก็บในอุโมงค์ไม่เสียงบไปเวียนที่ชาวบ้าน
ห้ามทำ
วิชาการเยอะ รอบครอบ ละเอียด รัดกุมมีมุมมองของปัญหา ตกลงสรุปได้มั๊ย ทำ รึไม่ทำ เอาแค่ถ้าต้องซื้อพริกกิโลละ 500 บาท ขายส้มตำ จะขายจานละเท่าไร ร้อนปีนี้ ผลิตผลจากพืชไร่ ราคาพุ่งสูงกว่าเนื่อสัตว์ เป็น 2 - 3 เท่าตัวเลนครับ
ดีกว่าเอาเงินไปทุ่มให้แต่ในกทม.กระจายความเจริญสู่อิสานบ้าง
เวรคืนตั้ง2ล้านไร่. ราคาไร่100บาทรึไง.
ไร่ละ 1-2 แสน
@@PPP-kz3cs ผมว่าไม่มีหรอกครับ 2ล้านไร่ ขุดอุโมงก็ 60 โลแล้ว มันจะต้องขุดคลองกว้างกี่เมตร ยาวกี่กิโล มันถึงจะถึง 2 ล้านไร่
ถ้าขุด 1 พันโล กว้าง 50 ม ก็แค่ 3หมื่นกว่าไร่
พันโลนี่ขุดแบบตรงๆนี่ไปถึงภาคใต้เลยนะครับ ช่วยพิจารณา เนื้อหาข่าวจากช่องนี้ด้วย เขาพูดอย่างนั้นไปเพื่ออะไร
@@PPP-kz3cs พริจารณข่าวช่องนี้ด้วยนะครับ 2 ล้านไร่นี่ขุดคลองกว้างซัก 50 เมตร จะขุดคลองได้ 64 ล้าน กม
ดูเจตนาของข่าวช่องนี้แล้วมันแปลกๆไหมครับ 2 ล้านไร คิดว่าขุดคลองได้กี่ กม.
@@PPP-kz3cs ไม่มีนะครับ ที่ว่าขุดคลองซอย เฟสนี้ 174 กม. อยู่ในอุโมงประมาณ 60 กม. ที่เหลือ เป็นคลองขุดใหม่ ผสมกับคลองเดิม เพื่อผันน้ำไปลงเขื่อนอุบลรัตน์ แล้วที่ว่าเวรคืน 2 ล้านไร่ กับ งบประมาณ 2 ล้านๆบาท นี่ก็ต้องไปถามคนให้ข่าว คนทำข่าว นั้นละครับ ว่าข้อมูลเอามาจากไหน ถ้า ร้อยกว่าโล ให้คลองกว้าง 100 ม.เลย ก็แค่หมื่นกว่าไร่ ไม่รู้มาจากไหน 2 ล้านไร่
จำได้โครงการนี้พูดมา30-40ปี คุณประจวบ ไชยสานส์ปล่าวคิดไว้ ก็ไม่เห็นสักที่ รู้อยู่น้ำเป็นสิ่งจำเป็นของอีสาน
ใช้ท่อขนาดใหญ่ก็ได้
ผมคิดว่าไม่จบ ปัญหาน่าจะตามมาอีกเยอะ เป็นการเก็บน้ำทางเดียว หากเป็นทางน้ำสองทางอาจจะแก้ปัญหาให้ประเทศ แต่น้ำทางเดียว ผมมองนี่เป็นวิธีที่สร้างปัญหา
มีใครมีวิธีแก้ปัญหาหรือไม่หากเกิดเหตุฉุกเฉิน
วิธีที่ดีที่สุดผมคิดค้น และเปรียบเทียบถึงความเป็นไปได้ หลายวิธี แต่ไม่มีวิธีไหนแก้ปัญหาขาดแคลนน้ำ เท่าวิธีที่ผมคิดขึ้น หากประเทศไหนใช้วิธีนี้ ปัญหาจะหมดไปเรื่องขาดแคลนน้ำ วิธีที่กำลังดำเนินการอยู่ทำไมใช้พื้นที่ถึง2ล้านไร่ ผมคิดว่าเยอะเกิน
หากใช้วิธีที่ผมคิด ใช้พื้นที่น้อยมาก ผลกระทบวงกว้างน้อย ประชาชนยังมีพื้นที่ทำกิน ไม่ต้องแยกจากที่ดินเดิมหรือแยกจากพี่น้อง ที่อยู่ร่วมกันมาทั้งชีวิต
ลองคิดดูวิธีที่ผมคิดขึ้นช่วยให้คนไทยลืมตาอ้าปากได้และร่ำรวยยิ่งขึ้น แถมไม่ต้องย้ายไปไหน
ประเทศไหนใช้วิธีที่ผมคิดแก้ปัญหาประเทศนั้นจะร่ำรวยขึ้นในไม่เกินสิบปี
แล้วจะมีทำไมคำว่ามนุษยธรรมคำนี้มีอยู่ทึ่ไกนไม่เจริญที่นั้นไม่ใครเป็นคนตั้งคำว่ามนุษยชนนี้ขึ้นมาจะทำก็ทำเลยผมคนสารคามมาถามคนอิสานนี้อย่าไปภามคนภาคอืนพวกที่ค้านไปรับเงินใครมาคนพวกนี้กว่าว่าอิสานจะเจริญจะทำๆเลยประชาชนชาวอิสานยินดีทุกคนพวกสิทธิมนุษยชนถ่อยไปอย่ามาพูดไปดูจีนสิเขาถามพวกสิทธิมนุษยชนไหมแล้วจีนเจาไปถึวไหนแล้ว
ไม่แห้งแต่จะมีน้ำส่งจริงกีเเดือน ในแต่ละปี ประมาณการเอาใว้ว่าคุ้ม ทุนกีปี
วิถีคนริมฌขงคงหายไปเพราะโขงแห้งแน่นอนคงไมากระทบแค่เชียงคาน
ริมโขงทุกจังหวัดคงกระทบ
เพื่อลูกหลาน พวกเขาจะได้ไม่ทิ้งทุ่งนา หรือขายทิ้งมรดกพ่อแม่ที่มอบให้
ดีกว่าหลานปะหยุด..ไปทำฝายตามป่า ตามภูเขาน่ะ..ไม่มีประโยชน์อะไร.
ผมว่าแก้ปัญหาน้ำท่วมได้แน่นอนครับแต่ๆๆๆๆจะมีการระดมทุนจากภาคเอกชน ก็เข้าอีรอบเดิม ใครนะตาหยีๆที่เป็นเจ้าสัวบอกว่าจะทำโครงการขายน้ำให้ชาวนา😂คิดซิคิด😂😂😂😂
ประเทศไทย หน้าฝนน้ำเยอะ น้ำท่วม นำ้มามากมาย แต่หลังจากหมดฝน เพียงไม่ถึงสองเดือนน้ำที่มากมายหายไปเมือนไม่เคยมีน้ำ การสร้างทางน้ำใหม่ถือว่าดี แต่ก็ควรสร้างที่กักเก็บน้ำใว้ใช้ในหน้าร้อนและหน้าหนาวด้วย การเวนคืนก็ไม่ควรเอาเปรียบประชาชน สาวนใครไม่เห็นด้วยก็แบ้วแต่เลย ไม่ต้องสร้าง แล่อยให้อร้งไม่มีน้ำใช้ไป แล้วอย่ามาบ่น มีแหล่งน้ำก็เหมือนมีเส้นเลือดฝอยที่สามารถหล่อเลี้ยงให้พื้นดินพื้นนามีน้ำ ทำนา ทำการเกษตร ถ้าผ่าน นาผ่านไราปมนี่ชอบเลย ถึงแม้จะต้องเสียบางส่วนไปแต่ก็มีน้ำใว้ใช้
นี่แหละถึงต้องมีเขื่อน
แต่ก็มีคนออกมาค้านมากมาย
อย่างเขื่อนสำคัญของไทย
ภาคกลางมีน้ำใช้ไม่ขาดสาย
ดังนั้นช่วยกัน ผลักดันเขื่อนครับ
พูดไปพูดมา ก็อยากจะตั้งองค์การมหาชน
เห็นนีกการเมืองหาเสียงมาหลายสมัยแล้วแต่ไม่สำเร็จสักที.หากโครงการนี้สำเร็จเกิดขึ้นได้จริงจะเป็นประโยชน์อย่างสูงสุดครับ...พวกที่ค้านจะค้านเพื่ออะไร.ดูตัวอย่างจีนเขาทำได้ทุกอย่างที่เขาเห็นว่าจำเป็นและเป็นประโยชน์ต่อประชาชน.สร้างทะเลทรายให้เขียวเขาก็ทำมาแล้ว.นักวิชาการบางคนทำไมถึงมองว่าไม่คุ้ม.เอาอะไรมาเป็นตัวชี้วัด.ทางหลวงสายต่างๆเราก็สร้าง.ท่งรถไฟก็กำลังขยายเส้นทาง.รถไฟความเร็วสูงก็จะมา.ประเทศชาติต้องเดินไปข้างหน้า.จะส อนหนังสือก็สอนไปแต่อย่ามาขัดขวางโครงการที่เป็นประโยชน์ต่อประชาชนครับ...ผมอยากเห็นโครงการนี้ตอนเป็นหนุ่มแต่ก็ไม่เกิดขึ้น.ปัจจุบันอายุ60ปีแลเ้ว.อยากเห็นโครงการนี้เกิดขี้นเสียทีครับ.ลูกอีสานครับ...
ไม่ต้องจ่ายค่าเวณคืนผ่านที่ดินใครก็ให้เขาใช้น้ำฟรีไปเลย ไม่ต้องจ่ายค่าเวณคืนได้ยินหรือเปล่า อย่า งง.
โครงการนี้จะทำให้คนไทยได้ประโยชน์อย่างมากสร้างเถอะครับ
สนับสนุนผลประโยชน์ระยะยาวน้ำคือชีวิตอนาคตสำคัญระดับชาติครับ
เพราะโลกมันร้อนจะแห้งแล้งขึ้นทุกๆปีไงครับ พณ.ท่านนักวิชาการ ทั้งหลาย แล้วก็ขาดแคลนน้ำกันทั่วโลก ไครเริ่มกักเก็บน้ำก่อนได้เปรียบ ครับ
แพงแต่คุ้ม
บ้านเราไม่มีผังเมื่องเราก็สร้างบ้านกันตะเปะตะปะไม่เหมื่อนนอก
ทำที่พักเก็บน้ำได้ก็ไม่มี พอแล้งก็ระเหย ทำได้ประโยชน์ไม่กี่ไร่ระแวกนั้น
ต้องเวนคืนเยอะขนาดนั้น?
ชาวบ้านอย่างขัดขวางเลยสร้างเถอะ
คันคลองจะเป็นตัวกันน้ำให้หลากช้าลงไหม
ท่วมระเบิดเเถิดเทิงอีกป่าว
อย่าหาลายกินเถาะนำ้คือชีวิต
เวลาแห้งแล้ง ประชาชนบ่น เวลาน้ำท่วมก็บ่น แต่พอรัฐบาลมีแนวคิดแก้มีคนพวกข้วาง ความเจริญอีสานเฮา 😢😢😢
ต้นน้ำ กลางน้ำ ปลายน้ำ บริบทแม่น้ำโขงเปลี่ยนไป
ภาวะโลกร้อนจี้คอคุณอยู่นี้ ส่งผลกระทบทั้งปากท้อง เศรษฐกิจ ชีวิต ไม่มีจะกิน ส่งผลต่อความมั่งคง และอื่นๆ ประโยชน์จะต้องมากกว่าโทษ
ยังงัยจีนมันก็ครอบงำโขงอยู่แล้วเราทำในส่วนที่เรามีอำนาจจะทำได้ทุกประเทศที่น้ำโขงไหลผ่านก็ทำโครงการต่างๆเยอะแยะ เวลาชาติต่างๆทักท้วงเรื่องการบริหารของจีนว่ามีผลกระทบผู้คนกับสิ่งแวดล้อม จีนบอกว่าเป็นอำนาจการบริหารในเขตของจีนใครกระทบก็ไปแก้กันเอง จึงเป็นเหตุให้ทุกประเทศต้องเตรียมรับมือในแนวทางของตนเอง
ประหยัดงบประมาณแถมลดกระแสต่อต้านได้เยอะ
ถนนามว่สคุ้มไหมถ้าทำได้คุ้มครับ
ยังไงก็คุ้มล้านเปอร์เซ็นต์ครับนับนุน❤❤❤❤❤ท่อแก๊สจากพม่ายังทำได้เลย
ถามคนอยู่ริมโขงครับ มาแล้งน้ำแห้งมาก ไม่เหมือนเมื่อก่อน น้ำแทบจะไม่พอ ชาจีนปล่อยมาให้ มากๆหน่อยก็อีกอย่าง
ดีแล้วน่าจะทำตั้งนานกลางทะเลทรายเขาทำแล้วคนไทยต้องร่วมมือกัน
ยิ่งทิ้งเวลานาน ค่าใช้จ่ายยิ่งเพิ่ม
คลองผันน้ำไม่ต้องใหญ่ เพราะจะเสียงบมากโดยใช่เหตุ เอางบตรงนั้นไปสมทบขุดสระให้แต่ล่ะหมู่บ้านจะดีกว่า 🤭🤭🤭
มาทำที่เชียงรายเลยครับสุดยอดครับค้านไปเรื่อย
องค์การมหาชน
ใช้แค่ช่วงแล้งของแต่ละปี มันจะไปคุ้มได้งัย ค่าสูบอีก ค่าบำรุงดูแลรักษาอีก สร้างอ่างเก็บน้ำเพิ่ม ลอกห้วยหนองคลองบึงเพิ่ม ยังจะช่วยแก้ปัญหาน้ำท่วมำได้อีก
สร้างอ่างเก็บน้ำเพิ่ม ลอกห้วยหนองคลองเพิ่ม ถ้าฝนแล้ง จะต้องยังไงต่อครับ จะเอาน้ำที่ไหนมาเก็บ ต่อให้มี กี่อ่าง กี่ห้วยหนอง กี่คลอง ถ้าไม่มีฝน ก็ไม่มีประโยชน์ ถูกต้องมั้ยครับ ลองไปดู แถวๆ ภาคกลาง ภาคตะวันตก สิครับ เขามีน้ำใช้ตลอดปี ไม่ต้องคอยฟ้าคอยฝน โครงการนี้ เขาจะเอาน้ำ จาก โขง ในหน้าฝน ที่มีเยอะมาก จนจะล้นตลิ่ง ไม่ปล่อยให้ไหลทิ้งไปลงทะเล เอาน้ำมาเติมให้เต็มเขื่อนอุบลรัตน์ ไว้เป็นน้ำต้นทุน ไม่ต้องรอน้ำฝน มาเติมน้ำในเขื่อนอย่างเดียว(เพราะน้ำฝนมันไม่พอเติมน้ำได้จนน้ำเต็มเขื่อน ยกเว้นปีที่ฝนตกหนักจริงๆ ซึ่งมีอยู่ไม่กี่ครั้ง ที่น้ำเต็มเขื่อน ตั้งแต่สร้างเขื่อนมา) ระหว่างทางที่ทำคลองมาที่เขื่อน ก็ทำคลองซอย กระจายน้ำ ให้พื้นที่ ที่คลองผ่าน ได้มีน้ำ
@@arkhom113m2 ผมก็ติดตามอยู่นะโครงการทำท่อลอดพื้นส่งน้ำมาเขื่อนอุบลรัตน์ จะมีบางช่วงเป็นคลองเปิด แต่พื้นที่นอกเขตชลประทานของเขื่อนก็ไม่ได้ประโยชน์อะไรเลย คงมีแต่พื้นที่เดิมๆเท่านั้น การสร้างสถานีสูบน้ำก็ยังเป็นหน้าที่ของอ.บ.ต.หรือเทศบาลฯแต่ละพื้นที่หางบมาสร้างเอง การลงทุนเยอะแต่ไม่ได้เพิ่มพื้นที่การใช้น้ำมากเท่าที่ควรมันจึงไม่คุ้มในเชิงเศรษฐศาสตร์
ก็ใช้เงินดิจิตอลจ่ายสิ เทียบกับแจก5แสนล้านอันไหนดีกว่ากัน
คุ้มยิ่งกว่าคุ้ม สำหรับใคร น่าจะเดาได้นะ
มาเอาเทคโนโลยี จาก
เอเลี่ยนไอเดียไปทำนะ เพื่อประโยชน์ของชาติและประชาชนไทยถ่ายทอดให้ฟรีๆ
เงินทอนบานเลย สร้างอ่าเก็บน้ำ ก็เกินพอละงบประมาณใช้ไม่ถึง 1ใน4 ของงบประมาณโครงการนี้ และระยะเวลาที่ใช้ก็นน้อยกว่าหลายปี
เงินทอนน่ะมีแน่ แต่จะอ้างเรื่องเงินทอนแล้วไม่ทำอะไรเลยแล้วจะมีอะไรเปลี่ยนแปลงมั้ยละ โครงการนี้พูดกันมา60-70 ปีแล้วจะให้เป็นตำนานเรื่องที่ได้แตเพ้อฝันไปอีกร้อยปีหรือ เวลานั้นมีค่าราคาก่อสร้างแพงขึ้นไปเร่ือยๆ อาณาจักรโรมันผันน้ำเข้าและกระจายทั่วดินแดนจนแผ่อำนาจทั้งทวีปลาสเวัสสร้างคลองส่งน้ำเข้าทะเลทรายจนเป็นเมืองศิวิไร หากอีสานมีทรัพยากรน้ำเข้ามาเสริมวิถีชีวิตของคนในภาคอีสาน การเกษตรที่น้ำเป็นปัจจัยสำคัญจะเป็นตัวเปลี่ยนเกมส์ใหการเกษตรและวิถีชีวิตคนอีสานมีความมั่นคงขึ้นไม่ต้องทิ้งที่ทำกินทิ้งบ้านไปขายแรงในเมืองไปเป็นผีน้อยในตี่างแดนเงินทอนที่กล่าวมาไม่ว่าจะสร้างหรือไม่สร้างมันก้อเอาวันยังค่ำ
@@TisarusChitthaisong ผมก็เขียนไว้แล้วไง อ่างเก็บน้ำมีสัก 10-20ที่ไปเลย วางแผนดีๆมีน้ำใช้ทั้งปี ดีกว่าด้วยรับได้ทั้งฝนทั้นน้ำในแม่น้ำ คิดง่ายๆไม่คิดคิดให้มันยาก
ถ้าวางแผนแบบที่ว่าไว้ก็ต้องมีเขื่อนเพื่อผลิตไฟฟ้า แต่ต้องเวนคืนที่มากขึ้นอีก ซึ่งการผลิตไฟฟ้าเองปัจจุบันก็ไม่ต้องใช้เขื่อนก็ได้ โครงการ 70ปี ถ้าดีทำไปนานแล้ว เพราะมันไม่ดีไงถึงไม่ทำ
นักวิชาการบ้างคนมันอยากได้ตัง ชอบค้านอะไรแบบนี้แหละ
คุ้มไม่คุ้มมันอยู่ที่สมอง
ถ้าจะต่อต้านไปต่อต้าน
1หมื่นห้าแสนล้านดีกว่าคับ
หน้าแล้ง...จะเอาน้ำที่ไหนมาผัน...?
ไม่ค้มหรอก ลงทุนตั้งเยอะ ขายมายังไม่ได้กำไรถึงแสนล้านเลย
ไม่เห็นด้วย
+1
คนอีสานได้ประโยชน์ เลยไม่เห็นด้วย