Добрый день! При просмотре возникло несколько вопросов: 1) При расчете балок перекрытия вы какие нагрузки учитывали? 2) Какая длина операния балок перекрытия на стены? 3) Учитывали ли при расчете возникающие моменты в верхних волокнах балкок, которые лежат на стене? (3 точки операния) 4) Исходя из чего были приняты сечения балок перекрытия и стропильной системы? 5) Фундаменты считались? Если да, то в какой программе? 6) Разрабатывали ли Вы узлы по конструкциям и архитектурные? Буду благодарен за ответ
Привет! По данному проекту и будущему строению расчетов никаких не производилось. В малоэтажном проектировании относительно простой формы я не вижу в этом необходимости. Есть моменты где необходим расчет, но это не тот случай. Проектировалось и воспроизводилось чисто эмпирическим путем, теплорасчет ограждающей конструкции по местности был учтен. Узлы не прорабатывались. Для строительства (принимал участие) у меня была модель, планы, высоты, остальное в представлении. Единственный, вопрос был по перекрытию т.к. брус 150х100мм нестандартной длины (более 6м) на перекрытие уже был предоставлен по факту. 150х150мм рекомендуемое минимальное сечение при шаге не более 800мм по осям, стандарт 6м. Предполагалось, что сечения 150х100мм при шаге 600мм будет недостаточно и скорей всего расчет показал бы это. Было опасение, что конструкция перекрытия будет провисать, но по факту такого нет. Частично перекрытие помогли и разгрузили самонесущие стены. Опирания бруса на стену (монолитный пояс и з кирпича в три ряда) мин. 150 мм.
Добрый день! При просмотре возникло несколько вопросов:
1) При расчете балок перекрытия вы какие нагрузки учитывали?
2) Какая длина операния балок перекрытия на стены?
3) Учитывали ли при расчете возникающие моменты в верхних волокнах балкок, которые лежат на стене? (3 точки операния)
4) Исходя из чего были приняты сечения балок перекрытия и стропильной системы?
5) Фундаменты считались? Если да, то в какой программе?
6) Разрабатывали ли Вы узлы по конструкциям и архитектурные?
Буду благодарен за ответ
Привет! По данному проекту и будущему строению расчетов никаких не производилось. В малоэтажном проектировании относительно простой формы я не вижу в этом необходимости. Есть моменты где необходим расчет, но это не тот случай. Проектировалось и воспроизводилось чисто эмпирическим путем, теплорасчет ограждающей конструкции по местности был учтен. Узлы не прорабатывались. Для строительства (принимал участие) у меня была модель, планы, высоты, остальное в представлении. Единственный, вопрос был по перекрытию т.к. брус 150х100мм нестандартной длины (более 6м) на перекрытие уже был предоставлен по факту. 150х150мм рекомендуемое минимальное сечение при шаге не более 800мм по осям, стандарт 6м. Предполагалось, что сечения 150х100мм при шаге 600мм будет недостаточно и скорей всего расчет показал бы это. Было опасение, что конструкция перекрытия будет провисать, но по факту такого нет. Частично перекрытие помогли и разгрузили самонесущие стены. Опирания бруса на стену (монолитный пояс и з кирпича в три ряда) мин. 150 мм.