Je pense que les personnes qui critiquent les deux biologistes ne comprennent pas forcément pourquoi ces deux scientifiques ont donné de leur temps pour cette intervew… OUI. Tout le monde a bien compris qu’il s’agit d’un film. Que se sois les biologistes ou les personnes qui les critiquent. Leur rôles n’est pas tant de retirer de la crédibilité au film, mais de SORTIR du contexte du film pour partager leur savoir sur les requins. Il faut bien comprendre que ici, le film est plus un prétexte pour accorder un peu de temps a deux experts très intéressants et pour éduquer un peu plus, notamment sur des animaux qui subissent énormément d’une image qui ne leur correspond pas et qui est, a un certain degré, très entretenu dand les films. Merci a eux pour leur intervew :)
Tour à fait d'accord avec ça. Après, les petits rires-mi moqueurs mi-génés de l'experte sont très répétés et ont suscité chez moi un agacement, je ne peux pas le nier. Et je pense que l'origine des commentaires négatifs vient en partie de ça. Mais si je veux être honnête, je pense que c'est avant tout parce que cette personne n'est pas habituée aux caméras et pas du tout parce qu'elle est méprisante. Comme quoi, maitriser son image, même quand on est bien intentionné, c'esr compliqué. Au final je retiens une chose, il aurait été plus probable que monsieur poulpe se fasse attaquer de côté que par dessous.
A partir du moment où simplement les deux premières phrases de la scientifique sont fausses je pense qu'elle perd toute crédibilité 😂 ( ps: oui parce que les poissons , les requins etc sont tracés par des milliers de bases scientifiques et ils le sont bien en étant sous l'eau à des milliers de km , et pour ce qui est du continent en plastique il suffit de se renseigner et de voir les images filmées qui passent à la télé.. , elle est juste aigrie )
@@lesideesdeneo5635 Renseigne toi un peu plus peut-être avant de discréditer une personne sensé être experte dans son domaine. Elle a raison quand elle dit qu'on ne peut pas tracer les poissons de cette façon. Aujourd'hui c'est fait par radio fréquence, donc très peu précis, cela permet de suivre de manière grossière par exemple la migration de poissons. Pour le traçage GPS c'est aussi utilisé mais limité par la remonté à la surface du requin, comme on peut voir sur les cartes dispo pour suivre des requins blancs. Donc suivre en direct pas possible. Et pareil pour le continent de plastique, si tu te bases uniquement sur les images TV qui sont là essentiellement pour le choc... Je pense que tu as limité grandement ton travail de recherche avant de te permettre de critiquer. Regarde par exemple des vidéos du nageur Français qui a traversé 500Km à travers le continent de plastique (Benoît Lecompte) il y a plusieurs vidéos et on est très très loin de ce que l'on voit dans le film. Donc oui comme tu dis il suffit de se renseigner un peu :) Bonne journée à toi.
@@caroten8709 tout à fait d'accord je ne supporte la façon d'être de cette spécialiste. Madame je sait tout. .. il aurai pris une autre personne loin hautaine aurai mieux passé. Car quand monsieur parle c'est clair consci et précis
Beaucoup de commentaires critiquent l'analyse en précisant qu'on sait bien que c'est une fiction. Alors déjà, non. Beaucoup feront l'amalgame entre fiction et possibilités. Pour le coup, c'est pas la fiction qui pose problème mais la stigmatisation du requin qui a déjà mauvaise presse et qui souffre d'abattages et pêches en masse. Le fantasme de ces attaques n'aide pas à préserver les écosystèmes marins et il aurait peut-être mieux valu assumer la fiction en choisissant carrément un monstre marin fictif ou une silure mutante, comme dans le projet initial, plutôt que de remettre encore un cliché de squale.
J’adore ton commentaire, les gens ne font pas le lien. C’est vraie qu’à force de voir des films tel que celui là beaucoup irai croire qu’un requin puisse agir ainsi. Le pire, c’est que c’est déjà le cas depuis les dents de la mer et tous le monde a su l’admettre mais plus aujourd’hui. Je ne comprendrai jamais les commentaire négatifs, ils nous aident à travers cet interview, à comprendre l’espèce animal qu’est le requin. Nous donne tant d’informations qui sont intéressantes et les gens s’arrête sur le fait que c’est une fiction. Alors qu’on le sait pertinemment 😂
J'ai la thalassophobie depuis tous petit à cause de se genre de film mais pourtant je suis en admiration en regardant des documentaires sur des requins...
SVP critiquez pas les biologistes, ils sont tres humbles et modestes contrairement a ce que certains disent, devant quand meme des abbérations et des représentations d'une abbération scientifique auxquelles ils font face.
Si on veut vraiment aller sur le coté irréel du film , on peut se demander s'il y a autant d'obus dans la seine et si ça peut faire exploser des ponts et si ça peut déclancher un tsunami ! Il faut d'ailleurs voir ce film uniquement pour ces scenes finales qui sont d'un comique extraordinaire .
Mais ceux qui disent « c’est un film, on est pas bête, on sait que c’est faux » vous avez compris le principe de ces vidéos ? Des experts critiquent et démontrent ce qu’il y a de pas crédible/faux dans les films c’est le principe ! Ils ont fait la même chose avec pleins d’autres sujets
J'espère qu'un jour il y aura un film avec des requins comme ils sont réellement.... J'adore ces animaux et ça me frustre qu'ils passent pour des monstres qui tuent uniquement pour tuer...
@lesideesdeneo5635 C'est un rêve que j'ai et franchement il y a peu d'espèces "agressives". J'adorerai ça 🤩, requin baleine, requin taureau, grand requin blanc etc le rêve 🥲. J'ai déjà vu de beaux requins en plongée mais ils sont vraiment craintifs, ou osef pour les roussettes et biches (grandes roussettes)
@@lesideesdeneo5635 merci le grand débile des profondeurs que tu es....je suis allée me baigner dans des endroits où il y a des requins (notamment l'espèce du requin du film, le Mako) et je m'y baigne encore et...spoile alerte, j'ai plus de jambe que toi tu as de neurone (à savoir j'ai toujours mes deux jambes)..... et non, on ne finit pas dans leurs gueules (même si toi, tu ouvre bien la tienne)
C'est vrai que le sol des catacombes devrait même être utilisé pour des poêles antiadhesives tellement c'est glissant. Jamais vu autant des gens tomber dans l'eau depuis le bord sans raison
Ces biologistes parlent sans cesse du requin Mako. Or, dans le film, lors de la scène d'autopsie, la biologiste (jouée par Bérénice Béjo) explique clairement que ce n'est pas un Mako mais une nouvelle espèce dérivée qui dispose d'organes adaptés pour la vie en eaux douce.
@@mirhaven5792non mais sérieux ferme la au bout d'un moment , les pseudos " scientifiques " on dirait que vous connaissez toutes les évolutions possibles alors que absolument pas
😂 c'est vrai c'est de la fiction on sait ça existe pas un requin dans la Seine ou un regard faut pas être con pas besoin de spécialiste c'est de la SF 🤗🤣🤣
On est au courant Nicolas, c’est pas dur à comprendre que cet interview est là pour donner un point de vue Professionnel face à l’espèce qu’est le requin. Ils le font pas pour détruire l’image de la fiction et « défendre » l’image des requins mais pour donner un avis constructif sur ce qu’est la possibilité de rencontrer un requin, tout en donnant leurs propres avis avec ce qu’ils ont appris. Prends les infos qu’ils te donnent, et soit ravie d’avoir pue savoir ça grâce à internet et à ces personnes.
C’est bête mais je viens de réaliser que le titre « Sous la Seine » ne veut rien dire. On est soit « dans » la Seine, soit « sous la surface de la Seine », car « sous la Seine » il y a son lit. Un plongeur ne dira jamais qu’il a plongé sous la Seine mais bien dans la Seine. Et dans le cas de « Vingt-mille lieux sous la mer » il est question de parcours, pas de profondeurs (heureusement…).
La scène on le requin renverse le bateau est tellement nul a chier, y'a beaucoup plus de possibilités pour faire cette scène, plus crédible déjà et plus stylée la c'est juste chip.. par contre a 3:28 le clin d'oeil a peur bleu c'est pépite 🤌
il s'agit d'une fiction et ce serait bien que les gens qui font la critique "oui mais un requin mako ça ne peut pas" bah enfaite faudrait voir le film car le scénario est basé sur une nouvelle espèce FICTIVE
Et même en disant que c'est une espèce évoluée c'est pas crédible mdr. Une évolution ça se fait sur plusieurs générations d'individus. Et non sur le même individu en 6mois d'intervalle
@@newdaft3547 mais on s'en FOUT que ce soit pas crédible, c'est un film ! une fiction ! le but n'est pas d'etre crédible ! star wars c'est crédible peut etre ?
@@elcaillo Compare pas Star Wars avec ce film mdrr. C'était de la fiction mais c'était LOGIQUE. Il ne faut confondre. Ce n'est pas parce que c'est de la fiction que le film peut se permettre d'être illogique pour autant. Le fait qu'il soit illogique le rend peu crédible aux yeux du public. C'est pas compliqué
Comparer Star Wars ce film il faut vraiment en avoir pas grand-chose dans le cerveau regarde Jurassic Park c'est de la fiction mais il se base sur des choses qui savent sur le peu d'informations qu'on a sur les dinosaures alors que là on a beaucoup d'informations sur les requins et nous sorte une nouvelle espèce fictive avec un scénario merdique il est nul ce film à chier quoi c'est juste pour faire la promotion des JO et de ce gros tas de merde qui s'appelle Paris
@@elcaillo Si t'avais des neurones tu saurais qu'une oeuvre ne peut être réaliste mais avoir une cohérence en béton ( comme les trois premiers Star Wars). Alors que dans cette horreur il n'y rien qui se tient. Il faut arrêter de minimiser la médiocrité d'une oeuvre sous prétexte que c'est une fiction.
Merci à eux les requins son craintif parce que j’imagine bien le nombre de ponts qui croient que tout ça. C’est vrai dans ce film de si petites qualités
beaucoup n'ont pas compris que ce film dénonce: l'océan de plastique, les jo de paris et à rajouter de l'auto dérision (c'est pour cela d'ailleurs qu'il y à monsieur poulpe dedans :) ) beaucoup n'ont pas compris pour ces choses. Ce film ne se prend pas au sérieux, si Xavier Gens fait un film d'horreur pour choqué et pour "plaire" il aurais tout fait pour que ça le soit comme il l'à fait par exemple avec Frontier(s) :)
Pour regarder ce film faut de toute façon sniffer autant de cocaïne que les scénaristes et réalisateurs ! Et franchement il est même excellent sous héroïne ! 😵💫
Ils sont pas au courant que c'est un film ?? c'est vrai qu'un gorille géant avec une fille dans la main qui grimpe sur un gratte ciel ça existe j'y pensais pas mdr
@@marieriviere2087 Comment dire ton commentaire et plus nul qu'une mouche qui retrouve pas sont chemin en fait moi je te pardonne d'avoir un QI de mouche
Mais ce n’est pas un requin Mako!! Alors si c’est juste pour critiquer un film ça ne sert à rien car ils ne l’ont même pas regardé ! Personnellement j’ai bien aimé ce film 👌
Il le dise dans le film c'est un requin macko la prochaine fois quand tu le regardes ouvre les yeux débouche tes oreilles. Tu a rien compris a l'interview ce sont des pros tous ce qu'il y a dans le film et faut les requins ne sont pas comme sa j'ai plonger avec en Guadeloupe et ce sont des animaux extraordinaire et important pour l'écosystème.n
A 11min elle dit qu'elle a été renversée par un requin..... Mais précise après que c'était un requin pèlerin mdr !!! C'est un requin énorme certes, mais comme le requin baleine il est innofensif car mangeurs de planctons... On en a beaucoup en Bretagne (Brest) mais rien à voir avoir des carnivores comme un mako, grand blanc ou tigre ou taureau donc pas compris le rapport par rapport au film ici
Et seulement 12 espèce de requin sur plus 420 on attaqué l'homme souvent par erreur et seulement 3 espèce attaque plus souvent mais encore par erreur l'humain est pas a leur goût du tout
C'est un film on a pas fait la même critique pour le clown dans le film d'horreur ou sur plein de film de fiction avec des avions . Merci au spécialiste de perdre leur temps à nous convaincre de la fiction😂
Ouais sauf que ton clown et tes avions ne se font pas tuer en masse chaque année, sont considérés comme des monstres et à cause de ça (je pense), ne sont pas suffisamment protégés.
C’est pour ça qu’on appelle ça un film 😂 bientôt ils vont nous sortir une analyse sur Spiderman et nous prouver que c’est pas possible de faire ça dans la vraie vie 🤣🤣🤣 quel bande de clown
Les gens ont sait que c'est une fiction mais là c'est le principe de leurs vidéos de montrer l'avis d'expert. Ils ont aussi fait des analyses sur Ratatouille et The last of us et y'avait pas autant de ouin ouin dans les commentaire. Vous dénigrer seulement ses experts là parce que sa traite d'un film récent qui a fait pas mal parler de lui.
la question que je poserais à allo ciné c'est : est ce que vous avez montrer que certaines scène du film, ou est ce qu'ils on vu tout le film, ce qui biaiserai moins les analyses. Il me semble que l'on est hélas dans la première option certainement de façon non volontaire , qui montrerai que l'on est sur une interview ou vous vouliez des réponses avec un parti pris de votre coté, car pour côtoyer des biologiste marin assez souvent, leurs réponses me semble orienté. C'est assez dommage, je pense qu'ils étaient amplement capable de faire une analyse plus pertinente si elle n'avait pas été orienté certainement de façon involontaire de votre part.
Attendez... On est entrain de dire que le film ne serait appuyé sur aucune réalité scientifique ?!! Tout paraissait tellement crédible du début à la fin pourtant... A part les réactions des politiques, bien entendu.
lanalyse commence par dire qu'une balise serait impossible, or aujourdhui le GRAND public à déjà accès à plein de petites balises gps qui peuvent aller sous l'eau etc et qu'on peut suivre sur nos téléphones... J'ai du mal à comprendre en quoi les professionnels et scientifiques spécialisés n'auraient pas accès à des technologies de ce genre à poser sur des requins, comme on puce n'importe quels animaux... C'est vraiment juste le fait que ce soit sous l'eau qui empeche cela ? Mais créer une petite balise submersive n'est pas très complexe si ? Je suis curieux
Le nombre de commentaires stupides est navrant. Oui, ils sont au courant que c'est de la fiction. Oui, le requin montré dans le film est au début désigné comme un Mako, alors qu'il n'en a aucune des caractéristiques et dire "c'est une nouvelle espèce, il a muté" c'est ne pas comprendre les mécanismes évolutifs. Non, les scientifiques présents dans la vidéo n'ont certainement pas vu le film en entier, ils ont très certainement beaucoup mieux à faire/lire/voir autour du sujet. Cela dit, une fois mon cerveau débranché et une petite gymnastique intellectuelle pour transformer le requin en monstre de cinéma à la Freddy Kruger, j'ai réussi à trouver ce film divertissant, la parodie croisée d'Hidalgo et Pécresse m'a fait, par exemple, beaucoup rire. Bref, arrêtez d'être idiots.
Si tous les scientifiques avaient des talents de TH-camurs, on les écouterait beaucoup plus et le monde serait bien plus intelligent. Militons pour donner des cours d'audiovisuel et de théâtre dans les facs de sciences 😄
Ils ont raison les 2 biologistes, sauf que le requin du film est un mutant....Ils le disent vers la fin du film "c'est une nouvelle espèce." Donc y a même pas a polémiqué...... Et c'est un film ...... Un bon nanard horrifique. Vous prenez pas la tête .......
Il y a combien de requins dans l'océan ? Combien d'humains vont se tremper les orteils à la mer ? Et combien de morts par requin par an ? Réponse pour la dernière question : +- 15 morts de requins par an. Et vous savez combien de requins sont tués par l'homme par an ? Des dizaines de millions !!!! Qui est le monstre, du requin ou de l'homme ?
Y a un truc bizarre, quand la scientifique parle du 7e continent de plastique en disant que dans la réalité ça ne se présente pas comme ça car ce sont des micro particules de plastique. Alors je n'y suis jamais allé mais je pense que de 1, on ne parlerait pas de "continent" si il s'agissait juste de micro particules, et de 2 il suffit de taper sur google 7e continent de plastique pour remarquer que la vision qu'en dégage le film est plus proche de la réalité que sa version à elle. Je ne suis pas scientifique, elle a peut être raison, mais du coup tout les documentaires, vidéo, images sur le sujet seraient faux ?
L'expression 7e continent de plastique c'est une vue de l'esprit pour expliquer qu'il existe dans les océans une quantité de plastique équivalente à un continent. Il n'existe pas de continent formé par du plastique à proprement parler et oui la majorité du plastique dans les océans c'est des microplastiques. Il existe également des "radeaux" ponctuels formés par du plastique que l'on voit souvent dans les documentaires mais ces images sont en général plutôt utilisées à titre illustratif (car plus parlante et plus spectaculaire)
@@plutonmania c'est quoi ce commentaire et ce ton que tu prends ? Tu te crois malin à parler comme ça derrière ton écran ? Dans la vie on peut se gourer et c'est pas pour autant qu'on mérite de ce faire traiter comme un crétin. Merci
@@hecatonshire_9245 Navré si tu ai pris cela pour une offense. je suis obligé d'être derrière mon écran, sinon imagine la galère pour rencontrer les gens à chaque fois que j'ai une réponse a donné sur les commentaires "erroné" juste parce qu'ils ont vue des photos sur google. Et mon commentaire n'as rien d'un "hater" bien au contraire , je dis juste "poliment" , qu'avant de dire n’importe quoi' , renseignons nous. internet est déjà assez pollué de gens qui parle avant de se renseigner. Et pour finir je ne te traite de rien du tout et oui l'erreur et humaine. Bonne journée à vous !
@@plutonmania Ne sois pas navré de ça, c'est la réaction que tu attendais. Il y a des manières de dire aux autres qu'ils se trompent, tu ne m'as pas insulté mais ta condescendance n'était vraiment pas nécessaire. Et oui, c'est souvent plus facile d'utiliser ce ton là dans derrière un écran. Bonne journée également !
Le film est une fiction d'une espèce qui existe pas donc leur commentaire est tres intéressant mais n'a aucun rapport dans ce cas la vu que c'est pas compatible
Les répercutions sur les masses à eu de lourde répercussions sur les requins lorsque le film les dents de la mer est sorti. Et pourtant il s'agissait là également d'une fiction
@@sarahguillaume6534la majorité des gens sont comment dire un peu "bête", ils ont peur de pas grand chose et préfèrent détruire ce qu'ils ne connaissent pas
@@sarahguillaume6534 Oui et à l'époque les auditeurs de la radio ont cru à une véritable invasion extraterrestre alors que ce n'était qu'une fiction. Le rapport ? On parle d'un high concept presque impossible dans la vraie vie et je ne pense pas que beaucoup de personnes saines d'esprit dans le public s'y trompent.
On sait très bien que c'est une fiction personne de censé aurait mis ne serait-ce que un poil de fesse dans la Seine déjà parce que je pense que tout le monde tient à sa vie et de deux parce que si vous aviez mis un vrai requin il serait mort au bout de même pas 1h😂
ELLE A DIT " ON PARLE D'UN ANIMAL TIMIDE ET CRAINTIF " 😂😂😂 NON MAIS J'EN PEUX PLUS DE CES ILLUMINÉS QUI ARRIVENT À SE FAIRE PASSER POUR DES SCIENTIFIQUES 😂 C'EST VRAIMENT GRAVE DE SE DIRE QUE C'EST CE GENRE DE PERSONNES QUI S'OCCUPENT DE NOTRE ECO SYSTÈME !
Pourtant sait vrai les requin sont curieux territoriales assez craintif seulement 3 espèce on attaqué l'homme plusieurs fois et par erreur ou parce que il sont dans sont terrain et même la il sera plus curieux que agressif sais pas des bête assoiffés de sang eux savent se qui disent toi tu t'es même pas renseigné sur le sujet
Ce que les gens ne comprennent pas c'est que le roquin dans le film est pas un roquin normal comme ont connaît, ils le dise dans le film donc stop de dire de la D merci
A quand une analyse sur star wars 😂😂😂😂 Ridicule cette approche qui surf sur un bloc buster pour faire du buzz sur youtube Deja que AlloCiné a zero crédibilité dans ses critiques là il se noient ... Dommage qu'il n'y ait pas de requin pour les achever
Ils disent dans le film que cest pas un requin mako. A l etranger ils l ont bien compris et c pour ca que le film est bien recu. Mais en France, bah les gens sont comme la maire de Paris du film : 11 miliards le budget des jo, nan mais ho 😂😂😂. Le requin c juste une allégorie, on sait tres bien quel genre de probleme il va y avoir bientot pendant les jo, mais les gens font juste expres de pas comprendre parce que y a moyen de faire des ptits billets. Aussi, ca les fait chier quon montre une ecolo foldingue à l ecran parce que y en a de plus en plus parmis eux. Je me souviens a la reunion de la meuf qui avait dit "nan mais moi j accepterais qu un requin goute a mes parents." Ct y a quelques années, vers 2015, quand les choses ont commencé a devenir absurde : atentats, rassemblements d apostats dans les manifs, films de merde...
Ils nous apprennent clairement rien , C'est un film de fiction pour nous divertir ectt , donc pas besoin d'avoir fait 5 ans d'études sup pour nous expliquer sa
Ils commencent par dire le film, et ensuite ils en parlent comme si c'était un mauvais documentaire, Est ce que on as critiqué Alien sur le fait que ce soit pas réel? Ou transformeurs? Ou Star Wars? Volé dans l'espace grâce à la force ça te paraît réel ça?
Perso, ce film ne me tente pas. Je pense que leurs discours et analyse et plus fais pour protection des requins et dénoncé ce type de film. Certaines espèces de requins sont vraiment dangereuses même s'ils attaquent par erreur, car ils ne sont pas intéressés par l'humain. J'habite à la réunion, le discours sur le sujet et présent. Je suis pour la protection de ces animaux, mais il ne faut pas nier la réalité. Avis perso
Ce film n'a pas vocation a etre realiste on veut juste voir un requin bouffer des gens pour du divertissement . On sait que les requin ne sont pas du tout comme ca en vrai , et qu'il faut les protéger, on cherche juste a exploiter l'univers horrifique de fiction qu'il leur est associé. Et c'est la qu'arrive la grande contradiction du film qui le ruine : le pseudo message écologistes qui n'a AUCUN SENS car denué de crédibilité/ véracité scientifique , ne faisanr qu'empoulee des vielles vérité et image fantasmées et clichees de la pollution, de l'écologie ou encore de la théorie de l'évolution des espèces. C'est particulièrement désagréable de voir un film qui essaie de se prendre au sérieux la ou son concept de base lui interdit.
faut les faire regarder les requin qui se baladent dans la pluie ou dans les tornades x) franchement ca sert a quoi de profiter du buzz comme ca ? honteux depuis quand un film cest réaliste ????
Honnêtement je suis le premier à critiquer les films de requins à cause du côté non réaliste mais là c'est de la critique pour de la critique. On dirait qu'ils ont pas vu le film à aucuns moment on mentionne le nom du requin blanc mais plutôt un requin mako modifié
Je pense que les personnes qui critiquent les deux biologistes ne comprennent pas forcément pourquoi ces deux scientifiques ont donné de leur temps pour cette intervew… OUI. Tout le monde a bien compris qu’il s’agit d’un film. Que se sois les biologistes ou les personnes qui les critiquent. Leur rôles n’est pas tant de retirer de la crédibilité au film, mais de SORTIR du contexte du film pour partager leur savoir sur les requins. Il faut bien comprendre que ici, le film est plus un prétexte pour accorder un peu de temps a deux experts très intéressants et pour éduquer un peu plus, notamment sur des animaux qui subissent énormément d’une image qui ne leur correspond pas et qui est, a un certain degré, très entretenu dand les films. Merci a eux pour leur intervew :)
Tour à fait d'accord avec ça. Après, les petits rires-mi moqueurs mi-génés de l'experte sont très répétés et ont suscité chez moi un agacement, je ne peux pas le nier. Et je pense que l'origine des commentaires négatifs vient en partie de ça.
Mais si je veux être honnête, je pense que c'est avant tout parce que cette personne n'est pas habituée aux caméras et pas du tout parce qu'elle est méprisante. Comme quoi, maitriser son image, même quand on est bien intentionné, c'esr compliqué.
Au final je retiens une chose, il aurait été plus probable que monsieur poulpe se fasse attaquer de côté que par dessous.
Sui complètement d'accord avec ms ils aurait pu faire la comparaison avec un autre film de requin que cette bouse absolu!!!😂
A partir du moment où simplement les deux premières phrases de la scientifique sont fausses je pense qu'elle perd toute crédibilité 😂 ( ps: oui parce que les poissons , les requins etc sont tracés par des milliers de bases scientifiques et ils le sont bien en étant sous l'eau à des milliers de km , et pour ce qui est du continent en plastique il suffit de se renseigner et de voir les images filmées qui passent à la télé.. , elle est juste aigrie )
@@lesideesdeneo5635 Renseigne toi un peu plus peut-être avant de discréditer une personne sensé être experte dans son domaine. Elle a raison quand elle dit qu'on ne peut pas tracer les poissons de cette façon. Aujourd'hui c'est fait par radio fréquence, donc très peu précis, cela permet de suivre de manière grossière par exemple la migration de poissons. Pour le traçage GPS c'est aussi utilisé mais limité par la remonté à la surface du requin, comme on peut voir sur les cartes dispo pour suivre des requins blancs. Donc suivre en direct pas possible. Et pareil pour le continent de plastique, si tu te bases uniquement sur les images TV qui sont là essentiellement pour le choc... Je pense que tu as limité grandement ton travail de recherche avant de te permettre de critiquer. Regarde par exemple des vidéos du nageur Français qui a traversé 500Km à travers le continent de plastique (Benoît Lecompte) il y a plusieurs vidéos et on est très très loin de ce que l'on voit dans le film. Donc oui comme tu dis il suffit de se renseigner un peu :) Bonne journée à toi.
@@caroten8709 tout à fait d'accord je ne supporte la façon d'être de cette spécialiste. Madame je sait tout. .. il aurai pris une autre personne loin hautaine aurai mieux passé. Car quand monsieur parle c'est clair consci et précis
Beaucoup de commentaires critiquent l'analyse en précisant qu'on sait bien que c'est une fiction. Alors déjà, non. Beaucoup feront l'amalgame entre fiction et possibilités.
Pour le coup, c'est pas la fiction qui pose problème mais la stigmatisation du requin qui a déjà mauvaise presse et qui souffre d'abattages et pêches en masse.
Le fantasme de ces attaques n'aide pas à préserver les écosystèmes marins et il aurait peut-être mieux valu assumer la fiction en choisissant carrément un monstre marin fictif ou une silure mutante, comme dans le projet initial, plutôt que de remettre encore un cliché de squale.
.......
Ptdr la stigmatisation du requin elle a dit 😂😂😂
J’adore ton commentaire, les gens ne font pas le lien. C’est vraie qu’à force de voir des films tel que celui là beaucoup irai croire qu’un requin puisse agir ainsi. Le pire, c’est que c’est déjà le cas depuis les dents de la mer et tous le monde a su l’admettre mais plus aujourd’hui. Je ne comprendrai jamais les commentaire négatifs, ils nous aident à travers cet interview, à comprendre l’espèce animal qu’est le requin. Nous donne tant d’informations qui sont intéressantes et les gens s’arrête sur le fait que c’est une fiction. Alors qu’on le sait pertinemment 😂
@@lesideesdeneo5635 elle est encore là 🤣🎯
Une pépite du ridicule, applaudissements !!!
Dis-toi que plus de gens meurent d'une chute de noix de coco que d'attaque de requins. N'ayez pas peur des requins mais des noix de coco
J'ai la thalassophobie depuis tous petit à cause de se genre de film mais pourtant je suis en admiration en regardant des documentaires sur des requins...
moi j'ai pas besoin de films🤣🤣
Y a au moins un truc dans le film qu'ils ont bien fait quand même et c'est la maire qui est exactement comme Hidalgo 😂
best commentaire, merci
Oui et non car c'est un mélange entre Hidalgo et Pécresse
C'est surtout Pécresse que j'ai reconnus.
Même physiquement, c'est pas un hasard.
@@Vorpall. Même ça c'est foiré
SVP critiquez pas les biologistes, ils sont tres humbles et modestes contrairement a ce que certains disent, devant quand meme des abbérations et des représentations d'une abbération scientifique auxquelles ils font face.
Si on veut vraiment aller sur le coté irréel du film , on peut se demander s'il y a autant d'obus dans la seine et si ça peut faire exploser des ponts et si ça peut déclancher un tsunami ! Il faut d'ailleurs voir ce film uniquement pour ces scenes finales qui sont d'un comique extraordinaire .
Par contre ca les a pas deranger la scene ou benerice fonce au fond de locean et aurait du mourrir 10x du changement de pression... 😂😂
Girl power !
Mais ceux qui disent « c’est un film, on est pas bête, on sait que c’est faux » vous avez compris le principe de ces vidéos ? Des experts critiquent et démontrent ce qu’il y a de pas crédible/faux dans les films c’est le principe ! Ils ont fait la même chose avec pleins d’autres sujets
J'espère qu'un jour il y aura un film avec des requins comme ils sont réellement.... J'adore ces animaux et ça me frustre qu'ils passent pour des monstres qui tuent uniquement pour tuer...
Génial ben va ta baigner avec eux tu pourras les admirer depuis l'intérieur de leurs bouches très vite 😂😂
@lesideesdeneo5635
C'est un rêve que j'ai et franchement il y a peu d'espèces "agressives". J'adorerai ça 🤩, requin baleine, requin taureau, grand requin blanc etc le rêve 🥲.
J'ai déjà vu de beaux requins en plongée mais ils sont vraiment craintifs, ou osef pour les roussettes et biches (grandes roussettes)
@@lesideesdeneo5635 casi aucun attaque l'homme seulement 12 espèce on déjà attaqué et par erreur ou territoire l'humain sais pas a leur goût
@@lesideesdeneo5635 merci le grand débile des profondeurs que tu es....je suis allée me baigner dans des endroits où il y a des requins (notamment l'espèce du requin du film, le Mako) et je m'y baigne encore et...spoile alerte, j'ai plus de jambe que toi tu as de neurone (à savoir j'ai toujours mes deux jambes)..... et non, on ne finit pas dans leurs gueules (même si toi, tu ouvre bien la tienne)
Bah regarde un documentaire put1 le commentaire de puceau sérieux
Vu l'état de l'eau de la Seine, qu'un requin parviens à nager dedans sans en mourir c'est déjà une grosse erreur
Merci, tu m'as fait rire xD
Merci beaucoup de rétablir la vérité et de mettre à bas les clichés !!!
Je pensais que la bande annonce c'était une blague sur les JO de Paris, mais non 😂
J'ai tout de suite pensé à un troll, faut que je regarde ce film ^^
C'est vrai que le sol des catacombes devrait même être utilisé pour des poêles antiadhesives tellement c'est glissant.
Jamais vu autant des gens tomber dans l'eau depuis le bord sans raison
Ce film ne traumatisera jamais autant de générations que les dents de la mer.
7:43 De vrais passionnés et connaisseurs qui savent trés bien de quoi ils parlent 💙🩵
Merci a eux. Intervention bien intéressante.
J'aime beaucoup le look du monsieur. Il me fait penser à Electric Callboy dans Pump it 😂
Ces biologistes parlent sans cesse du requin Mako. Or, dans le film, lors de la scène d'autopsie, la biologiste (jouée par Bérénice Béjo) explique clairement que ce n'est pas un Mako mais une nouvelle espèce dérivée qui dispose d'organes adaptés pour la vie en eaux douce.
rien que ce fait c'est complètement capilotracté , je vois pas comment on en est arrivé a sortir ce genre de scénario grotesque
@@mirhaven5792L'évolution ou tout simplement une anomalie génétique
@@mirhaven5792 le but d'une fiction non ?? ^^
@@mirhaven5792non mais sérieux ferme la au bout d'un moment , les pseudos " scientifiques " on dirait que vous connaissez toutes les évolutions possibles alors que absolument pas
Oh ! Adorable personne que vous êtes 🥰 @@lesideesdeneo5635
Pas besoin de nous convaincre , nous savons qu il s agit d'une fiction ..
😂 c'est vrai c'est de la fiction on sait ça existe pas un requin dans la Seine ou un regard faut pas être con pas besoin de spécialiste c'est de la SF 🤗🤣🤣
Ce n'est pas de la fiction, c'est de l'abérration..
Après l'intérêt, c'est surtout de confronter cette fiction à la réalité.
On est au courant Nicolas, c’est pas dur à comprendre que cet interview est là pour donner un point de vue Professionnel face à l’espèce qu’est le requin. Ils le font pas pour détruire l’image de la fiction et « défendre » l’image des requins mais pour donner un avis constructif sur ce qu’est la possibilité de rencontrer un requin, tout en donnant leurs propres avis avec ce qu’ils ont appris. Prends les infos qu’ils te donnent, et soit ravie d’avoir pue savoir ça grâce à internet et à ces personnes.
J’ai était surpris part le film j’ai apprécié sauf les 15 dernière minute
Merci, c'était excellent comme video.
C’est bête mais je viens de réaliser que le titre « Sous la Seine » ne veut rien dire. On est soit « dans » la Seine, soit « sous la surface de la Seine », car « sous la Seine » il y a son lit. Un plongeur ne dira jamais qu’il a plongé sous la Seine mais bien dans la Seine. Et dans le cas de « Vingt-mille lieux sous la mer » il est question de parcours, pas de profondeurs (heureusement…).
La scène on le requin renverse le bateau est tellement nul a chier, y'a beaucoup plus de possibilités pour faire cette scène, plus crédible déjà et plus stylée la c'est juste chip.. par contre a 3:28 le clin d'oeil a peur bleu c'est pépite 🤌
il s'agit d'une fiction et ce serait bien que les gens qui font la critique "oui mais un requin mako ça ne peut pas" bah enfaite faudrait voir le film car le scénario est basé sur une nouvelle espèce FICTIVE
Et même en disant que c'est une espèce évoluée c'est pas crédible mdr. Une évolution ça se fait sur plusieurs générations d'individus. Et non sur le même individu en 6mois d'intervalle
@@newdaft3547 mais on s'en FOUT que ce soit pas crédible, c'est un film ! une fiction ! le but n'est pas d'etre crédible ! star wars c'est crédible peut etre ?
@@elcaillo Compare pas Star Wars avec ce film mdrr. C'était de la fiction mais c'était LOGIQUE.
Il ne faut confondre. Ce n'est pas parce que c'est de la fiction que le film peut se permettre d'être illogique pour autant. Le fait qu'il soit illogique le rend peu crédible aux yeux du public. C'est pas compliqué
Comparer Star Wars ce film il faut vraiment en avoir pas grand-chose dans le cerveau regarde Jurassic Park c'est de la fiction mais il se base sur des choses qui savent sur le peu d'informations qu'on a sur les dinosaures alors que là on a beaucoup d'informations sur les requins et nous sorte une nouvelle espèce fictive avec un scénario merdique il est nul ce film à chier quoi c'est juste pour faire la promotion des JO et de ce gros tas de merde qui s'appelle Paris
@@elcaillo Si t'avais des neurones tu saurais qu'une oeuvre ne peut être réaliste mais avoir une cohérence en béton ( comme les trois premiers Star Wars). Alors que dans cette horreur il n'y rien qui se tient. Il faut arrêter de minimiser la médiocrité d'une oeuvre sous prétexte que c'est une fiction.
Prochaine analyse. Spider-Man.
Navet français, dans toute sa splendeur !
Est-il wookisé ?
Merci à eux les requins son craintif parce que j’imagine bien le nombre de ponts qui croient que tout ça. C’est vrai dans ce film de si petites qualités
La prochaine fois il feront une analyse de sharknado 😂
Eh oh , c'est de la science fiction les gars !
Perso jai bien aimé
Moi aussi mais beaucoup n’ont pas aimé
beaucoup n'ont pas compris que ce film dénonce: l'océan de plastique, les jo de paris et à rajouter de l'auto dérision (c'est pour cela d'ailleurs qu'il y à monsieur poulpe dedans :) ) beaucoup n'ont pas compris pour ces choses. Ce film ne se prend pas au sérieux, si Xavier Gens fait un film d'horreur pour choqué et pour "plaire" il aurais tout fait pour que ça le soit comme il l'à fait par exemple avec Frontier(s) :)
Quoi ? C était pas un documentaire ? 😂 Sinon Bruno , depuis l arrêt de Catherine et Liliane,faut arrêter les déguisements 😂😂
Pourquoi les faire réagir c'est une fiction 😅😅 j'aimerai bien leurs avis sur sharknado 😂😂😂
Faut mieux faire reagir des climatologues a sharknado
J’ai bien aimer a près c’est chacun son goût on ne peu pas juger la personne.!
Pour regarder ce film faut de toute façon sniffer autant de cocaïne que les scénaristes et réalisateurs ! Et franchement il est même excellent sous héroïne ! 😵💫
Donc le film jurassic Park n'était pas non plus réaliste alors ? Bah mince alors je croyais que c'était la réalité. Pfff MDR
merci de montrer que tes plus con qu'un humain normalement constituer
Oui c'est pour ça que ça s'appelle une fiction 😅😅😅
Malgré les critiques négatifs je trouve ce film génial 👍👍👍👍
Et a la reunion?
Un avis sur les attaques tres frequentes de requin bouledog là bas?
la scene des flotteurs c'est sensé rappeler les dents de la mer
Ils sont pas au courant que c'est un film ?? c'est vrai qu'un gorille géant avec une fille dans la main qui grimpe sur un gratte ciel ça existe j'y pensais pas mdr
T'as juste pas compris le but de cette vidéo mais c'est pas grave on te pardonne
@@marieriviere2087 Comment dire ton commentaire et plus nul qu'une mouche qui retrouve pas sont chemin en fait moi je te pardonne d'avoir un QI de mouche
Relis ton premier commentaire et on verra qui a le QI d’une mouche
@@marieriviere2087 va sucer un nem
Pour quand l’analyse de Godzilla par des scientifiques de la NASA ?
Mais ce n’est pas un requin Mako!! Alors si c’est juste pour critiquer un film ça ne sert à rien car ils ne l’ont même pas regardé ! Personnellement j’ai bien aimé ce film 👌
Il le dise dans le film c'est un requin macko la prochaine fois quand tu le regardes ouvre les yeux débouche tes oreilles. Tu a rien compris a l'interview ce sont des pros tous ce qu'il y a dans le film et faut les requins ne sont pas comme sa j'ai plonger avec en Guadeloupe et ce sont des animaux extraordinaire et important pour l'écosystème.n
@@osmanbektas7275 scène de l'autopsie "ce n'est pas un mako, c'est le premier d'une nouvelle espèce" en bref: ftg
@@osmanbektas7275 Tu peux également les débouchés vu que tu n’as pas vu le film à ce que je vois ☺️
Je n’ai rien demandé j’ai juste dis la vérité
@@boom1838 merci
A 11min elle dit qu'elle a été renversée par un requin..... Mais précise après que c'était un requin pèlerin mdr !!! C'est un requin énorme certes, mais comme le requin baleine il est innofensif car mangeurs de planctons... On en a beaucoup en Bretagne (Brest) mais rien à voir avoir des carnivores comme un mako, grand blanc ou tigre ou taureau donc pas compris le rapport par rapport au film ici
Et seulement 12 espèce de requin sur plus 420 on attaqué l'homme souvent par erreur et seulement 3 espèce attaque plus souvent mais encore par erreur l'humain est pas a leur goût du tout
Le requin est meilleur acteur que les acteurs eux-mêmes
C'est un film on a pas fait la même critique pour le clown dans le film d'horreur ou sur plein de film de fiction avec des avions .
Merci au spécialiste de perdre leur temps à nous convaincre de la fiction😂
Ouais sauf que ton clown et tes avions ne se font pas tuer en masse chaque année, sont considérés comme des monstres et à cause de ça (je pense), ne sont pas suffisamment protégés.
enfaite toi tes archi con c sa? tes vraiment passez a coter du concept de la video
Franchement pk vous critiquez c’est un film vous êtes pathétique c’est normal que sa soit pas réel a 100% 🤦♂️
Perso j'aurais proposé des piranhas plutôt qu'un requin...
Après mieux vaut pour nous qu’il veuille pas savoir de quoi nous sommes fait 😅
On s'en branle un peu, Sous la Seine c'est littéralement fait pour être une fiction et du pur divertissement.
😅 encore une fois c'est juste un film pas un documentaire 😂😂😂
C’est pour ça qu’on appelle ça un film 😂 bientôt ils vont nous sortir une analyse sur Spiderman et nous prouver que c’est pas possible de faire ça dans la vraie vie 🤣🤣🤣 quel bande de clown
Deja fait
Les gens ont sait que c'est une fiction mais là c'est le principe de leurs vidéos de montrer l'avis d'expert. Ils ont aussi fait des analyses sur Ratatouille et The last of us et y'avait pas autant de ouin ouin dans les commentaire. Vous dénigrer seulement ses experts là parce que sa traite d'un film récent qui a fait pas mal parler de lui.
Après Sharknado ... Sous la seine ^^
la question que je poserais à allo ciné c'est : est ce que vous avez montrer que certaines scène du film, ou est ce qu'ils on vu tout le film, ce qui biaiserai moins les analyses. Il me semble que l'on est hélas dans la première option certainement de façon non volontaire , qui montrerai que l'on est sur une interview ou vous vouliez des réponses avec un parti pris de votre coté, car pour côtoyer des biologiste marin assez souvent, leurs réponses me semble orienté. C'est assez dommage, je pense qu'ils étaient amplement capable de faire une analyse plus pertinente si elle n'avait pas été orienté certainement de façon involontaire de votre part.
👀juste un navet de film français malheureusement 🤣🤣🤣🤣🤣
Purée c'est avant tout une fiction, faut se calmer, le film cartonne un peu partout mais en France, on se prends la tête 😂
J'attends les commentaires de scientifiques sur les xénomorphes d'alien ...
Déjà, un requin dans la Seine ! Ça ne choque personne ? 😂
Les requins bouledogue peuvent vivre en eau douce donc c'est possible.
@@longduzboub4105 Certes, mais un requin dans une rivière aussi polluée que la Seine !?
@@tf-overdrive3607il y a déjà eu un orque et un beluga dans la Seine il me semble..
Ce film est une catastrophe !
je rêve oui la dame dit clairement que il a pas de pollution dans la mer ?
c'est le contraire !
Elle dit que le principale problème de la pollution marine c'est pas les déchets visibles mais les micro-particules.
Attendez... On est entrain de dire que le film ne serait appuyé sur aucune réalité scientifique ?!! Tout paraissait tellement crédible du début à la fin pourtant... A part les réactions des politiques, bien entendu.
On peut avoir leur avis éclairé sur le film Sharknado ? 😅
lanalyse commence par dire qu'une balise serait impossible, or aujourdhui le GRAND public à déjà accès à plein de petites balises gps qui peuvent aller sous l'eau etc et qu'on peut suivre sur nos téléphones... J'ai du mal à comprendre en quoi les professionnels et scientifiques spécialisés n'auraient pas accès à des technologies de ce genre à poser sur des requins, comme on puce n'importe quels animaux... C'est vraiment juste le fait que ce soit sous l'eau qui empeche cela ? Mais créer une petite balise submersive n'est pas très complexe si ? Je suis curieux
Le nombre de commentaires stupides est navrant. Oui, ils sont au courant que c'est de la fiction. Oui, le requin montré dans le film est au début désigné comme un Mako, alors qu'il n'en a aucune des caractéristiques et dire "c'est une nouvelle espèce, il a muté" c'est ne pas comprendre les mécanismes évolutifs. Non, les scientifiques présents dans la vidéo n'ont certainement pas vu le film en entier, ils ont très certainement beaucoup mieux à faire/lire/voir autour du sujet.
Cela dit, une fois mon cerveau débranché et une petite gymnastique intellectuelle pour transformer le requin en monstre de cinéma à la Freddy Kruger, j'ai réussi à trouver ce film divertissant, la parodie croisée d'Hidalgo et Pécresse m'a fait, par exemple, beaucoup rire.
Bref, arrêtez d'être idiots.
Il faut penser que ce ne sont pas des grands requins blancs mais de Mako qui on muter
Ils sont intéressants mais leur voix...c'est anxiogène 😂😂😂
Si tous les scientifiques avaient des talents de TH-camurs, on les écouterait beaucoup plus et le monde serait bien plus intelligent. Militons pour donner des cours d'audiovisuel et de théâtre dans les facs de sciences 😄
Lol juste des requins dans la Seine , il y a pas un souci ?
Ils ont raison les 2 biologistes, sauf que le requin du film est un mutant....Ils le disent vers la fin du film "c'est une nouvelle espèce." Donc y a même pas a polémiqué...... Et c'est un film ...... Un bon nanard horrifique. Vous prenez pas la tête .......
A les ecouter les requins sont inoffensifs 😂
Il y a combien de requins dans l'océan ? Combien d'humains vont se tremper les orteils à la mer ? Et combien de morts par requin par an ?
Réponse pour la dernière question : +- 15 morts de requins par an.
Et vous savez combien de requins sont tués par l'homme par an ? Des dizaines de millions !!!!
Qui est le monstre, du requin ou de l'homme ?
Sinon, c’est un FILM, une fiction. Détendez vous, on ne regarde pas un documentaire dont on vérifie la véracité scientifique 😂
C’est juste une fiction, pas besoin de les faire se déplacer sérieux, juste un média à cours d’idées 😂🥱
Bientôt une analyse sur les Avengers tant qu’on y est ?
si vous faisiez ça pour soigner ma thalassophobie ça m' juste rappelé à quel point c de la grosse merde ce film
Y a un truc bizarre, quand la scientifique parle du 7e continent de plastique en disant que dans la réalité ça ne se présente pas comme ça car ce sont des micro particules de plastique. Alors je n'y suis jamais allé mais je pense que de 1, on ne parlerait pas de "continent" si il s'agissait juste de micro particules, et de 2 il suffit de taper sur google 7e continent de plastique pour remarquer que la vision qu'en dégage le film est plus proche de la réalité que sa version à elle. Je ne suis pas scientifique, elle a peut être raison, mais du coup tout les documentaires, vidéo, images sur le sujet seraient faux ?
L'expression 7e continent de plastique c'est une vue de l'esprit pour expliquer qu'il existe dans les océans une quantité de plastique équivalente à un continent. Il n'existe pas de continent formé par du plastique à proprement parler et oui la majorité du plastique dans les océans c'est des microplastiques. Il existe également des "radeaux" ponctuels formés par du plastique que l'on voit souvent dans les documentaires mais ces images sont en général plutôt utilisées à titre illustratif (car plus parlante et plus spectaculaire)
th-cam.com/video/gnqc37adZFQ/w-d-xo.html ON se renseigne avant ... merci
@@plutonmania c'est quoi ce commentaire et ce ton que tu prends ? Tu te crois malin à parler comme ça derrière ton écran ? Dans la vie on peut se gourer et c'est pas pour autant qu'on mérite de ce faire traiter comme un crétin. Merci
@@hecatonshire_9245 Navré si tu ai pris cela pour une offense. je suis obligé d'être derrière mon écran, sinon imagine la galère pour rencontrer les gens à chaque fois que j'ai une réponse a donné sur les commentaires "erroné" juste parce qu'ils ont vue des photos sur google. Et mon commentaire n'as rien d'un "hater" bien au contraire , je dis juste "poliment" , qu'avant de dire n’importe quoi' , renseignons nous. internet est déjà assez pollué de gens qui parle avant de se renseigner. Et pour finir je ne te traite de rien du tout et oui l'erreur et humaine. Bonne journée à vous !
@@plutonmania Ne sois pas navré de ça, c'est la réaction que tu attendais. Il y a des manières de dire aux autres qu'ils se trompent, tu ne m'as pas insulté mais ta condescendance n'était vraiment pas nécessaire. Et oui, c'est souvent plus facile d'utiliser ce ton là dans derrière un écran.
Bonne journée également !
Le film est une fiction d'une espèce qui existe pas donc leur commentaire est tres intéressant mais n'a aucun rapport dans ce cas la vu que c'est pas compatible
Je l'ai guetter ce week-end et j'ai vraiment été déçu.ils disent attaque de requins sur une compétition et cela ne dure que 5mn avant la fin du film
Même Jaws comporte des erreurs
Pour l'avoir vu.... C'est le nanar de l'année 😂
Le malaise des intervenants obligés de dire que ça ne tient pas la route "d'un point de vu physique"... Oh, c'est un film AlloCiné.
Les répercutions sur les masses à eu de lourde répercussions sur les requins lorsque le film les dents de la mer est sorti. Et pourtant il s'agissait là également d'une fiction
@@sarahguillaume6534la majorité des gens sont comment dire un peu "bête", ils ont peur de pas grand chose et préfèrent détruire ce qu'ils ne connaissent pas
@@sarahguillaume6534 Oui et à l'époque les auditeurs de la radio ont cru à une véritable invasion extraterrestre alors que ce n'était qu'une fiction. Le rapport ? On parle d'un high concept presque impossible dans la vraie vie et je ne pense pas que beaucoup de personnes saines d'esprit dans le public s'y trompent.
@@sarahguillaume6534 différence que les dents de la mer n'était en rien un nanard mais bien un film à suspense
On sait très bien que c'est une fiction personne de censé aurait mis ne serait-ce que un poil de fesse dans la Seine déjà parce que je pense que tout le monde tient à sa vie et de deux parce que si vous aviez mis un vrai requin il serait mort au bout de même pas 1h😂
ELLE A DIT " ON PARLE D'UN ANIMAL TIMIDE ET CRAINTIF " 😂😂😂 NON MAIS J'EN PEUX PLUS DE CES ILLUMINÉS QUI ARRIVENT À SE FAIRE PASSER POUR DES SCIENTIFIQUES 😂 C'EST VRAIMENT GRAVE DE SE DIRE QUE C'EST CE GENRE DE PERSONNES QUI S'OCCUPENT DE NOTRE ECO SYSTÈME !
Pourtant sait vrai les requin sont curieux territoriales assez craintif seulement 3 espèce on attaqué l'homme plusieurs fois et par erreur ou parce que il sont dans sont terrain et même la il sera plus curieux que agressif sais pas des bête assoiffés de sang eux savent se qui disent toi tu t'es même pas renseigné sur le sujet
C la vérité pourtant
j'ai vue Godzilla vs Kong ,il y'a des choses pas trés logique dans ce film . Allociné pourrait en faire une vidéo avec des experts .
Alors en faite c un film donc si c pas réaliste c pas grave c de la fiction faut pas tout mélanger cette vidéo et debile dans un sens
mais purée vous comprenez quoi dans le concept du cinéma c’est du cinéma logique que c’est pas réaliste !!
Ce que les gens ne comprennent pas c'est que le roquin dans le film est pas un roquin normal comme ont connaît, ils le dise dans le film donc stop de dire de la D merci
C'est trop mignon comment tu écris requin
@@natsuyl248 mdrrrrr
A quand une analyse sur star wars 😂😂😂😂
Ridicule cette approche qui surf sur un bloc buster pour faire du buzz sur youtube
Deja que AlloCiné a zero crédibilité dans ses critiques là il se noient ...
Dommage qu'il n'y ait pas de requin pour les achever
Ils disent dans le film que cest pas un requin mako. A l etranger ils l ont bien compris et c pour ca que le film est bien recu. Mais en France, bah les gens sont comme la maire de Paris du film : 11 miliards le budget des jo, nan mais ho 😂😂😂. Le requin c juste une allégorie, on sait tres bien quel genre de probleme il va y avoir bientot pendant les jo, mais les gens font juste expres de pas comprendre parce que y a moyen de faire des ptits billets. Aussi, ca les fait chier quon montre une ecolo foldingue à l ecran parce que y en a de plus en plus parmis eux. Je me souviens a la reunion de la meuf qui avait dit "nan mais moi j accepterais qu un requin goute a mes parents." Ct y a quelques années, vers 2015, quand les choses ont commencé a devenir absurde : atentats, rassemblements d apostats dans les manifs, films de merde...
Des scientifiques qui viennent commenter une fiction ! La blague !
Comme quoi, ils sont vraiment neuneu !
J’attends les explications scientifiques sur Star Wars: le sabre laser, les explosions dans l’espace, l’hyperespace etc…
Les mêmes vont critiquer aya Nakamura en disant que ça rend les jeunes débiles, c'est prodigieux.
Le neuneu c'est vous avec votre Bac -8.
Mais arrivé un moment il faut arrêter, c'est un films et personne ne dit que c'est la réalité. Je suis dépassé. Ils s'ennuient de ouf.
Ils nous apprennent clairement rien , C'est un film de fiction pour nous divertir ectt , donc pas besoin d'avoir fait 5 ans d'études sup pour nous expliquer sa
C'est de la fiction. Ce débat n'a aucun intérêt.....
A quand des experts qui analyse sharknado ptdrrrrr
Ils commencent par dire le film, et ensuite ils en parlent comme si c'était un mauvais documentaire,
Est ce que on as critiqué Alien sur le fait que ce soit pas réel? Ou transformeurs? Ou Star Wars? Volé dans l'espace grâce à la force ça te paraît réel ça?
Perso, ce film ne me tente pas. Je pense que leurs discours et analyse et plus fais pour protection des requins et dénoncé ce type de film. Certaines espèces de requins sont vraiment dangereuses même s'ils attaquent par erreur, car ils ne sont pas intéressés par l'humain. J'habite à la réunion, le discours sur le sujet et présent. Je suis pour la protection de ces animaux, mais il ne faut pas nier la réalité. Avis perso
Ce film n'a pas vocation a etre realiste on veut juste voir un requin bouffer des gens pour du divertissement . On sait que les requin ne sont pas du tout comme ca en vrai , et qu'il faut les protéger, on cherche juste a exploiter l'univers horrifique de fiction qu'il leur est associé. Et c'est la qu'arrive la grande contradiction du film qui le ruine : le pseudo message écologistes qui n'a AUCUN SENS car denué de crédibilité/ véracité scientifique , ne faisanr qu'empoulee des vielles vérité et image fantasmées et clichees de la pollution, de l'écologie ou encore de la théorie de l'évolution des espèces. C'est particulièrement désagréable de voir un film qui essaie de se prendre au sérieux la ou son concept de base lui interdit.
L'infrason ou l'ultrason est insupportable
faut les faire regarder les requin qui se baladent dans la pluie ou dans les tornades x) franchement ca sert a quoi de profiter du buzz comme ca ? honteux depuis quand un film cest réaliste ????
Les requins sont des enkulés !! Épicétou !!
Honnêtement je suis le premier à critiquer les films de requins à cause du côté non réaliste mais là c'est de la critique pour de la critique. On dirait qu'ils ont pas vu le film à aucuns moment on mentionne le nom du requin blanc mais plutôt un requin mako modifié
c'est quoi l'intérêt de faire décrypter un nanard par des biologistes ?
allo ciné as oublié le concept de fiction ?