Приветствую. Кардинально отличаются. Этот жесткий быстрый. Чувствительность супер, каждая травинка в руку отбивает. Тот же спиннинг с более мягкой вершинкой, он слегка полегче. Лучше анимирует (на мой взгляд). Заброс +- такой же.
денег он таких не стоит,цена ему тыщи три максимум,купил такой же,даже ловить пока не стал,разобрал поснимал кольца,ибо сделан так себе,кольца что в лаке друг в друга вклиниваются,бланк вроде карбон,но не целиком,стеклоугольный какой то,плюс они бланк краской обдали,нафига не понятно,покрыли бы лаком и было бы норм,но короче за те деньги что на алике,брать его не стоит...
Первое - как можно сравнивать абсолютно разные по технологии изготовления палочки и говорить что лучше??? Причём даже не держав в руках одну из них😂 Второе - на основании каких изысканий, вы утверждаете , что "Китайская" Волжанка 20 ти летней давности🤣 может быть хоть чего то лучше в 2024 году??? Спасибо за неконструктивную критику.
@Solnce_na_Kruchke да в том то и дело,что есть и то и другое, да еще всякого разного в немалом количестве. Так что , могу легко сравнить живьем. Этот телескоп просто бревно, если сравнивать в лоб с Мезенцев концептом,который и сегодня вполне актуален ,а по цене качество вообще не имеет конкурентов среди универсальных экстра фаст микрух. А если приложить прямые руки и убрать "лишнюю" пробку , сделав разнесенную рукоять, а это делается за час под чаек, то получите звонкую и очень легенькую Штекерную палочку.
@@MultiVladimir74 Ещё раз: Как можно сравнивать совсем разные по концепции спиннинги из разных материалов?? И говорить, что какой то лучше?? Зачем мне ваш Мезенцев?? Который в сложенном виде полметра и никуда не влезает?? Этот телескоп жесткий с силу своей конструкции (много секций) И имеет строй экстрафаст, который многим нравится, он имеет отличную тактильную чувствительность! Это мне нравится и об этом ролик! Я тут его ни с чем не сравниваю.
Мне нужен очень короткий спиннинг в сложенном виде, именно таких за 1000 нет. У меня есть телескоп за 1300. полный колхоз. чуйки 0. колец не хватает. Рыбу ловит конечно. Мне не подходит для отпусков - длиннющий в сложенном виде.Зато дизайн красивый))
Походная палка самое то👍
При следующей встрече надеюсь дашь покидать, даже интересно 🤝🔥😉
Любимый город. Колпино
на отводной поводок ловить как раз и с собой носить как запаску с мормышинговым
Спс за видео
Телескопы мягкими не бывают к сожалению, конусность большая, все строгие джиговые
Черная мамба вам на заметочку😁
@@Devilop24-m9t8 тысяч за этот кусок дерьма отдавать?
🤩
Доброго времени суток! Как по сравнению с предыдущим телескопом по забросу и чуйке?
Приветствую. Кардинально отличаются. Этот жесткий быстрый. Чувствительность супер, каждая травинка в руку отбивает. Тот же спиннинг с более мягкой вершинкой, он слегка полегче. Лучше анимирует (на мой взгляд). Заброс +- такой же.
Дубина для мормо ? Не смешите. Микро норм, окуней таскать.
нормально всё, мне нравится. не навязываю
@Solnce_na_Kruchke так что навязывать, лежит в багажнике...
Сколько стоит в РФ,?в РБ-10к
9600
@Solnce_na_Kruchke Спасибо, разница не большая.
денег он таких не стоит,цена ему тыщи три максимум,купил такой же,даже ловить пока не стал,разобрал поснимал кольца,ибо сделан так себе,кольца что в лаке друг в друга вклиниваются,бланк вроде карбон,но не целиком,стеклоугольный какой то,плюс они бланк краской обдали,нафига не понятно,покрыли бы лаком и было бы норм,но короче за те деньги что на алике,брать его не стоит...
@@МаксимБорисов-щ4к Спасибо за обзор
@@МаксимБорисов-щ4к вот мне тоже сразу не понравился, теперь не знаю, что с ним делать, даже этикетку не срезал
Волжанка Мезенцев концепт в разы лучше при ценнике около 4 тыр.
Первое - как можно сравнивать абсолютно разные по технологии изготовления палочки и говорить что лучше??? Причём даже не держав в руках одну из них😂 Второе - на основании каких изысканий, вы утверждаете , что "Китайская" Волжанка 20 ти летней давности🤣 может быть хоть чего то лучше в 2024 году??? Спасибо за неконструктивную критику.
@Solnce_na_Kruchke да в том то и дело,что есть и то и другое, да еще всякого разного в немалом количестве. Так что , могу легко сравнить живьем.
Этот телескоп просто бревно, если сравнивать в лоб с Мезенцев концептом,который и сегодня вполне актуален ,а по цене качество вообще не имеет конкурентов среди универсальных экстра фаст микрух. А если приложить прямые руки и убрать "лишнюю" пробку , сделав разнесенную рукоять, а это делается за час под чаек, то получите звонкую и очень легенькую Штекерную палочку.
@@MultiVladimir74 Ещё раз: Как можно сравнивать совсем разные по концепции спиннинги из разных материалов?? И говорить, что какой то лучше?? Зачем мне ваш Мезенцев?? Который в сложенном виде полметра и никуда не влезает?? Этот телескоп жесткий с силу своей конструкции (много секций) И имеет строй экстрафаст, который многим нравится, он имеет отличную тактильную чувствительность! Это мне нравится и об этом ролик! Я тут его ни с чем не сравниваю.
Почему выбрал такую дорогую? На Али ассортимент таких палок начинается от 1.000 руб
Мне нужен очень короткий спиннинг в сложенном виде, именно таких за 1000 нет. У меня есть телескоп за 1300. полный колхоз. чуйки 0. колец не хватает. Рыбу ловит конечно. Мне не подходит для отпусков - длиннющий в сложенном виде.Зато дизайн красивый))
@@Solnce_na_Kruchke недавно появилась похожая модель с титановым кончиком
Деревянная совсем