Если средний по схеме конденсатор увеличить в два раза, то полка маленько выровняется. А если на входе и выходе фильтра поставить цепи согласования - дроссель 10мкгн и конденсатор 22пф на землю, то фильтр ещё и согласуется со смесителями. 73!
А на согласование КвФ и nanoVNA обращали внимание ? nanoVNA = 50 Ом, фильтр 300...600 Ом. У неправильно нагруженного фильтра АЧХ выглядит с крякозябрами. Я делал согласование резистивными делителями: 50 + 430 Ом - визуально типа есть затухание, но форма АЧХ получается более правильная.
Здравствуйте. Спасибо за наставления. Я делал измерения не согласовывая, ошибся с подключением, понял как правильно, сделал повторный замер АЧХ уже намного симпатичнее стало. Припаял резисторы, нашёл схемку. Полка волнообразная , намного отличается чем было. Потом в следующем видео покажу. Сейчас работа началась. Поработаем ещё)))
Совершенно без разницы, в большом или маленьком. Каки были такие и купил. Главное, что бы кварцевые резонаторы были подогнаны по своим характеристикам.
Я плату не заказывал, мне ее прислал знакомый. Но вы можете сделать самостоятельно, я об этом делал видео. Но если есть желание, то можно взять файл платы с дорожками и заказать в Китае. Вам лучше зайти на форум просвещённой это теме и у ребят попросить исходник. www.cqham.ru/forum/showthread.php?1775-%CF%F0%EE%F1%F2%EE%E9-%F2%F0%E0%ED%F1%E8%E2%E5%F0-%ED%E0-80/page81
Дело в том, что платы есть более совершенные, под СМД компоненты, может разработали плату с АРУ и 8 кристальным фильтром. Если собрать оригинальную схему и самому вытравить, то файл могу сбросить.
Я понял к чему вопрос. Форма АЧХ КФ получилась из за не корректного замера. Позже сделаю согласование. Разброс кварцевых резонаторов по частоте был минимальный, ориентировался по пикам резонанса на векторном анализаторе. Не точный метод, но все же. Позже я перемеряю.
Резонансный промежуток это разность между параллельным и последовательным резонансами.и он должен быть в два - три раза шире предпологаемой ширины пропускания фильтра.точнее не промежуток а интервал. Я ошибся.
На твоей АЧХ видны все твои кварци (пики это они и есть) АЧХ мягко говоря не очень, а точней вообще не хорошая. Подбор, согласовка, вкорень неправильные. Из-за этого и АЧХ крякозябельная. Разброс не должен превышать больше 50 герц, активность каварцев тоже должна быть как можно точней друг к другу. Измерять каварцы нужно частотомером, и при помощи специальной схемы, потом все данные внести в программу для расчётов КФ. А так это не КФ, он нормально работать не будет.
Я немного не корректно сделал замер, без согласования. Думаю это ухудшило АЧХ. Но безусловно, надо ещё учиться и разбираться в этом вопросе. Ещё поработаю с КФ. Сделаю замер с согласованием, дальше видно будет.
Молодец!!! Ждем продолжения.
Если средний по схеме конденсатор увеличить в два раза, то полка маленько выровняется. А если на входе и выходе фильтра поставить цепи согласования - дроссель 10мкгн и конденсатор 22пф на землю, то фильтр ещё и согласуется со смесителями. 73!
А я баловался, пробовал подключал. Но мне кажется из за не согласования пики получились. Перемеряю.
А на согласование КвФ и nanoVNA обращали внимание ? nanoVNA = 50 Ом, фильтр 300...600 Ом. У неправильно нагруженного фильтра АЧХ выглядит с крякозябрами. Я делал согласование резистивными делителями: 50 + 430 Ом - визуально типа есть затухание, но форма АЧХ получается более правильная.
Прихватил nanoVNA. Интересно некоторые замеры сделать.
Не забудьте заземлить корпуса резонаторов
Здравствуйте. Спасибо за наставления. Я делал измерения не согласовывая, ошибся с подключением, понял как правильно, сделал повторный замер АЧХ уже намного симпатичнее стало. Припаял резисторы, нашёл схемку. Полка волнообразная , намного отличается чем было. Потом в следующем видео покажу. Сейчас работа началась. Поработаем ещё)))
Подскажите пожалуйста почему для фильтров используют как правило hc49u (в большем корпусе). Можно ли использовать hc49s?
Совершенно без разницы, в большом или маленьком. Каки были такие и купил. Главное, что бы кварцевые резонаторы были подогнаны по своим характеристикам.
Скажите пожалуйста, как подключали к VNA? Какое-то согласование было?
Подключение через резисторы 1.5кОм
Андрей, а где заказывали печатную плату и панели?
Я плату не заказывал, мне ее прислал знакомый. Но вы можете сделать самостоятельно, я об этом делал видео.
Но если есть желание, то можно взять файл платы с дорожками и заказать в Китае. Вам лучше зайти на форум просвещённой это теме и у ребят попросить исходник.
www.cqham.ru/forum/showthread.php?1775-%CF%F0%EE%F1%F2%EE%E9-%F2%F0%E0%ED%F1%E8%E2%E5%F0-%ED%E0-80/page81
Дело в том, что платы есть более совершенные, под СМД компоненты, может разработали плату с АРУ и 8 кристальным фильтром.
Если собрать оригинальную схему и самому вытравить, то файл могу сбросить.
Не очень у вас фильтр получился чтото. Добавтесь в группу в телеграмме Радио-Электроника. Вам там помогут советами. @Radio_and_Elektronika
Спасибо.
@@andreybatyaev8989 ждем в гости.
@@радиолюбитель-я8б
А я уже настрочил ))))
Это тот же трансивер что вы собирали на самодельной плате?
Да тот-же, только на другой плате. Первый трансивер я отдал.
А какой резонансный промежуток у ваших кварцев при проверке получился?
Я понял к чему вопрос. Форма АЧХ КФ получилась из за не корректного замера. Позже сделаю согласование. Разброс кварцевых резонаторов по частоте был минимальный, ориентировался по пикам резонанса на векторном анализаторе. Не точный метод, но все же. Позже я перемеряю.
Резонансный промежуток это разность между параллельным и последовательным резонансами.и он должен быть в два - три раза шире предпологаемой ширины пропускания фильтра.точнее не промежуток а интервал. Я ошибся.
@@МаратАбулханов-п5и
Я понял. Позже сделаю замер, скажу точно, но думаю, что судя по форме АЧХ, довольно приличный промежуток.
😁
На твоей АЧХ видны все твои кварци (пики это они и есть) АЧХ мягко говоря не очень, а точней вообще не хорошая. Подбор, согласовка, вкорень неправильные. Из-за этого и АЧХ крякозябельная. Разброс не должен превышать больше 50 герц, активность каварцев тоже должна быть как можно точней друг к другу. Измерять каварцы нужно частотомером, и при помощи специальной схемы, потом все данные внести в программу для расчётов КФ. А так это не КФ, он нормально работать не будет.
Я немного не корректно сделал замер, без согласования. Думаю это ухудшило АЧХ. Но безусловно, надо ещё учиться и разбираться в этом вопросе. Ещё поработаю с КФ. Сделаю замер с согласованием, дальше видно будет.
@@andreybatyaev8989 Ждём продолжения....
Вот посмотри как нужно сделать. th-cam.com/video/vI0Ge2q6xuc/w-d-xo.html
Твои фильтр просто жопа !
Ожидаемо )))