Jak myśliwi niszczą przyrodę?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ก.ค. 2023
- Wesprzyj nas w realizacji nowych odcinków zrzutka.pl/gxps52
Myśliwi strzelają do zwierząt! Przecież to nic innego jak niszczenie zasobów przyrody. Czy tak jest naprawdę? Zobaczmy, jak myśliwi niszczą przyrodę.
Nie jestem myśliwym, jeszcze parę lat temu byłem wielkim przeciwnikiem łowiectwa. Ale gdy zagłębiłem się w ten temat zmieniłem zdanie. Dzisiaj szanuję myśliwych i wiem że robią dobrą robotę. Wiadomo, że są myśliwi nieetyczni, jak w każdym zawodzie. Są też kłusownicy z którymi ciężko się walczy. Psują oni dobre mienie myśliwych. Komuna też miała zły wpływ na myślistwo no ale to już inny temat.
Będę wysyłał ten film jako merytoryczną odpowiedź na zarzuty które nie jeden kolega usłyszał. " Zabijanie dla przyjemności" albo inwektyw " zwyrodnialce". Każdy z nas członków PZŁ ma również obowiązek być ambasadorem dobrego imienia Polskiego Myśliwego. Darz Bór, dla autora gratulacje za materiał.
Dzięki :) Ważne, żeby tego typu materiały docierały do jak największej grupy ludzi bo tylko w ten sposób możemy zmienić nasz wizerunek.
@@kurtrolson8094zapraszam na wies i do lasów
@kurtrolson8094
Czy to my wycięliśmy lasy, żeby na tym terenie siać pszenicę i kukurydzę? Czy to my rozrzucamy z samolotów szczepionki przeciw wściekliźnie? Wiem, że Ciebie nic nie przekona ale spróbuj na chłodno, bez emocji obejrzeć cały ten film i dwa pozostałe, które są na tym kanale.
@@kurtrolson8094człowieku sam sobie zaprzeczasz . Przeczytaj swoje wypowiedzi i się zastanów 😢
@@paweloloks5412dobrze powiedziane. W moich okolicach gdyby nie myśliwi dziki zeżarły by wszystko. Sam ma w rodzinie miałem i mam myśliwych wiec wiem że bycie myśliwym nie jest tak kolorowe jak się "zielonym" wydaje, że tylko strzelasz i tyle.
Świetny, merytoryczny kanał. Należy go rozpowszechniać, nie tylko wśród myśliwych. 👍
@oldbeaver730 Tworząc ten kanał liczyłem na to, że myśliwi będą rozpowszechniać te filmy zwłaszcza wśród osób niepolujących. Jak na razie oglądają to przede wszystkim myśliwi.
Jestem milosnikiem przyrody od zawsze. W szkole podstawowej odwiedzajac kolezanke Ole, ktorej to tata jest mysliwym, czesto z nim "dyskutowalem" o tym ze zabijanie zwiezat jest zle. Bylem ostro temu przeciwny jako dziecko. On sluchal mnie tylko ze spokojem az pewnego razu zaprosil mnie na wknd.. i tak potem tydzien w tydzien chodzilem z nim do lasu.. kilka polowan w roku a pozostaly czas to dokarmianie zima, dbanie o skrawki pol przy lasach, rozmowy z rolnikami itp.. pokazal mi i nauczyl mnie wiele o mysliwstwie, o lesie. Zrozumialem ze bez tego wiele gatunkow zwiezat by zwyczajnie wyginello. Teraz to ja sam tlumacze tym ktorzy nie wiedza jaka jest prawda.
Pozdrawiam serdecznie pana Piotra K. 🙃 ..i dziekuje!
Jest różnica między byciem myśliwym a kłusownictwem. Wielu z myśliwych chodzi po lasach jak po swojej posesji i strzela do zwierząt bez zgody, a to już jest kłusowanie. Nikt im nic nie robi bo koledzy leśnicy ich kryją albo nie wiedzą ale częściej kryją
@@ElkaOlk-qe7sv nie wiem jak jest u Cie, ale u nas w okregu jest OK. Bardzo latwo mozesz sprawdzic czy strzaly ktore slychac sa oddane legalnie czy nie. Kazdy wchodzacy mysliwy do lasu z zamiarem oddania strzalu musi to zglosic. Polowania sa rejestrowane oczywiscie, a strzaly niosa sie po lesie i okolicy baaardzo daleko, szczegolnie noca. Oczywiscie.. zdarza sie jeszcze, ze ktos klusuje.. nie jest to jednak czesty przypadek i raczej nie mysliwy lecz ktos z zewnatrz. Jest to bardzo karalne i konsekwencje sa powazne gdy mamy doczynienia z bronia palna. Nie wydaje mi sie aby kolo mysliwskie wiedzac o tym, ryzykowalo i "krylo" klusownikow.. to zbyt powazna sprawa.. ale oczywiscie moze gdzies w Polsce cos takiego wystepuje.. nie wiem..
Nie, nie jestem mysliwym wiec nikogo nie kryje. Mam dom na skraju lasu i wiem jak dobrze slychac strzaly. Nie da sie tego ukryc.
Polska w ostatnich latach ma duzy przyrost lasów i populacja zwierzat sporo wzrosla. Do naszego lasu za domem wprowadzily sie łosie i wilki.. wiec dla mnie jest to najlepszy dowod na to ze mysliwi i lesnicy robia dobra robote 😉 jest serio OK.
Widać co koło to inne zasady. Racja, każdy myśliwy musi zgłosić zamiar polowania ale realnie bardzo często są u nas przypadki polowań bez takiego zezwolenia. Do tego dochodzi alkohol który jest przez wielu z nich nadużywany i nieszczęście gotowe. Można mówić że wszystko jest ok ale widać nawet po wiadomościach z całego kraju że tak nie jest. Sytuacje gdy myśliwi ranią lub co gorsza zabijają ludzi na polowaniu zdarzają się co roku. A kłusowanie przez myśliwych to zjawisko jeszcze powszechniejsze
@@ElkaOlk-qe7sv to zeczywiscie słabo :/ nieodpowiedzialne i glupie.. do czasu az wydazy sie tragedia..
Nie ogladam telewizji zbytnio to nie slyszalem. Bushcraft, grzybobranie czy spacery staly sie ostatnio popularne bardzo wiec tymbardziej powinni trzymac sie wytyczonych zasad..
@@ElkaOlk-qe7sv wszyscy wiemy jak jest.. zawsze znajdzie sie jakis.. yy.. glupiec
Super, trafiłem przypadkiem, jak się okazało na merytoryczny i ciekawy wykład :)
Nic dodać nic ująć. Pozdrawiam
Fantastyczny, merytoryczny materiał. Darz Bór. A myśliwym był też jeden z najwspanialszych fotografów przyrody czyli Włodzimierz Puchalski.
A czym kończy się zakaz łowiectwa widać w Holandii gdzie na 2 lata całkowiecie zakazano polowań. Skutki są odczuwalne do dziś, doszło nawet do paraliżu portu lotniczego Schipol, a na przywrócenie jakiej takiej równowagi trzeba było wydać 20 MLD EURO, o zaangażowaniu wojska i służb weterynaryjnych i masowym gazowaniu gęsi nawet nie wspomnę.
Bardzo dobre materiały kolego ,czysto merytorycznie kierując się logiką i obserwacją.Ludzie w dzisiejszych czasach uważają się za postępowych pacyfistów ,nie zauważając że świat się zmienia również na linii człowiek-przyroda ,i po to są własnie myśliwi...Czy natura sobie bez nas poradzi ? oczywiście że tak wszak to cudowny mechanizm a czy ludzie sobie bez nas poradzą ? Niekoniecznie ,ludzie zwłaszcza z miast nie mają pojęcia o monokulturach leśnych i rolniczych.Dawniej rolnik miał 3 ha na tym były zakrzewienia ,szuwary ,warzywa.Tam schronienie miały zające ,kuropatwy....Dziś ? rolnik ma 200 ha z czego połowa to rzepak i kuku ,więc analogicznie dziki wchodząc w uprawy mogę w nich dosłownie
mieszkać ,więc analogicznie im więcej pożywienia tym większa płodność.Cały czas mówię o dziku ,bo ten zwierz jest idealnym przykładem manipulacji że niby dokarmiamy żeby potem sobie postrzelać...Nie wiem czy mój przekaz kogoś przekona ,przynajmniej do refleksji ,ale mam taką nadzieje.Darz Bór prawdziwym myśliwym !!
👍I wszystko na temat , dzięki
Merytorycznie Darz Bór💪💪💪💪
Film i przekaz Klasa Światowa!❤ Czekam na więcej😇 Hubert Darz 🏹🌿📯
Bardzo dobry materiał właśnie w taki sposób trzeba uświadamiać społeczeństwu oco tak naprawdę chodzi w łowiectwie wkoncu bedom inaczej patrzeć na nas myśliwych świetny materiał 😊Darz Bór❤
Nie jestem myśliwym, ale widzę co można zrobić dla ochrony przyrody. "zielonych" obchodzą tylko nakazy, zakazy i sianie paniki, a Pan świetnie tłumaczy gdzie leży problem. Brawa dla autora!
Zieloni niestety nie robią tego za darmo.
@@rafahodun4716 bo o to chodzi. Kasa za "ideologie".
@@rafahodun4716 Ludzie już w wasze kłamstwa nie wierzą. W kłamstwa leśników też nie.
@@decp12 Ekolodzy właśnie robią to z serca za darmo. A leśnicy wycinali nawet to czego prawo zabrania dla kasy. Tak samo myśliwi co to w prywatnych rozmowach mówią, że wilka trzeba się pozbyć bo to konurent w łowisku i że wilk ludziom krzywdy nie zrobi, a w internecie piszą i mówią o 180° na odwrót. Kłamliwa banda. Ale ludzie, społeczeństwo polskie to widzi i coraz wiecej o przyrodzie wie, stąd wam coraz trudniej jest manipulować i wciskać kity.
Prawda jest taka że tutaj kłamią wszyscy. Kłamią zieloni, kłamią myśliwi i kłamią leśnicy i wydaje mi się że każda z tych grup ma wrogie do natury intencje
Bardzo wartościowy materiał gratuluję 💪 pozdrawiam Staszek Darz Bór 😊
Merytorycznie fantastycznie.
Darz Bór.
Pięknie się słucha Dzarz Bór 🐗👐
Gamonie ze struktur PZŁ mogą się uczyć jak robić materiał o łowiectwie na przykładzie tego kanału. Przez dekady nie zrobili tyle co ten kanał na kilku filmach.
Super. Materiał video piękny. Audio - emocje jakbym czubowne słyszała - to oczywiście pochwała. Brawo i darzbor
Takiej recenzji moich materiałów jeszcze nie widziałem. Dzięki 😊 Darzbór!
Darz Bór! Znakomicie przygotowany materiał, spokojna logiczna narracja, same merytoryczne argumenty. A myśliwi stoją też za odtwarzaniem głuszca i cietrzewia. A co do walki z myślistwem to Holendrzy w ramach swej neoliberalnej głupoty posunęli się do tego. 2 lata bez łowiectwa spowodowały straty przekraczające 20 MLD EURO - koszty przywrócenia czegoś na kształt równowagi (bo trudno jeszcze mówić o równowadze) oraz odszkodowania dla firm związanych z lotniskiem Schipol.
Super materiał👍👍
Darz Bór 👍
Kolejny bardzo dobry materiał . Darz bór 👍🏻
Tak samo jest z wędkarzami czasem też słuszę że wędkarze dla zabawy bawią się bólem ryb i że nie wiele różnimy się od myśliwych
Czekałem na kolejny odcinek 😉👍Darz Bór kolego.SUPER
Cała prawda brawo..
O nie spodziewałem się Zamojszczyzny, czyli regionu w którym mieszkam. Czekam na więcej takich rzetelnych filmów, bo jeszcze bardziej utwierdzają we mnie myśl, że kiedy dorosnę chce zostać myśliwym.
Świetny materiał!
Kolejny świetny materiał, ciekawy i rzeczowy. Więcej takich...
ps. byłoby fajnie gdyby ZG PZŁ w jakiś sposób wspierał takie filmy. Pozdrawiam i Darz Bór
Skoro myśliwi są tacy świeci to dlaczego kiedy PIS dał im prawo do strzelania do wszystkiego co się rusza to wykorzystywali to w maksymalnym stopniu? Dlaczego wykorzystują las jak swoją własność i wszyscy muszą z tego lasu wypier.....? Dlaczego strzelają do jeleni podczas rykowiska? Do cielaków? Dlaczego dewizowcy którzy przyjeżdżają z zagranicy mają nie raz takiego zeza że patrzą lewym okiem do prawej kieszeni? Dlaczego mylą samochody, żubry, losie, ludzi i wszystko inne z dzikiem? Dlaczego polują nielegalnie i na tym zarabiają? Dlaczego jak się z nimi rozmawia na osobności to przyznają że to nie jest wcale takie kolorowe? Ohhh co za smutny filmik.
Mam mieszane odczucia co do myślistwa. I ogólnej ekspansji człowieka jako gatunku. Wiem, że to inne zagadnienia. Ale niestety wilk i niedźwiedź został dość wytępiony, które regulowały populację roślinożerców. Choć populacja wilka wzrosła. Dzików też. Końcem końców winny jest człowiek, zwłaszcza "nowoczesne" rolnictwo i urbanistyka. Kwestia nie jest 0-1. Pozdrawiam.
Gdyby nie myśliwi, to by chłopi sami "szkodniki" wybili. Chmara jeleni w zbożu czy wataha dzików wie Pan co robi? A i na wilki i niedźwiedzie są chłopskie sposoby. Ludzie bez pojęcia krytykują łowiectwo. Choć myśliwych krytykować, to co innego.
Darz Bór, kolego dobra robota.
Kolejny super film!
Powinieneś być rzecznikiem PZŁ, gratuluje świetnych materiałów!
Brawo. Bardzo dobra formuła filmu. Gratuluję tak ciekawego kolejnego odcinka. Pozdrawiam. Darz Bór 🌿📯
Bardzo wartościowy odcinek! Czekam na więcej! Darz Bór
pięknie wyjasnione darz bór
Darz bór. Wspaniały kanał. Bardzo merytoryczne podejście do tematu. Obecnie jestem dopiero na stażu, ale juz wiem ze mało kto wie ile myśliwy widzi wspaniałych rzeczy których zwykły człowiek nie jest wstanie nawet zobaczyć.
Brawo za material 100/100
Jestem Myśliwym i popieram Twoje słowa. DARZ BÓR.👍
Bardzo dobry materiał 💪💪👏
Doskonały film 👍 Darz Bór Kolego
Darz Bór. Również jestem myśliwym o krótkim stażu. Również popieram Twoje słowa. Super materiał. Do zielonych raczej nic nie dotrze. Lepiej sami by się zajęli czynna ochrona przyrody. Podkresle gruba linia. Czynna.Pozdrawiam. D..B.
Nikt niestety nie chroni u nas przyrody. Ani zieloni, ani myśliwi, ani leśnicy
Darz Bór. Świetna robota przyjacielu... oby więcej tego typu inicjatyw...
Robisz wspaniałe filmy 🐗
Mistrzowski film 11 na 10.
Proszę o więcej takich filmów, koledzy pokazujmy jakie ŁOWIECTWO i ochrona przyrody jest potrzebna i zmieniajmy stereotypy...... Darz Bór.
Bardzo dobry materiał!
Piękny poglądowy filmik, więcej takich. Pozdrawiam DARZ BÓR.
Bardzo ciekawy materiał, pozdrawiam Lucek 👍
Genialny film 😀
Bardzo mądrze i rzeczowo wszystko wytłumaczone. Znam osobiście kilku myśliwych, to wszystko prawda co jest opisane w filmie. Niestety środowiska wege i inne hejterskie na wszelakich IG czy FB są dużo silniejsze i nie idzie takim głupcom wytłumaczyć tych argumentów. Oni widzą myśliwych jedynie jako chorych fanatyków strzelania, nie widzą pozostałej pracy, uzupełniania paśników itp. Nie wiedzą że każde polowanie i oddany strzał (nawet chybiony) musi być ewidencjonowane i przypadkowy świadek może złożyć zapytanie o strzały. Pozdrawiam, Darz Bór
dobry materiał jest coś do myślenia
Darzbór 🌿
Czekam na kolejny film !!! Darz Bór
Super materiał. Darz Bor.
Darz Bór
Świetny materiał ! Brawo ! Darz Bór !
Merytoryczny i świetny materiał spodobał mi się zwłaszcza wątek odstrzału lisów który jest konieczny do zachowania bioróżnorodności
Aczkolwiek nie mogę pojąć ani zrozumieć sensu polowania na ptactwo wodne gdy liczebność cyraneczki, głowienki, czernicy spada z roku na rok kaczki i tak mają wiele niebezpieczeństw kurczące się obszary bagien i mokradeł zatrucie środowiska, norka amerykańska i jenot a w dodatku nadmierne polowania w innych krajach w dodatku zatrucie środowiska ołowiem, wątpliwe umiejętności rozróżniania gatunków łownych od chronionych
A kosze dla kaczek są zamieszkiwane przez krzyżówkę i czasami kokoszkę. Więc teraz pytanie : jakie uzasadnienie ma polowanie na kaczki czy jarząbka
Krzyżówkę odróżnia się od innych kaczek występujących u nas na pierwszy rzut oka i z odległości większej niż zasięg skutecznego strzału śrutem.
Dobre argumenty, myślę że dogłębnie wyczerpane wszystkie tematy o jakich ci pseudo ekolodzy chcieli krzyczą
Co do liczebności lisów to jest ich zatrważająca ilość w kujawsko pomorskim. A z bobrami to już nie wspomnę. W moim rejonie jest ich zatrzęsienie. Nie ma drapieżnika który by eliminował ich liczebność. Był odstrzał planowany na 48 osobników ale udało się odstrzelić 2, w tym jednego przejechać przypadkiem samochodem. Bobra w wodzie wszak zastrzelić nie wolno. I teraz stał się szkodnikiem. Wycinają drzewa nad jeziorami i bagnami w zastraszającym tempie. Najgorsze jest to że one duże drzewa tylko okorują i pozostawiają, przez co rośliny te obumierają. Wszystko mniejsze już wycięte.
bardzo dobry film pokazujący jak jest
Super. Więcej takich filmów bo ludzie nie mają pojęcia o łowiectwie. DB
Prawda Darz Bór 👍
No, w końcu ktoś napisał prawdę, a nie "pseudoekologiczny" bełkot. Szkoda, że PZŁ nic w tym kierunku nie robi.
Nie wspomniałeś o gatunkach inwazyjnych (obcych), część z nich została sprowadzona w celach łownych.
i ze mysliwi wibijają wiele gatunkow
zostały sprowadzone owszem ale bardzo dawno temu, poza jeleniem sika większość została sprowadzona w celach hodowlanych z których to hodowli potem uciekły jak np nutria szop jenot i norka amerykańska
@@piesio8008 jaki gatunek w Polsce wybili myśliwi ?
Super materiał.
Pozdrawiam serdecznie
Ano pozbycie się jednego problemu tworzy kolejny. Mówię o wściekliźnie. Oczywiście trzeba było się pozbyć wścieklizny ale teraz trzeba strzelać lisy.. z bobrami to samo. Są potrzebne ale też ich nie za dużo. Robią takie spustoszenia że ręce opadają. Tą populację też trzeba będzie zaraz zatrzymać na obecnym poziomie. O wilkach nie wspomnę.
Dzięki za przedstawienie tego reportażu...w bardzo profesjonalny sposób może wkoncu co poniektórzy ludzie się ogarną i zaczną patrzeć na łowiectwo w pozytywnym znaczeniu tego słowa...a nie wypisywaniu bezmyślnych głupot w stylu."koniec z pacerkami"bo myśliwy strzelają..tak trzymaj👍
Wszystko fajnie, ale jeszcze wytłumacz sens polowań na ptaki. Np. łyski, grzywacze czy słonki. Jeśli argument, że ich populacja spada, więc zabijajmy lisy to będzie można je dalej zabijać jest Twoim koronnym argumentem, to całość tego materiału w odniesieniu do ptaków to tylko pudrowanie rządzy zrobienia rosołu z kaczki czy gąski.
I tu właśnie widać brak zrozumienia tematu. Pokaż mi w tych czasach myśliwego polującego na slonke czy lyske... To że są wpisane jako łowne nie oznacza że się na nie poluje. Okresy polowań na te gatunki są bardzo krótkie i jest ich tak mało że praktycznie się ich nie strzela... Problem leży tu między innymi w inwazji wizona i szopa pracza gdzie w woj. Lubuskim wykończył populację ptactwa. Głównie poluje się na kaczki i gęsi których jest dużo i czynią olbrzymie szkody w uprawach. Poczytaj co się stało w Holandii po zakazie polowań na gęsi.
Kolejny świetny materiał!💪🏻 tak trzymaj Darz Bór🌿
Bardzo dobry pomysł z tą serią filmów. Powodzenia w rozwijaniu kanału.
Pozdrawiam Darz Bór 🍁
Ok! Darz Bór
Nie wszystko jest czarne lub białe. Zrobiłeś piękny i idealizowany film jakby myśliwi byli romantykami, którzy robią wszystko żeby zwierzostan był w jak najlepszej kondycji, jednakże jest to środowisko także pełne patologii (napomknąłeś o tym w innym filmie). W myślistwie też funkcjonuje określenie "mięsiarz" Mam znajomych myśliwych i nasłuchałem się sporo historii, że tak nie zawsze jest. Strzał jest rozwiązaniem ostatecznym, myśliwy musi być pewnym w 100% w co strzela, jeżeli tej pewności nie ma to nie ma prawa oddać strzału. Powiedz proszę skąd biorą się zabite przez myśliwych konie, krowy? Skąd zdarzają się postrzeleni ludzie? Tłumaczenia typu "myślałem, ze to dzik" są raczej mało wiarygodne. Oczywiście wiem, że jest to odsetek myśliwych, ale jednak jest. Ile takich patoli jest krytych przez kolegów, bo wiem, że i takie sytuacje się zdarzają. PZŁ jest w dużej mierze związkiem starych komuchów, którzy za nic mają zasady, kodeksy etc. Może moja ocena jest nieco wyolbrzymiona, nie zrozum mnie źle, nie hejtuję wszystkich myśliwych, byłbym hipokrytą, sam jem mięso, jestem też wędkarzem. Fajnie jakbyś zrobił film o tych właśnie patologiach dla równowagi. Wszystkiego dobrego
Niestety w tym co piszesz jest sporo prawdy. Myśliwi to przekrój polskiego społeczeństwa i są wśród nich zarówno ludzie o wysokim poczuciu etyki jak i ludzie, których można określić jednym słowem - patologia. Ostatnimi czasy dzięki mediom (mówię to jako osoba która wiele lat pracowała dla największych stacji TV) lubimy na całą grupę patrzeć przez pryzmat patologii, która jest wszędzie i która jest marginesem. Łowiectwo ma tego pecha, że wyzwala mnóstwo emocji bo to przecież zabijanie i media chętnie "grillują" temat jeśli trafi się jakiś news, że ktoś pomylił krowę z dzikiem.
@@LowcaMysli Media to inna strona medalu, można się zagłębiać w rzetelne dziennikarstwo etc. ,ale to chyba nie jest dobre miejsce do tego. Gdyby inni kierowali się Twoimi wartościami może świat byłby lepszy. Wszystkiego dobrego.
Więcej takich materiałów powinno się pokazywać
Bardzo dobry film.Wszystko co tu zostało powiedziane to prawda. Wiem znam wielu myśliwych, mieszkałam obok Popielna i np. byłam przy zasiedlaniu pierwszej rodziny bobrów w Puszczy Piskiej. Ale..... Ale nie do końca. Macie w swoich szeregach sporo przypadków patologicznych. Wszędzie o nich słychać (Szyszko i podobni, zabite rysie , wilki , psy a nawet ludzie) I jeśli nie będziecie ze swoich szeregów usuwać tej patologii, to takie filmy niewiele dadzą , choć to TU widać co naprawdę większość z Was robi. To tak samo jak w szeregach Zielonych jest mnóstwo nawiedzonych ignorantów, którzy po przeczytaniu doniesień o bestialstwie lub nadużyciach myśliwych wrzeszczą i zioną nienawiścią i to ich widać. A nie tych którzy robią coś dobrego, bo to mało medialne. I spirala się kręci........Gdybyż udało się wyeliminować idiotów z jednej i drugiej strony. Bo to oni są widoczni i według nich jesteśmy sądzeni.
Nienawiedzona Zielona.
Darz bór.
Wklejam odpowiedź którą napisałem pod innym podobnym komentarzem:
Niestety w tym co piszesz jest sporo prawdy. Myśliwi to przekrój polskiego społeczeństwa i są wśród nich zarówno ludzie o wysokim poczuciu etyki jak i ludzie, których można określić jednym słowem - patologia. Ostatnimi czasy dzięki mediom (mówię to jako osoba która wiele lat pracowała dla największych stacji TV) lubimy na całą grupę patrzeć przez pryzmat patologii, która jest wszędzie i która jest marginesem. Łowiectwo ma tego pecha, że wyzwala mnóstwo emocji bo to przecież zabijanie i media chętnie "grillują" temat jeśli trafi się jakiś news, że ktoś pomylił krowę z dzikiem.
rozmawiałem z aktywista przez czat na Facebook pewnie to było fake konto ale miał super argument pijany myśliwy trafił z linie wysokiego napięcie :D myth buster :)
Dla mnie największy problem stanowią strzelby, a dokładniej śruciny. Mamy mniejsze kalibry jak .22lr, są wiatrówki FAC, a myśliwi muszą używać śrucin na pióro i inną drobną zwierzynę. Taka amunicja stanowczo podnosi ryzyko ranienia postronnej zwierzyny (inne kaczki w kluczu dajmy), i gwarantuje zaśmiecenie lasu i wód ołowiem. Osobiście jestem za tym by jedyną legalną formą polowania było łucznictwo. Mniejsza szansa na błędną identyfikację zwierzyny (a czasami ludzi jako zwierzyny), łatwiejsze odzyskiwanie amunicji, i większe wymagania dla potencjalnych myśliwych są tego powodem. I jak sądzę że mało realne by w bliskiej przeszłości taki nakaz nałożyć, to uważam że polowanie ze śrucin powinno z racji bardziej humanitarnych i ekologicznych opcji być zakazane w pierwszej kolejności.
Po pierwsze jest już aminicja w pełni eko, choć tradycyjny śrut, wbrew temu co ekoterroryści opowiadają, nie robi szkód w środowisku.
Po drugie chora sytuacja z bronią wynika tylko i wyłącznie z mentalności milicyjnej panoszącej się w MSWiA i Policji, a to te 2 wspomniane ciała niestety kształtują prawa dot. broni
@@robkalibra3218 ad.1 dalej pozostaje problem ranionych kaczek w kluczu, oraz dostęp do alternatywy. ad.2 Też są problemy po stronie ludzi. Osoba która jest w stanie pomylić dzika z człowiekiem nie powinna być dopuszczona do polowania w lesie (jak paru przez ostatnie lata). Choć czy to kolesiostwo wynika z formy naszych urzędów, czy z winy samych ludzi też można debatować.
Popieram Darz Bur
Witam, świetny materiał, oby więcej takich. Darz Bór ;)
Dla zasięgu DB!!
Brawo! Super wiedza i przekazanie. Wiecej takich materiałów😀😀😀
Cała prawda
Darz Bór Kolego! Bardzo dobrze przygotowany materiał. Spokojny, merytoryczny, nie tendencyjny, dobry realizatorsko. Takiego podejścia, w tych ciężkich dla łowiectwa czasach, nam potrzeba. Liczę na to, że Kolega będzie kontynuował dobrą pracę w zakresie społecznej edukacji w łowieckiej tematyce.
Dzięki. Przygotować i opublikować materiał jest łatwiej niż dotrzeć z nim do szerokiego grona odbiorców. Niestety sam nie jestem tego w stanie zrobić dlatego tak ważne jest aby jak najwięcej osób udostępniało go w swoich social mediach.
dziekuje, Darz Bor!
Pozdrawiam
Zabijanie to i tak pozostanie czyms czego nie popieram ale jak najbardziej rozumiem stanowisko i szanuje
Trafione w sedno, lepiej nie mozna bylo tego opisac
Ale z tą wiatrówką to przegięcie 😂
Wsoaniały film ! Brawo ! Tak trzymać dalej. A zielonymi nie ma co siẹ przejmować bo oni rzeczywiście mają zielono po deklem ! Coraz więcej ludzi widzi że to czubki !
Co po pierwsze to bóbr nie jest pożyteczny tylko jest szkodnikiem
A co po drugie to warto wspomnieć że myśliwi też dokarmiają zwierzynę na brogach i karmowiskach i też warto wspomnieć o tym jak szybko niektóre gatunki potrafią się mnożyć
no i właśnie zieloni i ta reszta powinni płaćić za szkody w lasach i w rolnictwie
Czajki, kuropatwy , przepiórki będziemy w zoo oglądać . A resztę zwierzyny wilki wytną w ciągu paru lat . Taka smutna prawda . Materiał świetny , merytoryczny . Tylko ekoterroryści zza laptopów nie kumają co znaczy gospodarka łowiecka . Najlepiej opluwać tych co realnie dbają o przyrodę i doić kasę od naiwnych „obrońców” przyrody .
Święte słowa DARZ Bór.
Fajny program💪👍
Koleżanki i koledzy nie wstydźmy się że polujemy.🐗
No to zależy od myśliwego. Zależy od osoby bo bywają myśliwi którzy najebani strzelają do psów i trują koty lub mordują zwierzęta w okrutny sposób. Nie klasyfikuje, ale z takimi zróbcie porządek aby myśliwy nie kojarzył sie źle do cholery!!!!
A najebani wędkarze którzy zabijają nie wymiarowe ryby lub je okaleczają, oraz śmiecą przy zbiornikach wodnych są ok czy tylko myśliwi to mordercy? Nie rozumie dlaczego tylko do tej grupy społecznej ludzie się tak sądzą.
Mam nadzieję że żadne z myśliwych nie pomyli mnie z dzikiem i nie odstrzeli w lesie
taka nadzieje ma większość kraju
Poproszę więcej takich treści,może dotrze do tych bezmózgich pseudo-ekologów.
😊
A przy okazji pozdrowienia
Prosiłbym o materiał jak zostać myśliwym
Zanim zrobię taki materiał to można o tym poczytać tutaj: www.pzlow.pl/jak-zostac-mysliwym/
@@LowcaMysli dzięki dzięki
Okej, ale dlaczego większość myśliwych poluje na te najsilniejsze osobniki? Np na największego jelenia z największym porożem? Przez takie coś te najlepsze geny nie są przekazywane dalej. Skoro drapieżniki takie jak np wilki polują na te młode, stare, słabe czy schorowane? Przez co te najlepsze geny mogą być przekazywane dalej.
I żeby nie było to nie żaden atak na myśliwych tylko chce wiedzieć xd
Nieprawdą jest, że myśliwi polują na najsilniejsze osobniki. Jest to kolejny mit, który się często powtarza, żeby dyskredytować myśliwych. Jest to trochę skomplikowane ale spróbuję wytłumaczyć. W przypadku byków jeleni dzieli się je na trzy klasy wiekowe tj. I klasa wieku (1-5 rok życia), II klasa wieku (6-10 rok życia), III klasa wieku (11 rok życia i starsze) W klasach tych obowiązują ścisłe kryteria, które pozwalają na odstrzał byków tzw selekcyjnych czyli słabszych. Jeżeli myśliwy naruszy zasady selekcji nakładana jest na niego kara. Natomiast w trzeciej klasie są jeszcze tzw byki łowne. Są to stare byki, które już przekazały swoje geny potomstwu. Tutaj wolno strzelać byki o pięknym porożu ale one i tak już nie mają szans na płodzenie potomstwa bo przegrywają rywalizację z młodszymi, silniejszymi bykami. Odstrzał takiego byka nie stanowi żadnej straty dla populacji jeleni. Na koniec sezonu specjalna komisja dokonuje oceny poroży. Na podstawie uzębienia określa się wiek takiego byka, a następnie ocenia zgodność wieńca z kryteriami selekcji. Tak jak wspomniałem, na myśliwego, który odstrzeli byka, który powinien jeszcze żyć i przekazywać swoje geny nakładana jest kara.
Co do zabijania przez wilki tylko słabych osobników to często po zimie w Bieszczadach znajdowane są szczątki dużych, silnych jeleni zabitych przez wilki. Dzieje się tak dlatego, że najsilniejsze byki są też najcięższe i najbardziej zapadają się w głębokim śniegu. Dla dużej watahy wilków, w której pojedyncze osobniki są sporo lżejsze i przez to sprawniej poruszają się w głębokim śniegu zabicie takiego jelenia jest prostsze.
A co z argumentem, że myśliwi zabijają najpiękniejsze, największe i najdorodniejsze okazy, eliminując je z puli genowej???!!!
Pod innym, podobnym komentarzem dałem już odpowiedź, którą tutaj wklejam.
Nieprawdą jest, że myśliwi polują na najsilniejsze osobniki. Jest to kolejny mit, który się często powtarza, żeby dyskredytować myśliwych. Jest to trochę skomplikowane ale spróbuję wytłumaczyć. W przypadku byków jeleni dzieli się je na trzy klasy wiekowe tj. I klasa wieku (1-5 rok życia), II klasa wieku (6-10 rok życia), III klasa wieku (11 rok życia i starsze) W klasach tych obowiązują ścisłe kryteria, które pozwalają na odstrzał byków tzw selekcyjnych czyli słabszych. Jeżeli myśliwy naruszy zasady selekcji nakładana jest na niego kara. Natomiast w trzeciej klasie są jeszcze tzw byki łowne. Są to stare byki, które już przekazały swoje geny potomstwu. Tutaj wolno strzelać byki o pięknym porożu ale one i tak już nie mają szans na płodzenie potomstwa bo przegrywają rywalizację z młodszymi, silniejszymi bykami. Odstrzał takiego byka nie stanowi żadnej straty dla populacji jeleni. Na koniec sezonu specjalna komisja dokonuje oceny poroży. Na podstawie uzębienia określa się wiek takiego byka, a następnie ocenia zgodność wieńca z kryteriami selekcji. Tak jak wspomniałem, na myśliwego, który odstrzeli byka, który powinien jeszcze żyć i przekazywać swoje geny nakładana jest kara.
@@LowcaMysli ok, dzięki za info