Стихи фронтовика прошедшего войну от Москвы до Берлина в пехоте имел множество ранений был талантливейший человек жил в село окунёво Тюменской области Это Сергей Борисович Борисов стихи называются мой автомат мой автомат ты был дороже жизни я ел и спал держа тебя вот так ок как мы шли с тобой за Родину отчизну под грохот смерти огненных Атак сквозь сквозь грады пуль через огни пожаришь Пошли с тобой до самого конца тебя я помню боевой товарищ а ты меня безусова Юца
Кстати, кто не знает, когда винтовки доставали из воды. Там сравнивают АК74М (конец 80-х годов, разработки) и М16А1, с которой американцы бегали ещё в конце войны во Вьетнаме (ее сразу выдает ствольная накладка). На более поздних M16A2 и ещё более поздней M4 провели большую работу по их доводке в плане надёжности. За это и не люблю пропагандонские передачи за их намеренную необъективность и желании сыграть на незнании большинства людей матчасти.
@@dimasikyeti на данный момент вполне все неплохо. Главный критерий для всей серии M16 это патроны с нормальным порохом, собственно это и было главной причиной почему был такой епичный фейл во Вьетнаме
@@FullAutoWitch Вообще-то деревянный приклад это в прошлом , так, что бы вы знали , Фаны всякие M-16( AR-15) в боевых условиях ни лучше чем АКМ, и тем более АК-74 , бытует мнение что АКМ в бою более силен чем 5,45 АК-74 , это не правда , пуля 5,45 быстрее долетает до цели , на стрельбищах это можно не понять , в бою это осень быстро чувствуется , огромная начальная скорость , от веток и листьев во преки бытующим байкам не отклоняется , летит прямо куда выпустил с огромной скоростью , пробивная способность чуть ниже чем АКМ ( 7,62) Но оно и нафиг не нужно на то расстояние которое рассчитано ! Кто знает поймет , а с другими без понту , объяснять , доказывать и все такое!
@@FullAutoWitch дурная ты голова FN fal винтовка под винтовочный патрон 7.62х51, а калашмат это автомат. Приклад это выбор каждого, не надо свой опыт магпула превозносить.
@@user-cg9pt8jq3i Полностью согласен с Вами, только добавлю размер(количество) носимиго боезапаса. 5.45 - 900 шт. Весят как 7.62 - 650 шт. А это уже разница.
Не знаю, кто пишет, что АКМ неточный, последнее с чего стрелял был абсолютно новый автомат 87 года с пластиковым уже складным прикладом. Точнейшее оружие. Куда целишься-туда и попадаешь. Отличное оружие
Калаш - вещь. Но изобрёл его Хуго Шмайссер. А партработник Михаил Калашников - взял на себя трудное задание партии и правительства - изображать из себя изобретателя-самоучку.
Bilibons Yu , тупой стереотип. Посмотри от оф. канала Концерна Калашникова видео, где этот миф опровергают, а потом задумайся и признай, что ты не прав.
@@mrkraken1978 Простой колхозник с шестью классами образования НЕ МОЖЕТ ИЗОБРЕСТИ оружие! Ладно бы он работал до войны на ИЖмаше, стоял у конвейера по сборке, в мастерской... Всё это авторство Михаила Тимофеевича - пиздёжь и комуняцкая пропаганда. Ну не могли же они сказать - да, мы берём на вооружение немецкую штучку. Гордость не позволяла. Комуняки вечно всё пиздили у других. Как сегодня китайцы.
@@mrkraken1978 - концерн Калашников в этом вопросе абсолютно заинтересованное лицо. Скрыть правду и факты - это их прямая задача. Хуго Шмайссер - оружейник в четвёртом поколении. Он работал с целой командой профессионалов- в Союзе почти 10(!) лет! Миша Калашников - секретарь комсомольской организации - алкоголик и неуч. Слава КПСС! Американцы не стесняются признавать, что их космос был сделан благодаря пленному немцу Вернеру фон Брауну. Комуняки же всегда врали и обманывали. Чем и сейчас успешно занимаются. Начиная с Ленина -Сталина и заканчивая Ельциным - Путиным.
Промежуточный патрон 7.62х39 был создан еще в 1943 г. за год до появления стг, так что никто им не вдохновлялся. Вообще стг оказался не нужен ни Советам, ни сша, ни даже самой германии. После войны западные немцы копировали испанскую винтовку, восточные копировали советский АК.
Конечно, скорее всего сравнивали общевойсковой патрон М16 и бронебойный ак74. В одинаковых условиях у М16 преимущество за счёт больше аж на 100 м/с начальной скорости пули ,а значит и кинетическа энергия будет выше примерно процентов на 20
Сталин вызывает Берию. ---Лаврентий, а что делали Шмайссер с немецкими инженерами -оружейниками 5 лет на Ижевском оружейном заводе ? ---- А они у колхозника Миши с 4-мя классами образования, оружейному мастерству обучались )))
Ну чо сразу Капитан Прайс-то. Андрей Викторович не только Капитан Прайс, это огромное количество абсолютно разных ролей и все выполнены на достойном уровне. Для кого Капитан Прайс, для кого Золтан из ведьмака, для кого вообще Омнинайт из Попы 2, не говоря уж о варкрафте)
@@Mamont69 нет его не у каких спецов! Может где на складах нзбп пару штук и валяется , никому не нужных. А не поступил по причине частого отказа и сложности обслуживания. Поищи я находил об этом видос.
@@dimasikyeti Я знаю, что такое Абакан, как он выглядит изнутри, что он перемудрёный и сложный в обслуживании, что в нем есть этот безумный тросик. И прекрасно знаю о том, что из-за всего этого он и не пошёл на массовое вооружение, он тупо не нужен и избыточен, и именно поэтому только спецам, у которых навыки обращения с оружием и оружейная культура куда выше среднего, он и интересен. Да, он почти нигде не используется, Витязь его юзал, пока не переформировался в 2008-м, ЦСН ФСБ использует. Он интересен именно как оружие специального назначения, он точнее АК, а отсечка по два патрона, ещё и с такой скорострельностью, удобна. Автоматизация всегда удобнее, чем делать что-то вручную, какой бы лютый навык у тебя не был.
просто в россии был запас патронов калибром 6,5 мм от японских винтовок арисаки,калашников категорически был против перехода на калибр 5,45 ,возможно он был прав,так как в интернете писали что янки разрабатывает более мощный патрон калибром по моему 6.5мми оружие под этот патрон
Автомат Никонова НЕ ПРИНЯТ на вооружение!! Так же и Ковровский не приняли. Дальность стрельбы у любого автомата , что у наших, что у иностранных не превышает 500 метров. имеется ввиду дальность прямого выстрела. По этим показателям патрон НАТО (5.56х45) превышает показатели НАШЕГО патрона (5.45х39) И кстати - по системе разборки автоматов , похоже , что американцы слизали устройство штурмгевера 43.44
Калашникову респект ,но как не отмазывайтесь, видно что дизайн содран с немецкого оружия. Так же как танк пантера, вынутри всё другое ,но похожа на Т-34.
Таки нет. AR15 (Можно расшифровать, как Armalite Rifle 15) это, так сказать, единое название семейства оружия, разработанного Юджином Стоунером и кампанией Armalite, под малоимпульсный патрон 5.56х45мм. АR10-экспериментальная винтовка Юджина Стоунера под патрон 7.62х51мм (.308Win), которая участвовала в конкурсе, где победила винтовка М14. М16 (можно расшифровать, как Military 16) - семейство военных автоматических винтовок( M16Commando, A1, A2, А3 и А4) под 5.56х45мм, которую изготовила компания Кольт, которая купила Армалайт, для армии США
@@АндрейВисков-л9ш Компания Кольт не покупала ArmaLite. А приобрела лицензию на право производства платформы AR-10 и AR-15. Эту же лицензию купили ряд других американских и не только компаний. Например российская компания ОАО "Вятско-Полянский Машиностроительный Завод" Выпускают карабин "ВЕПРЬ-15" на базе AR-15
Не российское название "автомат", а РУССКОЕ. Не нужно подменять названия! В 1947 году не было понятия россияне! Был великий СССР. В СССР народ был русским.
Шмайсер работал в Ижевске (ну как работал... бухал и разлагал других немцев в бюро) , автомат создавали в Коврове, Шмайсер его увидел только когда его уже ставили в серию.
@@злойкот-г1т дык Миша вроде в Коврове в офицерской столовой круглосуточно питался и начальство на охоту возил. И как он с 4-мя классами, между поездками на охоту, немецкий автомат за 3 месяца "придумал" ? ))) ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Автомат Кал ашникова создан после войны в Германии! От Миши только враньё, воровские мемуары и сенокосилка ))) Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта ! - Наглая ложь, Миша еще в 1946 году рядовым бегал))) Посмотри наградной лист ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png Калашиников закончил 7 - 8 и даже 9 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса ))) "Вспоминает ветеран Великой Отечественной войны Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2 Это базовый Карабин -44, который Миша спиздил у Карла Барницке. ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg Это пулемет Калашникова, который Миша спиздил у Вернера Грунера topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg Это АК-46, ( 3 варианта) который Миша спиздил у Курта Хорна ( пункт А) gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев, которые разрабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по спец/заданию Министерства Вооружения СССР popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg Единственное изобретение Миши “Сенокосилки Калашникова”, которые Миша тоже спиздил у ИжМашевских слесарей можно посмотреть тут th-cam.com/video/RarFrknDpSI/w-d-xo.html
Великий Хуго Шмайсер не "якобы" работал в Ижевске,где работал Калашников,который никогда не работал в Коврове.После разработки автомата Шмайсера отпустили в Германию,где он очень быстро умер.
@@Пенсионер-л5ь, потому что ак и есть лучший; он лучший -- идеологически; а если неправильная точка стремления, то со всеми лучшими балансами всё равно получится го8но (этот принцип применим ко всему);
Цевьё и корпус. Автомат ну вообще любой ну так. По мне лучше снайп.Зачем валить массу невиновных людей? Ну блин ситуации разные бывают. У кого-то дробовик норм. На вкус и цвет хз. И всё таки любое оружие предполагает поражение цели. Интересно, но пошло оно в жопу. Я на счёт оружия. Я сам стрелял. В армии и на гражданке. Впечатления разные.Ну её нехрен. Давайте жить в мире. Ну правда. Ну а к гостям непрошенным, всё и так у нас готово. Люди любите друг друга.
Все зависит от того какой противник перед тобой либо это опытная дрг и каждый из ее участников способен действовать как независимая боевая единица или же неопытные новобранцы поразив командира которых посеешь хаос в их рядах
@@oooKVADR Чего их сравнивать, два абсолютно разных образца оружия, а из общего только что имеется приемная горловина для магазина, где у ак-46 основное сходство с СТГ44?
@@oooKVADR В разобранном виде на картинке в интернете, два действительно похожих автомата, по тому как они разбираются, но делать общие выводы об устройствах только по похожей разборке на фото, не учитывая конструктивные особенности внутренних механизмов по моему несколько опрометчиво, у автоматов разные механизмы запирания ствола (поворотный затвор у АК по типу гарандовского, и перекос затвора у StG-44), также разные ударно-спусковые механизмы, расположение возвратных пружин, у АК в ствольной коробке в верхней части, у StG-44 размещена ниже и уходит в приклад, также разные переводчики огня, у StG-44 кнопочные, у АК флажковые. Я не отрицаю что возможно на начальном этапе Калашников использовал общую компоновку разборки STG 44 при этом применяя внутренние механизмы от АК , но в последствии отказался от нее, полностью переделав свой автомат, таким образом если детище Шмайссера и играло роль в создании автомата Калашникова, то недолгую и незначительную, и поэтому говорить что АК произошел прямиком от STG 44 неверно,
без конкретики всё это -- бла-бла-бла; ак -- до сих пор лучший для массового применения, потому что он простой как в использовании, так и в производстве; ак можно разобрать-собрать вслепую (т.е. в условиях недостаточных освещённости и места); насчёт калибра, 7,62мм -- это два выстрела, 5,45мм -- три, что по весу, что по цене; ?что вы выберете для стрелкового боя и массового производства?; рядовой средний боец дальше 100-150м и не сможет прицелиться (тупо не успеет) -- нет смысла производить *массово* точное-дорогое оружие; =схема блоупап= -- это ?что такое?; БУЛЛПАП -- выглядит забавно, укорачивает оружие, но держать-стрелять -- неудобно, и можно получить ожог всей морды лица и конкретно глаза пороховыми газами;
Это как раз-таки M16A1 - так как есть довочик патрона, по которому служивый упорно пихает рукой. Но сравнение и вправду странное. Винтовка из конца 60-хх, против автомата начала 90-хх
As far as I know Kalashnikov as a designer didn't have any education!!!! So then another question how could he develop such a advance weapon without any help?!??? Probably nonsense!!!!!
Скажу так я служил в войсках РФ срочнико. Мне выдали ак74м. Но оказалось что на моей должности не было человека пол года и ак 74м заржевел а точнее его газовый поршень и когда нас ещё салобонов повели на показательные стрельбы затвор у автомата не двигался. Я доложил об этом своему сержанту. За что конечно получил пизды. Но он взял у меня автомат уебал затвором об поребрик и о чудо он здвинулся и патрон дослался. После чего мне сказал стреляй одиночными раз 2 а потом можно короткой очередью. И о чудо автомат и правда стрелял причём я здал на 4
Нее лучше АКМ либо современный АК-103 под патрон 7.62:39 взять и ПМ либо АПС(и то пистолеты, если в городе будешь воевать, а так лучше побольше патронов). Пулеметы одиночке-партизану лучше вообще не брать, так как пулемет нужен группе, а не одиночке(пулемет конечно можно, но тогда только вариант РПК получается, лёгкий пулемет почти как автомат, но убойнее оного). А вообще одиночке лучше винтовку, например Мосина или любую другую снайперскую винтовку, главное, чтобы патронов к нему было побольше. Для партизанщины можно СКС или любую другую малокалиберную винтовку. А пистолеты лучше брать лёгкие и маленькие, чтобы можно было спрятать под одеждой. Пистолеты правоохранительным органам нужны в основном для работе внутри зданий, в городе и полицаям. Партизанщин пистолеты как ни странно тоже очень нужны, но не для штурма зданий, а в основном для отстрела собаки или взятие языка в плен(но лучше конечно запастись побольше табаком и разбрасывать ее, чтоб собаки вообще не могли встать на след). И самое главное - курение табака ночью в зоне боевых действий - убивает. Сколько парней застрелили в Афгане моджахеды ориентируясь на красную точку сигареты во время затяжки(оказывается курение вредно и таким образом).
Сколько в комментах теоретиков диванных что городят всякую дурку и по их тексту ясно что они не имели возможности взять разом АКМ, АК-74 и творение Юджина Стоунера AR-15 под патрон 223 rem. Я такие опыты проводил собственноручно!!! по факту АКМ со своими 7.62-39 явно проиграл всем ибо это класс штурмовой винтовки и используется как универсальное оружие пехоты где средняя дистанция боя от зачистки с возможностью встречи с противником на дистанции три метра где-то в здании до 500 метров по зелёнке насыпаем и вполне вероятно что прилетит туда куда надо, АКМ со своим патроном самый неудобный и автоматический режим вообще разброс такой что лучше одиночный набить руку на быстрый спуск, АК-74 куда более удобен во всём!!! для диванных даунов открою тайну если кому-то продырявить правую ногу из АКМ а левую из АК-74 то он не заметит разницы, американский карабин М4 (укороченная версия AR-15 что сейчас практически везде стоит на вооружение) самая удобная и прикладистая прямо фатальное превосходство, теперь по боеприпасам в видео прапагандисты заявили что АК-74 имеет лучше кучность при автоматическом режиме стрельбы это полная бредятина 1380 джоулей дульной энергии у АК-74 самый распространенный патрон 7н6 и более несовершенная автоматика АК-74 дают больший разброс, у американской М-4 патрон имеет 1750 джоулей и не смотря что он совсем четок мощность имеет больше автоматика работает куда лучше сбалансированный и точный, так что пробитие у М-4 совсем еле еле еле лучше ибо энергии пули больше и сравнивать нужно одинаковые боеприпасы либо гражданского рынка, либо армейские с сердечником а не так что на АК-74 бронебойные с сердечником а на М16 гражданский свинец. По простоте устройства, надёжности и возможности дать это оружие какому-то дикарю из стран сооооовсем стран третьего мира конечно калашмат, для высоко подготовленной профессиональной армии где важен результат конечно американская М16 и её укороченная версия М-4. Но лучшее что есть это мирное небо над головой и правильно говорили наши дедушки лишь бы не было войны, к сожалению я прямо сейчас на второй войне в своей жизни и будет она проклята и пусть горит в АДУ то существо что её начал.
АК, как и любое современное автоматическое оружие, не такое уж и простое изделие. Для производство качественной продукции, и в достаточном количестве, требуются немало промышленных мощностей и наличие отработанных технологий. Можно делать автоматы и в Пакистанских сёлах, но можно ли это назвать качественным изделиям?
Откуда ты знаешь, заметит ли разницу человек которому продырявили ногу из АКМ или АК 74? Дай бог никому этого не узнать. Может ещё и после выстрела из КПВТ не заметит? Ты стрелял из АКМ, что пишешь про разброс? На каком расстоянии ведется огонь в автоматическом режиме? В закрытом помещении или на короткой дистанции в несколько десятков метров, будь то АКМ или АК 74 разница будет минимальной. А на дистанции 100-200 метров и более стреляют короткими очередями.И в таком случае разница тоже будет невелика, если выпускать по 2-3 пули. У Ак 74 лучше настильность,но велик ли в этом толк,если этот эффект проявляется на дистанции более 300 метров? У пули 7.62 гораздо лучше запреградное действие.Я не беру в расчет металлические листы и прочие тонкие но твердые преграды. Тут много нюансов. Я беру в расчет такие преграды, как силикатные блоки, сугробы,земляные преграды и т.д. У АКМ более тяжелый боекомплект и это минус. Калашмат для дикарей а Эмка для профессионалов? Эмка не настолько сильно превосходит АК в кучности,что только её стоит относить к профессиональному оружию. А вот минусов довольно много. Сравнивать мощность патронов 5.45 и 5.56 нет смысла.Несмотря на то,что 5.56 немного мощнее,в данном случае тут действительно подойдёт твоя фраза по поводу заметит ли человек разницу. У винтовок на базе АR довольно много недостатков. Одно дело быть в подразделении SWAT на разовых вылазках,а другое дело сидеть неделями в горах Афганистана или шататься по влажным лесам и болотам Вьетнама. А вообще это вечный спор. Однако соглашусь с твоими последними строками.
@@waysoflife5231 согласен и по большому счету всё верно изложенно, но всё же даже короткие очереди у семёрки сразу же начинаются отрыв пуль друг от друга и вообще из 5.45 легче между выстрелами (хотя конечно лично у меня никогда семёрки в личном пользовании небыло и опыт отжать на пашмалять у кого-то) добавлю что лично по мне 5.45 более совершенен в совокупности плюсов и минусов. Система AR не сказать что плохая или ну прямо капризная, её нужно проводить обслуживание и это нужно делать регулярно!!! хотя и система Калашникова тоже требует разобрать удалив весь нагар и снова всё законсервировать в тончайший слой смазки. По поводу если бахнуть человеку с расстояния ну скажем 200 метров из 5.45, 5.56 или 7.62 то человек просто афигеет и точно не поймёт это 5.45? или 5.56 или может 7.62?. AR имеет больше мелочных деталей и если боец образован и понимает что к чему то система AR особых головных болей делать не будет, калашмат более прост и надёжно. Сейчас всё начинает заходить мол что лучше премиальный седан бэха семёра или Лэнд круизер и ответ прост, каждый для своей стихии. Одно точно если противопоставить систему AR-15 против АК-74 то по факту в руках опытных бойцов они дадут примерно одинаковый результаты.
Загара: никогда не видела столько землян. они стягивают на свою планету все силы, лишь бы отстоять ее. Керриган: их орбитальные защитные системы уничтожат многие десятки миллионов зергов, раньше чем мы приземлимся. Загара: все равно у землян нет ни единого шанса, нам нет числа. Мы рой...
Байка ,байка. Какая байка? Сначала захватили штурмовую винтовку , а позже и его автора. Зачем Шмайсера держали в СССР? Отпустили бы на родину и баек небыло бы. А так только и будут оправдуваться. Только кто в это поверит.
Ага..)) как было в нашей стране, мания величия так и осталось )..всё "наше" лучшее ). заказной фильм , по любому. У всего в мире есть свои плюсы и минусы...но у НАС как всегда, МИНУСОВ НЕТ!))
@@JnGus это все тракторы МТЗ, только с разными кабинами ))) ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Автомат Кал ашникова был создан после войны в Германии по заданию СССР! В Ижевск немцы привезли уже готовый образец нового автомата. От Миши только враньё, воровские мемуары и сенокосилка ))) Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта ! - Наглая ложь, Миша еще в 1946 году рядовым бегал))) Посмотри наградной лист ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png Калашиников закончил 7 - 8 и даже 9 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса ))) "Вспоминает ветеран Великой Отечественной войны Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2 Это базовый Карабин -44, который Миша спиздил у Карла Барницке. ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg Это пулемет Калашникова, который Миша спиздил у Вернера Грунера topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg Это АК-46, ( 3 варианта) который Миша спиздил у Курта Хорна ( пункт А) gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев, которые разрабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по спец/заданию Министерства Вооружения СССР popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg Единственное изобретение Миши “Сенокосилки Калашникова”, которые Миша тоже спиздил у ИжМашевских слесарей можно посмотреть тут th-cam.com/video/RarFrknDpSI/w-d-xo.html
Низкий Поклон нашим Оружейникам Люди ушли а Творения Остались.
762 и подствол. Наша роботяга!
Зачет
Оружие не дарит жизнь, но даёт шанс!!!!
шанс на что...?
@@mirovish1862 выживания
@@Toxic_Man_ перемените мысли и сердца....и не придётся выживать...таким образом...!!!
@@mirovish1862, ой не надо, моралист наш.
Оружие не только отбирает жизни ну и спасти
Не российский, а Советский!
Стихи фронтовика прошедшего войну от Москвы до Берлина в пехоте имел множество ранений был талантливейший человек жил в село окунёво Тюменской области Это Сергей Борисович Борисов стихи называются мой автомат мой автомат ты был дороже жизни я ел и спал держа тебя вот так ок как мы шли с тобой за Родину отчизну под грохот смерти огненных Атак сквозь сквозь грады пуль через огни пожаришь Пошли с тобой до самого конца тебя я помню боевой товарищ а ты меня безусова Юца
плть ваще никйя ни понил хде стихи и пра что?!
@@CCCP-COBECTb научись грамотно писать,а то читаешь твой комментарий и глаза хочется выколоть
Кстати, кто не знает, когда винтовки доставали из воды. Там сравнивают АК74М (конец 80-х годов, разработки) и М16А1, с которой американцы бегали ещё в конце войны во Вьетнаме (ее сразу выдает ствольная накладка). На более поздних M16A2 и ещё более поздней M4 провели большую работу по их доводке в плане надёжности. За это и не люблю пропагандонские передачи за их намеренную необъективность и желании сыграть на незнании большинства людей матчасти.
умных людей всегда видно
я говорил про М16 а не про АК, в первую очередь. АR-15 и M16 первой серии имели ряд проблем, которые потом были устранены либо минимизированы
И что, хороша М4?
@@dimasikyeti получще калаша
@@dimasikyeti на данный момент вполне все неплохо. Главный критерий для всей серии M16 это патроны с нормальным порохом, собственно это и было главной причиной почему был такой епичный фейл во Вьетнаме
AK 74M my favorite rifle.
Акм - лучший! На все времена! Когда у тебя в кармане потроны 7.62 - ты спокоен как ни кто! А деревянный приклад - это очень хорошо!
ьля чо ты тут праписдил ваще кй паймеж?!
пОООтрон?
@@FullAutoWitch Вообще-то деревянный приклад это в прошлом , так, что бы вы знали , Фаны всякие M-16( AR-15) в боевых условиях ни лучше чем АКМ, и тем более АК-74 , бытует мнение что АКМ в бою более силен чем 5,45 АК-74 , это не правда , пуля 5,45 быстрее долетает до цели , на стрельбищах это можно не понять , в бою это осень быстро чувствуется , огромная начальная скорость , от веток и листьев во преки бытующим байкам не отклоняется , летит прямо куда выпустил с огромной скоростью , пробивная способность чуть ниже чем АКМ ( 7,62) Но оно и нафиг не нужно на то расстояние которое рассчитано ! Кто знает поймет , а с другими без понту , объяснять , доказывать и все такое!
@@FullAutoWitch дурная ты голова FN fal винтовка под винтовочный патрон 7.62х51, а калашмат это автомат. Приклад это выбор каждого, не надо свой опыт магпула превозносить.
@@user-cg9pt8jq3i Полностью согласен с Вами, только добавлю размер(количество) носимиго боезапаса. 5.45 - 900 шт. Весят как 7.62 - 650 шт. А это уже разница.
Не знаю, кто пишет, что АКМ неточный, последнее с чего стрелял был абсолютно новый автомат 87 года с пластиковым уже складным прикладом. Точнейшее оружие. Куда целишься-туда и попадаешь. Отличное оружие
16:22 мой любимый фильм
Калаш - Вещь! Калашников - Гений!
Тут стоит сказать ещё спасибо Александру Зайцеву, его вклад в создание АК я думаю когда-то будет реально освещен
Калаш - вещь. Но изобрёл его Хуго Шмайссер.
А партработник Михаил Калашников - взял на себя трудное задание партии и правительства - изображать из себя изобретателя-самоучку.
Bilibons Yu , тупой стереотип. Посмотри от оф. канала Концерна Калашникова видео, где этот миф опровергают, а потом задумайся и признай, что ты не прав.
@@mrkraken1978 Простой колхозник с шестью классами образования НЕ МОЖЕТ ИЗОБРЕСТИ оружие! Ладно бы он работал до войны на ИЖмаше, стоял у конвейера по сборке, в мастерской...
Всё это авторство Михаила Тимофеевича - пиздёжь и комуняцкая пропаганда. Ну не могли же они сказать - да, мы берём на вооружение немецкую штучку. Гордость не позволяла.
Комуняки вечно всё пиздили у других. Как сегодня китайцы.
@@mrkraken1978 - концерн Калашников в этом вопросе абсолютно заинтересованное лицо. Скрыть правду и факты - это их прямая задача.
Хуго Шмайссер - оружейник в четвёртом поколении. Он работал с целой командой профессионалов- в Союзе почти 10(!) лет!
Миша Калашников - секретарь комсомольской организации - алкоголик и неуч. Слава КПСС! Американцы не стесняются признавать, что их космос был сделан благодаря пленному немцу Вернеру фон Брауну.
Комуняки же всегда врали и обманывали. Чем и сейчас успешно занимаются. Начиная с Ленина -Сталина и заканчивая Ельциным - Путиным.
В начале 90х ак74м???
Мой в армии был 76года
Промежуточный патрон 7.62х39 был создан еще в 1943 г. за год до появления стг, так что никто им не вдохновлялся. Вообще стг оказался не нужен ни Советам, ни сша, ни даже самой германии. После войны западные немцы копировали испанскую винтовку, восточные копировали советский АК.
Вот что-то мне кажется пиздёшь, за то что мка не смогла пробить стальной лист в 6мм и калаш смог
Конечно, скорее всего сравнивали общевойсковой патрон М16 и бронебойный ак74. В одинаковых условиях у М16 преимущество за счёт больше аж на 100 м/с начальной скорости пули ,а значит и кинетическа энергия будет выше примерно процентов на 20
@@JnGus обычный 7н6 у ак74 и у м16 охотничий боеприпас, вот ПП 5,56 с зеленым носиком, ттт прошибёт
@@JnGus у АКшной пули пробиваемость больше за счет +100 мощности из -за патриотизма!
?
конечно М-16 зарядили пулей с мягким свинцовым сердечников а АК имел пулю со стальным сердечников в этом и весь секрет.
Лучшие автоматы это АКМ и АКС с патронами 7,62 мм.
И СВД и ПМ
Сталин вызывает Берию.
---Лаврентий, а что делали Шмайссер с немецкими инженерами -оружейниками 5 лет на Ижевском оружейном заводе ?
---- А они у колхозника Миши с 4-мя классами образования, оружейному мастерству обучались )))
А "АЕК-973", "АК-105", "Гроза", "9А-91", "СР-3"?Чем они хуже?
@@seryjsurok9796 да ничем , люди просто их даже не знают)
@@JnGus Они даже не знают что 7,62
это калибр а не патроны...
Капитан Прайс перешёл на озвучку всякой всячины)
Ну чо сразу Капитан Прайс-то. Андрей Викторович не только Капитан Прайс, это огромное количество абсолютно разных ролей и все выполнены на достойном уровне. Для кого Капитан Прайс, для кого Золтан из ведьмака, для кого вообще Омнинайт из Попы 2, не говоря уж о варкрафте)
@@gachimuchenik7784 конечно, но просто многие голос Андрея ассоциируют с Прайсом
@Андрей Иванов щас новый капитан прайс...
а потом на первый канал ведущим)))
@@Rainbow_Nights Капитан прайс :((( OMG закончи школу...
Ну на щет пробивающей способности все от патрона зависит
У АК 47 были тип 1, тип 2, тип 3. Вы постреляйте через поле травенное по мишеням. Пока траву не скосите, мишени стоят.
Только это про АК74.
Вася, ты стакан опусти...недели через три - увидишь мушку...
@@МироТворец-й1ч он 2 видит в выборе затрудняется по какой прицеливаться )))
Сегодня 100 летие Калашникова
Хорошее оружие!
АН 94 - Только для ближнего контактного боя, слишком сильно раскачивается ствол при ведении автоматической стрельбы
Есть такое
думал посмотрю минутку в итоге посмотрел всё видео
Спасибо
Уж незнаю, может для армии что-то толковое и делают...? Но то что ижмаш делает для гражданского рынка...... (((
если бы автоматы и карабины да и пулеметы калашникова не были самым распостранённым стрелковым оружием в мире,было бы о чём попиздеть))
Думаю вряд-ли , а так есть вариант попиздеть на эту тему)))
Интересно 👍
Со Шмайсером внесли ясность. Благодарю. А вот Абакан на вооружение не был принят.
Был и есть, но в очень ограниченном объёме у спецов.
@@Mamont69 нет его не у каких спецов! Может где на складах нзбп пару штук и валяется , никому не нужных. А не поступил по причине частого отказа и сложности обслуживания. Поищи я находил об этом видос.
@@Mamont69 Не принят по причине частого отказа и сложности в разборке. Так и записано. А несколько опытных образцов пылятся где то на складах нз.
@@Mamont69 Спецам он неинтересен.
@@dimasikyeti Я знаю, что такое Абакан, как он выглядит изнутри, что он перемудрёный и сложный в обслуживании, что в нем есть этот безумный тросик. И прекрасно знаю о том, что из-за всего этого он и не пошёл на массовое вооружение, он тупо не нужен и избыточен, и именно поэтому только спецам, у которых навыки обращения с оружием и оружейная культура куда выше среднего, он и интересен. Да, он почти нигде не используется, Витязь его юзал, пока не переформировался в 2008-м, ЦСН ФСБ использует. Он интересен именно как оружие специального назначения, он точнее АК, а отсечка по два патрона, ещё и с такой скорострельностью, удобна. Автоматизация всегда удобнее, чем делать что-то вручную, какой бы лютый навык у тебя не был.
просто в россии был запас патронов калибром 6,5 мм от японских винтовок арисаки,калашников категорически был против перехода на калибр 5,45 ,возможно он был прав,так как в интернете писали что янки разрабатывает более мощный патрон калибром по моему 6.5мми оружие под этот патрон
Amazing reliability
Автомат Никонова НЕ ПРИНЯТ на вооружение!! Так же и Ковровский не приняли. Дальность стрельбы у любого автомата , что у наших, что у иностранных не превышает 500 метров. имеется ввиду дальность прямого выстрела. По этим показателям патрон НАТО (5.56х45) превышает показатели НАШЕГО патрона (5.45х39) И кстати - по системе разборки автоматов , похоже , что американцы слизали устройство штурмгевера 43.44
Скажите пожалуйста, кто диктор? СПС)))
Интересно.
Посему на заставке акс74 а в описании ак74, не люблю неточности, это наводит на мысль о неточности всего далее следующего или как.......
Так по твоему даже комменту - что на заставке, что в описании АК-74. В чём тогда неточность?!
@@cambl70 акС-74 , он написал
@@vanapaxxx ак-46 содран с стг! А 47 содран с АБ-46 Булкина
@@oooKVADR да ты че! булкину тоже хуго помогал
@@piterpetrov1410 а причем здесь Булкин и Хуго ? Связи что-то не наблюдаю между их творениями
Калашникову респект ,но как не отмазывайтесь, видно что дизайн содран с немецкого оружия.
Так же как танк пантера, вынутри всё другое ,но похожа на Т-34.
Алеша т 34 тоже делали с Французского танка FCM 36
Скорее уж с автомата судаева
@Иван Парамонов во гад, ты и здесь тоже срешь!
@@JnGus и Булкина
Свт-40 был создан в 40 году, вот этот дизйн немцы переняли у Токарева, а АКМ вообще имеет другую ствольную коробку, а вообще - затвор совсем другой!
👍👍👍
Ошибка. Диктор сказал, что американцы во Вьетнами использовали AR-15. AR-15 - это М4, а М16 - AR-10.
Таки нет. AR15 (Можно расшифровать, как Armalite Rifle 15) это, так сказать, единое название семейства оружия, разработанного Юджином Стоунером и кампанией Armalite, под малоимпульсный патрон 5.56х45мм. АR10-экспериментальная винтовка Юджина Стоунера под патрон 7.62х51мм (.308Win), которая участвовала в конкурсе, где победила винтовка М14.
М16 (можно расшифровать, как Military 16) - семейство военных автоматических винтовок( M16Commando, A1, A2, А3 и А4) под 5.56х45мм, которую изготовила компания Кольт, которая купила Армалайт, для армии США
@@АндрейВисков-л9ш Компания Кольт не покупала ArmaLite. А приобрела лицензию на право производства платформы AR-10 и AR-15. Эту же лицензию купили ряд других американских и не только компаний. Например российская компания ОАО "Вятско-Полянский Машиностроительный Завод" Выпускают карабин "ВЕПРЬ-15" на базе AR-15
@@АндрейВисков-л9ш м4 это карабин а не винтовка
Акм и акмс 7,62 топ и всегда будет топ.
Ну и про 47 последнего тоже топ
А точнее кода дают обьяснения там не ак-74 а акс-74
Не российское название "автомат", а РУССКОЕ. Не нужно подменять названия! В 1947 году не было понятия россияне! Был великий СССР. В СССР народ был русским.
СОВЕТСКИМ!!!
@@КонстантинШилов-ш7д южжжод Ну Дурдом бля Одессу покажи мне пожалуйста
Я солдат советской армии.
Служу Советскому Союзу!
Ссср
Либо руки у товарища Кораблина как скороводки, либо рукоять у штык-ножа короткая..
Najbolji Automat na Svetu! Znas da te nece izdati nikada.
Шмайссер, Шмайссер!
Из достижений прошлого остались только калоши, как сказал луноликий.
КалОши,или калашИ?
Граждане, старайтесь писать комментарии, более грамотно,
... -- начни с себя ☝
А военнопленный Шмайссер...? 🤔
не Шмайссер а мп 40
Шмайсер работал в Ижевске (ну как работал... бухал и разлагал других немцев в бюро) , автомат создавали в Коврове, Шмайсер его увидел только когда его уже ставили в серию.
@@злойкот-г1т а че же Миша в Коврове атомат не выпустил ?
Или без немцев вообще никуда ? )))
@@akalexanderkoch
автомат создан в Коврове! а где его производить будут миша вообще не решал
@@злойкот-г1т дык Миша вроде в Коврове в офицерской столовой круглосуточно питался и начальство на охоту возил. И как он с 4-мя классами, между поездками на охоту, немецкий автомат за 3 месяца "придумал" ? )))
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Автомат Кал ашникова создан после войны в Германии! От Миши только враньё, воровские мемуары и сенокосилка )))
Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта ! - Наглая ложь, Миша еще в 1946 году рядовым бегал))) Посмотри наградной лист ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png
Калашиников закончил 7 - 8 и даже 9 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса ))) "Вспоминает ветеран Великой Отечественной войны Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2
Это базовый Карабин -44, который Миша спиздил у Карла Барницке. ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg
Это пулемет Калашникова, который Миша спиздил у Вернера Грунера
topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg
Это АК-46, ( 3 варианта) который Миша спиздил у Курта Хорна ( пункт А)
gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg
Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев, которые разрабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по спец/заданию Министерства Вооружения СССР
popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg
Единственное изобретение Миши “Сенокосилки Калашникова”, которые Миша тоже спиздил у ИжМашевских слесарей можно посмотреть тут
th-cam.com/video/RarFrknDpSI/w-d-xo.html
На 23:45 не автомат, а сайга))
Это почти лишено смысла.
Автомат, он палец на спусковом крючке держит
Великий Хуго Шмайсер не "якобы" работал в Ижевске,где работал Калашников,который никогда не работал в Коврове.После разработки автомата Шмайсера отпустили в Германию,где он очень быстро умер.
А ПРО АК-12?))
Идиот, ты дату публикации видел? 2011 год. Тогда никакого ак-12 и в проекте не было.
рано ещё... )
На фото не ак-74 а акс-74
👍
Он был расчитан без калькулятора. Сейчас на компе можно рачитать идеальный баланс надёжности, веса, цены производства!
Бред полный, почему тогда никто все еще не может сделать лучше ?
@@Пенсионер-л5ь, потому что ак и есть лучший;
он лучший -- идеологически;
а если неправильная точка стремления, то со всеми лучшими балансами всё равно получится го8но (этот принцип применим ко всему);
Цевьё и корпус. Автомат ну вообще любой ну так. По мне лучше снайп.Зачем валить массу невиновных людей? Ну блин ситуации разные бывают. У кого-то дробовик норм. На вкус и цвет хз. И всё таки любое оружие предполагает поражение цели. Интересно, но пошло оно в жопу. Я на счёт оружия. Я сам стрелял. В армии и на гражданке. Впечатления разные.Ну её нехрен. Давайте жить в мире. Ну правда. Ну а к гостям непрошенным, всё и так у нас готово. Люди любите друг друга.
Все зависит от того какой противник перед тобой либо это опытная дрг и каждый из ее участников способен действовать как независимая боевая единица или же неопытные новобранцы поразив командира которых посеешь хаос в их рядах
Ак 74 22:32
Все незаконные бандформирования почему то с калашами а не М16,хотя спонсор у этих банд понятно кто
Служил в морской пехоте с аксу
Давно есть АЕК-971 а они продолжают допиливать старый АК
Мне нравится
Автомат АКМ
Андрей Ярославцев...((🥺
Хорошо для ближнего боя ,но за 70 метров дистанции показывает себя плохо ( прицельная стрельба),7.62 несомненно лучше чем 5.45 .
Ерунду глаголишь, пристрелять оружие не пробовал?
это походу м-16 от штурмгевера произошла, а не калаш
сравни СТГ-44 с ак-46
шмайсер сделал 2 автомата. живи теперь с этим
@@oooKVADR Чего их сравнивать, два абсолютно разных образца оружия, а из общего только что имеется приемная горловина для магазина, где у ак-46 основное сходство с СТГ44?
@@prometeus0358 вы путаете АК 47 с ак46 ? Если бы вы посмотрели на АК 46 и на стг в разобранном виде, то таких вопросов не задавал бы !
@@oooKVADR В разобранном виде на картинке в интернете, два действительно похожих автомата, по тому как они разбираются, но делать общие выводы об устройствах только по похожей разборке на фото, не учитывая конструктивные особенности внутренних механизмов по моему несколько опрометчиво, у автоматов разные механизмы запирания ствола (поворотный затвор у АК по типу гарандовского, и перекос затвора у StG-44), также разные ударно-спусковые механизмы, расположение возвратных пружин, у АК в ствольной коробке в верхней части, у StG-44 размещена ниже и уходит в приклад, также разные переводчики огня, у StG-44 кнопочные, у АК флажковые. Я не отрицаю что возможно на начальном этапе Калашников использовал общую компоновку разборки STG 44 при этом применяя внутренние механизмы от АК , но в последствии отказался от нее, полностью переделав свой автомат, таким образом если детище Шмайссера и играло роль в создании автомата Калашникова, то недолгую и незначительную, и поэтому говорить что АК произошел прямиком от STG 44 неверно,
А сравнения не ак74 а ак74м
💪😶💥💥💥😏😌
Интересен китайский вариант, где взято наилучшее от АК и от М - 16/4 и применена схема буллпап.
QBZ,да?
без конкретики всё это -- бла-бла-бла;
ак -- до сих пор лучший для массового применения, потому что он простой как в использовании, так и в производстве; ак можно разобрать-собрать вслепую (т.е. в условиях недостаточных освещённости и места);
насчёт калибра, 7,62мм -- это два выстрела, 5,45мм -- три, что по весу, что по цене; ?что вы выберете для стрелкового боя и массового производства?;
рядовой средний боец дальше 100-150м и не сможет прицелиться (тупо не успеет) -- нет смысла производить *массово* точное-дорогое оружие;
=схема блоупап= -- это ?что такое?; БУЛЛПАП -- выглядит забавно, укорачивает оружие, но держать-стрелять -- неудобно, и можно получить ожог всей морды лица и конкретно глаза пороховыми газами;
😃👍👍👍
Американцы во Вьетнаме были счастливы, если к ним попадали трофеи АК74.
Во Ветнаме небыло АК 74☝️
Он....НАШ...вот и всё
шмайсер не ваш. а вот автомат его... и еще группы товарищей... живи с этим
АК-74М сравнивают с самой первой М-16 которая даже не А1
Мри дальше...М-16, это не АК-12....
Это как раз-таки M16A1 - так как есть довочик патрона, по которому служивый упорно пихает рукой. Но сравнение и вправду странное. Винтовка из конца 60-хх, против автомата начала 90-хх
Якобы работал.... 🙄😪
вот вам 15:05
Тест стремный на куст
As far as I know Kalashnikov as a designer didn't have any education!!!! So then another question how could he develop such a advance weapon without any help?!??? Probably nonsense!!!!!
*Lmao 😂 read about the 1916 fedorov assault rifle which was made at the tsarist plant.*
@@Пенсионер-л5ь I will
Скажу так я служил в войсках РФ срочнико. Мне выдали ак74м. Но оказалось что на моей должности не было человека пол года и ак 74м заржевел а точнее его газовый поршень и когда нас ещё салобонов повели на показательные стрельбы затвор у автомата не двигался. Я доложил об этом своему сержанту. За что конечно получил пизды. Но он взял у меня автомат уебал затвором об поребрик и о чудо он здвинулся и патрон дослался. После чего мне сказал стреляй одиночными раз 2 а потом можно короткой очередью. И о чудо автомат и правда стрелял причём я здал на 4
Братский вьетнамский народ???
Орнул!
I love aK74
Себе бы взял АС ВАЛ,АК-74М, Витязь и АПС......
Куда столько? А как таскать? Или перед каждым боем потбирать по ситуации.? Калаш 74 да ПМ. За глаза.
Нее лучше АКМ либо современный АК-103 под патрон 7.62:39 взять и ПМ либо АПС(и то пистолеты, если в городе будешь воевать, а так лучше побольше патронов). Пулеметы одиночке-партизану лучше вообще не брать, так как пулемет нужен группе, а не одиночке(пулемет конечно можно, но тогда только вариант РПК получается, лёгкий пулемет почти как автомат, но убойнее оного). А вообще одиночке лучше винтовку, например Мосина или любую другую снайперскую винтовку, главное, чтобы патронов к нему было побольше. Для партизанщины можно СКС или любую другую малокалиберную винтовку. А пистолеты лучше брать лёгкие и маленькие, чтобы можно было спрятать под одеждой. Пистолеты правоохранительным органам нужны в основном для работе внутри зданий, в городе и полицаям. Партизанщин пистолеты как ни странно тоже очень нужны, но не для штурма зданий, а в основном для отстрела собаки или взятие языка в плен(но лучше конечно запастись побольше табаком и разбрасывать ее, чтоб собаки вообще не могли встать на след). И самое главное - курение табака ночью в зоне боевых действий - убивает. Сколько парней застрелили в Афгане моджахеды ориентируясь на красную точку сигареты во время затяжки(оказывается курение вредно и таким образом).
В сталкера переиграл
А по сути) максимум можеш взятьза щеку!!!😂😂😂
@@ВасяВасильев-з7ш пффф... легкотня! пару артефактов на пояс и носи сколько хочешь
Сколько в комментах теоретиков диванных что городят всякую дурку и по их тексту ясно что они не имели возможности взять разом АКМ, АК-74 и творение Юджина Стоунера AR-15 под патрон 223 rem. Я такие опыты проводил собственноручно!!! по факту АКМ со своими 7.62-39 явно проиграл всем ибо это класс штурмовой винтовки и используется как универсальное оружие пехоты где средняя дистанция боя от зачистки с возможностью встречи с противником на дистанции три метра где-то в здании до 500 метров по зелёнке насыпаем и вполне вероятно что прилетит туда куда надо, АКМ со своим патроном самый неудобный и автоматический режим вообще разброс такой что лучше одиночный набить руку на быстрый спуск, АК-74 куда более удобен во всём!!! для диванных даунов открою тайну если кому-то продырявить правую ногу из АКМ а левую из АК-74 то он не заметит разницы, американский карабин М4 (укороченная версия AR-15 что сейчас практически везде стоит на вооружение) самая удобная и прикладистая прямо фатальное превосходство, теперь по боеприпасам в видео прапагандисты заявили что АК-74 имеет лучше кучность при автоматическом режиме стрельбы это полная бредятина 1380 джоулей дульной энергии у АК-74 самый распространенный патрон 7н6 и более несовершенная автоматика АК-74 дают больший разброс, у американской М-4 патрон имеет 1750 джоулей и не смотря что он совсем четок мощность имеет больше автоматика работает куда лучше сбалансированный и точный, так что пробитие у М-4 совсем еле еле еле лучше ибо энергии пули больше и сравнивать нужно одинаковые боеприпасы либо гражданского рынка, либо армейские с сердечником а не так что на АК-74 бронебойные с сердечником а на М16 гражданский свинец. По простоте устройства, надёжности и возможности дать это оружие какому-то дикарю из стран сооооовсем стран третьего мира конечно калашмат, для высоко подготовленной профессиональной армии где важен результат конечно американская М16 и её укороченная версия М-4. Но лучшее что есть это мирное небо над головой и правильно говорили наши дедушки лишь бы не было войны, к сожалению я прямо сейчас на второй войне в своей жизни и будет она проклята и пусть горит в АДУ то существо что её начал.
АК, как и любое современное автоматическое оружие, не такое уж и простое изделие.
Для производство качественной продукции, и в достаточном количестве, требуются немало промышленных мощностей и наличие отработанных технологий. Можно делать автоматы и в Пакистанских сёлах, но можно ли это назвать качественным изделиям?
Откуда ты знаешь, заметит ли разницу человек которому продырявили ногу из АКМ или АК 74? Дай бог никому этого не узнать. Может ещё и после выстрела из КПВТ не заметит? Ты стрелял из АКМ, что пишешь про разброс? На каком расстоянии ведется огонь в автоматическом режиме? В закрытом помещении или на короткой дистанции в несколько десятков метров, будь то АКМ или АК 74 разница будет минимальной. А на дистанции 100-200 метров и более стреляют короткими очередями.И в таком случае разница тоже будет невелика, если выпускать по 2-3 пули. У Ак 74 лучше настильность,но велик ли в этом толк,если этот эффект проявляется на дистанции более 300 метров? У пули 7.62 гораздо лучше запреградное действие.Я не беру в расчет металлические листы и прочие тонкие но твердые преграды. Тут много нюансов. Я беру в расчет такие преграды, как силикатные блоки, сугробы,земляные преграды и т.д. У АКМ более тяжелый боекомплект и это минус. Калашмат для дикарей а Эмка для профессионалов? Эмка не настолько сильно превосходит АК в кучности,что только её стоит относить к профессиональному оружию. А вот минусов довольно много. Сравнивать мощность патронов 5.45 и 5.56 нет смысла.Несмотря на то,что 5.56 немного мощнее,в данном случае тут действительно подойдёт твоя фраза по поводу заметит ли человек разницу. У винтовок на базе АR довольно много недостатков. Одно дело быть в подразделении SWAT на разовых вылазках,а другое дело сидеть неделями в горах Афганистана или шататься по влажным лесам и болотам Вьетнама. А вообще это вечный спор. Однако соглашусь с твоими последними строками.
@@waysoflife5231 согласен и по большому счету всё верно изложенно, но всё же даже короткие очереди у семёрки сразу же начинаются отрыв пуль друг от друга и вообще из 5.45 легче между выстрелами (хотя конечно лично у меня никогда семёрки в личном пользовании небыло и опыт отжать на пашмалять у кого-то) добавлю что лично по мне 5.45 более совершенен в совокупности плюсов и минусов. Система AR не сказать что плохая или ну прямо капризная, её нужно проводить обслуживание и это нужно делать регулярно!!! хотя и система Калашникова тоже требует разобрать удалив весь нагар и снова всё законсервировать в тончайший слой смазки. По поводу если бахнуть человеку с расстояния ну скажем 200 метров из 5.45, 5.56 или 7.62 то человек просто афигеет и точно не поймёт это 5.45? или 5.56 или может 7.62?. AR имеет больше мелочных деталей и если боец образован и понимает что к чему то система AR особых головных болей делать не будет, калашмат более прост и надёжно. Сейчас всё начинает заходить мол что лучше премиальный седан бэха семёра или Лэнд круизер и ответ прост, каждый для своей стихии. Одно точно если противопоставить систему AR-15 против АК-74 то по факту в руках опытных бойцов они дадут примерно одинаковый результаты.
30:49-31:33 цирк да и только.
От тайги до британских морей красная армия всех сильней)))
нет лучше АК-74м
Солидарен!!!
❤😮😅
Никоновского вообще нету,опытные образцы.И ни слова про оружее Барышева.
Восстанавливать страну что бы начать снова дербанить как раньше дербанил...Ну Гозьман...Ну ты даешь
15:05 Ээ 😤
передрали основу судаева
Не убиваемая штука
Куйна всё это !!! Главное чтобы патроны были без лимитные и читы для head shot 🇯🇲🚬😂
Ну смотря как кидать оружие
М16 по-любому сильней об бетон ки дали 😁чем АК
Да там М16 А1 да ещё стремные алюминиевые магазины на 20 патронов со времён Вьетнама. С М4 это уже бы не прокатило
JnGus речи нет полностью с вами соглашусь
Ещё плюс 50м после куста и разброс будет ОКОЛО МЕТРА... ПРОВЕРЕННО
36.20 колоссальные средства , для чего и кого собрались убивать. пора договариваться..
AK 47 made by Kalaschnikow ? No ! Made by Hugo Schmeisser !
Shut up please
Загара: никогда не видела столько землян. они стягивают на свою планету все силы, лишь бы отстоять ее.
Керриган: их орбитальные защитные системы уничтожат многие десятки миллионов зергов, раньше чем мы приземлимся.
Загара: все равно у землян нет ни единого шанса, нам нет числа. Мы рой...
Пипец как лжет пропаганда
про что просвети нас
Ужас! Сколько неточностей. Хотя бы готовились перед тем как выпускать сюжет об автомате.
А ничо
Байка ,байка. Какая байка? Сначала захватили штурмовую винтовку , а позже и его автора. Зачем Шмайсера держали в СССР? Отпустили бы на родину и баек небыло бы. А так только и будут оправдуваться. Только кто в это поверит.
земля плоская
Адам был украинцем
Я стрелял из РПК 74
а теперь более простой тест...нет.. о боже... Автоваз против американского автопрома.. о боже.. нет.. это совсем другое...
да нет, не другое !
германия, в 2019 году, закупила Российских автомобилей
в 10 раз больше,чем американских !
вот ведь дураки !
И тот и этот хорош.пропоганда и только
на росс тв оно только так и может
Даже говорит не о чем! Это ака
Ага..)) как было в нашей стране, мания величия так и осталось )..всё "наше" лучшее ). заказной фильм , по любому. У всего в мире есть свои плюсы и минусы...но у НАС как всегда, МИНУСОВ НЕТ!))
Почему же? У мосинки выпадал затвор, АК был не очень кучным, а ПМ вообще американским патроном стреляет
Во конструктор, за всю жизнь только один автомат и изобрёл? Больше ничего сыірить не удалось?
Он изобрел и внедрил уникальное оружие для тех лет, а тебе и твоим детям только в России сортиры мыть или на стройке ебашить))))
Он дохуя чего сделал, автоматом увековечил своё имя.
@@ウラルグール Миша только сенокосилку придумал, все остальное оружие сделали немцы )))
Ну почему же, АК, АКМ, АК74, РПК на их базе. ПК и ПКМ, обрати внимание там ленточное питание и совсем другая автоматика.
@@JnGus это все тракторы МТЗ, только с разными кабинами )))
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Автомат Кал ашникова был создан после войны в Германии по заданию СССР! В Ижевск немцы привезли уже готовый образец нового автомата.
От Миши только враньё, воровские мемуары и сенокосилка )))
Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта ! - Наглая ложь, Миша еще в 1946 году рядовым бегал))) Посмотри наградной лист ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png
Калашиников закончил 7 - 8 и даже 9 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса ))) "Вспоминает ветеран Великой Отечественной войны Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2
Это базовый Карабин -44, который Миша спиздил у Карла Барницке. ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg
Это пулемет Калашникова, который Миша спиздил у Вернера Грунера
topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg
Это АК-46, ( 3 варианта) который Миша спиздил у Курта Хорна ( пункт А)
gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg
Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев, которые разрабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по спец/заданию Министерства Вооружения СССР
popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg
Единственное изобретение Миши “Сенокосилки Калашникова”, которые Миша тоже спиздил у ИжМашевских слесарей можно посмотреть тут
th-cam.com/video/RarFrknDpSI/w-d-xo.html
АК - хороший автомат! Но самый большой минус в том, что он может убить человека