قرأت هذا الكتاب و وجدت انه له تحيزات إلحادية ، فمثلا في قسم ال( texas sharp shooter) في الكتاب ذكر كيف يمكن استعمال هذه المغالطة في الاعجاز العلمي في الكتب المقدسة. لكنه لم يذكر مثلا في قسم ال(appeal to ignorance) كيف يمكن استعمال الملحدين هذه المغلاطة في قولهم لعدم وجود إله لانه ليس هناك دليل لوجوده. انا ليس ضد ذكر المواضع الدينية خصوصا في هذا النوع من الكتب ولكن يجب ان يكون المؤلف محايدا في أسلوب كتابته. لكنه كتاب جيد يجعلك ترى كيف قد يتلاعب الناس في نقشاتهم وكيف يمكنك أن تكشف اساليبهم. مراجعة ممتازة لكنني احببت ان اشارك ما رأيته خاطئ في اسلوب الكاتب👍
شكرا لك جدا على الإضافة الرائعة. لكني أرى أن دور المؤلف كان يقتصر على ضرب بعض الأمثلة لكي يفهم القارئ و سوف يجد القارئ مثلها بنفسه عند التيارات المختلفة التي ستقابله. أي أن غرض المؤلف لم يكن استقصاء أقوال الجميع ثم أهمل عمدا أقوال الملاحدة. لذلك لا أميل إلى لوم المؤلف على عدم ذكر هذا أو ذاك. شكرا لك مرة أخرى على تعليقك الضافي 🌹
كتاب رائع .. اعتقد ان الانحيازات الإدراكية التي تحدثت عنها هي فكرة مبطّنة ناتجة عن (أدلجة) استمرت على مدى طويل والمغالطات ماهي الا ترجمة خارجية لهذه الفكرة ..
تفكير رائع يا سارة، لكن بعد أن تقرأي الكتاب ستكتشفين أن هذه المغالطات و الإنحيازات موجودة في أدمغتنا بالطبع. و إن الأدلجة هي استغلال لهذه الهفوات لإقناعنا بأفكارنا. سررت بمرورك
شكرا على هذه النصيحة، في التسجيلات الأخيرة من هذه القناة تحسن التسجيل صوتا و إخراجاً. يشرفني دعوتك لمشاهدة أي من التسجيلات الأخيرة و إبداء رأيك في الصوت إن كان مرضيا أو يحتاج إلى مزيد من التحسين. ممتن لوقتك 🌹 شاكر ل
@@abdullahkhalid7190 لكي يعطي مثال على المغالطة يضرب مثل في أمور تمس ديننا بشكل مغلوط ويشرح المغالطة فيها لكن في نفس اللحظة يروج للأفكار التي تحتويها علم هو أن جهل. ولهذا أنصحك بكتاب المغالطات المنطقية للدكتور عادل مصطفى
ششكرا كنت ابحث عن مراجعه لهذا الكتاب والحمدلله كان الفيديو اكثر من مفيد 👍🏻
بارك الله فيك، سعيد بمعرفة ذلك
مراجعة رائعة بوركت،. انا قاعده اقرا الكتاب وفكرت اسمع مراجعه للكتاب ومراجعتك كانت ممتازه جزيل الشكر لك
فأين اللايك و الشير؟ 😂 😂
متوفق بالشرح الله يعطيك العافيه
شكرا لمرورك أستاذة سارة. سرني أن التسجيل حاز على رضاكم. 🌹
عشن كدا القراءة تنمي الوعي واحيانا تكون بمثابة كف فكري تصحي الانسان من سبات وعيه
قرأت هذا الكتاب و وجدت انه له تحيزات إلحادية ، فمثلا في قسم ال( texas sharp shooter) في الكتاب ذكر كيف يمكن استعمال هذه المغالطة في الاعجاز العلمي في الكتب المقدسة. لكنه لم يذكر مثلا في قسم ال(appeal to ignorance) كيف يمكن استعمال الملحدين هذه المغلاطة في قولهم لعدم وجود إله لانه ليس هناك دليل لوجوده.
انا ليس ضد ذكر المواضع الدينية خصوصا في هذا النوع من الكتب ولكن يجب ان يكون المؤلف محايدا في أسلوب كتابته. لكنه كتاب جيد يجعلك ترى كيف قد يتلاعب الناس في نقشاتهم وكيف يمكنك أن تكشف اساليبهم.
مراجعة ممتازة لكنني احببت ان اشارك ما رأيته خاطئ في اسلوب الكاتب👍
شكرا لك جدا على الإضافة الرائعة.
لكني أرى أن دور المؤلف كان يقتصر على ضرب بعض الأمثلة لكي يفهم القارئ و سوف يجد القارئ مثلها بنفسه عند التيارات المختلفة التي ستقابله. أي أن غرض المؤلف لم يكن استقصاء أقوال الجميع ثم أهمل عمدا أقوال الملاحدة. لذلك لا أميل إلى لوم المؤلف على عدم ذكر هذا أو ذاك.
شكرا لك مرة أخرى على تعليقك الضافي 🌹
كتاب رائع .. اعتقد ان الانحيازات الإدراكية التي تحدثت عنها هي فكرة مبطّنة ناتجة عن (أدلجة) استمرت على مدى طويل والمغالطات ماهي الا ترجمة خارجية لهذه الفكرة ..
تفكير رائع يا سارة، لكن بعد أن تقرأي الكتاب ستكتشفين أن هذه المغالطات و الإنحيازات موجودة في أدمغتنا بالطبع. و إن الأدلجة هي استغلال لهذه الهفوات لإقناعنا بأفكارنا.
سررت بمرورك
ممتاز...
بارك الله فيك أخ أحمد
@@muhammadabukhari8479
وفيك بارك أستاذي الكريم
واصل بارك الله فيك
فقد رأيت العديد من المراجعات... وتقديمكم هذا من أروعها..
التصوير واضح لكن ارجو تطوير جودة الصوت بشراء مايك صغير يتم تعليقه أسفل الرقبه
شكرا على هذه النصيحة،
في التسجيلات الأخيرة من هذه القناة تحسن التسجيل صوتا و إخراجاً. يشرفني دعوتك لمشاهدة أي من التسجيلات الأخيرة و إبداء رأيك في الصوت إن كان مرضيا أو يحتاج إلى مزيد من التحسين.
ممتن لوقتك 🌹
شاكر ل
شوقتنا الى قراة الكتاب
شكرا لك، هذا هو الغرض من هذه القناة.
تحياتي لك و لمرورك 🌹
لم يرق لي
الكتاب أم التسجيل يا صديقي؟
الكتاب، الكاتب لا أعلم لماذا عنده حدة في كثير من الأمور الإسلام
@@225حقيقة مثل؟
@@abdullahkhalid7190 لكي يعطي مثال على المغالطة يضرب مثل في أمور تمس ديننا بشكل مغلوط ويشرح المغالطة فيها لكن في نفس اللحظة يروج للأفكار التي تحتويها علم هو أن جهل. ولهذا أنصحك بكتاب المغالطات المنطقية للدكتور عادل مصطفى
@@abdullahkhalid7190 شخصه أم اسلوبه الكتابي؟