Si se pide permiso simplemente es la muerte de la fotografía de calle, candid, espontánea, sincera y natural. Gracias Joan por el video, saludos desde Colombia.
Me parece perfecto nadie febe tomar imagenes de otra persona sin permiso. Yo cuando veo una foto mia en redes pido de favor la quiten si se niegan o no responden pongo mi queja y denuncio
Para evitarte eso, puedes hacer primero la foto, con su calidez, espontaneidad, etc. Luego te acercas a la persona, le enseñas la foto y le pides permiso. Si no te lo da, simplemente te disculpas y borras la foto delante de la persona. Me parece lo más educado y adecuado para no perder la esencia de este tipo de fotos. Saludos.
hola. una pregunta de matices que no me ha quedado claro. una foto de un evento publico tomada por alguien que puede o no ser profesional.... en redes sociales ... hay diferencia entre profesional y no profesional? como acredita alguien ser profesional? mo pregunto por una discusión concreta de un "fotografo" que cuelga fotos mías sin mi permiso. mil gracias
Buenas: yo lo que hago habitualmente es hacer la foto con un 110 a 200, distancia para buscar naturalidad, si se pide permiso acostumbra a surgir el postureo que destroza la fotografía, y me dirijo a la persona fotografiada, le digo que le he hecho una foto que puede haber quedado bonita y que si quiere se la envío por mail, si me da el mail, se la envío y le pongo día, hora y lugar que le he hecho la foto, que soy fotógrafo aficionado, que la utilizaré para promocionar mi trabajo, pero nunca con fines publicitarios o comerciales, normalmente nadie dice nada en contra e incluso si tienen red social, te piden que les etiquetes. Cosas del ego. Y nunca he tenido problemas y avisando creo que es difícil tener problemas. Gracias por el vídeo, muy ilustrativo.
Hola! Para hacer un poco de resumen del vídeo podríamos decir que: - Legalmente no podemos fotografiar a otras personas sin su permiso. Si tenemos permiso, debe ser idealmente por escrito y detallando exactamente qué uso y dónde publicaremos la foto (un model release). - Sí podemos fotografiar a otras personas cuando tengamos una finalidad informativa (medios de comunicación, actualidad, etc) - Lo dicho se aplica a todas las personas, sean profesionales o aficionados. Existen variables a tener en cuenta y en caso de conflicto sería un juez quién examine y determine ante qué situación nos encontramos y qué derechos fundamentales prevalecen en cada caso. >>>Más información en el artículo de Naturpixel: naturpixel.com/2019/03/07/se-pueden-hacer-fotos-sin-permiso-a-gente-nos-responde-un-abogado/ ¿Tienes dudas? deja tu comentario! Saludos!
Hola Joan. Te felicito por la elección del tema, La ley es un aspecto por el que siempre es estado preocupado. Solo hay un detalle que no me ha quedado del todo claro, (para no ir firmado autorizaciones por doquier), si la imagen es un posado evidente, espero que quede justificada la autorización,... tú que piensas ? Una abraçada.
@@miconsejo El problema de esto es que un posado evidente demuestra el permiso para tomar la fotografía pero no para publicarla. Si me apuras, ni siquiera para conservarla (tu modelo podría alegar que dijiste que solo querías probar la cámara o que habías quedado en enviarle la fotografía y luego borrarla).
Si claro, me refiero a su realización y naturalmente no a su publicación, que evidentemente sin autorización concreta, no es legal. Gracias @@eduardosiquiercortes7574
Estoy ahora mismo realizando lo que creo está tomando forma de proyecto personal, estoy retratando a las personas que viven en las calles de la ciudad donde me encuentro... todos me dan su permiso pero quizá ellos mismos no comprendan más allá de que se trata, igual nada es por escrito... la fotografía de calle cada día me apasiona más y espero no superar los márgenes legales nunca
Muy interesante el vídeo, yo no suelo hacer street photography y aunque estoy de acuerdo con los derechos de las personas a proteger su imagen, en mi opinión cuando un fotógrafo ya sea pro o aficionado sube esa imagen a Internet esa foto se convierte automáticamente en parte de la historia del lugar... generaciones futuras pueden deleitarse como hacemos nosotros ahora con las fotos de principios de siglo xx , yo creo que la gente debería relajarse un poco. Lo dicho muy buen video.
La época de la historia en que más fotografías se hacen y lo más seguro es que dentro de 100 años no conozcan nada de nuestras costumbre, de nuestra vestimenta, de nuestra arquitectura etc. etc. En primer lugar por la fugacidad de la fotografía digital y del soporte donde se publican, y por otra parte las páginas webs acaban desapareciendo con el tiempo. Facebook, Instagram, Twitter etc. dentro de un siglo no existirán.
@@dobleme nosotros sabemos lo que hicieron otras culturas desde hace miles de años, creo que tu comentario está fuera de lugar. A seguir fotografiando para dejar un legado a la popsteridad
te dejo una pregunta creo que muy buena, de la que poco se sabe. Que pasa cuando recibes un reclamo por derecho de imagen de un famoso al que reaccionas su trabajo en un programa de television publico? como puedes defenderte y que argumento tendría el famoso para retirar tu video si no estas hablando mal de él?
Casualmente, hace poco tuve un inconveniente por algo similar. Hay una parte alta en mi casa desde la que me encanta tomar fotografías del amanecer, del cielo lleno de nubes blancas, aves e incluso de las copas de árboles que, en meses puntuales, florecen y al contraste con la luz del sol crean un efecto muy hermoso. Me encanta tomar fotos desde ese lugar. Vale la pena mencionar que es mi casa. Yo estoy en todo momento en mi casa. Pero resulta que al vecino le molesta e incluso me acusó de que les espiaba y que les tomaba fotografías a ellos, incluso me dejó caer la idea de que yo era un degenerado que me la pasaba observándoles. Yo fuí y hablé con ellos, tratando de aclarar la situación, pero estaba muy desanimado y, sinceramente, ya no me dan ganas de acercarme y sacar las fotos que acostumbro sacar, pero también me entristece perderme las hermosas imágenes que he capturado desde ese punto. ¿Algún consejo para mi caso? EDITO: Jamás fotografío personas y menos al vecino o sus posesiones. Solamente paisajes o la flora y fauna.
Ignórale, si no sale ni el ni nada de su ámbito de privacidad no puede decir ni hacer nada y si lo denuncia al no estar ni el ni nada que afecte a su intimidad en el menor de los casos la denuncia se archivaría y si dice que son fotografías sobre el o su privacidad y no es así cometería un delito de denuncia falsa.
@@zipiozape Coincido contigo, a mi me pasa lo mismo, algunos me ven con cierto temor, otros con indiferencia, y otros simplemente cierran sus cortinas pensando que se les espía, mantener una actitud positiva y una sonrisa amigable y dirigirlos con la mirada hacia lo que estas fotografiando ayuda, sin embargo, y como comentas, la denuncia no procedería por estar tu en tu propiedad y no poderse comprobar el hecho de que los espías o les tomas fotos, se amable con la autoridad y se darán cuenta de que no va la demanda.
Muchísimas gracias por el vídeo Joan Soy el seguidor que te hizo esta pregunta por Instagram y me comentaste que harías un vídeo sobre este tema. Me ha quedado clarísimo Muchas gracias
Hola Joan! La mayoría de mis fotos son hechas en la calle, y lo que hace buena a la street photo son las personas que aparecen en ella: gente tomando café, esperando el bus, el metro, hablando y sus expresiones... claro pilladas de imprevisto y al natural. Esto quiere de decir que si alguna me gusta y la quiero publicar en mi web o redes sociales, concursos... tendría que pedirles permiso?Muchas veces las publico tiempo después de sacarlas. Veo muy limitada la libertad de expresión relacionada a retratar la realidad y lo cotidiano, si es que es así, ya que en estas fotos la gente no están haciendo nada malo, ni el fotógrafo que lo retrata. Porque al final si vas a pedir permiso se pierde la naturalidad y esencia de la foto. Es realmente así de estricto?
Soy aficionado a la fotoghrafía desde hace muchos años y este vídeo me ha servido para reafirmar mis conocimientos sobre el tema y entiendo que si no vas a sacar provecho de tus fotos no debes tener problemas pues sólo con pedir permiso y te autoricen aunque sea verbalmente es suficiente.Muchas grácias.
Muy interesante la exposición, la pregunta va relacionada a tu post “Componer y esperar” donde esperamos al sujeto para la yuxtaposición. Así mismo en lo tenor ; cuando pides permiso al sujeto considero que va más dirigido al género de retrato. Voy a visitar tu país en el próximo año (el sur) y este documento es imprescindible ya que en España , el derecho de imagen es constitucional . Gracias Joan por compartir un codal abrazo.
Muchas gracias, Joan. Sabíamos, de forma más superficial, cual era la legislación, pero esta entrevista me lo ha acabado de aclarar. Interesantísima pues. Muchas gracias de nuevo.
Excelente video como siempre. En este caso creo que hemos llevado el tema de la protección de la imagen a extremos que rozan el esperpento... U después somos una sociedad que consumimos en TV programas que rozan el morbo y la sensibilidad y ahí no pasa nada. Nos muestran imágenes de niños muertos, personas mutiladas, accidentes por el simple hecho de "es información" pero el transfondo todos sabemos que no es ese. Un fotógrafo es un artista, sea profesional o no, y la esencia de la fotografía es esa: capturas el momento mágico que no volverá a repetir. Y me parece bien que se respete la imagen de la persona porque es un derecho fundamental, pero para todo, no seamos hipócritas.
La ley esta mal, claro que es una idiotez suben memes y hacen reportajes de gente sin su consentimiento a veces, en algunos memes hasta difaman la imagen de los demas y los paparazzi no respetan la privacidad de las estrellas de hollywood, si quieren que la gente no tome fotos de uds aprendan a protejer su privacidad si no es que saben...
Es una ley bienintencionada pero garantista hasta el absurdo. El caso de los menores no admite discusión para mi: protección máxima. Ahora, en el caso de adultos, mientras el fotógrafo no se lucre directamente con la foto, ni se muestre a una persona o varias en situaciones claramente desagradables o que atentan contra su dignidad, no entiendo la limitación. Si está ley hubiera estado en vigor en todo el mundo desde que empezó a hacerse fotografía, borraríamos de un plumazo miles de imágenes hermosas, impactantes y de interés histórico (aunque no informativo en el momento en que se tomaron). Mientras tanto, nos graban cámaras de seguridad todos los días y por todas partes sin que seamos muchas veces conscientes siquiera. Todo es un poco absurdo.
Las cámaras de seguridad están reguladas, dadas de alta en el ministerio que corresponda y existe documentación que las acredita, como asimismo a los operadores, al menos las que pertenezcan a un grupo de seguridad, a una institución o similar, de hecho, la normativa exige la previa información de que esa zona está vídeo vigilada, con unas cuantas señales mas que visibles, otra cosa son los particulares que sin contratar a nadie, compran una cámara de los chinos o de una tienda de informática, la montan, no avisan a nadie y creen que "como es por seguridad" pueden hacen lo que quieran. Las grabaciones de dichas cámaras están sujetas a la ley de protección de datos y son borradas con una frecuencia que puede variar, cualquiera puede hacer el escrito y la petición correspondiente para que "si cree que lo han grabado" (A pesar de estar indicado) para que esa parte en concreto sea eliminada. Gracias a las camaras de seguridad (Legales) se resuelven muchos delitos, desde hurtos hasta agresiones, ya que las imágenes pueden ser solicitadas por los cuerpos judiciales para resolverlos.
Según tenía entendido si el sujeto de la foto no es la persona tampoco hay problema, por ejemplo, si fotografió un monumento y alguien está pasando por delante, o sentado en un banco de manera que el no es el objeto de la foto, no debería haber problema
Me encanta la profesionalidad con que abordas este tema... enhorabuena. Yo soy aficionado a la fotografía y no me considero profesional, solo amante de la imagen. Los temas de protección de datos (imagen), me interesan desde siempre por mi profesión en el mundo de lo social y por la irrupción de los móviles (con su cámara) en nuestras vidas. Mi opinión en cuanto al futuro es que va a ser imposible preservar estos derechos, primero por los millones y millones de fotografías que se toman a diario sin consentimiento alguno... incluido menores; y segundo ya que las nuevas generaciones están marcando un nuevo estilo en el que todo vale. Ahora es un menor el que fotografía a otro menor. Si no hay cultura y educación en derechos de imagen toda la normativa carece de sentido. Ahora si... veo muy interesante la motivación de la hipotética denuncia y que sea un juez el que de sentido o no a la misma. enhorabuena y un saludo
!!! Muchas Gracias !!! este video para mi fue ideal, unica duda que tengo, Grabo un video, " informativo de un coche " y sale alguna persona - eso entra como algo informativo ? O una tema que no habeis sacado - matriculas- ?
Joan me gusta mucho el tema del vide! te pediría si es possible hacer un video relacionado con que tipo de documentación debemos tener los fotografos a nivel de derechos de imagines, si podemos útilizar alguna plantilla fiable o incluso si tenemos apps que nos puedan solucionar este tipo de problemas. Muchas gracias.
Hola, muy bueno el video y el tema, cuál es la ley que regula derechos de imagen en España? Y donde se puede demandar por ejemplo una empresa que usa una foto al ser empleado y te despiden y siguen usando la foto en Instagram? Si me puedes ayudar con está información es gran ayuda...
Si te encuentras en un lugar público turístico, por ejemplo Sagrada Familia o Alhambra, ¿teóricamente nunca podrás hacer una foto de recuerdo, porque siempre hay gente?. Y si tomas la fotografía, ¿te puede reclamar alguien que la borres porque en ese momento se encontraba en el lugar?.
Muchas gracias por la información. Muy interesante. He pensado en sacar fotos y después pedir permiso y si no es concedido eliminarlas. Pero de todas formas se genera un momento medio violento dependiendo de el otro claro. Es una pena por que la naturalidad de una imagen o expresión casi que no tiene precio según yo. Y es que el elemento sorpresa logra un impacto inigualable. Saludos desde Uruguay
Buenos días Joan. Esta legislación trata de las fotografías que podamos hacer a día de hoy a cualquier paisano y que las publiquemos, pero se me da un caso con fotografías antiguas, realizadas por mi padre, todas con más de 50 años, en muchos casos esas personas posaron para el fotógrafo bien para fotos de DNI o familiares, bodas, etc (las clásicas BBC de la época), las subo a Face para la memoria gráfica del pueblo pero una sra. se enteró que subí una foto de su boda y la retiré en cuanto me lo notificaron por no crear malestar pero ¿Que derechos puede tener sobre esa imagen, que además muchas no se retiraron después de encargar el trabajo?, gracias. Felicidades por tus videos formativos.
esta es buena ingformacion porque a veces hay vecinos que creen que tienen el derecho a hacer lo que ellos quieran, pero es esa falta de informacion que muchas de las veces carecemos y no hacemos las cosas bien o hacer lo correcto con una fotografia, pero hay que ser responsables en este asunto.
Muy buen vídeo Joan, muchas gracias por toda esta información (y por todos tus vídeos ya de paso). A mí hay un punto que se me ha quedado en el tintero: ¿Hay consideraciones diferentes por fotografiar una multitud, a un objeto con gente delante o a una persona directamente? En otras palabras, ¿el tipo de fotografía marca diferencias en cuanto a la ley? Por ejemplo se me ocurre que no es lo mismo fotografiar una calle abarrotada en la que sale muchísima gente, una catedral con ciertas personas delante o un primer plano de una persona sentada en un banco. No sé si la ley contempla estas diferencias o si siempre tenemos que pedir permiso. Quizás, aunque la ley no lo contemple, un juez podría tener en cuenta este aspecto. Creo que es una pregunta interesante. Gracias de nuevo
Muy buen video, enhorabuena! Hace menos de un mes, me pasó algo curioso. Me encontraba realizando fotos en un mirador de mis amigos. Obviamente había más personas. Entonces, una pareja francesa nos empezó a increpar porque decía que la estábamos fotografiando, se enojaron mucho. En esa situación no caes en estos temas y piensas que la reacción de esa pareja fue algo exagerada, pero viendo la ley, estaban en su derecho. Pero en un mirador, ¿Como haces una foto sin que salga alguien? Pidiendo contantemente permiso? Un saludo.
Si por ejemplo fotografías un evento como una rua de carnaval es imposible perdirles permiso y creo que ya de por si son eventos "exhibicionistas", o sea, si no quieres ser fotografiado ya no vayas a estos eventos y aquí aunque seas amateur prevalecería el informar no? Otra cosa es que cuando se publique si alguien no le gusta, lo pida y se retire. Lo complicado como se comenta en el vídeo serian las fotos de niños. Pero yo creo que es sentido común, que nadies de las 2 partes intente exagerar. Si lo piden habría que retirarla y el afectado no pedir indemnización ni amenazas a la mínima.
España es un caso especial ya que se penaliza el solo hecho de fotografiar no solo personas sino propiedades, objetos o animales sin autorización previa y sin importar el uso que se le de a a fotografía, lo que lleva al absurdo de no poder fotografiar casi nada si infringir la ley; en Francia por ejemplo y en el Reino Unido, tomar una fotografía no constituye una infracción, no obstante publicarla o hacer un uso comercial de la misma es ilegal sin tener autorizacion.
Muy buena la entrevista, aclara dudas importantes y otros puntos interesantes. Como un consejo te diría que para mejorar el sonido en otra ocasión pruebes con otro tipo de toma, sea un celular en la mesa o en un bolsillo superior de cada uno, sino, dos micrófonos direccionales, así como uno de amplia dirección pueden ayudarte, solo un consejo. Saludos!
Este tema es mut basto para un vídeo. Yo soy animador de fiestas infantiles y siempre saco fotos y vídeos de cada evento para promoción de mis servicios y he optado por tener un apartado en mi web con "Políticas de privacidad" en donde explico que sacaré fotos y vídeos para uso publicitario en mis plataformas y tengo enlaces hacia ese apartado en mis redes sociales. Ahora bien, soy consciente que no es una autorización como tal, es casi una *advertencia*, pero a la vez pienso que hoy por hoy las personas no estan en desacuerdo de figurar en redes sociales, inclusive no se oponen a que sus hijos aparezcan en Internet en estos contextos (fotos o vídeos de la fiesta de sus hijos). Al trabajar yo con niños es una tesitura muy fuerte y que debo decir que en todos estos años no he tenido problemas con ningún cliente.
Que bueno que tenga este tema, un día estaba sentada con mi madre en un restaurante y una comensal en otra mesa se puso a tomarnos fotos con el celular, que chocante y uno no sabe qué hacer
Derivado de la inseguridad y situaciones de violencia en distintos países, las personas suelen ser desconfiadas, para tal caso, la mejor manera en que las personas acceden a dejarse fotografiar, es compartiendo tu tarjeta de presentación y enviándoles la fotografía, impresa o digital con tu marca de agua. ;-). a mi me a funcionado y ellas te recomiendan y agradecen el gesto.
Excelente pero mí consulta es, también. Se aplica para extructuras, edificios, cuando visitamos museos y tomamos algunas fotos el artistas puede reconocer su obra (trabajo) y denunciar por publicar en alguna red social.
Interesante video por las repercuciones legales de este tipo de fotografia. es claro que tendremos que ser prudentes para tomar estas fotografias. Ahora bien un consejo para cuando realizes entrevistas, trata de usar otro microfono para el entrevistado ya que si solo usas un microfono y lo tienes en el cuello de tu camisa no se escucha con claridad al entrevistado.
Raúl Jiménez Perdona por la expresión que voy a usar, pero este mundo se está convirtiendo en una mierda con tantas trabas legales protegiendo esto o aquello, ahora todo el mundo se siente ofendido o afectado por nimiedades. En el caso de la fotografía no hay libertad de expresión y tienes que andar con un abogado a cuestas. Y creo por lo que veo que está situación se está extendiendo a todas las áreas. Mi pregunta es la misma que tú haces, y el ducumentalismo? Casi todos los países desarrollados tienen leyes que sacan de quicio el sentido común.
@@julioestebanperezescudero6246 Totalmente deacuerdo con ustedes dos,llegará un momento que seremos prisioneros de "nuestra estupidez" de hecho ya lo estamos siendo, leyes sobre leyes. Es paradógico pero las leyes que se suponen que es para mejorar la "democrácia" se están conviertiendo en una mordaza de la propia libertad de expresión. Resumiento: Más "democrácia" para más represión de las libertades = Demodura o Dictacracia. "Libertades represivas", a veces pienso que cuanto más democráticos queremos ser, más dictadores nos volvemos.
JoseTubi Ya los Griegos hace más de 2500 años, llegaron a la conclusión de que la Democracia no era la mejor forma de gobierno, y lo estamos experimentando ahora con todo esto.
@@julioestebanperezescudero6246 No, lo mejor es hacer lo que te dé la gana a costa de los demás. Yo no quiero que me fotografies. Lo entiendes? Y aquí el problema es de muchos fotógrafos de calle que lo único q hacen es ridiculizar a personas, fotografiar a chicas guapas y acosar. Si no hubiese tanto imbécil con una cámara o móvil, no tendríamos q legislar tanto. Solo hay q ver la fotografía de Tatsuo Suzuki que incluso se choca a propósito con la gente.
Le Destinatario El respeto e integridad de las personas debe siempre prevalecer. Sería importante que se mire la intención y último destino de las fotos. Creo que el documentalismo es bueno, el interferir en la vida privada de las personas no lo es.
Te diriria que el problema mayor de los fotografos es que no leen en los lugares que si se prohibe por escrito. y luego te dicen que no lo vieron. y o te reclaman que que es publico y luego te insultan. Y lo digo por que me ha pasado en mi trabajo.
Yo solo vengo por que hace unos momentos estaba jugando con un amigo cabe aclarar no estábamos en su propiedad, jugando online en mobil jaja, pero no en su propiedad y nos tomó fotos y dijo que nos subiría a facebook y que no nos podemos juntar ahí, yo digo que es ilegal por que no estoy haciendo ninguna falta grave, ni alterando el orden ni vandalismo, entonces que puedo hacer al respecto
Hola Joan. Primero mis felicitaciones por este y por el resto de tus videos. Propongo un caso muy concreto. Tengo gran aficion a la fotografía de Semana Santa. En estas procesiones, en muchos casos van niños a cara descubierta (por su propia edad). ¿habría algún problema por fotografiar tanto a los niños como a mayores?. ¿podrían utiliarse estas fotografías para proyectarlas, exponerlas o presentarlas a algún concurso?. Muchas gracias por todo Joan.
Joan, ¿Qué pasa si subo una foto a Facebook y un medio la utiliza sin permiso alguno? ¿Qué derechos tenemos como dueños de la foto? Gracias por los vídeos y por tu forma de expresarte. Un saludo!!
Eso de pedir permiso hablado etc. Los que van con gopro en el pecho e incluyen el video de -oye te puedo hacer una foto + si ( y realiza los retratos y publica en redes) vale como trato "verbal con muestra" o seguramente luego firmaran algo. nose.
Muy interesante Joan Vendrell . Lo que si es cierto que en caso de que hagamos una fotografía a una persona , en plan street photografy y dicha foto usarla en redes social , deberíamos de que firmara un "model release", si es así seria un poco raro para esa persona , puede que le cree desconfianza. Gracias y Saludos
Exacto, pienso lo mismo. A nivel profesional sí me parece adecuado firmar un documento pero, a nivel amateur entre personas "anónimas", puede dar la sensación de que le estamos pidiendo participar en algo que no acaba de entender. Igual pedir permiso de forma oral sin mas, no nos garantiza nada a nivel legal, pero nos puede dar la confianza de que esa persona realmente no tiene ningún problema con ser fotografiada. Eso sí, mostrarle la foto, pedirle permiso también si queremos publicarla en Instagram (por ejemplo), enviársela y sugerirle que la publique también si quiere, e incluso proponerle citarle como modelo o no, a su elección. Es la forma mas honesta que yo veo de hacer esto.
Hola… te voy a poner en jaque… El tema es muy bueno e interesante, ya que, es una realidad común de vida. Este mismo tema salió a flote en una conversación que tuve con otras personas y, las opiniones fueron muy divididas respecto a la opinión que tiene cada cual como para tener una respuesta clara en el uso y publicación de fotos en diferentes situaciones y escenarios. Parto de la base que publicar fotos sin consentimiento es un delito… en eso estamos claro… Ahora, si una foto de una persona sea con contenido sexual o no es publicada, pero, no se sabe quién es por tener todo el rostro tapado y, por ende, impide su identificación y reconocimiento de quién es la persona, estaría dentro de la categoría de publicar fotos sin consentimiento ¿? Ahora, porqué lo pregunto… simplemente, a raíz de dicha conversación que tuve en donde se dio una discusión por un tema de un caso real que trataba sobre la confesión de una infidelidad. Esta persona comentó que iba a publicar en una página una confesión por lo que hizo debido al sentimiento de culpa y cargo de conciencia que tenía. Ahí, explica todo cómo fue y sucedió mostrando fotos de él y de ella en un motel. El asunto es, que, solo él aparece visible en las fotos y, ella tiene el rostro completamente tapado, por lo, que, no se sabe quién es, ya que, no se ve su cara. Obviamente, que la única persona que saldrá perjudicada será él, ya que, su cara no sale tapada, sino, que descubierta y visible. Pero, las circunstancias cambian una situación. Quiero decir, que, él mismo tiene su propio consentimiento y permiso para publicarse y aparecer en la red, sabiendo que su imagen está completamente a la vista e identificable, pero, la de ella no. Entonces, si el concepto de no saber, ni poder identificar, ni saber quién es la otra persona al cual atribuir un daño o menoscabo es difícilmente improbable de comprobar, entonces, las circunstancias no lo constituyen como un acto delictivo para la imagen de alguien que no se puede ver ni se sabe quién es. Además, como este asunto de la confesión por infidelidad iba acompañada de imágenes, me cuesta entender en qué categoría quedarían las imágenes de ella con la cara tapada… neutro, indefinido, impreciso, indeterminado, irreconocible, nulo, etc… En qué categoría estaría la posición de ella ¿? Creo que en la ley predomina e involucra mucho el pensamiento y creencias personales antes que la objetividad del tema o problema en sí. Vale decir, que, la ley es un poco confusa y poco clara en algunos aspectos, ya que, si le damos una explicación y un resumen más corto de todo lo que significa y se dice de este tema es que, “si subes una foto y se le ve la cara es delito, y si no se le ve, no es delito, pero solo por subirla lo es”… En conclusión, en las fotos que publicó es él el que se expone, pero no ella. Objetivamente, lo puede hacer ¿?
5 ปีที่แล้ว
Me pregunto si es posible tomar la foto y luego pedir permiso para conservarla y publicarla. De modo que se conserve también la naturalidad de la misma.
La verdad que me ha despejado varias dudas que tenia. Muy bien!! Por cierto, yo, cuando en una fotografia mía sale un menor, lo que hago es pixelar la cara. Es una costumbre que tengo. 😉
Que ocurre cuando se quiere fotografiar un determinado ambiente, calle, monumento etc y hay viandantes que no dan su consentimiento pero que me impiden sacar la toma que quiero interponiéndose en la escena? Cabe la posibilidad de sacar la foto y eliminar al sujeto mediante posprocesado?
Gracias por la completa información Joan, es una parte muy sensible con la que a veces, nos encontramos. De todas formas, aplicar el sentido común o ponerte en la situación de esa persona a la que le vas a pedir permiso. ¿Si nos lo preguntarán a nosotros, que haríamos?
Nadie se ha fijado en la fotogradía del fondo? En la estántería? Hay un señor con los ojos blancos, da mal rollo jeje ... Muy buen vídeo Joan! Gran trabajo!
Muy buen video Joan. Cuando hablan de que hay apps para dar un consentimiento y que generan un documento de ello, podrias dar algun ejemplo de esas apps? Saludos.
Buenas Joan, yo suelo hacer street photography de motos en carreteras, si yo público esas fotos, pero oculto datos de matrícula y rostro de la persona, ya que va con casco... ¿estoy infringiendo algún derecho de autor, siendo en una via publica?
RGPD, REGLAMENTO (UE) 2016/679, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos. Artículo 2.c: El presente Reglamento no se aplica al tratamiento de datos personales ...”efectuado por una persona física en el ejercicio de actividades exclusivamente personales o domésticas” ¿me aclaran esto? Según interpreto, cualquier foto que haga, siempre que quede en el ámbito personal o doméstico, no requiere del cumplimiento de protección de datos de carácter personal.
Si estoy fotografiando un evento y sale gente lo suficientemente reconocible, debo pedirles permiso?? No es un poco absurdo? Y si estoy fotografiando un partido de futbol de aficionados, y quiero fotografiar un remate a la salida de un córner, proponer un ejemplo, tengo que pedir permiso a los jugadores?? No es rayar la locura todo esto?
Hola, creo que no tienes que pedir permiso porque estás fotografiando en un evento público y mientras no te centres en alguien específicamente creo que no tienes que pedir permiso. Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, de protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen, Art. 8.2 En particular, el derecho a la propia imagen no impedirá: c) La información gráfica sobre un suceso o acaecimiento público cuando la imagen de una persona determinada aparezca como meramente accesoria.
Lel es una estupidez, no me sorprenderia que los izquierdistas hubieran aprovado esa mamada, igualmente tendrias que pedir permiso a los dueños del estadio, por tomar fotos de su propiedad, lo mismo si sacas fotos en el extranjero...
En La Paz Bolivia es muy común ver europeos sacando fotos, algunas veces miserabilisando a la gente local e incluso los fotógrafos locales aficionados y profesionales repiten algunas veces esa visión de mostrar al otro como inferior. Amo las imágenes y por ello estoy de acuerdo con el abogado, no podemos robar la imagen del otro y mostrarla a nuestro gusto y provecho sin su consentimiento. Saludos hermano buen video
Hola Joan, se pueden hacer fotos en eventos deportivos en espacios públicos a deportistas mayores de edad? Por ejemplo en la vuelta Ciclista, sacar una fotos a los Ciclistas y subirlas a redes sociales sin pedir ningún tipo de autorización a ellos ni a la organización es legal? Muchas gracias. Un saludo.
Tal vez lo comentó alguien pero no he leído el centenar de comentarios. Situación: Haces una foto en la que sale una persona y se trata de un robado. Como tal, la persona no se ha percatado y nos acercamos a decirle que hemos hecho una foto en la que aparece y nos gustaría explotar o no, esa foto. El sujeto contesta que no quiere que se haga pública esa foto y que quiere una copia. ¿Puede usar esa foto para comercializarla? Aunque sea un jpg... y pongamos que se la vende a IKEA, Leroy M o LIDL, que suelen vender o poner fotos en sus establecimientos. ¿Es esto legal por ser él el que aparece en la foto? Gracias
Lo dudo. El derecho de imagen es suyo pero la propiedad intelectual es tuya. Tiene derecho a vetarte la foto pero no a utilizarla ella. Si no quiere que la uses y encima te pide copia yo le diría: ni para ti ni para mi. La borro en su presencia y fin de la historia. Ojo, no tengo conocimientos legales, hablo desde el sentido común, que alguien me corrija si no es así.
Estoy buscando y no encuentro algo... Si yo quiero fotografiar y vender imágenes de sitios arqueológicos / históricos los derechos a quién pertenecen? Al gobierno? No necesito licencia de uso? Alguien sabe?
Pues yo tengo una pregunta si aquien le haces la foto o un video esta cometiendo una infracion en el espacio publico ya sea menor de edad o mayor, ejemplo alguien que este intentando robar en un bar o cometiendo cualquier otra infracion hay que prevalece el derecho a la imagen o el derecho provatorio de ese delito o infracion que se esta cometiendo sea eso o cualquier otra cosa ilegal que se estea cometiendo en la calle y sea o no menor el que lo comete. Se puede o no se puede tomar esas imagenes para usarlas como medio probatorio del delito o falta cometida.
Si se pide permiso simplemente es la muerte de la fotografía de calle, candid, espontánea, sincera y natural. Gracias Joan por el video, saludos desde Colombia.
Me parece perfecto nadie febe tomar imagenes de otra persona sin permiso. Yo cuando veo una foto mia en redes pido de favor la quiten si se niegan o no responden pongo mi queja y denuncio
@@marietorres9574 ...algo hermoso puede ser repetido?
Para evitarte eso, puedes hacer primero la foto, con su calidez, espontaneidad, etc. Luego te acercas a la persona, le enseñas la foto y le pides permiso. Si no te lo da, simplemente te disculpas y borras la foto delante de la persona. Me parece lo más educado y adecuado para no perder la esencia de este tipo de fotos. Saludos.
hola.
una pregunta de matices que no me ha quedado claro.
una foto de un evento publico tomada por alguien que puede o no ser profesional.... en redes sociales ...
hay diferencia entre profesional y no profesional?
como acredita alguien ser profesional?
mo pregunto por una discusión concreta de un "fotografo" que cuelga fotos mías sin mi permiso.
mil gracias
@@newton6664272 Totalmente de acuerdo, mejor no perder un momento por temor a ser denunciado.
Buenas: yo lo que hago habitualmente es hacer la foto con un 110 a 200, distancia para buscar naturalidad, si se pide permiso acostumbra a surgir el postureo que destroza la fotografía, y me dirijo a la persona fotografiada, le digo que le he hecho una foto que puede haber quedado bonita y que si quiere se la envío por mail, si me da el mail, se la envío y le pongo día, hora y lugar que le he hecho la foto, que soy fotógrafo aficionado, que la utilizaré para promocionar mi trabajo, pero nunca con fines publicitarios o comerciales, normalmente nadie dice nada en contra e incluso si tienen red social, te piden que les etiquetes. Cosas del ego. Y nunca he tenido problemas y avisando creo que es difícil tener problemas.
Gracias por el vídeo, muy ilustrativo.
Buen método!👍👍
Hola! Para hacer un poco de resumen del vídeo podríamos decir que:
- Legalmente no podemos fotografiar a otras personas sin su permiso. Si tenemos permiso, debe ser idealmente por escrito y detallando exactamente qué uso y dónde publicaremos la foto (un model release).
- Sí podemos fotografiar a otras personas cuando tengamos una finalidad informativa (medios de comunicación, actualidad, etc)
- Lo dicho se aplica a todas las personas, sean profesionales o aficionados.
Existen variables a tener en cuenta y en caso de conflicto sería un juez quién examine y determine ante qué situación nos encontramos y qué derechos fundamentales prevalecen en cada caso.
>>>Más información en el artículo de Naturpixel: naturpixel.com/2019/03/07/se-pueden-hacer-fotos-sin-permiso-a-gente-nos-responde-un-abogado/
¿Tienes dudas? deja tu comentario! Saludos!
Hola Joan.
Te felicito por la elección del tema, La ley es un aspecto por el que siempre es estado preocupado. Solo hay un detalle que no me ha quedado del todo claro, (para no ir firmado autorizaciones por doquier), si la imagen es un posado evidente, espero que quede justificada la autorización,... tú que piensas ?
Una abraçada.
@@miconsejo El problema de esto es que un posado evidente demuestra el permiso para tomar la fotografía pero no para publicarla. Si me apuras, ni siquiera para conservarla (tu modelo podría alegar que dijiste que solo querías probar la cámara o que habías quedado en enviarle la fotografía y luego borrarla).
Si claro, me refiero a su realización y naturalmente no a su publicación, que evidentemente sin autorización concreta, no es legal. Gracias @@eduardosiquiercortes7574
¿hay diferencia entre una foto general en la que seas reconocible con una foto retrato sólo de tú persona? en unos carnavales, por ejemplo
Estoy ahora mismo realizando lo que creo está tomando forma de proyecto personal, estoy retratando a las personas que viven en las calles de la ciudad donde me encuentro... todos me dan su permiso pero quizá ellos mismos no comprendan más allá de que se trata, igual nada es por escrito... la fotografía de calle cada día me apasiona más y espero no superar los márgenes legales nunca
Muy interesante el vídeo, yo no suelo hacer street photography y aunque estoy de acuerdo con los derechos de las personas a proteger su imagen, en mi opinión cuando un fotógrafo ya sea pro o aficionado sube esa imagen a Internet esa foto se convierte automáticamente en parte de la historia del lugar... generaciones futuras pueden deleitarse como hacemos nosotros ahora con las fotos de principios de siglo xx , yo creo que la gente debería relajarse un poco.
Lo dicho muy buen video.
enrique baserga
Tienes razón, en cuanto a documentar con vista a las generaciones futuras.
No tiene nada de malo a menos a que se trate de Difamacion sin razon.
La época de la historia en que más fotografías se hacen y lo más seguro es que dentro de 100 años no conozcan nada de nuestras costumbre, de nuestra vestimenta, de nuestra arquitectura etc. etc. En primer lugar por la fugacidad de la fotografía digital y del soporte donde se publican, y por otra parte las páginas webs acaban desapareciendo con el tiempo. Facebook, Instagram, Twitter etc. dentro de un siglo no existirán.
@@dobleme nosotros sabemos lo que hicieron otras culturas desde hace miles de años, creo que tu comentario está fuera de lugar. A seguir fotografiando para dejar un legado a la popsteridad
te dejo una pregunta creo que muy buena, de la que poco se sabe. Que pasa cuando recibes un reclamo por derecho de imagen de un famoso al que reaccionas su trabajo en un programa de television publico? como puedes defenderte y que argumento tendría el famoso para retirar tu video si no estas hablando mal de él?
Casualmente, hace poco tuve un inconveniente por algo similar. Hay una parte alta en mi casa desde la que me encanta tomar fotografías del amanecer, del cielo lleno de nubes blancas, aves e incluso de las copas de árboles que, en meses puntuales, florecen y al contraste con la luz del sol crean un efecto muy hermoso. Me encanta tomar fotos desde ese lugar. Vale la pena mencionar que es mi casa. Yo estoy en todo momento en mi casa. Pero resulta que al vecino le molesta e incluso me acusó de que les espiaba y que les tomaba fotografías a ellos, incluso me dejó caer la idea de que yo era un degenerado que me la pasaba observándoles. Yo fuí y hablé con ellos, tratando de aclarar la situación, pero estaba muy desanimado y, sinceramente, ya no me dan ganas de acercarme y sacar las fotos que acostumbro sacar, pero también me entristece perderme las hermosas imágenes que he capturado desde ese punto. ¿Algún consejo para mi caso?
EDITO: Jamás fotografío personas y menos al vecino o sus posesiones. Solamente paisajes o la flora y fauna.
Ignórale, si no sale ni el ni nada de su ámbito de privacidad no puede decir ni hacer nada y si lo denuncia al no estar ni el ni nada que afecte a su intimidad en el menor de los casos la denuncia se archivaría y si dice que son fotografías sobre el o su privacidad y no es así cometería un delito de denuncia falsa.
@@zipiozape Coincido contigo, a mi me pasa lo mismo, algunos me ven con cierto temor, otros con indiferencia, y otros simplemente cierran sus cortinas pensando que se les espía, mantener una actitud positiva y una sonrisa amigable y dirigirlos con la mirada hacia lo que estas fotografiando ayuda, sin embargo, y como comentas, la denuncia no procedería por estar tu en tu propiedad y no poderse comprobar el hecho de que los espías o les tomas fotos, se amable con la autoridad y se darán cuenta de que no va la demanda.
Muchísimas gracias por el vídeo Joan
Soy el seguidor que te hizo esta pregunta por Instagram y me comentaste que harías un vídeo sobre este tema. Me ha quedado clarísimo
Muchas gracias
Hola Joan! La mayoría de mis fotos son hechas en la calle, y lo que hace buena a la street photo son las personas que aparecen en ella: gente tomando café, esperando el bus, el metro, hablando y sus expresiones... claro pilladas de imprevisto y al natural. Esto quiere de decir que si alguna me gusta y la quiero publicar en mi web o redes sociales, concursos... tendría que pedirles permiso?Muchas veces las publico tiempo después de sacarlas. Veo muy limitada la libertad de expresión relacionada a retratar la realidad y lo cotidiano, si es que es así, ya que en estas fotos la gente no están haciendo nada malo, ni el fotógrafo que lo retrata. Porque al final si vas a pedir permiso se pierde la naturalidad y esencia de la foto. Es realmente así de estricto?
Igual no tomes fotos de los demás sin su consentimiento.
lol
Buenísima la entrevista. Super pro!
Felicidades, muy útil y de agradecer.
Excelente para evitar herrores problemas jurídicos rquibocasiones gracias muy buen
Terminado los conceptos esenciales!! Estoy muy contento de haber encontrado este canal muchas gracias por tus vídeos :)
Soy aficionado a la fotoghrafía desde hace muchos años y este vídeo me ha servido para reafirmar mis conocimientos sobre el tema y entiendo que si no vas a sacar provecho de tus fotos no debes tener problemas pues sólo con pedir permiso y te autoricen aunque sea verbalmente es suficiente.Muchas grácias.
Nos hubiéramos aburrido muy pronto con esa manera. Acabas de enterrar a varios genios y genias.
Muy interesante la exposición, la pregunta va relacionada a tu post “Componer y esperar” donde esperamos al sujeto para la yuxtaposición. Así mismo en lo tenor ; cuando pides permiso al sujeto considero que va más dirigido al género de retrato. Voy a visitar tu país en el próximo año (el sur) y este documento es imprescindible ya que en España , el derecho de imagen es constitucional . Gracias Joan por compartir un codal abrazo.
Gracias por el video, eres muy amable y el entrevistado estuvo muy bien.. Saludos desde Colombia
Muchas gracias, Joan. Sabíamos, de forma más superficial, cual era la legislación, pero esta entrevista me lo ha acabado de aclarar. Interesantísima pues. Muchas gracias de nuevo.
A eso se le llama DERECHO DE SUPRESIÓN? Gracias por el aporte... Siempre importante tus vídeos
Un placer!
Excelente video como siempre. En este caso creo que hemos llevado el tema de la protección de la imagen a extremos que rozan el esperpento... U después somos una sociedad que consumimos en TV programas que rozan el morbo y la sensibilidad y ahí no pasa nada. Nos muestran imágenes de niños muertos, personas mutiladas, accidentes por el simple hecho de "es información" pero el transfondo todos sabemos que no es ese. Un fotógrafo es un artista, sea profesional o no, y la esencia de la fotografía es esa: capturas el momento mágico que no volverá a repetir. Y me parece bien que se respete la imagen de la persona porque es un derecho fundamental, pero para todo, no seamos hipócritas.
la ley no es ta mala pero debe aplicarse a todos es verdad
La ley esta mal, claro que es una idiotez suben memes y hacen reportajes de gente sin su consentimiento a veces, en algunos memes hasta difaman la imagen de los demas y los paparazzi no respetan la privacidad de las estrellas de hollywood, si quieren que la gente no tome fotos de uds aprendan a protejer su privacidad si no es que saben...
*wooow que bonito el abogado*
A lo que vine jajaja aprendo más contigo que con mi profesor, toda la suerte para tu canal saludos desde Paraguay
Es una ley bienintencionada pero garantista hasta el absurdo.
El caso de los menores no admite discusión para mi: protección máxima.
Ahora, en el caso de adultos, mientras el fotógrafo no se lucre directamente con la foto, ni se muestre a una persona o varias en situaciones claramente desagradables o que atentan contra su dignidad, no entiendo la limitación. Si está ley hubiera estado en vigor en todo el mundo desde que empezó a hacerse fotografía, borraríamos de un plumazo miles de imágenes hermosas, impactantes y de interés histórico (aunque no informativo en el momento en que se tomaron). Mientras tanto, nos graban cámaras de seguridad todos los días y por todas partes sin que seamos muchas veces conscientes siquiera.
Todo es un poco absurdo.
Yomismo
Muy buen punto lo de las cámaras de seguridad.
Las cámaras de seguridad están reguladas, dadas de alta en el ministerio que corresponda y existe documentación que las acredita, como asimismo a los operadores, al menos las que pertenezcan a un grupo de seguridad, a una institución o similar, de hecho, la normativa exige la previa información de que esa zona está vídeo vigilada, con unas cuantas señales mas que visibles, otra cosa son los particulares que sin contratar a nadie, compran una cámara de los chinos o de una tienda de informática, la montan, no avisan a nadie y creen que "como es por seguridad" pueden hacen lo que quieran. Las grabaciones de dichas cámaras están sujetas a la ley de protección de datos y son borradas con una frecuencia que puede variar, cualquiera puede hacer el escrito y la petición correspondiente para que "si cree que lo han grabado" (A pesar de estar indicado) para que esa parte en concreto sea eliminada. Gracias a las camaras de seguridad (Legales) se resuelven muchos delitos, desde hurtos hasta agresiones, ya que las imágenes pueden ser solicitadas por los cuerpos judiciales para resolverlos.
Las camaras de seguridad estan indicadas con carteles y sus imagenes no se publican.
Una fotografia particular no avisa y si se suele publicar
Estemm no tiene nada malo fotografiar a una persona mientras no violes su privacidad o propiedad privada...
Buena entrevista Joan
Excelente Joan. Tenía muchas dudas con respecto a los proyectos en calle y son estos temas los q te frenan.
Muchas gracias Joan!!
Un video muy practico y necesario. Ha quedado muy bien explicado. Muchisimas gracias a los dos por el video.
Muchas gracias Joan y abogado !!!!!!!!
ok. muy bueno. ya era hora tener este tema un poco mas claro. gracias, Joan.
Según tenía entendido si el sujeto de la foto no es la persona tampoco hay problema, por ejemplo, si fotografió un monumento y alguien está pasando por delante, o sentado en un banco de manera que el no es el objeto de la foto, no debería haber problema
Gracias por la información 🙏👏🏼👏🏼
También existen edificios con copyright no? Nos podrías explicar esto ? Gracias
Me encanta la profesionalidad con que abordas este tema... enhorabuena. Yo soy aficionado a la fotografía y no me considero profesional, solo amante de la imagen. Los temas de protección de datos (imagen), me interesan desde siempre por mi profesión en el mundo de lo social y por la irrupción de los móviles (con su cámara) en nuestras vidas.
Mi opinión en cuanto al futuro es que va a ser imposible preservar estos derechos, primero por los millones y millones de fotografías que se toman a diario sin consentimiento alguno... incluido menores; y segundo ya que las nuevas generaciones están marcando un nuevo estilo en el que todo vale. Ahora es un menor el que fotografía a otro menor. Si no hay cultura y educación en derechos de imagen toda la normativa carece de sentido.
Ahora si... veo muy interesante la motivación de la hipotética denuncia y que sea un juez el que de sentido o no a la misma.
enhorabuena y un saludo
!!! Muchas Gracias !!! este video para mi fue ideal, unica duda que tengo, Grabo un video, " informativo de un coche " y sale alguna persona - eso entra como algo informativo ?
O una tema que no habeis sacado - matriculas- ?
Genial Joan, genial has aclarado algo importantísimo, que siempre discuto con mi grupo de amigos apasionado a la fotografía.
Muchas gracias
Joan me gusta mucho el tema del vide! te pediría si es possible hacer un video relacionado con que tipo de documentación debemos tener los fotografos a nivel de derechos de imagines, si podemos útilizar alguna plantilla fiable o incluso si tenemos apps que nos puedan solucionar este tipo de problemas. Muchas gracias.
Muy buen aporte, gracias Joan!!! Adeu!!!
Hola, muy bueno el video y el tema, cuál es la ley que regula derechos de imagen en España? Y donde se puede demandar por ejemplo una empresa que usa una foto al ser empleado y te despiden y siguen usando la foto en Instagram? Si me puedes ayudar con está información es gran ayuda...
Gracias amigo Joan por toda esa información de veras es muy útil saludos
Si te encuentras en un lugar público turístico, por ejemplo Sagrada Familia o Alhambra, ¿teóricamente nunca podrás hacer una foto de recuerdo, porque siempre hay gente?. Y si tomas la fotografía, ¿te puede reclamar alguien que la borres porque en ese momento se encontraba en el lugar?.
Muchas gracias por la información. Muy interesante.
He pensado en sacar fotos y después pedir permiso y si no es concedido eliminarlas. Pero de todas formas se genera un momento medio violento dependiendo de el otro claro. Es una pena por que la naturalidad de una imagen o expresión casi que no tiene precio según yo. Y es que el elemento sorpresa logra un impacto inigualable.
Saludos desde Uruguay
Buenos días Joan. Esta legislación trata de las fotografías que podamos hacer a día de hoy a cualquier paisano y que las publiquemos, pero se me da un caso con fotografías antiguas, realizadas por mi padre, todas con más de 50 años, en muchos casos esas personas posaron para el fotógrafo bien para fotos de DNI o familiares, bodas, etc (las clásicas BBC de la época), las subo a Face para la memoria gráfica del pueblo pero una sra. se enteró que subí una foto de su boda y la retiré en cuanto me lo notificaron por no crear malestar pero ¿Que derechos puede tener sobre esa imagen, que además muchas no se retiraron después de encargar el trabajo?, gracias. Felicidades por tus videos formativos.
Muchas gracias, informarnos evita meternos en problemas.
esta es buena ingformacion porque a veces hay vecinos que creen que tienen el derecho a hacer lo que ellos quieran, pero es esa falta de informacion que muchas de las veces carecemos y no hacemos las cosas bien o hacer lo correcto con una fotografia, pero hay que ser responsables en este asunto.
Muy buen vídeo Joan, muchas gracias por toda esta información (y por todos tus vídeos ya de paso).
A mí hay un punto que se me ha quedado en el tintero: ¿Hay consideraciones diferentes por fotografiar una multitud, a un objeto con gente delante o a una persona directamente? En otras palabras, ¿el tipo de fotografía marca diferencias en cuanto a la ley?
Por ejemplo se me ocurre que no es lo mismo fotografiar una calle abarrotada en la que sale muchísima gente, una catedral con ciertas personas delante o un primer plano de una persona sentada en un banco. No sé si la ley contempla estas diferencias o si siempre tenemos que pedir permiso. Quizás, aunque la ley no lo contemple, un juez podría tener en cuenta este aspecto.
Creo que es una pregunta interesante.
Gracias de nuevo
Muy buen video, enhorabuena! Hace menos de un mes, me pasó algo curioso. Me encontraba realizando fotos en un mirador de mis amigos. Obviamente había más personas. Entonces, una pareja francesa nos empezó a increpar porque decía que la estábamos fotografiando, se enojaron mucho. En esa situación no caes en estos temas y piensas que la reacción de esa pareja fue algo exagerada, pero viendo la ley, estaban en su derecho. Pero en un mirador, ¿Como haces una foto sin que salga alguien? Pidiendo contantemente permiso? Un saludo.
Muchas gracias por esta ayuda. Me ha parecido más que interesante.
Felicidades Joan, un buen trabajo 👍
Muy bueno y explicativo!! Un saludo
Muchas gracias Joan por compartir esta información, excelente vídeo!
Buen video Joan!
Si por ejemplo fotografías un evento como una rua de carnaval es imposible perdirles permiso y creo que ya de por si son eventos "exhibicionistas", o sea, si no quieres ser fotografiado ya no vayas a estos eventos y aquí aunque seas amateur prevalecería el informar no? Otra cosa es que cuando se publique si alguien no le gusta, lo pida y se retire.
Lo complicado como se comenta en el vídeo serian las fotos de niños. Pero yo creo que es sentido común, que nadies de las 2 partes intente exagerar. Si lo piden habría que retirarla y el afectado no pedir indemnización ni amenazas a la mínima.
Muy buen vídeo Joan, felicidades.
Gran video ! Muchas gracias por compartirlo 👏
España es un caso especial ya que se penaliza el solo hecho de fotografiar no solo personas sino propiedades, objetos o animales sin autorización previa y sin importar el uso que se le de a a fotografía, lo que lleva al absurdo de no poder fotografiar casi nada si infringir la ley; en Francia por ejemplo y en el Reino Unido, tomar una fotografía no constituye una infracción, no obstante publicarla o hacer un uso comercial de la misma es ilegal sin tener autorizacion.
Muchas gracias por la info! Le sigo desde San Pedro, Misiones, Argentina!
Excelente datoooo, muchas gracias por compartirlo. 🤗
Muy buena información, gracias por tu esfuerzo
Muy buena la entrevista, aclara dudas importantes y otros puntos interesantes. Como un consejo te diría que para mejorar el sonido en otra ocasión pruebes con otro tipo de toma, sea un celular en la mesa o en un bolsillo superior de cada uno, sino, dos micrófonos direccionales, así como uno de amplia dirección pueden ayudarte, solo un consejo. Saludos!
También puede vulnerar los derechos de protección de datos personales. Según la redacción de la nueva ley.
Este tema es mut basto para un vídeo. Yo soy animador de fiestas infantiles y siempre saco fotos y vídeos de cada evento para promoción de mis servicios y he optado por tener un apartado en mi web con "Políticas de privacidad" en donde explico que sacaré fotos y vídeos para uso publicitario en mis plataformas y tengo enlaces hacia ese apartado en mis redes sociales. Ahora bien, soy consciente que no es una autorización como tal, es casi una *advertencia*, pero a la vez pienso que hoy por hoy las personas no estan en desacuerdo de figurar en redes sociales, inclusive no se oponen a que sus hijos aparezcan en Internet en estos contextos (fotos o vídeos de la fiesta de sus hijos). Al trabajar yo con niños es una tesitura muy fuerte y que debo decir que en todos estos años no he tenido problemas con ningún cliente.
Excelente video Joan Vendrell
Que bueno que tenga este tema, un día estaba sentada con mi madre en un restaurante y una comensal en otra mesa se puso a tomarnos fotos con el celular, que chocante y uno no sabe qué hacer
Excelente video para crear consciencia
Saludos cordiales desde México DF Mixcoac
Donde puedo adquirir un documento, para permisionar . Para acordar entre los dos
Derivado de la inseguridad y situaciones de violencia en distintos países, las personas suelen ser desconfiadas, para tal caso, la mejor manera en que las personas acceden a dejarse fotografiar, es compartiendo tu tarjeta de presentación y enviándoles la fotografía, impresa o digital con tu marca de agua. ;-). a mi me a funcionado y ellas te recomiendan y agradecen el gesto.
Excelente pero mí consulta es, también. Se aplica para extructuras, edificios, cuando visitamos museos y tomamos algunas fotos el artistas puede reconocer su obra (trabajo) y denunciar por publicar en alguna red social.
Si yo como aficionado tomo la cabalgata de feria de mi pueblo, con 2000 personas. ¿Puedo subir el video a TH-cam?
Interesante video por las repercuciones legales de este tipo de fotografia. es claro que tendremos que ser prudentes para tomar estas fotografias. Ahora bien un consejo para cuando realizes entrevistas, trata de usar otro microfono para el entrevistado ya que si solo usas un microfono y lo tienes en el cuello de tu camisa no se escucha con claridad al entrevistado.
muy interesante, gracias por la info
Adiós al documentalismo. Que sería hoy de C. Bresson, Walker Evans, Eugeni Forcano, Sanz Lobato, etc ,etc
Raúl Jiménez
Perdona por la expresión que voy a usar, pero este mundo se está convirtiendo en una mierda con tantas trabas legales protegiendo esto o aquello, ahora todo el mundo se siente ofendido o afectado por nimiedades. En el caso de la fotografía no hay libertad de expresión y tienes que andar con un abogado a cuestas. Y creo por lo que veo que está situación se está extendiendo a todas las áreas. Mi pregunta es la misma que tú haces, y el ducumentalismo? Casi todos los países desarrollados tienen leyes que sacan de quicio el sentido común.
@@julioestebanperezescudero6246 Totalmente deacuerdo con ustedes dos,llegará un momento que seremos prisioneros de "nuestra estupidez" de hecho ya lo estamos siendo, leyes sobre leyes. Es paradógico pero las leyes que se suponen que es para mejorar la "democrácia" se están conviertiendo en una mordaza de la propia libertad de expresión.
Resumiento: Más "democrácia" para más represión de las libertades = Demodura o Dictacracia. "Libertades represivas", a veces pienso que cuanto más democráticos queremos ser, más dictadores nos volvemos.
JoseTubi
Ya los Griegos hace más de 2500 años, llegaron a la conclusión de que la Democracia no era la mejor forma de gobierno, y lo estamos experimentando ahora con todo esto.
@@julioestebanperezescudero6246 No, lo mejor es hacer lo que te dé la gana a costa de los demás. Yo no quiero que me fotografies. Lo entiendes?
Y aquí el problema es de muchos fotógrafos de calle que lo único q hacen es ridiculizar a personas, fotografiar a chicas guapas y acosar. Si no hubiese tanto imbécil con una cámara o móvil, no tendríamos q legislar tanto. Solo hay q ver la fotografía de Tatsuo Suzuki que incluso se choca a propósito con la gente.
Le Destinatario
El respeto e integridad de las personas debe siempre prevalecer. Sería importante que se mire la intención y último destino de las fotos.
Creo que el documentalismo es bueno, el interferir en la vida privada de las personas no lo es.
Muy clarito, gracias.
Te diriria que el problema mayor de los fotografos es que no leen en los lugares que si se prohibe por escrito. y luego te dicen que no lo vieron. y o te reclaman que que es publico y luego te insultan. Y lo digo por que me ha pasado en mi trabajo.
Yo solo vengo por que hace unos momentos estaba jugando con un amigo cabe aclarar no estábamos en su propiedad, jugando online en mobil jaja, pero no en su propiedad y nos tomó fotos y dijo que nos subiría a facebook y que no nos podemos juntar ahí, yo digo que es ilegal por que no estoy haciendo ninguna falta grave, ni alterando el orden ni vandalismo, entonces que puedo hacer al respecto
Hola Joan. Primero mis felicitaciones por este y por el resto de tus videos. Propongo un caso muy concreto. Tengo gran aficion a la fotografía de Semana Santa. En estas procesiones, en muchos casos van niños a cara descubierta (por su propia edad). ¿habría algún problema por fotografiar tanto a los niños como a mayores?. ¿podrían utiliarse estas fotografías para proyectarlas, exponerlas o presentarlas a algún concurso?. Muchas gracias por todo Joan.
esta información también aplica para uso de imagen de una persona en un vídeo?
Genial video Joan
Joan, ¿Qué pasa si subo una foto a Facebook y un medio la utiliza sin permiso alguno? ¿Qué derechos tenemos como dueños de la foto?
Gracias por los vídeos y por tu forma de expresarte. Un saludo!!
Eso de pedir permiso hablado etc. Los que van con gopro en el pecho e incluyen el video de -oye te puedo hacer una foto + si ( y realiza los retratos y publica en redes) vale como trato "verbal con muestra" o seguramente luego firmaran algo. nose.
Sí solo sale la mano de un menor agarrando algo, solo las manecitas del bebé, eso esta prohibido?
Muy interesante Joan Vendrell . Lo que si es cierto que en caso de que hagamos una fotografía a una persona , en plan street photografy y dicha foto usarla en redes social , deberíamos de que firmara un "model release", si es así seria un poco raro para esa persona , puede que le cree desconfianza. Gracias y Saludos
Exacto, pienso lo mismo. A nivel profesional sí me parece adecuado firmar un documento pero, a nivel amateur entre personas "anónimas", puede dar la sensación de que le estamos pidiendo participar en algo que no acaba de entender. Igual pedir permiso de forma oral sin mas, no nos garantiza nada a nivel legal, pero nos puede dar la confianza de que esa persona realmente no tiene ningún problema con ser fotografiada. Eso sí, mostrarle la foto, pedirle permiso también si queremos publicarla en Instagram (por ejemplo), enviársela y sugerirle que la publique también si quiere, e incluso proponerle citarle como modelo o no, a su elección. Es la forma mas honesta que yo veo de hacer esto.
Pues si , estoy de acuerdo.
@@juanimal
¿Se aplica lo mismo si quiero ilustrar a alguien que veo en la red?
Hola… te voy a poner en jaque…
El tema es muy bueno e interesante, ya que, es una realidad común de vida. Este mismo tema salió a flote en una conversación que tuve con otras personas y, las opiniones fueron muy divididas respecto a la opinión que tiene cada cual como para tener una respuesta clara en el uso y publicación de fotos en diferentes situaciones y escenarios.
Parto de la base que publicar fotos sin consentimiento es un delito… en eso estamos claro… Ahora, si una foto de una persona sea con contenido sexual o no es publicada, pero, no se sabe quién es por tener todo el rostro tapado y, por ende, impide su identificación y reconocimiento de quién es la persona, estaría dentro de la categoría de publicar fotos sin consentimiento ¿?
Ahora, porqué lo pregunto… simplemente, a raíz de dicha conversación que tuve en donde se dio una discusión por un tema de un caso real que trataba sobre la confesión de una infidelidad. Esta persona comentó que iba a publicar en una página una confesión por lo que hizo debido al sentimiento de culpa y cargo de conciencia que tenía. Ahí, explica todo cómo fue y sucedió mostrando fotos de él y de ella en un motel. El asunto es, que, solo él aparece visible en las fotos y, ella tiene el rostro completamente tapado, por lo, que, no se sabe quién es, ya que, no se ve su cara.
Obviamente, que la única persona que saldrá perjudicada será él, ya que, su cara no sale tapada, sino, que descubierta y visible. Pero, las circunstancias cambian una situación. Quiero decir, que, él mismo tiene su propio consentimiento y permiso para publicarse y aparecer en la red, sabiendo que su imagen está completamente a la vista e identificable, pero, la de ella no.
Entonces, si el concepto de no saber, ni poder identificar, ni saber quién es la otra persona al cual atribuir un daño o menoscabo es difícilmente improbable de comprobar, entonces, las circunstancias no lo constituyen como un acto delictivo para la imagen de alguien que no se puede ver ni se sabe quién es.
Además, como este asunto de la confesión por infidelidad iba acompañada de imágenes, me cuesta entender en qué categoría quedarían las imágenes de ella con la cara tapada… neutro, indefinido, impreciso, indeterminado, irreconocible, nulo, etc… En qué categoría estaría la posición de ella ¿?
Creo que en la ley predomina e involucra mucho el pensamiento y creencias personales antes que la objetividad del tema o problema en sí. Vale decir, que, la ley es un poco confusa y poco clara en algunos aspectos, ya que, si le damos una explicación y un resumen más corto de todo lo que significa y se dice de este tema es que, “si subes una foto y se le ve la cara es delito, y si no se le ve, no es delito, pero solo por subirla lo es”…
En conclusión, en las fotos que publicó es él el que se expone, pero no ella.
Objetivamente, lo puede hacer ¿?
Me pregunto si es posible tomar la foto y luego pedir permiso para conservarla y publicarla. De modo que se conserve también la naturalidad de la misma.
Si estoy dentro de un negocio y el negocio me permite grabar y hay gente en las imágenes, ya es problema por el negocio?
La verdad que me ha despejado varias dudas que tenia. Muy bien!! Por cierto, yo, cuando en una fotografia mía sale un menor, lo que hago es pixelar la cara. Es una costumbre que tengo. 😉
Que ocurre cuando se quiere fotografiar un determinado ambiente, calle, monumento etc y hay viandantes que no dan su consentimiento pero que me impiden sacar la toma que quiero interponiéndose en la escena? Cabe la posibilidad de sacar la foto y eliminar al sujeto mediante posprocesado?
Gracias por la completa información Joan, es una parte muy sensible con la que a veces, nos encontramos. De todas formas, aplicar el sentido común o ponerte en la situación de esa persona a la que le vas a pedir permiso. ¿Si nos lo preguntarán a nosotros, que haríamos?
Nadie se ha fijado en la fotogradía del fondo? En la estántería? Hay un señor con los ojos blancos, da mal rollo jeje ... Muy buen vídeo Joan! Gran trabajo!
Es una informacion muy importante.
Muy buen video Joan. Cuando hablan de que hay apps para dar un consentimiento y que generan un documento de ello, podrias dar algun ejemplo de esas apps?
Saludos.
Buenas Joan, yo suelo hacer street photography de motos en carreteras, si yo público esas fotos, pero oculto datos de matrícula y rostro de la persona, ya que va con casco... ¿estoy infringiendo algún derecho de autor, siendo en una via publica?
RGPD, REGLAMENTO (UE) 2016/679, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos. Artículo 2.c: El presente Reglamento no se aplica al tratamiento de datos personales ...”efectuado por una persona física en el ejercicio de actividades exclusivamente personales o domésticas” ¿me aclaran esto? Según interpreto, cualquier foto que haga, siempre que quede en el ámbito personal o doméstico, no requiere del cumplimiento de protección de datos de carácter personal.
Si estoy fotografiando un evento y sale gente lo suficientemente reconocible, debo pedirles permiso?? No es un poco absurdo?
Y si estoy fotografiando un partido de futbol de aficionados, y quiero fotografiar un remate a la salida de un córner, proponer un ejemplo, tengo que pedir permiso a los jugadores??
No es rayar la locura todo esto?
Hola, creo que no tienes que pedir permiso porque estás fotografiando en un evento público y mientras no te centres en alguien específicamente creo que no tienes que pedir permiso. Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, de protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen, Art. 8.2 En particular, el derecho a la propia imagen no impedirá: c) La información gráfica sobre un suceso o acaecimiento público cuando la imagen de una persona determinada aparezca como meramente accesoria.
Lel es una estupidez, no me sorprenderia que los izquierdistas hubieran aprovado esa mamada, igualmente tendrias que pedir permiso a los dueños del estadio, por tomar fotos de su propiedad, lo mismo si sacas fotos en el extranjero...
En La Paz Bolivia es muy común ver europeos sacando fotos, algunas veces miserabilisando a la gente local e incluso los fotógrafos locales aficionados y profesionales repiten algunas veces esa visión de mostrar al otro como inferior. Amo las imágenes y por ello estoy de acuerdo con el abogado, no podemos robar la imagen del otro y mostrarla a nuestro gusto y provecho sin su consentimiento. Saludos hermano buen video
Hola Joan, se pueden hacer fotos en eventos deportivos en espacios públicos a deportistas mayores de edad? Por ejemplo en la vuelta Ciclista, sacar una fotos a los Ciclistas y subirlas a redes sociales sin pedir ningún tipo de autorización a ellos ni a la organización es legal? Muchas gracias. Un saludo.
Tal vez lo comentó alguien pero no he leído el centenar de comentarios.
Situación:
Haces una foto en la que sale una persona y se trata de un robado. Como tal, la persona no se ha percatado y nos acercamos a decirle que hemos hecho una foto en la que aparece y nos gustaría explotar o no, esa foto. El sujeto contesta que no quiere que se haga pública esa foto y que quiere una copia. ¿Puede usar esa foto para comercializarla? Aunque sea un jpg... y pongamos que se la vende a IKEA, Leroy M o LIDL, que suelen vender o poner fotos en sus establecimientos. ¿Es esto legal por ser él el que aparece en la foto?
Gracias
Lo dudo. El derecho de imagen es suyo pero la propiedad intelectual es tuya. Tiene derecho a vetarte la foto pero no a utilizarla ella. Si no quiere que la uses y encima te pide copia yo le diría: ni para ti ni para mi. La borro en su presencia y fin de la historia. Ojo, no tengo conocimientos legales, hablo desde el sentido común, que alguien me corrija si no es así.
Podrías recomendar una App ? Creo que en el vídeo mencionas algunas para el Release o recoger la cesión de derechos?
Gracias y un saludo.
Muy bueno el informe. Te sigo desde Argentina. La verdad que dejaria la fotografia urbana y me iria a sacar fotos al zoo. Te felicito.
¿Pero y los derechos de los Leones, no cuentan? ¡A que te demandan! ¡O te comen! :D
Esta ley es aplicada también a las tomas que se hacen en video?
Estoy buscando y no encuentro algo... Si yo quiero fotografiar y vender imágenes de sitios arqueológicos / históricos los derechos a quién pertenecen? Al gobierno? No necesito licencia de uso? Alguien sabe?
Pues yo tengo una pregunta si aquien le haces la foto o un video esta cometiendo una infracion en el espacio publico ya sea menor de edad o mayor, ejemplo alguien que este intentando robar en un bar o cometiendo cualquier otra infracion hay que prevalece el derecho a la imagen o el derecho provatorio de ese delito o infracion que se esta cometiendo sea eso o cualquier otra cosa ilegal que se estea cometiendo en la calle y sea o no menor el que lo comete. Se puede o no se puede tomar esas imagenes para usarlas como medio probatorio del delito o falta cometida.
Me subieron a TH-cam sin permisos y los denuncie pero TH-cam no elimina el video