Этот синенький возможно реально титановый, у меня есть такой в точности стальной -живет уже лет наверно 7 ,сделан гораздо лучше ,покупал как офтальмологический ,он весит 23 гр и магнитный ,зато собака втыкается как пика :)) и не гнется ! Титан дает ослепительно белую искру на наждаке. И заметил одну вещь -чем тяжелее пинцет -тем проще манипулировать совсем малипусенькими типоразмерами типа 0603 или меньше . Даже ручку для вакуумного пинцета сделал из тяжелой нержи -под микроскопом никуда убегает при установке деталей ,в отличии от пластиковой. А педалью вообще чудо.
Не гнется? Гнётся только так. Губки тонкие с перебором, на таких толщинах уже любой металл гнется. Я в итоге откусил ему 2мм, чтоб придать ему хоть какую-то жесткость.
@@Doktor255 у моего пинцета углеродистая легированная сталь ,магнитная ,не гнется !! :)) Есть немагнитный Bernstein 052 ,тот тоже втыкается ,но немного гнется ,хотя значительно меньше и легче.
@@sergeynurmukhametov4128 гнется всё без исключения. Люди проверочные плиты из гранита толщиной 20 сантиметров гнут, а у тебя пинцет не гнется. Чувствуешь уровень бреда?) понятно что твой чуть жёстче титанового. Ну что, круто. У меня в арсенале тоже такой есть.
Последние два хороши, но где-нибудь еще без таких наценок. Они перекупы и фасовщики, поэтому надо искать, где взяли. Скорее всего на али где-нить раза в 2 дешевле.
Что можно сказать? Расставлять шарики пинцетом, хватая их по одному... батенька, да в ы понимаете толк в извращениях. Проще и быстрее делать это испачканным кончиком во флюсе зубным зондом. Захватывается по пять-шесть шаров и сразу же быстро расставляется им же по пятакам. Мелкие БГА-шки быстрее так вручную расставить, чем трафарет прилаживать. Пинцет же нужен при работе с СМД-шками. И чем меньше СМД-шки, тем качественнее нужен пинцет, иначе есть риск вылета захваченного элемента, который после хрен найдёшь. Вот такой "титан" прекрасно подходит для работ с 0201. Я же сам часто использую прямой пинцет, не помню как он называется, он из достаточно упругой, но гнущейся стали. Погнул - взял пассатижи и выпрямил. Но для мелких работ есть другие пинцеты-прецизионники из жесткой стали с идеальным схождение губок.
Тяжело быть умственно неполноценным. На видео шарики брали не для того, чтоб их расставлять, а для того, чтоб показать, какие по тонкости работы может выполнить каждый из пинцетов. Ты каким местом смотрел?
@@Doktor255 Коллега, вы забыли посетить процедуру. Сестра волнуется. А если по делу... то кто мешал взять элементы 0402 и показать, как ими оперируют данные инструменты. Шарики тут плохой показатель, ибо они более устойчивы при более-менее параллельных губках пинцета.
Так это лучше в раствор медного купороса - если алюминиевый сплав сразу запузырит и почернеет, стальной просто медью покроется, а титановому будет по барабану. Только анодирование нужно процарапать чтоб реакция пошла.
@@vadimlvs Это не алюминиевый сплав точно т.к. кончики гибкие и пружинящие как сталь, но очень легкая. Еще один момент- теплопроводность. Под феном титановый прогревается до пальцев гораздо медленнее и очень быстро остывает.
@@Andrey0I Ну титан не такой уж легкий, нечто среднее между алюминием и сталью. А по прочности легко понять и без всякой химии - титан прочен как легированная сталь, ни один алюминиевый сплав и близко не стоит.
Титановым ты отчетливо ощущаешь- деталька или шарик все еще зажат или давно выскочил, тактильно понимаешь. Про детальку я имею ввиду самые мелкие смдшки от мобил. Ни какой другой пинцет такого ощущения и понимания не дает. Но не все так радужно. Киты и это изделие умудрились изгадить, ну не дано им все делать по уму видимо. Во первых нахрена было делать круглую ручку, при таких нано губках крутить в пальцах с деталькой его нельзя, неизбежно получается перекос и деталька "отстреливается". Второй момент- направляющая. Эти придурки не смогли точно подобрать диаметры стержня и отверстия, из за чего люфт все таки остается, именно этот люфт и дает эффект отстреливания деталек.
Сколько людей, столько мнений, есть такие-же круглые только из нержавейки, и крутить можно и ничего не вылетает потому как тяжёлый пинцет проще контролировать, дело личных предпочтений конечно
@@ProPayka Если что, на цифровых весах это делается так: Потребуется стаканчик с водой. Взвешиваем сначала объект, потом стаканчик с водой. Потом подвесив объект на нитке, опускаем его в воду, чтобы он ни с чем не соприкасался (держим нитку в руке). Плотность воды с достаточной точностью единица, так что: Плотность = вес объекта / (вес стаканчика с водой и объектом - вес стаканчика с водой)
Мой коммент удалился почему-то. Хотел вам посоветовать пинцет лучше титанового и дешевле, ссылки давать нельзя, назвал магазин на али и название пинцета, и комментарий удалился. Жесть. Короче на али есть пинцет лучше титанового за четверть цены титанового. Ищите)))
@@Andrey0I для особо одарённых повторяю. НАЗВАНИЕ ЛОТА в комментарии. Комментарий, это сообщение ПОД основным сообщением. Жёлтый и красный, это уже не название лота, а внешний вид. Все остальное вбивать как есть.
Этот синенький возможно реально титановый, у меня есть такой в точности стальной -живет уже лет наверно 7 ,сделан гораздо лучше ,покупал как офтальмологический ,он весит 23 гр и магнитный ,зато собака втыкается как пика :)) и не гнется ! Титан дает ослепительно белую искру на наждаке.
И заметил одну вещь -чем тяжелее пинцет -тем проще манипулировать совсем малипусенькими типоразмерами типа 0603 или меньше . Даже ручку для вакуумного пинцета сделал из тяжелой нержи -под микроскопом никуда убегает при установке деталей ,в отличии от пластиковой. А педалью вообще чудо.
Не гнется? Гнётся только так. Губки тонкие с перебором, на таких толщинах уже любой металл гнется. Я в итоге откусил ему 2мм, чтоб придать ему хоть какую-то жесткость.
@@Doktor255 у моего пинцета углеродистая легированная сталь ,магнитная ,не гнется !! :)) Есть немагнитный Bernstein 052 ,тот тоже втыкается ,но немного гнется ,хотя значительно меньше и легче.
@@sergeynurmukhametov4128 гнется всё без исключения. Люди проверочные плиты из гранита толщиной 20 сантиметров гнут, а у тебя пинцет не гнется. Чувствуешь уровень бреда?) понятно что твой чуть жёстче титанового. Ну что, круто. У меня в арсенале тоже такой есть.
Спасибо
Хороший обзор 👍
Правый пинцет огонь.
Года два пользую титановый полёт нормальный
Последние два хороши, но где-нибудь еще без таких наценок. Они перекупы и фасовщики, поэтому надо искать, где взяли. Скорее всего на али где-нить раза в 2 дешевле.
К 3 пинцету при взвешивании вроде как магнитик прилип. От того и показал результат в 30г.
Неть, там сбоку фиксатор [зажима] с завода прилип 😅
Что можно сказать? Расставлять шарики пинцетом, хватая их по одному... батенька, да в ы понимаете толк в извращениях. Проще и быстрее делать это испачканным кончиком во флюсе зубным зондом. Захватывается по пять-шесть шаров и сразу же быстро расставляется им же по пятакам. Мелкие БГА-шки быстрее так вручную расставить, чем трафарет прилаживать.
Пинцет же нужен при работе с СМД-шками. И чем меньше СМД-шки, тем качественнее нужен пинцет, иначе есть риск вылета захваченного элемента, который после хрен найдёшь. Вот такой "титан" прекрасно подходит для работ с 0201. Я же сам часто использую прямой пинцет, не помню как он называется, он из достаточно упругой, но гнущейся стали. Погнул - взял пассатижи и выпрямил. Но для мелких работ есть другие пинцеты-прецизионники из жесткой стали с идеальным схождение губок.
Тяжело быть умственно неполноценным. На видео шарики брали не для того, чтоб их расставлять, а для того, чтоб показать, какие по тонкости работы может выполнить каждый из пинцетов. Ты каким местом смотрел?
@@Doktor255 Коллега, вы забыли посетить процедуру. Сестра волнуется. А если по делу... то кто мешал взять элементы 0402 и показать, как ими оперируют данные инструменты. Шарики тут плохой показатель, ибо они более устойчивы при более-менее параллельных губках пинцета.
@@КашаевДмирий Зачем? С шарами нагляднее, сложнее- они круглые...
@@КашаевДмирий Процедура по вам плачет коллега. Прям рыдает. Какая на хрен устойчивость у круглого предмета? Что ты там куришь? Отсыпь)))
У меня синий "титановый" подозрительно лёгкий, в смысле , я не исключаю что титан, надо в кислоту сунуть, титан устойчивый
И гвардейцы тут как тут.
По идее- да. Напиши потом что получилось. Только рабочую часть не суй, жалко будет, пинцет то годный все равно)
Так это лучше в раствор медного купороса - если алюминиевый сплав сразу запузырит и почернеет, стальной просто медью покроется, а титановому будет по барабану. Только анодирование нужно процарапать чтоб реакция пошла.
@@vadimlvs Это не алюминиевый сплав точно т.к. кончики гибкие и пружинящие как сталь, но очень легкая. Еще один момент- теплопроводность. Под феном титановый прогревается до пальцев гораздо медленнее и очень быстро остывает.
@@Andrey0I Ну титан не такой уж легкий, нечто среднее между алюминием и сталью. А по прочности легко понять и без всякой химии - титан прочен как легированная сталь, ни один алюминиевый сплав и близко не стоит.
у титанового из титана только покрытие нитридом. синенькое
Нитрид титана золотистый, не?
@@Жэк Если не путаю, то у титана цвет сильно зависит от режима нанесения покрытия при гальванике.
@@Opostrof синьку даёт титан + люминий + азот. А просто нитрит титана всё-таки жёлтый.
@@Жэк Да, с нитридом промахнулся. Разноцветные у титана оксиды, и они почти любых цветов бывают.
С магнитностью как быть?
Титановым ты отчетливо ощущаешь- деталька или шарик все еще зажат или давно выскочил, тактильно понимаешь. Про детальку я имею ввиду самые мелкие смдшки от мобил. Ни какой другой пинцет такого ощущения и понимания не дает. Но не все так радужно. Киты и это изделие умудрились изгадить, ну не дано им все делать по уму видимо. Во первых нахрена было делать круглую ручку, при таких нано губках крутить в пальцах с деталькой его нельзя, неизбежно получается перекос и деталька "отстреливается". Второй момент- направляющая. Эти придурки не смогли точно подобрать диаметры стержня и отверстия, из за чего люфт все таки остается, именно этот люфт и дает эффект отстреливания деталек.
Сколько людей, столько мнений, есть такие-же круглые только из нержавейки, и крутить можно и ничего не вылетает потому как тяжёлый пинцет проще контролировать, дело личных предпочтений конечно
Нужно было плотность материала подсчитать.
Увы, не додумался. А идея хорошая 👍
@@ProPayka Если что, на цифровых весах это делается так:
Потребуется стаканчик с водой. Взвешиваем сначала объект, потом стаканчик с водой. Потом подвесив объект на нитке, опускаем его в воду, чтобы он ни с чем не соприкасался (держим нитку в руке). Плотность воды с достаточной точностью единица, так что:
Плотность = вес объекта / (вес стаканчика с водой и объектом - вес стаканчика с водой)
@@all-ss6uy Да, я в курсе, как это делается. Просто как-то не подумал, что это можно было бы замутить )
Мой коммент удалился почему-то. Хотел вам посоветовать пинцет лучше титанового и дешевле, ссылки давать нельзя, назвал магазин на али и название пинцета, и комментарий удалился. Жесть. Короче на али есть пинцет лучше титанового за четверть цены титанового. Ищите)))
новейшие высокоточные пинцеты b&r жёлтый и красный
Шедеврально, ищите =)))))
@@Andrey0I ещё шедевральнее твоя внимательность. Название в комментарии.
@@Doktor255 Короче на али есть пинцет лучше титанового за четверть цены титанового. Ищите)))
Вот это? Ну да...
@@Andrey0I для особо одарённых повторяю. НАЗВАНИЕ ЛОТА в комментарии. Комментарий, это сообщение ПОД основным сообщением. Жёлтый и красный, это уже не название лота, а внешний вид. Все остальное вбивать как есть.