ОЙ! Все смотрела на эту акварельку - думала о том, стоит покупать или нет. После просмотра видео, все таки решила что наверное куплю, даже просто в коллекцию. Наборчики видела в 6 цветов. Его наверное возьму
У меня есть оба варианта, в тюбиках тоже. Не знаю, как ими рисовать в классике, но для хобби прям хорошо. Я занимаюсь скрапбукингом, там есть стиль микс медиа, со всякими пастами, красками и прочим. Ну так вот за счет каолина в составе, акварель Фрида хорошо держится на гладких пастах и хорошо красит белый акрил, можно намешать разные оттенки. Акварель в кюветах я использую также для хобби, раскрашиваю обложки альбомов и блокнотов. Малевич надо было делать ставку на всяких иллюстраторов и нас хоббитов (но о нас всегда забывают😂).
Спасибо за комментарий! У вас интересный опыт) Как я поняла для вас не очень важна светостойкость, почему не попробовать более бюджетные варианты, например, набор акварели студия от гаммы? Правда, я не знаю, есть ли разница в составе, но если на бумаге рисовать, то очень схожие впечатления..
@@byburana я как раз Веронезе купила на замену Гамме и Сонет, хотелось чего-то нового, но похожего. И по факту так и получилось. Для рисунков на стену я купила Пинакс. Там есть и моно пигменты и составные, можно посмотреть состав и решить какие брать. Также сейчас Старый мастер интересно выпускает кюветы, тоже собираю отдельно. У меня обширная коллекция красочных материалов. Я это люблю и люблю новое. Но я не академист, могу себе позволить относиться к этому несерьёзно.
Спасибо большое за ваши слова, мне очень приятно! 😌 На канале есть несколько видео, где я сравнивала всю акварель, которая была у меня на тот момент) Очень сложно говорить однозначно, какая акварель лучшая.. но я подумаю над тем, как можно интересно это обыграть в видео! Спасибо за идею))
У меня есть винтажный набор, пока не поняла нравится или нет, такой приятный не яркий) Хочу ещё базовый взять) Но точно нравится больше чем мунге с их полу кюветами. Большие кюветы удобнее.
Спасибо за комментарий! Вот и у меня были непонятные ощущения, мне казалось, может в чем-то другом причина, но нарисовав несколько работ, я понимаю, что мне не нравится этот набор. Если можно было отмотать время назад, я бы его себе не купила) А вот акварель mungyo мне очень понравилась, я не рисую на больших форматах, в принципе, для средней кисти комфортные кюветы) Кстати, у mungyo есть набор с полноценными кюветами
Помоему проблема в бумаге. Простите , но Чайная роза с фактурой холст это вообще не для акварели, про рыбачку вообще молчу. Возьмите нормальную целлюлозу и результат будет отличный, краски тут не при чем. На вашем видео видно насколько грязно, блекло и как-будто комками получился замок и насколько чище, ярче и приятней портрет в скетчбуке с нормальной бумагой и на хлопке тоже отлично вышло, шикарная сине-серая заливка, очень красиво. А вообще к любому материалу надо привыкать.
Спасибо за комментарий! Я использую эту бумагу для выкраски и для маленьких рабочих эскизов, для этих целей меня полностью устраивает. В видео я говорила о том, что использую эту бумагу для всех выкрасок и поверьте, если краска хорошего качества даже на такой, как вы выразились «бумаге не для акварели», цвета чистые, яркие и ложатся нормально. Не так, как на хлопке, конечно, но все же.. Согласна с вами про то, что нужно время, чтобы привыкнуть к материалу. Но мой опыт показал, что если нет желания к нему привыкать, то и не стоит тратить время. А к хорошему быстро привыкаешь))
Здравствуйте. Исходя из вашего опыта, как думаете куда или под какой материал можно применить такую бумагу. А то у меня чайная роза а3 валяется, как говорится "не продать, не подарить " и хочется её использовать.
Добрый день! Если нет желания использовать ее в качестве «технической» для выкрасок и т.п., то можете попробовать для гуаши (но на мой взгляд, она тонковата, я люблю более плотные листы или картон для гуаши), ещё я пробовала рисовать на ней простым карандашом, довольно необычный эффект получается из-за рельефа. А вообще, рекомендую вам разрезать один лист и попробовать все материалы, которыми пользуетесь на маленьких образцах. Думаю, это поможет понять, как лично вам больше нравится)
Малевич светостойкость походу с потолка писал :) Желтый PY1 ни разу не светостойкий. PO13 Оранжевая тоже судя по всему не светостойкая. Ультрамарин PB29 по идее три звезды вместо двух указанных должен иметь.
Пенал очень красивый и яркий. Об акварели ничего хорошего сказать не могу, к сожалению. Пока что сложно понять, зачем Малевичъ так мудрит с акварелью. Бумага их мне нравится, скетчбуки из люблю. Но акварель разочаровывает(
Дешёвые пигменты на дешёвой бумаге, ничего особенного. Неприятно, что Малевич продает среднячок по такой цене. Фц вместо церулеума, белый, дешёвые жёлтые... Ничего хорошего от такого ожидать не стоит
Спасибо вам за комментарий! Не у всех есть возможность приобрести дорогие краски или бумагу, но практика рисования от этого не должна страдать. Понятно, что сегмент бюджетной акварели, но даже в нем можно найти материалы приемлемого качества. По поводу стоимости, полностью согласна с вами!
Пенал для акварели просто шикарен!
Выглядит гораздо лучше первого варианта набора, где почти все цвета были двух-трёхкомпанентные. А тут прям такие замесы сочные!. Спасибо.
Спасибо вам за комментарий!
Да, монопигментный состав привлекает)
Оформление понравилось больше красок, но вполне не ужасные!
Работы клевые!!!
Спасибо большое!
Да, мне тоже очень нравится дизайн у Малевичъ 😌
Большое спасибо за обзор!❤
Спасибо вам за отклик🫶🏻
Тоже купила кисточку от рублев) дорогущая правда, 450р за нее отдала, но большая, взяла номер 7 мангуст хаха) мне нравится
ОЙ! Все смотрела на эту акварельку - думала о том, стоит покупать или нет. После просмотра видео, все таки решила что наверное куплю, даже просто в коллекцию. Наборчики видела в 6 цветов. Его наверное возьму
Думаю,что это вариант. Дальше решите нужен более полный набор или нет)
@@byburana да, вы правы. Но в то же время соблазн большой, так как фирма вызывает доверие. Как бы все товары от них не скупить -та еще задачка
У меня есть оба варианта, в тюбиках тоже. Не знаю, как ими рисовать в классике, но для хобби прям хорошо.
Я занимаюсь скрапбукингом, там есть стиль микс медиа, со всякими пастами, красками и прочим.
Ну так вот за счет каолина в составе, акварель Фрида хорошо держится на гладких пастах и хорошо красит белый акрил, можно намешать разные оттенки.
Акварель в кюветах я использую также для хобби, раскрашиваю обложки альбомов и блокнотов.
Малевич надо было делать ставку на всяких иллюстраторов и нас хоббитов (но о нас всегда забывают😂).
Спасибо за комментарий!
У вас интересный опыт)
Как я поняла для вас не очень важна светостойкость, почему не попробовать более бюджетные варианты, например, набор акварели студия от гаммы?
Правда, я не знаю, есть ли разница в составе, но если на бумаге рисовать, то очень схожие впечатления..
@@byburana я как раз Веронезе купила на замену Гамме и Сонет, хотелось чего-то нового, но похожего. И по факту так и получилось.
Для рисунков на стену я купила Пинакс. Там есть и моно пигменты и составные, можно посмотреть состав и решить какие брать. Также сейчас Старый мастер интересно выпускает кюветы, тоже собираю отдельно.
У меня обширная коллекция красочных материалов. Я это люблю и люблю новое. Но я не академист, могу себе позволить относиться к этому несерьёзно.
Понимаю вас в этом желании))
Вы потрясающий художник! Спасибо за обзор! Вы могли бы составить рейтинг по акварельным краскам? Какие больше нравятся, какие меньше...
Спасибо большое за ваши слова, мне очень приятно! 😌
На канале есть несколько видео, где я сравнивала всю акварель, которая была у меня на тот момент)
Очень сложно говорить однозначно, какая акварель лучшая.. но я подумаю над тем, как можно интересно это обыграть в видео! Спасибо за идею))
Там в составе мел, это все объясняет.
У меня есть винтажный набор, пока не поняла нравится или нет, такой приятный не яркий) Хочу ещё базовый взять) Но точно нравится больше чем мунге с их полу кюветами. Большие кюветы удобнее.
Спасибо за комментарий!
Вот и у меня были непонятные ощущения, мне казалось, может в чем-то другом причина, но нарисовав несколько работ, я понимаю, что мне не нравится этот набор.
Если можно было отмотать время назад, я бы его себе не купила)
А вот акварель mungyo мне очень понравилась, я не рисую на больших форматах, в принципе, для средней кисти комфортные кюветы)
Кстати, у mungyo есть набор с полноценными кюветами
@@byburana ну полноценный набор очень дорогой)
Это да)
Добрый день, не собирались ли Вы снять обзор на акварель mungyo?
Здравствуйте, да, видео ждёт своей очереди на монтаж)
Помоему проблема в бумаге. Простите , но Чайная роза с фактурой холст это вообще не для акварели, про рыбачку вообще молчу. Возьмите нормальную целлюлозу и результат будет отличный, краски тут не при чем. На вашем видео видно насколько грязно, блекло и как-будто комками получился замок и насколько чище, ярче и приятней портрет в скетчбуке с нормальной бумагой и на хлопке тоже отлично вышло, шикарная сине-серая заливка, очень красиво. А вообще к любому материалу надо привыкать.
Спасибо за комментарий!
Я использую эту бумагу для выкраски и для маленьких рабочих эскизов, для этих целей меня полностью устраивает.
В видео я говорила о том, что использую эту бумагу для всех выкрасок и поверьте, если краска хорошего качества даже на такой, как вы выразились «бумаге не для акварели», цвета чистые, яркие и ложатся нормально. Не так, как на хлопке, конечно, но все же..
Согласна с вами про то, что нужно время, чтобы привыкнуть к материалу. Но мой опыт показал, что если нет желания к нему привыкать, то и не стоит тратить время. А к хорошему быстро привыкаешь))
Здравствуйте. Исходя из вашего опыта, как думаете куда или под какой материал можно применить такую бумагу. А то у меня чайная роза а3 валяется, как говорится "не продать, не подарить " и хочется её использовать.
@@solka4428 под гуашь пойдет.
Добрый день!
Если нет желания использовать ее в качестве «технической» для выкрасок и т.п., то можете попробовать для гуаши (но на мой взгляд, она тонковата, я люблю более плотные листы или картон для гуаши), ещё я пробовала рисовать на ней простым карандашом, довольно необычный эффект получается из-за рельефа.
А вообще, рекомендую вам разрезать один лист и попробовать все материалы, которыми пользуетесь на маленьких образцах. Думаю, это поможет понять, как лично вам больше нравится)
нет ну сама коробочка же восторг)
Знаю, что многие из-за неё и берут))
Малевич светостойкость походу с потолка писал :) Желтый PY1 ни разу не светостойкий. PO13 Оранжевая тоже судя по всему не светостойкая. Ультрамарин PB29 по идее три звезды вместо двух указанных должен иметь.
Да, со светостойкостью немудрено (
Пенал очень красивый и яркий. Об акварели ничего хорошего сказать не могу, к сожалению. Пока что сложно понять, зачем Малевичъ так мудрит с акварелью. Бумага их мне нравится, скетчбуки из люблю. Но акварель разочаровывает(
Спасибо за ваш комментарий!Согласна с вами полностью)
Дешёвые пигменты на дешёвой бумаге, ничего особенного. Неприятно, что Малевич продает среднячок по такой цене. Фц вместо церулеума, белый, дешёвые жёлтые... Ничего хорошего от такого ожидать не стоит
Спасибо вам за комментарий!
Не у всех есть возможность приобрести дорогие краски или бумагу, но практика рисования от этого не должна страдать.
Понятно, что сегмент бюджетной акварели, но даже в нем можно найти материалы приемлемого качества.
По поводу стоимости, полностью согласна с вами!