Максимально информативно и максимально наглядно!!!! Единственное что я бы добавил это то что в 4 к мало кто смотрит ролики на ютаб и данное разрешение пока что практически бесполезное, поэтому я себе is 300 взял! Автор молодец! Ролик супер! Жирный лайк и подписка!
тут другое-Ютуб ооочень сильно ужимает фулл ашди, если загружать с 4к он его ужимает до фулл ашди но картинка в 10 раз лучше и чётче, проверенно, причём когда я начинал только выкладывать в ютубе так сильно файлы не сжимались, загружал с ас50 они не сильно различаются в 30 кадров от ас300 думаю даже разницу невсегда увидете на ютубе-а вот на компе с оригинала да, есть разница и такая же разница с ч3000
3:10 видно даже на телефоне разрешение 1080), что 3000 гораздо четче, когда вы зумите. В этом единственное отличие. Если не зумить, мне показалось, что разница минимальная.
а почему у обоих камерах при движении заднего фона - когда дом кирпичный красный , все в мыле , дом размыт , я обращал внимание , что при движении на авто все , что двигантся , поля луга , тоже все в мыле , а у современных го про и джай и инста все четко листики трака и каамни
Всё может быть. Камера х3000 чужая, возможно на ней забыл убрать цифровую. Но меня as300 устраивает. При том, что у меня и as50 есть. Их сравнение есть на канале.
у меня as 300 всем доволен. для ютуба это более чем достаточно, купил вторую камеру dji там стаб по лучше будет, и эти две камеры в принципе компенсируют недостатки друг друга в разных условиях, где лучше снять на сони, а где то на dji.
Не, ну на скропе прям видно разницу. As300 мылит собаку с деревьями слегка, что не скажешь о x3000. Хотя конечно на сегодняшний день это будет иметь значение только для владельцев 4к мониторов.
Не понимаю зачем вообще на экшен камеру снимать в 24 кадрах =) для меня лично фишка 3000 то, что можно фулл хд снимать в 120 а на 300 только в 60... Но может я что-то не понимаю) А на 3000 есть возможность снимать 2к в 60 кадрах?) у меня просто никакой нет, я еще думаю что брать) на вторичке цена +\- на них одна и так же =) за 3000 просят на несколько тысяч больше (если живые смотреть)
Всё понятно же герцовка, в 25 кадров снимаем те кто живём в России и ближнем зарубежье чтобы свет не мерцал вот только лишь и вся разница, снимая в 30 кадров можно попасть на мерцающий фонарь или на любой свет от телевизора или фары авто, чего в 25 кадров небудет-разница в видео вы незаметите никакой изза этих 5 кадров ни при каком кропе!
Снять обзор и... Ютуб всё пережмёт до мыла 480р :)
Вот именно. Об этом я и пытаюсь донести. 4к не для ютуба. Кроме, если у вас на канале +100500 подписчиков
Спасибо за видео! Обалденно, как вы сделали сравнительные кропы! Очень наглядно!
Благодарю за обратную связь 😉👍
идеальное сравнение: приблизили, бок о бок и т.п. кучей способов, спасибо)
🥳
Максимально информативно и максимально наглядно!!!! Единственное что я бы добавил это то что в 4 к мало кто смотрит ролики на ютаб и данное разрешение пока что практически бесполезное, поэтому я себе is 300 взял! Автор молодец! Ролик супер! Жирный лайк и подписка!
Так я об этом сказал в основном ролике про сравнение камер. 😉
тут другое-Ютуб ооочень сильно ужимает фулл ашди, если загружать с 4к он его ужимает до фулл ашди но картинка в 10 раз лучше и чётче, проверенно, причём когда я начинал только выкладывать в ютубе так сильно файлы не сжимались, загружал с ас50 они не сильно различаются в 30 кадров от ас300 думаю даже разницу невсегда увидете на ютубе-а вот на компе с оригинала да, есть разница и такая же разница с ч3000
@@mr.dominicanolife возможно
Спасибо за видео! без лишней воды, все наглядно и доступно!
😉👍
А почему стабилизации нет на 300?
Мне показалось ,ас 300 при движении немного плывет,а х3000 четкость сохраняется
Oooчень информативное сравнение! Таких или даже чуточку подобных нету вообще!!
Звук мне на х3000 не понравился.. как издалека будто бы..
На конкретной камере испорчен микрофон. А так, у них звук одинаковый
3:10 видно даже на телефоне разрешение 1080), что 3000 гораздо четче, когда вы зумите. В этом единственное отличие. Если не зумить, мне показалось, что разница минимальная.
Вот именно
Видно разницу в стабилизации. Х3000 побеждает.
Хорошо
а почему у обоих камерах при движении заднего фона - когда дом кирпичный красный , все в мыле , дом размыт , я обращал внимание , что при движении на авто все , что двигантся , поля луга , тоже все в мыле , а у современных го про и джай и инста все четко листики трака и каамни
Хз
Приветствую! Мне показалось или у 3000 стаб лучше? Там же, вроде, одинаковые стабилизаторы? Сам снимаю на 50 и стою перед выбором именно из 300 и 3000
Всё может быть. Камера х3000 чужая, возможно на ней забыл убрать цифровую. Но меня as300 устраивает. При том, что у меня и as50 есть. Их сравнение есть на канале.
А на какой микрофон вы пишите?
Rode , в подсказках есть про микрофоны
@@Тывидеомейкер благодарю
@@Voskresenskie_Dachniki , добро пожаловать 😉
Правильно говорите. Как может эеран без разрешения 4К передать разницу
Именно
Почему-то у 300 картинка тускловата, что в тесте с 50, что с 3000. С чем это связано, может включено в настройках цвет вивит. в 300?
Та хз. Вроде нет
@@Тывидеомейкер то есть настройки одинаковые по цвету, кадрам и др.?
Дело вкуса, но as300 понравилось больше
И цена ниже 😊
@@Тывидеомейкер поэтому и купил)
у меня as 300 всем доволен. для ютуба это более чем достаточно, купил вторую камеру dji там стаб по лучше будет, и эти две камеры в принципе компенсируют недостатки друг друга в разных условиях, где лучше снять на сони, а где то на dji.
Я тоже выбрал AS300 достаточно хватает надо бережно относиться и второй запасной камера GoPro 8 оба мне нравится.😊
Тоже не плохо.
Да, одна другую дополняет👍
Надо пополнить коллекцию Х3000) Только что у неё со звуком?? Звук явно хуже чем на as300...
не надо))). мне кажется, микрофоны засрались...
@@Тывидеомейкер Мне тоже так кажется. Ну не может же Sony пойти по пути деградации.
@@Чёрныйвсадник-б7и, дадада 😁
Его используют на мотоцикле без бокса. Думаю, они забились.
Спасибо за видео.
Мне была интересна не разница а как вообще Сони снимает.
Очень полезно. Благодарю🤗
Супер 👍
Стабилизация на as300 включенна стандартная, а на x3000 активная и никто не заметил)))
)) а еще никто не заметил, что на 300 очевидный расфокус (камера либо падала, либо перегревалась)
Я заметил
Падала только в кейсе. И не всегда так снимает.
А на 300 есть активная?
Спасибо!!!
Добро пожаловать 😉
добрый день . Какая у вас петличка ?
Rode Lavalier go. О них есть ролик на канале. И про сравнение с дешёвыми
@@Тывидеомейкер посмотрю 👍
@@colt_pavel 😉
Почему я не могу снимать в fHD и 4к? На х3000?что делать?
В каком смысле, не можете?
@@Тывидеомейкер купил на днях х3000 поставил флешку 16гиг,пишет видео можно снять только в мп4,в хд и 4к не видит флешку, может дело в флешке?
@@rusuturist, может скорость флешки не позволяет
@@rusuturist 16 гиг для 4 к?!!!)))))))) отчаянный вы парень))
@@64STRANNIK есть намного, купил 65 ,10 класса вроде нормально, добра вам
Здравствуйте, в каком битрейте выводили? Сколько мб?
Та хз. Скачайте файлы исходники
AS300 зашла больше моментами)
😋
Не, ну на скропе прям видно разницу. As300 мылит собаку с деревьями слегка, что не скажешь о x3000. Хотя конечно на сегодняшний день это будет иметь значение только для владельцев 4к мониторов.
У меня 2к.
Sony 3000 снимает четче если сравнивать 1080 на обоих камерах, тпк что сравнение 1080 и 4к не коректно.
Поэтому я снял и выложил в 2х форматах. И упомянул о некорректности таких испытаний
AS300 кажется сочней картинка
👍
По-моему у Sony as 300 что то не то со стабилизацией. Явно тряска по краям сильнее чем у Sony x3000
Хз...🤔
@@Тывидеомейкер можно попробовать убрать тряску сделав "Reset" камеры. (последня опция в настройках) В некоторых случаях помогает!
@@romadent170, меня не смущает. Если мне нужна идеальная стабилизация и картинка, у меня есть хорошая камера и гимбл.
Стабилизация на as300 включенна стандартная а на x3000 активная вот и результат
кто ощутил??
😉
Не понимаю зачем вообще на экшен камеру снимать в 24 кадрах =) для меня лично фишка 3000 то, что можно фулл хд снимать в 120 а на 300 только в 60... Но может я что-то не понимаю) А на 3000 есть возможность снимать 2к в 60 кадрах?) у меня просто никакой нет, я еще думаю что брать) на вторичке цена +\- на них одна и так же =) за 3000 просят на несколько тысяч больше (если живые смотреть)
Всё понятно же герцовка, в 25 кадров снимаем те кто живём в России и ближнем зарубежье чтобы свет не мерцал вот только лишь и вся разница, снимая в 30 кадров можно попасть на мерцающий фонарь или на любой свет от телевизора или фары авто, чего в 25 кадров небудет-разница в видео вы незаметите никакой изза этих 5 кадров ни при каком кропе!
@@mr.dominicanolife Не думал про это, спасибо)
Ура !
Что лучше брать для съёмки на шлеме мотоцикла?
Любую экшн камеру
Так вопрос что снимает лучше ночью?
@@felicemiliardario сони
На as300 у тебя объектив сдох
+100
Уже нет её
У меня as20 и то звук лучше!!!
x3000 скорее всего окунули и мембраны забиты. Не моя камера.
@@Тывидеомейкер да на 50ке у меня звуке лучше гораздо, примерно как у вас с петлички