В этой классной картинке основную роль сыграл фотограф и модель, аппарат здесь ни при чем. При профессионализме и красивой модели можно на калькулятор снимать, это будет лучше, чем снимать новичку некрасивую модель где-то за гаражами на крутой hasselblad.
Привет! Я из 2024го, через 3 часа новый год. Так вот, сейчас такой комплект встанет в 20к! Объектос меньше чем за 9к я не нашел. Это на байонете сапога, т.е. еще накиньте за перезодник 3-5к. Такие дела ))) бенз 62, бакс 100+
Отличное видео! Посмотрел его недавно, а сегодня приобрел именно такой фотоаппарат. Тоже буду использовать в качестве платформы для мануальных объективов. Первые впечатления сугубо положительные.
Благодарю за совет! Я, правда, уже продал фотокамеру. Не потому, что качество фото не устраивало, просто понадобилось работать с импульсными источниками света. Поэтому заменил на беззеркалку с башмаком под вспышку. Но спидбустер приобрести со временем планирую.
Я ярый сапожник, ничего не признаю из фотосистем , но Вы заразили меня своим опытом,я с Петербурга и нашел такое же объявление за 900 рублей но онли боди+карточка.Прикупил себе за 970 комплект ЗУ+2 акка (хы,дороже чем камера),300р м39-м4/3, 400р м42-м4/3, 300р с-м4/3 и объектив юпитер-3 за (!!!)300 рублей,итого 3170!!!Так мало того,что я заражен идеей поснимать на бзк,так ещё и видео запишу аналогично вашего (давно не выкладывал занудные монологи)Спасибо за видео NB: не знаю почему,но мои сугубо любительские обзоры мануалов набрали больше просмотров и даже кто-то попердел в комментах), виной тому не только время их,видимо тема горячая (особенно Юпитер-37А)
Плюс этого аппарата ещо в том, что там ставится прошивка Киселева и можно писать видео full hd в мануале без ограничения по времени;) Я бы рекомендовал объектив 7artisans 25 1.8 долларов 50-60
Согласен. Перепрошил такой. Увеличил поток с 18000 с завода до 27000, но пишет всё равно блоками по 18-20 минут, пока батарея не сядет, где-то 1час 20 минут Видео получается именно фотографическое,немного холодное-"скандинавское", темноватое, может из-за объектива Иногда совсем чуть-чуть добавляю исо. Но самый главный минус это процессор, который не справляется с быстрой динамической картинкой, поэтому использую Panasonic gf3 на штативе, на статике, для среднего плана. А вот видео прыгающих рядом детишек снимать на него не стоит. Ну микрофон моно. А так да, ставишь на него объектив и FullHD-VIDEO по любому у него лучше получается чем на среднем смартфоне,... не такое оцифрованное.
В этой классной картинке основную роль сыграл фотограф и модель, аппарат здесь ни при чем. При профессионализме и красивой модели можно на калькулятор снимать, это будет лучше, чем снимать новичку некрасивую модель где-то за гаражами на крутой hasselblad.
Спасибо!
@vasya-petrov то что ты вася было понятно даже по твоему комментарию
Ага, только здесь вывез всё объектив )
Вы больше не снимаете видео, очень познавательно, но очень мало видосиков 😅 спасибо за проделанную работу
Привет! Я из 2024го, через 3 часа новый год. Так вот, сейчас такой комплект встанет в 20к! Объектос меньше чем за 9к я не нашел. Это на байонете сапога, т.е. еще накиньте за перезодник 3-5к. Такие дела ))) бенз 62, бакс 100+
Отличное видео! Посмотрел его недавно, а сегодня приобрел именно такой фотоаппарат. Тоже буду использовать в качестве платформы для мануальных объективов. Первые впечатления сугубо положительные.
Со спидбустером еще попробуйте;)
Благодарю за совет! Я, правда, уже продал фотокамеру. Не потому, что качество фото не устраивало, просто понадобилось работать с импульсными источниками света. Поэтому заменил на беззеркалку с башмаком под вспышку. Но спидбустер приобрести со временем планирую.
EXCELENTE RESULTADO. NO SABIA QUE YO TENGO UN TESORO. GRACIAS AMIGO
Я ярый сапожник, ничего не признаю из фотосистем , но Вы заразили меня своим опытом,я с Петербурга и нашел такое же объявление за 900 рублей но онли боди+карточка.Прикупил себе за 970 комплект ЗУ+2 акка (хы,дороже чем камера),300р м39-м4/3, 400р м42-м4/3, 300р с-м4/3 и объектив юпитер-3 за (!!!)300 рублей,итого 3170!!!Так мало того,что я заражен идеей поснимать на бзк,так ещё и видео запишу аналогично вашего (давно не выкладывал занудные монологи)Спасибо за видео
NB: не знаю почему,но мои сугубо любительские обзоры мануалов набрали больше просмотров и даже кто-то попердел в комментах), виной тому не только время их,видимо тема горячая (особенно Юпитер-37А)
Плюс этого аппарата ещо в том, что там ставится прошивка Киселева и можно писать видео full hd в мануале без ограничения по времени;)
Я бы рекомендовал объектив 7artisans 25 1.8 долларов 50-60
@M. Morgun - Спасибо за совет, а можно о прошивке Киселева подробнее, владею таким и не разу не слышал
Согласен. Перепрошил такой. Увеличил поток с 18000 с завода до 27000, но пишет всё равно блоками по 18-20 минут, пока батарея не сядет, где-то 1час 20 минут Видео получается именно фотографическое,немного холодное-"скандинавское", темноватое, может из-за объектива Иногда совсем чуть-чуть добавляю исо. Но самый главный минус это процессор, который не справляется с быстрой динамической картинкой, поэтому использую Panasonic gf3 на штативе, на статике, для среднего плана. А вот видео прыгающих рядом детишек снимать на него не стоит. Ну микрофон моно. А так да, ставишь на него объектив и FullHD-VIDEO по любому у него лучше получается чем на среднем смартфоне,... не такое оцифрованное.
Спасибо за видео. А на какой диафрагме снимали в основном?
что это за френь
абсурд за пятак, можно было бы и по лучше чего найти))
Не бюджетно 😂😂
Надо было взять объектив Гелиос 44-2 2/58 с переходником за косарь
Ну а без шуток, было бы интересно. Вышел бы комплект за 2к
Что так мало подписчиков ?°^°
ох уж эти сказочники, камеру за 1тыс рублей они купили, никогда такого не было и вот опять
2-3 тыс сейчас тушка gf3 на авито, с китовым стеклом за 5
В 2020 они так и стоили. Сейчас в 3-5 раз дороже, во многом благодаря именно таким видео)
Даже самый первый g1 позволяет хорошо снимать, только объектив нужен хороший, а не тёмный kit. Собственно как и к любым другим камерам.